Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por LaSillaVacia.com · 20 de Diciembre de 2019

2552

7

Con ojos rojos y caras somnolientes y ojerosas terminaron los representantes, funcionarios del Gobierno y periodistas después de una jornada de cinco horas de discusión de la reforma tributaria en la Cámara.

Como el miércoles la Cámara de Representantes suspendió la discusión de la reforma, para evitar vicios de trámite (después de que su vicepresidenta, la representante de oposición María José Pizarro, levantara la sesión en una decisión polémica que explicamos en este hilo), por reglamento, tenía que anunciar su discusión ayer jueves, y empezar el debate hoy viernes.

La inusual hora tiene que ver con que la mayoría de los representantes va los viernes a sus regiones, más en esta época de vacaciones, y por eso prefirieron votar en en la madrugada para tener libre el día y poder hacer sus viajes. 

Tal y como lo anticipamos, la estrategia del Gobierno y de sus partidos aliados en el Congreso (Centro Democrático, Conservador, Mira y Colombia Justa Libres) fue votar los 16 artículos que les hacía falta en Cámara y modificar aquellos que habían quedado distintos a los que se votaron el jueves en el Senado. Este procedimiento les ahorra un día más de trabajo en el Congreso, porque evita hacer conciliación que consiste en unificar los dos textos.

Aunque pudieron solicitar que se votara el articulado tal como quedó en el Senado, lo que habría sido más rápido y también les hubiera ahorrado la conciliación, fuentes del Gobierno nos confirmaron que preferían no hacerlo así, para evitar cuestionamientos sobre el trámite, que fue lo que les tumbó la reforma anterior.

Entre los cambios que tuvo la reforma frente al documento del año pasado, y que fueron debatidos en las plenarias de Senado y Cámara están los siguientes:

  • El subsidio para compensar el IVA a los más pobres arranca en 2020: No en el 2021 como se tenía previsto. Esto quiere decir que el otro año el Congreso deberá autorizar al Gobierno modificar los rubros del presupuesto para destinar cerca de 1 billón de pesos más para este subsidio. Aún no se sabe de dónde saldrá ni exactamente cuándo emepzarán los pagos.

  • Los tres días sin IVA: Quedó igual a la propuesta que explicamos aquí. Solo hicieron un ajuste técnico: sacaron de la lista de los productos que no tendrían IVA esos días los útiles escolares, porque ya están exentos todos los días.

  • Los pensionados con dos salarios mínimos también tendrán descuento: En la primera versión del proyecto los pensionados con un salario mínimo se les bajaba lo que aportan por salud de 12 al 4 por ciento en 2022. Ahora esa reducción arrancará en 2010 al bajar al 10 por ciento, para llegar al 4 en 2022.

  • Redujeron impuestos a trámites en el exterior: Los impuestos por trámites en el exterior, como expedición de pasaportes o protocolización de escrituras, bajaron a la mitad.

  • Nuevas empresas exentas en las zonas de frontera: En el plan de desarrollo de Duque se crearon las Zonas Económicas Sociales Especiales en tres departamentos fronterizos con Venezuela (Arauca, La Guajira y Norte de Santander) en las que nuevas empresas del sector comercio, industria y agropecuarias tendrían beneficios tributarios, como 5 años sin pagar renta. Ahora incluyeron a empresas de turismo y salud.

  • Nuevas exenciones: Se incluyó una exención al IVA para cirugías estéticas, promovido por el representante Christian Garcés; otra a las patinetas, monopatines y motocicletas eléctricas de menos de 1.700.000 pesos; otra a las comisiones que cobran las fiduciarias y comisionistas de bolsa por sus servicios; otra a los medicamentos nacionales, que ahora podrán recuperar IVA que pagan cuando compran insumos (lo que le cuesta al Estado 380.000 millones de pesos); y una final en renta a los intereses de los créditos del Icetex.

  • Menos impuesto a los dividendos: bajaron la tarifa del impuesto que pagan los accionistas de las empresas, cada vez que reciben utilidades de ellas en forma de dividendos, del 15 por ciento que quedó aprobado en la reforma del año pasado a 10 por ciento.

     

Todo eso se suma a los elementos centrales, que estaban en la reforma del año pasado: reducción de renta de 33 al 30 por ciento para las empresas, eliminación gradual de la renta presuntiva (un mecanismo que castiga a los que tienen mucho patrimonio y poca utilidad, como los grandes latifundistas), mayores reducciones de renta para inversiones de más de 1 billón de pesos, que generen por lo menos 400 empleos, o los incentivos a la economía naranja, que incluye de todo un poco.

Al final la reforma quedó de 160 artículos. que puede leer aquí.

Este fue el minuto a minuto de lo que pasó anoche y esta madrugada en el Congreso, tal como lo cubrimos en nuestro twitterazo en vivo.

Comentarios (7)

José Saramago ..

20 de Diciembre

3 Seguidores

1. Lidio García (así como en su momento Alejandro Chacon) tiene la orden del...+ ver más

1. Lidio García (así como en su momento Alejandro Chacon) tiene la orden del politiquero Cesar Gaviria de sabotear, dilatar y hundir la tributaria en el Senado.
2. En el vídeo del ENLACE se ve al senador Roy Barreras y a la represente María José Pizarro cuadrando “la jugadita” para sabotear la reforma tributaria en la Cámara de Representantes.
https://twitter.com/i/status/1207349496776187910

Elgatodeschrodinger

20 de Diciembre

0 Seguidores

Ya no escuchan al paro de burgueses que se toma un mes de vacaciones como todo burgues que no se muere de hambre como la ciudadania va a creer que esto es serio si el pliego de 6 a 13 a 103 aun se lo imaginan, ya segun la encuesta la gente se aburrio del tema y si quieren conversar es con el pais, eso de dueños de la protesta era cuento y ni controlaron a los violentos ni hay mermelada, lastima

Ya no escuchan al paro de burgueses que se toma un mes de vacaciones como todo burgues que no se muere de hambre como la ciudadania va a creer que esto es serio si el pliego de 6 a 13 a 103 aun se lo imaginan, ya segun la encuesta la gente se aburrio del tema y si quieren conversar es con el pais, eso de dueños de la protesta era cuento y ni controlaron a los violentos ni hay mermelada, lastima

harriarq

20 de Diciembre

0 Seguidores

De hoy en adelante el análisis será lo que le cuesta esta tributaria al esta...+ ver más

De hoy en adelante el análisis será lo que le cuesta esta tributaria al estado, luego de exigir que bajaran impuestos, cosa que se hizo, ahora será ¿de donde salen los dineros para tanto subsidió?... el mínimo será por decreto, los extremos no le jugaron a la desaparecida presión del Paro, supongo después de gastarse las primas de los papitos y sindicales, vendrán a sonar cacerolas y hacer dieta1

Nosferatu

20 de Diciembre

0 Seguidores

No veo la necesidad de reducir la renta presuntiva. Si se esta pretendiendo te...+ ver más

No veo la necesidad de reducir la renta presuntiva. Si se esta pretendiendo tener condiciones que favorezcan la inversión, la creación de empleos, etc. ¿No deberían incluir los beneficios y castigar la tenencia patrimonio improductivo?... ese punto es contradictorio con lo que se pretende.

Elgatodeschrodinger

20 de Diciembre

0 Seguidores

Si uno lee y estudia, entiende la renta presuntiva es para patrimonios altos no importa si son productivos o improductivos, la dian no tiene la vara mágica que creen tener, genera empleo porque es un costo a las empresas como las agrícolas que tienen mucho activo y poco margen. Es otra de esas contradicciones que surgen al creer entender del tema, sin pasar del título ni ver el fondo del asunto

Si uno lee y estudia, entiende la renta presuntiva es para patrimonios altos no importa si son productivos o improductivos, la dian no tiene la vara mágica que creen tener, genera empleo porque es un costo a las empresas como las agrícolas que tienen mucho activo y poco margen. Es otra de esas contradicciones que surgen al creer entender del tema, sin pasar del título ni ver el fondo del asunto

Nosferatu

20 de Diciembre

0 Seguidores

Usted mismo, con su pseudo-argumentación valida mi hipotesis.
La elimina...+ ver más

Usted mismo, con su pseudo-argumentación valida mi hipotesis.
La eliminación de la renta presuntiva incentiva acumulación de patrimonio y no necesariamente la producción. En un plano capitalista, las actividades
que no sean productivas deberían desaparecer o transformarse, no incentivarse. El artículo le hace más daño al gobierno en su propuesta de crecimiento económico.

José Saramago ..

20 de Diciembre

3 Seguidores

https://twitter.com/i/status/1207349496776187910
Ojo: “La jugadita” q...+ ver más

https://twitter.com/i/status/1207349496776187910
Ojo: “La jugadita” que realizaron Roy Barreras junto a la represente María José Pizarro(ver ENLACE) para sabotear la reforma tributaria en la Cámara de Representantes, levantando la sesión el miércoles pasado sin que se se hubiera votado ningún proyecto, pudo haber quedado sin vota,r y viciada la norma que prohíbe la casa por cárcel para corruptos.

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia