Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

La Comisión de la Verdad: el epicentro de la Verdad, la Justicia y la Reparación

Estos son los cinco argumentos para demostrar por qué la Comisión de la Verdad es el epicentro del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición

Jean Carlo Mejía
Jean Carlo Mejía
Asesor y consultor en derecho internacional, derechos humanos y derecho humanitario"
83 Seguidores453 Siguiendo

0 Debates

7 Columnas

Columna

468

1

08 de Mayo de 2018

1. La Comisión realizará una mirada sobre toda la sociedad y su papel en la guerra. La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y los demás mecanismos del Sistema tienen un propósito más acotado.

2. La Comisión a través de su mandato mostrará más allá del derecho, los patrones, prácticas y modus operandi de las graves violaciones a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario en el país.

3. Las recomendaciones del informe final de la Comisión de Esclarecimiento de la Verdad,como ha sucedido en la experiencia comparada, impactarán la institucionalidad colombiana, la sociedad y la academia. Eso no lo puede hacer el derecho penal restaurativo.

4. La Comisión será un escenario más pluralista de participación de víctimas y tendrá el deber de escucharlas a todas, organizadas o no, no solo a las del  Estado. Esa será la única forma de darle credibilidad a su mandato.

5. La JEP, durante los primeros tres años, deberá alimentar el trabajo de la Comisión. Eso quiere decir que una vez presentado el informe final de ésta, la JEP trabajará durante por lo menos 17 años más, de acuerdo con la Corte Constitucional.

El periodo de trabajo concomitante se centrará esencialmente en lo que pase en las salas de reconocimiento de verdad y amnistías de la JEP. Eso será lo que se aporte a la Comisión y eventualmente impactará todo el escenario nacional y la atención de la comunidad internacional.

Comentarios (1)

César Castaño

08 de Mayo

316 Seguidores

Clarificadores argumentos. La estrategia integral de justicia transicional, l...+ ver más

Clarificadores argumentos. La estrategia integral de justicia transicional, le apuesta a la sumatoria de esfuerzos de distinta índole dirigidos a la satisfacción del derecho de las víctimas a la verdad. La verdad judicial tiene enormes límites que sólo mecanismos extra-judiciales, como la Comisión de la Verdad, pueden superar.

El mandato de crear esta Comisión, en particular, está dirigido a asegurar la construcción de una verdad sobre la base de relatos mucho más amplios y completos de los que sería posible conseguir a través de un proceso judicial. Sin embargo, como apunta el profesor Mejía "La Comisión tendrá el deber de escuchar a todas las víctimas, organizadas o no, no solo a las del Estado". Aquí vale la pena recordar las palabras del maestro Iván Orozco Abad, en un seminario sobre justicia transicional y otros temas, organizado por la Universidad de Oslo, al cual asistieron generales y coroneles del Ejército en 2013: "En contextos de una guerra larga y degradada, de transición hacia la paz, no resulta razonable que se centren las miradas responsabilizantes exclusivamente en el Estado, ni tampoco que se exija para sus agentes de forma automática una responsabilidad mayor. Hacer del Estado el único gran sifón por donde corre toda la suciedad de la guerra resulta equivocado”.