Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Juan Esteban Lewin · 21 de Mayo de 2019

75151

24

A fines de abril el saliente secretario general de Presidencia, Jorge Mario Eastman, visitó las oficinas de Revista Semana. Allí habló con el director, Alejandro Santos, y con Ricardo Calderón, curtido periodista investigativo, sobre denuncias idénticas a las que reveló el New York Times este sábado.

La investigación que lideraba Calderón nunca salió publicada, a pesar de que en el consejo de redacción de la revista se habló de ella varias veces y se dijo que daba para portada.

La pregunta es por qué no salió, cuando habría sido un éxito del periodismo investigativo como los que ha tenido Semana.

En pos de la chiva perdida

Según seis fuentes que conocieron los hechos, Calderón tenía la investigación lista hace varias semanas, hacia Semana Santa. Sus fuentes eran las mismas a las del New York Times; los documentos también. Pero algo pasó.

Hay varias versiones sobre lo ocurrido después de eso, que coinciden en todo caso en lo esencial.

Una versión, de fuentes indirectas, dice que en una comida en Palacio entre el presidente Iván Duque y los dueños de Semana -Gabriel Gilinski, y María y Felipe López- alguien del lado de Semana habló de la investigación. Según esa versión, el Presidente respondió que creía importante contrastar bien el tema, lo que llevó a que en Semana decidieran esperar un contraste con fuentes oficiales.

Las otras versiones dicen que en ese encuentro no se habló de la investigación.

 

Dos fuentes que lo saben de primera mano le contaron a La Silla que en esa comida Duque habló del cubrimiento de Semana, pero de otro tema: se quejó especialmente de la debatida portada “Seguridad, alerta roja”, del 14 de abril.

La segunda versión parte de esa queja y dice que eso tensó la relación con Duque y que Alejandro Santos decidió aplazar la publicación y contarle al Gobierno de ella, para así evitar un choque político más fuerte.

Santos le dijo a La Silla que eso no fue así, pero coincide con las fuentes de esa versión en que después de la comida se dio la visita de Eastman a Semana, en la que el funcionario supo de la investigación.

Para una de las fuentes, en ese encuentro Eastman “termina convenciéndolos de no publicar”. Es decir, que gracias a un alto funcionario de Palacio, Semana engavetó la investigación.

Eastman le confirmó a La Silla Vacía que sabía que Semana tenía la información “desde hace dos o tres semanas”, pero que “era una investigación periodística que estaba en proceso”, no una terminada, y que todavía faltaba para pensar en una engavetada.

Santos le explicó a La Silla que Eastman fue por su experiencia en asuntos de seguridad y defensa (fue viceministro de defensa de Uribe dos veces), y que después de la reunión no la engavetó sino que faltaba tiempo por el proceso de hacer las verificaciones y contrastes pertinentes. Además, que las semanas siguientes tuvo un viaje fuera del país y fue el festivo del primero de mayo, lo que demoró el proceso.

Esa es la tercera versión.

Las tres versiones coinciden en su relato a partir de ahí: mientras Santos esperaba datos y argumentos del Gobierno, las fuentes de Calderón se empezaron a poner nerviosas dado lo grave de la denuncia, y terminaron buscando a Nick Casey, el periodista del New York Times.

Casey verificó lo que le llevaron las fuentes, redactó la nota e hizo reportería adicional, como cuando estuvo en la rueda de prensa del ministro de Defensa, Guillermo Botero, el viernes.

Ese trabajo fue el que alertó al grueso del Gobierno de la nota que se venía pierna arriba, como demostró la prioridad que le dio a ese tema el viernes, en medio de los rumores de conmoción interior y la tensión por la finalmente fallida libertad de alias Jesús Santrich.

El periodista del Times también impulsó la nota en su medio y respondió a las preguntas de los verificadores de Nueva York, con tanto éxito que los editores la vieron tan relevante que decidieron sacarla en primera página del impreso un domingo y en inglés, y no solo en web y en la edición en español.

Allí estalló el escándalo ya conocido, y que va en que el comandante del Ejército, general Nicacio Martínez, decidió retirar el documento que muestra que estaba pidiendo muertes entre los resultados operativos de sus subordinados, que fue el germen de los homicidios de civiles conocidos como “falsos positivos”.

Calderón nos respondió que el vocero es el director y Santos dice que Semana no publicó la chiva sencillamente porque el Times “nos chivió”.

“Es la sana competencia entre los medios, que ayuda a que en una democracia haya contrapesos al poder.", explica. "Lo importante es que la información salió a la luz”.

Pero no en el medio que en el pasado lideró investigaciones tan importantes como las chuzadas del DAS, la parapolítica o la reunión clandestina de 'Job' en Casa de Nariño.

Comentarios (24)

Elizabeth Prado

21 de Mayo

6 Seguidores

Fue peor el remedio que encontró el gobierno ante la crisis, que la enfermedad. En vez de salir en un medio local, la noticia terminó en el NYT. Y en vez de corregir inmediatamente las directivas, esperaron a que estallara el escándalo. Buen caso de estudio, sobre qué no hacer. En cuanto a Semana, toca escoger: Seguir con el periodismo serio, o seguir incursionando en PR.

Fue peor el remedio que encontró el gobierno ante la crisis, que la enfermedad. En vez de salir en un medio local, la noticia terminó en el NYT. Y en vez de corregir inmediatamente las directivas, esperaron a que estallara el escándalo. Buen caso de estudio, sobre qué no hacer. En cuanto a Semana, toca escoger: Seguir con el periodismo serio, o seguir incursionando en PR.

mauro Rldan

21 de Mayo

0 Seguidores

Cuanta seriedad e independencia esta perdiendo Semana; sería bueno saber porq...+ ver más

Cuanta seriedad e independencia esta perdiendo Semana; sería bueno saber porque se arrodilló al gobierno!!!

José Saramago ..

21 de Mayo

3 Seguidores

¿y es que acaso la Revista Semana ha tenido alguna vez seriedad, independenci...+ ver más

¿y es que acaso la Revista Semana ha tenido alguna vez seriedad, independencia u objetividad?
¿acaso no se beneficiaron de la “mermelada” de Santos?, al final de ese gobierno Santos, 'Semana' llego su mas bajo nivel de desprestigio.
¿que intereses puede seguir una revista Lopizta, Santista y ahora también de los Gilinski (los segundos mas ricos de Colombia) que adquirieron el 50% de esa Revista?

OSJA LOEN

21 de Mayo

0 Seguidores

La cuenta falsa de desinformación que anda como troll poseido en todos los ar...+ ver más

La cuenta falsa de desinformación que anda como troll poseido en todos los artículos de La Silla, culpando a Santos de todo. Es una cuenta falsa del uribismo, cuya tarea es seguir replicando el discurso trillado de la secta, que ya nadie cree por lo embusteros que son.

judaro

21 de Mayo

0 Seguidores

La Silla Vacía se toma demasiadas larguezas con la libertad de expresión, no...+ ver más

La Silla Vacía se toma demasiadas larguezas con la libertad de expresión, no por poner en evidencia este grave hecho de automordaza periodística en Semana, sino por permitir que el can infectado alias Saramago destile siempre la misma babaza en este espacio.

José Saramago ..

22 de Mayo

3 Seguidores

https://www.las2orillas.co/le-conviene-colombia-un-ejercito-politizado/
E...+ ver más

https://www.las2orillas.co/le-conviene-colombia-un-ejercito-politizado/
El gobierno Santos negocio a las fuerzas militares y politizo a las fuerzas militares.
Armo un complot de esos que el sabe hacer, saco a los buenos generales troperos, y los reemplazo por generales de escritorio que puso a hablar de “paz” y de política.
Ahora detrás de todos esto están esos generales enmermelados de Santos.

Elizabeth Prado

21 de Mayo

6 Seguidores

En cambio a mí me gusta que Saramago opine, para entender lo que piensa un sector del país, así muchas veces no esté de acuerdo con lo que dice. Considero que es mejor sustentar una posición propia sobre un artículo, que pedir que censuren la del otro solo porque no se comparte, o peor, porque representa la de un opositor político.

En cambio a mí me gusta que Saramago opine, para entender lo que piensa un sector del país, así muchas veces no esté de acuerdo con lo que dice. Considero que es mejor sustentar una posición propia sobre un artículo, que pedir que censuren la del otro solo porque no se comparte, o peor, porque representa la de un opositor político.

Elizabeth Prado

21 de Mayo

6 Seguidores

En cambio a mí me gusta que Saramago opine, para entender lo que piensa un sector del país, así muchas veces no esté de acuerdo con lo que dice. Considero que es mejor sustentar una posición propia sobre un artículo, que pedir que censuren la del otro solo porque no se comparte, o peor, porque representa la de un opositor político.

En cambio a mí me gusta que Saramago opine, para entender lo que piensa un sector del país, así muchas veces no esté de acuerdo con lo que dice. Considero que es mejor sustentar una posición propia sobre un artículo, que pedir que censuren la del otro solo porque no se comparte, o peor, porque representa la de un opositor político.

OSJA LOEN

21 de Mayo

0 Seguidores

La cuenta falsa de desinformación que anda como troll poseido en todos los ar...+ ver más

La cuenta falsa de desinformación que anda como troll poseido en todos los artículos de La Silla, culpando a Santos de todo. Es una cuenta falsa del uribismo, cuya tarea es seguir replicando el discurso trillado de la secta, que ya nadie cree por lo embusteros que son.

cristorres

21 de Mayo

0 Seguidores

Jose búsquese un trabajo más digno y menos perjudicial para el país. Public...+ ver más

Jose búsquese un trabajo más digno y menos perjudicial para el país. Publicar bobadas que no puede argumentar solo para desinformar no beneficia a nadie.

GMolano

21 de Mayo

0 Seguidores

Los uribistas de a pie cada vez es mas frecuente verlos como caricaturas de si...+ ver más

Los uribistas de a pie cada vez es mas frecuente verlos como caricaturas de si mismos. Hablan de democracia pero NO entienden sus implicaciones; hablan de patria e instituciones y auspician a los que las estan desbaratando. Hablan de orden y deberes, pero NO entienden el sentido social de los derechos.

Están irredimiblemente extraviados en su ignorancia y son felices así.

José Saramago ..

23 de Mayo

3 Seguidores

Las Fuerzas Militares Nacionales son una de las instituciones mas importantes ...+ ver más

Las Fuerzas Militares Nacionales son una de las instituciones mas importantes del Estado; la gente demanda seguridad, presencia territorial, soberanía, combate a los grupos delincuenciales; y los soldados están dispuestos a cumplir con ese deber, pero la guerra política, jurídica, mediática los deja paralizados. Nefasto el gobierno Santos: los negocio, los politizo, los guardo, ¿como reconstruir?.

Gisela Ruiseco

22 de Mayo

0 Seguidores

Como si el horror de volver a los tenebrosos tiempos uribistas fuera poco, aho...+ ver más

Como si el horror de volver a los tenebrosos tiempos uribistas fuera poco, ahora los medios van a palacio a comprobar si las noticias son aceptables o no. La lógica totalitaria uribista: Todo el que no está de acuerdo conmigo es mi enemigo (o sea, castro-chavista) ya es parte del pensamiento generalizado. En palabras de Umberto Eco: "para el ur-fascismo el desacuerdo es traición.

cajulo

21 de Mayo

0 Seguidores

Lo importante es que se haya publicado y obligado al gobierno a tomar medidas....+ ver más

Lo importante es que se haya publicado y obligado al gobierno a tomar medidas. Semana evaluará internamente porqué no se publicó y se dejó chiviar.

DIDUNDI

21 de Mayo

3 Seguidores

1-Poder es Poder..SIEMPRE, y los medios y afines VIP no se escapan a El x much...+ ver más

1-Poder es Poder..SIEMPRE, y los medios y afines VIP no se escapan a El x mucha independencia q alardeen, menos uno como Semana q sí sabe lo q es EL PODER.
Así q periodistas como la Davila q ahora se dan las anchas atacando a Santos desde una columna d Semana y en contra d Un Santos, q se baje d la nube si cree q ese acto q muestra como valentía en cualquier momento le cobrará factura..again.

Saint Sinner

21 de Mayo

0 Seguidores

También tiene una aversión a las Farcs, lo de Santrich es un desgraciado o u...+ ver más

También tiene una aversión a las Farcs, lo de Santrich es un desgraciado o un personaje reprochable, sin embargo se hizo un acuerdo, y si lo incumplió tiene que pagar, pero ella lo juzga de manera moralista & emocional, como muchos, como la plebe iracunda, ella no lo quiere separar eso para verlo desde una perspectiva ética profesional, lo ecuánime, así evitar sesgos personales

DIDUNDI

21 de Mayo

3 Seguidores

2-Volviendo a la hria en si, 'leg jalió + caro el cardo q la gallina xq ...+ ver más

2-Volviendo a la hria en si, 'leg jalió + caro el cardo q la gallina xq lo q re-noche se hace, rería apareje.. y entre cielo y tierra..nara je egsconde':(Chinda).
El famoso cuarto poder hace tiempo debería ser el primero, x lo menos en Colombia Sí.
No fueron 'Chiviados' simplemente no hubo cojones y así esperan q hayan suscriptores nuevos.

Saint Sinner

21 de Mayo

0 Seguidores

⛧ Esto es grave & serio, la falta de seriedad en el periodismo. Complementad...+ ver más

⛧ Esto es grave & serio, la falta de seriedad en el periodismo. Complementado a entrevistas nefastas, le abren micrófonos A Mafer Cabal, por ejemplo, aseverando "el NYtimes el Rey de las Fake News", cual Mafe tiene más respeto por los portales-pasquines de su partido, otros dando excusas chimb4s de que "No dieron los datos completos" o "Que falta pruebas" @Icvelez, ¡que VERGÜENZA!

DIDUNDI

21 de Mayo

3 Seguidores

3-Los medios SIEMPRE serán eso..medios. LORDS VARYS D SUSURROS al antojo dl v...+ ver más

3-Los medios SIEMPRE serán eso..medios. LORDS VARYS D SUSURROS al antojo dl vencedor d turno.
El Juego d Tronos criollo es muy parecido al original, solo q el nuestro es REAL y... sálvese quien pueda. Hay d todo, hasta dragones q solo botan candela x la boca, o si no díganme q' es lo q hace la Cabal, la Paloma etc. constantemente.

Rodrigo Velasco Ortiz

21 de Mayo

0 Seguidores

Es clarísimo pero los mismos dueños de los medios de comunicación se encargan de tapar el sol con las manos: ¿Acaso quiénes son los propietarios de RCN, Caracol, El Tiempo, El Espectador, El Pais, o Semana? ¿Acaso alguien se entierra voluntariamente el cuchillo? ¿Acaso las alianzas se hacen entre personas con intereses opuestos? NO. Como el nuevo Dios es el Dinero, su buen pastor es el banquero

Es clarísimo pero los mismos dueños de los medios de comunicación se encargan de tapar el sol con las manos: ¿Acaso quiénes son los propietarios de RCN, Caracol, El Tiempo, El Espectador, El Pais, o Semana? ¿Acaso alguien se entierra voluntariamente el cuchillo? ¿Acaso las alianzas se hacen entre personas con intereses opuestos? NO. Como el nuevo Dios es el Dinero, su buen pastor es el banquero

#EnvidiaPorNoSerQuienAcabóConLasFARC

21 de Mayo

0 Seguidores

Los fanáticos enemigos d la paz con las FARC, mienten para aterrorizar a la p...+ ver más

Los fanáticos enemigos d la paz con las FARC, mienten para aterrorizar a la población. Hasta los cuantos muertos innecesarios ,llegará uribe, con sus lineas rojas, para hacer un acuerdo d paz con el ELN?MODULACIÓN pide uribe a la corte y al negro, q les habló conmucha claridad,pero el nola tiene. A SEMANA LE DIO CULILLO PQ LOS PAISAS DIGERON Q NO LA LEERIAN MAS, FUERZA CHIMBA DEL CUARTO PODER

judaro

21 de Mayo

0 Seguidores

No sorprende del todo: Semana desde tiempos de Gaviria siempre ha sido gobiern...+ ver más

No sorprende del todo: Semana desde tiempos de Gaviria siempre ha sido gobiernista. ¿no era la que presentaba al gran sicario colombiano como "el hombre de la esperanza"? ¿o al corrupto falso urbanista como "el incomprendido"? Siempre, excepto si acaso con Samper y no por politiquero o estar untado de narcotráfico (como todos), sino por desacelerar apertura económica y contrariar a los gringos.

Oscar Alberto Diaz G.

22 de Mayo

0 Seguidores

Tremenda elucubración alrededor de saber quien miente? Porque lo "investigad...+ ver más

Tremenda elucubración alrededor de saber quien miente? Porque lo "investigado" es falso. El Ejercito a través de una directiva pide duplicar resultados efectivos para controlar bandidos, operaciones exitosas. NO exige muertes con montaje estilo falso positivo. En donde dice eso? Duque se atortolo y dispuso retirar una directiva que es legitima. Eso es la k-ga-da. Y ustedes, falsetas como Semana.

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia