Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Juan Esteban Lewin · 27 de Octubre de 2014

7669

21

 

Hace una semana se terminó una asamblea del sínodo de obispos en el Vaticano. Ese encuentro de los principales obispos del catolicismo, que giraba alrededor de la familia, tuvo dos participantes de Colombia: además del presidente de la Conferencia Episcopal estuvo la Procuradora Delegada para la Niñez Ilva Myriam Hoyos.

No solo es llamativo que una funcionaria pública haya ido a Roma para una asamblea de la Iglesia Católica (en la que participan altos sacerdotes de otras iglesias cristianas), sino que en los documentos oficiales del evento aparece en función de su cargo, a pesar de representar a un Estado que por Constitución es laico.

Hoyos fue una de los 38 “auditores” del Sínodo, que son laicos que trabajan el tema y asisten sin ser religiosos. Pero a diferencia de Hoyos, los demás eran voceros de asociaciones de familias católicas.

Por ejemplo, estaban los esposos George y Cynthia Campos, de la organización filipina “Parejas para Cristo”; Riyadh Albeer Naoom Azzo y Sanaa Namir Ibrahim Habeeb, de la iraquí “Testigos de vida familiar cristiana en ambiente Islámico”; Ute Eberl, responsable de la pastoral matrimonial y familiar en Berlín; o Jeffry y Alice Heinzen, de la oficina de planificación familiar natural de la diócesis de La Crosse en Estados Unidos.

De los 253 asistentes Hoyos es la única funcionaria pública, o por lo menos la única persona que se presentó con su cargo público.

Comentarios (21)

Amatam

27 de Octubre

0 Seguidores

Vergonzoso que con el dinero de nuestro impuestos se patrocinen este tipo de v...+ ver más

Vergonzoso que con el dinero de nuestro impuestos se patrocinen este tipo de viajes que contradicen claramente el espîritu de la Constituciôn Colombiana y que ademâs no repercuten en ningûn beneficio para los colombianos

ilipitia

27 de Octubre

328 Seguidores

La pregunta es: ella va como representante del gobierno Colombiano? el pago de...+ ver más

La pregunta es: ella va como representante del gobierno Colombiano? el pago de sus gastos sale del erario público, es decir: usted y yo pagamos con nuestros impuestos este viaje? o la señora esta de vacaciones?? porque si esta de vacaciones hay que preguntarse si puede identificarse con el cargo que ostenta fuera del país.

No les parece??

Alfredo Nova

30 de Octubre

0 Seguidores

El artículo resalta claramente que está "en función de su cargo" en el even...+ ver más

El artículo resalta claramente que está "en función de su cargo" en el evento, pues así firma ella. Señala, además, que es la única representante de un Estado. Si dejamos a un lado si ella viajó o no con dineros públicos, lo que es evidente, y criticable, es que represente a un Estado laico - es decir, separado de esa institución religiosa (Iglesia católica de Roma) y de cualquier otra- en dicho evento.

DIDUNDI

27 de Octubre

3 Seguidores

El turismo también se viste de sotana .

El turismo también se viste de sotana .

coronado

27 de Octubre

0 Seguidores

Pero a ver: viajó con recursos públicos en días de trabajo? O la está crit...+ ver más

Pero a ver: viajó con recursos públicos en días de trabajo? O la está criticando por ser católica?

Alfredo Nova

30 de Octubre

0 Seguidores

Es difícil hablar de anticatolicismo en un país como Colombia. El artículo ...+ ver más

Es difícil hablar de anticatolicismo en un país como Colombia. El artículo claramente resalta que ella estuvo presente, y firmó documentos oficiales, en el evento "en función de su cargo". Esto, por sí solo, ya es un hecho enteramente acusable. Cualquier persona con educación básica en ciudadanía vería lo inapropiado e infortunado de esta acción de la Procuradora delegada.
PS: Sí, el artículo presente un poco de sátira, pero es comprensible teniendo en cuenta el contexto.

Edgar Rodríguez - Beltrán

27 de Octubre

0 Seguidores

No sé cual es la sorpresa: Es de público y claro conocimiento Silla Vacía q...+ ver más

No sé cual es la sorpresa: Es de público y claro conocimiento Silla Vacía que ella fue parte de la facultad de Derecho de la Sabana (algo sobre derecho de familia, averíguenlo) y que es cooperante o supernumeraria (investiguen ustedes Silla vacía) de Opus Dei, la organización paraeclesial con fines políticos creada por Escrivá de balaguer en los tiempos oscuros de la España pre-franquista y que creció a la sombra del Generalísimo (a la que como cooperante pertenece Álvaro Uribe, como numerario el exsecretario de prensa de presidencia de Uribe, el de las chuzadas, etc). Personas adscritas a Opus y sectas peligrosas ( el gobierno belga la incluyó en una investigación parlamentaria) deberían ser seguidas muy de cerca por ustedes los medios en lo que atañe a conductas de ellos que vayan contra el estado laico - seglar. Por esto ella fue clave en los embates del procurador Ordoñez contra la laicidad del estado.

indignados con la corrupcion- colombia

28 de Octubre

0 Seguidores

Cuando dice el Gobierno Belga she entiende que album funcionario de la izquier...+ ver más

Cuando dice el Gobierno Belga she entiende que album funcionario de la izquierda European posiblente Gay activists igual sucede con Yolanda pas que coopera con ONG como redepaz con enormes recursos so no quire decor que Sean laicos

indignados con la corrupcion- colombia

28 de Octubre

0 Seguidores

Cuando dice el Gobierno Belga she entiende que album funcionario de la izquier...+ ver más

Cuando dice el Gobierno Belga she entiende que album funcionario de la izquierda European posiblente Gay activists igual sucede con Yolanda pas que coopera con ONG como redepaz con enormes recursos so no quire decor que Sean laicos

José Carlos Iriarte Díaz

27 de Octubre

62 Seguidores

Me hubiera gustado ver en la nota la reacción de la procuradora y de por lo m...+ ver más

Me hubiera gustado ver en la nota la reacción de la procuradora y de por lo menos otra fuente que interpretara el viaje de la funcionaria, que explicara sus implicaciones. Entiendo, sin embargo, que ‘Querido diario’ no es precisamente para notas en profundidad.

Natanael Arcángel

27 de Octubre

0 Seguidores

No entiendo el escándalo o morbo, ahora lo que suene a religión nos parece e...+ ver más

No entiendo el escándalo o morbo, ahora lo que suene a religión nos parece extraño y loco...es la muestra de lo que la globalización, los medios, la supuesta democracia y la "multiculturalidad" han logrado inocular en las mentes: lo bueno es malo y lo malo es bueno; ahora resulta que la homosexualidad, ateísmo, drogas y libertinaje están bien y que quienes defiendan la familia, las buenas costumbres son dinosaurios. Ahora quienes defienden el matrimonio, la familia, la unión de un hombre y una mujer...son bichos raros ! Así va el mundo, ahora en el código de policía defienden de manera "especialísima" a la población LGBT...yo los respeto, los tolero pero no es para presentarlos como algo "normal" y aceptable. El estado a pesar de ser laico debe defender la familia...no es un tema religioso, bienvenida esta representación del gobierno de Colombia y bienvenidas todas las acciones para contrarrestar este caos de sociedad; la familia es central en todas las sociedades y religiones.

indignados con la corrupcion- colombia

28 de Octubre

0 Seguidores

De acuerdo la familia constitucionalmente ES el CENTRO de la sociedad hoy los ...+ ver más

De acuerdo la familia constitucionalmente ES el CENTRO de la sociedad hoy los libertinos amantes de placers con Riesgos convirtiron sus perversions en team Público tomandose Medios de Comunicación, el congreso la academia la "intelectualidad" de izquierda o derecha por ESO SI el minister Público esta tratano de defender la institution familiar en s logic a. Normal funion de reproduccion la at a can, los mismos que ayudaron a elaborar las functioned de la Procuraduria. no quieren que ningun Diablo no Santana vigils sus perversions y actors sun ilegales como los pederastas

Amatam

28 de Octubre

0 Seguidores

Absurdo el argumento de Natanael. La señora puede ir a los congresos y defend...+ ver más

Absurdo el argumento de Natanael. La señora puede ir a los congresos y defender lo que quiera pero qque no lo haga con el dinero todos los colombianos. Nadie está hablando de matrimonio ni de LGBT. Esto es un caso de corrupción, turismo religioso pagado con nuestros impuestos.

Prada

28 de Octubre

1 Seguidores

El católico no cree en Alá, el musulmán no cree en el dios de los católico...+ ver más

El católico no cree en Alá, el musulmán no cree en el dios de los católicos; y eso está bien. El ateo no cree en ninguno de los dos, ni en otros cientos, y eso está mal.

El papa dice que él no es nadie para juzgar a los homosexuales, pero sus seguidores los juzgan y los condenan. No los consideran "normales" ni aceptables.

Los católicos creen que la única familia buena es la católica, que las únicas costumbres buenas son las católicas, que las mejores personas son las católicas. Pero, para portarse bien, necesitan de la amenaza imaginaria del fuego eterno y de la recompensa quimérica del paraíso. Quienes no respondemos a esa terrible impronta emocional, somos malas personas, libertinos, condenados.

"Defender la familia" se ha convertido en un eufemismo para agredir a las familias que no se conforman mediante algún rito religioso; como si el amor, la comprensión, la solidaridad y el respeto sinceros se pudieran imponer mediante el miedo al infierno. ¿O sí?

¿Extraño y loco?

santisjota

28 de Octubre

0 Seguidores

De acuerdo con Natanael y coronado, ahora es poco 'progresista' o de...+ ver más

De acuerdo con Natanael y coronado, ahora es poco 'progresista' o de retro-avanzada ser católico. Y cuando seamos minoría, este tipo de medios nos defenderán también? Preocupante amigos apreciados de la Silla y estuve cerca de apuntarme a uno de sus 'superamigos', pero les falta más apertura y criterio..les falta!

Amatam

28 de Octubre

0 Seguidores

Esto no es progresismo vs catolicismo. es un caso de corrupción. Turismo reli...+ ver más

Esto no es progresismo vs catolicismo. es un caso de corrupción. Turismo religioso con los impuestos de los colombianos

santisjota

28 de Octubre

0 Seguidores

Claro que lo es Amatam, sólo del título se deduce lo discriminatorio y de ti...+ ver más

Claro que lo es Amatam, sólo del título se deduce lo discriminatorio y de tinte revanchista. Ciertamente hay que averiguar cómo subvencionó su viaje, pero al parecer lo deja en un segundo plano este artículo porque se centra en las funciones de esta señora, dentro del 'Estado Laico' y en un país polarizado, sobran este tipo de polémicas.. es mi humilde opinión.

Alfredo Nova

30 de Octubre

0 Seguidores

El título no es discriminatorio. Hay sátira, pero no discriminación -es dif...+ ver más

El título no es discriminatorio. Hay sátira, pero no discriminación -es difícil pensar que una corporación tan inmensa y antigua, poderosa, como la Iglesia católica de Roma pueda ser, en un caso determinado, discriminado, a decir verdad-. Es claro que desde una perspectiva ciudadana, la Procuradora delegada NO puede estar en un evento religioso -ni siquiera como auditora- en función de su cargo, como lo atestigua su firma en el documento oficial de la asamblea del sínodo. Es un sínodo, un concilio de religiosos, ¿es del sentido común que haga presencia un alto funcionario público -de control- de un Estado laico?
Entiendo que las multitudes católicas de este país estén acostumbradas a inmiscuir a la Iglesia católica de Roma en los asuntos del Estado, pero esto no tiene presentación en ningún país occidental.

William Bello

28 de Octubre

0 Seguidores

No se trata de discrinminar a nadie, se trata de que un funcionario publico no...+ ver más

No se trata de discrinminar a nadie, se trata de que un funcionario publico no puede ir en representacion de un estado que es laico a una congregacion religiosa, eso es como si el estado enviara representantes a las reuniones judias, musulmanas, indues... NO es por que sean catolicos, el articulo es claro en decir que se presentó como funcionaria publica y Colombia no es un estado confesional.

Eduardo Antonio Castillo Gutiérrez

21 de Enero

0 Seguidores

En ése Sínodo hubo diferentes temas de discusión. Uno no muy santo fue áqu...+ ver más

En ése Sínodo hubo diferentes temas de discusión. Uno no muy santo fue áquel sobre la homosexualidad que decía más o menos lo siguiente.."Los apóstoles que siguieron a Jesús, nunca fueron cuestionados por Él en cuanto a su preferencia sexual", mas o menos se está justificando y aprobando la generación de éste tipo de personas, lástima que con el beneplácito de la Iglesia Católica se esté permitiendo que la juventud de hoy pueda caer en la tentación de curiosear este tipo de conducta que es apoyada por políticos, medios y lo que faltaba..Por los representantes de "La Iglesia", desapruebo ese tipo de apoyo y apología.

Eduardo Antonio Castillo Gutiérrez

21 de Enero

0 Seguidores

En ése Sínodo hubo diferentes temas de discusión. Uno no muy santo fue áqu...+ ver más

En ése Sínodo hubo diferentes temas de discusión. Uno no muy santo fue áquel sobre la homosexualidad que decía más o menos lo siguiente.."Los apóstoles que siguieron a Jesús, nunca fueron cuestionados por Él en cuanto a su preferencia sexual", mas o menos se está justificando y aprobando la generación de éste tipo de personas, lástima que con el beneplácito de la Iglesia Católica se esté permitiendo que la juventud de hoy pueda caer en la tentación de curiosear este tipo de conducta que es apoyada por políticos, medios y lo que faltaba..Por los representantes de "La Iglesia", desapruebo ese tipo de apoyo y apología.

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia