Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Héctor Riveros · 30 de Marzo de 2019

10574

17

Un grupo de jóvenes de los que marchaban con banderas blancas para defender el proceso de paz, que llenaron la Plaza de Bolívar después de la derrota en el plebiscito y que ahora han vuelto activarse para defender la JEP, quieren promover consensos que amplíen el apoyo al acuerdo con las Farc, faciliten consolidar el proceso y ayuden a que el país avance en tantos otros temas pendientes.

La situación política generada como consecuencia de las objeciones presentadas por el Presidente de la República al proyecto de ley estatutaria de la jurisdicción especial de paz abrió sin duda una oportunidad para promover un diálogo político como lo ha propuesto Humberto de la Calle, jefe negociador del acuerdo de parte del Estado.

Al gobierno y al Centro Democrático les debió quedar claro que no hay condiciones políticas para promover hacer trizas los acuerdos o modificarlos unilateralmente, que en el Congreso hay una mayoría que parece sólida para defender lo convenido y que en la opinión pública en general -aunque las opiniones se mantienen divididas- la tendencia mayoritaria es a que se consoliden los acuerdos y no a devolvemos en las discusiones.

Esa circunstancia permite que haya una posibilidad de que haya actos de generosidad, o de grandeza si se quiere, de parte y parte.

No es el momento de cobrar una derrota al Presidente, ni de promover el rompimiento de las reglas democráticas, ni de amenazar con una asamblea constituyente o un nuevo plebiscito. No se trata de actuar como lo haría Maduro que cuando no tuvo las mayorías en la asamblea legislativa le quitó las funciones y organizó su propia constituyente. Se trata de que avancemos y verdaderamente aprovechemos esta oportunidad.

Para facilitar ese acuerdo es condición que el Presidente retire las objeciones. Mantenerlas es avivar la polarización, es tener abierto un escenario de profundización de la división.

En el debate en el Congreso no hay cómo llegar a puntos de acuerdo, entre otras cosas porque las objeciones no se pueden tramitar por razones políticas que han quedado claras esta semana y por razones jurídicas que se han discutido muy largamente. ¿Para qué mantener un escenario que no va a producir ningún resultado positivo, sino eventualmente a profundizar las diferencias?

En gracia de discusión aceptemos que se pueden revisar algunos temas y mejorar lo convenido para garantizar que el propósito, ese que todos pregonan, que es el de asegurar los derechos de las víctimas se cumpla: que haya justicia, que haya verdad, que haya reparación, que haya garantía de no repetición. “Genuinas” las llamaría el presidente Duque.

En su escrito de objeciones - que no voy a criticar, ni a cuestionar para dar ejemplo- se acotan los temas, que podríamos decir son aquellos en los que el gobierno y su Partido quisieran modificaciones: i) Que quienes reincidan, incluido en el narcotráfico, reciban duras sanciones ii) que se asegure de la mejor manera el mayor nivel de justicia para los casos en los cuales hubo niños afectados por delitos cometidos durante el conflicto y iii) que los que cometieron delitos en el marco del conflicto reparen a sus víctimas, que los bienes obtenidos ilícitamente sean puestos a disposición del Estado y de la sociedad para garantizarles reparación.

En esos propósitos todos estamos de acuerdo. Algunos creemos que las reglas adoptadas en el acuerdo son suficientes para asegurarlos, otros aparentemente creen que no y que por el contrario le dan ventajas a los victimarios para que incumplan sus compromisos.

Discutámoslo. Veamos si es posible ponernos de acuerdo y pasar la página.

El expresidente Uribe insiste en otros temas más complejos como por ejemplo el procedimiento de juzgamiento a los militares que cometieron delitos en el marco del conflicto, pero pues también discutámoslo. Discutamos si lo que se convino garantiza la consecución de la verdad, o cuál es el procedimiento para que se sepa la verdad. ¿Es que no estamos de acuerdo en ese propósito? ¿Queremos ocultar verdades? Ahí sí no habría posibilidad de acuerdo.

Yo le quiero creer a quienes se han opuesto al acuerdo de paz que lo que quieren efectivamente es igual a lo que quiero yo y todos los que hemos defendido el acuerdo: que los derechos de las víctimas se aseguren. Actuemos en consecuencia, facilitemos que esos derechos se hagan efectivos.

Algunos de los jóvenes creen que el 9 de abril, que es el día que la ley consagró a honrar a las víctimas, sería un excelente momento para abrir ese proceso de diálogo. Por ejemplo, con el reconocimiento de parte de los opositores de los beneficios que puede haber traído el acuerdo, o por ejemplo, con el reconocimiento de parte de quiénes lo hemos defendido, de las preocupaciones de algunos en relación con lo convenido, o con la solicitud a los ex combatientes de las Farc a dar muestras de generosidad y de querer avanzar más rápido en la entrega de verdad, en la reparación, en la solicitud de perdón.

Qué los jóvenes que han apoyado el proceso de paz, los empresarios que se anticiparon a ponerse del lado del Presidente, los medios de comunicación, movimientos y organizaciones sociales de distintos sectores y orígenes busquen un acuerdo para cerrar las diferencias y permitir avanzar en la consolidación del acuerdo que permitió la desmovilización y el desarme de las Farc sería el mejor homenaje que se le pudiera hacer a las víctimas en su día.

Comentarios (17)

José Saramago ..

30 de Marzo

3 Seguidores

¿promover el dialogo significa reconocer que existe el NO y que este existe, ...+ ver más

¿promover el dialogo significa reconocer que existe el NO y que este existe, tiene opinión, critica y voto?
¿ó promover el dialogo significa ser intransigentes con eso de que al mal acuerdo de La Habana no se le puede cambiar “una coma?”,
como sea un dialogo es para encontrar consensos.
En cuanto a las objeciones, el presidente NO debe retirar las objeciones, debe mantenerlas, pase lo que pase.

David M.

30 de Marzo

0 Seguidores

El Presidente de Colombia recibió el mandato de cambiar ajustar ese acuerdo 2...+ ver más

El Presidente de Colombia recibió el mandato de cambiar ajustar ese acuerdo 2 veces en las urnas. Que más necesitan los defensores del acuerdo para entender que hay que respetar la democracia.

David M.

30 de Marzo

0 Seguidores

El Presidente de Colombia recibió el mandato de cambiar ajustar ese acuerdo 2...+ ver más

El Presidente de Colombia recibió el mandato de cambiar ajustar ese acuerdo 2 veces en las urnas. Que más necesitan los defensores del acuerdo para entender que hay que respetar la democracia.

Saint Sinner

30 de Marzo

0 Seguidores

Disculpara pero el titulo jjajajajjajajajja, es demasiado ingenuo no sabiendo ...+ ver más

Disculpara pero el titulo jjajajajjajajajja, es demasiado ingenuo no sabiendo que es en si el Uribismo, Duque esta atado al Centro Democrático por lo cual nunca ha hecho ningún movimiento autónomo, digamos que es un completo coindependiente a Uribe, a menos que fallezca claro esta, en si un caudillismo que no atiende razones, sino al Argumentum ad ignorantiam, así todos cortados misma tijera

#EnvidiaPorNoSerQuienAcabóConLasFARC

30 de Marzo

0 Seguidores

Los fanáticos enemigos d la paz con las FARC, mienten para aterrorizar a la p...+ ver más

Los fanáticos enemigos d la paz con las FARC, mienten para aterrorizar a la población. Hasta los cuantos muertos innecesarios ,llegará uribe, con sus lineas rojas, para hacer un acuerdo d paz con el ELN?MODULACIÓN pide uribe a la corte y al negro, q les habló conmucha claridad,pero el nola tiene.Gran filosofo HectoR, NO LE DE PAPAYA A ESOS FANÁTICOS, ellos prefieren sus intereses demoniáticos

Elizabeth Prado

31 de Marzo

6 Seguidores

La decisión de los negociadores de permitir que culpables de crímenes contra la humanidad fuesen al Congreso y la de la Corte impulsando que lo hicieran además antes de pagar su pena y reparar, contribuyó en gran medida a la polarización. La opción era elegir líderes de las FARC sin esos crímenes a cuestas. Era previsible que un sector de la opinión y de las víctimas sintieran sal en las heridas.

La decisión de los negociadores de permitir que culpables de crímenes contra la humanidad fuesen al Congreso y la de la Corte impulsando que lo hicieran además antes de pagar su pena y reparar, contribuyó en gran medida a la polarización. La opción era elegir líderes de las FARC sin esos crímenes a cuestas. Era previsible que un sector de la opinión y de las víctimas sintieran sal en las heridas.

Elizabeth Prado

31 de Marzo

6 Seguidores

Es en el Congreso donde se deben dar las discusiones políticas del país. Parece que no se entendiera que lo importante es el proceso de discutir y no el resultado. Si las objeciones son discutidas y no son aceptadas, se avanza más, que si ni siquiera se delibera. Me sorprende la inmadurez política de quienes tratan de impedir el debate. La Paz astuta del Colón , debe dar paso a la reconciliación.

Es en el Congreso donde se deben dar las discusiones políticas del país. Parece que no se entendiera que lo importante es el proceso de discutir y no el resultado. Si las objeciones son discutidas y no son aceptadas, se avanza más, que si ni siquiera se delibera. Me sorprende la inmadurez política de quienes tratan de impedir el debate. La Paz astuta del Colón , debe dar paso a la reconciliación.

cierto

31 de Marzo

0 Seguidores

¿Por qué se insiste en llamar de "PAZ" a un proceso aislado de negociación ...+ ver más

¿Por qué se insiste en llamar de "PAZ" a un proceso aislado de negociación con las Farc, una de las cientos de bandas criminales que existen? ¿Por qué no le asignaron un título que NO genere confusiones
como el de "Paz con las Farc", por ejemplo? Simplemente porque la DESINFORMACIÓN era parte de la estrategia de Santos. Pero gracias a los medios untados por él, el país y el mundo...

cierto

31 de Marzo

0 Seguidores

... se tragaron ese ENGAÑO y todos los 'dueños de la verdad', como...+ ver más

... se tragaron ese ENGAÑO y todos los 'dueños de la verdad', como usted, persisten en el engaño y siguen denominando la negociación: "Proceso de PAZ". Mismos medios que difundieron la declaración de guerra de Santos a los críticos de su proceso, MARCÁNDOLOS como "Enemigos de la "PAZ" y de URIBISTAS. Todos, y hablo de medios, partidos políticos, 'dueños de la verdad', etc., deben...

cierto

31 de Marzo

0 Seguidores

... remover el ENGAÑO y el componente POLÍTICO, sin intereses partidistas ni...+ ver más

... remover el ENGAÑO y el componente POLÍTICO, sin intereses partidistas ni económicos ni personales. Pensando sólo en las víctimas y en el país, ACEPTANDO que se trata sólo de una negociación con un puñado de cabecillas de una FRACCIÓN de las Farc, que si bien hay que aplaudirla si con ella se logra JUSTICIA, está muy, muy, lejos de la PAZ que todos anhelamos.

Elizabeth Prado

31 de Marzo

6 Seguidores

Claro, es posible que algunos se estén dando cuenta de que antes de las elecciones regionales quedarán mal ante sus votantes por tomar públicamente algunas posturas. Tanto los partidos de izquierda, como los de derecha están asumiendo posiciones coherentes con su electorado. Pero a los demás, los veo como en comercial de Davivienda.

Claro, es posible que algunos se estén dando cuenta de que antes de las elecciones regionales quedarán mal ante sus votantes por tomar públicamente algunas posturas. Tanto los partidos de izquierda, como los de derecha están asumiendo posiciones coherentes con su electorado. Pero a los demás, los veo como en comercial de Davivienda.

#EnvidiaPorNoSerQuienAcabóConLasFARC

31 de Marzo

0 Seguidores

Los fanáticos enemigos d la paz con las FARC, mienten para aterrorizar a la p...+ ver más

Los fanáticos enemigos d la paz con las FARC, mienten para aterrorizar a la población. Hasta los cuantos muertos innecesarios ,llegará uribe, con sus lineas rojas, para hacer un acuerdo d paz con el ELN?MODULACIÓN pide uribe a la corte y al negro, q les habló conmucha claridad,pero el nola tiene.Fanáticos emtiendan q la negociación ya terminó y c firmóun documento uribe lo desconoc, es su problema

José Saramago ..

31 de Marzo

3 Seguidores

Hay un complot contra la gobernabilidad del Presidente Iván Duque, por parte ...+ ver más

Hay un complot contra la gobernabilidad del Presidente Iván Duque, por parte de Santos y sus amigos de los partidos políticos de la Unidad Nacional, en la politizada “justicia”, en los medios tradicionales, las FARC, la izquierda radical: un bloque estratégico que va desde lo armado, lo jurídico, hasta lo político. El PARO politiquero hace parte de ese complot..
ENLACE.
https://bit.ly/2uELnru

Juan Andres Gomez Diaz

01 de Abril

0 Seguidores

1. La unidad nacional ya no existe y en este momento el partido conservador es...+ ver más

1. La unidad nacional ya no existe y en este momento el partido conservador esta buscando la oportunidad para buscar la mermelada, el partido liberal esta dividido por culpa de la polarizacion del pais, y el partido cambio radical esta en las mismas del liberal , ya que su jefe decreta unas ordenes, pero unos congresistas las desobedecen favoreciendo al partido de gobierno...

Juan Andres Gomez Diaz

01 de Abril

0 Seguidores

2. El expresidente Santos en este momento lo unico que ha hecho relacionado co...+ ver más

2. El expresidente Santos en este momento lo unico que ha hecho relacionado con la politica es lanzar su nuevo libro, y asi me llame santista o como se le de la voluntad ud deberia abrir los ojos y SIEMPRE escuchar las opiniones de el otro bando( asi como ud escucha al "Dr." Uribe ( porque en verdad los titulos de doctorados de uribe son honoris causa y no tienen nigun valor para mi ), tambien ...

Juan Andres Gomez Diaz

01 de Abril

0 Seguidores

... tambien debe de escuchar a la oposicion, al pueblo, el expresidente Santos...+ ver más

... tambien debe de escuchar a la oposicion, al pueblo, el expresidente Santos o inclusive con la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Comun, para que tenga un panorama mas amplio del ambiente politico y del pais y puede opinar y sostener sus afirmaciones con un buen argumento y no que salga con la misma historia "es un complot con el presidente duque pobresito el ha ayudado a los venezolanos"...

DIDUNDI

31 de Marzo

3 Seguidores

1-Al Cesar lo q es .., y a Furibe lo q es d Furibe..FELICITACIONES!; poco a po...+ ver más

1-Al Cesar lo q es .., y a Furibe lo q es d Furibe..FELICITACIONES!; poco a poco hasta los + encopetados analistas-influenciadores etc, se convencen dl cuento q las tales objeciones pueden ser viables, q estamos en sus manos, al punto q nos haga el favor d dejarnos vivir un ratito...en paz.
Dr Furibe..salve Ud la patria y en sus manos encomendamos nuestro espíritu..pongámonos en SU ACUERDO..amen!

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia