Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Laura Ardila Arrieta · 15 de Abril de 2013

14126

39

 

Los promotores de la revocatoria al alcalde Petro ya recogieron 600 mil firmas y el pasado viernes dejaron de recoger. Si la mitad de ellas es válida, la Registraduría podría convocar a un referendo revocatorio. Foto: Juan Pablo Pino.

En 1994 Bogotá padecía una crisis de basuras similar a la que vivió en diciembre pasado y entonces -también como ahora- un representante a la Cámara quería revocarle el mandato al alcalde. Era el congresista Gustavo Petro, quien acompañado del candidato presidencial Antonio Navarro y en nombre de la AD-M19 intentó sin éxito tumbar al mandatario liberal Jaime Castro por la crisis del aseo. Se trató de uno de los primeros intentos de revocatoria en la historia del país.

Jaime Castro quiere ahora devolverle el favor a Gustavo Petro. El exalcalde se ha convertido en uno de los cerebros y de las voces clave en el proceso revocatorio que lidera el representante conservador Miguel Gómez, acompañado de ocho organizaciones ciudadanas reunidas en la plataforma ‘Bogotá no se rinde’.

Según le contó a La Silla este colectivo, el pasado miércoles en la mañana contabilizaron la firma ciudadana número 600 mil de las recogidas para pedirle a la Registraduría que convoque al referendo revocatorio. Necesitan 289.263 firmas válidas, pero quisieron recoger más del doble para curarse en salud, pues siempre hay firmas inválidas por mal recogidas.

El 12 de enero recogieron la primera firma. Desde entonces, aseguran, el proceso ha sido como una bola de nieve a la que se han sumado espontáneamente ciudadanos de todo tipo como estudiantes, amas de casa o taxistas, quienes les ayudan a llenar los formularios de las firmas. Eso dicen. También dicen que en 15 días las presentarán a la Registraduría para que ésta convoque al referendo en el que tendrán que enfrentar el verdadero reto: conseguir que 1.234.214 personas salgan a votar la revocatoria y que al menos la mitad de ellas más una lo haga por el sí. Todo un milagro, como lo contó La Silla recientemente, teniendo en cuenta que se necesitaría que saliera el 82 por ciento de las personas que no votaron por la izquierda en las elecciones pasadas a Alcaldía.

Pero, aparte de Jaime Castro y Miguel Gómez, ¿qué otros nombres lideran este proceso? ¿cuánto les pagan a los recolectores de firmas? ¿cómo se financian? ¿en dónde se reúnen? La Silla Vacía indagó y encontró que la siguiente es la revocatoria de Petro por dentro.
Castro, el ideólogo 
 
El exalcalde liberal Jaime Castro es uno de los mayores ideólogos de este proceso. 
El representante conservador Miguel Gómez es la cara mediática de la revocatoria. Pero no es el único líder. Foto: cortesía www.camara.gov.co

Jaime Castro no ha recogido ni una firma para la revocatoria de Petro, pero a lo largo del año la ha promovido en reuniones, foros, programas y columnas, como dos publicadas en El Tiempo tituladas ‘Por qué fracasa Petro’ y ‘Las cuentas alegres del Alcalde’. Paradójicamente, dice Castro, hace un año largo cuando comenzó su mandato, el alcalde Petro lo llamó para ofrecerle ser asesor de su administración. No aceptó. “Petro tiene un modelo político que no es viable ni institucional ni administrativa ni financieramente. Con un populismo rampante, además, por su intención política de ir a la Presidencia. Un asunto que han ratificado personas cercanas a él como Álex Vernot, en entrevista a La Silla Vacía, y Guillermo Asprilla”. Dice Castro.

En su oficina en el norte de Bogotá se hacen casi todas las reuniones de la plataforma ‘Bogotá no se rinde’. Eso hace parte de su aporte a la causa. La más reciente fue el lunes pasado.

A fines de noviembre pasado, justo cuando los críticos de Petro arreciaban sus cuestionamientos por las basuras, Castro se había citado con Miguel Gómez para tomarse un café en una universidad y hablar de la posibilidad de promover la revocatoria. Ambos se mostraron entusiasmados y en enero ya era oficial que Gómez estaba recogiendo firmas.

Castro se situó en la esquina discreta del proceso, pero ha buscado adeptos entre personajes clave de la ciudad a quienes ha llamado para conocer su opinión sobre la revocatoria y saber si la apoyarían abiertamente o no. Por ejemplo, llamó a Uldarico Peña, quien encabeza el 40 por ciento de los taxis en la ciudad, y al ex M-19 Éverth Bustamante. Peña le dijo que no lo apoyaría, Bustamante sí.

La Silla habló con Bustamante, una de las figuras del M-19 que participó como asesor de ese movimiento en la Asamblea Nacional Constituyente en 1991, pero que se ha movido hacia la derecha hasta el punto en que en las pasadas elecciones fue el candidato uribista a la Gobernación de Cundinamarca. Bustamante contó que ha asistido a algunas reuniones de Gómez y Castro, y que espera ayudar en la campaña revocatoria, una vez la Registraduría convoque al referendo.

Para esta nota no pudimos hablar con Miguel Gómez, pues lo buscamos y él prefirió no hablar con La Silla.

Revocatoria a 35 mil pesos diarios
Por twitter, el alcalde Gustavo Petro ha dicho que los que lo quieren revocar son la derecha y las mafias. Foto: Juan Pablo Pino.
Hace casi 20 años Antonio Navarro Wolff apoyó un intento de revocatoria al exalcalde Jaime Castro. Hoy está del lado del Gobierno. Foto: Juan Pablo Pino.
El exM-19 Éverth Bustamante ahora simpatiza más con la derecha. También apoya la revocatoria. Foto: cortesía El Espectador.

Lina Guerra es la joven periodista y asesora de Miguel Gómez que se ha encargado de coordinar la recolección de las firmas desde el 12 de enero pasado. Dice que entre los gestos ciudadanos más bonitos que ha visto en estas semanas está el de un señor campesino de Boyacá que llamó a la oficina de Gómez para donar 100 mil pesos, a pesar de que no puede firmar pues tiene la cédula inscrita en ese departamento. Y el de otra persona que, sin contar con muchos recursos, les donó una fotocopiadora.

También ha habido gestos incómodos para ella, claro. Como el de un señor que le tomó una foto con su celular y le advirtió: “Quiero guardar la foto de la niña que ayudará a Petro a ser Presidente”. E insultos a los recolectores de firmas y golpes a las planillas para romperlas.

La recolección de las firmas no ha sido exclusividad de la oficina de Miguel Gómez, aunque desde ahí sí se coordina todo. En el proceso también participan activamente siete iniciativas ciudadanas que se sumaron casi todas a través de la oficina de Jaime Castro cuando el intento de revocatoria se hizo público.

‘Bogotá somos todos’, liderado por Alfonso Rocha (un microempresario que trabaja como coach empresarial); ‘Fuera Petro’, liderado por Germán Garzón (un declarado uribista que maneja un taxi por las noches); ‘Dónde le firmo’, liderado Martha Medina (ingeniera); ‘Creo Colombia’, liderado por Carlos Flórez y Lucas Reyes (el primero estudiante de Derecho y el segundo de Administración en la Universidad Sergio Arboleda. Ninguno supera los 23 años); ‘Revoquemos al Alcalde Petro’, de Juan Rivera (graduado en Cine y Televisión y estudiante de Derecho en la Universidad Jorge Tadeo Lozano, en donde es representante de los estudiantes); ‘No más Petro’, de Camilo Vargas y Camilo Vargas (padre e hijo, el segundo estudiante de Negocios Internacionales); ‘Movimiento Ciudadano’, de Julia Escallón (abogada de la Universidad del Rosario y activista); y, claro, ‘Movimiento firme con Bogotá’, de Miguel Gómez. Esas son las iniciativas ciudadanas que conforman la plataforma que Gómez bautizó como ‘Bogotá no se rinde’.

Según información de la oficina de Miguel Gómez, ninguno excepto el representante ni ha participado antes en política ni pertenece a ningún partido.

¿Cómo se financian? Las cifras oficiales del proceso señalan que actualmente hay en la calle 40 recolectores de firmas, 18 de ellos voluntarios. Al resto les pagan 35 mil pesos por día laborado, más un subsidio de 10 mil pesos, también diario, para alimento y transporte. El dinero -aseguran- sale de la Fundación Democracia y Libertad que preside Gómez y que está recibiendo donaciones. En febrero, el representante informó que se habían gastado 48 millones de pesos en el proceso.

Un ciudadano les prestó una casa para coordinar. Otros les hacen llegar planillas llenas de firmas. Unos más les mandan camisetas estampadas.

Los sitios en los que mejor les ha ido recogiendo apoyos son las entradas de Transmilenio, centros comerciales como Andino, Unicentro, Plaza Imperial y Plaza de las Américas. Y en todo Chapinero.

Martha Medina, del grupo ‘Dónde le firmo’, le contó a La Silla que se unió al proyecto desde el mismo día en el que Gómez anunció a los medios su intención de hacer la revocatoria. Ella es una ingeniera que reside en el barrio Santa Bárbara y que dice haber empezado a recoger firmas con unos vecinos desde antes de conocer la idea del representante.

¿Por qué quiere tumbar a Petro? “Estamos indignados: lo de las basuras, la improvisación con el río Bogotá, lo de la valorización... todo, ya no queremos a este alcalde. Por fortuna pudimos unirnos al proceso porque finalmente todos los que estamos aquí queremos lo mismo. El promotor de la unión de las iniciativas fue Jaime Castro”, dice esta mujer quien asegura que no es ni ha sido funcionaria y que en su grupo hay desde amas de casa hasta pensionados y profesionales.

El milagro que necesitarán 
 

Tal y como lo contó La Silla recientemente, el problema histórico de este tipo de procesos no es la recolección de las firmas para convocar al referendo revocatorio sino alcanzar el umbral de votos necesarios. En este caso: 1.234.214.

Hay una ley estatutaria que rebajaría ese requisito y rebajaría el umbral en 200 mil votos, pero está siendo revisada por la Corte Constitucional y aún no cuenta con aval para entrar en vigencia. Guillermo Rivera, ponente de esa ley, le dijo a La Silla que la iniciativa llegó hace ya un año al alto tribunal y aún no ha pasado nada. Pero, además, agregó que no está seguro de que la misma le ayude a un proceso que ya está en curso.

Los del comité revocatorio, por si acaso y para evitar el debate jurídico, decidieron trabajar con la ley vigente (la que les exige 1.234.214 votos).

El problema es que esa votación es casi la mitad del total de votos que se registraron en las elecciones pasadas a Alcaldía y sacarla -sin la maquinaria de la Unidad Nacional que decidió no apoyar la consulta- resultará bastante improbable. Además, teniendo en cuenta que Petro ya le prohibió a sus funcionarios hablar de la revocatoria, como también lo contó La Silla, lo más seguro es que para ese día le apueste a que nadie salga a votar.

Y no sólo eso. Personas cercanas al gobierno de la Bogotá Humana confían en que los bogotanos, sobre todos los de menos recursos, respaldarán no saliendo a votar al Alcalde que les dio subsidio para el agua, les rebajó la tarifa de Transmilenio y les está prometiendo proyectos de vivienda incluyentes.

El viernes pasado dejaron de recoger firmas y comenzaron a empastar y a foliar los formularios. En 15 días se las entregarán a la Registraduría para que las revise. Si hay 300 mil válidas, esa entidad deberá convocar al referendo en el que la ley les permite gastarse hasta mil millones de pesos por concepto de campaña promotora. Entonces, la suerte de Petro y la de Bogotá entera comenzarán a definirse.

Comentarios (39)

juan manuel rodríguez. c.

16 de Mayo

1 Seguidores

"...dice Castro, hace un año largo cuando comenzó su mandato, el alcalde Pet...+ ver más

"...dice Castro, hace un año largo cuando comenzó su mandato, el alcalde Petro lo llamó para ofrecerle ser asesor de su administración. No aceptó. “Petro tiene un modelo político que no es viable ni institucional ni administrativa ni financieramente. Con un populismo rampante, además, por su intención política de ir a la Presidencia".

Creo que esa frase de JAIME CASTRO resume la necesidad que hay de revocarle el mandato a PETRO. Otros ven la salida de PETRO como resultado de un acto disciplinario y/o fiscal que lo obligue a dejar el cargo. Tal como le ocurrió a ASPRILLA. Es difícil encontrar una persona más terca que este personaje, además de ambicioso, equivocado y administrativamente torpe, hechos que a la mayoría se nos tornan incomprensibles por habernos topado antes con un hombre que siendo parlamentario pareció ser inteligente. O tal vez lo fue.

La revocatoria es una necesidad para evitarle problemas mayores a la Ciudad.

miangel

16 de Mayo

0 Seguidores

¿La revocatoria, una necesidad?...como es posible que los llamados ciudadanos...+ ver más

¿La revocatoria, una necesidad?...como es posible que los llamados ciudadanos no se den cuenta que Petro ha sido el mejor alcalde que a tenido la capital, es cierto que algunas determinaciones han creado controversia, pero no se puede negar que lo que ha hecho y en lo que se ha proyectado ha estado encaminado al bienestar del pueblo, me refiero a la mayoría, que es la gente del común, las personas humildes y no las clases altas que solo quieren que siga la maquinaria corrupta, indolente e injusta que ha venido manejando este país desde hace décadas...que triste que reúnan firmas e inviertan recursos para tan equivocado fin...abran los ojos...

oscarsito

16 de Mayo

0 Seguidores

Jamime castro, miguel gomez, francisco santos, razones de más para no apoyar ...+ ver más

Jamime castro, miguel gomez, francisco santos, razones de más para no apoyar esta revocatoria que nació muerta. El sólo hecho de que necesiten PAGAR a unos muchachitos sin idea de lo que hacen para que recojan las firmas ya lo dice todo.

mamo54

16 de Mayo

0 Seguidores

donde estaban, en que pais vivian jaime castro,bustamante, miguel gomez en el ...+ ver más

donde estaban, en que pais vivian jaime castro,bustamante, miguel gomez en el mandato de los rojas que se robaron a bogota y ellos no dijeron nada, solo basta leer el articulo de semana para darse uno cuenta que lo que pasa es que la envidia no los deja en paz,a petro lo podran tildar de malo pero es que el fue elejido popularmente,unas cosas las ha hecho bien otras tal vez no pero es un alcalde honesto,no ha gobernado un dia tranquilo,jaime castro es otro uribe se cree la ultima cocacola y gomez un delfin que no pasara de ser un politico barato.

GMolano

16 de Mayo

0 Seguidores

Que buen punto, ayer me dio un revoltijo en el estomago leyendo Semana. Media ...+ ver más

Que buen punto, ayer me dio un revoltijo en el estomago leyendo Semana. Media ciudad partiendose el lomo para salir adelante, cada uno en sus asuntos y una camarilla de manzanillos, en una rapiña institucionalizada y donde estaba Castro y Gomez y los demas ... ? ? ?

GMolano

16 de Mayo

0 Seguidores

No hay como la espontaneidad de la gente, ese comentario del transeúnte: "Qui...+ ver más

No hay como la espontaneidad de la gente, ese comentario del transeúnte: "Quiero guardar la foto de la niña que ayudará a Petro a ser Presidente"... es muy pero muy cierto. Recoger las firmas fue el pedazo fácil, promover el voto en una ciudad tan desigual, va a ser otra historia.
Entre Gomez, Castro y otras figuras, van a hacerle un pobre favor a la ciudad, en su campaña por la revocatoria la van a polarizar. Y lo que necesita la alcaldía de Petro es un polo a tierra, no una batalla campal.
En un escenario de confrontación como el que es previsible, se va a victimizar a Petro y a todas y cada unas de las políticas que ha implementado. Sin importar si han sido bien o mal ejecutadas. Eso es una gran estupidez. Las criticas mas contundentes a toda la forma de gobernar de Petro han venido de personas muy cercanas a el. Este ejercicio de revocatoria casi que va a santificar las embarradas de Petro ante la opinión publica.

RICARDO BRIÑEZ

16 de Mayo

0 Seguidores

Cuando samuelito su hermano y su bandola de ladrones se robaron la ciudad nadi...+ ver más

Cuando samuelito su hermano y su bandola de ladrones se robaron la ciudad nadie dijo nada, donde estaban estos pelmazos recojiendo firmas, sera que tambien recibieron mordida del clan Moreno???? a este personajillo miguel gomez se le nota la envidia, porque la gente no se queja de todos los congresistas que ganan sueldos extravagantes por solo rascarse la barriga??? para ellos no hay referendo revocatorio???? TOTAL APOYO A GUSTAVO PETRO QUIEN LE QUITO EL NEGOCIO DE LAS BASURAS A LAS MAFIAS Y SE LO ENTREGO A PERSONAS QUE VERDADERAMENTE LO NECESITAN, LOS RECICLADORES.

ludaveo

16 de Mayo

0 Seguidores

Que Lauriano II se meta en estas honduras no es extraño pero que un demócrat...+ ver más

Que Lauriano II se meta en estas honduras no es extraño pero que un demócrata como Jaime castro lo haga solo indica que cayo en la senilidad y simplemente no quiere permanecer en el sedentarismo, Jaimito estas saliendo por la puerta de atras.

milbarras

16 de Mayo

0 Seguidores

Entiendo que a Laura no le guste el alcalde, y que en el periodismo es imposib...+ ver más

Entiendo que a Laura no le guste el alcalde, y que en el periodismo es imposible dejar a un lado el punto de vista personal, pero la otra cosa
es olvidar del todo las críticas que se han hecho sobre la financiación de este movimiento de revocatoria.

Leyendo el artículo, estamos ante un movimiento pulcro, una iniciativa ciudadana sin ánimo de lucro. El caso es que hay serias acusaciones sobre la financiación de este movimiento y Laura las deja por fuera.

http://www.lafm.com.co/noticias/emilio-tapia-si-me-pidieron-132830

Es como la foto en la que el Diario del Magdalena borra al alcalde de Santa Marta. Puede que no nos guste, puede que nos parezca injusto que salga en esa foto, pero que se le va a hacer: sale en la foto, no lo podemos ocultar.

Entiendo que las fuentes de Laura son otras, que casi ninguna de estas es cercana al alcalde, pero ni siquiera una línea (de un artículo de casi 100 líneas) haciendo mención, así sea para desvirtuar.

Laura Ardila Arrieta

16 de Mayo

222 Seguidores

Hola Milbarras, las críticas a las que te refieres en realidad es una declara...+ ver más

Hola Milbarras, las críticas a las que te refieres en realidad es una declaración de Emilio Tapia en la que -según el link que tu mismo muy amablemente copias- nunca se hace referencia al proyecto de Miguel Gómez, sino a unos concejales y contratistas. Esta es la historia del proyecto de Gómez, Castro y unos ciudadanos (que no han sido señalados hasta ahora por Tapia). A ellos, por supuesto, les pregunté por la financiación y aseguraron que ésta está corriendo por cuenta de la fundación de Miguel Gómez y que hasta febrero se habían gastado 48 millones de pesos. El alcalde Petro ha dicho que lo quieren revocar las mafias, pero nosotros no conseguimos pruebas de que las mafias de la ciudad estuvieran detrás de los ciudadanos a los que entrevisté o detrás de Castro o Gómez. Obviamente cualquier dato comprobable al respecto es bienvenido a [email protected] Saludos

GMolano

16 de Mayo

0 Seguidores

Lamentablemente Laura, este tipo de patrocinios solo se vienen a descubrir tie...+ ver más

Lamentablemente Laura, este tipo de patrocinios solo se vienen a descubrir tiempo después cuando el mal ya esta hecho. Unas pildoritas para la memoria: Los 25 millones de pesos que Pablo Escobar entrego a la campaña de Lopez Michelsen, el enredo del 8000, el patrocinio del Cartel de Cali a Samper, las elecciones atípicas del Congreso en el 2002, las cuentas enredadas del comité promotor del referendo por la reelección de Uribe, las votaciones atípicas en la reelección del Sr. Uribe en zonas de control paramilitar, las cuentas cruzadas de la precandidatura presidencial de Arias y AIS, etc... etc... Eso por mencionar ejemplos de política nacional. Ejemplos de tu ciudad recientes, las cuentas cruzadas de la Gata con Nicolas Curi, los no muy aclarados patrocinios que recibio Campo Elias Teran en las elecciones, entre otros.
Tapia habla de una solicitud de 2 mil millones, la diferencia entre 48 a 2 mil millones es por decirlo menos abismal. 600 mil firmas no son baratas de conseguir.

milbarras

16 de Mayo

0 Seguidores

En todo caso olvidaste hacer mención. Debiste mencionar en el artículo que h...+ ver más

En todo caso olvidaste hacer mención. Debiste mencionar en el artículo que hiciste la pregunta y que desvirtuaron el hecho, hubiera sido, al menos, decoroso. Yo si creo que en esta historia va una pequeña referencia al tema, así no sea el tema central, pero indudablemente lo cruza.

He trabajado en campañas institucionales, lugares dónde se ve como "válido" ocultar, maquillar o no mencionar los hechos o puntos de vista en contra. El caso es que se supone que este medio no hace parte de, o no está aliado con una campaña; se supone que es periodismo investigativo, y que en la investigación se consultan varias fuentes.

Juan Esteban Lewin

16 de Mayo

397 Seguidores

Milbarras: te garantizo que este medio no hace parte de ni está aliado con ni...+ ver más

Milbarras: te garantizo que este medio no hace parte de ni está aliado con ninguna campaña. En cuanto a que es periodismo investigativo, yo crealmente creo que a veces lo es, otras veces es de análisis y algunas es de contexto. Muchas veces estamos en zonas intermedias que conjugan elementos de esos tres campos.

milbarras

16 de Mayo

0 Seguidores

Yo sé que no están aliados, pero a veces hay que llamar la atención por que...+ ver más

Yo sé que no están aliados, pero a veces hay que llamar la atención por que en casos como este hacen perder el contexto.

sgtpepper1982

16 de Mayo

0 Seguidores

En mi parecer, éste artículo es propagandístico. Me queda la sensación de ...+ ver más

En mi parecer, éste artículo es propagandístico. Me queda la sensación de que no es objetivo y lo busca es promover el asunto de la revocatoria. (Es sólo una opinión personal)

koven

16 de Mayo

0 Seguidores

Este tipo de asuntos son los que hace la gente completamente sin convicción. ...+ ver más

Este tipo de asuntos son los que hace la gente completamente sin convicción. Pararse en una esquina pidiendo firmas porque me pagan 10 mil pesos al día y un almuerzo son cosas que deslegitiman la democracia. El día que en este país se hagan las cosas por verdadera convicción como el ejemplo de la MANE, entonces ahí será cuando este país empiece a cambiar.

Pero si alguien intenta cambiar el modelo de vida que tenemos en el país, definitivamente todos se irán contra el lanza en ristre, los medios, los riquillos, los políticos que ayudan a los riquillos. Vamos a ver en qué termina todo este asunto, pero sería interesante que se aprobara una consulta.

Por otro lado estoy 100% de acuerdo con milbarras, el sesgo periodístico de Laura en contra de Petro, deja de un lado la objetividad para convertirse en obsesión. Seguro hubiera subido Peñalosa, no encontraríamos tantos artículos que miden la situación en Bogotá con una regla muy personal.

jorge48

16 de Mayo

0 Seguidores

Con la revocatoria la perjudicada será la ciudad, Gustavo Petro se dedicará ...+ ver más

Con la revocatoria la perjudicada será la ciudad, Gustavo Petro se dedicará a defenderse, mas ahora que no cuenta con un escudero como Asprilla, la ciudad logrará el nada meritorio título de dos administraciones consecutivas perdidas: la primera por cuaenta del Polo y Samuel, la segunda mancomunadamente Petro, Castro y Gomez.
Con esta revocatoria Jaime Castro se sacará un clavo y el nieto de Laureano tratará de emular al abuelo que obligó a renunciar a MarcoFidelSuarez; el problema es que no estamos en 1921, Petro no es MarcoFidel y el nieto es una muy pobre copia deslustrada del abuelo.
Marx tiene razón esto de tratar de repetir la historia como comedia...

indignados con la corrupcion- colombia

16 de Mayo

0 Seguidores

donde se recogen firmas para revocar los ORGANOS DE CONTROL, como la personeri...+ ver más

donde se recogen firmas para revocar los ORGANOS DE CONTROL, como la personeria , la contraloria, la veeduria distrital, el problema, no es petro es la profunda corrupción que construyo el POLO y la U, y ahora los organos de control que se gastan $ 150 mil millones al año, solo se dedicaron a poner palos en la rueda, y de los BILLONES que se robaron samuel, ivan los nule, gomez, tapia, manuel sanchez, davila, cardona, hector zambrano mas los CONCEJALES; llamados por la FISCALIA, nada se sabe, justo y oportuno el cordial llamado de PETRO al procurador, que sucede con las sanciones a los CONCEJALES involucrados en el carrusel de la contratación ? , que sucede con la contraloría de Bogotá, frente a los problemas heredados de corrupción ?, es una verguenza los órganos de control, ni siquiera se conoce porque no se han hecho parte como representantes de las victimas (contribuyentes) en los procesos penales, es el COLMO; de la corrupción estructural de los organos de control de BOGOTA

DIDUNDI

16 de Mayo

3 Seguidores

Yo si creo que a viejitos como Castro a estas alturas de la vida solo les alca...+ ver más

Yo si creo que a viejitos como Castro a estas alturas de la vida solo les alcanza para hacer mandados,obvio que con la experiencia qu se manda los hace muy bien.

ianbond

16 de Mayo

0 Seguidores

Felicitaciones, por la bien "dateada" investigación de La Silla Vacia, que re...+ ver más

Felicitaciones, por la bien "dateada" investigación de La Silla Vacia, que resalta la inexperiencia en el manejo electoral de Bogotá del movimiento ciudadano frente al gran experticio de Petro, quien en ello está desde 1991. Es cierto, Jaime Castro fue Alcalde Mayor -en cuya brillante gestión puso en orden las finanzas distritales, base de las realizaciones de las administraciones Mockus y Peñalosa-, su trayectoria electoral data del departamento de Boyaca. El H. Representante Miguel Gómez solamente ha incursionado una vez en la capital -con excelentes resultados, por cierto, pues fue la mayor votación del Partido de la U para Cámara en el 2010-. La asimetria de los contendientes también se da en los recurzos, inmensos en el caso Petro, quien está creando, a expensas de los bogotanos, empresas intensivas en mano de obra no calificada, a lo que se debe adicionar el gigantesco erario distrital. Ésta es una lid entre David y Goliat, en la que, para el bien de Bogotá, ganará el más debil.

ANTONIOCARLOSARROYO

16 de Mayo

0 Seguidores

Que linda esta revocatoria, el pueblo espontáneamente aportando recursos para...+ ver más

Que linda esta revocatoria, el pueblo espontáneamente aportando recursos para revocar el mandato al alcalde, todo lo pintas tan pulcro y transparente Laura, que el antipetrismo se te nota a leguas, cuando dices que Petro le dió subsidio al agua, rebaja del pasaje de transmilenio, lo pones como medidas populistas para que no lo revoquen, es una falta de respeto, el agua es un derecho que la Corte constitucional ya ha reconocido y ordenado a otros alcaldes del país, la rebaja al pasaje de transmilenio evitó el colapso del sistema. Cuando leo el título, pensé que habías indagado en otra partes para encontrar la financiación de la revocatoria, pero fuiste a sus promotores, no se si fue pereza o lo que estas haciendo es un mandado, ya te estas graduando de antipetrista y eso te quita credibilidad.

alexgigo85

16 de Mayo

0 Seguidores

no creo que petro sea mal alcalde, tan poco creo que sea corrupto, lo que creo...+ ver más

no creo que petro sea mal alcalde, tan poco creo que sea corrupto, lo que creo es que de pronto se asesora mal a veces, pero digamonos la verdad bogota es una mier.... todos los que viven en ella no la quieren ni la respetan por eso es tan fea
y ayuda mucho las billonadas que robaron esas ratas de los nule, que se va hacer en una ciudad que esta desfalcada, piensen rollos no sean asi.

judaro

16 de Mayo

0 Seguidores

Señorita Ardila y señores de la revocatoria: ahora que sé cada vez mejor qu...+ ver más

Señorita Ardila y señores de la revocatoria: ahora que sé cada vez mejor quiénes son y sobre todo por qué lo hacen, les reafirmo que cuentan con mi voto.

Mi voto negativo, obvio.

harriarq

16 de Mayo

0 Seguidores

No importa lo que digan en contra de la revocatoria, lo realmente importante e...+ ver más

No importa lo que digan en contra de la revocatoria, lo realmente importante es la opinión de los ciudadanos y el descontento general de la ciudad con su administración.
No debemos seguir el juego de los hipócritas, que defienden los ideales populistas sin pensar en su fondo, que atacan a los líderes del movimiento porque no pueden demostrar con hechos el patético comportamiento del alcalde y el sin rumbo de la ciudad, siguen escudándose en las medidas populistas del alcalde que financia con los recursos del distrito.
Si a la revocatoria, la ciudad tiene solución solo en manos de un verdadero gobernante y administrador.

jquiquelqp

16 de Mayo

0 Seguidores

Aquí voy con otro intento por debatir el sesgo, que en lo personal percibo, c...+ ver más

Aquí voy con otro intento por debatir el sesgo, que en lo personal percibo, cuando Laura A. cubre Bogotá concentrando sus posturas respecto de Petro y su gestión. Y digo "concentrando" porque parece ignorar el país histórico-político que circunda al hecho de que Petro esté gobernando con unas banderas progresistas, después de pasar por el senado y por las armas (reto gigante se le vienen a los medios para cubrir los espacios y relaciones de poder si las guerrillas entran a la participación política).
Por ejemplo, de 7 puntos que planteó Juanita León cuando escribió "Los efectos del carcelazo de Iván Moreno", solamente el 5to. se refirió a Petro en un análisis que se puede interpretar como oportunismo, estrategia o como se quiera. Esa y otras notas, son las que toca buscar para tener un contexto mucho más amplio del que sumercé nos presenta hoy Laura. Sigue.

jquiquelqp

16 de Mayo

0 Seguidores

Parte de la Bogotá que medio administra Petro y parte de su gestión no se pu...+ ver más

Parte de la Bogotá que medio administra Petro y parte de su gestión no se puede entender –desde nuestras sillas- sin trabajos como “Álvaro Dávila, ¿el intocable o el as bajo la manga del Fiscal?” de Juanita León; “La elección de Contralor, otra victoria de los `cacaos´ (y los interrogados) en el Concejo” de Juan Esteban Lewin; “El contratista Julio Gómez podría 'sacarla barata' hoy con la Fiscalía” de Juanita León y, “El papel de Samuel en el cartel de la contratación, según la Fiscalía” de Juan Esteban Lewin también.
Todos son trabajos susceptibles de ser debatidos, por supuesto. Pero son amplios en perspectiva, proponen los análisis frente a los espectros ideológicos, el momento político, las fuerzas contendientes, los intereses en juego y el seguimiento (creo que así le llaman en periodismo) a la noticia o el evento.

Laura Ardila Arrieta

16 de Mayo

222 Seguidores

Jquiquelqp,gracias por tus comentarios siempre respetuosos. Mira, como tu est...+ ver más

Jquiquelqp,gracias por tus comentarios siempre respetuosos. Mira, como tu estás personalizando tu punto y te refieres en concreto a mi trabajo y a mis posturas, incluso comparando mis notas con las buenas notas que Juanita y Juanes han hecho, pues entonces me toca responderte (de manera personalizada) que te invito a que revises con el mismo cuidado las notas sobre el cartel que hice durante cinco años cubriendo Bogotá en El Espectador. Yo desde octubre pasado trabajo en La Silla y claramente si escarbas las notas de antes pues no vas a encontrar notas miasdenunciando el cartel, pero las he hecho con juicio y responsabilidad sino que no salían en La Silla sino en EE. Lamento que siempre insistas en descalificar mis enfoques, pero creo que es un maniqueismo pensar que como aquí hubo un cartel entonces cualquier nota cuestionando al actual gobierno queda automáticamente descalificada

jquiquelqp

16 de Mayo

0 Seguidores

Tercero: De un medio a otro.
Cuando LSV hizo las revelaciones sobre Rojas...+ ver más

Tercero: De un medio a otro.
Cuando LSV hizo las revelaciones sobre Rojas horas antes de la elección como magistrado, varios medios reaccionaron, replicaron, escarbaron otro poco y arrojaron sus dados sobre posibles escenarios. El sábado Semana publicó “El segundo bogotazo” y esperaría uno esos análisis que se jalan aquí en LSV, frente a unas revelaciones de ese tipo, por ejemplo, se me ocurre, en el sentido de establecer hasta dónde puede Petro justificar –o no- acciones u omisiones derivadas de esa información…

Laura Ardila Arrieta

16 de Mayo

222 Seguidores

Con respecto a la buena nota de este fin de semana en Semana, pues me parece e...+ ver más

Con respecto a la buena nota de este fin de semana en Semana, pues me parece excelente que ésta haya causado indignación ciudadana (como deben causar desfalcos de este tamaño), pero quienes hemos cubierto el tema desde hace años sabemos que se trata de información que en su mayor parte ya había salido. Por ejemplo, la agenda de Emilio Tapia en Miami la había sacado hace dos años Norbey Quevedo en EE http://www.elespectador.com/noticias/investigacion/articulo-234753-el-ra... Y así hay más cositas. Lo que pasa es que los ciudadanos a veces tienen mala memoria y además entiendo que desde el gobierno local esa nota la están usando para incentivar el maniqueismo que te mencionaba en el anterior comentario: como aquí hubo un cartel todas las críticas y cuestionamientos vienen de ese cartel. Lo cual no es cierto

jquiquelqp

16 de Mayo

0 Seguidores

Siempre, gracias por responder Laura. Sobre la respuesta anterior y ésta: He ...+ ver más

Siempre, gracias por responder Laura. Sobre la respuesta anterior y ésta: He concluido por varias de sus notas, que hay algo del orden de la opinión que "empuja", en lo que quiere ser análisis o más complicado, en lo que quiere ser información. Le he propuesto ese debate a sumercé y a la Silla, partiendo del lenguaje tanto en los contenidos, como en los titulares. En uno de sus primeros trabajos, sobre persecusión contra Petro o paranoia de Petro, debatí sobre la forma y los contenidos de las columnas que presentó, no tanto sobre el lenguaje. Si sumercé tuviera una columna de opinión como Héctor Riveros, el marco del debate sería otro e igualmente sería interesante abordarnos en ese espacio. Pero como le contestó Juan E. a Milbarras, no siempre se hace investigación. Se hace análisis o se contextualiza. Medios como Semana y El Espectador, pienso, no cuentan con la misma independencia de LSV, por eso, la información puede salir o no, puede ser de hoy o de hace un año. El punto es Sigue

jquiquelqp

16 de Mayo

0 Seguidores

El punto es, lo que hace LSV con esa información. No quise hacer una comparac...+ ver más

El punto es, lo que hace LSV con esa información. No quise hacer una comparación de "buenas" notas contra las suyas, como lo plantea. Y sí admito que estoy comparando la independencia del medio por el sumercé pasó y cita y la de LSV y ahí cabe el apunte que hice sobre esos trabajos que por supuesto, son de antes de que sumercé llegara a LSV y como ya cité, más que información, son de análisis, investigación, contexto o su conjugación. Y por último, no he planteado el carrusel como cortina de humo para esta administración, ni mucho menos, que se le quite la lupa. Precisamente, lo que sugiero, es la lupa y el análisis pero para todo el contexto, todo los actores y sus intereses. Creo que la queja que planteo y la de [email protected] foristas ([email protected] [email protected], es cierto), tiene que ver con esa ausencia de una perspectiva más amplia en los escritos o de proponer simplemente, otras perspectivas dentro del mismo escrito.

GMolano

16 de Mayo

0 Seguidores

El aporte de Semana el fin de semana pasado fue muy constructivo. Puede que en...+ ver más

El aporte de Semana el fin de semana pasado fue muy constructivo. Puede que en efecto casi toda, por no decir la gran mayoria de revelaciones, no son noticias nuevas. De hecho la unica novedad es que se esten verificando una a una todas las revelaciones en los estrados judiciales.
Lo nuevo es el contexto, el que la ciudadania, tenga una imagen clara, de que no fue que se tumbaron un contratico aqui y otro alla y otro no lo cumplieron y asi. Esto no fue una mas de las andanzas de unos primos costenhos venidos a menos ... NOOOO!!! La gran imagen es que se configuro una empresa criminal a gran escala. Y eso no estaba en el imaginario de los ciudadanos. No habia la conciencia de la existencia de una organizacion tanto para repartir los contratos, como para lavar el dinero resultado de la corrupcion, todo un engranaje. Y que este ejercicio estructurado de corrupcion reporto utilidades por casi 900 mil millones de pesos. Esa imagen dificilmente se le va a borrar a la gente. Es odioso

GMolano

16 de Mayo

0 Seguidores

... darle la razon a Petro en su paranoia constante. Pero el termino mafia vie...+ ver más

... darle la razon a Petro en su paranoia constante. Pero el termino mafia viene muy al caso. Esto es crimen organizado aca y en Cafarnaum. Y como cualquier empresa que se respete, tambien defiende sus intereses. En este caso el articulo original que se comenta habla de una revocatoria ciudadana, que sin duda debe tener una base ciudadana legitima, pero debe tener otros promotores no tan legitimos. El run run es que efectivamente la cifra para promover la revocatoria, no ronda los 48 millones de pesos, esa cifra es para los incautos y para el CNE, la cifra esta en el orden de los miles de millones. Pero dificilmente se va a conseguir alguien que de fe que es asi. Por ahora el unico que se ha aventurado es el Sr. Tapia ante la Fiscalia.
El enfoque del articulo como que trata de dar la idea de que unos buenos ciudadanos, unos politicos aparentemente sin tacha estan haciendo esto por conviccion, la verdad es que hay muchas mas cosas detras de la revocatoria.

jquiquelqp

16 de Mayo

0 Seguidores

A propósito, curioso el nombre ese de "Mafiocracia"

A propósito, curioso el nombre ese de "Mafiocracia"

jquiquelqp

16 de Mayo

0 Seguidores

4. Hoy Petro trinó: "3 meses duraron para destituir a Asprilla. Tres años ll...+ ver más

4. Hoy Petro trinó: "3 meses duraron para destituir a Asprilla. Tres años llevan las pruebas contra concejales y ninguno destituido." Alguna vez en LSV se concluyó que la prensa no mide con la misma vara a Petro y a Santos. Parece que las “ías” tampoco.
A hoy, estoy por convencerme de que Petro es un improvisador estratégico o un estratega improvisando. Decisiones muy cuestionadas en su momento, resultan con el tiempo respaldadas o parcialmente respaldadas por la tecnocracia, algunos medios o instituciones del Estado. Por ejemplo, el fallo sobre los equipos de aseo y los camiones (aunque no sea un tema ya resuelto).

jquiquelqp

16 de Mayo

0 Seguidores

Y por último, me disculpo por no referirme en particular a la nota, pero vari...+ ver más

Y por último, me disculpo por no referirme en particular a la nota, pero varios de los comentarios, me motivaron a expresarme en el sentido de las ideas que he expuesto.

Laura Ardila Arrieta

16 de Mayo

222 Seguidores

Las visitas al contralor http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-...+ ver más

Las visitas al contralor http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-250509-visitas-al-c... El 99 por ciento está pasando de agache http://www.elespectador.com/impreso/bogota/articulo-332936-el-99-esta-pa... Los 156 mil millones que perdió Bogotá http://www.elespectador.com/impreso/temadeldia/articulo-373918-los-156-m... La contratitis del exalcalde de Suba http://www.elespectador.com/impreso/bogota/articulo-338588-contratitis-d... Una orden de 43 mil millones de pesos http://www.elespectador.com/impreso/bogota/articulo-277260-una-orden-de-... son algunas (pocas) de mis notas sobre el cartel. Pero que el cartel haya existido no hará que La Silla deje de poner la lupa en el actual gobierno (léase basuras, Transmilenio y más). Descalificar es muy fácil. Saludos

ludaveo

29 de Julio

0 Seguidores

El problema de Petro,como yo lo veo, es que el si ha sido consecuente con su p...+ ver más

El problema de Petro,como yo lo veo, es que el si ha sido consecuente con su pensamiento e ideología, los anteriores gobiernos distritales de "izquierda"se han mantenido dentro del establecimiento corrupto que ha mantenido tranquilos a todos los actores tradicionales, estos hoy no resisten tener que moverse en un medio honrado donde tengan que trabajar y ejecutar con honorabilidad y profesionalismo. Por lo anterior ese establecimiento corrupto quiere sacar al alcalde que les incomoda al no dejarlos robar.

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia