Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Juan Esteban Lewin | Adelaida Ávila Cabrera · 05 de Mayo de 2020

3457

17

Todo indica que esta noche el presidente Iván Duque anunciará cómo sigue la cuarentena desde el lunes 11 de mayo, y como contamos en El País En Vivo, hace un rato la ministra de Interior, Alicia Arango, explicó que casi 900 municipios podrían levantar la cuarentena para reactivar sus economías, siempre y cuando cumplan con algunos protocolos.

(Esta mañana Blu Radio anticipó que, además, otros sectores de la economía se abrirán y se extendería el aislamiento hasta el 25 de mayo, asunto que dejará claro Duque). 

El lío es que dentro de esos municipios probablemente haya por lo menos una decena que hoy ya tienen casos de Covid-19 pero no lo sabemos, por varios motivos.

Más allá de que hay una proporción grande de casos que no detecta el sistema (el Ministro de Salud, Fernando Ruiz, dijo que detectamos más o menos uno de cada cuatro) y pueden estar en municipios que parecen no tener ninguno, el virus ha ido llegando a más municipios.

Estos son los municipios que tenían casos confirmados en la información más reciente, la de ayer lunes 4, comparados con una semana antes, el domingo 26 (justo antes de que iniciara la cuarentena actual).

Haga clic en los municipios para ver el número de casos exactos

A primera vista el mapa parece igual, pero en algunas zonas los nuevos municipios con casos son visibles, como en Atlántico y el norte de Bolívar, en el Cesar y la Guajira, en la frontera norsantandereana con Venezuela, en Nariño, o en Casanare, Boyacá y el Valle del Cauca.

En total, en esta semana hay 56 municipios más con casos confirmados de Covid-19.

Si lo mismo se repitiera en la semana que va de ayer al lunes 11 (es decir, si aparecieran casos en 56 municipios más), cuando arranque la que seguramente serán las siguientes dos semanas de cuarentena habría en total 291 municipios con Covid-19 confirmado, y 831 sin la enfermedad.

Y, sobre todo, podría levantar la cuarentena alguno de los que no tengan casos confirmados esta semana, y resulte confirmado ese lunes (o los días siguientes).

Eso es particularmente grave porque un caso se confirma unos 14 días después del contagio, y por eso la foto de hoy en realidad representa cómo iba el contagio antes de que arrancara la cuarentena actual.

Las razones para que los casos confirmados un días en de varios días atrás son varias. Primero, unas naturales

  1. los síntomas aparecen 2 o 3 días después del contagio

  2. las personas no suelen llegar inmediatamente al sistema de salud a pedir una prueba

Y, luego, otras por el sistema de pruebas

  • solo se hace pruebas a quienes tienen ciertos síntomas (por la escasez de reactivos y capacidad de hacerlas, Colombia no puede hacerlas a todos)

  • las pruebas tardan mínimo un día en salir (y casi una semana han pasado en algunos casos, aunque esa demora se ha ido reduciendo con con el tiempo)

Por eso, así se ve el mapa de los municipios con casos con los datos más recientes, los que reveló MinSalud anoche

Haga clic en los municipios para ver el número de casos exactos

Y así se veía el 27 de abril, una semana exacta antes y cuando arrancó la cuarentena actual

Haga clic en los municipios para ver el número de casos exactos

A falta de un anuncio oficial, no es claro cómo enfrentará el Gobierno esta realidad de abrir municipios sin tener información actualizada del contagio. La Ministra de Interior dijo en el Senado que habrá un procedimiento para que se le de luz verde a los municipios que cumplan ciertos protocolos, que todavía no se conocen, y que lo hará con MinSalud.

Pero, como la demora en conocer los casos es inevitable, el riesgo se mantiene - y se abre la oportunidad para tener esquemas locales de trazado y aislamiento preventivo a quienes estén en riesgo, sin bloquear toda la economía, una medida más precisa que el aislamiento general pero que requiere grandes recursos de salud pública, como pruebas y seguimiento con epidemiólogos.

Comentarios (17)

harriarq

05 de Mayo

0 Seguidores

No dice nada nuevo, solo que 831 municipios no han tenido casos y es posible d...+ ver más

No dice nada nuevo, solo que 831 municipios no han tenido casos y es posible dar apertura a varias actividades económicas con protocolos, es responsabilidad del gobierno y de cada unos de los alcaldes de estos municipios, es insostenible seguir encerrados sin producir, si hay casos se reversa en el municipio correspondiente. veremos, ya la gente se canso de descansar y mal comer, no mas excusas.

Juan Esteban Lewin

05 de Mayo

358 Seguidores

Estoy de acuerdo con la necesidad de ir abriendo, pero es bueno saber cuáles ...+ ver más

Estoy de acuerdo con la necesidad de ir abriendo, pero es bueno saber cuáles son los riesgos y las dificultades en conocer la situación actual ¿no?

vicalver

05 de Mayo

0 Seguidores

No jodan mas no nos podemos encerrar de por vida el virus estará hasta el pr...+ ver más

No jodan mas no nos podemos encerrar de por vida el virus estará hasta el próximo año entonces no jodan

harriarq

05 de Mayo

0 Seguidores

La verdad es molesto que la dirección editorial este sesgada a mostrar como m...+ ver más

La verdad es molesto que la dirección editorial este sesgada a mostrar como malo, lento o no factible cualquier solución o propuesta del gobierno de Duque solo porque sí, cuando se ha repetido que la cuarentena aplaza la curva y se invirtió en camas, UCIs y pruebas porque se espera un pico de contagio, que la López sobre su cadaver muerto diga que no, igual va a pasar y vamos a afrontarlo todos.

Juan Esteban Lewin

05 de Mayo

358 Seguidores

Harriarq, el artículo no dice que la decisión sea buena o mala. Sencillament...+ ver más

Harriarq, el artículo no dice que la decisión sea buena o mala. Sencillamente que hay un riesgo ¿es eso falso o errado? Me gustaría conocer sus argumentos sobre el fondo, y no ad hominem o similares.

AlvaroH

05 de Mayo

0 Seguidores

No es de por vida, pero la realidad actual de la curva y del virus no depende ...+ ver más

No es de por vida, pero la realidad actual de la curva y del virus no depende de lo que usted piense.

coronado

05 de Mayo

0 Seguidores

Que es esta bobada! Pues claro que no hay forma de garantizar que no haya infe...+ ver más

Que es esta bobada! Pues claro que no hay forma de garantizar que no haya infecciones despues! Es mas: se ESPERA que las haya --si no ha leido un poco, enterense: SON INEVITABLES. Lo importante es proteger a los viejos y que no desborden el sistema de salud y falta mucho para eso. Cualquier estrategia razonable de reactivacion IMPLICA crecimiento de contagios.

AlvaroH

05 de Mayo

0 Seguidores

Como falta mucho para eso, mejor hay que flexibilizar y abrir, para acelerar y...+ ver más

Como falta mucho para eso, mejor hay que flexibilizar y abrir, para acelerar y que falte más bien poco. / s

Juan Esteban Lewin

05 de Mayo

358 Seguidores

Coronado: no son infecciones después, son infecciones que probablemente ya ex...+ ver más

Coronado: no son infecciones después, son infecciones que probablemente ya existen y no conocemos.

Juan Carlos Borrero

06 de Mayo

0 Seguidores

O sea que si yo llevo encerrado 45 días en cuarentena y no he mostrado síntoma alguno, aun puedo estar contagiado?

O sea que si yo llevo encerrado 45 días en cuarentena y no he mostrado síntoma alguno, aun puedo estar contagiado?

Oern

07 de Mayo

0 Seguidores

Igual no se puede mantener todo parado cuando no hay ningun caso evidente! De ...+ ver más

Igual no se puede mantener todo parado cuando no hay ningun caso evidente! De eso se trata! Que artículo tan mediocre!

Oern

07 de Mayo

0 Seguidores

Totalmente de acuerdo!

Totalmente de acuerdo!

AlvaroH

05 de Mayo

0 Seguidores

Con rezarle al Divino Corazón de Jesús, se sabrá. /s

Con rezarle al Divino Corazón de Jesús, se sabrá. /s

Javier M

05 de Mayo

0 Seguidores

Si se van a abrir los pueblos que supuestamente no tienen casos, lo que se nec...+ ver más

Si se van a abrir los pueblos que supuestamente no tienen casos, lo que se necesita es una monitorización en tiempo real por medio del uso de pruebas a los sintomáticos, que no realizamos y medidas estrictas de bioseguridad en los comercios y empresas que tampoco tenemos. Ni siquiera los trabajadores de la salud tienen EPP adecuadas. El Gobierno no tiene un plan concreto.Está viendo a ver que pasa

Juan Carlos Borrero

06 de Mayo

0 Seguidores

Pero 3 cuarentenas seguidas (45 días), no garantizan que no se está contagiado?

Pero 3 cuarentenas seguidas (45 días), no garantizan que no se está contagiado?

Juan Esteban Lewin

06 de Mayo

358 Seguidores

Hola Juan Carlos. Es distinto medir el resigo individual al de muncipios enter...+ ver más

Hola Juan Carlos. Es distinto medir el resigo individual al de muncipios enteros, pues depende del grado de adhesión a la cuarentena de la gente. A título individual es posible saberlo, pero colectivo es muy difícil porque hay gente que igual sale y tiene contacto por diferentes motivos, desde comprar en el supermercado hasta ser policía o médico. En condiciones ideales, sí podría hacerse una cuarentena única de unos 30 días y se eliminaría el virus, pero tendría que ser total).

Simon P.

06 de Mayo

0 Seguidores

El artículo parece una critica a cualquier solución. Es obvio que no hay for...+ ver más

El artículo parece una critica a cualquier solución. Es obvio que no hay forma certera de saber si un municipio tendrá o no la enfermedad, los riesgos todos los sabemos. La solución nunca pasará por estar encerrados toda unja vida hasta encontrar la vacuna.

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia