Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Juanita León | Juan Esteban Lewin · 24 de Julio de 2018

28059

23

La renuncia de Álvaro Uribe a su condición de senador tras haber sido llamado a indagatoria por la Corte Suprema representa un desafío de marca mayor para el presidente electo Iván Duque y puede marcar el futuro de su Gobierno.

A las 4 de la tarde el ex presidente Uribe usó su medio de comunicación personal, Twitter, para soltar una bomba política en dos tiempos, para luego empezar a criticar a la Corte Suprema.

El caso

En un comunicado que emitió la misma tarde, la Corte Suprema explicó que hay dos casos contra Uribe.

En el primero no hay indagatoria.

Como explicó la Corte, “accedió a la petición del senador Álvaro Uribe Vélez, y dispuso escucharlo en versión libre en el curso de indagación previa abierta a partir de la compulsa de copias, también por presunta manipulación de testigos en hechos anteriores al 16 de febrero de 2018, derivada de la investigación preliminar que se adelantó al senador Iván Cepeda.”

La Corte se refiere al día en el que desechó la denuncia que Uribe hizo en 2014 contra Cepeda, acusándolo de haber manipulado a los ex paramilitares Hernán Sierra García y Juan Monsalve Pineda, del Bloque Metro, para que declararan que esa estructura se creó en la hacienda Guacharacas, de la familia Uribe, y que lo habrían creado Uribe y su hermano Santiago; los hermanos Santiago y Pedro Gallón Henao; y los hermanos Luis Alberto y Juan Guillermo Villegas Uribe.

Ese día y al cerrar el proceso contra Cepeda, la Corte decidió iniciar uno contra Uribe porque encontró pruebas de que habría enviado personas para que Sierra y Monsalve se retractaran de las declaraciones contra él y su familia. Entre otras, una llamada entre Uribe y Juan Guillermo Villegas, el 22 de diciembre de 2013, en la que Uribe muestra que sabía de decisiones de la investigación judicial.

El segundo es por hechos más recientes, también por presunta manipulación de testigos, pero con hechos de este año.

Como reacción a esa providencia judicial y al parecer con su consentimiento, personas allegadas al expresidente Uribe habrían emprendido nuevos actos de manipulación de testigos. En la indagación preliminar, ordenada el pasado 22 de febrero para corroborar estos últimos hechos, la Corte halló elementos de juicio para iniciar este proceso en el que los senadores Uribe y (Alvaro Hernán) Prada deberán responder por los mencionados delitos."

En concreto, la Corte investiga si Uribe y Prada cometieron delitos por los hechos que reveló Daniel Coronell en sus columna de la Revista Semana del 23 y del 30 de junio, llamadas “El que la hace, la paga” y “El diablo se viste de Prada”.

Los hechos, como contó Coronell, es que el 22 de febrero, el día antes de que se venciera el plazo para que Uribe apelara la decisión de la Corte del 16, tres personas le insistieron a Monsalve que cambiara su testimonio.

Una de ellas es el ex paramilitar alias Caliche, quien le dijo a Monsalve que lo contactó el senador Prada por celular y le puso por altavoz a Uribe.

Prada le aceptó a Coronell que habló con Caliche pero dice fue éste el que lo buscó, que no le ofreció nada, que informó a Uribe del contacto con Caliche y que no tenía el celular con el que se había comunicado con él porque estaba en cadena de custodia y embalado para entregarlo a la justicia.

Como lo anticipó el domingo Noticias Uno, la decisión que tomó la sala de los magistrados de la Sala Penal José Luis Barceló (ponente y presidente de la Sala), Luis Hernández (presidente de la Corte) y Fernando Castro Caballero, fue llamar a indagatoria a Uribe y al recién posesionado senador huilense Álvaro Hernán Prada, quien según la Corte visitó dos veces a Monsalve.

Esa decisión aparentemente tomó a Uribe de sorpresa. La Silla habló con una persona que estuvo con él esta mañana en El Ubérrimo, y nos dijo que habían hablado de varios asuntos pero no de este caso, y estaba tan sorprendido como el resto de las fuentes consultadas.

Los efectos

El primer efecto es de tipo jurídico y tiene que ver con la decisión de la Corte sobre si al renunciar a ser senador, pierde su fuero y el proceso pasa a la Fiscalía. Esta fue una estrategia que utilizaron varios congresistas acusados de parapolítica para quitarse de encima a la Corte Suprema y ser investigados por la Fiscalía, que veían como más neutral.

En un principio, la Corte Suprema aceptó que perdía competencia pero cuando se volvió una práctica regular, cambió el precedente y dijo que los indagados no podían escoger el juez renunciando a su curul después de iniciada la investigación, como en este caso.

Sin embargo, para el penalista Iván Cancino la Corte solo pierde competencia respecto de las conductas que tienen relación con el hecho de ser senador, incluyendo haber hecho alianzas para elegirse como tal (parapolítica).

Tocaría ver en esta ocasión, con cuál de las dos jurisprudencias se va la Corte Suprema.

Una teoría es que Uribe, que durante su gobierno tuvo una relación muy conflictiva con la Corte Suprema porque el DAS bajo su cargo chuzó a los magistrados a raíz del juicio contra el entonces senador Mario Uribe, primo muy cercano del entonces presidente Uribe, renuncie para evitar que la Corte lo capture después de la indagatoria, un procedimiento usual bajo el sistema inquisitivo que rige a la Corte, sobre todo cuando el caso es por manipulación de testigos.

Más aún si considera que tiene más garantías en la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez.  Pero es improbable que él no tenga claro antes de hacerlo si la Corte va a permitir perder la competencia.

Otros consideran que renuncia porque, como dijo la exsenadora Claudia López a La Silla, “así sale cómo una víctima de la justicia y le queda más fácil gobernar desde su finca. Hace rato circula el rumor de que quería renunciar”.

De hecho, un congresista uribista le dijo a La Silla que no se sorprendía la decisión, justamente porque ha visto a Uribe aburrido en el Congreso.

Con su salida Uribe le quita a la oposición un espacio para crecer a punta de hacerle debates en el Senado, como ya ocurrió con Iván Cepeda y recientemente con Carlos Fernando Galán; evita tener que salir a defender a ministros no uribistas del gobierno Duque en debates de control político de la oposición; y gana margen para, si quiere, incidir en el nuevo presidente sin que haya críticas por la separación de poderes.

“Da más o menos igual si renuncia porque tiene la misma simbología si está en el Senado o no. El hecho es que Uribe se vuelve un reo de la justicia”, dice el columnista de La Silla Vacía Héctor Riveros. “El desafío es cómo afecta esto al gobierno de Duque”.

El desafío para Duque

Como lo planteó el mismo Riveros en una columna, el llamado a indagatoria -que en el sistema inquisitivo es casi tan grave como una imputación de cargos en el sistema acusatorio de la Fiscalía, pues significa que hay indicios de que cometió un delito, supone un gran desafío para Duque, que tendrá que escoger entre su lealtad a Uribe y el respeto a las instituciones de la justicia.

Uribe se la podría poner más fácil o más difícil.

Si el expresidente fuera respetuoso de la decisión de la Corte, como pareció serlo en su trino inicial al decir que encontraba una incompatibilidad moral entre estar sub judice y ejercer como senador, le abriría el espacio a Duque para pedirle a la justicia todas las garantías para su padrino político y garantizarle la independencia que tiene que tener la Rama Judicial.

Pero ya después del trino de su renuncia, Uribe comenzó a trinar contra sus jueces, con lo cual Duque se verá obligado a escoger y la decisión que tome tendrá un profundo impacto en su gobierno que aún no arranca oficialmente.

Si decide manifestarse respetuoso de la justicia, como se espera de un presidente que ha dicho que respetará las instituciones, seguramente será considerado un traidor por su partido, el Centro Democrático, y por el ala más radical de la derecha.

Basta recordar cómo cerraron filas sus alfiles uribistas detrás del expresidente cuando un juez de tutela obligó a Uribe a rectificar su calumnia contra el columnista Daniel Samper, a quien acusó de ser violador de niños por haberse burlado usando el nombre de la hija de la senadora Paloma Valencia.

En  un caso que era mucho más fácil que el actual, el solo hecho que Duque no saliera a defender a Uribe sino a pedir un mayor nivel del debate llevó a que fuera duramente criticado por otros uribistas, que no lo sienten tan ‘purasangre’.

Si Duque pierde el apoyo de Uribe, que en todo caso es un muro de contención para la derecha más radical, y de su partido, le esperan años muy difíciles a juzgar por lo que le sucedió a Juan Manuel Santos desde el minuto en que fue considerado un traidor por su antecesor.

En el caso de Duque sería aún más difícil dado que él no cuenta con casi nada propio: no tiene detrás un periódico propio ni los amigos que tenía Santos en los medios; no tiene a las Fuerzas Militares; no tiene plata; no tiene un prestigio propio detrás que lo sostenga.

Pero si se va en contra de la justicia arrancaría su gobierno con una larga sombra y con un enfrentamiento de poderes que como mínimo lo distraerán de su agenda 2.0 y aún más de su propósito de unir a los colombianos.

Esta será, sin duda, la primera gran prueba a su talante y a su liderazgo. Lo que diga o deje de decir en las próximas horas seguramente lo definirá de aquí para adelante.

Comentarios (23)

José Saramago ..

24 de Julio

3 Seguidores

Y denle LSV con el columnista Daniel Coronell, Daniel Coronell no puede ser un...+ ver más

Y denle LSV con el columnista Daniel Coronell, Daniel Coronell no puede ser una referencia seria. El columnista Daniel Coronell es un individuo con odio obsesivo que raya en lo enfermo en contra de Uribe, su razón de ser es atacar lo que se relacione con Uribe, y eso se ve reflejado en la cantidad de columnas que le dedica, y en la cantidad de mentiras que que son proporcionales a esa obsesión.

Orlando Arroyave

24 de Julio

0 Seguidores

Hasta el momento al periodista Coronell no se le ha comprobado ninguna mentira...+ ver más

Hasta el momento al periodista Coronell no se le ha comprobado ninguna mentira; ningún juez lo ha requerido hasta el momento. En cuanto a la obsesión, Uribe se ha obsesionado tanto que su gobierno realizó escuchas ilegales a Coronell. El político ha buscado acallar a este periodista, con todos los métodos. Si Uribe nada teme, que enfrente a los jueces con la conciencia tranquila.

José Saramago ..

24 de Julio

3 Seguidores

Encarcelaran a Uribe es la prioridad uno de los Acuerdos con las Cartel_de-la-...+ ver más

Encarcelaran a Uribe es la prioridad uno de los Acuerdos con las Cartel_de-la-Toga-izquierda-FARC-Santos para reescribir ellos la historia a su acomodo suprimiendo a Uribe de ella sobre la base de inventar testigos falsos. La sentencia esta lista. A uribe no le perdonaran haber contenido al castrochavismo, el haber enfrentado a paracos, guerreros y narcos, el haberse enfrentado a la Corte Suprema.

Orlando Arroyave

24 de Julio

0 Seguidores

Este cuento tan relamido ya pocos lo creen. Un juez como el que solicita inves...+ ver más

Este cuento tan relamido ya pocos lo creen. Un juez como el que solicita investigar a Uribe, y que absolvió a Plaza Vegas, no es propiamente un hombre de izquierda ni enmermelado de Santos-FARC. Argumentos serios por favor. Si alguien que ha cometido un crimen es un criminal, así se vista de senador, militar, guerrillero, empresario o político. Lo que se debe exigir es garantías, no impunidad.

lomagrande

31 de Julio

0 Seguidores

Porqué no se quita de su cabecita esa historia inventada, o si tiene las prue...+ ver más

Porqué no se quita de su cabecita esa historia inventada, o si tiene las pruebas hace lo pertinente como "buen ciudadano" que quiere mostrar ser, pero no siga calumniando al que dice la verdad...claro que la verdad duele y más cuando no hay cómo refutarla

el_gato_gris

24 de Julio

0 Seguidores

Si el caso pasa a la fiscalía, seguro el fiscal de bolsillo la pondrá a dor...+ ver más

Si el caso pasa a la fiscalía, seguro el fiscal de bolsillo la pondrá a dormir en los anaqueles hasta el final de los tiempos.
Ojalá la Corte Penal Internacional meta las manos.

Elizabeth Prado

24 de Julio

6 Seguidores

La Corte Penal Internacional no tiene competencia para los delitos mencionados en este caso y aunque la tuviese, no puede actuar si el Estado lo hizo, conforme a su normatividad interna.

La Corte Penal Internacional no tiene competencia para los delitos mencionados en este caso y aunque la tuviese, no puede actuar si el Estado lo hizo, conforme a su normatividad interna.

José Saramago ..

24 de Julio

3 Seguidores

Iván Duque no traicionara a sus electores ni a su partido como si lo hizo Jua...+ ver más

Iván Duque no traicionara a sus electores ni a su partido como si lo hizo Juan Manuel Santos. Durante ocho el uribismo fue mas oposición que la misma izquierda, y tuvo en contra todo el poder lleno de “mermelada” alrededor de Santos, (el peor presidente en la historia de Colombia): por supuesto Ivan Duque no tiene los amigos de Santos de la Revista Semana, esos que esperan que Duque sea su títere.

Orlando Arroyave

24 de Julio

0 Seguidores

Tanto el gobierno de Santos como el de Uribe alimentaron a sus aliados políti...+ ver más

Tanto el gobierno de Santos como el de Uribe alimentaron a sus aliados políticos con mermelada. Los dos, gobiernos corruptos. Al menos con Santos disminuyeron los falsos positivos y no se hizo una persecución sistemática a la oposición con escuchas ilegales (o esperemos que así sea; recuerden que los dos fueron compinches de gobiernos). Los dos gobiernos, eso sí, terribles, solo para los poderosos

Elizabeth Prado

24 de Julio

6 Seguidores

Independientemente de la inocencia de Uribe, ésta es una situación compleja, que ahondará la polarización que vive el país. En un contexto en el que los líderes de la guerrilla culpables de delitos de lesa humanidad están impunes en el Congreso, se genera un problema sin solución satisfactoria: Tanto la condena (peor), como la absolución dejará a un sector muy insatisfecho ... y el país ahí .

Independientemente de la inocencia de Uribe, ésta es una situación compleja, que ahondará la polarización que vive el país. En un contexto en el que los líderes de la guerrilla culpables de delitos de lesa humanidad están impunes en el Congreso, se genera un problema sin solución satisfactoria: Tanto la condena (peor), como la absolución dejará a un sector muy insatisfecho ... y el país ahí .

Vicente

25 de Julio

0 Seguidores

Cierto, muy buen punto. Deja para reflexionar. Tardaremos como sociedad digerir esta nueva etapa en la historia colombiana

Cierto, muy buen punto. Deja para reflexionar. Tardaremos como sociedad digerir esta nueva etapa en la historia colombiana

Henry Castro Gerardino

25 de Julio

140 Seguidores

Muy acertado su análisis, solo que olvida que el nivel de aceptación de Urib...+ ver más

Muy acertado su análisis, solo que olvida que el nivel de aceptación de Uribe es altísimo y el de la CS bajísimo. En la medida que avance el proceso, la integridad de los magistrados será revisada y cuestionada. Y todos sabemos su estatura moral. La filtración de la noticia ya es de por si grave. Creo que dilatarán el asunto tanto como puedan pero al final no ocurrirá nada. El parto de los montes

Jose Knecht

26 de Julio

0 Seguidores

La única justicia perfecta pasaría por el sometimiento de Uribe a la JEP. Po...+ ver más

La única justicia perfecta pasaría por el sometimiento de Uribe a la JEP. Podría, al igual que todos aquellos que participaron en el conflicto armado, ser juzgado con plenas garantías, y obtendría el mismo (y por lo tanto justo) tratamiento especial.

Jose Knecht

26 de Julio

0 Seguidores

Sencillo: se acoge a la JEP, y obtiene la misma "impunidad" que las FARC, como...+ ver más

Sencillo: se acoge a la JEP, y obtiene la misma "impunidad" que las FARC, como participante en el conflicto armado. Es preciso recordar que el actual caso es una rama de otro por crear grupos paramilitares. El mismo tratamiento para las partes involucradas es justo.

Luis

24 de Julio

0 Seguidores

La Fiscalía no 'juzga", la Fiscalía investiga y presenta ante un Juez l...+ ver más

La Fiscalía no 'juzga", la Fiscalía investiga y presenta ante un Juez la solicitud de que se le juxgue a alguien por los delitos que le inpute. En temas tan delicados es importante la precisión para no desinformar.

GMolano

24 de Julio

0 Seguidores

Santos no se iba a ir sin dar su aguijonazo final, solo que hasta hoy se sinti...+ ver más

Santos no se iba a ir sin dar su aguijonazo final, solo que hasta hoy se sintió el hinchazón. Uribe cree que renunciando va a escapar de una sin salida penal. Va a tratar de mezclar política y asuntos penales, pero ese cóctel va terminar jodiendo a Duque y su bancada. Esto tiene dos finales: Uribe se enrancha y jode la gobernabilidad de Duque o se va para su casita y suelta la marioneta.

DIDUNDI

24 de Julio

3 Seguidores

1-X fin Santos se sacude y d q' manera. Ni santo q fuera. Obvio las ayudi...+ ver más

1-X fin Santos se sacude y d q' manera. Ni santo q fuera. Obvio las ayuditas dl único d cojones, Coronel, con investigaciones tan serias q hacían ver en mora la toma d decisiones. C/vez menos temor y el talante dl fiscal también puede estar en veremos si asume el caso.

ismael orozco

25 de Julio

0 Seguidores

Decir que ..."los lideres de la guerrilla culpables de los delitos de lesa hum...+ ver más

Decir que ..."los lideres de la guerrilla culpables de los delitos de lesa humanidad están impunes" , es lo mismo que relacionar otras impunidades por delitos de falsos positivos. Esperamos que canten los generales y los del Secretariado.

Elizabeth Prado

30 de Julio

6 Seguidores

No es lo mismo. Los líderes de la guerrilla ya tienen condenas por delitos de lesa humanidad en la justicia ordinaria, y hasta que no se sometan a la JEP y paguen una pena acorde con el Estatuto de Roma, están impunes en el Congreso. El resto de condenados del país o está en la cárcel o se acogió a la JEP, pero no tiene puesto en el Congreso.Y los que no están condenados se presumen inocentes

No es lo mismo. Los líderes de la guerrilla ya tienen condenas por delitos de lesa humanidad en la justicia ordinaria, y hasta que no se sometan a la JEP y paguen una pena acorde con el Estatuto de Roma, están impunes en el Congreso. El resto de condenados del país o está en la cárcel o se acogió a la JEP, pero no tiene puesto en el Congreso.Y los que no están condenados se presumen inocentes

Carlos David Franco Calvo

25 de Julio

0 Seguidores

Es un buen análisis sobre todo porque resalta los beneficios de que Uribe ren...+ ver más

Es un buen análisis sobre todo porque resalta los beneficios de que Uribe renuncie desde el punto de vista político, es por estos que muchos nos presentíamos que en algún punto lo haría creo falta analizar el momento en que lo hace que claramente pone a moverse el ajedrez político y da municiones a ambos bandos para seguirse atacando.

WilAnLopUrre

26 de Julio

0 Seguidores

Se demoraron en ser serios con este caso. El paraco ya es invencible. Nada pas...+ ver más

Se demoraron en ser serios con este caso. El paraco ya es invencible. Nada pasará.

lomagrande

31 de Julio

0 Seguidores

Cuando la justicia quiere tocar a este criminal, una recua de defensores salen...+ ver más

Cuando la justicia quiere tocar a este criminal, una recua de defensores salen a insultar a todos incluidos los jueces, porqué no dejan que se defienda como cualquier colombiano, no creo que este pícaro lo envian a la carcel si es demuestra su inocencia, cosa que no han podido otros que están pagando carcel sin probarse su culpabilidad, o muertos siendo inocetes= falsos positivos.

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia