Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por LaSillaVacia.com · 27 de Enero de 2015

9137

21

 

En medio de las malas noticias que ha recibido Óscar Iván Zuluaga en los últimos días, ayer tuvo una buena. El Fondo Nacional de Financiación Política le respondió al presidente del Consejo Nacional Electoral que no había encontrado irregularidades en la contabilidad de su campaña presidencial.

En respuesta a una solicitud del jueves pasado del presidente Emiliano Rivera, ayer el asesor del Fondo Álvaro Campos Medina (que está encargado porque la directora está en licencia de maternidad) explicó que en la contabilidad del candidato aparecía un préstamo de David Zuluaga Martínez, director de la campaña e hijo de Óscar Iván, a la campaña, por 230 millones de pesos.

También dijo que en ella aparece un pago por los mismos 230 millones a Luis Carlos Sepúlveda Ardila (hermano del “hacker” Andrés Fernando Sepúlveda Ardila); y que está la copia de un acta de conciliación entre la campaña y Luis Carlos, en la que David Zuluaga acuerda pagar de su bolsillo 230 millones de pesos a Sepúlveda.

Este concepto le cae como anillo al dedo a Zuluaga papá e hijo justo días antes de rendir su interrogatorio ante la Fiscalía por el rol que el hacker Andrés Sepúlveda ha confesado que jugó en la campaña presidencial. Sobre todo, porque en el cubrimiento mediático del caso se había sembrado la duda sobre por qué la campaña le había girado al hermano del supuesto hacker esta millonaria suma cuando Sepúlveda ya estaba capturado.

La respuesta del Fondo indica que David Zuluaga le pagó directamente al hermano de Sepúlveda la plata que le debían por el trabajo en las redes sociales de la campaña; que la campaña contabilizó todo correctamente (incluyendo que le debe esos 230 millones de pesos a Zuluaga); y que si le pagó cuando ya estaba detenido es porque solo después de la detención fue que su hermano le cobró a la campaña.

Sin embargo, unas horas después de que se hiciera público el concepto del órgano del CNE, el magistrado independiente Armando Novoa publicó una carta en la que dice que la decisión sobre la legalidad de la contabilidad de la campaña de Zuluaga debe ser tomada por la sala plena y no por el Fondo que rindió el concepto.

Fuera de las dudas que plantea Novoa, los documentos aportados por el Fondo dejan algunas preguntas vivas y abren nuevos interrogantes.

Éstos son:

1

 ¿Cuándo y de cuánto fue el préstamo de David Zuluaga a la campaña?

La contabilidad de la campaña, tal y como aparece en en los documentos que anexó el Fondo a su respuesta, dice que David Zuluaga le prestó 230 millones de pesos el 25 de mayo (fecha de la primera vuelta).

Dado que en la contabilidad solo se incluye un crédito cuando se desembolsa, porque solo ese día recibe la plata y tiene la obligación de devolverla, esto querría decir que Zuluaga le giró a la campaña el crédito ese día.

Sin embargo, en el acta de conciliación con el hermano del hacker aparece que David Zuluaga solo acordó pagarle 230 millones a Luis Carlos Sepúlveda el 17 de julio, y que el pago lo hizo el 23 de julio y a título personal (no como representante legal de la campaña), casi dos meses después de haberle hecho el préstamo a la campaña de su papá.

Esa aparente contradicción se puede explicar de dos maneras. Una es que el crédito de 230 millones haya sido acordado en julio y que la contabilidad se modificó en ese momento retrospectivamente, como si Zuluaga le hubiera dado la plata a la campaña dos meses antes; otra es que hubiera dos préstamos por la misma cifra y que solo uno esté en la contabilidad.

La primera posibilidad coincide con lo que, según Semana.com, le dijo el contador de la campaña a la Fiscalía: que la deuda con David Zuluaga solo apareció después de que le pagó a Sepúlveda. Si fue así, ¿por qué aparece registrada el 25 de mayo? La contabilidad en principio no se puede modificar retrospectivamente y, si se hace algún cambio, debe ser explicado. En los documentos no aparece ninguna explicación.

2

¿Cuándo supo que tenía que pagarle al hermano del “hacker”?

Según los documentos de Zuluaga que presentó el Fondo en su respuesta a los magistrados, la campaña incluyó en su contabilidad la deuda de 230 millones de pesos a David Zuluaga con fecha del 25 de mayo (el día de la primera vuelta presidencial). Con esa misma fecha anotó que le debía 230 millones de pesos a Luis Carlos Sepúlveda Ardila, el hermano del hacker.

Sin embargo, según el acta de conciliación, el 2 de julio Luis Carlos Sepúlveda fue al centro de arbitraje y conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá para que citaran a la campaña y poder conciliar con ésta el pago de una plata que le debía a su hermano Andrés (quien le había cedido el derecho a cobrarle a la campaña una vez quedó preso) por hacerle una estrategia de mercadeo digital.

En principio, quien trabajó en la campaña y al que le debían la plata era a Andrés, el “hacker”. Sin embargo, según la contabilidad, la campaña sabía desde mayo que le tenía que pagar a Luis Carlos, quien fue el que a la postre apareció en julio en representación de su hermano. ¿Cómo sabía la campaña desde mayo que tenía que pagarle a Luis Carlos?

3

¿Cuándo supo la campaña cuánto le debía a Sepúlveda?

Hay otra contradicción entre la contabilidad y el acta: la primera indica que estaba claro que le debían 230 millones a Luis Carlos Sepúlveda el 25 de mayo, pero el acta dice que durante la conciliación Sepúlveda inicialmente pidió que le pagaran 240 millones.

Según el acta, en las dos sesiones de la conciliación del 10 y el 17 de julio se acordó que la campaña le iba a pagar 230 millones de pesos ¿Cómo sabía la campaña que le debía esa plata desde el 25 de mayo, si en ese momento ni la habían convocado a la conciliación?

4

¿Por qué no aparece un contrato entre la campaña y el “hacker”?

Una de las cosas más llamativas del acta de conciliación es que no menciona en ninguna parte que Luis Carlos Sepúlveda haya mostrado un contrato entre la campaña y su hermano, que sería el documento más idóneo para reclamar un pago. El acta dice que Sepúlveda “pretende con la Conciliación, obtener la liquidación y pago de los derechos cedidos, los cuales estima en la suma de $240 millones de pesos”.

Eso coincide con la declaración ante la Fiscalía del contador de la campaña, Carlos Andrés Álvarez, quien según Semana.com, “asegura que no conoció ningún contrato, registro contable, factura o documento a nombre de Andrés Sepúlveda”.

5

¿Por qué se cambió el destino de los 230 millones?

Una de las cosas más llamativas del documento del Fondo es algo que retoma del dictamen del revisor fiscal de la campaña: los 230 millones de pesos prestados por David Zuluaga  inicialmente aparecían destinados a pagar costos financieros y luego la campaña los reclasificó como gastos de administración. Es decir, la contabilidad primero decía que esa plata se iba a destinar a pagar intereses y luego que se fue a pagar un servicio que requirió la campaña para funcionar.

En ninguno de los documentos se aclara cuándo ni por qué se hizo ese cambio de destinación, ni cómo hizo la campaña para ahorrarse 230 millones en intereses, una cifra que no es pequeña porque pagó 637 millones en intereses a Bancolombia, que le prestó 16  mil millones de pesos.

 

Comentarios (21)

LUALRO

27 de Enero

1 Seguidores

no hay crimen perfecto. Uribe siempre con sus triquiñuelas. Esta gente no hay...+ ver más

no hay crimen perfecto. Uribe siempre con sus triquiñuelas. Esta gente no haya como demostrar con mentiras las verdades de las cagadas que cometen. Estan locos.

Luis Diaz

27 de Enero

0 Seguidores

El Señor Zuluaga tiene un lío bien grande y él lo sabe. Entre otras cosas, ...+ ver más

El Señor Zuluaga tiene un lío bien grande y él lo sabe. Entre otras cosas, nunca había visto tan desesperado al abogado Granados, se está jugando su credibilidad defendiendo a un indefendible.

ceramirezr

27 de Enero

0 Seguidores

Que lastima, porque como van las cosas, creería que una vez más el furibe y ...+ ver más

Que lastima, porque como van las cosas, creería que una vez más el furibe y sus subditos o aliados, se van a salir con la suya.

Mientras en este país no haya tanto pícaro y corrupto, nunca va a existir una justicia verdadera.

GMolano

27 de Enero

0 Seguidores

La primera vez que escuche eso de que al hacker le pagaron después del lío, ...+ ver más

La primera vez que escuche eso de que al hacker le pagaron después del lío, cuando ya estaba detenido. Me reí irónicamente y pensé: "Quien carajos se mete en un lío tan gordo, tan peludo al fiado, ahí están pintadas las campañas políticas en Colombia".

Otra cosa que queda a la vista es que los Zuluaga no estaban hechos para esos jaleos. Uribe y toda la colectividad, con el brasileño abordo, apretaron las circunstancias al limite y ahí están las consecuencias.

Otro infortunio es tener al vampiro Granados, que mas que defender a sus clientes va a convertir el proceso en un show circense de tres pistas.

Esta precisión en la contabilidad del pago es una arandela. Vídeo + testimonios + pagos comprobados están un 90% fritos. Granados quiere pescar en ese 10% con interpretaciones rebuscadas, en desacreditar que el agua moja. Falta la versión de los culpables que es lo que sigue en el proceso.

GMolano

27 de Enero

0 Seguidores

A no, si uno cae en las garras de un vampiro, la interpretación de la realida...+ ver más

A no, si uno cae en las garras de un vampiro, la interpretación de la realidad a la luz del derecho penal empieza a rozar los limites de la teoría de la mecánica cuántica. Cosas simples en la realidad, empiezan a adquirir otros "significados". Ahora el vídeo no fue grabado por humanos, ni fue en full HD, toca mandarlo probar a la NASA, la plata consignada se consigno en billetes de a 20mil en luna llena, el testimonio del hacker es dudoso porque esta calvo y es signo leo, por azar espacio-temporal el delito ocurrió en elecciones y todo eso aceitado con voz grave y mucha truculencia de medios, incide en todo el contexto global del caso.

La Fiscalia antes esta muy madre en este caso.

Yo espero el desenlace del caso Colmenares, porque Granados quizo doblar el espacio-tiempo a punta de recursos legales y al final se va a ver que lo que hizo fue alargar la vaina demasiado. Quien responde por el tiempo perdido de jueces, fiscales, el desgaste emocional de los implicados? mmmm?

GMolano

27 de Enero

0 Seguidores

El mundo de las campañas políticas al fiado lo he visto, pero esta vez si ro...+ ver más

El mundo de las campañas políticas al fiado lo he visto, pero esta vez si rozo lo surreal.

El uribismo va a corregir el test del pato: si parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato, claro a menos que haya un vídeo del pato, el pato este en elecciones y -importante- el pato sea uribista, entonces es una persecución que le están haciendo a un cisne.

El Fiscal puede ser la Santa Madre Teresa de Calculta o el hijo del Patas, el hacker puede ser o no el infiltrado, el mero agente 86 chibcha, eso no va a cambiar lo que ocurrió ni el contexto o si? Esos detalles solo amenizan el desenlace.

El uribismo extraña las epocas del Fiscal Osorio, el si entendio eso de interpretar la realidad de los patos y los cisnes. Lastima que este también empapelado. Y que coincidencia Granados también lo defiende. Esto parece un circulo de coincidencias no le parece gato?

DIDUNDI

27 de Enero

3 Seguidores

Yo si no guardo esperanza d llegar al fondo de todo este lío del Hacker. Las ...+ ver más

Yo si no guardo esperanza d llegar al fondo de todo este lío del Hacker. Las cosas si se ponen ligeramente difíciles, ahí estan los EEUU otorgando asilos "políticos" , de lo contrario veo varios procesos en camino de cierre así como el dl señor d la barba receptor de changones y demás elementos de una "desmovilización ". Jr.zuluaga Ya dijo q Princetton no le da permiso de acudir a la fiscalía x lo tanto no lo veo viniendo, mas bien de aquí p'alla para reunir una familia de renegados políticos colombianos.

juan carlos gutiérrez

27 de Enero

0 Seguidores

En lo personal no tengo dudas que a este país no lo azotan la guerrilla ni de...+ ver más

En lo personal no tengo dudas que a este país no lo azotan la guerrilla ni delincuencia comun. Los PÍCAROS mas grandes y que tienen al país en la olla son estos "SEÑORES" de corbata. Lo dijo GARCIA MÁRQUEZ .¡ ESTE PAÍS SE ARREGLA CON 20 ENTIERROS DE LUJO!

jesus augusto c...

27 de Enero

0 Seguidores

Con este articulo pareciera no solo se esta justificando el que los medios Inf...+ ver más

Con este articulo pareciera no solo se esta justificando el que los medios Informativos por su afán mediático del caso hayan sembrado la duda sobre la campaña de Zuluaga con informaciones a medias, sino que ponen en tela de juicio el informe del fondo de Financiación Política al que el presidente del CNE le reconoció su potestad de emitir este concepto, en el momento en el que les presento la solicitud de respuesta sobre el tema.

jesus augusto c...

27 de Enero

0 Seguidores

Si la fiscalía baso su solicitud de interrogatorio en esta prueba, me temo qu...+ ver más

Si la fiscalía baso su solicitud de interrogatorio en esta prueba, me temo que la debe cancelar, porque de lo contrario le daría la razón a los que piensan que esto es una persecución Política.

DIDUNDI

27 de Enero

3 Seguidores

Q se fresquera los del Fu-CD, todo les esta saliendo como quieren. La fiscalí...+ ver más

Q se fresquera los del Fu-CD, todo les esta saliendo como quieren. La fiscalía irá hasta NewYork con nuestra plata a hacerle la venia a Zorro Jr. o zorrillo psss.

De ñapa no problem con la contabilidad.

Y como postre anda las decisiones de un tal cartel d falsos testigos q ya Ramos está cantando victoria.

Con los Zuluaga no será muy diferente y me dicen q FUribe 3 no existe?.

PD: " yo delinquí, me hicieron la murga, y como me di cuenta que los falsos testigos estan de moda, monte los míos q me "acusaran" d todo, pero como al final no fueron mas q enviados especiales se "dejaron" notar. "Descubrieron" q son falsos y yo salí libre; es q la moda no incomoda, la estrategia de los falsos testigos y "autoincirminarme"
A través de terceros pagA.

alfonso garcia

27 de Enero

0 Seguidores

Los colombianos estamos cansados de tantos escándalos, tanta corrupción, est...+ ver más

Los colombianos estamos cansados de tantos escándalos, tanta corrupción, estos ejemplos los siguen los de abajo y así es imposible que esto se enderese, para que entiendan, matan el tigre y se asustan con el cuero, el que delinque, pues que pague, claro esta, si funciona la justicia...no podemos resolver nuestros problemas, como la violación de los derechos humanos, mucho menos los de Venezuela, limpiemos nuestra casa primero y ahí si, miremos la del vecino, es como si maduro viniera con correa a visitar los guerrilleros y a pedir su libertad.

alfonso garcia

27 de Enero

0 Seguidores

Que paso con los diálogos de paz? El 90% de los colombianos esperamos una paz...+ ver más

Que paso con los diálogos de paz? El 90% de los colombianos esperamos una paz verdadera, no una quimera. La paz, solo se lograra cuando hayan suficientes fuentes de empleo, con buenos salarios, educación primaria, secundaria, universitaria y demás arandelas, como posgrados en el exterior, para todo el mundo, vivienda, salud, recreación, solo así se lograra la verdadera paz, los dueños del dinero, deben dejar de ser egoístas y compartir con los que no lo tienen, piensen que se van a morir y no se llevan nada, pensemos en los demás como si fueran nuestros hermanos, piense señor senador, si usted pudiera vivir con un salario mínimo...si no hacen lo anterior, nunca se lograra la paz. Dios los recompensara, amen a colombia, no sean egoístas!

DIDUNDI

27 de Enero

3 Seguidores

Para finalizar, creo q queda pendiente un análisis nuevo q nos refresque el c...+ ver más

Para finalizar, creo q queda pendiente un análisis nuevo q nos refresque el cartel de los Hackers Vs Patrones.

LIBELULA

28 de Enero

0 Seguidores

aunque acepto este articulo como un articulo en si.. me pregunto..como podrá ...+ ver más

aunque acepto este articulo como un articulo en si.. me pregunto..como podrá llamarse la conducta psicológica de aquellos que al encontrar que autoridad competente declara que todo esta dentro de la legalidad...concentran sus energías en busca de argumento mediante los cuales se pueda configurar posibles delitos... mis energías las enfocaré a una investigación que me lleve a conocer estas patologias ...obsesivos por el mal ajeno?.. psicopatías? de que tipo..intentare entender este comportamiento destructivos y malebolos...para neutralizarlos y minimizar el daño que puedan producir a mi mente y al mundo..y a la supuesta paz que proclaman..

lomagrande

29 de Enero

0 Seguidores

¿Cuánto dinero se movió para que dos corruptos tomaran esa decisión? en fi...+ ver más

¿Cuánto dinero se movió para que dos corruptos tomaran esa decisión? en fin en este país del Sagrado Corazón todo se compra con plata o se obliga a plomo, porque con Uribe se hace lo que él quiere o por lo menos les da en la jeta a este par de maricas.

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia