Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Héctor Riveros · 18 de Enero de 2014

16980

110

??

Canal Capital, un canal regional de naturaleza pública, de propiedad exclusiva del Distrito de Bogotá, tiene como Gerente –nombrado por una Junta Directiva integrada por personas designadas por el Alcalde- a Hollman Morris, un excelente periodista, que es reconocido como uno de los mejores en televisión, recibió múltiples premios, fue objeto de persecución por parte del Gobierno de Álvaro Uribe que lo “chuzó”, los paramilitares lo amenazaron y lo obligaron a permanecer en el exilio unos años.

Hollman, que es un magnifico productor y director de televisión, decidió hacer una pausa en el ejercicio del periodismo y aceptó ser Gerente de Canal Capital. Según los estatutos del canal quien ejerce ese cargo tiene 21 funciones, todas ellas de carácter administrativo como nombrar el personal, hacer las operaciones bancarias, suscribir los contratos, etc, ninguna de ellas relacionadas con la realización y producción de programas periodísticos. Otros periodistas han dejado transitoriamente el ejercicio de su profesión por aceptar cargos públicos. Recuerdo –por ejemplo- a Ricardo Galán que ocupó un cargo en la Presidencia de la República durante el Gobierno de Álvaro Uribe. Hay centenares de casos similares en esa y otras profesiones.

Hollman ha sido un gran gerente de Canal Capital. Ha logrado que ese canal  crezca en audiencia y ha promovido la producción de programas culturales, recreativos, históricos, documentales de muy buena calidad, sin embargo –una vez en el cargo- Hollman, que lleva en las venas el periodismo, decidió seguir en el ejercicio periodístico, especialmente en el informativo y de opinión, sin reparar que  la ley se lo prohíbe.

El tema –que no es nuevo- ha saltado al debate público por el uso abusivo que el Gobierno de Bogotá ha hecho del canal en el marco de la crisis institucional que vive la Capital. La programación se ha modificado para transmitir emisiones de un “noticiero” oficial que informa no sobre los hechos sino sobre las reacciones que generan en el Alcalde y sus partidarios.

La situación es el resultado de una deformación, que no se inventó Hollman sino que viene del pasado, que ha permitido que el canal (y lo han empezado a hacer otros canales regionales porque el mal ejemplo cunde) produzca directamente informativos y programas de opinión en contravía (así se llamaba el programa que Hollman hacía en los canales nacionales) de lo ordenado por la ley 182 y los propios estatutos del Canal adoptados en 2010.

La ley quiso –por obvias razones- preservar la información y la opinión de las manipulaciones políticas y prácticamente proscribió la posibilidad de que hubiera “noticieros oficiales” al ordenar que para la realización de esos programas los canales regionales debieran hacer una licitación pública e incluso ordenó que su adjudicación se hiciera en audiencia pública. Trasladó la tradición de lo que ocurría en la televisión pública colombiana en la que los noticieros nunca han sido producidos por el Gobierno.

Es cierto que hasta la expedición de la Constitución del 91 la adjudicación de esos espacios había sido usada indebidamente como herramienta política para distribuirlos con criterios partidistas. Ante esa situación los constituyentes no optaron por  entregar al gobierno la televisión, sino todo lo contrario, por crear un órgano autónomo que quitara la injerencia oficial del manejo de la televisión. María Mercedes Carranza, a quien le hicieron un excelente homenaje hace unos meses en el Canal Capital, dio una dura batalla para evitar que los gobiernos manipularan la información y se sintieran con el derecho de tener periodistas de información u opinión pagos y escogidos a dedo por los funcionarios públicos. A pesar de eso, el Presidente Ernesto Samper castigó al noticiero QAP por asumir una posición crítica frente a su gobierno y el proceso 8000.

Dicen –yo no logré encontrar el documento- que la Comisión Nacional de Televisión emitió un concepto  –a mi juicio abiertamente ilegal- en el que autoriza a los canales regionales a realizar y producir directamente noticieros y espacios de opinión sin tener que acudir a licitación pública. Aparentemente por ese concepto Canal Capital y algunos otros canales regionales –no todos- empezaron a hacerlo y una vez allí varios resolvieron usar esa posibilidad para poner esos noticieros a su servicio como lo hizo Teleantioquia en las épocas de Luis Alfredo Ramos, según denuncias de Sergio Fajardo.

En el marco de la discusión algunos han recordado que la BBC, Televisión Española, la Rai y otras europeas son televisiones públicas, de propiedad del Estado y que hacen buena televisión. Claro Canal Capital ahora también hace buena televisión y qué bueno que así sea, pero ni esos experimentos, ni los nuestros han sido muy buenos en materia informativa.

La televisión pública es magnífica para producir programación que la televisión comercial no produce en materia histórica, cultural, documental, etc., como lo está haciendo aquí no solo el Canal Capital sino Señal Colombia. Allá, con todos los controles legales y sociales, también echan a los directores que difunden información que no les gusta a los gobiernos, por lo que parece obvio afirmar que la “información oficial” no es un logro sino un retroceso para los ciudadanos. En Colombia, allá no, optamos por prohibir ese tipo de información y exigir que cuando los canales regionales quieren tener programas informativos y de opinión deban entregarlo a un particular previo una licitación pública.

La Junta del canal ha reconocido esa diferencia en los estatutos. En los que adoptó en el 2010 dijo expresamente que el canal podría hacer todo tipo de contratos de producción, coproducción, cesión de derechos, etc para la realización de programas (artículo 5, numeral 3) pero inmediatamente aclaró (numeral 4 del mismo artículo) que  si se trata de informativos, noticieros o programas de opinión solo lo puede hacer mediante el mecanismo –ordenado por la ley- de la licitación pública.

Hollman decidió usar el canal para defender a su jefe, con una serie de argumentos que trasladados a Telecaribe hubieran dado para que “noticieros” eternos de ese canal se dedicaran a defender al gobernador de la Guajira que recibió una multitudinaria manifestación de respaldo, espontánea y copiosa, como las que han ocurrido en Bogotá, cuando la Fiscalía ordenó su captura. En la Guajira también dicen que Kiko Gómez ha sido objeto de persecución por parte de los grandes medios de comunicación, tanto que la revista Semana lo calificó en una carátula de Gobernador peligroso. En Sucre y el Magdalena se quejan del matoneo mediático de que han sido objeto sus gobernadores por adjudicar la licitación del chance a una empresa de alias “la gata” y por saltarse todas las advertencias para no adjudicar una licitación vial multimillonaria, que ahora ha suspendido la Corte Constitucional.

Afortunadamente en Telecaribe no ha pegado la tesis “Hollman”, allá hay unos noticieros y unos programas de opinión que han sido adjudicados previa licitación pública.

 

Comentarios (110)

John Rodríguez

18 de Enero

0 Seguidores

Sr Riveros., pese a su histórica y obsesiva crítica a todo lo que tenga arom...+ ver más

Sr Riveros., pese a su histórica y obsesiva crítica a todo lo que tenga aroma a Petro, prefiero insistir en el profundo respeto por sus valiosos análisis sobre la paz, sus asesorías en políticas de seguridad urbana y en su agudeza en el análisis de la coyuntura política. En tal sentido, lo invito a realizar un análisis tan riguroso como el anterior, en la relación: medios comunicación y el poder económico, (quizás caso basuras y en política de vivienda, por ej?) ... es más, su jefe en Blu Radio, sostuvo en dos ocasiones el 16 de enero http://www.bluradio.com/53804/el-discurso-de-petro-que-calento-sus-seguidores-contra-los-medios "que los medios era antipetristas". Analice por favor el papel de los medios y muéstrenos que esos medios no han usado los respectivos medios "para defender a su jefe(s)"... Esa será la mejor manera de mostrar la fuerza de sus argumentos en el presente artículo. Gracias y confío que su brillantez intelectual supere su innecesaria subordinación peñalosista!

John Rodríguez

18 de Enero

0 Seguidores

Elgato... Riveros es un crítico obsesivo de Petro sin necesidad d recibir lí...+ ver más

Elgato... Riveros es un crítico obsesivo de Petro sin necesidad d recibir línea editorial d Nestor Morales, efectivamente. Solo estoy invitando a Riveros a analizar y evaluar el tejido construido entre los medios privados, los intereses de sus propietarios y su posición frente a Petro. Y hago esta invitación porque en el "mundo real" existen relaciones de poder que no todos estamos "acostumbrados a ver". Después de que un Riveros ético, con la capacidad analítica que lo caracteriza, pero sobre todo con honestidad, haga este análisis; se tendrá un parámetro d referencia más ajustado. Ese nuevo parámetro nos permitirá ver q efectivamente Canal capital esta defendiendo una visión, y que claro, dicha visión es parcializada: esta defendiendo el interés públicos. Y encontraremos q los canales privados están defendiendo intereses igualmente legítimos, intereses privados; esto es la democracia y no es ilegal. Es inmoral sí, decir q los privados son objetivos y el público igual a Petro.

Bat

19 de Enero

0 Seguidores

jajajajajajajaja... ¡El gato privatizó la libertad de expresión!... ¡Calcu...+ ver más

jajajajajajajaja... ¡El gato privatizó la libertad de expresión!... ¡Calculen pues! jajajajajaja

Bat

18 de Enero

0 Seguidores

Un aporte muy inteligente, John. Pienso que en últimas estamos metidos en un ...+ ver más

Un aporte muy inteligente, John. Pienso que en últimas estamos metidos en un debate falso. La columna es un tanto errática, porque va desde la BBC hasta la Guajira, haciendo escalas en Sergio Fajardo, Samper y hasta MM Carranza. Pero se basa solamente en dos señalamientos: uno, que supuestamente por razones legales, Morris no puede actuar como periodista en el Canal. Y dos, que Canal Capital en su información incluye los comentarios de ciudadanos y expertos, y, según él, no informa sobre los hechos como tales. Frente a lo primero, es seriamente debatible. Frente a lo segundo, carece de todo sustento. Que al señor Riveros no le guste el formato, es problema suyo. Pero no tiene absolutamente nada de ilegal, al menos en una democracia.

Bat

18 de Enero

0 Seguidores

Otra vez pasando por alto sus uñetazos, no es debatible porque el formato de ...+ ver más

Otra vez pasando por alto sus uñetazos, no es debatible porque el formato de la información y de la opinión periodísticas no pueden ser limitados por la ley. Lo que la legislación verifica es que no se incurra en injurias, calumnias o difamaciones (además, claro, de apologías al delito o violaciones a la ley de infancia). No soy abogada, pero yo misma soy parte en un proceso ante la CIDH porque Riveros es apenas uno de muchos colombianos que no han entendido los alcances de la libertad de expresión y de prensa.

Bat

18 de Enero

0 Seguidores

El que no entiende es usted. Hay derechos supremos. Sálgase de la cárcel men...+ ver más

El que no entiende es usted. Hay derechos supremos. Sálgase de la cárcel mental del código disciplinario. De hecho, creo que más del 90% de las transmisiones de los discursos del Alcalde y de los programas de opinión complementarios han sido desarrollados por periodistas que tienen contratos de prestación de servicios. Si no lo entiende es porque no lo quiere entender. Su visión es paradigmática de una perspectiva mezquina de la ley, en un tema que tiene alcances universales y que es una conquista de la humanidad. Lo dejo. Usted tiene toda la vida para estar aquí mañana, tarde y noche, opinando. Yo no. Saludos.

Bat

18 de Enero

0 Seguidores

De pura queridura, ahí le dejo su detalle para que tenga dulces felinos sueñ...+ ver más

De pura queridura, ahí le dejo su detalle para que tenga dulces felinos sueños: http://www.youtube.com/watch?v=2pd6gWuMmnA

DIDUNDI

18 de Enero

3 Seguidores

Aplausos Bat,de seguro se q dormirás muyyy bien,igual q yo después de tu exc...+ ver más

Aplausos Bat,de seguro se q dormirás muyyy bien,igual q yo después de tu excelente puesta

DIDUNDI

18 de Enero

3 Seguidores

Aplausos Bat,de seguro tendrás muy dulces sueños,igual q yo despues de tu ex...+ ver más

Aplausos Bat,de seguro tendrás muy dulces sueños,igual q yo despues de tu excelente puesta

John Rodríguez

19 de Enero

0 Seguidores

Bat estoy de acuerdo con tu planteamiento, es muy frágil y claramente direcci...+ ver más

Bat estoy de acuerdo con tu planteamiento, es muy frágil y claramente direccionada la opinión de Riveros. En todo caso, es importante reflexionar sobre la autonomía relativa que debe garantizarse en un canal público, de tal suerte que no se limite a la línea del gobierno de turno. Solo que la obsesión antipetrista de Riveros lo lleva a comparaciones absolutamente desafortunadas como la del gobernador de la Guajira, a entremezclar argumentos poco sólidos y sucumbe en el objetivo del artículo... termina en la triste y repetida copla contra Petro que ya no tiene sabor, especialmente cuando sale de sus letras que no análisis.

DIDUNDI

18 de Enero

3 Seguidores

Buen punto John,pero Riveros jamás hará lo q pides,el trámite normal es lan...+ ver más

Buen punto John,pero Riveros jamás hará lo q pides,el trámite normal es lanzar la consigna y quedarse mudo.No se q tan válido sea eso en sitio
interactivo como este,donde el sostén principal son los usuarios

Marleny Barrera López

18 de Enero

5 Seguidores

Ahora Riveros, hace circunloquios para criticar a Petro y a su administración. Dice que Hollman es buen periodista, buen gerente, que Canal Capital tiene buena programación, que ha subido de rating, para criticarle transmitir un hecho político de trascendencia nacional e incluso internacional, como la destitución del alcalde distrital, de la jurisidicción del canal y lo compara con el gobernador de la Guajira, cuya orden de captura lo es por un asunto criminal muy grave, con matanzas y corrupción política de por medio. Eso de que Petro llene la plaza de Bólivar varias veces y medio la llene otras tantas, no debería ser transmitido por ninguna TV, eso no es noticia sino mero servilismo patronal. Siendo imperativo para todo medio informativo interrumpir su programación y entrevistar a personas para hablar del hecho noticioso, pero Hollman no puede hacerlo, como entrevistar a un testigo del carrusel de contratación,que ningún otro medio televisivo ha realizado. Eso le resulta censurable.

Ahora Riveros, hace circunloquios para criticar a Petro y a su administración. Dice que Hollman es buen periodista, buen gerente, que Canal Capital tiene buena programación, que ha subido de rating, para criticarle transmitir un hecho político de trascendencia nacional e incluso internacional, como la destitución del alcalde distrital, de la jurisidicción del canal y lo compara con el gobernador de la Guajira, cuya orden de captura lo es por un asunto criminal muy grave, con matanzas y corrupción política de por medio. Eso de que Petro llene la plaza de Bólivar varias veces y medio la llene otras tantas, no debería ser transmitido por ninguna TV, eso no es noticia sino mero servilismo patronal. Siendo imperativo para todo medio informativo interrumpir su programación y entrevistar a personas para hablar del hecho noticioso, pero Hollman no puede hacerlo, como entrevistar a un testigo del carrusel de contratación,que ningún otro medio televisivo ha realizado. Eso le resulta censurable.

Bat

18 de Enero

0 Seguidores

Y de los tan cacareados recursos públicos también somos propietarios los má...+ ver más

Y de los tan cacareados recursos públicos también somos propietarios los más de 700 mil ciudadanos que votamos por el Alcalde y vimos vulnerado nuestra esencia de constituyentes primarios con la decisición del Procurador. Saludos.

Bat

18 de Enero

0 Seguidores

Sólo un gato muy bandido y muy ladino puede darle semejante alcance a mis pal...+ ver más

Sólo un gato muy bandido y muy ladino puede darle semejante alcance a mis palabras. Lo tomo como uno de sus malos chistes.

Bat

18 de Enero

0 Seguidores

El sofisma de su comentario estriba en que pone en el mismo nivel dos situacio...+ ver más

El sofisma de su comentario estriba en que pone en el mismo nivel dos situaciones que son por naturaleza excluyentes. Yo digo que hay más de 700 mil ciudadanos a quienes nos interesa toda la información y la opinión sobre un acto que violenta nuestros derechos; y que en tanto somos contribuyentes, tenemos derecho a que un canal, que también es propiedad nuestra, informe sobre lo que nos interesa. Lo que usted plantea (en su lógica, en la que solo importa el dinero) es que alguien haga un negocio particular (como evidentemente lo hizo Uribe) amparándose en los ciudadanos que le otorgaron el poder. Casi por nadita se está descachando.

Bat

18 de Enero

0 Seguidores

Lo que legitimo es que los bogotanos somos propietarios del canal. Y hay un po...+ ver más

Lo que legitimo es que los bogotanos somos propietarios del canal. Y hay un porcentaje importante de esos propietarios que demandan toda la información posible sobre hechos que les atañen directamente. Por algo la sintonía de Canal Capital durante sus transmisiones de todos estos hechos, ha sido la más alta en la historia. ¿Qué le dice eso? Supongo que nada, porque usted solo ve lo que le conviene para alimentar su perspectiva de prefascista ilustrado. Feliz noche y feliz vida.

juan manuel rodríguez. c.

19 de Enero

1 Seguidores

Y continuando con el personaje con el cual usted está debatiendo, alguien apr...+ ver más

Y continuando con el personaje con el cual usted está debatiendo, alguien apropiadamente también digitó: "Era facil de entender.... un remoquete que no entiende, y lo coloca simplemente por sonoro..... logica racional de esperarse.... yo le sugiero a usted que busque, y entienda lo que significa, no como los adolescentes que simplemente llenan su mente de vanalidades.... a usted deberia sancionarlo el procurador por inepto, imbecil, fastidioso y guevon!!!

Bat

19 de Enero

0 Seguidores

Yo sí compadezco al gato. Imagínese lo que signfica estar de sol a sol en es...+ ver más

Yo sí compadezco al gato. Imagínese lo que signfica estar de sol a sol en este foro, leyéndose todos los artículos y todos los comentarios, constantemente, infatigablemente. Y luego acosar, perseguir puntualmente a cada usuario, sin importar cuántas horas, cuánta vida tenga que invertir en ello. Ese gato ya debe estar sin uñas de tanto digitar. Sí, es cierto. Uno lo ve todo chiroso por ahí, paseando sus vergüenzas ideológicas por la red, maullándole a la la luna... y puede causar algún malestar, no lo niego. Pero no nos engañemos, el gato es un pobre gato. Una criatura sin rumbo, que busca lo que cualquiera en su situación desearía: un poquito de atención. Yo les propongo a todos los usuarios que adoptemos al gato, que lo cuidemos, que le demos afecto. Tomen ejemplo de mí, que siempre le dejo algún detallito por ahí y, cuando puedo, le doy sus buenas noches antes de que se vaya a dormir. ¡El gato sí se puede resocializar! No sería el primer sociopata que lo haga. Saludos.

Bat

19 de Enero

0 Seguidores

Me gustó lo de "emocionante conclusión". Es creativo.

Me gustó lo de "emocionante conclusión". Es creativo.

DIDUNDI

19 de Enero

3 Seguidores

Juajuajuajuajuaaaaaaaaaaa yo creí que era el único que había notado que el ...+ ver más

Juajuajuajuajuaaaaaaaaaaa yo creí que era el único que había notado que el gato mantiene a la caza de cuanto comentario hay, a veces en las mañanas veo algunos que ha hecho pasada la media noche, fiel a su condición gatuna, no duerme.

El sr Holfstetter de blog economía una vez me dijo disgustado que él no era bloguero profesional cuando le pedí que contestara y no se escondiera detrás de la defensa de Juanita, jeje, yo creo se refería al gatico, xq si hay alguien intenso que no deja ni respirar… seré yo maestro?.

Pero aquello del proceso de adopción está en curso ayer le dije a Tana que me acostaba pero q xfa entrara al gatico, lo malo es q rechazo la propuesta, ese gato no es conmigo dijo, ese muerto no lo pago yo, que lo pague el que lo mato.

Así que si los Piraquive tienen sus feos, acá tenemos el nuestro.

juan manuel rodríguez. c.

19 de Enero

1 Seguidores

Hombre Bat !, cómo se pone a usted a tener como interlocutor a un personaje d...+ ver más

Hombre Bat !, cómo se pone a usted a tener como interlocutor a un personaje de semejante calaña. Algún comentarista escribió lo siguiente: "Tiene la forma de un niño con orejas de gato y uniforme perteneciente a las Juventudes Hitlerianas, su rango es de Suboficial. Usualmente permanece sentado bajo el trono del Mayor como si fuera una mascota. También es el emisario de Millennium. Debido a su habilidad para estar "en todos lados y en ningún lugar al mismo tiempo" logró entrar en la mansión Hellsing sin activar el sistema de defensa de la misma para entregar un mensaje; después que Alucard le dispara en la cabeza por órdenes de Integra desaparece para luego aparecer en los cuarteles de Millennium sin ninguna herida aparente."se lo enseño porque estoy seguro que ud. fisico no es"

DIDUNDI

19 de Enero

3 Seguidores

yyyyyyyyyyyyyy... juan Manuel eso me dolió hasta a mi ombeee ,calmaos no tan...+ ver más

yyyyyyyyyyyyyy... juan Manuel eso me dolió hasta a mi ombeee ,calmaos no tan fuerte por dios calmaos, que con lo de mamá Piraquive y el Godofacho ya tenemos suficiente.

Por ahora, xq estamos en el país del sagrado corazón de Jesús, así la constitución haya querido soliviar eso ,al parecer no lo logró.

Bat

19 de Enero

0 Seguidores

jajajajajajaaja Saludos, Juan Manuel.

jajajajajajaaja Saludos, Juan Manuel.

DIDUNDI

18 de Enero

3 Seguidores

De su crítica dañina ciega y egoísta,ya bastante le han dicho, pero eso tan...+ ver más

De su crítica dañina ciega y egoísta,ya bastante le han dicho, pero eso tan bajo y burdo de comparar a petro con un delincuente como kiko se sale de toda proporcion equilibrada en este medio,yo si insisto q LSV llego con aire "renovador" exageradamente notorio.

Marleny Barrera López

19 de Enero

5 Seguidores

Didundi, o se busca esconder la realidad colombiana por parte de los de siempre, de ahí la fortaleza de medios como LSV o de las nuevas redes informáticas o se tergiversa completamente. El recorderis de Riveros sobre el noticiero de QAP de las Marías (Samper y Rueda) para insinuar que el gobierno samperista las persigiuó, se reduce a que no se presentaron a la nueva licitación por tener la certeza de que el gobierno Samper no se los volvía a adjudicar. Así era imposible jurídicamente renovarles el espacio noticioso. Las Marías voluntariamente se abstuvieron de licitar, pero mañosamente posan de víctimas y otros más, con aires desinformativos, aupan que Samper les retiró el noticiero. Y eso me fastidia: la incapacidad de reflejar los hechos como acontecen, cosa distinta la interpretación que hagan de ello. Ahora Riveros al tocar el tema Petro, primero se desdice en elogios, para luego ventilar, como María Isabel su odio. Pretendiendo una imparcialidad en ese aspecto que no tiene.

Didundi, o se busca esconder la realidad colombiana por parte de los de siempre, de ahí la fortaleza de medios como LSV o de las nuevas redes informáticas o se tergiversa completamente. El recorderis de Riveros sobre el noticiero de QAP de las Marías (Samper y Rueda) para insinuar que el gobierno samperista las persigiuó, se reduce a que no se presentaron a la nueva licitación por tener la certeza de que el gobierno Samper no se los volvía a adjudicar. Así era imposible jurídicamente renovarles el espacio noticioso. Las Marías voluntariamente se abstuvieron de licitar, pero mañosamente posan de víctimas y otros más, con aires desinformativos, aupan que Samper les retiró el noticiero. Y eso me fastidia: la incapacidad de reflejar los hechos como acontecen, cosa distinta la interpretación que hagan de ello. Ahora Riveros al tocar el tema Petro, primero se desdice en elogios, para luego ventilar, como María Isabel su odio. Pretendiendo una imparcialidad en ese aspecto que no tiene.

DIDUNDI

19 de Enero

3 Seguidores

Permítame Marleny, acudir a un titular que vi en el canal capital(del cual di...+ ver más

Permítame Marleny, acudir a un titular que vi en el canal capital(del cual digo, hoy primera ves que entro a su pagina web)y que resume en buena parte su exposición :

"Una noticia mal contada,... es un asalto a mano armada".

Alejo Acosta

19 de Enero

0 Seguidores

Héctor Riveros compara a Petro con Kiko Gómez. De razón que es el director ...+ ver más

Héctor Riveros compara a Petro con Kiko Gómez. De razón que es el director del centro de "pensamiento" liberal. El partido cuyo jefe, Simón Gaviria, no sabe leer.

Deberían agregarle un asterisco a su nombre que indicara que es el vocero de la Unidad Nacional.

John Rodríguez

19 de Enero

0 Seguidores

Elgato, confieso que no tengo mucha experiencia en los debates de Lasilla, per...+ ver más

Elgato, confieso que no tengo mucha experiencia en los debates de Lasilla, pero en todo caso mantengo la convicción que este puede ser un un ejercicio de deliberación libre, responsable y constructivo. Estoy seguro, sin conocerlx q Ud. no cree que es preferible estar inmerso en posibles asesinatos y narcotráfico, que ejercer influencia en un canal público (presumiblemente). Uno no espera que este ejercicio desemboque en expresiones de todos lados de odio... porque pareciera que sus desafectos contra Petro son más poderosos que sus convicciones; solo así puedo entender sus palabras en el comentario anterior.

John Rodríguez

19 de Enero

0 Seguidores

Gracias.. le entiendo ahora.. es que el comentario "lo que habla muy bien de K...+ ver más

Gracias.. le entiendo ahora.. es que el comentario "lo que habla muy bien de Kiko" me confundió.

DIDUNDI

19 de Enero

3 Seguidores

Sabe algo?, arriba le di un punto; acá también, pero se lo quite nuevamente ...+ ver más

Sabe algo?, arriba le di un punto; acá también, pero se lo quite nuevamente como rechazo a que se deje confundir mas por el personaje que por el comentario.

DIDUNDI

19 de Enero

3 Seguidores

Jajaja, usted esta igual o mas confundido-amañado que Riveros

Jajaja, usted esta igual o mas confundido-amañado que Riveros

DIDUNDI

19 de Enero

3 Seguidores

Ha de saber usted John R que para ser poca su experiencia en los debates de L...+ ver más

Ha de saber usted John R que para ser poca su experiencia en los debates de LSV:

1.Lo hace muy bien

2.Es de admirar que en tan poco tiempo usted logre descifrar a un personaje como el que describe, …admirable.

3 Lo malo, es que aún no alcanza a dimensionar el alcance total de la actitud del mismo, cuando sus desafectos contra todo lo que signifique equilibrio-equidad y justicia,superan normalmente sus convicciones.

Yo que creo tener un poco mas de tiempo que usted, me atrevo a decir,.. que casi siempre.

sinnombre

19 de Enero

0 Seguidores

Claro, porque Petro nunca estuvo asociado con organizaciones que asesinaban o ...+ ver más

Claro, porque Petro nunca estuvo asociado con organizaciones que asesinaban o secuestraban gente. Ah, verdad que sí.

John Rodríguez

19 de Enero

0 Seguidores

En nombre de la justicia, la democracia o la fé, en nuestra historia, políti...+ ver más

En nombre de la justicia, la democracia o la fé, en nuestra historia, políticos han ordenado asesinatos, militares han asesinados personas, subversivos han cometido actos incluso de terrorismo, sacerdotes han ordenado la hoguera para personas y que decir paramilitares en nombre de no se que. Esa es la historia del conflicto armado y nadie pensaría que debamos condenar a Monseñor Augusto Castro por la violencia en la que participó la iglesia, ni nadie condenó a Laureano Gomez, como miembro activo del partido que fue co-responsable de una violencia tan sanguinaria o más como fue la de los 50. Petro participó de un proceso de paz y ha cumplido.

sinnombre

19 de Enero

0 Seguidores

Hay que meter a la cárcel a quien delinque.

Gómez se alió con ...+ ver más

Hay que meter a la cárcel a quien delinque.

Gómez se alió con mafiosos.

Petro hacia parte de la cúpula de una banda de asesinos y secuestradores, banda que además se alió con Pablo Escobar.

Esos son los hechos.

Carlos Cortés

19 de Enero

54 Seguidores

"En el marco de la discusión algunos han recordado que la BBC, Televisión Es...+ ver más

"En el marco de la discusión algunos han recordado que la BBC, Televisión Española, la Rai y otras europeas son televisiones públicas, de propiedad del Estado y que hacen buena televisión. Claro Canal Capital ahora también hace buena televisión y qué bueno que así sea, pero ni esos experimentos, ni los nuestros han sido muy buenos en materia informativa".

Me parece, Héctor, que no sabes de lo que estás hablando. La estructura de la BBC es radicalmente distinta a la del Canal Capital. Y eso que refieres como un experimento, lleva casi 100 años produciendo información. El tema de los medios públicos es un poco más complicado que eso. Saludos.

DIDUNDI

20 de Enero

3 Seguidores

Es que los artículos de Riveros normalmente asumen que estamos en la época d...+ ver más

Es que los artículos de Riveros normalmente asumen que estamos en la época del oscurantismo donde todos comen y tragan entero a las buenas o las malas.

Lo de Riveros es siempre amañado dirigido a favor de x/y personaje, que hace que sus comentaros sean totalmente políticos, así las cosas de objetividad e imparcialidad nada que ver,-aunque está en su derecho-pero creer que aquí en LSV haya quienes se le coman el cuento así de fácil no va más allá del gato, javciv y don NN.

harriarq

19 de Enero

0 Seguidores

Como toda entidad pública en la ciudad, Petro cree que es de su uso particula...+ ver más

Como toda entidad pública en la ciudad, Petro cree que es de su uso particular, por eso el abuso en la programación del Canal Capital por parte del ex-alcalde al estilo de aló presidente de Chávez, mas grave aún es que siga en las mismas después de la recomendación de la Personería, entidad que Gustavo se ha pasado por la faja, gracias a que solo hace recomendaciones y no actúa nunca.

harriarq

19 de Enero

0 Seguidores

Lo grave del asunto es la actuación ante una tutelitis prefabricada para susp...+ ver más

Lo grave del asunto es la actuación ante una tutelitis prefabricada para suspender un fallo en derecho, cambio el modus operandi de la izquierda, antes las altas cortes investigaban a quienes querían congelar, ahora le siguen el juego a una acción premeditada con una tutela prefabricada, la fotocopia de un mismo modelo y firmada por 800 personas diferentes no es para ellos evidencia de truco tipo virus que puede considerarse como un ataque a otra de las instituciones del país toda vez que genera 800 procesos "diferentes" en diferentes juzgados siendo un mismo proceso copiado y con el ánimo de tapar la utilización de una ficha suya en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, se les abona lo recursivos, se les reprocha su actuación subversiva contra la institucionalidad, quien ha sido no deja de ser dirían algunos.

Juan con miedo

20 de Enero

0 Seguidores

Héctor Riveros es el Yamhure de Enrique Peñalosa, la consigna es silenciar ...+ ver más

Héctor Riveros es el Yamhure de Enrique Peñalosa, la consigna es silenciar y acabar con la carrera política de Gustavo Petro -no en las urnas como debe ser- si no a través de la confabulación perversa de sus contradictores, que han hecho uso de toda clase de ardides para sacarlo y acabar con su brillante carrera política, desafortunadamente-para ellos- se encuentran a un adversario inteligente, estudioso, frentero, un verdadero guerrero, que no está dispuesto a que esta clase de cosas sigan pasando. Olvidan sus adversarios que hasta el momento de todas sus denuncias y enfrentamientos políticos ha salido airoso, como seguramente saldrá de la misma manera en esta situación y mejor aún engrandecido.

DIDUNDI

20 de Enero

3 Seguidores

Dijo de todo y le faltó decir inescrupuloso, corrupto, ladrón de cuello bla...+ ver más

Dijo de todo y le faltó decir inescrupuloso, corrupto, ladrón de cuello blanco/xq?,se le olvidó?

DIDUNDI

20 de Enero

3 Seguidores

Nunca se sobreentiende delitos como ese en conductas intachables respeto a las...+ ver más

Nunca se sobreentiende delitos como ese en conductas intachables respeto a las arcas del bien común//lo q debería es ir pensando en argumentos no repetitivos tan rancios y trasnochados como sus autores/se len de rabia no poder encontrar argumentos de verdad penales , y como no los van a encontrar tocara inventarselos

Danzig

20 de Enero

0 Seguidores

Ay don Hétor verdad que en Colombia somos ejemplo de medios imparciales y pro...+ ver más

Ay don Hétor verdad que en Colombia somos ejemplo de medios imparciales y profesionales, no se salva ni este! (y hay que ver el cagadón de Semana con su portada, el colmo)

Claudia Patricia Vaca González

20 de Enero

97 Seguidores

Entendido el punto y coincido. Sin embargo el asunto fundamental de la falta d...+ ver más

Entendido el punto y coincido. Sin embargo el asunto fundamental de la falta de independencia de la información (o simplemente del no cubrimiento de la misma como lo comentaba Francisco Gutiérrez recientemente en su columna) en el caso Petro, y de otros muchos más, ¿cómo se resolvería? Tendríamos que someter a licitación los noticieros de Bogotá para que RCN, Caracol, CM& presentaran ofertas?, tendríamos que renunciar a la mirada de Morris... o simplemente tendríamos que pedir a Morris que se retire y se dedique a informar desde otros canales, con el riesgo de que la falta de oferta de para su desempeño termine incluyéndolo en la lista de los desempleados indeseables? Difícil asunto, por que en el escenario de la separación descrita por Riveros, hemos tenido que soportar RCN defendiendo a Uribe y desinformando. Peor aún hemos tenido que escuchar la desmedida y descarada descalificación de Arismendi a Petro, y de Yamid (reto a revisar 1,2,3). Aclaro: no apoyo la gestión Petro.

Carlos Giraldo

20 de Enero

0 Seguidores

Grave lo que sucede con Canal Capital. En Antioquia pasa algo muy similar con ...+ ver más

Grave lo que sucede con Canal Capital. En Antioquia pasa algo muy similar con Teleantioquia por parte de Fajardo y Anibal. Con relación al titular... de Hollman Morris nada me impresiona, si no es porque baja el raiting, tendría de director de las noticias a Timochenko, director de la franja educativa a Ivan Marquez y directora de un programa de cocina a la señora del turbante...

Danzig

20 de Enero

0 Seguidores

Hollman Morris y William Parra son dos grandes reporteros que se mantuvieron f...+ ver más

Hollman Morris y William Parra son dos grandes reporteros que se mantuvieron firmes a pesar de las persecuciones y amenazas, fueron practicamente exiliados como resultado de la polarización orquestada en las grandes casas periodísticas del país, poco o nada debe hablarse acá de imparcialidad.

Carlos Giraldo

20 de Enero

0 Seguidores

¿Imparcialidad?... ¿Quien sería el que se apareció en medio de la selva po...+ ver más

¿Imparcialidad?... ¿Quien sería el que se apareció en medio de la selva por "simple casualidad" en el pleno acto que montó Piedad Cordoba y Alias "El Negro Mosquera" cuando supuestamente las FARC liberarian 4 uniformados... Mucha imparcialidad...

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia