Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Juanita León · 16 de Febrero de 2014

13259

120

?

Frente al nuevo escándalo revelado por Semana, el presidente Santos no se ha pronunciado. Está en Hato Grande planeando su campaña. Foto: Andrés Piscov - Presidencia

Mientras desde Hato Grande, el presidente Juan Manuel Santos anuncia su eslogan de campaña “Unidos por la Paz”, en batallones del Ejército se fragua la estrategia para garantizar que esta nunca llegue. Todo esto –se asume- a espaldas de un presidente que parecía tener más control y mando de los militares cuando era ministro de Defensa que ahora que está en la Casa de Nariño.

A Santos siempre le ha gustado compararse con presidentes que han pasado a la historia. Churchill es su modelo preferido. Algunos, más locales, lo han comparado con Alfonso López Pumarejo, otros con Andrés Pastrana, dependiendo en qué orilla política se encuentren. Pero, si su actitud frente a los nuevos hechos de corrupción denunciados por la revista Semana sigue la misma línea de su respuesta frente al escándalo de Andrómeda, Belisario Betancur será su nuevo espejo.

Ya la columnista María Jimena Duzán, en su columna de esta semana, escrita antes de las revelaciones de cómo militares presos y acusados de falsos positivos reciben millonarios contratos para comprar su silencio y en el que directamente se encuentra vinculado el actual comandante general de las Fuerzas Militares, Leonardo Barrero, hizo alusión al ex presidente poeta.

“Por la forma como está trastabillando me recuerda lo que pasó en el gobierno de Betancur cuando la paz voló en mil pedazos por cuenta de que los militares se opusieron al proceso de paz como una mula muerta”, escribió.

La revista Semana denunció no solo que estaban chuzando a los negociadores de la Habana sino que millonarios contratos del Ejército han terminado en manos de acusados de falsos positivos como una forma de comprar su silencio frente a los generales. El comandante de las Fuerzas Militares estaría involucrado.
El expresidente Belisario Betancur hizo muchos esfuerzos por negociar la paz. Pero los militares se los boicotearon. Foto: Semana

Inmediatamente después de las revelaciones de Semana sobre cómo negociadores en la Habana estaban siendo chuzados desde una fachada de inteligencia del Ejército, Santos se reunió con la cúpula militar y la Policía.

A la salida de dicha reunión, el Presidente dijo que se debía investigar "qué fuerzas oscuras están detrás" de las 'chuzadas'. "Estas fuerzas oscuras están tratando de sabotear el proceso de paz, necesitamos saber si tienen contactos internos (en las Fuerzas Armadas). Eso quiero que lo investigue a fondo", dijo Santos. Al día siguiente, en cambio, comenzó a virar el discurso hacia que esas fachadas eran “totalmente lícitas”.

Por su parte, el Ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, no centró su mensaje en lo grave que sería este hecho para un gobierno comprometido con un proceso de paz sino que optó por desvirtuar esfuerzos pasados para ponerle coto a la corrupción dentro de las Fuerzas Militares, sobre todo por parte de su propio jefe: “Yo no estoy dispuesto a tomar decisiones absurdas como se tomaron en otros tiempos, donde botaban a la gente sin dejarlos hablar, sin que existieran investigaciones”, dijo.

Aunque no se refirió a casos específicos, se entendía que se refería al relevo de  27 militares, incluidos tres generales, cuando estalló el escándalo de los falsos positivos o al despido ipso facto a dos generales de la Policía y diez oficiales más cuando en 2007, la revista Semana también reveló que estaban haciendo chuzadas ilegales.

Ambas decisiones frenaron la comisión de estos delitos en ambas instituciones, pero, a juzgar por sus palabras, al Ministro de Defensa le pareció que había sido una injusticia.

Las nuevas chuzadas
Aunque la Revista Semana dijo que tenía pruebas de que negociadores en la Habana habían sido chuzados, el Inspector del Ejército dijo que con base en los testimonios de los involucrados se concluía que no había habido interceptaciones ilegales. Y que tocaba esperar a que la Fiscalía desencriptara los computadores. Foto: AP

Frente a las nuevas chuzadas, tanto Santos como su Ministro de Defensa ordenaron “las investigaciones a fondo” de rigor, y ya esta semana salió la primera. La del general Ernesto Maldonado, inspector del Ejército. El oficial del Ejército aseveró que la instalación de la 'fachada' en Galerías fue legal y no realizaba interceptaciones por fuera de la ley.

Según el comunicado del Inspector, “será la Fiscalía quien podrá determinar si (los equipos) fueron empleados en actividades ilícitas de interceptación.”

Según la nueva Ley de Inteligencia, el Ejército, bajo NINGUNA circunstancia puede interceptar comunicaciones.

No hay forma legal de hacerlo, como se infiere del comunicado del Inspector. Los militares pueden monitorear el espectro electromagnético pero no seguir comunicaciones específicas, así tengan una órden de operación. Esto solo lo pueden hacer los órganos con facultades de policía judicial como el CTI, y en esta fachada, nadie ha dicho que operara el CTI.

Lo que sí pudo concluir el Inspector es que “se presentaron errores de procedimiento y de contrainteligencia en el manejo de la fachada para proteger el secreto de la operación, teniendo en cuenta que personas ajenas al proceso tuvieron conocimiento del funcionamiento de la fachada. Esto evidencia fallas de control y supervisión.”

Tampoco pasó nada con la filtración de las coordenadas al expresidente Álvaro Uribe sobre el sitio exacto en el que una comisión de la Cruz Roja sacaría de las selvas del Meta y Caquetá, el 7 de abril de 2013, al jefe negociador de la guerrilla Pablo Catatumbo con destino a Cuba.

Después de que Pinzón ordenó una “investigación exhaustiva”, el juez 84 de Instrucción Penal Militar, Dagoberto López, concluyó “que fue imposible identificar la persona u oficial que le deslizó esos datos al expresidente Uribe. El juez sostuvo que no se aplicaron los protocolos de seguridad criptográfica cuando se difundió la información, ya que ésta se transmitió utilizando un pin de Blackberry”, según contó ayer El Espectador.

“Muy pronto el juez López descubrió que una información tan sensible terminó de mano en mano en el Ejército y que fue todo menos secreta. A su despacho llegaron registros de mayores, coroneles, sargentos, integrantes de la Aviación del Ejército, entre un largo etcétera de uniformados que procesaron los datos reservados,” cuenta el diario capitalino.

Es decir, que decenas de militares sabían estos datos, los comentaron en los corrillos, y el Ministro Pinzón nunca se enteró.

La Revista Semana, en esta edición, también cuenta –y muestra una grabación como evidencia- que algunos de los detenidos por los falsos positivos están por fuera de sus centros de reclusión y siguen saliendo de paseo. Cuando el año pasado, la revista denunció los “Tolemaida Tours”, el Ejército negó las irregularidades. Pero un mes después, una comisión creada por el Ministro de Defensa corroboró las denuncias de Semana.

Sin embargo, casi un año después, la revista muestra que a pesar del anuncio de Pinzón de tomar correctivos, la situación sigue idéntica.

Más control y mando cuando era Ministro

En las Fuerzas Militares hay más de 400 mil hombres y es difícil que un ministro esté al tanto de en qué anda cada uno de ellos. Pero ¿qué tantas cosas pasen por debajo de su radar?

Y que incluso, cuando una revista nacional como Semana, se las pone en el radar, él opte por envíar un mensaje de impunidad a la tropa (ya sea desvirtuando los castigos del pasado como el relevo de los generales tras el escándalo de los falsos positivos o no haciendo nada frente a escándalos como los Tolemaida Tours) hace ver al Presidente como un hombre débil, rehén de los militares.

Lo que más sorprende esto a gente que trabajó con Santos cuando él era ministro de Defensa es que si ha habido un civil que tuviera un verdadero mando sobre los militares fue él. Su respuesta contundente frente a los homicidios de civiles para presentarlos como bajas en combate le puso freno a estos crímenes dentro de la institución.

Sin embargo, como ya lo dijo La Silla, desde que asumió la Presidencia, Santos le ha dado a los militares lo que ni siquiera Uribe se atrevió a concederles, como una forma de evitar su veto al proceso de paz con las Farc.

Pero lo que ha venido revelando la revista Semana en los últimos días muestra que estas concesiones no han sido suficientes. Y que dentro de las filas militares hay un grupo –con conexiones directas a mandos del Ejército- haciendo cosas muy graves, que atentan directamente contra la negociación en La Habana y también contra la seguridad nacional, sin ningún control o sanción. Pedir un nuevo impuesto al patrimonio después de estas revelaciones de hacia dónde va a parar la plata de los contribuyentes será muy difícil.

Frente al último escándalo, el Ministro Pinzón no ha dicho nada. La Revista Semana entrevistó al general Barrero, comandante de las Fuerzas Militares directamente implicado en el escándalo, pero no dice nada sobre Pinzón, aunque es difícil creer que no lo llamó ante el tamaño de las acusaciones.

Tocará ver cuál es su respuesta una vez se entere y si nuevamente optará por mantener su “control y mando” a punta de no indelicar a los militares. El presidente Santos tampoco ha dicho nada, pero esto, de entrada, desvirtúa su eslogan de "Unidos por la Paz".

Como el ex presidente Belisario, lo que muestra este escándalo, es que él no ha logrado todavía convencer a los que están bajo su mando de que lo acompañen en este propósito.

Actualización 2. p.m.: El Presidente Santos, a través de un corto comunicado, catalogó de "inaceptables" los hechos de corrupción denunciados por la revista Semana y anunció que le dio instrucciones al Ministro de Defensa "para que de inmediato proceda con las decisiones contundentes y ejemplarizantes a que haya lugar, y las informe al país".

Por su parte, el Ministro de Defensa dijo desde Cartagena: “Sobre las denuncias de la Revista Semana en su último número, quiero decir que esas denuncias me parecen muy graves, no vamos a tolerar la corrupción en ningún caso ni en ningún sentido. En este momento se está haciendo un análisis juicioso para poder tomar las determinaciones que sean necesarias y que por supuesto de manera oportuna sabremos comentar y explicar, eso es todo lo que tengo que decir sobre ese tema”

Comentarios (120)

Luis Hernán Ocampo G

16 de Febrero

350 Seguidores

Churchill no Roosevelt, es el modelo preferido del Presidente, o por lo menos ...+ ver más

Churchill no Roosevelt, es el modelo preferido del Presidente, o por lo menos sus discursos. En dos ocasiones se habla del Comandante del Ejército involucrado en las nuevas denuncias, creo que es un error, es del comandante de la FF.AA.

Juanita León

16 de Febrero

978 Seguidores

Roosevelt también ha sido uno de sus predilectos. Pero tienes razón que Chur...+ ver más

Roosevelt también ha sido uno de sus predilectos. Pero tienes razón que Churcill quizás es el preferido. y frente a lo de Borrero, tienes razón. ya corregí ambas cosas. gracias.

sionix

16 de Febrero

0 Seguidores

Sera tan caótica la situación en el Ejército que desde anoche mismo el tiem...+ ver más

Sera tan caótica la situación en el Ejército que desde anoche mismo el tiempo.com hizo eco del informe de semana y ahora la silla vacia hace lo propio. Solo por dignidad, el Ministro de Defensa y toda la cúpula de militares deben dar un paso al costado

DIDUNDI

16 de Febrero

3 Seguidores

Sí ónix, la situación más q caótica es de verdad delicada.

Qui...+ ver más

Sí ónix, la situación más q caótica es de verdad delicada.

Quien realmente esta gobernando?

Son las FARC las q realmente no quieren La Paz?

Esto es yo es x la defensa y la dignidad del orgullo militar?

O simplemente sostener un negocio tan rentable q esta x encima de un genocidio de más de 50 años?.

sionix

16 de Febrero

0 Seguidores

Didundi, que en un lapso tan corto se den dos escàndolos tan colosales en el ...+ ver más

Didundi, que en un lapso tan corto se den dos escàndolos tan colosales en el Ejercito, chuzadas y corrupción multimillonaria con contratos, pone nombre propio a quienes son REALMENTE los que no quieren ver al país en paz

DIDUNDI

16 de Febrero

3 Seguidores

A veces creo q a Santos le falta una dosis de guache como la q tiene FUribe,si...+ ver más

A veces creo q a Santos le falta una dosis de guache como la q tiene FUribe,si algo hay q reconocerle al ex, es precisamente su mano firme.

DIDUNDI

16 de Febrero

3 Seguidores

Uyyyyuuuy Juanita ese titular es claro, contundente, específico y muy pero mu...+ ver más

Uyyyyuuuy Juanita ese titular es claro, contundente, específico y muy pero muyyyyy desalentador.

El tema cada vez coge más fuerza, y la sensación q hay un gobierno militar disfrazado de civil es muy fuerte, y con la otra sensación-seguridad q hay otro civil camuflado apoyando esto q aún llaman libertades democráticas.

Tanta concesión a un estamento como este es muestra más de sometimiento q de control. Hasta el punto de no poder salir ni siquiera del mindefensa q sigue siendo su peor enemigo.

sionix

16 de Febrero

0 Seguidores

¿Didundi, si vos fueras el Presidente que harias ante este nueva situación c...+ ver más

¿Didundi, si vos fueras el Presidente que harias ante este nueva situación con el Ejército?

DIDUNDI

16 de Febrero

3 Seguidores

Si de verdad quiero hacer patria y de paso hacer historia de la buena,amarrarm...+ ver más

Si de verdad quiero hacer patria y de paso hacer historia de la buena,amarrarme los pantalones si es q los tengo, y mandar al mindefensa p'l carajo q hace mucho huele feo ya va de podredumbre total.

DIDUNDI

16 de Febrero

3 Seguidores

Acabo de leer lo q pública semana, y es de verdad el carrousel de la contrata...+ ver más

Acabo de leer lo q pública semana, y es de verdad el carrousel de la contratacion militar,le salio competencia Y fuerte al de Bogota.

Esto no es fortuito Ni un Hecho aislado, Aqui lo q Hay es Una completa mafia de pesos pesados del ejercito, todo mundo commiendo callado, y todo a la espalda del fisiculturista pinzon?

Urge un congreso q sea x lo menos digno de lllevar la investidura.

Y a Esto le decimos: vamos por el camino correcto a paso lento pero firme,vamos bien.

DIDUNDI

16 de Febrero

3 Seguidores

Creo q menos pior de lo q estamos ahora.

Pero fresqueese q nunca he...+ ver más

Creo q menos pior de lo q estamos ahora.

Pero fresqueese q nunca he tenido vocacion de trafuga mentiroso y ladron,pero si de poeta y loco. Mas loco q poeta

sionix

16 de Febrero

0 Seguidores

Peor de lo que tenemos hoy difícil, una esperaría de un lider fuerte e intel...+ ver más

Peor de lo que tenemos hoy difícil, una esperaría de un lider fuerte e inteligente, que este domingo 16 de febrero en
la noche le diga al país que va a hacer con la cúpula del Ejército incluido mindefensa, la cuestión es de manera INMEDIATA tomar decisiones políticas.

DIDUNDI

16 de Febrero

3 Seguidores

Ayyyyyy Sionix ,sera q hay Los cojones suficientes para tanto.

Per...+ ver más

Ayyyyyy Sionix ,sera q hay Los cojones suficientes para tanto.

Pero esta practicamente en Una obligation de tomar acciones de tondo antes q sea trade.

Quien debe estar de placemes y reido de la pelota es Fu

Dos sipote de escandalos y el muerto ahi, ahi, ahi

CCDC

16 de Febrero

0 Seguidores

Mejor reírse de Santos pa´no llorar por Colombia

Mejor reírse de Santos pa´no llorar por Colombia

DIDUNDI

16 de Febrero

3 Seguidores

Bacano reírse pero hay q opinar y tomar partido para no terminar llorando x t...+ ver más

Bacano reírse pero hay q opinar y tomar partido para no terminar llorando x todos

CCDC

16 de Febrero

0 Seguidores

Tomar partido es decir que el glorioso ejercito colombiano es la banda crimina...+ ver más

Tomar partido es decir que el glorioso ejercito colombiano es la banda criminal del Estado. Entonces, no se puede reir.

DIDUNDI

16 de Febrero

3 Seguidores

Sectarismo puro y ciego en su máxima expresion

Sectarismo puro y ciego en su máxima expresion

Joan Rueda

16 de Febrero

0 Seguidores

Que joda, no hay peor ciego que el que no quiere ver y hasta se pone a hablar ...+ ver más

Que joda, no hay peor ciego que el que no quiere ver y hasta se pone a hablar banalidades de María Jimena Duzán... me imagino q pa Ud un periodista de verdad es Vicky Davila.

Dalinye

16 de Febrero

1 Seguidores

jajajajajajajaja

jajajajajajajaja

Joan Rueda

16 de Febrero

0 Seguidores

Muy cierto lo que dice este articulo, las fuerzas armadas en Colombia han comb...+ ver más

Muy cierto lo que dice este articulo, las fuerzas armadas en Colombia han combatido fuertemente a los insurgentes y hay muchísimas cosas buenas han hecho por los colombianos y su seguridad, pero no es ninguna mentira que existen sectores corrompidos, los cuales siempre han querido tener el control, el caso Betancur fue uno muy claro e igualmente grabe. Aquí nadie quiere debilitar la fuerza militar (Solo las FARC porq ese ha sido su objetivo desde siempre), lo que pasa es que esas fuerzas militares que estaban acostumbradas al poder y sienten que por momentos lo pierden se asustan e intentan hacer todo este tipo de cosas, en Colombia los únicos perjudicados dentro del ala militar son los soldados, los que si entregan la vida, los bajos mandos, a los otros si les dan justicia militar y quedan impunes con suspensiones de meses y sólo cuando el caso es arrollador hay si mandan unos cuantos a la cárcel. NINGUNA ENTIDAD ES SANTA.

sionix

16 de Febrero

0 Seguidores

Hoy por hoy el Ejército es un leviatàn

Hoy por hoy el Ejército es un leviatàn

DIDUNDI

16 de Febrero

3 Seguidores

Veeee Sionix y q pensara Belisario de este titular?

Yo q fuera mini...+ ver más

Veeee Sionix y q pensara Belisario de este titular?

Yo q fuera minimo entraba en depresion

GMolano

16 de Febrero

0 Seguidores

No todo el Ejercito, eso es generalizar mucho. Sabe hay muchos detalles de tod...+ ver más

No todo el Ejercito, eso es generalizar mucho. Sabe hay muchos detalles de todas estas revelaciones, el primero el protagonista, los tiempos y las unidades implicadas. Estas grabaciones ocurrieron el año pasado y hasta ahora salieron a flote luego para algunas personas clave este cuento es muy viejo. Segundo el protagonista, el sobrino del tristemente celebre general del Rio.
¿Usted cree que el tío no esta al tanto de las movidas del sobrino?
¿El sobrino es el único que hace negocios de todo tipo desde la "cárcel"? Pongale la firma que el tío esta en las mismas, solo que para ir tras el, estamos hablando de palabras mayores. El sobrino es un cachorrito comparado con el general.
De las grabaciones se desprende que son ciertas unidades las implicadas y casi todas tuvieron algún grado de protagonismo en épocas de Uribe, pero si se mira en conjunto NO son las que mas volumen manejan. Aunque son graves los hechos denunciados, son marginales no corresponden a toda la fuerza.

GMolano

16 de Febrero

0 Seguidores

Si el papel del policía malo del Señorito Pinzón estaba muy trillado, este ...+ ver más

Si el papel del policía malo del Señorito Pinzón estaba muy trillado, este es el remate.
Hay una diferencia entre Santos y Betancur, el contexto y la época. Belisario enfrento una época de oscurantismo total en un ambiente de Guerra Fria latente. Santos esta en una época digital. El mismo hecho de que Semana publique todo este festival de información, algo que hubiera sido improbable en épocas de Belisario. Los militares ya no tienen el mismo margen de maniobra de antes, pueden mantener un incontestable poder de disuacion pero frente a la opinión publica pueden terminar empelotos.
Y como dirían por ahí el diablo esta en los detalles, si bien la exposición en publico de el Coronel maravilla, afecta tremendamente la imagen de Santos y su percepción de mando. En realidad es un golpe de mano a ese sector del Ejercito que anda en intrigas de todo tipo.

GMolano

16 de Febrero

0 Seguidores

Gato, el coronel maravilla, es el clásico ahijado (o hijo bobo como se quiera...+ ver más

Gato, el coronel maravilla, es el clásico ahijado (o hijo bobo como se quiera ver) de buenas en el Ejercito. En su momento debió tener el camino cuasi-despejado para colgarse un sol en sus hombros. Pero pufff todo eso desapareció, el día que le echaron el guante al tío.
El tío, aun hoy en día hace parte del poder tras bambalinas. Hay que ver el ajedrez desde arriba y esta movida es simple, es un mensaje para todo ese sector de las fuerzas armadas que es corrupto y de ñapa le gusta armar tinglados contra el proceso de paz. NO pueden hacer las dos cosas al mismo tiempo sin que nada pase.
Debe haber montañas de evidencias de asuntos como el del coronel, pero implicando al mismo general del Rio, entre otros.
Santos necesita la licencia de la opinión publica y de uno que otro cacao para darles el mate. Esto lo hace ver débil, pero a la larga lo beneficia porque le queda de papaya hacer depuraciones y apretar tuercas. Cosa que de por si, debería poder hacer sin shows mediáticos.

GMolano

17 de Febrero

0 Seguidores

En algo estamos de acuerdo, pasamos del marcial: "Defendiendo la democracia, M...+ ver más

En algo estamos de acuerdo, pasamos del marcial: "Defendiendo la democracia, Maestro..." o lo que sea que eso significara al lacónico "ofrezco disculpas públicas a ..." del comandante del Ejercito.
Algo que al parecer no va alcanzar para justificar su estancia en las fuerzas armadas.

sionix

16 de Febrero

0 Seguidores

Amigo GMolano, en la mañana de este domingo, en compañia del vice de defensa...+ ver más

Amigo GMolano, en la mañana de este domingo, en compañia del vice de defensa -Jorge Enrique Bedoya-, estuvieron los miembros del tea party Douglas Lamborn, Austin Scott, Vicky Hartzler y la representante democrata Carol Shea-Porter, visitando las instalaciones de Tolemaida, donde habrian salido maravillados con lo que ha logrado el ejército con la ayuda militar estadounidense, los representantes a la càmara gringa debe ser que no les contaron lo que esconde esa guarnición y menos las informaciones de interceptaciones ilegales y festival de contratos multimillonarios.

GMolano

16 de Febrero

0 Seguidores

En el Ejercito esas visitas solo sirven para aparentar o como se conoce mas en...+ ver más

En el Ejercito esas visitas solo sirven para aparentar o como se conoce mas en el argot para tramar.
El poder de los congresistas gringos es limitado ellos deciden si hay o no plata y en "teoría" dan unos parámetros de como gastarla. Pero para eso están los magos del Pentagono que en ultimas terminan determinando realmente como se gasta y en que prioridades. Esas visitas por tanto son pura y física tramadera.
La verdad nunca he escuchado de una visita que termine mal, en un encontron o cosa parecida.
Las visitas "peligrosas" para el Ejercito son las que hacen los lideres de izquierda a los congresista demócratas y claro el río de noticias donde los militares son protagonistas de una que otra canallada.

Re-Indignado

16 de Febrero

0 Seguidores

Esta tarde Clara López fue categórica al señalar que es escandaloso por dec...+ ver más

Esta tarde Clara López fue categórica al señalar que es escandaloso por decir lo menos que algunos oficiales del Ejército traten de garantizar la impunidad en casos de delitos de lesa humanidad como los denominados “falsos positivos”, que ella precisamente denunció cuando fue Secretaria de Gobierno de Bogotá, a través de dineros públicos sustraídos gracias a la red de corrupción contractual que han logrado montar. Y donde están y que hacen los organismos de control con el mayor contratador del Estado?.

sionix

16 de Febrero

0 Seguidores

¿Lo ideal sería una legislación laxa para interceptar teléfonos, mas presu...+ ver más

¿Lo ideal sería una legislación laxa para interceptar teléfonos, mas presupuesto para feriar contratos y un cheque en blanco para que manejen Derechos Humanos?

Juanita León

16 de Febrero

978 Seguidores

qué antipatía la tuya, gato...

qué antipatía la tuya, gato...

DIDUNDI

16 de Febrero

3 Seguidores

Uyyy no, q vergüenza con este señor, guakala

Uyyy no, q vergüenza con este señor, guakala

عبد القادر

17 de Febrero

0 Seguidores

Un parce, setven mesa, conocido como trululu, piensa exactamente igual que la ...+ ver más

Un parce, setven mesa, conocido como trululu, piensa exactamente igual que la mujer de don romero

harriarq

16 de Febrero

0 Seguidores

Es un tanto extraño que Semana tenga tanto poder para conocer información se...+ ver más

Es un tanto extraño que Semana tenga tanto poder para conocer información secreta, hacerle seguimiento y espionaje a los que espían, interesante que no se pregunte por la legalidad de este evento y que las fuerzas armadas sean hoy la comidilla de todos, los malos son los mismos que nos protegen, las cúpulas militares se renuevan constantemente abriendo puertas a la corrupción interna, cual clase política... pero falta información o sobra especulación?

DIDUNDI

16 de Febrero

3 Seguidores

Hay mucho defensor del estamento militar y estando en su derecho estañ más q...+ ver más

Hay mucho defensor del estamento militar y estando en su derecho estañ más q errados.

Pero x mucho q pataleen, 2 escándalos en la misma semana con la misma institución no pueden seguir pasando de agache,ese señor q hablo tan feo de la fiscalía como mínimo debería haber renunciado si es q algo de respeto tienen x el país.

Ya FUribe apareció metiendo cizaña refiriendo q no hay q cometer injusticias con los militares

Garurrito

16 de Febrero

0 Seguidores

Como así?, de manera que sí se denuncia alguna irregularidad en las FFMM, e...+ ver más

Como así?, de manera que sí se denuncia alguna irregularidad en las FFMM, es que se quiere dañar la imagen de las mismas?, entonces que se debería hacer?, callar?, ocultar?, encubrir?, tolerar?. No debería ser todo lo contrario?, por el bien de la institución, no se debería depurar, de la corrupción, las acciones inconstitucionales, ya que son los responsables de estos comportamientos, los verdaderos responsables de dañar la imagen de una institución, que como ud. dice, goza de una buena imagen!

GMolano

16 de Febrero

0 Seguidores

Santos es la venganza de la logia comunista, hijo geneticamente modificado de ...+ ver más

Santos es la venganza de la logia comunista, hijo geneticamente modificado de Stalin. Mejor dicho la versión chibcha del Candidato Manchuriano.
Es hora de dejar de comer cosas pesadas en las noches porque usualmente causan malos sueños ...

GMolano

16 de Febrero

0 Seguidores

Hay que leer mas sobre todo el incidente. No hay espionaje alguno, es simple i...+ ver más

Hay que leer mas sobre todo el incidente. No hay espionaje alguno, es simple investigación y un buen contacto en la Comisión de Acusaciones, porque allá era donde reposaban estas grabaciones, valga decir que estaban durmiendo el sueño de los justos. Hay que ser exactos Semana de algún modo se presto en esta ocasión como un alfil para contraatacar a aquellos militares que andan con entuertos contra el proceso de paz y ademas tienen negocios oscuros.

Los malos si son los mismos de siempre y no me refiero a todo el Ejercito (eso es lo injusto de la situación), sino a cierto circulo de oficiales activos, en retiro y envainados que tienen una agenda propia y no tiene nada que ver con institucionalidad.

jairo jimenez bedoya

16 de Febrero

0 Seguidores


hacer la paz en un país que hay tanto odio, es una empresa de titanes. ...+ ver más


hacer la paz en un país que hay tanto odio, es una empresa de titanes. desde aquí damos una voz de aliento por la paz del país y el perdón entre los colombianos . he invitamos a los medios de comunicación de generar un ambiente de reconcilacion.

Victor Forero

16 de Febrero

0 Seguidores

Es mas ciego el que no quiere ver

Es mas ciego el que no quiere ver

Prada

16 de Febrero

1 Seguidores

El general Barrero le aconsejó a un presunto criminal:

"Hagan una ...+ ver más

El general Barrero le aconsejó a un presunto criminal:

"Hagan una mafia para denunciar fiscales y toda esa güevonada."

El general reconoció su "desafortunado empleo de expresiones que considero, apresuradas y desobligantes", es decir, se disculpó por el lenguaje utilizado, como quedó claro en su comunicado.

La expresión más llamativa es "Hagan una mafia". Es posible que "mafia" en este contexto signifique otra cosa; como cuando se dice "Hagan una vaca" que no tiene relación con la ganadería.

¿Qué significa "Hacer una mafia", en este contexto? y ¿Por qué el comandante de las FF. MM. aconseja esto?

No debe ser nada grave, porque pareciera que nadie se "delicó" por esta expresión, ni Semana, ni LSV, ni el presidente, ni el mismo general.

Pero me pica la curiosidad. ¿Alguien me podría explicar? ¿Es lícito, aceptable y recomendable "hacer una mafia" para algo? ¿Denunciar fiscales, por ejemplo?

Prada

17 de Febrero

1 Seguidores

Gracias a sionix y a gato por su pedagogía y sus explicaciones balanceadas. <...+ ver más

Gracias a sionix y a gato por su pedagogía y sus explicaciones balanceadas.

Preocupa un poco la "protección de la familia a cualquier costo", lo cual sería muy plausible en una familia de sangre, pero deja un mal sabor tratándose de una institución seria que reconoce la existencia de manzanas podridas dentro de sus miembros (por cierto inevitables en un grupo de casi medio millón de personas); pero aún más alarmante cuando se trata de enfrentar a otra institución como la fiscalía.

Queda la impresión de un enfrentamiento entre presuntas manzanas podridas de las FF. MM. contra presuntas manzanas podridas de la fiscalía. Y la presunción no juega a favor de ninguna de las dos instituciones.

Me quedo con una frase, a propósito de "Hacer mafia" entre escritores: "Todas las mafias literarias pueden ser legítimas mientras los lectores no sean las víctimas.", leída aquí, y trasladable a este contexto.

sionix

17 de Febrero

0 Seguidores

Apreciado Nuevo, hay temas que pasan totalmente de agache, por ejemplo, ¿Cual...+ ver más

Apreciado Nuevo, hay temas que pasan totalmente de agache, por ejemplo, ¿Cual es la razón para que un suboficial, por mas capaz que sea, NUNCA podrà ser oficial? O esta otra, ¿por qué razón los oficiales pertenecen a estratos medio altos hacia arriba y los suboficiales son de estratos medio hacia abajo? y puedo seguir . . .

sionix

17 de Febrero

0 Seguidores

Amigo Nuevo, en el contexto del general, armar mafia es reunirse varios invest...+ ver más

Amigo Nuevo, en el contexto del general, armar mafia es reunirse varios investigados y recusar a los fiscales y si logran la ayuda de oficiales de la reserva, como el
exmagistrado henry
villarraga del consejo
superior de la judicatura,
pues mucho mejor. Ahora
bien, la silla vacia
alguna vez habló de una
oficina en el 5o piso ala
occidental del palacio de justicia, sitio que era
manejado por un oficial
activo y servia de puente entre magistrados y
militares, hasta ahora,
de dicha oficina no se
volvió a saber, pese a
que salió a la luz por el
caso villarraga.

sionix

17 de Febrero

0 Seguidores

En cuanto a la genésis de la palabra "mafia", hay quienes la situan en el sig...+ ver más

En cuanto a la genésis de la palabra "mafia", hay quienes la situan en el siglo XIII cuando los italianos la habrian usado contra los invasores franceses al utilizar el acrónimo de la frase, "Morte Alla Francia, Italia Anela", otros manifiestan
que es un apócope de MiA FamiglIA y està la versión, aun cuando hay otras, del escritor Mario Puzo, quien en su libro El Padrino, aseguró que "mafia" en siciliano, significa "lugar de refugio".

Ciudadano

18 de Febrero

0 Seguidores

Todas las explicaciones que se leen aquí desvirtuan la más elemental definic...+ ver más

Todas las explicaciones que se leen aquí desvirtuan la más elemental definición de "mafia" que es: organización con fines delictivos. En el obvio contexto al margén de la ley en el que se inscribé la frase, es más interesante preguntar qué significa eso de "y toda esa güevonada."

Prada

18 de Febrero

1 Seguidores

Parece que SÍ fue grave, y no solo por la frase en sí misma, sino por: Quien...+ ver más

Parece que SÍ fue grave, y no solo por la frase en sí misma, sino por: Quien lo dijo, a quien se la dijo, el contexto en que fue expresada y las instituciones y principios lesionados.

El general se disculpó por haber pronunciado la mala palabra "güevonada", pero terminó saliendo por recomendar a un presunto criminal que "hagan una mafia" contra una institución que vigila el cumplimiento de la ley.

Me parece muy razonable, Razonable.

Bovary

16 de Febrero

0 Seguidores

Pues, es muy interesante lo que dice Gómez Buendía (que afortunadamente volv...+ ver más

Pues, es muy interesante lo que dice Gómez Buendía (que afortunadamente volvió a un medio nacional) sobre el escándalo anterior: que ningún reportero mal pago va a descubrir y seguir esa noticia por más de un año, sin recursos; que lo más seguro es que la fuente sea la "Embajada", que es la que jalona (o impone) nuestra agenda, y habrá qué decir, la que debe estar más preocupada por cómo se usa su dinero. http://www.elespectador.com/opinion/chuzadas-no-inocentadas-columna-473623. Es un gana-gana: Semana tiene primicias cada ocho días, la Embajada logra ventilar lo que quiere e imponer condiciones y nosotros creemos que nos estamos informando.

Nicolucas

17 de Febrero

0 Seguidores

Como las castas regionales (terratenientes,narcopilticos,etc.) quedaron con ganas de poder y las castas de la oligarquía lo recuperaron con Santos y no lo quieren ceder a los Capataces,como dirán ellos,este es un capítulo más de esa lucha intestina de las élites. Claramente el ejército es más afecto al innombrable que a Santos,por sus orígenes sociales,por como se relacionan frente al manejo del orden público,por como mientras el innombrable les ordenaba operar a sus anchas y en los contratos les mandaba razón como era la vuelta, con Santos es una desconfianza mutua. Lo de las chuzadas y ahora este escándalo dejan ver al ministro bravucón o cómo rueda suelta haciendo lo que le dala gana,sabedor de todo lo que está pasando o como un idiota que mientras da declaraciones guerreristas,sus subalternos se ríen y siguen en lo suyo tranquilos.

Como las castas regionales (terratenientes,narcopilticos,etc.) quedaron con ganas de poder y las castas de la oligarquía lo recuperaron con Santos y no lo quieren ceder a los Capataces,como dirán ellos,este es un capítulo más de esa lucha intestina de las élites. Claramente el ejército es más afecto al innombrable que a Santos,por sus orígenes sociales,por como se relacionan frente al manejo del orden público,por como mientras el innombrable les ordenaba operar a sus anchas y en los contratos les mandaba razón como era la vuelta, con Santos es una desconfianza mutua. Lo de las chuzadas y ahora este escándalo dejan ver al ministro bravucón o cómo rueda suelta haciendo lo que le dala gana,sabedor de todo lo que está pasando o como un idiota que mientras da declaraciones guerreristas,sus subalternos se ríen y siguen en lo suyo tranquilos.

GUINESSSTOUT

17 de Febrero

0 Seguidores

Hace 8 dias el escandalo era por chuzadas ilegales, violacion de los derechos ...+ ver más

Hace 8 dias el escandalo era por chuzadas ilegales, violacion de los derechos humanos clamaban algunos. Estas chuzadas que conocemos hoy son legales? no le violaron los derechos humanos a los militares chuzados?. Al fin que las chuzadas son buenas o malas?. Asumamos que las chuzadas son legales, luego quien las solicitó debio haber sido alguien de rango ministerial para arriba porque ningun Pedro de los Palotes le puede solicitar a un Juez que autorice chuzar al comandante del Ejercito. Luego si habia sospechas en el alto gobierno de actos de corrupcion en la contratacion del Ejercito, por que no actuaron administrativamente y una vez confirmado los actos deshonestos retiraban a los responsables discretamente. Porque esperar que se forme el escandalo mediatico y golpear negativamente al Ejercito. Los de las Farc en la Habana se deben estar frotando las manos con todo esto. Queda evidente el nulo liderazgo de Santos (Belisario II)y su ministro sobre las tropas. Pura Politica

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia