Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Martha Maya · 08 de Julio de 2012

13577

38

El nombramiento no se ha hecho oficial, pero La Silla confirmó que el nuevo Embajador de Colombia en Washington será Carlos Urrutia-Valenzuela, socio princial de Brigard & Urrutia Abogados y reconocido miembro de la élite bogotana. Con esta decisión, Santos pone a otro de sus mejores amigos en una embajada y aunque sacrifica experiencia en diplomacia y política se la juega por consolidar el TLC. 
El presidente Santos estuvo en la fase final de aprobación del TLC con Estados Unidos luego de un arduo trabajo por parte de los embajadores de Uribe. Ahora, su reto será ponerlo en práctica y tener resultados de inversión extranjera para mostrar al final de su gobierno. Como uno de los principales temores de los inversionistas para entrar a Colombia es la falta de seguridad jurídica (que el Congreso saque normas que cambien las reglas de juego todos los días o que la Corte Constitucional las tumbe),  el papel del Embajador en Washington es crucial para explicarle al inversionista cómo acomodarse a las regulaciones, hacer transacciones en el país e instalar su empresa o negocio. En eso hay pocas personas más expertas que Carlos Urrutia.
Urrutia es el socio principal de Brigard & Urrutia Abogados, una de las más grandes firmas de abogados del país y la a nivel internacional, según algunos rankings. Es líder en temas de transacciones internacionales, fusiones, adquisiciones, litigios y arbitramento, precisamente lo que necesitan saber las empresas que quieran entrar a Colombia.  Urrutia conoce perfectamente bien el tema del TLC. Uno de sus expertos en negociaciones internacionales fue Santiago Rojas, quien fue abogado senior de Brigard & Urrutia y ahora es  presidente de Bancoldex, y fue también negociador del TLC para Colombia. Por eso en ese campo, Urrutia tiene una gran fortaleza que puede llegar a ser clave para la estrategia de Santos.

El Presidente  pertenece a la misma élite de Carlos Urrutia, quién apoyo abiertamente su campaña presidencial. 
Foto: Juan Pablo Pino

El abogado Carlos Urrutia-Valenzuela, reconocido internacionalmente por sus conocimientos en derecho comercial y financiero, será el próximo Embajador de Colombia en Washington. 

A principios de junio de 2012, y luego de dos años en el cargo, anunció que dejaría la Embajada de Colombia en Washington pues había logrado lo que le correspondía, la firma del TLC con Estados Unidos. 

Su debilidad es su falta de experiencia política y diplomática para el otro reto que tendrá el futuro embajador, que es mantener la relevancia de Colombia en Washington. Ya con el TLC aprobado y la ayuda del Plan Colombia disminuyendo y Colombia dejando el Consejo de Seguridad de la ONU en diciembre, existe el riesgo que el país pierda total importancia ante Estados Unidos.

¿Quién es?
Carlos Urrutia-Valenzuela nació en Bogotá en una familia de alcurnia, hijo de Carlos Urrutia Holguín y María Teresa Valenzuela. La secundaria la hizo en Estados Unidos y despues inició sus estudios precisamente en Baltimore, cerca de Washington, en la Universidad de Johns Hopkins entre 1968 y 1970. Luego regresó a Colombia para terminar en 1974 su carrera de derecho en la Universidad de los Andes.
Aunque no tiene experiencia diplomática, no sería la primera vez que alguien de su familia ocupa un alto cargo representativo en el exterior. Su tío, Francisco Urrutia Holguín, fue el Embajador en Caracas cuando, tal como lo contó La Silla, Colombia perdió con Venezuela el Archipiélago de Los Monjes en 1952 y Embajador de Colombia en las Naciones Unidas entre 1953 y 1957.
Carlos fue el único de tres hijos que siguió el legado de su padre en la firma. Su esposa, Leonor Restrepo de Urrutia es conocida en el jet set como “Nany Urrutia” y tienen dos hijos. Uno de ellos, Carlos, también abogado y economista, trabaja en la Secretaría Privada de la Presidencia con Santos.
Urrutia tuvo un acercamiento fugaz al sector público, entre 1975 y 1977, cuando fue Secretario General y brevemente Secretario de Hacienda de la Gobernación de Cundinamarca de Hernando Zuleta Holguín.
Después de eso, entró como socio a la firma de su padre, Brigard & Urrutia Abogados y desde entonces ha estado allí, en donde es hoy el socio principal. 
La relación de Urrutia con Estados Unidos es muy estrecha. No sólo porque hizo allí parte de su carrera, sino porque conoce al detalle el derecho comercial de ese país. Es miembro del International Bar Association, del American Bar Association y del American Bar Foundation.
A nivel internacional, Urrutia ha estado en las grandes operaciones de la firma que le han dejado un sinnúmero de contactos en Estados Unidos, y cuenta con varias distinciones en derecho bancario y finanzas. En el lenguaje de los abogados, a Urrutia lo describen como "el abogado más senior de Colombia". 
Carlos Urrutia tiene un inglés impecable, domina el francés, manda a hacer sus vestidos en Londres, tiene grabadas las iniciales en sus camisas. Varias de las personas entrevistadas dijeron, ríendose, que era como "de la realeza".
Varias personas que han trabajado con él en la firma, lo describen como un excelente jefe, muy trabajador y un hombre serio pero amable con sus amigos, que a veces deja salir algo de un fino sentido del humor. Dicen que tiene un alto sentido ético y que al interior de la firma aplican un mecanismo conocido como “chinese wall”, que separa a las abogados de los negocios frente a los cuales puedan tener conflictos.
Esta "pared" puede no ser suficiente en este caso y para ocupar el cargo de Embajador, Urrutia tendrá que separarse (por lo menos formalmente) de la firma de la que lleva siendo socio ya 30 años. Sin embargo, así lo haga, es probable que los negocios que adquiera en adelante Brigard & Urrutia con nuevas compañías internacionales -así sean los mismos que lleva ganando hace años- sean mirados con algo de sospecha por los colegas de otras firmas pues para algunos empresarios trabajar con el bufete del Embajador en Washington puede ser un incentivo adicional.

El lunar
Aunque su fama es la de un "abogado impecable", hay un caso que llevó su firma que algunos cuestionan duramente y que está relacionado con el papel que jugaron como asesores de unos poderosos acreedores internacionales de los Nule.
Como lo La Silla Vacía, cuando la Superintendencia de Sociedades comenzó el proceso para liquidar las empresas de los Nule, descubrió que los primos habían vendido su participación a Solutions and Infraestructure Technologies Colombia S.A.S., que terminó de dueño mayoritario de la empresa MNV y como un socio importante de Gas Kpital Gr.
Con la asesoría de Brigard & Urrutia, Solutions and Infrastructure Technologies fue constituída con un capital suscrito de un millón de pesos y un capital pagado de cero pesos y con el propósito exclusivo de administrar las empresas de los Nule por parte de dos fondos internacionales: Invertotal y Hansa Holdings LTD. Ambos fondos se conocen como “fondos buitres” porque se especializan en prestar plata a empresas con dificultades a altas tasas de interés y si no logran pagar, se cobran la deuda como los chepitos más avesados.
Los Nule le debían a estos dos fondos alrededor de 80 mil millones de pesos desde el 2007 y estos tomaron el control administrativo de la organización para “adelantar reuniones con los distintos acreedores y partes interesadas en busca de soluciones”. Aunque lo que hizo Brigard & Urrutia fue defender los intereses de su cliente Hansa -como lo hace toda firma de abogados- algunos critican que una firma tan prestigiosa hubiera intentado blindar la plata de los Nule de otros acreedores, comenzando por Bogotá y otras ciudades y gobernaciones que les dieron anticipos para obras que no se han entregado y que por este acuerdo tendrían que "hacer cola" detrás de estos fondos. Además, para que los Nule firmaran el acuerdo, los Fondos les prometían que se quedarian con el 25% de sus empresas si se salvaban.
 

Urrutia y Santos
La relación entre Carlos Urrutia y es muy cercana y es de vieja data. De la misma generación, del mismo grupo social y del mismo club, son amigos desde la infancia.
Tanto así que, tal como La Silla, en febrero de 2010, antes de que Santos lanzara oficialmente su campaña y cuando el referendo reeleccionista de Uribe no estaba enterrado todavía, Urrutia junto con otros abogados prestigiosos como Juan Manuel Prieto (ahora embajador en Italia) convocaron a varios colegas a una reunión informal para escuchar a Santos en el Club San Andrés. Y no era cualquier evento. Los asistentes al evento debían aportar a la Fundación Colombia Unida 2010 entre 600 mil y 1.200.000 por persona y 8 millones de pesos por empresa. Fue la primera colecta pública de su campaña.
Más allá de eso, a Urrutia no se le conoce militancia o tendencias políticas en ningún partido. Su dedicación ha sido en un 100 por ciento al sector privado y empresarial.
Con la elección de Carlos Urrutia como Embajador en Washington Santos vuelve a apoyarse en su círculo y confiarle a la élite tecnócrata y bogotana, sus proyectos más queridos. Dejando de un lado favores o deudas políticas, con Urrutia, Santos se la juega toda por una estrategia comercial que le permita dejar huella.   

Comentarios (38)

Jaime Romero

08 de Julio

0 Seguidores

Esto habla más del gobierno que todos los discursos presidenciales juntos. Er...+ ver más

Esto habla más del gobierno que todos los discursos presidenciales juntos. Era difícil, pero Santos lo consiguió: encontrar un embajador que pueda defender los intereses comerciales de EEUU mejor que sus propios diplomáticos, porque sabe bien cómo hacerlo y los gringos saben que él sabe. Ya sería grave que lo hubieran nombrado sólo por ser amigo de Santos, pero esto es añadir el insulto a la injuria.

Jaime Romero

08 de Julio

0 Seguidores

Además me parece que LSV ha hecho una nota casi condescendiente, como de Tel...+ ver más

Además me parece que LSV ha hecho una nota casi condescendiente, como de Teléfono Rosa.

anarkos

09 de Julio

0 Seguidores

Que coherencia la del traidor de clase, uno más de sus amigotes nombrado. Due...+ ver más

Que coherencia la del traidor de clase, uno más de sus amigotes nombrado. Dueño de una oficina dedicada a "facilitarle" el trabajo a las multinacionales en el pais. Es que Santos nos cree tontos. Que puede esperarse de este tipo de funcionarios?? Mas entrega, mas reparto transnacional, mas utilidades, mas truquitos empresariales, mas lagarteria lambiscona, etc.

Carlos Cortés

09 de Julio

39 Seguidores

Este nombramiento define al gobierno de Santos: un proyecto político para ava...+ ver más

Este nombramiento define al gobierno de Santos: un proyecto político para avanzar los interés de los empresarios, a expensas de cualquier interés público. Su ministro de Comunicaciones es otro ejemplo. El doctor Urrutia puede ser el señor más educado de Colombia y el más ilustrado, pero no queda duda de cuáles serán sus prioridades.

Miguel Gomez P.

09 de Julio

0 Seguidores

No es una cosa menor, la falta que cometio Brigard y Urrutia para defender a l...+ ver más

No es una cosa menor, la falta que cometio Brigard y Urrutia para defender a los fondos. En Colombia todo el mundo esta esperando como condenan a los Sres Nule y los hacen pagar todo la plata que se robaron, y mientras tanto esta prestigiosa firma de abogados con tal de salvar el dinero de sus clientes, no tuvo el menor reparo en preparar un documento que alguna vez presento Felix de Bedout en la W, que ayudaba a los Nule a mantener algo de sus companias, recibir unos sueldos escandalosos en dolares y no pagarle a sus demas acredeedores, tumbando a los Bogotanos, al Ministerio de Transporte, a algunos departamentos y todos los proveedores

Miguel Gomez P.

09 de Julio

0 Seguidores

Por muy de "La Realeza", que sea, antes que el Sr. Urrutia, le acepte la Embaj...+ ver más

Por muy de "La Realeza", que sea, antes que el Sr. Urrutia, le acepte la Embajada de los EEUU al Dr. Santos, podria explicarnos a los bogotanos, en detalle cada una de las clausulas, del documento que firmo con los Nule.

Para que no haya malos entendidos podria hacer publico el contrato y comentarnos como quedaba Bogota y los bogotanos, con respecto a los anticipos que se les habia entregado, despues de la firma de este brillante documento preparado por su firma.

juanm1981

09 de Julio

0 Seguidores

Pienso que estos personajes, con mucho pedigrí trabajan mas para los interese...+ ver más

Pienso que estos personajes, con mucho pedigrí trabajan mas para los intereses foráneos que para el país. Me gustaría un embajador mas nacionalista, algo impensable para alguien educado en EE.UU., es decir, que aunque conozca lo de allá, no que sea alguien que le indique a los inversionistas extranjeros, la mejor manera de tumbar al pais.

GMolano

09 de Julio

0 Seguidores

Hasta para chuparles las medias a los gringos hay que tener tacto político, m...+ ver más

Hasta para chuparles las medias a los gringos hay que tener tacto político, me parece que puede ser muy de sus cuitas pero no necesariamente puede ser lo mejor para el país e inclusive para Santos mismo. Los gringos tienen un sentido muy pragmático de las relaciones con Colombia y si se manda a un personaje que tiene un perfil mas de facilitador de negocios, otros temas de tipo político pueden perder fuerza o caer en el olvido. Temas que por cierto inciden en nuestra tragicomedia nacional y que afectan directamente los intereses del Sr. Santos.

juan manuel rodríguez. c.

11 de Julio

1 Seguidores

Alguien dudaba o duda que el interés primordial de SANTOS es el de consolidar...+ ver más

Alguien dudaba o duda que el interés primordial de SANTOS es el de consolidar las posiciones estratégicas del empresariado colombiano ?. Todo lo demás viene por añadidura y/o está en función de ese asunto medular que es la razón de ser de todo el andamiaje político, publicitario, cultural e ideológico que se fomenta desde el Gobierno y de sus organismos mixtos o adscritos. Las relaciones con Venezuela se normalizaron por ello y hasta la propuesta del Presidente sobre el tema de la paz, lo mismo que la política de restitución de tierras buscan atenuar el conflicto para asegurar los altos niveles de rentabilidad de las transnacionales ligadas al gran capital nacional que está subordinado, pacta y gira en torno de las grandes inversiones extranjeras.

juan manuel rodríguez. c.

09 de Julio

1 Seguidores

Este distinguido personaje tiene el perfil para que se repita lo que ocurrió ...+ ver más

Este distinguido personaje tiene el perfil para que se repita lo que ocurrió a principios del Siglo XX, tiempo en el que un Presidente dijo que había que mirar a la estrella polar del norte y él mismo u otro de alta responsabilidad en el Ejecutivo a todo le decía: "Yes, Mr. Sam".

Y mientras tanto, la gente de los tugurios, los damnificados por el invierno y quienes venden en los buses o se paran en los semáforos a ofrecer sus mercaderías, qué ?. Algo se les suelta por ahí como para evitar una epidemia de grandes proporciones o evitar hechos de grandes connotaciones que puedan escandalizar a la Comunidad internacional.

MAG

09 de Julio

0 Seguidores

En el Gobierno de la Urna de Cristal el único requisito para pertenecer a la ...+ ver más

En el Gobierno de la Urna de Cristal el único requisito para pertenecer a la carrera exterior es ser amigo del Presidente. Resulta que por hablar inglés y parecer de la "realeza" Urrutía tiene las credenciales para ser Embajador. Así como a los congresistas les quitaron los impedimentos para votar actos legislativos, los embajadores dedicados a asesorar multinacionales tampoco tienen impedimento alguno para representar los intereses de Colombia. Alguien que ha dedicado su vida a defender intereses privados, cambiara repentinamente su comportamiento en la tercera edad para defender los intereses de su país. Nombramientos como este, muestra el verdadero perfil del Gobierno Actual. Elitista y excluyente por dentro y populista por fuera. Difícil una combinación más peligrosa.

Miguel Gomez P.

09 de Julio

0 Seguidores

Se imaginara el Sr Presidente Santos, que pasa si el Sr Fernando Londono Hoyos...+ ver más

Se imaginara el Sr Presidente Santos, que pasa si el Sr Fernando Londono Hoyos, pide que se haga publico el contrato que preparo Don Carlos Urrutia para LOS NULE y lo desmenuza y lo explica a los bogotanos en un evento de PURO CENTRO DEMOCRATICO.

El Sr Santos, quedara muy mal y tendria que hechar una gran reversazo. Mejor que ni le ofrezca esa Embajada.

tadeo64

09 de Julio

0 Seguidores

para mi el presidente deberia mirar bien ala persona que va a ocupar ese alto ...+ ver más

para mi el presidente deberia mirar bien ala persona que va a ocupar ese alto cargo porque si este señor asesoro alos nule EN ALGUNOS DE LOS NEGOCIOS QUE ELLOS MANEJARON no es conveniente que sea designado en ese cargo.

Juanita León

09 de Julio

796 Seguidores

No asesoró a los Nule, sino a sus acreedores internacionales.

No asesoró a los Nule, sino a sus acreedores internacionales.

Miguel Gomez P.

09 de Julio

0 Seguidores

y con su asesoria a estos clientes,blindo a los Nule contra el resto de los ac...+ ver más

y con su asesoria a estos clientes,blindo a los Nule contra el resto de los acreedores. No importaba que nunca le pagaran a Bogota, los anticipos que ke habian hecho. Tampoco importaban los departamentos , ni los demas acreedores.

No deja muy bien parada a esta firma, esta forma de proteger a sus clientes.

Mariana Castro

09 de Julio

0 Seguidores

Que tristeza que LSV, generador de opinión, se preste para presentar a Urruti...+ ver más

Que tristeza que LSV, generador de opinión, se preste para presentar a Urrutia asi, ridiculizando su posicion y su entorno. Dejan mucho de que desear.

Juanita León

09 de Julio

796 Seguidores

¿Por qué te parece Mariana que lo estamos ridiculizando? A los demás usuari...+ ver más

¿Por qué te parece Mariana que lo estamos ridiculizando? A los demás usuarios les parece precisamente todo lo contrario.

Mariana Castro

09 de Julio

0 Seguidores

Precisamente por eso, por que el calificativo de "REALEZA" me parece algo ligh...+ ver más

Precisamente por eso, por que el calificativo de "REALEZA" me parece algo light e irrelevante - que genera opinion de una manera malsana.

Martha Maya

09 de Julio

2 Seguidores

Mariana, el calificativo "de la realeza" no es nuestro, tal como se explica en...+ ver más

Mariana, el calificativo "de la realeza" no es nuestro, tal como se explica en la historia. Es reiterado entre la gente que lo conoce y hace parte de lo que observamos en el ejercicio de reportería.

Mariana Castro

09 de Julio

0 Seguidores

Carece de seriedad el calificativo y viene de una reporteria light - en calida...+ ver más

Carece de seriedad el calificativo y viene de una reporteria light - en calidad de burla y de manera despectiva. No del nivel de LSV.

Miguel Gomez P.

09 de Julio

0 Seguidores

Y del contrato que redacto y que blindo a LOS NULE contra sus acreedores empez...+ ver más

Y del contrato que redacto y que blindo a LOS NULE contra sus acreedores empezando por el Distrito y sus anticipos, algo que opinar?

Mariana Castro

09 de Julio

0 Seguidores

Como lo estableció Juana Leon mas adelante, él no redactó ningún contrato ...+ ver más

Como lo estableció Juana Leon mas adelante, él no redactó ningún contrato que blindó a los Nule.
La firma, representaba a los acreedores de los Nule y en virtud de ese mandato, los asesoró. Es decir, Brigard & Urrutia fue contra-parte de los Nule.

Miguel Gomez P.

09 de Julio

0 Seguidores

Lo que dice Juanita Leon,es que Brigard y Urrutia representaba a unos acreedor...+ ver más

Lo que dice Juanita Leon,es que Brigard y Urrutia representaba a unos acreedores de Los Nule; no dice que la firma no redacto el super secreto documento que blindo a los Nule contra el resto de acreedores. Podemos conocer el documento? para comprender como para salvar el dinero de sus clientes, tumbaba al resto de acreedores.

Juanita León

10 de Julio

796 Seguidores

Mariana, como lo explicó Martha, así lo describieron varias de las personas ...+ ver más

Mariana, como lo explicó Martha, así lo describieron varias de las personas con las que hablamos, que además, lo llenaron de elogios, que quedaron reflejados en el artículo. No buscaba ni burlarse de él ni decirlo de manera despectiva. Simplemente era otra característica que lo describía.

juan manuel rodríguez. c.

09 de Julio

1 Seguidores

El artículo no ridiculiza al Sr. URRUTIA. Probablemente todo el conjunto de f...+ ver más

El artículo no ridiculiza al Sr. URRUTIA. Probablemente todo el conjunto de factores que configuran el hecho, torne ridículo este nombramiento por la afrenta que representa para la dignidad nacional y por la sectorización elitista del nombramiento que circunscribe la labor diplomática ante la principal potencia del mundo al privilegio de las relaciones comerciales, siendo que la nación, el Estado y el pueblo colombiano son más que eso.

Miguel Gomez P.

09 de Julio

0 Seguidores

Por el Lunar? Mas parece una fea berruga. Y en una persona de "LA REALEZA"

Por el Lunar? Mas parece una fea berruga. Y en una persona de "LA REALEZA"

Lamas

09 de Julio

0 Seguidores

"los chepitos más avesados", dicen. Yo temería a los chepitos más aveZados.

"los chepitos más avesados", dicen. Yo temería a los chepitos más aveZados.

Lamas

09 de Julio

0 Seguidores

¿Nos habrán informado de TODOS los abogados que trabajaron para los Nule? ¿...+ ver más

¿Nos habrán informado de TODOS los abogados que trabajaron para los Nule? ¿Hay que condenar moralmente a todos los abogados que trabajaron para ellos? Los chicos llegaban con la revista Semana que les dedicó carátula y reportaje central poniéndolos como heraldos de la nueva forma de hacer negocios en Colombia. Hijos de Ginger Marino y de Guido Nule, exministros e íntimos de César Gaviria y Ana Milena. Los zapatos de los Nule fueron obsecuentemente lamidos por muchos periodistas en Bogotá, ¿de ellos también ha informado la Silla Vacía? (no lo pregunto irónicamente, sino porque no lo sé).

Juan Esteban Lewin

09 de Julio

308 Seguidores

Lamas, entre otras notas te recomiendo estas dos que te pueden servir para res...+ ver más

Lamas, entre otras notas te recomiendo estas dos que te pueden servir para responder esa pregunta: http://www.lasillavacia.com/historia/18554 y http://www.lasillavacia.com/historia/las-tres-entradas-de-los-nule-la-casa-de-narino-de-uribe-23041

MAG

09 de Julio

0 Seguidores

La triangulación que hizo Brigard&Urrutía para beneficiar a unos presuntos a...+ ver más

La triangulación que hizo Brigard&Urrutía para beneficiar a unos presuntos acreedores de los Nule fue dolosa y en un país serio habría sido investigada y sus participantes sancionados. El asunto se guardo debajo de la alfombra por ser precisamente esa firma. Buen tema sería verificar cuantas SAS crean para triangular operaciones, unidas a la creación de sociedades en Panamá. Algo va de la representación legal a la complicidad. Cuando ese acuerdo se hizo, era de público conocimiento la situación financiera de los Nule. Cualquier cosa, Santos asume la responsabilidad política, al estilo reforma a la justicia. El asunto de la realeza no tiene nada de despectivo, quien entre a B&U podrá ver los cuadros de cacerías con hombres a caballo y con perros propios de la realeza de Anapaoima que adornan el lugar. El fondo del asunto es que la persona que representara los intereses del país ante USA es el principal apoderado de empresas privadas americanas con intereses en Colombia.

Ema Pantoja

09 de Julio

0 Seguidores

Eso de la "realeza" es un cuento chimbo para consumo doméstico. Apenas un mie...+ ver más

Eso de la "realeza" es un cuento chimbo para consumo doméstico. Apenas un miembro de nuestra "aristocracia" sale del país pasa a ser un colombiano más, y muchos de ellos se averguenzan de su nacionalidad y no se tratan con otros colombianos en el exterior más "morenitos","negritos" o "indiecitos". El papel de un embajador no es solo facilitar negocios entre personas o gobierno del país representado con el país ante quien representa, sino también defender los intereses de sus connacionales que viven en este último. ¿Será que un miembro de nuestra inexistente "realeza" (así esté convencido de que hace parte de ella) va a hacer algo por sus paisanos pobres, "morenitos", "negritos" e "indiecitos" que viven en Estados Unidos, muchos de ellos inmigrantes ilegales y muchos también con problemas con la justicia de ese país?

Rátigan

09 de Julio

0 Seguidores

Cual es la idea...ayudar a las oficinas de abogados a aumentar su base de clie...+ ver más

Cual es la idea...ayudar a las oficinas de abogados a aumentar su base de clientes? Juan Manuel Prieto en Italia...Carlos Urrutia en Estados Unidos....cual es el abogado que sigue? Hasta donde una persona con intereses económicos tan claros...trabajará en función de una agende pública ? dudoso..y más después de que paso lo que pasó con los Nule...que paso desapercibido y nadie lo quiere ver...es más..algunos foristas parece que se molestaron con la Silla por mencionar ese hecho.....

JSV

11 de Julio

0 Seguidores

El Dr. Carlos Urrutia Valenzuela es un caballero, lamentablemente en el caso d...+ ver más

El Dr. Carlos Urrutia Valenzuela es un caballero, lamentablemente en el caso de los Fondos Extranjeros, la embarro al preparar la formula para cobrar las acreencias.

Preparo el "Acuerdo en la Sombra", documento con 20 anos de confidencialidad, que ayudaba a los Sres del Grupo Nule, a burlarse de todos sus acreedores.

Carlos,ha debido dejar pasar ese cliente y no se veria hoy en la penosa obligacion de no aceptar tan honrosa designacion.

JSV

14 de Julio

0 Seguidores

Seria que la equilibrada historia de la Silla Vacia y los comentarios de los l...+ ver más

Seria que la equilibrada historia de la Silla Vacia y los comentarios de los lectores, llegaron a oidos del Presidente Santos?

Se daria cuenta Carlos, que le queda muy mal aceptar esa Embajada. Aqui actuo como una vez le decian a un prestante banquero, como todo un HOOD ROBIN. "Ayuda a los Ricos a robar a los pobres".

Mejor que siga despachando en su prestigiosa firma.

JSV

17 de Julio

0 Seguidores

Los Colombianos estamos aburridos del AMIGUISMO. Asi como no queremos al AMIGO...+ ver más

Los Colombianos estamos aburridos del AMIGUISMO. Asi como no queremos al AMIGO del Senado el Sr Emilio Otero,como Secretario del Senado; tampoco queremos al AMIGO del Dr.Santos,el Dr.Carlos Urrutia para Embajador en Washington

Para Secretario del Senado existen 118 candidadot aspirantes. Para Embajador en Washington, no hay mas candidatos?

Esperamos que el Senado no elija a Otero, y que Santos no designe a Urrutia.

Sera mucho pedir?

Miguel Gomez P.

17 de Julio

0 Seguidores

Parece que esta designacion nunca sera hecha. El Dr.Santos podra explicarle a ...+ ver más

Parece que esta designacion nunca sera hecha. El Dr.Santos podra explicarle a su amigo, que existen suficientes razones para no nombrarlo.

Miguel Gomez P.

19 de Julio

0 Seguidores

Ya el Sr. Otero se retiro de ser candidato a la Secretaria del Senado.Cuando l...+ ver más

Ya el Sr. Otero se retiro de ser candidato a la Secretaria del Senado.Cuando le dira el Sr Urrutia a su amigo, que no lo vaya a designar Embajador en USA?

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia