Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Andrés Bermúdez Liévano · 26 de Septiembre de 2014

6309

13

Como mostró el debate contra Álvaro Uribe la semana pasada en el Congreso, muchos de los protagonistas tanto en el debate político sobre el proceso de paz como en el eventual aterrizaje de lo que se acuerde en La Habana son ellos mismos víctimas.

Haga clic en los nombres para ver su relación con el proceso.

 

Iván Cepeda

El senador del Polo -que lideró el debate contra Álvaro Uribe y que ha sido uno de los principales defensores del proceso de paz dentro de la izquierda- llegó a la política desde el Movimiento de Víctimas del Estado (Movice), que nació en 2003 para liderar la causa de las víctimas de los paramilitares y de agentes del Estado. Su padre Manuel Cepeda, un veterano político de izquierda y senador de la Unión Patriótica, fue asesinado en 1994 cuando iba camino al Congreso.

Alvaro Uribe

El hoy senador y ex presidente, que se ha convertido en la figura más visible del sector de la sociedad que se opone a los diálogos con las Farc, es también víctima directa. De hecho, él mismo ha reconocido que su carrera política se vio marcada por el asesinato de su padre Alberto Uribe Sierra a manos de las Farc en 1983, durante un intento de secuestro en su finca Las Guacharacas, en San Roque (Antioquia).

Juan Fernando Cristo

El ministro del Interior, que fue uno de los padres de la Ley de Víctimas y que tendrá un papel aún más crucial en sacar adelante la refrendación popular de los acuerdos de La Habana, es también víctima. Su padre, el ex congresista Jorge Cristo Sahium, fue asesinado por el ELN en 1997. Como ministro de ‘la política’, tendrá que impulsar la agenda legislativa del Gobierno, que en los próximos meses (o años) incluirá leyes claves para el proceso, como la reglamentación del Marco Jurídico para la Paz o el proyecto de fuero militar que está pendiente de transitar por la Cámara.

Yesid Reyes

El ministro de Justicia -cuya cartera ayudará a consolidar las herramientas de justicia transicional (en especial a tramitar las leyes estatutarias que desarrollen el Marco Jurídico para la Paz) y a darle un revolcón a la política de drogas- vivió de primera mano uno de los episodios más negros de la historia reciente colombiana. Su padre Alfonso Reyes Echandía era el presidente de la Corte Suprema de Justicia cuando el M-19 se tomó el Palacio de Justicia y murió durante la retoma, con la Comisión de la Verdad concluyendo en 2009 que había sido por balas del calibre que usa el Ejército.

Juan Manuel y Carlos Fernando Galán

Los dos hermanos congresistas -Juan Manuel y Carlos Fernando Galán- son los herederos políticos de su padre Luis Carlos Galán, asesinado en 1989 cuando como candidato presidencial del Nuevo Liberalismo hacía un mitin en la plaza central de Soacha. Con Carlos Fernando como presidente-vocero de Cambio Radical y Juan Manuel como presidente de la Comisión Primera del Senado, serán claves en el trámite legislativo de los proyectos del Gobierno que surjan del proceso de paz.

Alejandro Éder

El director de la Agencia para la Reintegración, el máximo responsable de la política de reintegración de ex combatientes de la guerrilla y los paras (y a quien se le duplicará la tarea si se firma un acuerdo final con las Farc), viene de una familia golpeada por el secuestro. Su abuelo, el industrial azucarero y ex ministro Harold Éder, fue uno de los primeros secuestrados por las Farc, en 1965, y fue asesinado en cautiverio. Y su tía abuela Elsa Éder ya había sido secuestrada en 1944, cuando tenía solo cuatro años, en lo que se considera el primer secuestro por extorsión que se tiene registro en el país.

Ricardo Sabogal

El director de la Unidad de Restitución de Tierras, que está al frente de la política que busca que los campesinos puedan recuperar las tierras que les fueron despojadas, ha sido también técnicamente un desplazado. Sabogal era alcalde de su municipio natal de San Bernardo, en plena zona del Sumapaz, cuando en 2001 le tocó gobernar hasta el final de su período desde Bogotá porque el frente 55 de las Farc no le permitía quedarse en el pueblo.

Andrés Villamizar

El director de la Unidad de Protección -que se encarga de los esquemas de seguridad de los líderes de víctimas y tierras que están amenazados- no sólo es el sobrino de Luis Carlos Galán sino que su madre, la ex ministra Maruja Pachón, estuvo secuestrada durante casi siete meses por orden de Pablo Escobar en momentos en que él y otros narcos intentaban torpedear la política de extradición del gobierno de César Gaviria. De hecho, su historia es una de las que inspiraron ‘Noticia de un secuestro’ de Gabriel García Márquez.

Aurelio Iragorri

El ministro de Agricultura -quien tendrá bajo su ala el aterrizaje de todo el primer punto agrario y la política de desarrollo rural que busca sacar el campo colombiano del abandono- es el hijo del veterano ex congresista Aurelio Iragorri Hormaza, quien fue víctima de un atentado por parte del ELN en 1991. Ese atentado contra Iragorri papá, quien era entonces el presidente del Congreso, motivó la suspensión de los diálogos con la Coordinadora Guerrillera en Caracas.

Germán Vargas Lleras

Aunque el vicepresidente no está ligado a La Habana, será clave en aterrizar los planes de bienes públicos rurales -vías terciarias, alcantarillado, acueducto y electrificación- que son uno de los ejes del punto rural. Vargas Lleras ha sufrido dos atentados graves, uno con un libro bomba que le ocasionó la pérdida parcial de varios dedos en 2002 y otro con un carro bomba en 2005. De ninguno de los dos hay una respuesta concluyente sobre su autor.

Clara Rojas y Sofía Gaviria

Las dos representantes liberales han sido dos de las víctimas de las Farc más vocales en el debate sobre las el rol de las víctimas en La Habana. Rojas estuvo secuestrada durante seis años y fue separada de su hijo Emmanuel, nacido mientras estuvo en cautiverio, y además dirigió la Fundación País Libre que monitorea el secuestro. Gaviria, que lideró el nacimiento de una comisión de congresistas víctimas de las Farc, es hermana del ex gobernador Guillermo Gaviria, secuestrado y asesinado por las Farc en 2003, durante un intento de rescate del Ejército.

Antonio Navarro

El senador verde y ex presidente de la Asamblea Constituyente, que es hijo del proceso de paz con el M-19 en el gobierno de Virgilio Barco, fue víctima de un atentado en 1985 en momentos en que esa guerrilla estaba en negociaciones con el gobierno de Belisario Betancur y que él era uno de sus negociadores. Es un símbolo importante para las Farc, como muestra de que es posible dejar las armas y -no solo no ser asesinados- sino jugar un papel políticamente relevante.

Luis Carlos Villegas

El actual embajador en Washington y ex presidente de la Andi, que fue uno de los seis negociadores del equipo del Gobierno en La Habana, vivió el secuestro en su familia. Su hija Juliana, que tenía 18 años, fue secuestrada al salir de la Universidad Javeriana en Bogotá en 2001 y permaneció tres meses en poder las Farc.

 

Actualización: Después de publicada esta nota añadimos a Luis Carlos Villegas.

Comentarios (13)

DIDUNDI

26 de Septiembre

3 Seguidores

Todos tienen motivos de sobra para q esta guerra se acabe.

corrijo...+ ver más

Todos tienen motivos de sobra para q esta guerra se acabe.

corrijo... UNO DE VOSOTROS NO ES COMO LOS OTROS.

judaro

26 de Septiembre

0 Seguidores

Hay un victimario colado en esa "florecita". Adivinen cuál.

Hay un victimario colado en esa "florecita". Adivinen cuál.

Andrés Bermúdez Liévano

26 de Septiembre

508 Seguidores

Navarro sí fue parte del M-19, nadie lo está intentando negar (y él nunca lo ha negado). Pero cuando a él le hicieron el atentado estaban en pleno proceso de negociación con el Gobierno y él era un negociante. Eso significa que no era, en ese momento, un guerrillero en el sentido normal del término. Si uno abre una negociación de paz, tiene que respetar las reglas que pacta.

Navarro sí fue parte del M-19, nadie lo está intentando negar (y él nunca lo ha negado). Pero cuando a él le hicieron el atentado estaban en pleno proceso de negociación con el Gobierno y él era un negociante. Eso significa que no era, en ese momento, un guerrillero en el sentido normal del término. Si uno abre una negociación de paz, tiene que respetar las reglas que pacta.

DIDUNDI

26 de Septiembre

3 Seguidores

Pregunto a los expertos : Y el presidente FUribe con los falsos positivos no p...+ ver más

Pregunto a los expertos : Y el presidente FUribe con los falsos positivos no puede considerarse como victimario?.

Judaro, estas hablando dl mismo personaje q dice ABL?. Me confundieron.

Emilio Zolá

27 de Septiembre

0 Seguidores

Didundi, yo también quedé "despalomado" (ojo, nada que ver con la Paloma con...+ ver más

Didundi, yo también quedé "despalomado" (ojo, nada que ver con la Paloma con hidrofobia). Favor ver mi comentario anterior pues explico porqué la muerte de Alberto Uribe Sierra no es comparable con los asesinatos de los familiares de los otros personajes. De hecho, creo que es una total falta de respeto equipararlos. Para mí Navarro nunca ha sido un victimario. El hizo uso de las armas con el mismo derecho que lo hacen los militares, quienes al fin y al cabo y no nos engañemos, no defienden la Constitución sino a las élites del Establishment que son quienes les pagan sus salarios. Esa posición que valientemente asumió Navarro en su momento como guerrillero, está protegida en la Constitución Norteamericana. Y si Ud lee esa Enmienda, se dará cuenta que habla del derecho del ciudadano para levantarse en armas contra un gobierno déspota, asesino y corrupto. O sea, lo que hemos tenido desde nuestra independencia y multiplicado por 1000 entre el 2002 y el 2010.

Farrokh Bulsara

27 de Septiembre

0 Seguidores

La segunda enmienda justifica plenamente el uso de las armas por parte de los ...+ ver más

La segunda enmienda justifica plenamente el uso de las armas por parte de los ciudadanos. "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed." En Colombia el expresidente Uribe en su epoca de gobernador eso fue lo que realizo al legalizar y dar personeria a las Convivir.
Aqui en Colombia no existe segunda enmienda en la constitucion, pero la autodefensa ciudadana es perfectamente justificable por la amenaza terrorista de Farc , ELN etc. Estamos de acuerdo asi sea desde dos orillas distintas

judaro

28 de Septiembre

0 Seguidores

Si te refieres a lo que ABL escribió el viernes a las 7pm (eso me indica la p...+ ver más

Si te refieres a lo que ABL escribió el viernes a las 7pm (eso me indica la pantalla), pues no. Claro que no. No estoy hablando del mismo individuo, pero sí de otro que no entiendo por qué está en la lista. Ustedes y yo sabemos de quien se trata, pero para darles una pista dgamos que le pasa como en la ranchera de Pedrito Fernández: se cree "mamá de los pollitos" (y quien viera a estos, diría que es cierto). El perseguidor "perseguido", el amenazador "amenazado".

Emilio Zolá

26 de Septiembre

0 Seguidores

Incluir a Uribe en esa lista es un adefesio. Primeramente, es vox populi que l...+ ver más

Incluir a Uribe en esa lista es un adefesio. Primeramente, es vox populi que la muerte de Alberto Uribe Sierra obedeció a un negocio chueco en el que le quedó debiendo plata a la guerrilla. Todos en la región donde está la Hacienda Guacharacas saben que el Frente de las Farc que mató a Uribe Sierra, no iba con la misión de matarlo, sino de secuestrarlo para obligarlo a pagar. Es por eso que es una falta de respeto equiparar esta muerte con los asesinatos de Luis C. Galán, de Rodrigo Botero, de Manuel Cepeda, del papá de Juan F. Cristo, etc., o de los actos terroristas que afectaron a los otros personajes. Mientras la muerte de "don Alberto" se debió a desacuerdos entre bandidos, los otros fueron asesinados por su verticalidad o por pertenecer a un determinado grupo político. Adicionalmente, es una vergüenza que le estemos "mojando tinta" a un asesino como es Alvaro Uribe, pues los Falsos Positivos no hay la menor duda que fue una política criminal sistemática del Ejecutivo.

Farrokh Bulsara

27 de Septiembre

0 Seguidores

Asumo que los diferentes de la lista serian Antonio Navarro e Ivan Cepeda. En...+ ver más

Asumo que los diferentes de la lista serian Antonio Navarro e Ivan Cepeda. En caso de Navarro esta demostrada su responsabilidad tàcita en el holocausto del palacio de justicia. Era un guerrillero con infracciones al codigo penal sujeto a la persecucion por parte del estado para su neutralizaciòn . La responsabilidad explicita aun no se ha determinado. Y en el caso de Cepeda para la epoca de los hechos si no estoy mal, se consideraba al padre del senador un objetivo militar legitimo y no lo digo yo, lo dijo el Gral(r) Jaime Luis Barrera.

Andrés Bermúdez Liévano

27 de Septiembre

508 Seguidores

Hola, Farrokh. Navarro tiene responsabilidad política por muchos de los actos del M-19, pero no el Palacio. Eso fue poco después del atentado que le arrancó la pierna y lengua, que hizo que tuviese que hacerse múltiples cirugías y vivir casi cinco años entre México y Cuba.

Hola, Farrokh. Navarro tiene responsabilidad política por muchos de los actos del M-19, pero no el Palacio. Eso fue poco después del atentado que le arrancó la pierna y lengua, que hizo que tuviese que hacerse múltiples cirugías y vivir casi cinco años entre México y Cuba.

juan manuel rodríguez. c.

27 de Septiembre

1 Seguidores

El hecho de ser víctima puede crear específicos estados emocionales que prob...+ ver más

El hecho de ser víctima puede crear específicos estados emocionales que probablemente no sea posible detectar en otras personas, marcar el proceso y rotular su historia de vida. Hecho, situación o circunstancia que no ocurre en todos. Ello no determina nada. Lo que sí define es la posición ideológica y política; las concepciones filosóficas o religiosas que el personaje tenga. La muerte de uno u otro familiar de este o aquel personaje sí sirve de estímulo, pero creer que por el hecho de ser hijo del personaje asesinado o secuestrado, cuando no fue que la violencia recayó sobre las mismas personalidades que allí se referencian, supone presumir que los actos guían el pensamiento y no que es el pensamiento el conductor de las acciones de los seres pensantes.

DIDUNDI

27 de Septiembre

3 Seguidores

Para finalizar:

1-En conclusion Furibe no es "protagonista de Paz",...+ ver más

Para finalizar:

1-En conclusion Furibe no es "protagonista de Paz", todo lo contrario, es el antagonista, en otras palabras es " promotor de guerra".

2- las causas de la muerte del papa d Furibe la originaron condicions y circuntancias muy diferentes al Resto de victimas, eso esta documentado x todo lado. Ni el papa Ni el hijo fue-es Una Santa paloma, otra cosa es q Los medios insistan y obvien la extensa literature al rededor d esta familiA q ya alcanza hasta Los nietos.

3- el " poderoso" de Furibe, igualmente se fundamenta en Una influenci ganada x TEMOR mas q x respecto-admiration, y El q si es intelligente lo sabe aprovechar muy bien.

LASTIMA Q ESTE SEÑOR NO APROVECHE TANTA INFLUENCIA PARA TRABAJAR X EL PAÍS.

PD: "Los politos dicen Pío Pío Pío, cuando tienen hambre cuando tienen frio
El PAPA les busca el maíz el trigo, les da la comida y les busca abrigo.
Bajo d sus alas duermen los politos hasta el otro día".

Con amor a un grupo de pollitos q andan x ahí.

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia