Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Laura Ardila Arrieta · 04 de Febrero de 2014

8195

50

Enrique Peñalosa fue el primer candidato que se inscribió a la consulta verde, pero ahí muchos no lo quieren. Foto: Laura Rico

La Alianza Verde sí hará una consulta para escoger su candidato presidencial, pero la gran mayoría del ala progresista de esta fusión no participará en ella. Eso significa que ya hay una disidencia en el partido que aún no cumple seis meses de creado y amenaza con romperse.

Desde las 10 de la mañana de hoy, la Dirección Nacional de la Alianza comenzó a debatir por segunda vez este año el mecanismo para elegir su candidato presidencial. Hasta este viernes tiene ese partido -que es una fusión entre los progresistas y el Partido Verde- para notificarle a la Registraduría si hará o no una consulta el mismo día de las legislativas. La Silla supo por cinco fuentes de la colectividad que ganó la idea de hacer la consulta, como se había acordado en el Congreso de hace unos meses, pero los progresistas se abstendrán de participar para no tener que asumir el compromiso de apoyar al exalcalde Enrique Peñalosa, su más seguro ganador.

Como lo contó La Silla, los progresistas que no se sienten representados por Peñalosa (que viene del Partido Verde y a quien consideran uribista) intentaron hacerle el cajón a su precandidatura presidencial en la reunión que tuvo la Dirección Nacional la semana pasada. Argumentaron que el exmandatario no ha cumplido con los 11 puntos del acuerdo programático que selló la unión verde-progresista, especialmente con el de apoyar al alcalde Gustavo Petro, fundador de progresistas.

Sin embargo, quedaron desarmados cuando Peñalosa -por sugerencia del candidato al Senado Néstor Daniel García- aceptó reunirse con Petro y dijo que acataría todos los acuerdos de la Alianza, incluyendo no hacerle campaña a la revocatoria contra Petro.

Camilo Romero es el precandidato del progresismo en la consulta y constantemente se reúne con el Alcalde Petro. Foto: Juan Pablo Pino
Antonio Navarro es cabeza de lista al Senado, pero posiblemente no tendrá candidato presidencial. Foto: Juan Pablo Pino
El senador mockusiano John Sudarsky es defensor de la consulta y anda en campaña por todo el país. Foto: Juan Pablo Pino

Sin más opciones, debido a que Peñalosa tiene el derecho político de estar en ese partido, los progresistas acordaron presentar en el encuentro de hoy una comunicación anunciando que no participarán en la consulta.

La decisión se concretó en una reunión anoche en la que estuvieron el senador Luis Carlos Avellaneda (copresidente de la Alianza por el ala progresista), los concejales de Bogotá Yezid García, María Fernanda Rojas y William Moreno y algunos ediles. Todos del progresismo.

Según le explicó a La Silla el candidato a la Cámara Inti Asprilla (hijo del ex secretario de Gobierno de Bogotá Guillermo Asprilla), los progresistas “no podemos asumir el compromiso principal de una consulta, que es apoyar al candidato que gane. Peñalosa no nos representa y bastantes dificultades genera en plaza pública explicarle eso a la gente”.

El concejal William Moreno (también progresista y miembro de la Dirección Nacional), por su parte, nos dijo: “Progresistas se aparta de participar, pero respeta la participación de los tres precandidatos”.

Los tres precandidatos son, entonces, Enrique Peñalosa y los senadores John Sudarsky (verde mockusiano) y Camilo Romero (progresista). El más viable: Peñalosa, quien sacó en 2010 alrededor de 500 mil votos en la consulta del Partido Verde, mientras que Sudarsky y Romero -mucho menos conocidos- sacaron a Congreso 32 mil y 44 mil votos, respectivamente.

Un directivo verde le dijo a La Silla que los progresistas tienen derecho a armar esa disidencia dentro de la Alianza, siempre y cuando no le hagan campaña a otro candidato presidencial.

La decisión deja en una situación incómoda a Camilo Romero, quien a pesar de ser el representante de progresistas en la consulta, no tendrá el apoyo de su movimiento.

Al respecto, La Silla supo por dos fuentes que conocen el progresismo por dentro que el Alcalde le habría pedido a Romero que retirara su precandidatura para no legitimar la consulta. Sin embargo, Romero está convencido de que puede darle la pelea a Peñalosa.

Pero quienes podrían quedar en el peor de los mundos con esta disidencia son los candidatos de la Alianza al Congreso, entre los que hay verdes y progresistas. Esto porque no tiene mucha presentación para los progresistas elegirse por una Alianza, pero no apoyar a su candidato presidencial.

Los candidatos progresistas al Senado con más opción son Antonio Navarro, Witney Chávez (la ficha del hoy senador Luis Carlos Avellaneda) y Jorge Guevara. Habrá qué ver qué van a decir ahora.

Esta disidencia se presenta en una alianza que tiene apenas cinco meses de haber sido sellada, lo que no haría raro que pronto se rompiera en pedazos.

Comentarios (50)

benjaminperdomo

04 de Febrero

0 Seguidores

Acaso los progresistas no sabían quiénes eran los líderes del partido verde...+ ver más

Acaso los progresistas no sabían quiénes eran los líderes del partido verde antes de la fusión? O realmente querían robarse todo el partido y dejar simplemente el nombre?

El antiguo partido verde ya da es lástima

Joan Rueda

04 de Febrero

0 Seguidores

Dentro de la Alianza Verde podemos encontrar excelente políticos y ciudadanos...+ ver más

Dentro de la Alianza Verde podemos encontrar excelente políticos y ciudadanos, pero como paso con "Pido la palabra" los egos sobrepasan el bien común y ese siempre ha sido un error grande de Progresistas. Aunque Progresistas representa una izquierda mucho más moderada y centrada se les quedo pegado de la izquierda tradicional su inmenso orgullo que no deja precisamente progresar.
Romero es muy serio como pa' abandonar la consulta por simples caprichos al igual que Sudarsky sabe que solo no se consigue nada, sino quedar en el olvido...El ejemplo Fajardo es más que suficiente... Petro y Uribe se critican mucho, pero hay algo que tienen en común y es que quieren acaparar el centro de atención siempre.

Carlos Giraldo

04 de Febrero

0 Seguidores

¿Los Progresistas con un ego elevado?... no que va... no les cabe ni teniendo...+ ver más

¿Los Progresistas con un ego elevado?... no que va... no les cabe ni teniendo toda la tierra para guardarlo...lo que uno no entiende es ego de qué si no tienen absolutamente nada de que sentirse orgullosos .... y la comparación entre Uribe y Petro, absolutamente acertada...Petro termina convirtiéndose en lo que mas a odiado...¿O quizás ese ha sido el odio de Petro contra Uribe?, que le robe el protagonismo.

jose amador

04 de Febrero

0 Seguidores

Qúe desperdicio, mientras el Partido Alianza Verde es favorecido por el siste...+ ver más

Qúe desperdicio, mientras el Partido Alianza Verde es favorecido por el sistema democrático para realizar una consulta interna, que le permita por voto popular escoger su candidato presidencial, los egos no lo permiten. El motivo es que Peñalosa gana sobrado, visibilizando a los otros dos candidatos y de paso fortaleciendo el resultado para las listas de Congreso. La alianza (que no es una secta) es como un matrimonio de separados, cada pareja trae sus hijos, los progresistas a Petro y los verdes a Peñalosa; nos toca aguantarnos mutuamente las diferncias."los tuyos, los mios y los nuestros."

J. Felipe Parra

04 de Febrero

0 Seguidores

La realidad es que Peñalosa, si fuera inteligente, dejaría que Sudarsky posi...+ ver más

La realidad es que Peñalosa, si fuera inteligente, dejaría que Sudarsky posicionara a los Verdes... dado que después de acercarse él y coquetear tanto con "el poder por el poder" de Uribe Vélez en su lanzamiento a la Alcaldía, más de uno desconfía de todo lo que salga de su boca.

Pero sin posicionarse y con semejante EGO, jodido. Muy jodido que de esto salga algo bueno.

Entonces, empecemos por ahí y terminemos por ahí. Si fuera inteligente. Y si realmente le importara el futuro de la ciudad y del país, haría eso. El resto son pajazos mentales y apariencias de campaña. No culpo a los Progresistas por lo que buscan hacer: me parece coherente (aunque no me los banco, les comprendo la movida).

A diferencia de León Valencia, yo sí creo que Peñalosa sí o sí se pega de AUV. 

GMolano

04 de Febrero

0 Seguidores

Tome pa que lleve Peñalosa ... que puede declararse ganador de la disputa, pe...+ ver más

Tome pa que lleve Peñalosa ... que puede declararse ganador de la disputa, pero perdedor en la contienda. Todo por no superar sus ambigüedades. No siendo mas, salvo uno que otro bache en el camino, bienvenidos a Santos II ... Esta parece ser la oficializacion de que no hubo con quien.

El único que sigue en campaña vigente y fuerte, sin JJ's detrás, sin mermelada, sin Rastrojos, sin maquinarias, sin pauta comercial, solamente montado en los fracasos de los partidos, es paradojicamente es el Sr. Blanco.
Que si llegase a triunfar seria literalmente el fracaso completo de los actuales lideres políticos de todos los sabores y todos los colores, muy merecido por cierto.

Joan Rueda

04 de Febrero

0 Seguidores

Es cierto lo q dices acerca de que Progresistas necesita los votos de Peñalos...+ ver más

Es cierto lo q dices acerca de que Progresistas necesita los votos de Peñalosa, eso no lo niega nadie (de pronto ellos mismos, pero la manera en como te refieres a Claudia Lopez deja mucho que decir, ya quisieras tener la trayectoria de esa excelente mujer y su paso a la política será lo que demuestre de que esta hecha realmente.

Joan Rueda

04 de Febrero

0 Seguidores

Las palabras se las lleva el viento, no quiero parecer "Abogado de pobres", po...+ ver más

Las palabras se las lleva el viento, no quiero parecer "Abogado de pobres", por eso me imagino que tus aspiraciones son mucho más interesantes como para hablar de esa manera ¡oh maestro! y para que no se torne personal y llegue a perder la objetividad te dejo estos dos datos....
1. "No mires la paja en el ojo ajeno si no miras la viga que tienes en el ojo"
2. "A los enemigos hay que escogerlos muy bien porque termina uno pareciéndose a ellos"

harriarq

04 de Febrero

0 Seguidores

Pues error, discutir con Claudia Lopez es como ponerse a boca con una verduler...+ ver más

Pues error, discutir con Claudia Lopez es como ponerse a boca con una verdulera estudiada, perdón por las verduleras.

Joan Rueda

04 de Febrero

0 Seguidores

1. javciv, pero que irónico no crees? dices que para ella las demás posicion...+ ver más

1. javciv, pero que irónico no crees? dices que para ella las demás posiciones no valen nada y en tus comentarios no reflejas más que lo mismo, parece q tus argumentos fueran los únicos validos.
2. El debate fue hace 8 días no ayer.
3. Puede que Lafourie no haya hecho nada, pero la entidad a la cual el representa si ha cometido muchas desfachateces cubriéndolas diciendo que trabajan en pro del campo.

JavierN

04 de Febrero

0 Seguidores

Los progresistas tienen en la cabeza tomarse al partido verde como se tomaron ...+ ver más

Los progresistas tienen en la cabeza tomarse al partido verde como se tomaron el palacio de justicia, es decir, imponiendo las condiciones. Pero sin un arma apuntando a la cabeza, es más difícil que les hagan caso a todo lo que se les ocurra.

judaro

04 de Febrero

0 Seguidores

"Recalcitrante y venenosa" porque les dañó el entramado de la parapolítica....+ ver más

"Recalcitrante y venenosa" porque les dañó el entramado de la parapolítica. Los seudocentristas siguen ardidos.

Gilberto Ramirez Espinosa

04 de Febrero

290 Seguidores

El candidato presidencial de los "Progresistas" es Santos.

El candidato presidencial de los "Progresistas" es Santos.

GMolano

04 de Febrero

0 Seguidores

Puede sonar loco, incongruente, hasta ilógico pero al final del día va a ser...+ ver más

Puede sonar loco, incongruente, hasta ilógico pero al final del día va a ser así ... que cómico. Sobra decir que es como colgarse de un avión fallando.

Gilberto Ramirez Espinosa

04 de Febrero

290 Seguidores

No es "loco", pues Petro siempre asumió desde la campaña presidencial de San...+ ver más

No es "loco", pues Petro siempre asumió desde la campaña presidencial de Santos a segunda vuelta en 2010 que ambos tienen "cosas en común", como la Ley de Victimas y la Ley de Tierras; "incongruente" menos, porque al quedar electo como alcalde distrital en 2011, Petro requiere de sostener un dialogo con el gobierno nacional permanente y continuo (igual ha ocurrido con alcaldías pasadas como la de Lucho Garzón y Samuel Moreno); e "ilogico" menos, pues para los Progresistas, que lo único que saben hacer es poner la defensa de Petro por encima de cualquier cosa al momento de su accionar político, no hacen sino acatar todo lo que su líder hace y dice, como en este caso, apoyar el proceso de paz de Santos con las FARC en La Habana. Finalmente, lo cómico no es agarrarse de un avión fallando, sino que ahora los Progresistas quieran que todos nos aferremos a él (por eso sabotearon hasta último momento cualquier candidato distinto a Santos o Zuluaga; actitud similar tuvo el PDA).

judaro

04 de Febrero

0 Seguidores

No sé quien dijo que Peñalosa era el caballo de Troya del caballista paraco ...+ ver más

No sé quien dijo que Peñalosa era el caballo de Troya del caballista paraco amigo de los Ochoa. Pero quien haya sido, estaba en lo cierto.

YIYA49

05 de Febrero

0 Seguidores

Totalmente de acuerdo el señor Peñalosa es un mandadero del señor Uribe que...+ ver más

Totalmente de acuerdo el señor Peñalosa es un mandadero del señor Uribe que solo es un legionario de satanás

harriarq

04 de Febrero

0 Seguidores

Peñalosa es la cabeza del Partido Verde, la alianza es verde biche porque tan...+ ver más

Peñalosa es la cabeza del Partido Verde, la alianza es verde biche porque tanto amarillo arrepentido solo le quita lo que había ganado con Mockus - Peñalosa, el centro hacia la izquierda solo significa que los Porgresistas quieren apoyo gratis, pero ellos no apoyan las ideas de centro de la cabeza verde, tirando para un solo lado es igual que tirar para atrás... el ganador es nuevamente Santos, que si aúna fuerzas con facilidad, solo ondeando banderas de un falso proceso de paz.

DIDUNDI

04 de Febrero

3 Seguidores

Fiebre de los Partidos .. par..ti….dooos

Q ocurre?,… solo ellos...+ ver más

Fiebre de los Partidos .. par..ti….dooos

Q ocurre?,… solo ellos saben ,o simplemente es el ego de los candidatos a querer llegar al mismo tiempo y antes de…, que no permite luz en tremendo túnel al interior de los partidos; exceptuando al POLO, hay un sambumbe de marca mayor que a estas alturas del juego a la indecisión del electorado, se suma la desubicación total de quien es quien ,quien va con quien, en fin,. Si esto no lo arreglan ,será el caos total y tendremos las sorpresas menos esperadas y más desagradables de lo previsto por todos, en una etapa preelectoral que ha tenido de todo menos claridad y consenso al interior de los par—ti i i doo oossssss.

PD: Camilo Romero si debería retirar su candidatura, entre otras cosas xq quien más allá de su colectividad lo conoce?...claro q no es al único.

antonio alberto...

04 de Febrero

0 Seguidores

La malhadada Alianza verde salio de la mente clientelista y autista de Antonio...+ ver más

La malhadada Alianza verde salio de la mente clientelista y autista de Antonio Navarro y dañó la posibilidad de una verdadera coalición de izquierdas. Los Progresistas NUNCA podrían caminarle a Peñalosa (Uribe en cuerpo ajeno), tienen que buscar su verdadero cauce en la actual coyuntura política.
Además JAMAS, Gustavo Petro y sus Progresistas pueden estar detrás de la ridícula candidatura de Camilo Romero (El nuevo Goyeneche) porque sería escupirse en la cara; Romero y su Senado son el fruto del Carrusel de la Contratación, lo que Petro denunció con lujo de detalles, me parece rarísimo que Petro ignore y que ahora la silla vacia diga que Goyeneche Romero le hable al oído a Petro. Pilas Gustavo si admites a esta gente en Progresistas estás echando por la borda tu trabajo y los ideales que siempre te han caracterizado.

anarkos

04 de Febrero

0 Seguidores

Estoy pensando que los negociadores de la alianza con los "progresistas", si e...+ ver más

Estoy pensando que los negociadores de la alianza con los "progresistas", si estaban muertos de miedo y le entregaron el partido Verde a Petro. Pregunta: existe progresismo sin Petro? Si Petro es destituido seguirá existiendo el progresismo?
De otra parte, no he visto mayor tirria que la que sufre Peñalosa, solo porque no es de "izquierda". Mockus habló con Uribe y le dijo que iba a cuidar los tres huevitos y nadie le está reclamando por su Uribismo. Y Peñalosa solo hizo una alianza temporal menor con Uribe y tiene decretada la muerte politica absoluta. Cual es el crimen? Petro no votó pues por el Procurador Uribista?
En términos democráticos y prácticos, pregunto no es mejor tener a Peñalosa de presidente que a Santos, Jarta Lucia y Oscar Ivan? No cabe la centroderecha en el partido verde?

YIYA49

05 de Febrero

0 Seguidores

Claro que no es mejor Peñalosa que Santos pues señor que dice se verde es m...+ ver más

Claro que no es mejor Peñalosa que Santos pues señor que dice se verde es más uribista que el mismo UBERRIMO la verdad la ceguera es absoluta y solo Dios puede salvar a este país de la desgracia de uribe.

YIYA49

05 de Febrero

0 Seguidores

Que la alianza se rompa en pedazos esta por verse el señor Peñalosa tiene el...+ ver más

Que la alianza se rompa en pedazos esta por verse el señor Peñalosa tiene el derecho político lo indican como muletilla pero la misión de este señor es Dividir a eso lo ha enviado siempre el señor URIBE donde solo les importa el poder acosta de lo que sea LA MISIÓN DEL INFILTRADO ES DIVIDE Y REINARAS ó que piensan que la elección del señor Miguel Uribe es gratis No su autor es Peñalosa pero sigan apoyando lo que acaba con la democracia,como es el señor Uribe con su señor Peñalosa.divide y reinaras ese es su lema.

Santiago Montoya Chica

05 de Febrero

0 Seguidores

los progresistas se tomaron el partido (dada su condición de partido) y quer...+ ver más

los progresistas se tomaron el partido (dada su condición de partido) y querían imponer hasta candidato... el partido verde lejos de lo que intento ser hace 4 años, no a encontrado identidad. Yo voto por Peñalosa

susana martinez

05 de Febrero

0 Seguidores

Este Peñalosa no es el mismo que enfrento a Petro como formula uribista para ...+ ver más

Este Peñalosa no es el mismo que enfrento a Petro como formula uribista para Bogotá en las pasadas elecciones? no es el mismo que siendo Alcalde Mayor se hizo el de las gafas con las restricciones a las mega-constrcciones en los Cerros Orientales, la pan-urbanización de La Sabana y el desmanejo de los residuos sólidos? para no decir del Transmilleno alimentado con diesel y demás bellezas.. que "verde" puedes ser alguien con esas conductas?.. ¡como votar por el enemigo de tus ideas.. y tan amigo de quienes amenazan a tus lideres????

edgar montenegro

05 de Febrero

556 Seguidores

Todo esto es mas la consecuencia de esa "política tradicional" hecha desde ar...+ ver más

Todo esto es mas la consecuencia de esa "política tradicional" hecha desde arriba por egos desbordados, que les resbala la tremenda situación de los territorios y de las gentes del común. la política como espectáculo y puesta en escena de la inteligencia individual en cada ocasión electoral. Lo seguirán haciendo, ellos creen en eso, es su religión, su problema no es de educadores sociales sino de publicistas. Pero de algo así no saldrá alguna solución a la crisis ambiental, social, ni ética, que padecemos como sociedad. Que es punto.. o no?

Santiago Garcés

05 de Febrero

0 Seguidores

Hay una posibilidad real de que las derechas colombianas crean que tienen el e...+ ver más

Hay una posibilidad real de que las derechas colombianas crean que tienen el escenario político tan por el mango, que vayan a la primera vuelta con cuatro candidaturas; Santos, Zuluaga, Marta Lucía y Peñalosa. Si la izquierda logra converger en los próximos días en un proceso de unidad para las presidenciales (no me refiero a la vaina mecánica de que todo el mundo se le pegue a Clara López, ella podrá ser la candidata, pero se necesita un proceso deliberativo previo de convergencia) hay una posibilidad real de que la segunda vuelta sea la Unidad Nacional contra una alternativa popular y democrática. Ese escenario - que probablemente le daría el triunfo a Santos- sería la oportunidad de poner a debatir al país ya no entre paz y guerra, sino que tipo de paz, la centralista y autoritaria, o la paz con profundas reformas y justicia social. Tal debate se realizaría en el más amplio contexto de un auge de la lucha popular y de los paros cívicos, situación que es previsible para este año.

lomagrande

05 de Febrero

0 Seguidores

¿Quién dijo que Peñalosa es Verde o del Polo? este es uribista a morir, es ...+ ver más

¿Quién dijo que Peñalosa es Verde o del Polo? este es uribista a morir, es el mandadero de este personaje, va y divide y acaba con cualquier organización que no le guste a Uribe, no pudo meterse a dañare el caminado a la reelección de Santos, porque estos son los mismos. Peñalosa es Uribe ¿hasta cuando el pueblo no lo va a entender?, no llegará a ser presidente jamás, porque es un monigote de la derecha.

Profe74

05 de Febrero

0 Seguidores

Otra acción antidemocrática de Petro:
PASA POR ENCIMA DEL PODER LEGISLA...+ ver más

Otra acción antidemocrática de Petro:
PASA POR ENCIMA DEL PODER LEGISLATIVO: el Consejo negó el POT pero él irregularmente lo expide por decreto.
DESCONOCE LOS DERECHOS DEL ELECTOR: bloqueo apunta de recursos judiciales la revocatoria (ahora si le gusta).
PASA POR ENCIMA DEL PODER JUDICIAL: para frenar el fallo del procurador (excesivo pero constitucional) interpone cientos de tutelas (con daño colateral de poner en peligro la tutela).
NIEGA LA DEMOCRACIA EN LOS PARTIDOS: después de apoderarse del Partido Verde que intentaba un nueva forma de hacer política (por eso salieron corriendo Mockus, Lucho y Fajardo) ahora que ve que pierde con la democracia del partido decide sabotearlo.

Este este el tipo de líderes que queremos para un nuevo país? En una democracia a alguien que desconoce los derechos del elector y los partidos y que pasa por encima de la justicia y del legislativo por su ambición personal lo llaman DICTADOR. Ojalá el país no caiga en esta trampa del Petrismo.

Ana

06 de Febrero

0 Seguidores

Hasta la fecha lo único que si saben hacer muy bien los Progresistas es pelea...+ ver más

Hasta la fecha lo único que si saben hacer muy bien los Progresistas es pelear, destruir, armar escándalos, de acuerdo con las estrategias de Petro.

mao2310

06 de Febrero

0 Seguidores

Realmente no fue así del todo más bien los hechos fueron los siguientes: ...+ ver más

Realmente no fue así del todo más bien los hechos fueron los siguientes:

1. Petro es elegido candidato presidencial por el PDA

2. A sabiendas de lo que estaba pasando en Bogotá con el carrusel de la contratación Petro busco el apoyo de los hermanos moreno para su campaña presidencial

3. Aun a sabiendas del desangre que estaba sufriendo Bogotá, Petro quiere ser presidente del PDA, pero pierde ante Clara Rojas

4. En un acto de Revanchismo crea su propio movimiento y en venganza al PDA por fin denuncia todo lo que sabía sobre el cartel de la contratación

5. Miles de incautos ven a Petro como un líder contra la corrupción, cuando en realidad simplemente se estaba desquitando de su antiguo partido

mao2310

06 de Febrero

0 Seguidores

Perdón por el craso error, petro pierde la presidencia del PDA ante Clara Ló...+ ver más

Perdón por el craso error, petro pierde la presidencia del PDA ante Clara López

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia