Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Juanita León · 31 de Agosto de 2011

9955

49


¿Por qué Vargas Lleras no entregó a los partidos la 'lista negra' de Arco Iris?


Desde que El Espectador comenzó a publicar en los últimos días los cuestionamientos que el informe de la Corporación Nuevo Arco Iris les hace a candidatos a alcaldías municipales y a gobernaciones, se ha desatado todo un debate sobre “la lista negra” de esta ONG que dirige León Valencia. Una parte ha girado sobre la validez del informe. Pero hay otro debate más grande sobre la forma como el Ministro del Interior manejó la información.

El informe fue contratado por Germán Vargas Lleras y financiado en parte con recursos del Instituto Nacional Demócrata de los Estados Unidos, una ONG del Partido Demócrata gringo. El objetivo era investigar los riesgos de la filtración de las mafias en la política. Y la primera fase fue investigar una muestra de 75 municipios de un universo de 211 con alto riesgo de infiltración mafiosa.

Los investigadores de la Corporación Arco Iris, que fue la misma ONG que, liderada por Claudia López, develó en gran parte el fenómeno de la parapolítica, estuvieron investigando directamente en las regiones -entre mayo y junio- quiénes eran los candidatos, sus apoyos y sus posibles vínculos con bandas criminales, guerrillas y paramilitares. Esa información fue presentada al presidente Juan Manuel Santos, a los ministros del Interior y de Defensa, al DAS y al Director de la Policía.

“Los informes que entregó Arco Iris los pusimos nosotros a consideración de los organismos de inteligencia, que en su momento emitieron unas recomendaciones que se pusieron a disposición de los directores de los partidos. A partir de allí fue que ellos tomaron sus determinaciones en cuanto a la entrega o no de avales”, dijo el ministro Vargas Lleras a El Espectador.

Sin embargo, los directores de varios partidos dijeron a La Silla Vacía que eso no es cierto. Que ellos nunca recibieron la información del informe de Arco Iris avalada por la Policía o el DAS. Y que lo poquito que pudieron saber de su contenido no coincidía con la información que manejaban los organismos de inteligencia.

El secretario General del Partido Conservador, Jorge Humberto Mantilla, dijo a La Silla Vacía que su partido no había recibido el informe de Arco Iris ni de la ONG directamente, ni del Ministerio del Interior. Que ellos pidieron información directamente a las entidades encargadas como la Fiscalía, la Contraloría, la Procuraduría y el DAS. Este último organismo les dio la información a través del Mininterior.

Édison Bióscar Ruiz, candidato del PIN a la Alcaldía de Cali y Secretario General de ese partido, también dijo a la Silla que nunca les llegó información sobre el informe de Arco Iris y que el Mininterior tampoco les respondió las preguntas que le hicieron sobre los candidatos.

“Nos dieron unos nombres de manera verbal que además eran inconsistentes con la verificación que luego hicimos personalmente con la Policía”, dijo Rafael Pardo, el jefe del Partido Liberal. Y en el mismo sentido se quejó Juan Lozano, presidente del partido de la U.

“La investigación es insólita porque nunca fue entregada a los partidos”, dijo Lozano a El Espectador. Lozano criticó desde un comienzo que el Ministro del Interior hubiera contratado a León Valencia, que es un reconocido antiuribista, para conducir la investigación.

El acceso que tuvieron los jefes de partido a la información recopilada por la Corporación Arco Iris la obtuvieron a cuenta gotas. En algunos casos, el viceministro del Interior, Aurelio Iragorri, les dictó algunos nombres de personajes cuestionados pocos días antes de que se vencieran las inscripciones, según dijeron los jefes de varios de estos partidos a La Silla.

¿Cambio Radical sí leyó todo el informe?

 

"Hay un riesgo muy grande en estas elecciones porque los grupos ilegales van a tratar de mantener el poder local para evitar la restitución de tierras, entre otras iniciativas del Gobierno", dice León Valencia, director de la Corporación Arco Iris, como una conclusión de su estudio.
Juan Lozano criticó que Germán Vargas hubiera contratado este estudio con un antiuribista como León Valencia.
Rafael Pardo dijo a La Silla Vacía que el Ministerio del Interior solo les dictó unos cuantos nombres de candidatos cuestionados y que mucha de esta información no coincidía con la que tenían los organismos de inteligencia.
Édison Bióscar Ruiz, secretario general del PIN, nunca recibió el informe, ni una respuesta de Vargas Lleras sobre los candidatos cuestionados.

“Lo que más molestó a algunos de los directores de los partidos es que mientras ellos no tuvieron acceso al informe completo, Cambio Radical, el partido del Ministro del Interior, sí contó con la información completa.

Y haciendo uso de ella, en una audaz jugada política, pusieron el día antes de que se venciera el término de las inscripciones, a su candidato por Bogotá Carlos Fernando Galán de director del partido a depurar las listas de inscritos presuntamente con base en la información entregada por Arco Iris al ministro del Interior Germán Vargas Lleras, jefe natural del Cambio Radical.

Y es que aunque Vargas Lleras legalmente ya no es el director de Cambio Radical, su influencia sobre el anterior director Germán Varón y sobre el actual Carlos Fernando Galán es evidente. Esto -más allá de si Vargas Lleras sí les entregóa ellos el informe o no- ha generado sospechas en los demás jefes de partidos sobre si el Ministro del Interior aprovechó electoralmente la información aportada por los investigadores.

El problema se agravó porque, como era de esperarse, el informe terminó siendo filtrado a los medios. Primero apareció el 26 de agosto una filtración del informe en el portal Verdad y Poder, que nació a comienzos de julio y suele publicar información de adentro de los círculos políticos. El portal no dice quién es el dueño y las notas tampoco aparecen con un responsable, pero se especula que un senador de la U está detrás de él.  Tres días después, El Espectador publicó la primera entrega del informe.

No es claro quién filtró la información, pero ya divulgada, su efecto político puede ser enorme. Incluso antes de que saliera el informe completo, ya León Valencia y Claudia López, que participó como investigadora, habían escrito columnas o dado entrevistas mencionando algunos de los nombres de los personajes controvertidos.

Estas menciones motivaron que los medios investigáramos a algunos de estos personajes y verificaramos sus vínculos poco sanos, lo que provocó que a la postre varios de ellos terminaran perdiendo el aval.

Esto molestó a los jefes de los respectivos partidos, pues consideran que más allá de la credibilidad que tengan los investigadores, no son necesariamente neutrales políticamente y terminaron utilizando en sus escritos información que supuestamente era confidencial.

Juan Lozano, director del Partido de la U, advirtió desde el mismo momento que Vargas Lleras contrató el estudio que León Valencia era abiertamente antiuribista y podría utilizar esa información para “atacarlos” desde su columna en la revista Semana.

Valencia sí escribió un artículo crítico de Lozano, pero podría haberlo escrito igual sin haber hecho ninguna investigación. Otro ejemplo que dieron varios de los políticos consultados fue una columna recientemente publicada en Semana por Valencia que se titula “El ejemplo de Cambio Radical”. En ella, Valencia aplaude -como también lo hicimos otros medios- la purga que hizo Galán de los candidatos cuestionados.

Esta también la podría haber escrito sin acceso a ningún dato confidencial, pero como el partido que aplaudió es del ministro que los contrató, lo ven como una muestra más de las ‘externalidades’ políticas que tuvo este informe para Vargas Lleras.

Las quejas de los afectados

 

“Es un refrito reciclado con infamia y carente de todo rigor periodístico,” dijo a El Espectador Jaime Amín, candidato de la U a la Gobernación del Atlántico, tras aparecer cuestionado en el informe de Nuevo Arco Iris por “posible financiación ilícita de Uniapuestas y de Enilce López, alias ‘La Gata’”. Amín igual admitió haber recibido 50 millones de Uniapuestas en 2002 pero dijo que en ese momento la Gata era una socia minoritaria.

Como Amín, cuestionaron la veracidad de los datos el candidato a la Gobernación de Arauca por el partido de la U, José Facundo Castillo, el candidato de Cambio Radical a la Alcaldía de Puerto López (Meta) Heliodoro León y Harry Giovanny González García, quien aspira a la gobernación del Caquetá por el Partido Liberal, por mencionar unos pocos de los políticos que aparecen mencionados en los informes.

Posterior a esas crìticas, Claudia López aseguró en su página de twitter que la investigación de Arco Iris "cree y se atiene a la información que fuentes oficiales le confirmaron para la investigación sobre esta campaña·. 

El Ministro del Interior explicó hace meses en un foro sobre las elecciones que el gobierno quería evitar que en estas elecciones se repitiera el fenómeno de la parapolítica y que por eso contrataría a la Corporación Arco Iris, que sin duda es la ONG con mayor experiencia en investigar los fenómenos de filtración de la mafia en la política, para que aportara los insumos con los cuales los jefes de los partidos podrían escoger mejor a sus candidatos. Investigación Arco Iris cree y se atiene a la información que fuentes oficiales le confirmaron para la investigación sobre esta campaña.

Es cierto el argumento de que los partidos deberían tener unas estructuras locales suficientemente fuertes para saber quién hace política a su nombre. Pero en la práctica, con más de 100 mil candidatos inscritos, no es fácil para un director en Bogotá tapar todos los goles que les tratan de meter los directorios locales y regionales de sus partidos, algunos de los cuales ya están infiltrados por las mafias.

La información aportada por Arco Iris podía evitar que muchos candidatos que no tienen ninguna investigación en contra, pero que igual tienen vínculos mafiosos, fueran rechazados por sus partidos desde antes de someter sus nombres en las urnas. La poca información que se conoció ya sirvió para obligar a los partidos a depurar los casos más grotescos.

La pregunta es por qué Vargas Lleras mató el tigre y se asustó con el cuero. El argumento del Ministro para no entregarle directamente la información de Arco Iris a los partidos es que esta debería ser cotejada y validada primero por las autoridades para proteger el derecho al buen nombre de los candidatos.

Pero si para darle estos insumos a los partidos las autoridades tenían que ya contar con información obtenida por sus propios medios, no se entiende entonces para qué contratar la investigación con una ONG. Hubiera bastado con pedir a los organismos de control que investigaran a los candidatos para dársela a los partidos.

Al contratar la investigación y no compartir abierta y oportunamente la información obtenida con los partidos, se terminaron colando cientos de personajes controvertidos y se puso en duda la neutralidad del Ministro del Interior en esta contienda política donde su partido se juega la vida.

Comentarios (49)

juan manuel rodríguez. c.

31 de Agosto

1 Seguidores

Desde hace rato, bien se conoce la filtración que la mafia hace a los partid...+ ver más

Desde hace rato, bien se conoce la filtración que la mafia hace a los partidos políticos e incluso desde los años del Siglo pasado, tiempos en los que desplegaron sus téntaculos los carteles comandados por PABLO ESCOBAR GAVIRIA y CARLOS LEDHER RIVAS; recordemos el escándalo del cheque de EVARISTO PORRAS ARDILA al asesinado Ministro del Gobierno de BELISARIO BETANCUR, RODRIGO LARA BONILLA, el caso SANTOFIMIO que supone vínculos de este ex-Ministro y ex-Senador, todavía presuntamente implicado en el asesinato del Dr. LUIS CARLOS GALÁN SARMIENTO. Y, ultimamente qué nos dice el caso de la parapolítica con numerosos procesados y condenados ?. Pues, que esas conductas no son tan nuevas.

Si LEÓN VALENCIA y su CORPORACIÓN NUEVO ARCO IRIS no están impedidos ni condenados y siendo que el Gobierno contrata múltiples asuntos con organizaciones privadas, no hay razones válidas para que JUAN LOZANO objete la contratación de esta investigación. No importa que sea un reinsertado.

Kathy Porto

31 de Agosto

182 Seguidores

Esta vez si no me gustó tu analisis Juan.El analisis de Juanita es relevante ...+ ver más

Esta vez si no me gustó tu analisis Juan.El analisis de Juanita es relevante y claro.En especial en las "externalidades".Aún cuando sería mejor cambiar esa palabreja por otro concepto.Como dice Borges,un texto para ser claro no debe remitir al Diccionario.Lo demás,perfecto.Dale una nueva leída.

Kathy Porto

01 de Septiembre

182 Seguidores

A cuando dices "Hilar delgado".
No entiendo que tiene que ver June.June f...+ ver más

A cuando dices "Hilar delgado".
No entiendo que tiene que ver June.June fue la esposa de un dramaturgo americano.Amiga de Anaís Nin.

juan manuel rodríguez. c.

31 de Agosto

1 Seguidores

Poner a los organismos de control, atiborrados de tantas y tantas investigacio...+ ver más

Poner a los organismos de control, atiborrados de tantas y tantas investigaciones a verificar la "pulcritud" de los partidos políticos o cuestionar a sus miembros que se lanzan como candidatos, resulta un tarea bastante dispendiosa. Por supuesto, a ellos les corresponde, adoptando las estrategias y contratando el personal que sea necesario para esta labor de nunca acabar. Lo que ocurre es que un Ministro, quien por lo menos en la forma y en el estilo debe adoptar una actitud de imparcialidad, así como lo precisa el Artículo 209 de la Constitución Política, no debe inmiscuirse en las proclividades políticas de las personas o los entes que contrata. Ni tampoco en sus antecedentes que en el caso de LEÓN VALENCIA están referidos a su pasada militancia en la Unión Camilista ELN. Ya el Gobierno negoció; a la fracasada organización que crearon(CORRIENTE DE RENOVACIÓN SOCIALISTA) le han asesinado más de 100 dirigentes y lo que el país hoy necesita es disminuir significativamente la violencia

juan manuel rodríguez. c.

31 de Agosto

1 Seguidores

Que GERMÁN VARGAS LLERAS haya utilizado la información de la investigación ...+ ver más

Que GERMÁN VARGAS LLERAS haya utilizado la información de la investigación que contrató, como suponen algunos, para beneficiar a su Partido, CAMBIO RADICAL, es hilar demasiado delgado. Sin embargo, son importantes las aseveraciones de los jefes o coordinadores de los partidos, quienes afirman no haber sido notificados suficientemente o a plenitud de las irregularidades presentadas. Pero es que estamos en campaña. Y ellos mismos, sin necesidad de que se los diga el Ministro, debieron y deben seguir tomando atenta nota de las vulnerabilidades étcas que tienen los políticos colombianos.

Ema Pantoja

31 de Agosto

0 Seguidores

Hay dos puntos que son importantes: ¿Era necesario contratar a Arco Iris para...+ ver más

Hay dos puntos que son importantes: ¿Era necesario contratar a Arco Iris para esta investigación que costó 2.000 millones de pesos, si el Ministerio del Interior tiene el respaldo de todos los organismos de inteligencia del Estado para hacer lo mismo? Y lo segundo, Jaime Amín es el candidato de José David Name de quien se dijo por un para desmolicido, que fue el facilitador y contacto de los paras para acercar a la clase política del Atlántico con los grupos paramilitares. Name sacó un comunicado de prensa y dijo que no,¿pero alguien investigó un poco más? Esto es importante debido a la voracidad burocrática de Nameque quiere meter gente cercana a los paras en la administración nacional, como ya lo está haciendo a nivel local en Atlántico.

benito camelas uribe

31 de Agosto

0 Seguidores

no solo la fundacion arco iris lo dice los partidos lo confirman con el retiro...+ ver más

no solo la fundacion arco iris lo dice los partidos lo confirman con el retiro de los avales http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1533314&rel=1533589

Julián Darío Bonilla Montenegro

31 de Agosto

0 Seguidores

Que se pongan las pilas a ver si logran sacar a uno que otro delincuente solapado que se encuentran por ahí ocultándose por medio de avales políticos.

Lo más probable sea que dejen pasar ese informe, absurdamente criticado por Lozano, y del que me gustaría conocer más a fondo la metodología, y lo entreguen cuando no se puedan hacer Cambios Radicales en las listas.

Que se pongan las pilas a ver si logran sacar a uno que otro delincuente solapado que se encuentran por ahí ocultándose por medio de avales políticos.

Lo más probable sea que dejen pasar ese informe, absurdamente criticado por Lozano, y del que me gustaría conocer más a fondo la metodología, y lo entreguen cuando no se puedan hacer Cambios Radicales en las listas.

benito camelas uribe

31 de Agosto

0 Seguidores

creo que el señor carlos fernando galan debe expulsarlo a él y a su hermano ...+ ver más

creo que el señor carlos fernando galan debe expulsarlo a él y a su hermano del partido http://www.dinero.com/caratula/edicion-impresa/articulo/la-rosca-nule/118196, será capaz????

june bachelar

31 de Agosto

0 Seguidores

"Y haciendo uso de ella, en una audaz jugada política, pusieron el día antes...+ ver más

"Y haciendo uso de ella, en una audaz jugada política, pusieron el día antes de que se vencieran las inscripciones a su candidato por Bogotá Carlos Fernando Galán de director del partido a depurar las listas de inscritos presuntamente con base en la información entregada por Arco Iris al Ministro Vargas Lleras, jefe natural del Cambio Radical".(Juanita León).

Vaya vaya..La audacia sí fue de Vargas Lleras al poner al "bebesaurio" -frase memorable de jj Rendón en entrevista con María jimena duzán en Semana-como director de Cambio Radical.
Me llama la atención la carencia de rigor confidencial de Valencia y López,al resaltar su investigación antes que el Ente que los contrató.Si Lozano se hubiera referido a ello,sería más sensato su argumento.
Vargas quiso lavarse las manos con la inexperiencia de su pupilo: El más que nadie sabe quiénes en las regiones están involucrados con paras y actividades ilícitas.Por algo es el inolvidable

june bachelar

31 de Agosto

0 Seguidores

Expresidente de Cambio radical que por antiradical y flexible están casi todo...+ ver más

Expresidente de Cambio radical que por antiradical y flexible están casi todos sus miembros vinculados con Paras.
Vargas Lleras tiene porte de Estadista: Lo malo es que un verdadero Estadista de forma y esencia,no hace jugadas tan obvias e irrisorias como esta.Patinó el flamante Ministro.Dado que su accionar es dudoso,sesgado,y no corresponde con las circunstancias históricas de lo que con urgencia se debe erradicar como nefasta práctica de la política en este país:Alianzas non santas con criminales,sean este mancuso o Los Pinedo Vidal que en definitiva es lo mismo:Los unos,mandaban a descuartizar,los otros aprobaban en silencio los descuartizamientos y desplazamientos por algo parecido al dinero,que da dinero y de lo que han vivido las tradicionales y ricas familias de Colombia:LOS VOTOS.
Patinaron los investigadores por mediáticos,incoherentes.Como representantes de la ONG,con semejante inversión que hizo elMinInterior,con ayuda de los Gringos,lo más prudente es que no

june bachelar

31 de Agosto

0 Seguidores

Lo más prudente es que los flamantes ,mediáticos y nuevas vacas sagradas de ...+ ver más

Lo más prudente es que los flamantes ,mediáticos y nuevas vacas sagradas de colombia,esperaran a que el ente que los contrató hiciera el recuento o narración de la Investigación.Idiotas útiles o afan de protagonismo?

Inteligentismo ,sesudo y serio analisis de juanita León.Felicitaciones.

demacles326

31 de Agosto

0 Seguidores

Antes que estadista, Vargas Lleras es politico. Por eso actuo como actuo. El s...+ ver más

Antes que estadista, Vargas Lleras es politico. Por eso actuo como actuo. El sabe que si quiere ser presidente, necesita un partido fuerte y un alcalde de bolsillo en Bogotá le engrandece las puertas.

june bachelar

31 de Agosto

0 Seguidores

Digo que idiotas útiles los investigadores porque Vargas Lleras se escudó en...+ ver más

Digo que idiotas útiles los investigadores porque Vargas Lleras se escudó en ellos para no hacer de frente lo que debía hacer y esto sabiendo el pasado de los vínculos del Ministro,si son tan "Eticos y honestos" como predican,no deberían :1-Haber aceptado.
2.Divulgado el informe en hora 20 y otros medios antes que quien los contrató.
Queda en el aire algo extraño..Misterioso...feo.

june bachelar

31 de Agosto

0 Seguidores

Juanita,no entiendo la frase:"Externalidades políticas".
Me la podrías ...+ ver más

Juanita,no entiendo la frase:"Externalidades políticas".
Me la podrías explicar?Saludos y felicitaciones por el merecido reconocimiento de LIDER Colombiana.

Juanita León

31 de Agosto

912 Seguidores

hola june. me refiero a unos 'efectos no necesariamente buscados'.

hola june. me refiero a unos 'efectos no necesariamente buscados'.

cristian vargas cobo

31 de Agosto

0 Seguidores

creí, que había llegado. gente honesta, decente, y que ante todo le era fiel...+ ver más

creí, que había llegado. gente honesta, decente, y que ante todo le era fiel a Colombia!
se debe pensar y no dudar que no importa que partido, persona, o personas le hagan daño a Colombia y puedan seguir tan campantes, por ética y valor al ejercicio de ciudadano de bien se debería divulgar el INFORME ARCO IRIS ; pero lo manipularon? es creíble y confiable? VARGAS LLERAS? parece que detrás de todo el tinglado vuelve a aparecer la cara y el pensamiento mundano de una persona que solo le ha hecho daño a Colombia, acomodo a su séquito y ante todo desaparecieron a todos los que se volvieron contrarios a sus pensamientos mezquinos y malos actuares
porque no se pide a la ONG, que diga públicamente si entregaron o no la información con tiempo y quien la recibió? porque tanto engaño?
es este el reversa-so que esta dando este gobierno manipulando la información y la credibilidad?

jujogol

31 de Agosto

0 Seguidores

Lastima que con ests actuaciones, quiere ser presidente de colombia ? Que peli...+ ver más

Lastima que con ests actuaciones, quiere ser presidente de colombia ? Que peligro con este personaje ?

cebadaymiel

31 de Agosto

0 Seguidores

La pregunta seria si el ministro sabe a quien le dieron el aval de cambio radi...+ ver más

La pregunta seria si el ministro sabe a quien le dieron el aval de cambio radical en barrancabermeja y ojala se publicara los listados de los personajes que solicitan retirar el aval por dicha colectividad.

Andrés Miguel Sampayo

31 de Agosto

119 Seguidores

Sigo esperando esa respuesta, quién tiene el aval de Cambio Radical en Barran...+ ver más

Sigo esperando esa respuesta, quién tiene el aval de Cambio Radical en Barrancabermeja? Elkin Bueno? o él se inscribió fue por firmas? si es Elkin Bueno, le retiraron el aval? teniendo en cuenta el prontuario negativo que lo acompaña.

Leocrator

31 de Agosto

0 Seguidores

Diríase que este funcionario público, colinchado en el bus de la transparenc...+ ver más

Diríase que este funcionario público, colinchado en el bus de la transparencia (provechoso comodín que harto respaldo popular y mediático le ha dado al Gobierno, y a quien lo preside) dio apariencia de ‘eucracia’ a movida calculada para aureolar a su partido. Y la inclusión de las demás colectividades [en la investigación] no fue otra cosa que ARANDELA MAXIMALISTA Y DISTRACTORA para evitar señalamientos por indebida participación en política.

Ja, qué formita (bueno, oootra) de pelar el cobre la del golfista y tirador ministro del inFerior.

Leocrator

31 de Agosto

0 Seguidores

Ahh, eso sí, la reacción de los partidos no es más que una jeremiada, pues ...+ ver más

Ahh, eso sí, la reacción de los partidos no es más que una jeremiada, pues el lamento partidizo es tal no por el ‘goteo informativo’, sino por la obligación de, eventualmente, renunciar a los votos que habrían cosechado algunos ‘prohombres’ en las regiones.

O sea, la queja es motivada por RAZONES UTILITARISTAS, NO MORALES.

En últimas, ¿qué reparos pueden tener organizaciones que, como la liberal, acogieron en las elecciones presidenciales el capital electoral de ScArleth Casado; o como la goda, que respaldaron para las de octubre a la 'femme' Báez?

Pregúntenle a RafaEl Pardo, o a ‘Tortuga Ninja’ Salazar http://s1.subirimagenes.com/privadas/236196las-tortugas-ninja-1.jpg --- http://www.elpais.com.co/elpais/sites/default/files/2011/07/jose-dario-salazar-sh.jpg?1311629786 .

P.D. Mil felicitaciones a Juanita León; ciertamente, una Líder.
Claro, notas como esta, harán que Vargas Lleras, al igual que Santos, también la «sufra».

june bachelar

01 de Septiembre

0 Seguidores

Hola Leo.Ya visitas poco la Silla.Cómo has estado?
Excelente que recuerd...+ ver más

Hola Leo.Ya visitas poco la Silla.Cómo has estado?
Excelente que recuerdes a Casado.
Yo recuerdo un memorable debate en hora 20 donde Claudia López,casi que gritando-bueno ella alza mucho la voz en los debates-sacerdotisa de la verdad o papisa-le reclamaba a Vargas Lleras por la foto donde aparecía en compañía de paramilitares creo que en Barrancabermeja.Hoy,esta misma heroína le acepta contratos.seré insulsa o moralista,pero una no le acepta contratos a quien en el pasado estaba en malas compañías y más si yo defiendo la transparencia de la vida pública y ataco visceralmente el paramilitarismo.
Nunca me han gustado las personas que gritan y descalifican al adversario en los debates así esto sea verdad-Qué opinas??

Leocrator

01 de Septiembre

0 Seguidores

Hoola, June. Genial leerte de nuevo. ;)

No, no; continúo por aqu...+ ver más

Hoola, June. Genial leerte de nuevo. ;)

No, no; continúo por aquí en La Silla. Pasa, sí, que a veces no comento. Pero: “el silencio no es ausencia, sólo otra forma de presencia”.

Sobre López y su forma de opinar, bueno… digamos que, jejeje, ocasionalmente, es censurable la vaina. Pero aplaudo que ella habla de tú a tú, sin ese miramiento rayano en temorcito reverencial que muestran algunos periodistas -o panelistas-.

Sobre los primeros, obvio, el mico sabe en qué palo trepa: p. ej., compara al Amat-entrevistador de Petro, Mockus o de Parody, con el Amat-entrevistador de Vargas Lleras o de Uribe: no obstante la periodística veteranía, ese miramiento rayano en temorcito reverencial -digamos… culillo- no deja de asomarse.

Leocrator

01 de Septiembre

0 Seguidores

Por ello, las entrevistas de periodistas foráneos son tan ponderables (¿recu...+ ver más

Por ello, las entrevistas de periodistas foráneos son tan ponderables (¿recuerdas al argentino de la BBC que, inmune a la ‘berraquera’ de cierto expresidente, oyó como respuesta de éste el inmarcesible «otra pregunta, amigo»?): ellos no reparan en temperamentos, cargos, dignidades o rendimientos vernáculos.

Y, precisamente, June, López tiene eso. No se fija en temperamentos, cargos, dignidades o vernáculos rendimientos: ella opina, cuestiona con argumentos, ¡y punto!; cero reverencia, pero bastante contundencia.

Ahora, respecto del contrato, tengo la información que da el artículo. Sin embargo, creo que ella no vio al político, sino al servidor público del Gobierno. O sea, vio al funcionario estatal, no al personaje cuestionado.

Leocrator

01 de Septiembre

0 Seguidores

Creo, además, que actuó sin alzhéimer ni contemporización, todo lo contrar...+ ver más

Creo, además, que actuó sin alzhéimer ni contemporización, todo lo contrario: conjeturo que, prenotando los resultados de la investigación (esto es, confirmación de los vínculos entre politicastros y grupos armados ilegales, que también salpicaría a Cacambio Radical), López no declinó participar. Y no lo hizo, porque tales resultados subrayarían que el mininFerior tiene un rabo de paja de lo más encantador…

Hummm…, quizá López, en su fuero interno, habrá considerado: ‘esto es como prediabético en consulta para saber si tiene alta la glucemia’. Lo que ella ignoraba era que el ‘prediabético’ no alertaría a sus ‘paisanos’ de Glucolandia.
Claro que a los ‘paisanos’ poco les molesta una vida llena de ‘dulzura’; «¡¡¡azúuucar!!!».

Así que, respecto a López-mininFerior [y popolíticos]: papaya puesta…

Un abrazo para ti y para Kathy. ;)

june bachelar

02 de Septiembre

0 Seguidores

Leocrator,Kathy está ensimismada escribiendo poesía y hablando con el Mar. <...+ ver más

Leocrator,Kathy está ensimismada escribiendo poesía y hablando con el Mar.
Cuando me encuentre con la "Otra",la Real,le daré tu saludo.
Fijate que no había pensado en lo que dice tu analisis como siempre interesante y diferente.Me atrae además de Juanita leer a leocrator y a Matarife,que a todos los columnistas de opinión .
Pero insisto: Al asesino no se le grita en la cara asesino,ni al hampón hampón.
ser reverencial es de mal gusto como lo es ser irrespetuoso.
Se puede contraargumentar sin reverencias y gestos melífluos-Lozano respecto a Uribe-,con palabras verdaderas ,recias y firmes,amparadas por la esquiva verdad,sin ofender aln interlocutor.
Esta especie de menosprecio hacia lo humano,no me atrae como signo de civilización,no de modales,es algo que va más allá de la forma y apunta a lo esencial: No juzgar.Eso que lo hagan los Juevces.
Y lo ético en la contratación también es fundamental:Si le grito a alguien que está en malas compañías,no me presto a que ese individuo

june bachelar

02 de Septiembre

0 Seguidores

No me presto a que me contraten gente de quien he hablado mal.
La ética ...+ ver más

No me presto a que me contraten gente de quien he hablado mal.
La ética no puede ser flexible,tampoco fundamentalista:econtrar el equilibrio es lo razonable: esta demuestra la verdadera dimensión de un carácter,de una personalidad,de un Alma,de esa que hablan los antiguos Griegos.
Veo que estás más del lado de Pico de la Mirandola.

Siempre es un placer leerte así discrepemos a ratos.
Me gustaría escribieras algo sobre los amores "maso",en cien maneras para reirme un rato.

Iván David C

31 de Agosto

0 Seguidores

Cuando Lewin hizo el artículo de Galán, a mí se me ocurrió comentar que Ga...+ ver más

Cuando Lewin hizo el artículo de Galán, a mí se me ocurrió comentar que Galán iba sobre seguro.

oscar mira jimenez

01 de Septiembre

0 Seguidores

Que no crean que En este país persiste la amnesia generalizada, que el mini...+ ver más

Que no crean que En este país persiste la amnesia generalizada, que el ministro contrate con el ex guerrillero antiuribista la confección de ese informe (que da la impresión no es más que una lista negra de uribistas) no debe sorprender a nadie, si es que más antiuribista que el mismo ministro No hay nadie. Esto no deja de ser una payasada y una burla más a una patria mamada de la politiquería. Pierde el ministro y pierde el guerrillero... Perdón: el ex guerrillero!!!

oscar mira jimenez

01 de Septiembre

0 Seguidores

Que no crean que En este país persiste la amnesia generalizada, que el mini...+ ver más

Que no crean que En este país persiste la amnesia generalizada, que el ministro contrate con el ex guerrillero antiuribista la confección de ese informe (que da la impresión no es más que una lista negra de uribistas) no debe sorprender a nadie, si es que más antiuribista que el mismo ministro No hay nadie. Esto no deja de ser una payasada y una burla más a una patria mamada de la politiquería. Pierde el ministro y pierde el guerrillero... Perdón: el ex guerrillero!!!

oscar mira jimenez

01 de Septiembre

0 Seguidores

Que no crean que En este país persiste la amnesia generalizada, que el mini...+ ver más

Que no crean que En este país persiste la amnesia generalizada, que el ministro contrate con el ex guerrillero antiuribista la confección de ese informe (que da la impresión no es más que una lista negra de uribistas) no debe sorprender a nadie, si es que más antiuribista que el mismo ministro No hay nadie. Esto no deja de ser una payasada y una burla más a una patria mamada de la politiquería. Pierde el ministro y pierde el guerrillero... Perdón: el ex guerrillero!!!

Julián Darío Bonilla Montenegro

01 de Septiembre

0 Seguidores

¿Teorías de la Conspiración?


¿Chivos expiatorios?


¿Fanatismo políticos?


¿Estar caído del sarzo?


Leyendo ese comentario me quedo con la opción e: Todas las anteriores.


Otra muestra de cómo el fanatismo político enceguece.

¿Teorías de la Conspiración?


¿Chivos expiatorios?


¿Fanatismo políticos?


¿Estar caído del sarzo?


Leyendo ese comentario me quedo con la opción e: Todas las anteriores.


Otra muestra de cómo el fanatismo político enceguece.

Oscar Ca?as Fajardo

01 de Septiembre

0 Seguidores

La preguntas del millón son:
Hasta qué punto el Ministro del Interior e...+ ver más

La preguntas del millón son:
Hasta qué punto el Ministro del Interior está facultado para utilizar su embestidura para contratar estudios o investigaciones con terceros para luego ser utilizados políticamente.
Acaso el ministro del interior no debe renunciar de su cargo, al no creer en las instituciones del Estado Colombiano DAS, CTI, DIJIN otras.
Porque las ongs están filtrando información y dando declaraciones públicas a los medios de comunicación y de dicho estudio.
Porque el ministro del interior ha permitido que sean las ongs quienes estén haciendo el debate utilizando los medios?
Porque el ministro no le dice al país si el contrato a las ongs para hacer los estudios y también para que lo publicitara.
Si el Ministro del Interior contrata labores propias del DAS, CTI y otras, es porque ya no cree en estas; sino cree en las instituciones del Estado Colombiano debe presentar su renuncia.

Oscar Ca?as Fajardo

01 de Septiembre

0 Seguidores

El país se está llenado de entidades PARA ESTADO que están realizando labor...+ ver más

El país se está llenado de entidades PARA ESTADO que están realizando labores propias de las Instituciones o Ministerios.
Ayer fueron grupos civiles haciendo labores propias de los militares (paramilitares) hoy son grupos que realizan labores de inteligencia o investigación propias del DAS, CTI Y otras (PARAESTADO).

VIK THOR

01 de Septiembre

0 Seguidores

ES MEJOR QUE LAS DIRECTIVAS DE LOS PARTIDOS NO SE HAGAN LOS PENDEJAS PORQUE ES...+ ver más

ES MEJOR QUE LAS DIRECTIVAS DE LOS PARTIDOS NO SE HAGAN LOS PENDEJAS PORQUE ES "VOX POPULI" EL CONOCIMIENTO DE LOS ANTECEDENTES LEGALES Y ÉTICOS DE LOS PRECANDIDATOS Y CANDIDATOS EN CADA REGIÓN. APARENTAN NO SABER Y "EXIGEN" A LAS AUTORIDADES LOS NOMBRES QUE ELLOS YA CONOCEN PARA LAVARSEN LAS MANOS Y CULPAR A OTROS.

israel caro

13 de Septiembre

0 Seguidores

Se supone que manejar informacion privilejiada es un delito.
Entoces que ...+ ver más

Se supone que manejar informacion privilejiada es un delito.
Entoces que pasa en este caso pues nuchos seran los avalados sin merecerlo.Y la sabia respuesta de los directivos politicos sera que no sabian nada.

Yury rosero

02 de Septiembre

0 Seguidores

el cuestionamiento real es la existencia de deble información, por un lado el...+ ver más

el cuestionamiento real es la existencia de deble información, por un lado el internet entrega certificaciones limpias mientras el estado circula informacion interna que contradice la informacion publica disponible en la red, y mas aun luego de concluir el proceso de inscripcion informan que candidatos estan imposibilitados para ser candidatos les quedo grnade la reforma y ademas se les paso la mano ya que toda condena inhabilita a cualquier ciudadano, en el caso de la ASI dirigentes indigenas que han participado en la recuperacion de tierras hoy pierden sus derchos politicos.

benito camelas uribe

03 de Septiembre

0 Seguidores

tan grande les quedo que cientos de avales ilegales no han podido ser negados ...+ ver más

tan grande les quedo que cientos de avales ilegales no han podido ser negados por sus medios amangualados http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1533314&rel=1533589

lutero

03 de Septiembre

170 Seguidores

este gobierno solo trabaja en la opinión no trabaja enserio ... si miran la e...+ ver más

este gobierno solo trabaja en la opinión no trabaja enserio ... si miran la encuesta del MSN mas del 60% de la gente opina que los paras y narcos perderán curules. Me imagino que opinan esto por el show mediático que ha hecho el gobierno, pero cuando se mira el trabajo que se ha hecho no hay nada .. puro show, solo mentiras, desde la campaña presidencial se sabia que este gobierno iba a ser una gran mentira...

june bachelar

03 de Septiembre

0 Seguidores

En el heraldo el periodistas Montes investigó y está otra vez el clan Gnecco...+ ver más

En el heraldo el periodistas Montes investigó y está otra vez el clan Gnecco Cerchar Hasta la quinta descendecia,protegida por Lucas Gnecco.el suegro de Vickie Dávila.

marpos

04 de Septiembre

0 Seguidores

"El poder para qué? para abusar de él.

"El poder para qué? para abusar de él.

oscar florez ca...

08 de Septiembre

0 Seguidores

El Sr.VARGAS LLERAS como siempre hábil oportunista no se sabe la intención d...+ ver más

El Sr.VARGAS LLERAS como siempre hábil oportunista no se sabe la intención de esa investigación que no debe ser buena, yo pregunto eso no es intervención en política, corresponde al Ministro investigar a los candidatos y a los partidos políticos en plena campaña, o es que el es de moral intachable el espejo en que deben mirarse todos para aspirar a un cargo público no olvidemos que el Sr. VARGAS LLERAS sabe explotar muy bien la situaciones y no es confiable a él solo le interesa incrementar su imagen positiva y buscar poder sin interesarle la forma en que pueda conseguirlo.

Eduardo Antonio Castillo Gutiérrez

09 de Septiembre

0 Seguidores

Para estos momentos, aquellos corruptos precandidatos que se hayan bajo invest...+ ver más

Para estos momentos, aquellos corruptos precandidatos que se hayan bajo investigación por la mínima razón que sea, tienen que estar en desacuerdo con el estudio elaborado por la corpòración Arco Iris. Esto no debe sorprender a nadie, debemos elogiar tal investigación pues no podemos permitir que exista un ápice de deshonestidad entre aquellos que vayan a tomar las riendas del manejo en cualquier estamento. Destaco el estudio derivada por la ONG que dirige el Doctor León Valencia que por fortuna para los colombianos es un reconocido ANTIURIBISTA, como considero que deben ser todos los colombianos, contando en los dedos de las manos las deshonrosas excepciones.

PEPELOAIZA

12 de Septiembre

0 Seguidores

LLERAS ME DESILUCIONO POR QUE ES IGUAL A URIBE DE DOBLE MORAL DE RA...+ ver más

LLERAS ME DESILUCIONO POR QUE ES IGUAL A URIBE DE DOBLE MORAL DE RAZON QUE ACTUAN IGUAL A JUANMANUEL SANTOS

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia