Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Juanita León · 31 de Mayo de 2011

20904

95

 

 

Gustavo Petro dice que le daría a todos los bogotanos el mínimo vital de agua gratis si es elegido Alcalde de Bogotá.
Fotos: Miguel González Palacios

 

Gustavo Petro se lanzará hoy a la Alcaldía de Bogotá por el Movimiento Progresistas. Su entrada al ring político como mínimo polarizará la campaña. Es un antiguo antagonista de Enrique Peñalosa, el candidato del Partido Verde, y provocará al Polo, que no puede darse el lujo de que su ex militante gane más votos que el partido que abandonó. De hecho, el Polo ha estado en consultas para ver si su mayor figura de opinión, que es el senador Jorge Enrique Robledo, se puede lanzar. Pero el Consejo de Estado ha dicho que los senadores tienen que renunciar con un año de anticipación para postularse a otro cargo público y por lo tanto el Polo tendrá que pensar en otro candidato. Y por último, la candidatura de Petro posiblemente también tentará a Álvaro Uribe, quien durante todo su mandato lo vio como su opositor.

 

Esta es su primera entrevista como candidato, que le otorgó al portal Comofuncionanlascosas.com.co y a La Silla Vacía. Es una entrevista a dos manos entre Ángel Becassino y Juanita León en la que Petro habla de dar agua gratis a todos los bogotanos, crear buses públicos de Transmilenio, establecer un sistema de denuncia de la policía y sobre todo construir una ciudad alrededor del agua. Esta es la transcripción editada de la conversación que no aparece en el video de 10 minutos editado por el otro portal:

 

Becassino: Usted se lanzó a la presidencia primero, ahora se lanza a la Alcaldía de Bogotá, ¿Premio de consolación, resignación, oportunismo?

Petro: No, es la construcción de un proyecto que hay que defender, no digo que cada vez que haya elecciones, sino todos los días. Nosotros ya habíamos construido una serie de propuestas para Bogotá como región. Yo fui Representante a la Cámara por Bogotá y buena parte de nuestros éxitos electorales se construyeron en Bogotá, buena parte de nuestros debates excepto los de la parapolítica tenían que ver con Bogotá, y cuando nos encontramos el hecho protuberante de la corrupción en la contratación y la responsabilidad que parcialmente derivaba del partido que habíamos fundado, pues tomamos la decisión de hacer algo en Bogotá; nosotros no podíamos simplemente decir “mire lo que sucedió, mire lo que hemos propuesto, estos tipos tienen que irse a la cárcel, debe haber una investigación judicial-que ya la hay-" sino que además creo que hay una deuda pendiente con la ciudadanía bogotana: que no se construyó un proyecto democrático en la ciudad, con una visión democrática de la ciudad, y en esa medida queremos llenar ese vacío.

 

Juanita León: ¿Y cuáles serían los pilares de esa construcción democrática en Bogotá?

Yo lo encajaría en una frase: Bogotá Humana. Si miramos los últimos 20 años, realmente solo ha existido un modelo de ciudad que han implementado diferentes partidos y personas, incluido el Polo Democrático, incluido Peñalosa, incluido Mockus.

Ese modelo de ciudad es depredador, es un modelo de ciudad expansivo que depreda el territorio al expandirse: los cerros, el río, la sabana, la tierra, el aire; pero que, además, depreda al ser humano, es segregacionista: el rico en el norte, el pobre en el sur, incluso se llegó a perfeccionar el modelo como que el pobre se exporta de Bogotá, a habitar Soacha, a habitar Mosquera, a habitar Funza, para no subsidiarlo, y se construyeron barrios en campos de golf al norte de la ciudad, incluso sobre los humedales. Ese modelo ha colapsado. Ese modelo trajo una enorme especulación, primero inmobiliaria de los tenedores de tierras en el perímetro urbano; segundo, de contratistas, porque implicaba expandir carreteras, expandir transporte, expandir redes de alcantarillado, de acueducto, una ciudad costosa por ello mismo.

Pero hoy no solamente por el tema del cartel de la contratación, sino fundamentalmente por las inundaciones, que no son sino la recuperación del territorio que tenía el agua de la Sabana de Bogotá, ese modelo ha colapsado, así que se necesita uno nuevo.

Becassino:  ¿Con quiénes va a hacer la intervención sobre la realidad que está proponiendo?

Vamos a construir un gabinete con los responsables de las propuestas que se construyen. Es decir, no tenemos una gente pensando propuestas y otras van a gobernar de manera improvisada y además negociada con la política del Concejo de Bogotá. En el tema ambiental, me gustaría trabajar con Rafael Colmenares; en el tema de transporte, me gustaría construir nuestras tesis con Carlos García; en el tema de agua, aunque hoy no puede hacerlo, me gustaría que Diego Bravo asumiera esa responsabilidad. Y no sigo porque estaría agotando un tema que es ya después de vencer en las elecciones.

 

Becassino: Hay una situación de caos en la ciudad, ¿cuáles van a ser las intervenciones radicales de Gustavo Petro?

El agua es el eje rector de la nueva visión de ciudad que yo propongo. Nosotros hemos construido la ciudad contra el agua; ahora se trata de construir la ciudad con el agua. ¿Eso qué significa como modelo urbanístico? Significa una ciudad que se tiene que compactar, que no puede crecer más en su perímetro urbano; si se quiere, implica una política nacional de poblamiento diferente a la que tenemos.

Pero en lo que respecta a la Alcadía, nos obliga a constuir un plan de densificación del centro ampliado de la ciudad, que supone un Estado capaz de regular los precios del suelo, que ha sido un tema abandonado por las administraciones de cualquier color en la historia de Bogotá. Regular los precios del suelo significa que el Estado, para densificar el centro, sin obligar, de manera voluntaria, tiene que hacer una serie de obras de infraestructura. En primer lugar, mejorar la red del acueducto en el centro, no en el perímetro urbano que es lo que se está haciendo hoy. El acueducto es el gran urbanizador de la Sabana, esa empresa de acueducto no la necesitamos, necesitamos otra.

 

¿A qué se refiere con el centro ampliado?

Cuando hablo del centro ampliado estoy hablando hasta la 68 por el occidente y hasta Muzú, por el sur. El Estado comprando manzanas que permitan construir en el centro ampliado vivienda de interés prioritario. Lo que yo quiero con esto es invitar al empresariado constructor que hoy está básicamente en el norte de la ciudad y en Soacha y Mosquera, a hacer una sociedad con los poseedores del suelo en el centro ampliado -generalmente familias con casas de dos pisos- a asociarse empresarialmente, no a desplazar esa población, como algunos planes de renovación urbana hoy lo están haciendo, de tal manera que podamos, en esos barrios de dos casas, tener parques, avenidas, y edificios habitacionales.

Si la población puede vivir en el centro ampliado, cambia completamente nuestra visión de ciudad. En primer lugar, porque la presión sobre el perímetro urbano disminuye completamente, podemos darnos el lujo, que es en realidad una necesidad, de declarar la reserva forestal del norte, por ejemplo; nos podemos dar la oportunidad de descontaminar el río Bogotá, y podemos darnos la oportunidad, en la zona que llamaban de amortiguamiento de los Cerros Orientales, de declararla zona de reserva forestal del Distrito, nos podemos dar otras oportunidades...

Becassino: El Alcalde tiene cuatro años, ¿cómo podría hacer todo esto?

En cuatro años se sientan las bases y se empieza. Y debe empezar con reubicaciones, porque se trata de recuperar los humedales, que hoy están construidos. Se trata de recuperar una serie de zonas que son de alto riesgo donde no debe haber vivienda, se trata de comenzar un desplazamiento de la población de los perímetros hacia el centro.  Esto nos cambia nuestra visión de la movilidad.

 

JL: ¿Cómo juega el Metro con esta idea del centro ampliado? ¿Por dónde lo pasaría?

Una nueva ciudad, mas densificada, mas democrática, con calidad de vida, en el centro ampliado, cambia nuestra visión del transporte. Lo que llamamos Transmilenio es una renovación urbana. El objetivo varió hacia la renovación urbana, y no la movilidad. Si nosotros volvieramos al primer objetivo, es decir a construir solo el Transmilenio, priorizar una ruta y su adecuación para que sirva como solobus y abandonamos la tesis de la renovación urbana, tendríamos muchas ventajas. La primera, necesitaríamos menos dinero para construirlo, es solo un carril. Dos, más rapidez. Es decir, podríamos afrontar la construcción del sistema de Transmilenio que todavía no existe.

Podemos abordar mas ambiciosamente la tarea de construir estas rutas si nos dedicamos exclusivamente a hacer los carriles del Transmilenio, además se tranca menos la ciudad, y algo que me parece fundamental, hay que cambiar el modelo de negocio que hay al interior de la operación del Transmilenio.

 

¿De qué manera?

Aunque va a ser un gran debate jurídico, porque el que firmó el primer contrato de operación de la Fase I construyó fue un contrato indeterminado, que se puede volver eterno, ojalá en consenso con estos operadores, podamos rehacer el contrato, que matemáticamente termina en 2013. Y crear ese nuevo modelo de negocio que yo propongo.

 

¿Cómo es el nuevo modelo?

Dado que la infraestructura se financia en un 95 por ciento por el público, y un 85 por ciento de las utilidades son privadas, es una enorme inequidad. Los últimos contratos son peores, son a 23 años. Casi un monopolio privado sobre el transporte. En la Fase I tenemos una oportunidad en esta administración que viene, dado que matemáticamente se cumple el tope que se estableció. Si nosotros creamos una empresa pública de transporte, dueña de buses públicos iguales a los que hoy estamos viendo, pero se colocan con horarios fijos, sobre todo en las horas pico, tendríamos una distribución más social de las utilidades, por obvias razones.

 

¿Reemplazaría buses privados por buses públicos?

No, ojo, en la medida en que hagamos el 'Transmilenio Minimalista', que es solamente hacer el carril y no dedicarnos a otros objetivos que no son los propios de la movilidad, entonces necesitamos más buses. Pero una parte de esos buses serán públicos, porque se necesita que el Estado pueda ser regulador dentro de la operación privada del Transmilenio. Y lo concreto más: ¿qué es lo que está pasando hoy, derivado de contratos mal hechos con los operadores, sobre todo el primero? Los contratos no solamente son indeterminados, sino que existe un sistema tarifario tal que se maximiza la utilidad del operador privado por la cantidad de pasajeros que caben en un bus; es decir, se gana más si menos buses cumplen con el servicio hasta que se llene. Por eso la gente va como en lata de sardinas, por eso la mayor parte de los robos de celulares ocurren en el Transmilenio.

Si tenemos una empresa pública, sin quitar las otras, sin quitar el carácter privado de esas líneas de operación, pero en los contratos de concesión se establece que va a haber buses públicos, pues se producen dos hechos fundamentales: uno, el Transmilenio puede ser más humano, con menos gente por bus; y segundo, la utilidad del transporte público en Bogotá se puede socializar parcialmente. No estoy hablando que todos los buses sean públicos, estoy hablando que en horarios específicos, fijos, van buses públicos, dentro de las lineas operadoras.

Para comprar una empresa de buses públicos, supongo que tendrá que escoger el Transmilenio sobre el metro.

El metro se hace necesario en el futuro pero no de manera inmediata. El metro de todas maneras hay que hacerlo en Bogotá pero hay que hacerlo bien. Y primero hay que estudiarlo. La propuesta de hacer la primera línea entre Suba, Kennedy y Engativá, no sirve; es donde la gente usa el tranporte donde hay que hacer el metro. Son 1.500 millones de dólares la primera línea. El Transmilenio como se está haciendo hoy vale 6 mil millones de dólares las 17 rutas que se diseñaron, es una exageración. Nosotros con 2 mil millones de dólares podemos completar el sistema de Transmilenio, y una vez completado -esto significa que hay que ir haciendo los estudios bien hechos- Bogotá puede tomar la decisión de en una de sus rutas, la más pesada en términos de transporte, construir la primera línea.

O sea que, en los próximos años, si gana, no habría metro...

Así nosotros quisiéramos empezar, así cogiéramos el estudio mal hecho de Samuel Moreno, así cometiéramos esa torpeza con la ciudad y empezáramos a hacerlo hoy, no está en cuatro años. Nosotros necesitamos soluciones ya, que tienen que ver con una humanización ya del transporte masivo de Bogotá.

¿Cuál es su respuesta a esta sensación de inseguridad que va más allá del Transmilenio, pero que se origina allí?

La ciudad compacta en el centro ampliado es una solución de transporte también porque significa que la gente está más cerca de su puesto de trabajo, puede caminar, montar en bicicleta, ahora sí.  El Transmilenio Humano que yo propongo, al descongestionar el bus, es una medida de seguridad. Pero la realidad que no quiere reconocer la administración actual es que tenemos mafias. Bogotá es usado por la red criminal como un espacio de lavado dentro de la red criminal del narcotráfico y al ser un espacio de lavado, básicamente aquí se construyen mafias al estilo norteamericano. No es la mafia del control territorial que nosotros denunciamos en el Congreso, sino que es una mafia que no necesita controlar territorios pero que sí usa mercados para lavar: Corabastos, San Victorino, San Andresitos, micronegocios de droga, prostitución, piratería de CDs, etc. 

 

Pero estas mafias están muy intrincadas con el pie de fuerza de ciertos sectores...

Si somos consecuentes con este análisis, y retomando nuestros debates, estas mafias no se mueven sin el Estado. Estas mafias capturan el Estado que necesitan para su negocio. El alcalde tiene que ser un líder de la ciudad, en los temas nacionales: las zonas francas usadas para el contrabando cumplen un proceso, el desorden de la política de transporte alimenticio cumple otro. La Dian está sirviendo para lavar activos y eso pega en Bogotá, y obviamente el alcalde tiene que decirlo. Pero en concreto en la ciudad, la institución que más se usa para concretar los fines de estas mafias delicuenciales es la Policía, y aquí hay un punto que diferencia el debate, porque finalmente los candidatos dicen que se necesita más y más policía.

El tema de los cuadrantes puede ser eficaz pero hay un grave problema, y es que el delito está infiltrando a la Policía, por abajo. Entonces tenemos que hacer una política de seguridad que, sin dañar el tema de los cuadrantes que es una experiencia que merece la pena probar y desarrollar, solucione la relación entre sectores de la Policía -no podemos generalizar- y delincuentes. Sin eso no podemos hablar de una política de seguridad en la ciudad. Más policías podría significar reproducir el fenómeno.

 

¿Qué estrategias tiene para esto?

Yo he estudié el caso de Hong Kong en medio de los debates de la parapolítica, que me parece clave traer para Bogotá. Hong Kong es una ciudad que por razones de su historia terminó cruzada por muchas mafias de diversos tipos y había un proceso de corrupción policial muy alto y la inseguridad era enorme. Tuvo un momento de quiebre y la seguridad de Hong Kong es hoy de las mejores del mundo. ¿Qué pasó? Colocaron el policía al servicio del ciudadano. Y me explico: hoy el ciudadano está al servicio de la Policía y así ha consistido la construcción de la política de seguridad.

Si el ciudadano comete una infracción y lo para un policía, el ciudadano no está pensando ‘uy, cometí una violación a la norma’, él está pensando que le van a pedir plata e incluso piensa que hay que dar la plata, y ese es un caso de corrupción policial, digamos, casi que cotidiano. En Hong Kong permitían que ese ciudadano pudiera denunciar al policía que le pedía la plata, sin dar su identidad, en una entidad hecha para eso. Es decir, todo policía en Hong Kong sabía que si cometía el delito, podía ser denunciado.

Si nosotros construimos en la Alcaldía de Bogotá una instancia donde el ciudadano, guardando su identidad, pueda hacer la queja y la denuncia y muchas de esas quejas ya tramitadas en donde toca, Procuraduría, etc, determinan sanciones, incluso, porque este sería un plan concertado con el jefe la Policía Nacional y permitirá que la ciudadanía se empodere. Y al empoderar la ciudadanía ante la Policía los hechos de corrupción disminuyen paulatinamente. La Policía se vuelve más eficaz en la lucha contra el delito y los delitos deben bajar en la ciudad. Esto es un elemento que me parece central, no se trata solamente de pedir más policías.

 


El metro se hace necesario en el futuro pero no de manera inmediata.– Gustavo Petro

¿Cómo plantearía su relación con el Concejo?

La tesis de Mockus de no transar en términos burocráticos con el Concejo, como una medida contra la corrupción, es fundamental. Lo que hizo Mockus lo abandonaron los otros paulatinamente. Pero la última administración fue el desastre en ese tema.

El Alcalde dejó de ser el jefe de la Alcaldía. Se debe no solamente a un problema de talante personal, se debe además a que dejó de haber una concepción de ciudad. Desde Peñalosa, la concepción de ciudad es la misma, los diferentes alcaldes no han hecho sino reproducir esa misma concepción, colapsada hoy por el agua y la corrupción. Y eso tiene un efecto en el talante del liderazgo del alcalde. Lo que vimos en la última administración es un alcalde sin liderazgo, que permite entregar las instancias administrativas, por cuotas políticas, y entonces los funcionarios tienen otro jefe, oculto, no público. Es un poco de ruedas andando cada una por su lado. Eso colapsó la última administración.

Si el alcalde tiene una concepción de ciudad, que en este caso se trata de la Bogotá Humana, adquiere de nuevo liderazgo sobre el conjunto de la administración. Eso permite contener también la corrupción.

 

Es decir que la relación con el Concejo va a ser muy conflictiva.

No. Hay que recuperar la tesis de partidos. Son bancadas de partidos con los cuales se dialogan las propuestas que la sociedad colombiana, y en este caso bogotana, legitimó. Las elecciones son un acto de legitimación de políticas. Si la ciudad quiere que sigamos construyendo sobre el agua, como si nada nos fuera a pasar, pues escoge un alcalde constructor sobre el agua, destructor del agua. Si la ciudad quiere que establezcamos una ciudad absolutamente respetuosa de la naturaleza para que la naturaleza no se devuelva contra nosotros, pues elige otro alcalde.

 

En todo su proyecto de una nueva ciudad, claramente hay que hacer unas grandes inversiones, ¿de dónde piensa sacar la plata?

Al contrario. De lo que vamos hasta ahora hablando es de reducir las inversiones del Transmilenio al diseñarlo exclusivamente para lo que es una línea de solobus y no pavimentar todas las troncales. Eso es menos dinero.

Empoderar el ciudadano ante la Policía no es un problema realmente de costos, es un tema de decisiones políticas, de procedimientos.

El proyecto de densificar al centro, que es de largo alcance, sí implica unas inversiones. Eso que liberamos del Transmilenio tiene que volverse parques, alamedas, escuelas, red de acueducto. Eso es lo que nos permite la empresa privada, porque quienes van construir esos edificos son constructores privados, no el Estado.

El Estado puede comprar suelos sobre todo para el uso que nos interesa que es el de la vivienda prioritaria en el centro también, porque yo lo que pretendo es acabar la segregación.

Aquí hay un esfuerzo de atraer la inversión privada, nacional y extranjera en construcción densificando el centro ampliado. Hay otros temas que sí me interesan y que valen dinero. Por ejemplo, el tema del derecho al agua.

 

Agua y educación gratis para todos

 

¿Cómo sería lo del agua?

Yo quiero descubrir el agua y en esto quisiera aplicar temas de mi campaña presidencial: descontaminar el río, recuperar los humedales, construir otra visión de la ciudad, parar la urbanización de la Sabana. ¿Quién para la urbanización de la Sabana? Los POT pueden ordernar en Chía, en Cajicá, seguir haciendo lo que están haciendo, es decir cementar la Sabana, incluso en los sitios donde el río necesita de su espacio, pero es la Empresa de Acueducto de Bogotá la que determina realmente si se construye o no. Si nosotros cerramos la llave, y hay que hacerlo, parar la construcción en la Sabana, entonces la empresa de acueducto hoy es diferente a la que necesitamos.

En el año 2000 hubo un cambio tarifario para un megaproyecto de inversión pluvial, alcantarillado, etc., sobre un cálculo poblacional mal hecho: se pasó en 500 mil habitantes. Y entonces tenemos una empresa sobredimensionada. Eso lo corrigió la ciudad. El plan de inversiones que era de 350 millones de dólares, hoy es de 100 millones, pero no bajaron las tarifas. ¿Y eso que significa en la práctica? Que hay un excedente enorme que la empresa se está consumiendo artificialmente.

¿Qué haríamos nosotros aquí? Nosotros defendimos el tema del derecho al agua. En el caso de Bogotá, el derecho al agua fue aprobado un mes después de la campaña presidencial. Eso significa universalidad y gratuidad del agua, del consumo vital. Si lo quieren medir por hogar es apróximadamente 20 metros cúbicos que deben ser gratis.

 

¿Incluso para los más ricos? ¿No es un despilfarro de dinero?

Si es derecho, es para todo el mundo. Puede empezar por fases y obviamente empieza por los más pobres. Si existe un excedente de 250 millones de dólares mal usados en la Empresa de Acueducto, que se está consumiendo estúpidamente, tienes financiado en Bogotá el derecho al agua. Basta trasladar parte de ese excedente al consumidor por derecho.

El río Bogotá es otro tema silenciado. El río hay que descontaminarlo. El proyecto que hay es un proyecto hecho al tamaño del cartel de la contratación y hay que cambiarlo. Grandes contaminadores deben pagar más por la descontaminación del río, pero tiene que hacerse por la CAR, porque si no esos grandes contribuyentes contaminadores lo único que hacen es pasar el río al otro lado.


Y tres, tenemos que recuperar los humedales de la ciudad.

 

Usted se va a enfrentar en estas elecciones a una persona que tiene la imagen de un gran gerente. ¿Qué le diría a la gente que tiene dudas sobre su capacidad gerencial porque se ha pasado su vida más en ámbitos deliberativos que ejecutivos?

Pues esa persona fue derrotada varias veces en elecciones legislativas. Y solo hasta que fue elegido, la gente construyó un percepción, no antes. Uno puede hacer una gerencia depredadora y se puede ver bonito, cemento, cemento y cemento. Bogotá Humana implica una gerencia humana, y aunque no hemos entrado a todos los temas de esta campaña, el eje central es una gerencia para hacer de Bogotá una sociedad humana ya, una ciudad que humanice, que construya seres humanos.

 

La propuesta de Mockus parece cercana a la suya

Desde el punto de vista ético, siempre hemos estado juntos. Apoyé a Mockus en sus dos campañas a la Alcadía, y quise acompañarlo en su camapaña presidencial pero ya alguien no quiso. Ahora, el modelo de ciudad de Mockus, con su marca propia muy importante que es cultura ciudadana, es similar al modelo de ciudad que propuso Peñalosa. Él no cambió ese modelo de ciudad. La ciudad humana es otra clase de ciudad, no es el cemento. Solo hablamos del derecho al agua, pero en el tema de educación yo quiero articular en los establecimientos donde ya se da la educación media la educación superior, que es el elemento que pemite realmente saltar en calidad educativa en la ciudad.

 

Del Polo a Progresistas

 

Pasando a otro tema, ¿usted se arrepiente de haberse abrazado con Iván Moreno durante la campaña presidencial cuando necesitaba subir en las encuestas?

Mi relación con Iván Moreno es muy lejana. Una vez gané la consulta, lo que las normas del partido determinaban era que todo el partido se colocaba al servicio del candidato que ganó, como hicimos cuando Gaviria nos ganó. Yo derroté en las urnas a Gaviria, a Moreno a Robledo, etc. Según las normas del partido, todos ellos debían ayudarme ya como candidato del Partido, eso nunca sucedió. La campaña en su interior vivió un drama diario, era ver una huelga de grandes sectores del partido en la campaña presidencial. Yo la sobreagüé, desde septiembre de 2008 que fue la consulta, hasta las elecciones paralementarias, que fueron casi siete meses, yo estuve solo en mi campaña. Muéstreme un sólo afiche de Iván Moreno que diga Petro Presidente, pegado en algún lugar del país; no hay ni uno. Yo nunca estuve con Iván Moreno.

 

Pero al final se subió a la tarima con él...

Yo hice el esfuerzo de la unidad del partido. Por eso, no fue por otra razón, Clara López fue mi fórmula vicepresidencial, fue un gesto unilateral mío, excesivamente generoso mirado desde hoy, que yo le ofrecí para que el partido estuviera unido. Simplemente fue eso. Iván Moreno estuvo sólo en un acto en recinto cerrado conmigo. Ahora, ¿Me arrepiento? Pues claro, eso fue un gran error. El proyecto del Polo Democrático ha quedado herido por no haber dejado claro en el momento adecuado, ni siquiera en el momento en el que presentamos el informe de la contratación, sino mucho tiempo atrás, que esa consigna de cero corrupción no era una consigna, sino que tenía que ser la realidad práctica cotidiana de toda persona que se metiera a ese partido.

 

¿Cómo se va a financiar su campaña si no va a tener reposición de votos?

Eso es una buena pregunta. Al no ser candidatura de partido, sino ciudadana con una fórmula de firmas, el Consejo Electoral, abusivamente en mi opinión, ha disparado las multas que la ley coloca. Y entonces, en un pueblo pequeño, inscribirse por firmas implica una póliza cuyo valor asegurado aumentó en un 2000 por ciento frente a la norma que estaba antes vigente. En Bogotá aumentó prácticamente un 200 por ciento. Entonces, yo soy hoy un precandidato. Si el día de la elección no llego con las firmas y con la póliza que asegure una cantidad de 267 millones, entonces no me puedo inscribir y dejaré de ser candidato. Eso coloca un tema en la financiación obviamente difícil.

Lo que queremos hacer es democratizar la financiación. Es decir, si 10 mil personas aportan 10 mil o 100 mil cada una, se financia la campaña. Y eso vamos a intentarlo.

 

Uribe se desdibuja, el Polo se desdibuja, el Partido Verde se desdibuja. ¿Qué garantiza que Progresistas no sea también un petardo de un momento?

La prueba de cualquier tipo de partido, grupo o movimiento social es el gobierno. Porque mientras no sea gobierno, todos suenan muy bien. Y así exista manipulación mediática y propaganda, finalmente la sociedad hace una valoración objetiva de lo que fue ese gobierno. Y en esa medida, aparece la desilusión o no. Progresistas hasta ahora no ha gobernado porque es una experiencia nueva. Nosotros no hemos construído un movimiento simplemente para disertar, es para gobernar. Y en su experiencia de gobierno, la que tenga, la que la ciudadanía decida, va a provocar ilusión o desilusión. Nosotros queremos provocar ilusión.

Comentarios (95)

JorgeA

31 de Mayo

0 Seguidores

Se siente un aire de improvisación por parte de Petro.


Sobretodo en los temas del TM. No sabe mucho del tema.




Pero, aporta algo que los demás candidatos ni han mencionado, controlar el crecimiento poblacional de la ciudad:

"Significa una ciudad que se tiene que compactar, que no puede crecer más en su perímetro urbano; si se quiere, implica una política nacional de poblamiento diferente a la que tenemos"

Esto es muy importante.

Se siente un aire de improvisación por parte de Petro.


Sobretodo en los temas del TM. No sabe mucho del tema.




Pero, aporta algo que los demás candidatos ni han mencionado, controlar el crecimiento poblacional de la ciudad:

"Significa una ciudad que se tiene que compactar, que no puede crecer más en su perímetro urbano; si se quiere, implica una política nacional de poblamiento diferente a la que tenemos"

Esto es muy importante.

PerroGozque

31 de Mayo

0 Seguidores

Estoy de acuerdo en muchas cosas, varias veces lo he dicho que Bogotá no nece...+ ver más

Estoy de acuerdo en muchas cosas, varias veces lo he dicho que Bogotá no necesita un "Plan Zonal del Norte" sino uno del centro y frenar esa expansión ilógica que lo que hace es necesitar la expansión de redes de servicios y segregar.

Democratización del agua y TM me suenan bien porque el modelo, especialmetne el de TM es ilógico donde los bogotanos ponemos las vias, los espacios, la seguridad, las licencias, los clientes y las utilidades llegan es a los operadores.

Siempre interesante escuchar a Petro, lamentablemente los medios masivos nunca le hacen eco como se lo merece.

Julián Darío Bonilla Montenegro

31 de Mayo

0 Seguidores

Otro más para la cada vez más interesante coyuntura electoral en Bogotá.


Todavía me queda la gran duda sobre a qué piensa jugar el PDA para estas elecciones.

Otro más para la cada vez más interesante coyuntura electoral en Bogotá.


Todavía me queda la gran duda sobre a qué piensa jugar el PDA para estas elecciones.

juan manuel rodríguez. c.

31 de Mayo

1 Seguidores

Como él mismo lo afirma, las propuestas de PETRO, excepto algunas que sí son...+ ver más

Como él mismo lo afirma, las propuestas de PETRO, excepto algunas que sí son viables o relativamente con posibilidad de ser realizables, lo que quieren es "provocar ilusión". Para los asuntos cotidianos y precisos de la dinámica urbana e incluso para los grandes proyectos a mediano y largo plazo se requiere aterrizar y conocer, por los estudios que se hacen y por el transcurrir de la vida misma, metamorfoseado en reflexiones y conclusiones; se necesita sopesar las voluntades de los distintos agentes que intervienen en el juego de intereses de los diversos sectores sociales con los recursos disponibles y los que puedan conseguirse y, por supuesto en todo ello, establecer las relaciones de aplicabilidad, según las normas constitucionales, jurisptudenciales, legales y de acuerdo también con las disposiciones administrativas existentes antes de cambiarlas, reformándolas o dictando otras nuevas.

didierh

31 de Mayo

0 Seguidores

Intersante Verbo: Metamorfosear.

Yo me metamorfoseo,
Tu te me...+ ver más

Intersante Verbo: Metamorfosear.

Yo me metamorfoseo,
Tu te metamorfoseas.
....
¿Vosotros os metamorfoseais? y en pasado ¿Vosotros os habeis metamorfoseado?... No por el hecho de usar palabras que sólo viven en el diccionario se hace más sabio, o ingenioso. Entre más sencillo, más corto, más claro es mejor, y más contundente.

JuanMC

31 de Mayo

0 Seguidores

Juan Manuel, gracias por tus comentarios. Interesantes!. Sin embargo, el forma...+ ver más

Juan Manuel, gracias por tus comentarios. Interesantes!. Sin embargo, el formato de estos foros invita a la síntesis. Tus comentarios exceden incluso la extensión de los entradas que comentas. En tal sentido, deberías considerar solcitarle a Juanita tu propio blog. Seguro lo harías muy bien!

juan manuel rodríguez. c.

31 de Mayo

1 Seguidores

A quién le puede caber en la cabeza que los propietarios de los inmuebles y p...+ ver más

A quién le puede caber en la cabeza que los propietarios de los inmuebles y predios del Centro de Bogotá van a acceder a la venta de sus propiedades.Habría que proceder, y en no pocos casos, a expropiarlos. Con indemnización ?. Recurriendo solo a su espontánea voluntad ?. Y en el supuesto de que aceptaran venderlos, no abriría ello la puerta a una inflación sin límites de los precios de la tierra en el Centro ?. En ese tema no nos parece viable, por lo menos en el inmediato futuro, la propuesta de PETRO que puede sintetizarse diciendo que es un modelo de ciudad propuesto para corregir lo característico de todos los países subdesarrollados: crecimiento desordenado y con cinturones de miseria a causa de las migraciones y en los tiempos más inmediatos, desmesurados aumentos de la población en el área producido por el desplazamiento forzado que ha originado la violencia en el campo y en los espacios semi-rurales o semiurbanos. Eso es una utopía, elogiable pero para construir ficción.

juan manuel rodríguez. c.

31 de Mayo

1 Seguidores

La flaqueza de las líneas centrales del pensameinto de PETRO siempre han esta...+ ver más

La flaqueza de las líneas centrales del pensameinto de PETRO siempre han estado en abstraerse de la crudeza y del pesado transcurrir de todos los actos que genera la desigualdad social. Piensa con el deseo al reducirlo todo a la convergencia, a los consensos, a los pactos y a los acuerdos, que por supuesto es lo más humanamente deseable para que la sociedad se civilice y pueda practicar los mejores tipos de convivencia. Ello tropieza con lo que el mismo señala, la existencia de mafias. El problema es que GUSTAVO PETRO concibe las mafias como una deformacion accidental que se ha incorporado, pero que según él, probablemente, no derivan de lo que imponen los efectos lógicos e irreversibles de las relaciones de injusticia, discriminación, exclusión y desconocimiento de los demás a causa de las históricas y perversas estructuras de dominación social, ideológicas y políticas que han logrado imponer la cultura de la aceptación y de congraciarse con quien origina tales injusticias.

juan manuel rodríguez. c.

31 de Mayo

1 Seguidores

Lo que PETRO propone para el Transmilenio, eso sí es viable. Lo que hizo PEÑ...+ ver más

Lo que PETRO propone para el Transmilenio, eso sí es viable. Lo que hizo PEÑALOSA
fue valerse de una necesidad sentida por los bogotanos para servirle en bandeja de plata un excelente negocio a los empresarios del transporte.

Las reformas que deben hacerse en esos contratos de concesión de las calzadas por donde transitan esos buses rojos, igualmente pueden hacerse aumentado el monto de las contribuciones que hacen los empresarios al Distrito.

Crear una empresa pública de buses distritales ?. Puede ser, siempre y cuando no se repita en ningún grado lo vivido en las empresas del Estado que acapararon los particulares y que es un tema hoy poco abordado: que ya la privatización había comenzado, eso sí acompañada de la más aberrante, humillante e irrespetuosa ineficiencia que fomentó una burocracia sindical que privatizó lo público a través de las convenciones y del exagerado olvido de que lo público nunca debe ni tiene causa lógica para que sea apropiado por unos pocos.

Ema Pantoja

31 de Mayo

0 Seguidores

Una pequeña aclaración. A parir del 1º de enero de 2004 el periodo de los a...+ ver más

Una pequeña aclaración. A parir del 1º de enero de 2004 el periodo de los alcaldes es de 4 años, por eso Lucho y Samuel han tenido periodos de 4 años.

Humanandroide

31 de Mayo

0 Seguidores

Bla, bla, bla. Demagogia y pedantería populista. A este país le sobran los c...+ ver más

Bla, bla, bla. Demagogia y pedantería populista. A este país le sobran los caudillos y las figuras salvadoras. Necesitamos partidos o colectividades en permanente sesión asamblearia con las comunidades y sus representantes para gestionar las necesidades de forma concreta y puntual. No mas payasos con ínfulas de mecenas!

chan16chan16

31 de Mayo

0 Seguidores

Entre muchas de las imprecisiones de Petro solo me voy a referir a 2.
1....+ ver más

Entre muchas de las imprecisiones de Petro solo me voy a referir a 2.
1. Petro buscó para el segundo congreso del POLO a la ANAPO en cabeza de Samuel e Ivan Moreno, para pactar una alianza que sacara a Figuras como JORGE ROBLEDO del POLO, mas exactamente al MOIR y al Partido Comunista.
2. Petro, buscó a la ANAPO porque necesitaba poner a la alcaldía de Bogota a trabajarle a su campaña. Por eso el "gesto de unidad" del partido lo hizó con Clara López y no con otro sector.
Asi que Petro es capaz de decir cualquier cosa por acceder al poder...eso tal vez justifica sus 50 y tantas visitas a la embajada gringa a sapear los debates del POLO...q talito!

jair ochoa

31 de Mayo

0 Seguidores

el agua no puede ser gratis, su cobro debe ser diferenciado como esta, tal vez...+ ver más

el agua no puede ser gratis, su cobro debe ser diferenciado como esta, tal vez ser mas barato para los estratos bajos, pero en todo caso como seria el desperdicio del agua si esta no se cobrara y acaso no saben que el agua potable esta escasa, que la que sobra esta contaminada y sanearla vale mucho dinero, gratis, eso es puro populismo y un gran atentado contra la ecologio y el medio ambiente, lo que se necesita es una gran educacion que le enseñe a la gente que los recursos se deben cuidar que se estan agotando. no mas populismo.

Marcela rivas

31 de Mayo

0 Seguidores

No estoy de acuerdo con que un recurso tan importante como el AGUA sea gratuit...+ ver más

No estoy de acuerdo con que un recurso tan importante como el AGUA sea gratuito, des afortunadamente en este país las personas NO valoran lo que no les cuesta. Y darle gratis el servicio a ricos y pobres por igual, si que menos!
así los derechos sean para todos, bien se sabe que las condiciones de vida son muy diferentes entre un estrato y otro, a tal punto de que esa diferencia es abismal...
Lo que se necesita es controlar quizá los abusos de estas empresas que cobran tarifas altas de manera irregular.

jonmartin36

31 de Mayo

0 Seguidores

Estas ideas,solo son payasadas, y ya esta demostrado que solo buscan un lugar ...+ ver más

Estas ideas,solo son payasadas, y ya esta demostrado que solo buscan un lugar en el poder sin importar donde sea, presidencia, alcaldia, senado etc, lo importante es estar mordiendo de la torta.

Surfin.Bird

31 de Mayo

0 Seguidores

Las medidas asistencialistas como regalar el agua,tienden a provocar efectos i...+ ver más

Las medidas asistencialistas como regalar el agua,tienden a provocar efectos indeseados cuando la poblacion no esta preparada para las mismas...ya se puede ver la disparidad de consumo entre los estratos subsidiados y loes estratos aportantes...ahi si seria el acabose

Iván David C

31 de Mayo

0 Seguidores

Petro es demasiado inteligente. Y este pueblo es demasiado premoderno, tradici...+ ver más

Petro es demasiado inteligente. Y este pueblo es demasiado premoderno, tradicional carismático, prefiere a los caballistas a la berrionda. Y como Petro no le agachó la cabeza al Salgareño, antes mandó a sus amigos masacradores a la cárcel, entonces el pueblito ofendido porque le ofendieron al patrón, no lo puede ver.

Camilo1 Rodriguez

31 de Mayo

0 Seguidores

Al transmilenio si hay que meterle la mano! Uno siempre va como si fuera en un...+ ver más

Al transmilenio si hay que meterle la mano! Uno siempre va como si fuera en una lata de sardinas y nadie responde por dar un servicio decente. Cuanta plata ganaran sus pocos dueños y todo el mundo recibiendo un mal servicio.

Lo del agua gratuita no me gusto, como seria la gente lavando el carro todos los fines de semana y desperciando. Petro sabe economia, que estara pensando con esta propuesta?

Kathy Porto

31 de Mayo

154 Seguidores

El Metro es VITAL para Bogotà.
Lo que se debe quitar del servicio del ag...+ ver más

El Metro es VITAL para Bogotà.
Lo que se debe quitar del servicio del agua es el cargo fijo.Cuando vivì en Europa podìa dejar mi apto cerrado dos meses y si no habìa consumo no se generaba cobro del servicio.Aqui,se sale de viaje y a veces llegan los servicios màs caros.Quièn me podrìa explicar esto?

Transmilenio no es viable y no se necesita el modelo Oriental.Los maravillosos buses ingleses con sus horarios fijos son un portentoso y simple ejemplo de puntualidad y movilidad.

Se debe generar Ilusiòn,pero esto no basta,si las propiuestas son un tanto demagògicas que no es su caso.
Màs bien creo que Petro aùn no tiene una certera concepciòn de una Ciudad moderna.Como es estudioso y creativo,si abandona un tanto su esquema mental unidimensional en sus ideales sociales y aterriza sus propuestas podrìa ser un maravilloso Alcalde para Bogotà.De todas maneras esta entrevista es màs jugosa e interesante que la de Gina.Fuerte candidato.Votarìa por èl.

Camilo1 Rodriguez

31 de Mayo

0 Seguidores

Buena idea pero tengo una observacion. Si nos pusieramos en la tarea de hacer ...+ ver más

Buena idea pero tengo una observacion. Si nos pusieramos en la tarea de hacer unos buses limpios, decentes, que cumplan unos horarios, con esa mafia del transporte de Bogota.................nos matan

MATARIFE

31 de Mayo

0 Seguidores

Kathy tienes razón. No nos digamos mentiras. Bogotá necesita un alcalde cosm...+ ver más

Kathy tienes razón. No nos digamos mentiras. Bogotá necesita un alcalde cosmopolita, moderno, ejecutivo para una ciudad cada día más cosmopolita, más atractiva para el turismo, (que genera mucho empleo), mas organizada, con buena planeación urbana, imponente, más civilizada, más segura y con mejores alternativas de trasporte. Yo estoy de acuerdo con Petro y con Peñalosa que hay que gastar los recursos escasos en la maximización de la solución del problema del transporte y yo creo q, aunque el metro es necesario, hay que poner en una balanza cuanto problemas soluciona los recursos escasos disponibles. Evidentemente, la persona no es Petro. Hubiera sido Peñalosa, antes de cometer el suicidio de aliarse con la corrupción uribista, en momentos en q la corrupción es el issue. Nos queda Gina Parody, si da la talla y confieso que me está preocupando.

MATARIFE

31 de Mayo

0 Seguidores

Oí en el lanzamiento de la política ambiental de la Parody, que está pesnan...+ ver más

Oí en el lanzamiento de la política ambiental de la Parody, que está pesnando en sacar de circulación a los carros con mas de 15 años, lo que implica decirle al estrato 3, que sus 8 millones q vale hoy su carro de segunda y viejito se va para la basura. Tamaña insensatez. Esta política es similar a la guerra contra el carro particular de Peñalosa en las pasadas elecciones, que sirvió para q muchos del estrato medio, para los cuales el carro es importante, le hicieran pistola y colaboraran a derrotarlo en forma humillante ante un candidato light, mediocre y también corrupto, como Samuel Moreno.

JorgeA

01 de Junio

0 Seguidores

El Transmilenio sí es viable y funciona bien.

El problema del metro es que se implanto como una necesidad y medida urgente para salir del tercermundismo.

Pero, nadie ha visto las cifras que maneja Tm. Que son impresionantes.

Si hubiera un candidato serio no se hablaría de un VS entre metro y TM, más bien la discusión se centraría en un plan urbano de movilidad. Lo que en este momento no existe.

Alguien hizo una apreciación hace poco, de los 12 años de existencia del TM, en las alcaldías de los verdes, que serían 6 años, en promedio se entregó 1 troncal anualmente. El Polo no entregará ninguna, y las que estarán listas se hicieron incompletas.

O, porque no hablamos de la estación del museo nacional, que no termina en nada. Cortaron una troncal por razones netamente políticas. Eso ningún medio ha tenido la seriedad de investigarlo.


Hay otro caso más triste, el puente de la carrera 11 con 9na terminará en un punto muerto por no comprar los predios correspondientes. Pura ineficacia.

El Transmilenio sí es viable y funciona bien.

El problema del metro es que se implanto como una necesidad y medida urgente para salir del tercermundismo.

Pero, nadie ha visto las cifras que maneja Tm. Que son impresionantes.

Si hubiera un candidato serio no se hablaría de un VS entre metro y TM, más bien la discusión se centraría en un plan urbano de movilidad. Lo que en este momento no existe.

Alguien hizo una apreciación hace poco, de los 12 años de existencia del TM, en las alcaldías de los verdes, que serían 6 años, en promedio se entregó 1 troncal anualmente. El Polo no entregará ninguna, y las que estarán listas se hicieron incompletas.

O, porque no hablamos de la estación del museo nacional, que no termina en nada. Cortaron una troncal por razones netamente políticas. Eso ningún medio ha tenido la seriedad de investigarlo.


Hay otro caso más triste, el puente de la carrera 11 con 9na terminará en un punto muerto por no comprar los predios correspondientes. Pura ineficacia.

didierh

31 de Mayo

0 Seguidores

Esas ideas son por decir lo menos muy populistas. Estoy de acuerdo en que se d...+ ver más

Esas ideas son por decir lo menos muy populistas. Estoy de acuerdo en que se debe frenar la expansión de Bogotá, y redensificar lo que ya está construido. Se debe pensar en revalorizar y repoblar el centro expandido, porque tiene numerosas oportunidades que aún no se han explotado. Es ilógico pensar transladarse de un extremo de la ciudad al centro para ir a trabajar, con los costos en tiempo y dinero que esto supone. Lo ideal es que se repoblaran cada uno de los centros que Bogotá posee.

Con respecto al agua, es ilógico que mientras en paises de asia y africa se pelean por este recurso, aquí se desee desperdiciar, en lugar de concienciar sobre su verdadera riqueza.

Preguntas:
¿Por qué cambiar nuevamente el sistema TM, cuando el sistema inicial era pago por KM recorrido, y no personas enlatadas? (Más KM = Mas Utilidad).
¿Alguien habla de Ciudad Salud, o tambien le echaron tierrita?

Por ahora muy populistas, muy flojos los candidatos. Ni de fundas votaría por él. Pobre Bogotá.

GrayFoxShadow

31 de Mayo

0 Seguidores

Buenas propuestas, pero respecto a la salud de Bogotá, ¿Qué? Hasta que no v...+ ver más

Buenas propuestas, pero respecto a la salud de Bogotá, ¿Qué? Hasta que no vea propuestas de eso, no votaré por el ........... Prefiero votar en blanco.

Martha

31 de Mayo

0 Seguidores

El mal llamado progreso va en contra de la naturaleza y a favor de las transna...+ ver más

El mal llamado progreso va en contra de la naturaleza y a favor de las transnacionales.

juan manuel rodríguez. c.

31 de Mayo

1 Seguidores

Le aclaro a DIDIER HERRERA RODRÍGUEZ que metarmofosear es un verbo transitivo...+ ver más

Le aclaro a DIDIER HERRERA RODRÍGUEZ que metarmofosear es un verbo transitivo y pronominal. Eso dice la Academia de la Lengua Española.Y si está validado por la respectiva autoridad del idioma español no es pecado ni delito emplearlo. Y si los usuarios de LSV nos leemos LA METAMOFOSIS de FRANZ KAFKA, de mejor modo entendemos las transformaciones, las transfiguraciones y la concreción de las realidades subjetivas en su relación con las realidades objetivas.

Bien servido Don DIDIER ?

steven.yepes

31 de Mayo

0 Seguidores

Petro tiene como siempre ideas muy interesantes,y creo que en su carrera polí...+ ver más

Petro tiene como siempre ideas muy interesantes,y creo que en su carrera política a sido muy coherente.Pero me preocupa la idea del agua gratis,estoy completamente seguro que con la falta de educación,hay muchas personas que no valoran este recurso tan importante, desafortunadamente hay personas que no valoran lo que no le cuesta,creo que el agua debería ser gratis por que es un recurso de todos,pero antes debe haber educación.

mauriciod

31 de Mayo

0 Seguidores

Esa vaina del agua es pura demagogia copiada del modelo uribista, como los con...+ ver más

Esa vaina del agua es pura demagogia copiada del modelo uribista, como los consejos comunitarios, como la mentira de la seguridad democrática parece el proyecto de Goyeneche de marquesina para Bogotá
Lo de la densificación es una historia vieja que además de improcedente por costosa es inaplicable por las consecuencias, los expertos coinciden en que la densificación tiene más peros que ventajas, algo previsible si uno entiende que el hacinamiento conduce al estrés
Es demasiado ligero con el tema Transmilenio, se nota que no tiene idea del complejo asunto que en materia de ingeniería civil supone una vía para esos articulados y biarticulados, cómo construír una vía de especificaciones superiores sin tocar a la ciudadanía?
Habla de las mafias como si fueran pandillas escolares y habla de la solución en tono uribista, pone al ciudadano a 'servir' a la policía, importa un modelo implantado en un sitio tan lejano como Hong Kong, ciudadanos muy distintos de nosotros, hace fuera del tiesto!!

biofilopaez

31 de Mayo

0 Seguidores

Bogotá va a tener mucha agua, gratis, para pobres y ricos… pero tomada del ...+ ver más

Bogotá va a tener mucha agua, gratis, para pobres y ricos… pero tomada del mar de babas y demagogia de Petro y su progresismo, como volver a las empresas de buses públicos, los municipales de los años 60 otra vez, vaya propuesta cuando Bogotá lo que necesita es cero buses mochileros y contaminadores, lo único que le faltó a Petro fue proponer volver a los chupas de azul para desmilitarizar el tránsito.

MATARIFE

31 de Mayo

0 Seguidores

Petro es un hombre interesante, inteligente y excelente orador y un activo imp...+ ver más

Petro es un hombre interesante, inteligente y excelente orador y un activo importante en el parlamento, que es su escenario. Algunas de las propuestas q señaló en esta entrevista son atractivas, como el centro ampliado, lo mismo que meterle la mano a los contratos de trasmilenio, hechos para maximizar la utilidad privado en vez de maximizar el bien común. Sin embargo, la izquierda colombiana no ha dado muestras de ser buen administrador y la falta de cuadros para gobernar es abismal. Por tanto, hay q darnos un respiro y castigar a la izquierda hasta q tenga la capacidad de ser alternativa real y efectiva. Me gusta Petro fustigando a Peñalosa, enrostrándole su alianza con la corrupción uribista y la propia, con la expectativa que Gina Parody de la talla y gane la alcaldía. Lo malo es que Gina, que tiene talla, pantalones, inteligencia, carácter no está siendo atractiva en su programa y puede perder la oportunidad ganar la alcaldía q le ofreció Peñalosa en bandeja de plata.

juan manuel rodríguez. c.

31 de Mayo

1 Seguidores

Un aspecto así mismo importante en las respuestas dadas por PETRO a las pregu...+ ver más

Un aspecto así mismo importante en las respuestas dadas por PETRO a las preguntas formuladas por los entrevistadores es el aspecto ético, respecto del cual sostiene que siempre se ha identificado con MOCKUS. Afirmación que puede abrir la posibilidad de una alianza o coalición entre los movimientos que dirigen los dos líderes políticos.

En medio de las circunstancias y hechos que vive Colombia en la actual coyuntura histórica, habrá algo más necesario y renievante que el combate contra la cultura de la corrupción y la denuncia contra los corruptos ?.

Resultaría absurdo que no se estableciera algún acuerdo entre PETRO y MOCKUS. Y ello solo sería por culpa de las desmesuradas ambiciones políticas que tiene más PETRO que MOCKUS. A PETRO hoy le critican en el POLO su buen entendimiento con los demás líderes de ese Partido, incluídos los MORENO, que dicen ocurrió porque PETRO, engolosinado por la candidatura presidencial, prefirió más las conveniencias que los principios.

biofilopaez

31 de Mayo

0 Seguidores

Pobre Antanas Mockus, después de lo que dijo en la campaña electoral, tener...+ ver más

Pobre Antanas Mockus, después de lo que dijo en la campaña electoral, tener que pasar una noche con Petro, mejor aun, una campañita con sus noches. Él que es un hombre fiel solo a Adriana, a nada ni a nadie más, en estas andanzas. Definitivamente, ver para creer, la política es el arte de que ocurra lo imposible, siempre y cuando no se tenga doble moral mockusiana ni petrista.

RICARDO

31 de Mayo

0 Seguidores

Sincermente si viviera en Bogotá, no pensaria dos veces por quien elegir como...+ ver más

Sincermente si viviera en Bogotá, no pensaria dos veces por quien elegir como alcalde, siempre he creido en la transparencia y honestidad de Petro, hombres asi, merecen el apoyo ciudadano, merecen darles la oportunidad de gobernar, ojala los habitantes de Bogotá le dieran a Bogotá el premio de que Petro la Gobierne, de seguro se notara el cambio. !A la caraga Bogotanos.!

juan manuel rodríguez. c.

31 de Mayo

1 Seguidores

Nada más oportuno y adecuado, ya que PETRO sostiene que la institución polic...+ ver más

Nada más oportuno y adecuado, ya que PETRO sostiene que la institución policial desde abajo está infiltrada por la delincuencia, que los ciudadanos, la opinión pública conociéramos los hechos precisos y que se formularan las denuncias. PETRO lo ha hecho en otros temas como el del paramilitarismo y la contratación en Bogotá, por ejemplo.

Necesitamos de una cultura ciudadana a la colombiana, no traída o referenciada en el modelo de la ciudad de HONG KONG. Los orientales tienen una cultura, una historia institucional y unos parámetros ético-morales diferentes a los que podemos observar en las culturas latinas. Lo comprobamos no más con recordar que en CHINA y otros países vecinos está permitida la pena de muerte.

No es muy bueno estructurar modelos de seguridad aprendiendo de los orientales o de lo que hay en los países musulmanes. No funcionarían las cosas, crearíamos un caos.

biofilopaez

31 de Mayo

0 Seguidores

Me parece estar escuchando a Samuel en campaña prometiendo una Bogotá positi...+ ver más

Me parece estar escuchando a Samuel en campaña prometiendo una Bogotá positiva y de derechos. Samuel, como ahora Petro, prometió un ciudad lineal, hacia arriba, densificada, y terminó expandiendola con el Plan Norte para los ricos y con un Plan en Usme para los pobres. En materia de ciudad la diferencia con Samuel esta en la P, la de Polo y la de Progresista, que evoca a Petro y al Polo. El que mucho habla poco aprieta. Bogota no soporta mas carreta ni carretudos. Petro y Gina deberían hacer una hora diaria de silencio por el bien de la ciudad y de sus campañas

Roberto Gomez Alarcon

31 de Mayo

0 Seguidores

Y volver a elegir al hampa de la U, cierto esa es tu "brillante" propuesta.

Y volver a elegir al hampa de la U, cierto esa es tu "brillante" propuesta.

biofilopaez

31 de Mayo

0 Seguidores

Francamente seria anacrónico volver a la desaparecida empresa distrital de bu...+ ver más

Francamente seria anacrónico volver a la desaparecida empresa distrital de buses con trolis y todo. Petro va de retro, es casi reaccionaria su propuesta de una empresa de buses públicos e incoherente frente al metro y transmilenio. Bogotá lo que necesita y clama al cielo es cero buses mochileros y contaminadores. Su descabellada idea de buses públicos. en determinadas horas, tiene visos de un nacionalismo-socialismo-chavismo trasnochado. Bastaría un estado intervencionista en serio, antes que un estado patrón y administrador, que ya ha demostrado ser caldo de cultivos de puesteros, corruptos y politiqueros. Al paso que vamos, Petro no demora en proponer restablecer los chupas azules para desmilitarizar el transito, la EDIS y los escobitas para generar empleo, un san Victorino en otra parte para apoyar a los pequeños artesanos y productores, en fin, todas aquellas cosas que los bogotanos hemos superado. Bienvenidos al pasado, Petro nos conducirá al progreso... de para atrás.

Roberto Gomez Alarcon

31 de Mayo

0 Seguidores

Vuleve a leer la entrevista que se nota claramente que no entendiste.

Vuleve a leer la entrevista que se nota claramente que no entendiste.

biofilopaez

01 de Junio

0 Seguidores

Zeitgeist; Esto es lo que textulamente dice su candido candidato: "Si tenemos ...+ ver más

Zeitgeist; Esto es lo que textulamente dice su candido candidato: "Si tenemos una empresa pública, sin quitar las otras, sin quitar el carácter privado de esas líneas de operación, pero en los contratos de concesión se establece que va a haber buses públicos, pues se producen dos hechos fundamentales: uno, el Transmilenio puede ser más humano, con menos gente por bus; y segundo, la utilidad del transporte público en Bogotá se puede socializar parcialmente. No estoy hablando que todos los buses sean públicos, estoy hablando que en horarios específicos, fijos, van buses públicos, dentro de las lineas operadoras".
Te imaginas Zeitgeista a Bogotá con buses públicos por horas,de color rosado y con una P de petro y de público. Vaya disparate, la busqueda de votos enloquece al mas cuerdo.

Gloria Castillo

31 de Mayo

16 Seguidores

Siempre me ha parecido muy interesante escuchar a Petro porque normalmente exp...+ ver más

Siempre me ha parecido muy interesante escuchar a Petro porque normalmente expone temas olvidados y pone el dedo en la llaga cuando es necesario, esto lo hemos podido ver en diferentes escenarios politicos. Sin embargo sospecho de varias de sus propuestas. El agua es un tema complejo que necesita estudios de resilencia ambiental donde las comunidades juegan un papel importante, me parece válido que toque tema ya que necesitamos repensar a Bogotá como una ciudad sostenible. Sin emabargo pensar en agua gratis??? esto debe ser seriamente evaluado ya que las implicaciones ambientales de despilfarro para una sociedad como la nuestra no acostumbrada a el ahorro podria desencadenar en un problema ecologico de gran escala, esto pensando en que el agua no siempre la tendremos en abuendancia (ciclos niña y niño). Me parece interesante su idea de transmilenio como una forma de humanizar y dar soluciones a este transporte de locos. Sin emabargo sospecho de sus estrategias acomodadas.

Roberto Gomez Alarcon

31 de Mayo

0 Seguidores

No es agua gratis, es una cuota vital minima gratis, 20 Metros cubicos, es deb...+ ver más

No es agua gratis, es una cuota vital minima gratis, 20 Metros cubicos, es deber del estado proveer de coutas minimas de subsistencia en los servicios basicos a la comunidad. Esta cuota ya esta financiada a traves de la sobreganancia que posee la empresa de acueducto como resultado de lo sobretarifa.

RICARDO RODRÍGUEZ ASENSIO

31 de Mayo

0 Seguidores

Escribe Juanita León: ""Gustavo Petro se lanzará hoy a la Alcaldía de Bogot...+ ver más

Escribe Juanita León: ""Gustavo Petro se lanzará hoy a la Alcaldía de Bogotá por el Movimiento Progresistas". Progresista o Progresistas, el nombre registra antecedentes históricos, puesto que nunca hay nada nuevo bajo el sol. En 1971 se conformó el Progresismo Liberal, mediante alianza entre Carlos Lleras Restrepo y Alfonso López Michelsen, para enfrentar al oficialismo turbayista, por entonces apoderado de la sede de la avenida Jiménez, contigua a la librería Bucholz, de los sellos y de la papelería del partido. La generosidad de un contratista liberal, Rafael Guzmán, les ofreció asilo en antigua y fría casa situada en la carrera 9 entre calles 7 y 8, metros al norte del teatro Ayacucho. Bajo la firme y probada dirección de Lleras, quien era indiscutido líder de la ciudad, las elecciones de mitaca culminaron con la estruendosa derrota del estelar manzanillismo turbayista (no exclusivo de ese sector), seleccionado, importado y acrecido por quien, no obstante, iría a sucederlos en la

RICARDO RODRÍGUEZ ASENSIO

31 de Mayo

0 Seguidores

jefatura del estado. Vinieron muchos alcaldes y concejos contrahechos, pues al...+ ver más

jefatura del estado. Vinieron muchos alcaldes y concejos contrahechos, pues allí tuvieron asiento urbanizadores piratas, agentes especiales de los transportadores, izquierdistas de pacotilla,e ignorantes en abundancia. La coadministración de la cosa pública desde las juntas directivas, condujo a la rápida degradación política. Los alcaldes, rehenes de esos intereses, se veían constreñidos a concesiones indeseables y las políticas públicas se condicionaron al voto de esos patriotas. La situación sufrió notable cambio con la expedición del estatuto de Bogotá, decreto 1421 de 1993, con laautoría intelectual de Jaime Castro, que pese a algunas falencias ha permanecido invariado desde entonces. Esta 'pequeña constitución' permitió asentar las decisiones con mayor rigor en la planeación, más eficaces desempeños por entidades y un saneado respaldo financiero y fiscal.
Ricardo Rodríguez Asensio * Nota.- El comentario solo pudo completarse hasta ahora por fallas técnicas

Leocrator

31 de Mayo

0 Seguidores

Para empezar, decir que Petro está DORÁNDOSE LA PÍLDORA acerca de su relaci...+ ver más

Para empezar, decir que Petro está DORÁNDOSE LA PÍLDORA acerca de su relación con Iván el convicto y Clara la ternada: tarimazo con el primero e invitación a la segunda fueron jugadas electoreras calculadas, ya que la ANAPO[lo] es manantial de votos, y siendo el convicto hijo de María EuTenia, y López, cercana a ésta y a la saga Rojas, pues…

La propuesta del «CENTRO AMPLIADO» es excelente, mucho más aterrizada y factible que la del candidato Galán (recuérdese que él plantea la generación de estímulos a fin de que capitalinos ‘norteños’ se conviertan en capitalinos ‘sureños’. Mmmmmmm…, un ‘usaquense’ con influencia ‘chicoense’ o ‘rosalense’, devenido ‘boseño’ o kennediano -con todo y la inversión en infraestructura- no suena como algo probable…).

Leocrator

31 de Mayo

0 Seguidores

Plausible también la propuesta de cambio contractual en TRANSMIENGENDRO: hoy ...+ ver más

Plausible también la propuesta de cambio contractual en TRANSMIENGENDRO: hoy por hoy, resulta inicuo que las ganancias percibidas por sus propietarios (con menor frecuencia en los recorridos, pasajeros hipercompactados y aumento de tarifas) sean a costa del ciudadano. La operación de buses articulados públicos tiene visos de perspectiva santista: ‘el mercado hasta donde sea posible, y el ESTADO HASTA DONDE SEA NECESARIO’.

Y destacable igualmente la REESTRUCTURACIÓN TARIFARIA EN EL SERVICIO DE AGUA: resulta absurdo pagar un recibo si, durante un lapso x, el residente no ha estado en su vivienda.
Además, indirectamente, tal reestructuración puede incentivar ahorro del líquido vital.

En fin, resultará imperdible el debate ‘triple P’: Petro, Parody y Peñalosa, van a poner interesante la cosa…

Leocrator

31 de Mayo

0 Seguidores

P.D. «Benedetti y Lozano, enfrentados por la dirección de la U[f]»: http://...+ ver más

P.D. «Benedetti y Lozano, enfrentados por la dirección de la U[f]»: http://www.youtube.com/watch?v=QOF4YPdYELg

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia