Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Dora Montero · 02 de Febrero de 2011

12041

133

 

 

El partido de La U no tiene candidato para la Alcaldía de Bogotá, a pesar de que en las elecciones de marzo pasado logró la tercera parte de los votos de la capital. Algunos de sus militantes quieren apoyar a Peñalosa y otros insisten en buscar un candidato propio, que no se ve por ningún lado.

Con la declinación de Antanas Mockus a competir por la Alcaldía de Bogotá, Enrique Peñalosa se convierte en el candidato oficial del Partido Verde, y con ello en el aspirante que arranca esta campaña con más probabilidades de llegar al Palacio Liévano.

A nueve meses de las elecciones, su nombre encabeza las encuestas que han sido publicadas hasta hoy, sacándole una ventaja considerable a todos los demás candidatos que han sonado como posibles contendores.

Con Mockus y Lucho Garzón acompañándolo a hacer campaña, con los pesos pesados del uribismo en Bogotá de su lado, con Uribe elogiándolo en los medios, Peñalosa parece imparable.

Aunque también parecía que podía lograrlo cuando arrancó la campaña por la Alcaldía de Bogotá hace tres años, y fue derrotado por Samuel Moreno. Su triunfo no está para nada asegurado. Pero en todo caso, de ahora en adelante, será visto por los demás contendores como el 'aspirante a derrotar'.

 

 

 

La U, con votos y sin candidato


En teoría, la U podría derrotar a Peñalosa. Este partido tiene la bancada mayoritaria en el Concejo; es el que más votos logró en Bogotá en las elecciones de marzo para Congreso, con casi el 30 por ciento del total de sufragios capitalinos; tiene maquinaria pues Samuel Moreno ha logrado que los de la U le aprueben la mayoría de sus proyectos a punta de otorgarles cuotas burocráticas en secretarías e institutos claves como el IDU; y tienen al expresidente Álvaro Uribe, para quien los micrófonos y las cámaras están siempre disponibles y quien cuenta con un caudal propio de votos de opinión. Lo único que no tiene la U es un candidato (asumiendo que uno le cree a Uribe que se autoexcluyó de la contienda).

Quienes han expresado su intención de ser candidatos (Hipólito Moreno y Hernando Carvalho) no tienen más del cuatro por ciento de la intención de voto, según las más recientes encuestas. Hay otros nombres en la baraja de la U, como Óscar Iván Zuluaga, Eduardo Pizano, Juan Lozano y Miguel Gómez. Sin embargo, el reconocimiento público de los dos primeros es casi nulo y sobre los dos últimos existe una discusión jurídica sobre si están o no inhabilitados por la Constitución para postular su nombre dado que su ejercicio como congresistas y el período como Alcalde se cruzan.

A falta de candidato, el Partido de la U se enfrenta a dos escenarios: apoyar a Peñalosa o irse a una consulta interpartidista y apoyar a un candidato de la Unidad Nacional. Ante esta disyuntiva, la élite del partido está separada de sus bases.

Juan Lozano lanzó ayer el nombre de William Vinasco como un excelente candidato para la U, pero dentro del mismo partido creen que fue una propuesta más para quemarlo que porque realmente crea que es una buena carta del Partido. No porque la cantidad de votos que lo acompañan sea despreciable (300 mil en las pasadas elecciones) sino porque Vinasco nunca ha militado con la U. Y la preferencia de Juan Lozano por Peñalosa es pública y evidente y data de muchos años, desde que el candidato verde lo lanzó como sucesor en la Alcaldía en 2004.

Por su parte, Armando Benedetti, el otro senador de la U más votado en Bogotá, y quien cuenta con una poderosa maquinaria en varias localidades, ayer ratificó que va con Peñalosa "hasta el final" porque está seguro de que no hay otro candidato fuerte para la capital. Y está Uribe, quien al final -si decide no lanzarse- será quien negocie con Peñalosa su adhesión, la de las otras cabezas del partido y el respaldo de grandes empresarios con intereses en Bogotá como William Vélez.

A las bases del partido, en cambio, no les gusta Peñalosa. Los concejales, los ediles y los representantes a la Cámara de la U han sido enfáticos en su rechazo al exalcalde, de quien se quejaron por su "distancia" cuando fue Alcalde. Saben que su capacidad de negociación burocrática con el candidato verde es cercana a cero y que con él en el Palacio Liévano se vería amenazada la coadministración que han tenido con el Polo durante la administración de Moreno. Pero tampoco aseguran que acompañarán otro candidato de la U que no tenga suficiente fuerza para garantizarles su participación en las decisiones (y en los puestos) de la ciudad.

Por eso estas bases del partido uribista se inclinan más por una consulta interpartidista con los demás partidos de la Unidad Nacional, una propuesta lanzada por Rafael Pardo la semana pasada. Y hay otra posibilidad de consulta interpartidista que incluye a Peñalosa, aunque el Partido Verde no hace parte de la Unidad Nacional. Roy Barreras, por ejemplo, el tercer senador más votado en Bogotá, dice que los votos de Uribe no son endosables y que quienes votaron por el expresidente necesitan una figura representativa, “por lo menos ministeriable” para que los votantes sientan la fuerza del partido. Y en su ausencia, se inclina por la consulta interpartidista.

El candidato que gane una consulta interpartidista por la coalición de la Unidad Nacional necesariamente tendrá que negociar el apoyo de la estructura clientelista de la U para enfrentársele a Peñalosa o al candidato que eventualmente tenga el Polo. Y en esa transacción las bases de la U tienen mucho que ganar (y aportar). Solo para la Cámara de Representantes, la U obtuvo 410 mil votos, la mitad de lo que necesitará quien quiera ser el Alcalde de Bogotá.

La incógnita es qué papel jugarán los independientes: ¿capitalizará Gina Parody el desencanto del sector antiuribista de la Ola Verde? ¿Seducirá William Vinasco las bases de la U? ¿Intentará Carlos Gaviria rescatar al Polo? Arranca la campaña.

 

 

Comentarios (133)

adeflorez

02 de Febrero

0 Seguidores

Definitivamente PEÑALOSA tiene que ser el ALCALDE de BOGOTA, es gran gerente,...+ ver más

Definitivamente PEÑALOSA tiene que ser el ALCALDE de BOGOTA, es gran gerente, tiene una visión de ciudad futurista y de élite en la mente y no negocia facial cuotas de burocracia. Tengo la camiseta puesta porque estoy convencido de que la ciudad y los que vivimos en ella vamos a salir favorecidos.

Pdta: Antanas y sus seguidores así como en campaña presidencial ustedes eran los únicos que declaraban, organizaban y realizaban declaraciones y eventos sin que nadie mas los vetara, por favor en esta elección el candidato es Peñalosa y como tal merece quien mande y recibir el mismo trato de respeto, silencio y apoyo que tuvo cuando ustedes eran los que tenían la batuta.

urzaiz

02 de Febrero

0 Seguidores

yo se que Bogotá anda mal y todo pero nuestra demencia no ha llegado al punto...+ ver más

yo se que Bogotá anda mal y todo pero nuestra demencia no ha llegado al punto de que Roy Barreras sea el tercer senador más votado de la capital, eso es un ERROR del articulo. De hecho el señor Barreras ni siquiera fue el tercer senador más votado de la U en bogotá por delante de sus12.710 votos estuvieron Juan Lozano, Armando Benedetti, Efrain Torrado, Plinio Olano, Claudia Wilches, Jairo Clopatofsky y hasta Nicolas Uribe. Cuidado, serio descache....

hafed98

02 de Febrero

0 Seguidores

Urzaiz, tal vez usted está mirando los datos de otras elecciones diferentes a...+ ver más

Urzaiz, tal vez usted está mirando los datos de otras elecciones diferentes a la última, porque por ejemplo Nicolás Uribe y Jairo Clopatofsky, que usted menciona con mas votación que Roycillo Barreras, se quemaron, ya no están en el Congreso... como pueden tener mas votación si se quemaron... por favor revisar de nuevo :) Jairo Clopatofsky creo es hoy director de Coldeportes. La votación por Roycillo el año pasado creo paso de los 80 mil votos.

urzaiz

02 de Febrero

0 Seguidores

estimado hafed98, el hecho de que estos señores hayan tenido más votos que B...+ ver más

estimado hafed98, el hecho de que estos señores hayan tenido más votos que Barreras en bogotá no quiere decir que hayan tenido más votos que él en todo el país. De hecho como bien lo señala ud, el hecho que hayan tenido mas votos que él en Bogotá no garantiza que salgan elegidos... los datos están correctos.

hafed98

02 de Febrero

0 Seguidores

Ahhh... Urzaiz, no le había entendido bien. Según eso por ejemplo Jairo Colp...+ ver más

Ahhh... Urzaiz, no le había entendido bien. Según eso por ejemplo Jairo Colpatofsky y Nicolas Uribe a pesar de que se quemaron, sacaron mas votos que Roycillo en Bogotá (Roycillo sacó mas que ellos pero a nivel nacional). Listo, ahora si entendí bien, jeje... gracias por el dato. Siendo asi (confío en sus datos), la redacción del articulo está mal. Ud tiene la razón. Roycillo no fué el tercer senador mas votado en Bogotá.

danielhm

02 de Febrero

0 Seguidores

La cosa es muy sencilla, si Uribe lo apoya a usted, yo no voto por usted. Así...+ ver más

La cosa es muy sencilla, si Uribe lo apoya a usted, yo no voto por usted. Así pues, veo a un Peñalosa entregándose al todo vale, y a tantos cuenticos que sus partidarios inocentemente repetían como autómatas, pues muy bien colombianos, AHÍ ESTÁ SU PARTIDO VERDE!!!

Esperaré cómodamente los insultos de los nostálgicos del partido verde, enguayabados en los más profundo de su ser, así no les de la gana de admitirlo.

juan manuel rodríguez. c.

02 de Febrero

1 Seguidores

La importancia política de ENRIQUE PEÑALOSA y lo relevante de su gestión ad...+ ver más

La importancia política de ENRIQUE PEÑALOSA y lo relevante de su gestión administrativa estuvieron y seguramente estarán dadas en tanto mantenga su independencia, si bien no en las mismas condiciones que desplegó su candidatura en 1.997, -no puede serlo, puesto que el momento histórico es diferente-, por lo menos que en el ámbito de las coaliciones no esté más alla de lo que impone la propia dinámica interna del Partido Verde.

Sin duda, PEÑALOSA fue un buen Alcalde. Por la idea, el diseño y ejecución del Proyecto de movilidad con el Transmilenio, la recuperación decidida del espacio público, la construcción de grandes bibliotecas y el haber proyectado la ciudad para el simple peatón, para quienes usan la bicicleta y para el resto de ciudadanos, sin ceder, por supuesto, al chantaje, como también lo hizo MOCKUS.

Sise le hacen algunas revisiones al TRANSMILENIO, disminuyendo las incomodidades y garantizando la seguridad, este Sistema seguirá teniendo vigencia.

no-doxa

02 de Febrero

0 Seguidores

No entiendo por qué insisten en que el Transmilenio es bueno!!! Yo tengo una ...+ ver más

No entiendo por qué insisten en que el Transmilenio es bueno!!! Yo tengo una teoría:Cuando alguien habla bien de transmilenio, o bien nunca monta en él y va en carro, o va en taxi, o es pensionado y tiene todo el tiempo y la paciencia del mundo para aguantarselo. Transmilenio sirve, pero sirve como sistema secundario, no como fuente principal del transporte de una megaurbe. A nadie, con dos dedos de frente se le ocurre que una persona puede llegar rápido desde la 185 hasta Usme en bus (y ni hablemos de los que vienen de Zipaquira o Chia), así la ruta sea organizada. Pero se le ocurrió al doctorcito Peñalosa, y como el transporte de Bogotá era tan arcaico, todo el mundo se obnubiló al comienzo con la propuesta de los buses. Pero insisto, no hay megaurbe sin metro y sin tren, los buses se usan como complemento, para trayectos cortos, no para llevarlo a uno de extremo a extremo.

mao2310

02 de Febrero

0 Seguidores

pero uno primero camina y despues corre, el derecho de las cosas es primero in...+ ver más

pero uno primero camina y despues corre, el derecho de las cosas es primero invertir en tener un transporte publico ordenado para despues de tener si quiera una linea de metro. Y sí, es cierto, transmilenio no da abasto. pero hay que tener en cuenta que el proyecto estaba planteado en su concepción para tener una red de troncales por toda la ciudad, pero con la llegada del Polo al poder hace mas de 6 años el proyecto quedo practicamente congelado y desfalcado. entonces. Como no va a haber sobre demanda del sistema?

no-doxa

02 de Febrero

0 Seguidores

Perdón, pero justamente lo que hicieron los alcaldes del polo fue extender la...+ ver más

Perdón, pero justamente lo que hicieron los alcaldes del polo fue extender las troncales de transmilenio que se habían propuesto desde la alcadía de Peñalosa, Usted habla como si Bogotá no estuviera llena de troncales de transmilenio, cuando éstas ocupan sus principales vías!!!! Por otra parte no entiendo mucho eso de que hay que ordenar el transporte primero para luego poner un metro, esa es una lógica muy curiosa; lo que veo en el desarrollo de las grandes ciudades es que ordenar el trasnporte es precisamente empezar con un trazado de metro y de tren y de buses de manera articulada.

hafed98

02 de Febrero

0 Seguidores

¿Bogotá llena de troncales? Las troncales que faltan son mas de las que ya e...+ ver más

¿Bogotá llena de troncales? Las troncales que faltan son mas de las que ya existen... y se necesitan. La Cra 7, la Cra 68. la Boyacá, la Cali, la Alo necesitan convertirse en troncales de TM para mejorarle el transporte masivo a la gente de esos sectores. El sistema ni siquiera va por la mitad de lo necesario. Si no estoy mal durante la administración de Lucho se trabajo en lo que dejó firmado Mockus y Lucho a penas contrató la troncal de la Cll 26 y Cra 10 porque le dió "culiyo" firmar la de la Cra 7. Samuel no ha empujado el sistema positivamente para nada. Todo lo contrario. Hizo de todo para tirarse el proyecto de la Cra 7 y tristemente lo está logrando. El Polo no puede sacar pecho con TM. TM sobrevive a pesar del Polo. TM ha sufrido gravemente por las administraciones del Polo incluida la de Lucho. El Metro es deseable pero no hay plata, no somos ricos. Igual que en una familia pobre, claro que desean un TV de 50 pulgadas en la sala, pero les toca conformarse con un de 20 viejito

judaro

02 de Febrero

0 Seguidores

Qué interesante... Por qué entonces no siguieron con la 68, la boyacà o la ...+ ver más

Qué interesante... Por qué entonces no siguieron con la 68, la boyacà o la Cali antes que con la 30, me pregunto yo... La 30 fue pensada en el segundo mandato de Mockus... acaso el matemàtico no calculaba que el flujo de gente y la necesidad eran mayores en la Boyacà que en la 30, que de hecho queda muy cerca de la Caracas? Esa idea de darle primero a la 30 no fue ni de Lucho ni de Moreno (que es culpable d emuchas cosas, pero no de ésta)... otro tergiversador.

hafed98

02 de Febrero

0 Seguidores

No se de quien fué la idea de hacer la troncal de la Cra 30 primero que las o...+ ver más

No se de quien fué la idea de hacer la troncal de la Cra 30 primero que las otras. No sé si habría habido diferencia o no. Obviamente hay que hacer una primero y otras después. No se puede hacer todo al tiempo. Para mi lo clave es porque no se siguió el plan establecido, que entiendo era a 15 años, de construir todas las troncales planeadas desde el principio. Si eso plan se hubiera seguido, posiblemente a esta hora, además de las troncales actuales, ya tendríamos funcionando las troncales de la Cll 26, Cra 10, Cra 7, y las que usted menciona (Boyacá, Cali y Cra 68). Que el plan previsto se ha frenado es un hecho y ese es el problema principal, y no tanto de cual troncal se hizo primero o cual después. El problema es que no se siguió con el plan original, en cambio se lo dejó a medias, no se iniciaron el resto de troncales necesarias programadas. El sistema para funcionar bien debe estar completo, si no no son validas las críticas de que colapsó, de que no pudo con la demanda y demas.

judaro

02 de Febrero

0 Seguidores

Mala calumnia hace diciendo que el polo ha saboteado a TM. Que yo sepa, fue Lu...+ ver más

Mala calumnia hace diciendo que el polo ha saboteado a TM. Que yo sepa, fue Lucho quien hizo el contrato para la fase III y Moreno el que la puso en obra. Ya entiendo como gran parte de la fama del polo no viene de las malas acciones que hayan hecho (quelas hay y claras), sino también de la propaganda difamatoria. Usted no puede venir a decir eso tan orondamente y menos en este medio, donde quienes leemos estamos informados (no todos, para la muestra usted, si no lo hace de mala fe). Eso se llama mentir descaradamente. Vaya y diga eso en la emisora de Vinasco.

hafed98

02 de Febrero

0 Seguidores

Para transportarme uso TM y digo que es buena opción para Bogotá. El Metro e...+ ver más

Para transportarme uso TM y digo que es buena opción para Bogotá. El Metro es deseable pero es muy caro. Si se hace esa única e insuficiente línea de Metro que no alcanzará a servirle ni al 10% de los usuarios del transporte masivo, no quedará plata para hacer mas troncales de TM y mucho menos para mas líneas de Metro con lo cual se perjudicará cerca del 70% de los usuarios del transporte masivo que muy posiblemente no verán mejorada su situación actual por décadas. Tendrán que seguir usando los buses busetas y colectivos actuales. Ese es el problema. Ademas el Metro no es la panacea, no es miles de veces superior a TM. Alli habrá empujones, robos, manoseos, vagones repletos, etc exactamente igual que en TM. Y lo de la mayor rapidez es dudoso. Puede que el Metro vaya mas rápido, pero pasa menos veces, y además el que se construiría aquie es el llamado "lechero" que para en todas las estaciones, asi que en realidad con un TM expreso el tiempo real de desplazamiento puede ser parecido.

hafed98

02 de Febrero

0 Seguidores

Para Chía o Zipaquira la solución es el Tren de Cercanías sin importar que ...+ ver más

Para Chía o Zipaquira la solución es el Tren de Cercanías sin importar que opción interna se adopte en Bogotá (Metro o TM). El asunto no es si no hay otra megaurbe sin Metro, el asunto es que plata hay y para que alcanza. Como la podemos invertir mejor de forma que le sirva a la mayor cantidad de gente y no solo a una pequeña proporción. Con la línea propuesta de Metro ni el 10% de los usuarios de transporte masivo serán los beneficiarios con el agravante que deja a casi el 70% de los usuarios del transporte masivo sin una mejoría respecto de la situación actual. Eso es lo peor. Y la plata de la que hablo no es la de un magnate, un millonario, un mecenas, no... esa plata sale de nuestros bolsillos... nosotros todos a través de impuestos y pasajes, somos los que pagaremos lo que se haga, sea Metro o sea TM o sea lo que sea. Si queremos Metro mas las fases restantes de TM tendríamos que aceptar nuevos impuestos y bien altos... ¿quien dice si a eso? ¿quien puede pagar mas?

hafed98

02 de Febrero

0 Seguidores

Y mas problemas... a pesar de que mas del 90% de los usuarios de transporte ma...+ ver más

Y mas problemas... a pesar de que mas del 90% de los usuarios de transporte masivo no usará el Metro, terminará subsidiando el pasaje de ese menos del 10% de los usuarios que si lo usará. Asi es, como lo oyen... el pasaje de Metro sería mucho mas caro que el de TM si se cobraran como sistemas independientes, pero como ambos sistemas estarán dentro del SITP, el pasaje será el mismo (unificado). ¿Como se arregla la cosa? pues se sube el pasaje de TM y de los demas buses busetas colectivos dentro del SITP, para subsidiar a los pasajes de los que se suben al Metro. Es decir mas del 90% de los usuarios de transporte público, sin tocar ni ver siquiera de lejos un Metro, pagarán parte del pasaje de esa minoría que se sube al Metro.

judaro

02 de Febrero

0 Seguidores

Es deseable, es caro, pero, sobre todo, es NECESARIO. Si se sigue con Transmil...+ ver más

Es deseable, es caro, pero, sobre todo, es NECESARIO. Si se sigue con Transmilenio, debe ser integrado a un futuro metro y un sistema de trenes suburbanos, y no una forma de aplazar el metro, para que de paso los costos de éste aumenten y siga vigente la disculpa del costo.

hafed98

02 de Febrero

0 Seguidores

Judaro, ¿de donde se sacará la plata para hacer Metro y las fases restantes ...+ ver más

Judaro, ¿de donde se sacará la plata para hacer Metro y las fases restantes de TM que se requieren para cubrir toda Bogotá? La plata la ponemos todos los que pagamos impuestos y pasajes. ¿Estará la gente dispuesta a pagar muchos, pero muchos mas impuestos?, ¿o a pagar mas caro el pasaje? ¿se quedará Bogotá con la bella línea de Metro propuesta, pero sin mas troncales de TM y menos mas líneas de Metro? ¿el 70% de los usuarios del transporte masivo que no están ni cubiertos por el actual TM ni por el futuro Metro tendrán que seguir con el sistema actual de buses busetas y colectivos? Me parece que hay que responder esas preguntas antes de embarcarse en una e insuficiente línea de Metro que ni siquiera le servira al 10% de los usuarios del transporte masivo. El derecho es terminar todas las fases de TM planeadas desde el principio y después pensar en Metro. Asi se cubrirá mas usuarios del sistema de transporte masivo sin negar de plano al Metro. Con Metro la mayoría se perjudica.

judaro

02 de Febrero

0 Seguidores

El transporte de nuestra capital era arcaico... y lo sigue siendo, pues los gr...+ ver más

El transporte de nuestra capital era arcaico... y lo sigue siendo, pues los grandes propietarios de buses "cebolleros" son los actuales proietarios de TM. No se niega que TM es eficiente, yo lo uso aunque no siempre y he cronometrado losrecorridos, pero hubiera sido dos veces mejor si no se hubiera hundido la calle -pues estas losas hundidas duplicane ltiemmpo de recorrido-, si se hubiera tenido en cuenta desde el principio a los pequenos propietarios, si el arriendo pagado al distrito por los operadores fuera mayor, si el propio Peñalosa hubiera pensado desde un principio en el SITP (él que era tan "inteligente" y ha paseado tanto por Europa... por qué no se le vino a ocurrir... tal vez por no aguar el negocio de los Transportes Van Camps). Y otras cosas con Peñalosa: el Salitre privado e impagable para el vistante; haber botado yo no sé cuantos bultos de cemento en el Juan Amarillo; haber hecho en los barrios parques que son puro cemento y varillas y ni medio ärbol...

felucho

02 de Febrero

0 Seguidores

parece que los verdes ahora son azules, rojos, anaranjados un arco iris dode s...+ ver más

parece que los verdes ahora son azules, rojos, anaranjados un arco iris dode se perdio la identidad del partido, ademas de dejar entrever que sus dirigentes son mas de derecha que de centro mas de unidad nacional que de oposicion que viva peñaloza el comodin de uribe!!!

no-doxa

02 de Febrero

0 Seguidores

Que desgracia la de los bogotanos. Samuel fue tan mal, pero tan mal alcalde, q...+ ver más

Que desgracia la de los bogotanos. Samuel fue tan mal, pero tan mal alcalde, que aparte de acabar con el Polo (o al menos reducirlo en Bogotá), le sirvió la alcaldía a Peñalosa en bandeja de plata. En fin señoras y señores, ustedes son los que tributan y los que se aguantarán lo que venga, así que hagan sus apuestas.

judaro

02 de Febrero

0 Seguidores

No creo mucho en lo de Peñalosa, y por mucho que el polo ande desbaratado, no...+ ver más

No creo mucho en lo de Peñalosa, y por mucho que el polo ande desbaratado, no anda peor que las losas de la Caracas (el odiado alcalde Moreno es quien las ha estado arreglando desde el 2007, y antes de él, Luchos las arreglaba).

no-doxa

08 de Febrero

0 Seguidores

Pero la gente es tan, tan, tan... tonta, que no me extrañaría que le echaran...+ ver más

Pero la gente es tan, tan, tan... tonta, que no me extrañaría que le echaran la culpa al Polo de lo de las losas también.

Andres Matallana

02 de Febrero

0 Seguidores

Yo estuve con el partido verde durante las elecciones de congreso y presidenci...+ ver más

Yo estuve con el partido verde durante las elecciones de congreso y presidencia, pero la verdad no me convence demasiado la candidatura de Peñalosa, su cercanía con Uribe es desagradable para un proyecto como el partido verde. Si no marca distancias con el susodicho expresidente no votaré por él la verdad, y se de mucha gente que piensa igual. Habría que ver que otros candidatos valen la pena, porque evidentemente Vinasco Ch. no vale para nada la pena...

hafed98

02 de Febrero

0 Seguidores

Pienso igual.

Pienso igual.

judaro

02 de Febrero

0 Seguidores

Si Peñalosa recibe apoyos de Uribe o de alguno de sus secuaces, el partido ve...+ ver más

Si Peñalosa recibe apoyos de Uribe o de alguno de sus secuaces, el partido verde se va a convertir en una sucursal del partido de la U; o peor, de lo peor del partido de la U. No aprecio a Mockus por sus indecisioones y por su postura ambigua, pero es bine sabido que Peñalosa es un oportunista. También supongo que hay gente capaz de gobernar la ciudad eficiente y honestamente (es decir, robando un poco menos) y que no hace parte del grupo de los "ex-".

Andres Matallana

02 de Febrero

0 Seguidores

Yo creo q hay q esperar a q salgan los candidatos más o menos definitivos y v...+ ver más

Yo creo q hay q esperar a q salgan los candidatos más o menos definitivos y ver uno que sea capaz de deshacer este caos. Y si Peñalosa acepta el "guiño" o lo que sea de Uribe simplemente sería el fin del partido verde, porque su base electoral es un grupo poblacional que rechaza las prácticas de Uribe (el tan mediático "todo vale"). Y estoy de acuerdo con ud con lo de las posturas de Mockus, pero al menos esta vez si rechazo de frente a Uribe. En fin, es cuestión de esperar con que programas salen los candidatos "nuevos" a ver si alguno en realidad convence para gobernar la ciudad.

josalbmon

02 de Febrero

0 Seguidores

Dice el dicho "Todo tiempo pasado fue mejor", tanto para Peñaloza como para l...+ ver más

Dice el dicho "Todo tiempo pasado fue mejor", tanto para Peñaloza como para la U, pero será mejor para Bogotá un alcalde que no chuze, que no negocie notarias, ni contratos, ni zonas francas, ni falsos positivos, ni negociaciones ilícitas con grupos al margen de la ley..etc, mejor dicho y ojalá sea BOGOTANO.

GRUNGE 1985

02 de Febrero

0 Seguidores

totalmente de acuerdo

totalmente de acuerdo

judaro

02 de Febrero

0 Seguidores

Peñalosa negociaba con cemento, losas y buses... se le debe el retraso con el...+ ver más

Peñalosa negociaba con cemento, losas y buses... se le debe el retraso con el metro y un transmilenio que en principio fue buena idea, del propio Peñalosa, pero que él mismo y sus subalternos echaron a perder dejando qe pasara (o fomentando) lo de CEMEX...

GRUNGE 1985

02 de Febrero

0 Seguidores

El problema de Bogotá no es de derecha o de izquierda, es de visión, si vamo...+ ver más

El problema de Bogotá no es de derecha o de izquierda, es de visión, si vamos a negar el progreso de Bogota con Peñalosa y Mockus estamos en nada, pero bueno igual Colombia(y al parecer Bogotá), solo tiene memoria cuando le conviene, son tantas las cosas que tenemos la capacida de olvidar y tan pocas las de recordar y aprender.

LARV

02 de Febrero

0 Seguidores

Fíjense que este artículo describe el panorama político de alianzas y mangu...+ ver más

Fíjense que este artículo describe el panorama político de alianzas y mangualas que llevarán a Peñalosa a la alcaldía, con ironías casi obscenas como que sin duda el uribismo (del negocio de las basuras, de las zonas francas, etc .. ) apoyará su candidatura y su gestión, muy a pesar de la supuesta diferencia ética entre el uribismo y el partido verde. Además, como el artículo habla de asuntos políticos y no programáticos (que en Colombia realmente no importan a la hora de las elecciosnes), no se habla de otros candidatos que en términos de programa están muy al día y muy al tanto de los problemas y situaciones reales de la ciudad puesto que han estado trabajando directamente con Bogotá. David Luna y Carlos F Galán, por ejemplo, no han entrado aún en los terrenos de la politiquería pues han estado ocupados sirviendo a la ciudad. Es importante tratar de ponerle más atención a los programas y las propuestas que a las auras mesiánicas nocivas y equivocadas (losas...) que ya padecimos.

jorge48

02 de Febrero

0 Seguidores

Aclaración: La idea de transmilenio en Bogotá, (esw decir vías exclusivas),...+ ver más

Aclaración: La idea de transmilenio en Bogotá, (esw decir vías exclusivas), arranco con Mockus, pero fue ejecutado en la admon Peñalosa. La idea original no es de ninguno de los dos. Recuerden que ya existía en Curitiba, (Brasil). En segundo lugar el TM ya toco techo en troncales como la de la Caracas. Observen que en horas pico no admite un bus más. Tendrían que eliminar todas las intersecciones. Eso solo es posible con un sistema metro.
Además, ¿que confianza nos puede generar un sistema que lo pueden colapsar 20 manifestantes? Recuerden lo que paso ayer y en varias oportunidades anteriores.
Una duda, ¿si Peñalosa fue tan excelente mandatario porque fue derrotado por Moreno?

LARV

02 de Febrero

0 Seguidores

El transmilenio, si no estoy mal, era una iniciativa cuyos estudios empezaron ...+ ver más

El transmilenio, si no estoy mal, era una iniciativa cuyos estudios empezaron durante la admninistración de Jaime Castro como soporte de un sistema mayor (metro, tranvía) de transporte masivo (de verdad masivo, tm no lo es), y era de porque en últimas no es más que un bus que para en el paradero. Sin embargo Peñalosa en cuestión de meses logró crear la ilusión de que tm era la panacea, aún estando en contra del mismo POT, ya que TM no es precisamente un sistema que respete la estructura ecológica principal ni que responda a la realidad socioeconómica de la ciudad (dos de las principales vertientes de intervención del POT). A la larga TM responde a una incapacidad de lidiar con las mafias del transporte y además de eso, una excusa para no lidiar nunca, sin contar con que encima de todo se les premió su conducta criminal con partes en la sociedad de TM. Tomar la decisión de hacer el TM por encima del metro fue un paño de agua tibia, una mala decisión que hoy persiste $$$$

gilberto gomez mantilla

02 de Febrero

0 Seguidores

¿¿¿¿¿ Es más importante derrotar a Peñalosa, o.........elegir un buen a...+ ver más

¿¿¿¿¿ Es más importante derrotar a Peñalosa, o.........elegir un buen alcalde para Bogotá ??????.............¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ AAAAAAAAHHHHHHH ????????????

LARV

02 de Febrero

0 Seguidores

en este caso es lo mismo.

en este caso es lo mismo.

hafed98

02 de Febrero

0 Seguidores

Debe haber mas opciones a la vista... imposible que si no es Peñalosa nos que...+ ver más

Debe haber mas opciones a la vista... imposible que si no es Peñalosa nos quedamos sin alguien que esté a la altura de las circunstancias... Igual que con Uribe... nadie es irremplazable... hay que ver otras opciones... imposible que no hayan alternativas, ¿o si? jeje

PEPELOAIZA

02 de Febrero

0 Seguidores

Enrrique peñaloza esta jugando con la dignidad de los seguidores de antanas m...+ ver más

Enrrique peñaloza esta jugando con la dignidad de los seguidores de antanas mockus,ahora en el partido verde, no se pronuncia, no toma distancia,con respecto a los uribistas,y bendedetii,diceque el va con peñalisa, hasta el final,hay que tener cuidado,el va a vender a mockus, o es que mockus se hace el de la oreja mocha, lo unico que creo s que se van a burlar de los verdes,y los verdes se hacen los idiotas ,lucho, y peñolosa.

gataca

02 de Febrero

0 Seguidores

Me fastidia la gente que se deja lavar el cerebro y solamente habla de movilid...+ ver más

Me fastidia la gente que se deja lavar el cerebro y solamente habla de movilidad...prefieren que la ciudad esté divina pero vale hambre si hay más niños pidiendo en la calle y la gente se muere en la puerta de los hospitales. Como quien dice Peñalosa = Movilidad y ya, se acabó el cuento. Dónde quedan la salud y la educaciòn??? para mí eso es más importante que cualquier otra cosa...Que quieren? un alcalde que de un día para otro venga y nos diga: "Si quieren moverse rápido en la ciudad sin pagar impuestos, entonces tengo que acabar con los comedores, la educación pública gratuita y el programa de salud al colegio...Eso no se podrá mantener por mucho tiempo y se gasta mucha plata" Porque eso es lo que va a pasar si gana un tipo de estos,y entonces se va a perder lo poco que se ha conseguido en la ciudad.

marpos

02 de Febrero

0 Seguidores

LARV tiene razon;pero desafortunadamente los politicos de siempre encabezados ...+ ver más

LARV tiene razon;pero desafortunadamente los politicos de siempre encabezados por Benedeti,aprovechan las necesidades de sus seguidores,para aplicar el clientelismo.Entonces termina imponiendose el clientelismo,a las ideas y programas de personas que si conocen a Bogota y sus necesidades como David Luna.

salomon333

02 de Febrero

0 Seguidores

Lo malo es que la U no está con los bandidos, pero los bandidos si están con...+ ver más

Lo malo es que la U no está con los bandidos, pero los bandidos si están con la U.
Peñaloza es el hombre!

MATARIFE

02 de Febrero

0 Seguidores

Mokus no me gusta a pesar de q lo considero un gran hombre, correcto y honesto...+ ver más

Mokus no me gusta a pesar de q lo considero un gran hombre, correcto y honesto, y q su primer triunfo significó cambio importante de paradigmas para las elecciones de alcaldes en Bogotá y en todo el país. Sin embargo, me alegró que le mandó a Peñalosa el mensaje correcto: NO TODO VALE. Con ello enderezó las posibilidades futuras de Peñalosa, quien a pesar de haber sido el mejor alcalde de Bogotá en su historia, tiene un "estilillo inmamable" que le ha costado humillantes derrotas electorales, sobre todo con el light de Moreno, de quien fue su principal elector. Peñalosa tiene q entender que "ES URIBE QUIEN LO NECESITA A ÉL Y NO AL CONTRARIO" para mostrarle los dientes afilados de vampiro paraco a Santos y prepararse para enfrentar un AÑO HORRIBE con la profundización de la judicialización de su gobierno; mas raticas suyas en la cárcel, CPI; Wilikeaks q deben decir cosas "sabrosas" y la profundización de la traición de Santos. La foto de Uribe en octubre será HORRIPILANTE

MATARIFE

02 de Febrero

0 Seguidores

Sin embargo, la capacidad autodestructiva de Peñalosa puede estar INTACTA. Lo...+ ver más

Sin embargo, la capacidad autodestructiva de Peñalosa puede estar INTACTA. Lo primero que tiene q hacer es entender que su derrota ante Moreno, (hace 4 años para esta época, su distancia respecto a Moreno en las encuestas era enorme y era el puntero indiscutible) se debió a sus GRANDISIMOS ERRORES: inmamabilidad al 1.000% (el negarse a ir al primer foro con los otros candidatos, pues lo consideraba hijos de menos madre; allí comenzó todo); abandono a su electorado natural que son los estratos medios que es la q pone el alcalde de Bogotá; se dedicó a reivindicar sus grandes realizaciones sin volver a hacer soñar a su electorado natural con otras nuevas; su terquedad sobre q el único sistema de transporte admisible era trasmilenio y ataque irrasional al carro privado; el asquiento apoyo de Uribe, entre muchísimos otros errores. Peñalosa, esta vez los candidatos son de primera. NO TENDREMOS NINGÚN REMORDIMIENTO A VOTAR POR ELLOS. NO LO OLVIDE

Leocrator

02 de Febrero

0 Seguidores

Para los partidos de la unidad nacional, estos comicios son una jornada electo...+ ver más

Para los partidos de la unidad nacional, estos comicios son una jornada electoral más; para los verdes, es una prueba de fuego a la COHERENCIA CON SU PRINCIPIO FUNDANTE: EL RECHAZO AL ‘TODOVALISMO’.

Votar por el exalcalde Peñalosa -haciendo abstracción de su cercanía a Albarús de Subaret- implicaría tragarse el sapo de los 50 mil millones por las losas de TransmiEngendro. Pero lo INTRAGABLE ES QUE UN MIEMBRO DE LA COLECTIVIDAD PRO TRANSPARENCIA ESTÉ DE «TOQUE-TOQUE» CON EL LÍDER DE UN GOBIERNO QUE CHUZÓ Y COMPRÓ CONCIENCIAS. Y más intragable aún es lo que, en el marco de semejante CONCUBINATO, Peñalosa estaría dispuesto a ceder por el subareno y Mercadetti. Esto, porque si bien existiría mera adhesión, seguro no se puede estar de que ‘Güilliam’ no tendría lo suyo (bueno, más todavía, por aquello del aeropuerto…), al igual que Mercadetti o las cabezas del partido.

Lo anterior, sin mencionar que LA U FUE LA CABEZA MÁS VISIBLE DEL MAL COGOBIERNO DE BOGOTÁ.

Leocrator

03 de Febrero

0 Seguidores

Muy otro sería el cantar si el «toque-toque» hiciera parte de una verde pic...+ ver más

Muy otro sería el cantar si el «toque-toque» hiciera parte de una verde picardía. Una en la que, a tenor del mockusiano consejo de las elecciones pasadas (en las que se recomendaba al ciudadano tentado por los compravotos, aceptar el dinero, pero que sufragara a conciencia) se aplicara similar fórmula: aceptar la adhesión, pero gobernar a conciencia: sin nombramientos o contratos do ut des.

Así las cosas, no es descabellado pensar que Parody se beneficie con la subienda de inconformes.

P.D. Pobre Polo, ¿cómo serán esos debates en los que el común denominador entre candidatos será el implacable TOCONPOL?

Leocrator

03 de Febrero

0 Seguidores

'Fe de erratas': “Para los partidos de la unidad nacional, estos ...+ ver más

'Fe de erratas': “Para los partidos de la unidad nacional, estos comicios son una jornada electoral más; para los verdes, son una prueba de fuego a la COHERENCIA...”

RICARDO RODRÍGUEZ ASENSIO

03 de Febrero

0 Seguidores

La encrucijada ideológica y ética del candidato ungido fue supera hace tiem...+ ver más

La encrucijada ideológica y ética del candidato ungido fue supera hace tiempo, cuando recibió el apoyo público del ex presidente, más el espaldarazo pactado de ese hecho con su nuevo gran amigo Garzón. En verdad lo ocurrido es la protocolización de una derrota para Mockus, porque se vio forzado a aceptar que en el comité ejecutivo las fuerzas coligadas en su contra eran mayoría numérica. Evitó una derrota pública mediante el expediente de evitar la votación y reservarse ciertas salvedades éticas que a Peñalosa, uribista y pragmático, no le costó ningún trabajo compartir en apariencia. Garzón y sus delfines van viento en popa en su carrera burocrática. Peñalosa y sus duros sonríen ante este avance. Y Mockus se atravesó, amenazó, fue emboscado y al final complació. Lo sometieron. Le hicieron el dos a uno y como las matemáticas no fallan tuvo que inclinarse. Triste sesión de trago amargo a la cual capó Fajardo. El guayabo pomarroso será inexorable y sin cura. - Ricardo Rodríguez Asensio

RICARDO RODRÍGUEZ ASENSIO

03 de Febrero

0 Seguidores

"La encrucijada ideológica y ética del candidato ungido fue superada hace ti...+ ver más

"La encrucijada ideológica y ética del candidato ungido fue superada hace tiempo.... ," "... las fuerzas coaligadas en su contra..."

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia