Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Juanita León · 10 de Abril de 2015

6096

16

Desde hace casi dos meses, el analista León Valencia y la periodista María Elvira Bonilla, dueños del portal las20rillas, circularon una invitación a los directores de los medios de comunicación para que viajaran a la Habana a reunirse con los jefes guerrilleros de las Farc. La idea era tener una conversación cara a cara con el otro lado de la mesa para escuchar su versión del proceso y romper así lo que las Farc han llamado “el cerco mediático” del que se sienten víctimas.

Aunque las Farc querían hablar con los directores de los grandes medios de comunicación, no acogieron su invitación los de los dos periódicos nacionales (Roberto Pombo fue hace dos meses), ni el de la revista Semana; ni de los dos canales privados de televisión; ni ninguno de los directores de los programas de radio más influyentes (Diana Calderón, de Caracol, estuvo hace poco). Hasta hace unos días, varios de los periódicos regionales que están asociados en Colprensa estaban pensando ir pero finalmente decidieron no asistir.

 

La Silla tampoco fue porque estuvimos allá hace un mes (ver historia).

El sábado, entonces, la conversación será entre los negociadores guerrilleros y los directores de los diarios El Meridiano de Córdoba (William Sallegh), el Heraldo de Barranquilla (Marco Shwarz), La República (Fernando Quijano), Red Más Noticias del Canal Claro (Álvaro García), Todelar (Edgar Artunduaga), Verdad Abierta (Martha Ruiz, que también es de Semana), Yamit Amat Jr. y los directores de las2orillas.

Será una charla off-the-record sobre todos los temas del proceso de paz que más que traducirse en un artículo publicable busca que los directores escuchen de boca de los guerrilleros su perspectiva sobre la negociación.

La matriz de opinión

Para las Farc la importancia de este encuentro radica en que ellos están convencidos de que la percepción que tiene la mayoría de colombianos de las Farc es el producto de una “matriz de opinión” creada y manipulada por parte de los grandes medios de comunicación.

La guerrilla le atribuye a esa “manipulación mediática” el que hoy en día dos de cada tres colombianos consideren que los jefes guerrilleros deberían pagar cárcel por los crímenes que han cometido y que rechacen la idea de que ellos tengan la posibilidad de participar en política.

“Desde la época de Gaviria, cuando se lanzó la guerra integral, el objetivo ha sido generar un estado sicológico de toda la Nación para ganar la guerra”, le dijo uno de los jefes guerrilleros de las Farc a la Silla, describiendo lo que llamó el Plan Tricolor. “Desmontar la teoría de que la insurgencia es una insurgencia”.

En esa misma línea, y de manera más elaborada, el jesuita Javier Giraldo Moreno, miembro de la Comisión Histórica del Conflicto creada por las Farc y el Gobierno para producir un informe sobre las causas del conflicto, escribió en su relato:

“Cualquiera percibe en Colombia que los medios masivos de información no son neutrales; que sus “verdades" están ordinariamente muy lejos de la realidad; que los hechos sobre los cuales se informa son muy seleccionados y que adicionalmente la manera de informar es manipulada de acuerdo a esquemas ideológicos que estigmatizan determinadas posiciones e idealizan otras. […]

Los contrastes entre lo que se informa y lo que se silencia; entre lo que sutilmente se legitima y lo que sutilmente se estigmatiza; entre los protagonistas y los ausentes; entre lo que ocupa los tiempos de alto rating y lo que ocupa los tiempos muertos; entre los lenguajes positivos y los negativos; entre lo que aleja las mentes de la realidad del país y lo que pone en contacto con ella, todo esto muestra que los medios masivos tienen como principal cometido involucrar a las masas en una vertiente del conflicto, utilizando las técnicas más avanzadas de manipulación de las conciencias, ciencia que se ha refinado enormemente en las últimas décadas a impulsos de la publicidad y propaganda comercial.”

Las Farc considera que esta manipulación se pone de manifiesto de tres maneras: en la información que se escoge divulgar y la que se ignora; en la creación de mitos como la supuesta existencia de un “estado neutral” que regula los conflictos entre actores sociales con intereses contrarios o el que niega la existencia de una lucha de clases; y la descontextualización de los hechos que hacen que la gente los vea como casos aislados y no como el resultado de problemas sociales estructurales.

El rol de los medios

?Parte del objetivo del encuentro con los directores de los grandes medios era poder discutir en concreto ese rol que las Farc creen que han jugado en el conflicto.

“Si vamos a apostar al a paz, tenemos que discutir cuál es el papel de los medios de comunicación”, dijo Pablo Catatumbo. “Conocemos el papel en la guerra que han jugado. Repensemos la situación. Hagámosle propaganda a la paz”.

Esta posición de las Farc sobre una opinión pública totalmente manipulada no toma en cuenta que, en la era de Internet, la influencia de los medios es cada vez menor como lo demuestra el que en las elecciones presidenciales del año pasado la gran prensa estaba alineada con Santos y aún así en primera vuelta perdió.

Martha Ruiz, la directora de Verdad Abierta que estará en esa reunión el sábado, considera que es absurda la posición de las Farc de pensar que los medios están metidos en “una guerra mediática” y que han sido una extensión de la guerra psicológica del Ejército, como lo han afirmado en varias ocasiones. 

“Pero –como otros sectores de la sociedad- sí tenemos que hacer una reflexión profunda sobre el papel que hemos cumplido en el conflicto y sobre el que debemos jugar en el posconflicto,” dice Ruiz.

Comentarios (16)

juan manuel rodríguez. c.

10 de Abril

1 Seguidores

Por sí solos, los medios de comunicación no crean realidades sostenibles a l...+ ver más

Por sí solos, los medios de comunicación no crean realidades sostenibles a largo plazo. De todos modos debe haber y en efecto hay un trasfondo que guarda relación con la realidad mediatica que crean los medios. Por ejemplo, la marcha del 4 de Febrero de 2.008 fue liderada por las élites colombianas, pero la población fue receptiva a esa convocatoria por el vil asesinato de los diputados del Valle del Cáuca, la masacre de Bojayá y por otros hechos nefastos dsde el punto de vista humanitario y sobre los cuales nunca ese grupo guerrillero hizo las necesarias y completas autocríticas que quien dice ser detensor de ideales altruistas por elemental lógica debe producir.

El caso opuesto fue el del M-19 quien precisamente en los años de la década del 70 y no sólo por hacer acciones publicitarias, tuvo un impacto de aceptación y legitimidad en la población traducido en votos una vez saltaron a la legalidad.

coronado

10 de Abril

0 Seguidores

Increíble la idea persistente en el mamertismo de que la gente es estúpida y...+ ver más

Increíble la idea persistente en el mamertismo de que la gente es estúpida y cree sin chistar todo lo que sale en televisión. Retóricamente no les queda otra para justificar el muy poco apoyo que siempre han tenido ---pero lo increíble es que no sólo lo dicen sino que se lo creen. ¿Y cómo clasifican a Fernando Vallejo? ¿Cómo participe de la conspiración de las élites o como borrego idiota de los medios?

ceramirezr

10 de Abril

0 Seguidores

No voy a defender a las FARC ni más faltaba... ni creo en su discurso pendejo...+ ver más

No voy a defender a las FARC ni más faltaba... ni creo en su discurso pendejo de que los colombianos los vemos terroristas por los medios de comunicación y no por el hecho que así lo han demostrado.
Pero no estoy de acuerdo con ud Coronado, porque en mi opnion los medio de comunicación si influyen y mucho en las personas del común, obviamente no en todos, prueba de ello, son las personas que leen este tipo de medios (independientes) y opinan en el mismo, pero lamentablemente somos muy pocos los que vemos de una forma crítica la historia de nuestro país y como los medios manipulan la información.
Es triste pero es la verdad más de la mitad de Colombia se mueve por lo que le dicen la TV y si, si comen entero y ni se dan cuenta del porque piensan así.

Juanita León

10 de Abril

826 Seguidores

Coronado, me parece que es un muy buen punto lo que dices. Voy a incluir un p...+ ver más

Coronado, me parece que es un muy buen punto lo que dices. Voy a incluir un párrafo sobre eso porque lo cierto es que los medios hemos ido perdiendo crecientemente influencia en la opinión pública como se demostró en las últimas elecciones, en donde la mayoría de medios estaban alineados con Santos y los votantes en primera vuelta votaron en otra dirección.

LIBELULA

10 de Abril

0 Seguidores

no se puede negar que los medios estaban alineados con santos en la primera vu...+ ver más

no se puede negar que los medios estaban alineados con santos en la primera vuelta de su reelección...que ninguna de las estrategias de santos y los medios daban resultados favorables.. ante la perdida en la primera vuelta la campaña santos con el apoyo total de los medios mas influyentes del país utilizaron el más viejo y malvado método de destrucción... el chisme.... desafortunadamente a algunos seres humanos el chisme los domina... no se toman un segundo en analizar sus intenciones que lo lleven a concluir si es verdad o es mentiras...eso fue lo que llevo al triunfo a santos...mi experiencia me ha llevado a concluir que el chisme siempre es mentira...la verdad no requiere de tantas artimañas....hoy una muy buena cantidad de esos casi 8 millones de personas ...se sientes engañados..

José darío castañeda

10 de Abril

0 Seguidores

Tristemente en Colombia no son imparciales. miren por EJ. RNC ahora con la Gur...+ ver más

Tristemente en Colombia no son imparciales. miren por EJ. RNC ahora con la Gurizzatti, son 180 minutos, 45 minutos para atacar el proceso de paz, 45 minutos para atacar a Petro y el trasmilenio, 30 minutos para atacar a Maduro, 30 minutos para elogiar al Centro democrático, 15 minutos para hablar del Nacional, y 15 para hablar de sus telenovelas, ese es el Noti RCN tV.

Jorge Ulises Casas Jerez

10 de Abril

1 Seguidores

Es de lógica que un medio de comunicación refleje los intereses económicos ...+ ver más

Es de lógica que un medio de comunicación refleje los intereses económicos y, por lo mismo, los políticos e ideológicos de sus propietarios; de ahí que para una real democracia, todos los sectores sociales que componen el país han de tener sus propios medios; un ejemplo lo dan las emisoras comunitarias que existen y que vienen expresando los intereses y necesidades de las comunidades.

GMolano

10 de Abril

0 Seguidores

Decir que a los medios no les cabe culpa en el conflicto (y en su solución) e...+ ver más

Decir que a los medios no les cabe culpa en el conflicto (y en su solución) es algo muy cierto. Basta ver RCN, leer El Tiempo, entre otros para dar cuenta de lo trastornadas que pueden llegar a ser las narrativas que cubren el conflicto.
Pero de hay a condonar las actitudes psicopatas de uno que otro comandante guerrillero hay un trecho bien largo.

Este tipo de invitaciones debería ser empleada al revés. Para que las FARC se enteren de una buena vez que entre el país que vive el conflicto, el que les toca vivir a ellos, y el urbano, el que ve noticias y lee periódicos, hay un diferencia gigante.

Una de las razones porque el gobierno Santos literalmente los marranea con el cubrimiento mediático del proceso, es que las FARC no han sabido transmitir sus planteamientos en la mesa de dialogo, librándose de dogmas y lógica guerrillera. Eso por no contar con la supuesta debida "confidencialidad" que se ha vuelto parapeto de las inconsistencias del gobierno en la negociación.

Rosa Inés Ospina Robledo

10 de Abril

326 Seguidores

Negar la influencia de los medios en la construcción del imaginario colectivo...+ ver más

Negar la influencia de los medios en la construcción del imaginario colectivo es como tratar de tapar el sol con las manos. Desde la selección de la información que recibimos o no los ciudadanos sobre lo que pasa en el país y en el mundo (que de ninguna otra forma nos llegaría), pasando por la propaganda que nos dice lo que "deberíamos" consumir para ser felices, hasta la interpretación de esa realidad a través de columnas de opinión, editoriales y comentarios como estos, van formando nuestra concepción de la realidad y van contribuyendo a reforzar prioridades/valores. Hay medios más poderosos y efectivos que otros, en relación con este resultado, temas más o menos sensibles y públicos o audiencias más susceptibles que otras, pero la Influencia existe y es significativa.

Bienvenida la discusión CRITICA sobre el papel de los medios masivos en el cubrimiento de un tema tal álgido como el conflicto en Colombia y que se haga escuchando con respeto todos sus actores.

LIBELULA

10 de Abril

0 Seguidores

para bien existe una muy buena cantidad de personas que bajo su propia perspe...+ ver más

para bien existe una muy buena cantidad de personas que bajo su propia perspectiva pueden concluir... que todo lo que brilla no es oro...ni que las sombras son sinónimo de noche....se que para mal de Colombia los medios jugaron un muy importante papel en la reelección de santos ..fueron una buena cantidad de personas que permitieron la manipulación colectiva y mediática que llevo a la derrota de zuluaga...la bandera de la paz..el vídeo del hacker y el de doña mechitas que movió el corazón cuando anunciaba su respaldo a juampa fueron decisivos en ese triunfo..se que hoy estan arrepentidos de ese respaldo a una paz por considerar que se negocia la impunidad ...pero como maña vieja no es resabio ..continúan dejándose manipular...con el escandalo mediatico de pretelt y la corte constitucional ...sin capacidad de analizar los hechos ..sacamos nuestra malas interpretaciones dandolas por ciertas....responsabilicemonos de nuestros propios actos y asumamos las consecuencias

LIBELULA

10 de Abril

0 Seguidores

las farc con pataletas de ahogado..como los mediocres achacan la culpa a los m...+ ver más

las farc con pataletas de ahogado..como los mediocres achacan la culpa a los medios del repudio de el pueblo Colombiano...los medios han sido parciales a favor del proceso de paz..callas mucha información..como decirle lo contrario a habitantes de los departamentos sometidos por las farc como huila, caqueta, putumayo, meta. guaviare..como decirle que la paz es lo mejor para Colombia a transportadores..a las poblaciones sometidos a extorsiones por las farc..muchos se pregunta y con justa razón..si continúan con su actuar delictivo sentados en una mesa de negociación..seguirán haciendo con mayor tranquilidad en la legalización?..ni santos,ni los medios y menos las farc..modificaran el sentir del pueblo Colombiano...solo las farc mediante acciones concretas que el pueblo compruebe podrán darle un viraje al rechazo que se tiene hacia las farc y las negociaciones de la habana..no mas extorsiones..no mas secuestros..no mas sometimiento a pobladores..no mas mingas pro farianas

DIDUNDI

10 de Abril

3 Seguidores

P I L D O R A S.

HAGAMOS BALANCES ANTICIPADOS,...PERO CANT...+ ver más

P I L D O R A S.

HAGAMOS BALANCES ANTICIPADOS,...PERO CANTADOS

-Ganadores d la Cumbre:

-Castro x donde lo miren es el ppal ganador, no es auspiciador de la violencia, relaciones personalísimas con Obama, entrada a la cumbre x la puerta Grande, en fin..

-Santos con menor protagonismo logra reconfirmar el apoyo al proceso x la comunidad Intnal.

-Maduro asi lo duden, logro q No hubiese consenso y la cumbre no se pronunció en contra d NADAAA. D paso quedaron como un C.. 26 Exp. sin oficio, huérfanos d poder y d Ñapa Obama echó p'tras en su ''peligro''-d verdad descabellado-

-Perdedores d la Cumbre:

-Obama x su reculation

-Oposición Vzuela x no lograr su cometido + allá d un lánguido 'libertad'.

-Patraña y el combo d barrigones desocupados, q vergüenza x dios.

-Oposición n Colombia debe estar d muerte lenta x los triunfos d Cuba-Maduro y Santos con l apoyo a 'su' proceso.

cont.. con P I L D O R A S nacionales.

DIDUNDI

10 de Abril

3 Seguidores

Los medios, q vivan los Miedos... perdón los medios,..pero bien lejos.
...+ ver más

Los medios, q vivan los Miedos... perdón los medios,..pero bien lejos.

--será q estos actos d contrición a los q invitan las 2orillas servirán para algo esta VEZ?. LO dudo y totalmente. La oligarquía mejor montada d toda L.A jamás d los jamases va a reconocer q buena parte d este conflicto es SU CULPA, no d hoy ni d ayer, sino desde hace aproximadamente 60 años y no 50, con la muerte d Gaitán, desde q a través d los micrófonos d la época instigaron al desorden,la rabia, la venganza y hasta la muerte q se ha prolongado hasta nuestros días, solo q con estilos + sofisticados como los d las llamadas vacas sagradas d un periodismo q está lejos del objeto social para el q fue concebido.

Mientras existan periodistas del tipo Rueda y el combo d la W, la Dávila y su comb0, Gurisatti y su combo y así, no muchos +, sino la gran mayoría, donde bajo el escudo d la libertad d prensa pierden totalmente el rumbo cuando d hacer análisis 'objetivo-imparcial' se trata,..esto seguirá igual.

VLADIMIR FIERRO

10 de Abril

0 Seguidores

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ME REFIERO A LOS GRANDES A LOS QUE TIENEN MONOPOL...+ ver más

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ME REFIERO A LOS GRANDES A LOS QUE TIENEN MONOPOLIZADA LA AUDIENCIA, LOS HORARIOS TRIPLE AAA, ESTOS MEDIOS NO INFORMAN, DEFORMAN, EL CONTENIDO DE SUS NOTICIAS Y/O PROGRAMAS SON EL 90% DE COMERCIALES, CURCILERIAS, VANALIDADES, VIOLENCIA VIRAL, HECHOS SIN RELEVANCIA, CHISMES, ETC, Y TAN SOLO EL 10% INFORMAR LA REALIDAD DEL PAÍS, LO IMPORTANTE, LO TRASCENDENTAL, ESTÁN MAS INTERESADOS EN MANTENER UNA AUDIENCIA QUE ENTRE POCO Y NADA OPINA, UNA AUDIENCIA MANIPULABLE QUE UNA AUDIENCIA CRITICA, ESTA SITUACIÓN LES CONVIENE TANTO POR SUS INTERESES ECONÓMICOS COMO DE PODER DEFIENDEN Y REPRESENTAN.
CIERTAMENTE LOS MEDIOS MANEJAN LA INFORMACIÓN Y LE DAN EL USO ACORDE CON SUS INTERESES, SERIA POR LO MENOS UN BUEN EJERCICIO SI SE PUEDE LLAMAR ASÍ, ABRIR EL ESPACIO DE ESTOS A LAS FARC, POR LO MENOS SE TENDRÍA LA POSIBILIDAD DE CONOCER AL DETALLE Y AMPLIA MENTE CUALES SON LOS ARGUMENTOS, LA JUSTIFICACIÓN, DE SUS POSICIONES, DE SU PROPUESTA PARA EL PAÍS.

Henry Castro Gerardino

12 de Abril

140 Seguidores

Los medios si manipulan la información, pero eso no parece ser lo peor, pues ...+ ver más

Los medios si manipulan la información, pero eso no parece ser lo peor, pues cuando no le dan cabida a la confrontación y se niegan a rectificar se muestran más parcializados. Pro hay algo más grave,no hay análisis. El titular lo dice todo y por eso los redactores se esfuerzan en un titular que llame la atención, así no guarde una correlación con el contenido. LSV se salva por que le da prioridad al análisis de la noticia, aunque confieso que en ocasiones los veo que se desvian. El criterio de los guerrilleros es el mismo de hace 40 años o más. Lo que afirman hoy lo escuché muchas veces en mis años de universitario. Nunca pudieron aceptar que perdieron toda sintonía con los colombianos y prefieren buscar a un culpable.

juan manuel rodríguez. c.

12 de Abril

1 Seguidores

No debe caber ninguna duda que los grandes y predominantes medios de comunicac...+ ver más

No debe caber ninguna duda que los grandes y predominantes medios de comunicación tergiversan, manipulan, alteran los hechos. Es tanta la perversión que la realidad sufre una deformación hasta el punto de convertirse en absurdo poco creible. Esa parcialización se sintoniza muy bien con los intereses económicos que persiguen sus dueños.

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia