Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Camila Osorio · 19 de Abril de 2012

30086

99

Este fin de semana será la presentación en sociedad de un nuevo movimiento político de izquierda que se llama Marcha Patriótica, que podría reconfigurar el panorama de la izquierda y también poner a prueba el pluralismo ideológico que defiende el presidente Juan Manuel Santos.

Aunque este movimiento nació el 20 de julio de 2010, tras la movilización social que se realizó en Bogotá por el Bicentenario, el viernes, sábado y domingo se reunirán en Bogotá más de cinco mil delegados de varias regiones del país para elegir los 25 voceros nacionales, que conformarán el Consejo Patriótico. Y será el momento para mostrarse ante el país como el nuevo movimiento de izquierda con vocación de poder para las elecciones del 2014.

Sin embargo, Marcha Patriótica no nace como un movimiento político cualquiera. Nace con un estigma. Desde el Ministerio de Defensa y también en una columna de José Obdulio Gaviria se ha dicho que el movimiento está infiltrado por las Farc.

Los voceros de Marcha Patriótica han comenzado a ver estos comentarios como una campaña de estigmatización. “Es una estrategia de difamación”, dijo a La Silla la ex senadora del Partido Liberal Piedad Córdoba, quien se reconoce como fundadora de este movimiento.

¿Qué hay detrás de la Marcha Patriótica?

Así nace marcha

Aunque oficialmente la Marcha dice que nació el 20 de julio de 2010, Jaime Caicedo, ex concejal de Bogotá y dirigente del Partido Comunista, dice que el germen del movimiento está en las movilizaciones campesinas del 2008 o 2009, como la de los corteros de caña o la minga indígena. “El 20 de julio fue el día en que pusimos ya los puntos principales de Marcha Patriótica”, agrega Andrés Gil, líder campesino de Valle del río Cimitarra que es vocero parte de la Marcha.

Marcha Patriótica es un movimiento de izquierda radical que aboga por una salida negociada al conflicto armado, por una reforma agraria integral, por el derecho a las víctimas a la reparación y restitución de sus tierras.

Está en contra de los megaproyectos, como la minería a gran escala, y de las transnacionales. Abogan por el pleno derecho a la salud, la educación y el trabajo, por el respeto a los derechos humanos, y en particular los derechos de los pueblos indígenas, de los afros y de las mujeres. Defienden la unión con países latinoamericanos y la soberanía.

Todos estos puntos son los que, según Marcha Patriótica, permitirán “una Segunda Independencia”.

Por ahora, lo que más resalta de este movimiento son sus participantes.

Andrés Gil es vocero de la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra, organización que representa a casi 30 mil campesinos del Magdalena Medio y que recibió en 2011 el Premio Nacional de Paz, otorgado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), FESCOL y los medios de comunicación más importantes del país (El Tiempo, Caracol Radio, Caracol Televisión y la revista Semana) por desarrollar proyectos productivos en medio del conflicto armado para los campesinos.

Gil conoce bien el movimiento campesino. Su organización fue una de las que convocó la reunión de organizaciones sociales en Barrancabermeja en agosto del año pasado, en la que participaron movimientos estudiantiles, indígenas y campesinos de todo el país y que también fue tildada en su momento de haber sido una reunión de las Farc.

“Barranca se planteó como una iniciativa agraria regional, pero terminó siendo una propuesta nacional”, explica Gil. “De ahí salió un manifiesto por la tierra y por la paz, fue la ruta para generar un reconocimiento de que es necesaria una solución política del conflicto. Encontrar la paz no es solo un tema de fusiles, necesita reformas estructurales. Así entendemos nosotros la solución política y negociada”.

Además de la de Gil, hay muchas organizaciones campesinas en Marcha Patriótica. También hay líderes de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) y de la Mane, la nueva organización de estudiantes universitarios que coordinó las protestas contra la Reforma a la Educación propuesta por el gobierno de Santos. También hay organizaciones culturales, como el Teatro la Candelaria, e indígenas, como la Minga Nacional y cabildos abiertos de Risaralda.

Hay nuevas organizaciones como Asoquimbo, la Asociacion en contra del proyecto El Quimbo en el Huila y otras más antiguas como Fensuagro, la Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria, algunos de cuyos miembros han sido acusados de pertenecer a las Farc. 

“En total, son 1.471 organizaciones sociales y políticas, en 28 departamentos”, dijo a La Silla Piedad Córdoba.

Políticamente, hay dos fuerzas que se han movido activamente en la creación de Marcha Patriótica. La primera es la Izquierda Liberal en Marcha, el movimiento liderado por Piedad Córdoba, que reúne a 1.500 personas. La segunda es el Partido Comunista. El ex concejal Jaime Caicedo, el director del periódico Voz Carlos Lozano, la senadora del Polo Gloria Inés Ramírez y la ex senadora Gloria Cuartas juegan un papel muy activo en este nuevo movimiento.

¿De dónde viene la estigmatización?

A pesar de tener entre sus miembros a movimientos reconocidos por su labor social, desde el Ejército han comenzado a filtrarse informes de inteligencia desde hace dos semanas que vinculan a este movimiento con la guerrilla.

En un artículo de El Tiempo y una columna de José Obdulio Gaviria se menciona un correo incautado durante la operación Sodoma en la que murió el ‘Mono Jojoy' y que demostraría los vínculos entre el movimiento y las Farc. Es una conversación entre dos personas identificadas como ‘Alejo’ y ‘Juan’ del 16 de septiembre del 2010 y que en realidad serían alias ‘Alfonso Cano’ e ‘Iván Márquez’. 

De acuerdo el artículo de El Tiempo, el correo entre ambos comandantes dice: “Sugiero que institucionalicemos la Marcha Patriótica todos los 20 de julio, cuyo objetivo sea la última de Bogotá”. Y según la columna de José Obdulio, la carta dice que ambos comandantes quisieron aprovechar el “espacio político que le ha abierto Santos” y lo bautizaron Marcha Patriótica.

La Silla Vacía pidió al Ministerio de Defensa la carta y, sorprendentemente, ninguna de las dos frases mencionadas aparecen en el correo entre los dos comandantes de las Farc que mostró el Ministerio (Ver correo completo). A menos que haya otro correo del mismo día, también incautado en la Operación Sodoma y que el Ministerio no haya querido dar a conocer a La Silla, en ese correo entre los comandantes en 2010 no se menciona explícitamente la Marcha Patriótica y tampoco se hace ninguna alusión a Santos.

El correo sí habla de la “conformación de un movimiento político con fuerza electoral y social”, conformado por un “Consejo Patriótico Nacional” y menciona los “consejos patrióticos y cabildos abiertos regionales y locales”. Y eso prendió las alarmas del Ejército de que Marcha Patriótica esté infiltrada por las Farc o sea una evolución del mismo Movimiento Clandestino Bolivariano creado por 'Alfonso Cano' durante las negociaciones del Caguán.

El Ministerio de Defensa también aduce como pruebas de infiltración una cartilla publicitaria de Marcha Patriótica encontrada en febrero de este año en un campamento de las Farc en La Tunia (Meta) y un documento encontrado el 30 de septiembre de 2011 en Tame (Arauca) en el que el Bloque Oriental ordena “vincular dirigentes de cada arca de manera activa y permanente a las instancias de coordinación regional y nacional y la marcha patriótica” (ver documento). Y otro informe (que fue entregado a La Silla sin constancia de su fecha) en el que el Bloque Oriental de las Farc ordena “a la comunidad para que participara en marcha patriótica” (ver documento) [Los documentos entregados a La Silla no son originales, sino fotocopias, según explicó el Ministerio a La Silla].

Lo otro que siembra sospechas en el Ejército es que el símbolo de la Marcha sea Bolívar, que era también el ícono del “Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia” creado por 'Cano'.

Además de esto, el Ministerio dijo a la Silla que al menos cuatro desmovilizados de las Farc han mencionado la intención de la guerrilla de infiltrar Marcha Patriótica. La Silla Vacía conoció a uno de estos desmovilizados en el Ministerio de Defensa. Esta persona que estuvo más de diez años en el Bloque Oriental dijo a La Silla que Marcha Patriótica no nace por un esfuerzo de las Farc, pero que la guerrilla sí ha intentado infiltrarlo. “Los que tuvieran mejores hojas de vida”, dijo, se convertían en cuadros de la guerrilla dentro del movimiento. Para esta persona, las Farc buscaba en la Marcha una nueva Unión Patriótica.

¿Es la nueva UP?

Los líderes sociales de Marcha Patriótica temen terminar siendo estigmatizados en las regiones y correr el mismo destino fatal de la Unión Patriótica. Por eso se han esforzado en explicar por qué son un movimiento totalmente diferente a este partido de izquierda que surgió de la negociación de paz con las Farc en 1985 y que fue exterminado en los años 90 por la extrema derecha.

“No puede compararse”, explicó la ex senadora Gloria Cuartas a La Silla, quien fue alcaldesa de Apartadó por este movimiento político que fue masacrado. “La UP nace en un momento de negociación entre un grupo insurgente y el Gobierno. La Marcha Patriótica en cambio emerge de movimientos sociales”.

“Las Farc no son nuestros jefes políticos”, explicó a La Silla Andrés Gil. “No desconocemos que hay gente de la UP acá, sobrevivientes, pero esto no es la UP”.

Dicen que si a ellos les gusta Simón Bolívar y a las Farc también, eso no quiere decir que estén juntos.

“Dicen que el movimiento está infiltrado por la guerrilla, que quiere infiltrarse. Pero eso no es responsabilidad de la organización. Toda persona que entra entra es con unas reglas claras sobre cómo queremos expresarnos, qué acciones tomamos”, explicó a La Silla David Flórez, miembro de la Mane y de Marcha Patriótica. “También dicen que el movimiento estudiantil está infiltrado”.

Pero aun si son ciertos los rumores de que la guerrilla ha intentado infiltrar este partido, algunos analistas consideran que eso no sería del todo negativo. "Si son ciertos los rumores, sería muy interesante para la paz, porque es la búsqueda de un enlace político para entrar a la vida civil", dijo a La Silla Camilo González Posso, director de la ong Indepaz, que trabaja con líderes campesinos y victimas del conflicto. "Va a ser un movimiento importante, distinto al Polo, distinto a Progresistas, y su importancia es con respecto a la paz, porque está relacionado con zonas de influencia de las Farc".

¿Por qué no se une al Polo?

El problema para la Marcha Patriótica es que nace con detractores tanto en la derecha como en la izquierda, que ve su surgimiento como una amenaza al proyecto de unidad que inspiró la creación del Polo Democrático Alternativo.

“Vemos una ambivalencia política”, explicó a La Silla la presidenta del Polo Clara López. Hace quince días, López anunció el rechazo del Comité Ejecutivo del Polo a reunirse con Marcha Patriótica este fin de semana en el evento en el que se conformará el Comite Patriótico Nacional. “Esto implica construir otro movimiento político, incluso utilizando el mismo lenguaje del Polo. Aunque los jóvenes de la comisión política de Marcha Patriótica dicen que ellos no compiten con el Polo, ellos tienen vocación de poder. Muchos no entendemos ese doble juego”.

Mientras el Moir, donde está el senador Jorge Enrique Robledo, el sector del ex senador Jaime Dussán, el dirigente de la CUT Tarsicio Mora, o el Polo que Suma de Carlos Romero (quien en una época militó en la UP) se opusieron a acompañar la Marcha Patriótica, el Partido Comunista sí está metido de lleno en este movimiento. Y por eso se anticipa que en el Congreso del Partido que se celebrará próximamente se discuta la posibilidad de salirse del Polo.

“Tener una izquierda unida es complejo”, dice Clara López, “Toca esperar a ver si se quedan, o si se van. Nosotros queremos que se queden, los llamamos a que no se vayan”.

Mientras los comunistas toman la decisión, desde otros sectores de la izquierda han llovido las críticas al Partido Comunista y su iniciativa en Marcha Patriótica.

“No es coherente que cuando acabamos de constatar los malos resultados electorales del Partido, que en el fondo son expresión de nuestras dificultades político-organizativas, ahora salgamos a ser cofundadores de un nuevo movimiento político”, dice una carta de Alfredo Holguín, vocero del Partido Comunista en el exterior. “Se convierten en dardos contra la unidad interna del PDA”, agrega en otra carta Iván Manuel Pizarro, miembro del Polo.

Pero Jaime Caicedo, ex concejal del Partido Comunista y miembro activo de Marcha Patriótica, dice que la gente está confundida. “El Partido Comunista está en el Polo y en este movimiento no le plantea la guerra al Polo, no vamos chocar con él sino a buscar coincidencias”, dijo a La Silla Vacía.

Dos miembros del Polo dijeron a La Silla que lo que no se dice abiertamente en ese partido es que también hay miedo sobre el chisme de que Marcha Patriótica esté infiltrada por las Farc y que eso termine estigmatizando a toda la izquierda.

El gran riesgo

Si Marcha Patriótica le plantea un desafío a la izquierda tradicional, también es una “prueba ácida” para Santos, como dice un artículo que escribieron varios investigadores de la Corporación Arcoiris.

“La Marcha Patriótica es una prueba ácida para Santos, si es que en serio quiere hacer la paz. El gobierno tendrá que probar que los tiempos han cambiado y que la democracia de hoy tolera todas las manifestaciones políticas, incluso las más radicales. Debería cuidarse de la estigmatización y el señalamiento que no hace más que alentar la violencia”, dice el artículo.

Precisamente, ayer la senadora Córdoba se reunió con Aurelio Irragorri, Alto Consejero Político de Santos, para denunciar ante Presidencia las estigmatizaciones de las que ya han sido víctimas. Entre esas, Córdoba dice que emisoras del Ejército en varias regiones han dicho públicamente a la población no acercarse a Marcha Patriótica porque “son de las Farc”.

También han denunciado que tropas del Ejército en Yondó (Antioquia) quitaron afiches del movimiento manifestando que “son puestos por las Farc” y que en el Catatumbo varios líderes fueron señalados por el Ejército como miembros de las Farc.

Si bien Marcha Patriótica no es la Unión Patriótica, el miedo de sus militantes es que la historia se repita, y que miembros de una organización de izquierda terminen estigmatizados y perseguidos a pesar de ser líderes sociales que no hacen parte de las filas de la guerrilla.

“Si te dicen que por ser periodista corres más riesgo de que te maten, ¿dejas de ser periodista?”, preguntó a La Silla David Flórez. Para él y para varios miembros de la Marcha consultados por La Silla Vacía, el problema no está en conformar un proyecto de izquierda. El problema está en que este proyecto no avance por miedo a que suceda lo mismo que con la Unión Patriótica. Y dicen que esta marcha no está dispuesta a frenarse.

Comentarios (99)

juan manuel rodríguez. c.

19 de Abril

1 Seguidores

Esta claro que el proyecto político que promueve un movimiento con pretension...+ ver más

Esta claro que el proyecto político que promueve un movimiento con pretensiones amplias denominado MARCHA PATRIÓTICA en el que hay un conjunto de organizaciones sociales y políticas es diferente al POLO, aunque por sus objetivos hallamos múltiples confluencias. La salida política negociada al conflicto armado entre las FARC y el ELN con las fuerzas del Estado colombiano también la formula el partido que actualmente preside la ex-Alcaldesa de Bogotá, CLARA LÓPEZ OBREGÓN. Su esposo, CARLOS ROMERO perteneció al Comité Central del Partido Comunista Colombiano y fue también Presidente de la diezmada UNIÓN PATRIÓTICA. ROMERO y CLARA LÓPEZ no están promoviendo esta nueva iniciativa de organización política, sencillamente porque desde hace rato el ex-Concejal de Bogotá no pertenece al Partido Comunista, quien es columna vertebral de la nueva propuesta política. El desacuerdo si es que lo hay ocurre porque MARCHA PATRIÓTICA le puede hacer y en efecto le va a hacer contrapeso al POLO.

juan manuel rodríguez. c.

19 de Abril

1 Seguidores

En la historia colombiana, debemos recordar que siempre los distintos grupos y...+ ver más

En la historia colombiana, debemos recordar que siempre los distintos grupos y partidos de lo que se conoce como izquierda siempre han estructurado propuestas de carácter "amplio", ya que el dogmatismo y el alejamiento de la realidad del país de sus esquemas de interpretación y de sus cerradas y dictatoriales "disciplinas para perros" que contrario a lo que se piensa nada han tenido que ver con lo que es el alma viva del marxismo, "análisis concreto de da la situación concreta", no les ha permitido lograr el apoyo masivo de lo que típica y culturalmente es el pueblo colombiano. Entonces han aparecido los Frentes populares, los Frentes Patrióticos o Democráticos que no obstante tener una razón social y jurídica distinta han sido manipulados o decididas sus actividades y proyectos por los núcleos partidarios férreos, sectarios y dogmáticos. La ética de sus militantes ha sido muy cuestionable y custionada. A veces parece que lo que dicen defender es solo un pretexto y una justificación.

juan manuel rodríguez. c.

19 de Abril

1 Seguidores

La estigmatización de las autoridades se remonta a la falta histórica de dem...+ ver más

La estigmatización de las autoridades se remonta a la falta histórica de democracia para la existencia de la oposición, cuyos militantes han sido siempre amenazados y asesinados, cualquiera que sea la orientación ideológica o la raíz del movimiento crítico de las fuerzas políticas reaccionarias representantes de los grandes capitales y del poder político ligado a éstos.

También contribuye a la persecución el hecho de que el Partido Comunista no haya replanteado a fondo su histórica concepción y proyecto de la "Combinación de todas las formas de lucha" que fue lo que ayudó a que las intolerantes fuerzas de los partidos tradicionales y de las élite enquistadas en el Estado promovieran, facilitaran y financiaran los grupos criminales. Claro, con el pretexto de combatir la guerrilla, pero la peor parte la han sufrido los civiles dirigentes de movimientos sociales que nada tienen que ver con eso.

juan manuel rodríguez. c.

19 de Abril

1 Seguidores

El POLO apunta a disolverse en PROGRESISTAS y en MARCHA PATRIÓTICA. Más en e...+ ver más

El POLO apunta a disolverse en PROGRESISTAS y en MARCHA PATRIÓTICA. Más en esta última que en PROGRESISTAS, cuyo antecedente es el desaparecido M-19, continuarán las pugnas intestinas por las cuotas de participación en la dirección del nuevo movimiento. Que no es tan nuevo ni tan original.

Alejo Pulido

19 de Abril

1 Seguidores

¿Existen condiciones para que un "Genocidio" como el de la Unión Patriótica...+ ver más

¿Existen condiciones para que un "Genocidio" como el de la Unión Patriótica no suceda nuevamente?

En este contexto, ¿Cual será la reacción de la extrema derecha armada que controla la tercera parte del país?

Si el ideario del Polo y la Gran Marcha Patriótica es fundamentalmente el mismo, y de hecho comparten militantes, y si el efecto obvio y mas relevante es el debilitamiento político y electoral de la izquierda reunida en el Polo, ¿Cuál es la verdadera razón por la que hayan hecho toldo aparte?

jquiquelqp

19 de Abril

0 Seguidores

Arriesgo una especulación a su interesante pregunta. Creo que La Marcha quier...+ ver más

Arriesgo una especulación a su interesante pregunta. Creo que La Marcha quiere ser, en primera instancia, la pista de aterrizaje de un acercamiento entre gobierno y guerrillas para iniciar un proceso de diálogo. Piedad está de cabeza con ese tema hace unos años. Y creo que es la metodología correcta, pues lo que menos tienen las guerrillas, en el sentido de lo que se conoce como 'opinión pública', es popularidad. El centro de la metodología hace diez años fue el despeje, y estos movimientos sociales han entendido que eso no se dará nuevamente y por eso, esta apuesta de un lugar ya no geográfico, sino social, político y que gestione para la paz, entre otras cosas, acompañamientos internacionales.
Me gustaría opinar en otro momento, sobre la división electoral y la "vocación de poder para las elecciones del 2014", como lo menciona la periodista Osorio Avendaño en esta interesante nota.

PEDRO JOSÉ RIVERA GIRALDO

19 de Abril

0 Seguidores

¿Marchas? ninguna ha sido pacífica y política, con reflexiones profundas. T...+ ver más

¿Marchas? ninguna ha sido pacífica y política, con reflexiones profundas. Todas han sido violentas, politiqueras y gestoras de inseguridad; bien sea de extrema derecha o de extrema izquierda....

Rátigan

19 de Abril

0 Seguidores

Lo bueno...por fin mostraron la cara..dejaron de esconderse detrás de organos...+ ver más

Lo bueno...por fin mostraron la cara..dejaron de esconderse detrás de organos supuestamente independientes como la famosa "MANE"....y por fin se sabe que esas instituciones tan desinteresadas...no lo lo son tanto...pobres los estudiantes...los idiotas útiles de todos estos movimientos .....lo malo...la cantidad de dinero que tienen y las oscuras fuentes de financiación...el famoso cuento de que sacaron bonos de cinco mil pesos no lo cree nadie....la vinculación de "movimientos campesinos" vinculados a otras organizaciones...y la sombra de ser el brazo político de grupos armados....no son acusaciones...son dudas que muchos tenemos y que ellos tendrán que respondernos a los Colombianos......

Caleño Anonimo

19 de Abril

0 Seguidores

Tienen un parrafo repetido, no se si sera solo un error de mi ordenador o fue ...+ ver más

Tienen un parrafo repetido, no se si sera solo un error de mi ordenador o fue un error de edicion. Por cierto muy buen articulo.

sinnombre

19 de Abril

0 Seguidores

"Marcha Patriótica es movimiento de izquierda radical que aboga por una salid...+ ver más

"Marcha Patriótica es movimiento de izquierda radical que aboga por una salida negociada al conflicto armado, por una reforma agraria integral, por el derecho a las víctimas a la reparación y restitución de sus tierras."
¿Qué es una salida negociada? ¿Qué se negocia con asesinos? ¿Qué es una reforma agraria integral? ¿hay alguien que esté abiertamente en contra de la reparación y la restitución?

"Está en contra de los megaproyectos como la minería a gran escala, y de las transnacionales."
Me imagino que ninguno de los "marchantes patrióticos" compra productos importados (porque producimos iPads y computadores en Colombia) y todos andan en bicicleta)

"Abogan por el pleno derecho a la salud, la educación y el trabajo, por el respeto a los derechos humanos, y en particular los derechos de los pueblos indígenas, de los afros, y de las mujeres."
¿Qué es el derecho al trabajo? ¿y a la salud? ¿y a la educación? (SIGUE)

sinnombre

19 de Abril

0 Seguidores

¿Que algo sea "un derecho" significa que lo tiene que proveer el Estado? ...+ ver más

¿Que algo sea "un derecho" significa que lo tiene que proveer el Estado?

sinnombre

19 de Abril

0 Seguidores

¿hay alguien que no esté de acuerdo en que se deben respetar los derechos hu...+ ver más

¿hay alguien que no esté de acuerdo en que se deben respetar los derechos humanos?

"Defienden la unión con países latinoamericanos y la soberanía."

¿Qué es "la unión con países latinoamericanos"? ¿Sonreir a lo que digan Chávez, Correa, Morales y Kirchner? ¿Los mismos que trataban de asesino a Santos cuando dieron de baja a Raúl Reyes?

De pronto "la unión" signifique adoptar el mismo tipo de políticas de Chavez y Kirchner: inflación disparada y expropiación.

Vamos marchando por el camino a la servidumbre.

Daniel

19 de Abril

0 Seguidores

Y si fuera cierto que las FARC quieren hacer un partido ¿No sería mejor deja...+ ver más

Y si fuera cierto que las FARC quieren hacer un partido ¿No sería mejor dejarlas? ¿No sería una buena noticia?

Édgar Francisco Bermúdez Mojica

19 de Abril

0 Seguidores

En teoría sería bueno todo eso. La práctica nos dice que desde abril de 200...+ ver más

En teoría sería bueno todo eso. La práctica nos dice que desde abril de 2002, gracias al Estatuto de Roma, ningún grupo armado que haya cometido delitos de lesa humanidad puede tener derecho a amnistías ni indultos, luego sus mimebros NO PUEDEN participar en política.

El M-19 pudo porque entonces el Estatuto de Roma no regía. Ahora sí rige, luego ni FARC ni ELN pueden aspirar a convertirse en partidos políticos. A lo único que pueden aspirar es a su sometimiento a la justicia o a su derrota militar.

Daniel

19 de Abril

0 Seguidores

Hasta donde entiendo la responsabilidad por los delitos de lesa humanidad es i...+ ver más

Hasta donde entiendo la responsabilidad por los delitos de lesa humanidad es individual y no colectiva. Esto abriría la puerta para que miembros de las Farc que no hayan incurrido en estos delitos participen en política, mientras los otros — presumiblemente — responden penalmente por sus acciones en un marco jurídico especial. Algo parecido (aunque ojalá menos laxo) a lo que quiso en su momento el uribismo con los paramilitares.

HECTOR NI?O

19 de Abril

0 Seguidores

Si las FARC están infiltrando un movimiento político es porque están buscan...+ ver más

Si las FARC están infiltrando un movimiento político es porque están buscando una salida política a su lucha. Esto es preferible a que sigan matándose y matándonos.

Iliris

19 de Abril

0 Seguidores

Estigmatizar siempre ha sido parte de la escasa capacidad dialéctica cuando e...+ ver más

Estigmatizar siempre ha sido parte de la escasa capacidad dialéctica cuando el interlocutor es fuerte...y muy usada por políticos, periodistas y personas sin capacidad de dialogo. Si la guerrilla nació como instrumento político y hoy quiere volver a la vida democrática, el problema de fondo no es el canal que mejor se adapta a sus fines, ni si tal hecho es "bueno o malo", sino sobre como debe resolver sus problemas legalmente perseguidos en democracia, antes de hacer parte de ella. Lo que no deberíamos permitir es que siendo guerrilleros también hagan parte de la vida democrática del país contemporáneamente.

Édgar Francisco Bermúdez Mojica

19 de Abril

0 Seguidores

Este movimiento sólo nació con un único objetivo: pretender propiciar un nu...+ ver más

Este movimiento sólo nació con un único objetivo: pretender propiciar un nuevo proceso de paz bajo las condiciones de las FARC (=nuevo Caguán) y amnistiar e indultar a las FARC para que puedan participar en política.

Lo que no sabe Camila ni los del Movimiento Marcha Patriótica es que en Colombia rige el Estatuto de Roma desde abril de 2002. Luego ningún grupo armado que haya cometido delitos de lesa humanidad podrá tener derecho a amnistías ni indultos, luego los miembros de las FARC jamás podrán ocupar cargos de elección popular o de libre nombramiento y remoción como Piedad Córdoba y sus amigos pretenden.

Pregunto: ¿serían ustedes capaces de votar por un reclutador de niños, por un siembraminas, por un secuestrador o por un asesino?

El plan de Marcha Patriótica y grupos asociados no es a favor de Colombia, es a favor de las FARC. Y si algo le conviene a las FARC, PARA NADA le conviene al pueblo colombiano.

Juanita León

19 de Abril

737 Seguidores

Hola Edgar. El Marco para la Paz impulsado por Roy Barreras y el Alto Consejer...+ ver más

Hola Edgar. El Marco para la Paz impulsado por Roy Barreras y el Alto Consejero de Seguridad busca que los guerrilleros que firmen eventualmente la paz sí puedan hacer política. Creo que ellos consideran que la interpretación que hemos tenido del Estatuto de Roma es menos estricta de lo que tú dices.

Lilia

19 de Abril

0 Seguidores

Condiciones de ... (??) de ACCU (= nuevo Ralito). Creeme Edgard que sabiendo ...+ ver más

Condiciones de ... (??) de ACCU (= nuevo Ralito). Creeme Edgard que sabiendo toda la verdad, muchos votaron por reclutadores de ninos, siembraminas, secuestradores, asesinos, descuartizadores de seres humanos, usurpadores de tierras, que han propiciado, subvencionado, ocultado delitos de lesa humanidad y estan felices y encantados de la vida criticando al gobierno de Santos... Eso tampoco le conviene al pueblo colombiano

Nsoren

19 de Abril

0 Seguidores

En ciertas cosas de acuerdo con Mojica, pero como siempre se salta a los profe...+ ver más

En ciertas cosas de acuerdo con Mojica, pero como siempre se salta a los profesionales de la motosierra que están en los movimientos uribistas por excelencia, como la U, CR, Conservadores y PIN, además que uno de los aúlicos de su amado chaparrín presentó la Ley de marco para la paz, que beneficia a toda esa caterva de asesinos, así que...

wilhar29

19 de Abril

0 Seguidores

Trsite que despues de tantas muertes, secuestros, terrorismo los movimientos a...+ ver más

Trsite que despues de tantas muertes, secuestros, terrorismo los movimientos armados busquen los medios de hacer politica ****esto se debio hacer hace mas de 40 años** y los muertos estaria vivos, los secuestrados estarian libres, los padres no lloraria a sus hijos, las esposas no llorarian a sus esposos, en las familiar no existiria lagrimas de dolor y lo mejor colombia seria mejor en salud, vias, vivienda, turismo y empleo, ¿que piensas tú?....

Dayron

19 de Abril

0 Seguidores

amigo la guerra no es el inicio es el proceso... las verdadera guerrilla nace ...+ ver más

amigo la guerra no es el inicio es el proceso... las verdadera guerrilla nace para acabar con las muertes, para acabar el llanto NO de muchos si no de TODOS los campesinos que para esa fecha ... eran victimas del partido conservador, que hoy son todos los movimientos de derecha (ahora hasta el liberal, pues ya no es partido de izquierda) esos hp´s mataron, acrimillaron y fusilaron a la clase obrera de la época... entonces lo triste es que después de tantos años el gobierno sigue en el poder ... pues en 40 no ha ávido un presidente de abajo, no ha ávido un presidente social que piense en los intereses del pueblo y no de la clase alta. la guerra que vivimos es fue el inicio. es la consecuencia de una desigualdad social.

jaccastillo_2

19 de Abril

0 Seguidores

Pues que este movieminto tenga el riesgo de ser infiltrado por las farc, o que...+ ver más

Pues que este movieminto tenga el riesgo de ser infiltrado por las farc, o que ya esté infiltrado no debería escandalizar a nadie. Es sabido de tiempo atrás que las farc han estado infiltradas en muchos campos del quehacer de los colombianos y no por ello se les estigmatiza. La pregunta obvia es por qué a este movimiento lo acusan tan decididamente de pertenecer a las farc, así como en el pasado lo han hecho con organizaciones sindicales, agrarias o estudiantiles? Entiendo que la derecha (liberales, conservadores, U, radicales, verdes, etc) siempre hará la guerra mediática contra todo lo que suene a comunismo, socialismo y no solamente la guerra mediática sino la guerra con fusiles como lo hicieron con la UP. De manera que no es de sorprender que Marcha Patriótica sea estigmatizada desde sus orígenes para así jsutificar un exterminio. Por otro lado, como dicen en Arcoiris, sera una prueba ácida para santos. Ya veremos cómo reacciona.

Carlos Cortés

19 de Abril

31 Seguidores

Muy buen artículo, Camila. Sirve además como advertencia para el gobierno. E...+ ver más

Muy buen artículo, Camila. Sirve además como advertencia para el gobierno. En vez de andar difundiendo esa teoría indeterminada de que las FARC quieren infiltrar el partido (más allá de que tengan que investigarlo), el Ministro tiene que ofrecerle garantías para que haga política. Hay demasiados antecedentes trágicos por cuenta de estas afirmaciones.

Kathy Porto

19 de Abril

133 Seguidores

De acuerdo Carlos.felicitaciones a la inigualable Camila.

De acuerdo Carlos.felicitaciones a la inigualable Camila.

Jeinzu

19 de Abril

0 Seguidores

No leí nada en el artículo sobre el hecho de que en la página web de Marcha...+ ver más

No leí nada en el artículo sobre el hecho de que en la página web de Marcha Patriótica se reproduzcan, sin cambios, comunicados de las Farc, y se abogue constantemente por la liberación de los "prisioneros políticos y de guerra" de las cárceles.

Un ejemplo: http://www.marchapatriotica.org/index.php/comunicados/47-comunicados/347-farc-ep-anuncian-liberacion-de-prisioneros-de-guerra-y-ponen-fin-a-retencion-como-fuente-de-financiacion-

sroman17

19 de Abril

0 Seguidores

En primer lugar hay que resaltar la excelente labor periodística de La Silla, notas serias y bien documentadas.

Por otro lado lo que más daño le hace a este grupo, supuestamente independiente, es estar afiliado con Piedad Córdoba. Córdoba les abre un espacio político y les ayuda a que sus propuestas tengas más eco. Sin embargo, si dicen ser una nueva opción de izquierda para qué meterse con un sector tan criticado como el que representa Piedad Córdoba? En especial con la especulación de la infiltración guerrillera a dicha organización.

Me parecen absurdas las declaraciones de Camilo González Posso, director de la ong Indepaz. La guerrilla no tiene ideología política y sería inadmisible que volvieran impunes a la legalidad. Aun así, en caso tal de ser una opción debería ser de frente al país y no bajo la fachada de organización civil e independiente.

@sroman17

En primer lugar hay que resaltar la excelente labor periodística de La Silla, notas serias y bien documentadas.

Por otro lado lo que más daño le hace a este grupo, supuestamente independiente, es estar afiliado con Piedad Córdoba. Córdoba les abre un espacio político y les ayuda a que sus propuestas tengas más eco. Sin embargo, si dicen ser una nueva opción de izquierda para qué meterse con un sector tan criticado como el que representa Piedad Córdoba? En especial con la especulación de la infiltración guerrillera a dicha organización.

Me parecen absurdas las declaraciones de Camilo González Posso, director de la ong Indepaz. La guerrilla no tiene ideología política y sería inadmisible que volvieran impunes a la legalidad. Aun así, en caso tal de ser una opción debería ser de frente al país y no bajo la fachada de organización civil e independiente.

@sroman17

Laura Badillo R...

19 de Abril

0 Seguidores

En realidad felicito a la Silla Vacía sobre el articulo que esta muy bien doc...+ ver más

En realidad felicito a la Silla Vacía sobre el articulo que esta muy bien documentado. No obstante, las buenas intenciones del artículo se ven desmoronadas por el título.En el sentido, que para no estigmatizar en mi opinión hay que salirse de los lugares comunes. Por ejemplo, este artículo más que fijarse en el estigma, debió abogar por la democracia, por la diferencia, por los puntos del programa político y mirar sus avances y retos para la Colombia y el gobierno actual e intentar lo que hace la Silla Vacía (motivo por el cual leo y participo en este medio), salirse de los lugares comunes y explicar la noticia con profundidad y análisis. Lastimosamente, lo hace con profundidad y análisis pero escribiendo sobre un lugar común que no contribuye a la democracia.

Ricardo Marín

19 de Abril

0 Seguidores

Totalmente de acuerdo con Laura. Pues si bien el informe es bueno y está casi...+ ver más

Totalmente de acuerdo con Laura. Pues si bien el informe es bueno y está casi completo respecto a los diversos actores socio-políticos que estructuran nuestra tremenda problemática en la izquierda y sus idas y venidas respecto de la insurgencia armada, no menos cierto es que el artículo pudo en verdad enfocarse más en la propuesta de Marcha Patriótica -por ejemplo tratar de ahondar más en las supuestas diferemcoas reales y concretas entre Marcha Patriótica y los demás sectores de izquierda en nuestro país. En fin, supongo que queda como tarea.

Camila Osorio

19 de Abril

3 Seguidores

Laura, gracias por tu comentario. Titular es de las cosas más difíciles: toca encontrar una frase que sea corta, atractiva, y al grano ( casi como tarea imposible: que tres o cuatro palabras resuman el artículo). Creo que en otros casos me he descachado titulando. Y este fue un caso difícil, no me pareció un lugar común, me gustó el título, pero no quedé 100% convencida. ¿Qué hubieras propuesto? Saludos.

Laura, gracias por tu comentario. Titular es de las cosas más difíciles: toca encontrar una frase que sea corta, atractiva, y al grano ( casi como tarea imposible: que tres o cuatro palabras resuman el artículo). Creo que en otros casos me he descachado titulando. Y este fue un caso difícil, no me pareció un lugar común, me gustó el título, pero no quedé 100% convencida. ¿Qué hubieras propuesto? Saludos.

Lilia

19 de Abril

0 Seguidores

El espacio politico es UN DERECHO fundamental! Todos tenemos que tener la libe...+ ver más

El espacio politico es UN DERECHO fundamental! Todos tenemos que tener la libertad de profesar religion y politica a nuestra libre elección. Eso esta bien! que nazcan mas partidos politicos, despues de tanto sufrimiento del pueblo colombiano, se estan viendo los primeros albores del pluralismo que es una caracteristica indispensable de un verdadero Estado de Derecho.
(En cuanto a las filtraciones, eso si suena muy doblemoralista.. cuantos "profesionales de la motosierra" no estaban filtrados en el partido de la U???)

Ricardo Marín

19 de Abril

0 Seguidores

Acabo de leer el artículo y casi todos los comentarios -que son tan important...+ ver más

Acabo de leer el artículo y casi todos los comentarios -que son tan importantes como el artículo de Camila. Bien, lo primero que habría que rescatar es que se trata de Un nuevo Movimiento de Izquierda y eso ya es trascendental para el pueblo colombiano pobre y jodido. Ello más que dificultarle las cosas al PDA, lo que hace es ponerlo en mayores exigencias de altura de miras, de LUCHA y trasnparencia en sus actores, pero sobre todo en su esfuerzo de entrega total a una propuesta de CAMBIO y Reestructuración que, tanto antropológica como económica y políticamente, se haga notar por la calidad y eficiencia en los resultados. En tal sentido, tienen sus miembros que aguzar mucho más sus dotes críticas y formativas y constructivas. La Mano Negra -porque en Colombia no hay Derecha sino M.N.- obviamente tiene que entrar a calumniar y desacreditar al M.Patriota, pues le tiene que dar Pánico constatar que entre más movimientos sociales de izquierda surjan, más se acerca su TAN esperada CAIDA...

Ricardo Marín

19 de Abril

0 Seguidores

No creo que PIEDAD sea perjudicial para Marcha Patriota. Por el contrario, el ...+ ver más

No creo que PIEDAD sea perjudicial para Marcha Patriota. Por el contrario, el hecho de que Piedad llegue a M.P. con y desde la propuesta de un sector liberal de izquierda auténtica, ya de suyo se convierte en un factor aglutinador de mayores fuerzas e ideas y corrientes. Inclusive diría que Piedad más bien va a llevar mucha "MASA CRÍTICA" al movimiento que nace, pues Piedad tiene tantos enemigos como muchísimos amigos y admiradores DISPUESTOS A APOYARLA. Es más, la Derecha en Colombia sabe para sus adentros que el futuro político de Piedad es tan inusitado que por eso no cesan de tratar de desfigurarla mediante la maledicencia y la calumnia ante el imaginario popular. Personalmente, considero que una de las mujeres más promisorias y valiosísimas para los grandes retos históricos de Colombia A FUTURO es justamente Piedad Córdoba -que el Altísimo la proteja, pues habida cuenta de que la Ultraderecha bien sabe esto, entonces ella seguirá corriendo mucho peligro...

Nsoren

19 de Abril

0 Seguidores

En fin, otro monumento a la mediocridad en esta sufrida patria, y ustedes mat...+ ver más

En fin, otro monumento a la mediocridad en esta sufrida patria, y ustedes matándose como las "fans" de Piedá y Uribe, en serio ¿cuándo será que tendremos el valor de empalar a todos estos miserables? ¿Ah?

Juanita León

19 de Abril

737 Seguidores

¿empalar? ojalá que nunca tengamos ese 'valor'.

¿empalar? ojalá que nunca tengamos ese 'valor'.

Ciro Alberto

20 de Abril

0 Seguidores

Ah, caramba. Que feo su llamamiento. Ese "valor" lo han tenido muchos en la hi...+ ver más

Ah, caramba. Que feo su llamamiento. Ese "valor" lo han tenido muchos en la historia de nuestro país y francamente, yo creo que eso da para Corte Penal Internacional, por delito de lesa humanidad.

Uno no se explica como se pueden tener esos sentimientos ni esas "intenciones políticas" que implican masacrar al adversario al confundirlo con el enemigo. ¿En que se diferencia "sumercecita linda" de las FARC que desean eliminar oponentes mediante su desaparición por las armas?

Finalmente, prefiero un tiro de fusil que un empalamiento. Como dicen en Internet: "nos pusimos medievales", ¿no?

Nsoren

20 de Abril

0 Seguidores

Bueno, propongo más bien encerrarlos en el capitolio y prenderle fuego o no a...+ ver más

Bueno, propongo más bien encerrarlos en el capitolio y prenderle fuego o no avisarles cuando vayan a fumigar, ¿vale?

Ciro Alberto

24 de Abril

0 Seguidores

Ese argumento no tiene sentido. Permítame reformularlo: "Yo soy brutísimo, c...+ ver más

Ese argumento no tiene sentido. Permítame reformularlo: "Yo soy brutísimo, cierto, pero los otros también son brutos".

La verdad, Nsoren, quisiéramos verle de mejor humor al proponer ideas.

Seguro que usted puede, sus comentarios son inteligentes.

Jaime Romero

19 de Abril

0 Seguidores

Por principio, es muy bueno que surjan movimientos y partidos de diferentes te...+ ver más

Por principio, es muy bueno que surjan movimientos y partidos de diferentes tendencias, y es deber del gobierno proteger ese derecho. Si un funcionario tiene pruebas de que esos movimientos aceptan (o favorecen, protegen, o lo que sea) en su seno organizaciones al margen de la ley, debe denunciar ante la autoridad respectiva. La estigmatización y posterior exterminio de la UP no pueden volver a ocurrir en Colombia, o seríamos el país más cretino del planeta. Aunque uno oye al ministro, a José Obdulio y a la misma Piedad, y parece que viajamos atrás en el tiempo.

Gustavo Adolfo

19 de Abril

0 Seguidores

Es muy probable que la farc intenten infiltrar este movimiento, al fin y al ca...+ ver más

Es muy probable que la farc intenten infiltrar este movimiento, al fin y al cabo desde hace tiempo están buscando una forma de ganar algo de espacio político (recuerdan los lamentables videos de la espada de Bolívar?)Pero lo que es diferente es que el movimiento lo permita conscientemente. Sería interesante preguntarle a Piedad Córdoba su opinión sobre la posibilidad de que la guerrilla participe del movimiento, pues ella desde hace un tiempo ha mostrado interés en que las FARC tengan un espacio de interlocución política y el partido comunista apoyo durante muchos años a las FARC como su opción armada para tomarse el poder. si algún militante de este nuevo movimiento pudiera contarme cual es su posición sobre este tema creo que nos sacarían a muchos de la duda.

Ricardo Marín

20 de Abril

0 Seguidores

Al parecer, no tiene nada de particular que sigan existiendo personas en este ...+ ver más

Al parecer, no tiene nada de particular que sigan existiendo personas en este país -independiente de su nivel de educación y de su estatus social- que sigan afirmando que hay que resolver este problema a punta de sangre o, como dice uno por aquí, dizque "empalando" a ciertos actores del escenario socio político. Y digo que no tiene nada de particular dicho fenómeno porque justamente el que existan tantos en Colombia que piensan así explica por qué este país no va a salir de la noche perpetua de pesadilla de sangre, y de odio y de miseria y de atraso extremo en que se encuentra desde la famosa independencia española. Es más, se podría cavilar que dicha brutalidad de cierto sector del pueblo colombiano potencia el triunfo de unas oligarquías criollas que, por una parte se cuidan sistemáticamente de que la INSURGENCIA nunca se acabe, y, por otra parte, dan pábulo a las insurgencias -de izquierda y de derecha- para permanecer intactas en su maldición de volver la violencia su mejor negocio

Ciro Alberto

20 de Abril

0 Seguidores

La verdad, durante el siglo XXI cada vez parecemos seguir más el sistema de O...+ ver más

La verdad, durante el siglo XXI cada vez parecemos seguir más el sistema de Orwell en "1984" de la guerra perpetua.

"La meta principal de la guerra moderna es utilizar los productos de las máquinas sin incrementar el estándar de vida... En la actualidad, cuando pocos seres humanos tienen incluso suficiente para comer, este problema obviamente no es urgente, incluso si no se hubieran creado esos procesos de destrucción artificial de los bienes."

También dice, respecto a la insurgencia:

"El 'doblepensar' es básicamente el poder de sostener dos creencias contradictorias en la mente a la vez y aceptar ambas".

De la misma forma Nsoren (y tantos como él) claman que para alcanzar la paz (" ustedes matándose como las "fans" de Piedá y Uribe", se queja) es necesario hacer la guerra a ultranza ("empalar a todos estos miserables").

De la misma manera en la guerra del Vietnam se dijo que "fue necesario destruir la aldea para poder salvarla": http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Tre

ledigra

20 de Abril

0 Seguidores

Para la mayoría de la clase política , empresarial y social (estrato 5 y 6) ...+ ver más

Para la mayoría de la clase política , empresarial y social (estrato 5 y 6) de nuestro país, todo lo que sea expresión popular que motive un cambio, es malo, no sirve; no se habla de la infiltración del narcotráfico, la misma guerrilla, los paramilitares a los partidos tradicionales y a los nuevos, para ellos no hay estigmatización.
Hasta cuando vamos a soportar tanto atropello por parte de estos actores de la vida nacional.

jquiquelqp

20 de Abril

0 Seguidores

Tres izquierdas distintas y una sola división verdadera... Por eso, comparto ...+ ver más

Tres izquierdas distintas y una sola división verdadera... Por eso, comparto las palabras que cita la periodista Camila, de Caycedo (creo que este Caycedo se escribe así), pues implícitamente está proponiendo una plurimilitancia. Como el Polo ya tiene posicionadas unas pocas burocracias, llegan los temores por los que se puedan ir. Además, otra característica histórica en la izquierda es la disidencia de la disidencia de la disidencia... Unos por vanguardistas, otros por progresistas, otros por radicales, por conversos o reformistas... y nos diluimos en el debate teórico-intelectual, porque mientras definimos cuál es la izquierda buena y cuál la mala, las élites siguen escribiendo nuestra historia jugando a los dados. (Sigue)

jquiquelqp

20 de Abril

0 Seguidores

Si como ser político-ideológico me ubico a la izquierda del espectro, debo q...+ ver más

Si como ser político-ideológico me ubico a la izquierda del espectro, debo quitarme las taras del militante y posicionarme como sujeto político que se piensa un proyecto de país. Un ciudadano que en términos de construir democracia, razone sobre los aportes alternativos de Petro para un modelo de ciudad, sobre la lucha de Robledo contra los TLC o el trabajo de Piedad para configurar escenarios de diálogo entre guerrillas y gobierno (sin perder la perspectiva crítica). Aunque no comparta siempre las posiciones del PCC, me siento recogido en las palabras de Caycedo. (Sigue)

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia