Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Juanita León · 25 de Julio de 2014

50919

62

?

Hollman Morris es uno de los periodistas colombianos más reconocido internacionalmente por su trabajo en Contravía, con énfasis en los derechos humanos. Después de haber sido chuzado por el Das, durante la época de Uribe, tuvo que exiliarse y varias ONG abogaron a favor de su libertad de expresión.

Hollman Morris es para muchos muchos periodistas jóvenes el gran defensor de la libertad de expresión y de la ética periodística por su premiada carrera como reportero y las múltiples amenazas e intimidaciones que ha sufrido. Sin embargo, ahora que está como director de Canal Capital, las acusaciones de censura son en contra de él.

Así lo denunció a La Silla Mauricio Arroyave, el hasta la semana pasada director de El Primer Café, el programa de mayor sintonía del canal público de Bogotá.

Arroyave comenzó a dirigir el programa en octubre de 2012.  Con el tiempo, este programa mañanero se posicionó como el más importante de opinión del Canal por su mezcla de noticias con entrevistas, análisis, opinión, y un poco de humor y bacanería

Paralelamente, las tensiones entre Arroyave y Hollman Morris comenzaron a crecer hasta que decidieron no renovarle el contrato a Arroyave que se le venció el 15 de julio.

Después de enterarse de lo que había sucedido en el Canal, La Silla se comunicó con el periodista, quien contó varios episodios de presión que había tenido por parte de Morris. Su relato fue confirmado a La Silla por otras dos fuentes del Canal.

“Cuando el programa empieza a coger vuelo, Hollman trata de determinar el tipo de temas y entrevistados”, dijo Arroyave a La Silla. “Me llamaba a la oficina y me preguntaba por qué invité a tal o cual persona. Después pidió que le pasara por escrito un reporte todos los días de quién iba y los motivos por los que se decidió uno u otro”.

Hasta ahí, Arroyave dice que él cumplió con las órdenes del director del Canal.

Pero cuando entrevistó al concejal progresista Carlos Vicente de Roux después de la segunda vuelta presidencial, dice que Hollman lo llamó muy molesto a preguntarle por qué había invitado a De Roux (quien fue el principal aliado de Petro al principio de su gobierno pero ha ido cogiendo distancia de su Administración).  El periodista le explicó sus razones.

“Hollman me dijo, ‘ya el señor Carlos Vicente de Roux no es amigo nuestro. Hay que invitar a los amigos del Canal. Trae a Yesid García, a Alejandra Rodríguez. Y de aquí en adelante quiero que todos los invitados y todas las temáticas las apruebe yo personalmente’”.

Arroyave dice que se negó a hacerlo porque es muy irregular en un medio de comunicación, y más si es público, que el gerente trate de manejar los contenidos editoriales de los periodistas y con criterios como su “amistad con el canal”.

Al final de la discusión, acordaron que Arroyave lo tendría informado pero que los temas y los invitados serían decididos por el consejo de redacción del programa Primer Café en el que están los periodistas Antonio Morales, Manuel Salazar y la profesora Ana María Arango.

Sin embargo, la relación quedó fracturada.

La 'clausulita'
Mauricio Arroyave es un periodista que dirigió hasta la semana pasada el Primer Café, el programa de mayor sintonía de Canal Capital. Salió peleado con el director del canal público. Foto: twtrland.com

En Canal Capital, la mayoría de los periodistas trabajan por contrato, que son renovados cada dos o tres meses. Por la ley de garantías, Arroyave excepcionalmente tenía un contrato de cinco meses y éste se vencía el 15 de julio.

Una semana antes, le llegó un mensaje del Canal diciendole que le renovarían su contrato por el sistema de adición, que es la forma usual de prorrogar los contratos. Pero al otro día, le dijeron que no, que le iban a hacer un nuevo contrato.

Hollman se había ido a Brasil durante el Mundial y el jefe de operaciones había salido del Canal, por lo que no había una cabeza visible. Entonces, Arroyave dice que habló con la asistente de la Jefatura de Operaciones, que le explicó por qué querían hacerle un nuevo contrato.

“Me dijo que Hollman exigía meter en el contrato una cláusula que dijera que estaba obligado a cumplir con la línea editorial del Canal”, cuenta Arroyave. El periodista dijo que él no fimaría esa cláusula pues la interpretaba como que tendría que seguir “una línea de pensamiento”.

Arroyave entonces le escribió un correo (que La Silla vio) a Hollman al Brasil preguntándole qué significaba esa cláusula.  No le respondió. Pero cuando volvió al Canal, le dijo que todos los directores tenían que acogerse a las línea del Canal de defensa de los derechos humanos, defensa de las víctimas, rescate de la memoria, defensa de lo público, etc.

Era una política razonable que Arroyave ya cumplía.  Pero dice que le pareció raro en todo caso porque no había oído que se la exigieran a nadie más en sus contratos.

Arroyave le propuso a Morris que además de esa cláusula establecieran por escrito en su contrato que los temas, invitados y líneas editoriales del programa serían definidos en el Consejo de Redacción diario que presidía Arroyave. La cosa quedó en el aire.

Pero unos días después, el periodista dice que Hollman le exigió que hubiera un “representante de la gerencia” en ese consejo de redacción y que fuera Fabio Fandiño, el jefe de operaciones del canal.

Arroyave dice que ya había habido antecedentes difíciles en los que Morris había intervenido directamente (e ilegítimamente) en el contenido de su Programa en el pasado y que él se había quedado callado porque necesitaba el puesto y creía en la propuesta del canal.

Por ejemplo, le habían hecho cancelar invitados como el Ministro de Vivienda, que ha sido un duro contradictor de Petro, a principios de este año; o que cuando invitó a la excandidata presidencial del Polo Clara López antes de la primera vuelta, Hollman lo increpó.

“Llamó a decirme que la cancelara porque no era conveniente para el canal que fuera ella. La tuve que cancelar. Le dijimos que era por un tema de agenda”. Pasadas las elecciones, sí la pudo invitar y entonces Clara, que ya se había molestado, mandó a Aida Avella.

Arroyave dice que al principio del programa, en una entrevista con el alcalde de Bogotá Gustavo Petro, Hollman ordenó cortarle el micrófono a un periodista del programa por las preguntas incómodas que le estaba haciendo.  Y que más de la mitad del Concejo de Bogotá estaba vetado porque eran contradictores del Alcalde.

También se molestó cuando invitó a Rafael Pardo, recién fue nombrado Alcalde encargado de la ciudad cuando Petro fue destituído.

En todo caso, y pese a estos vetos, Arroyave se mantuvo en su cargo hasta que la semana pasada publicó un trino imprudente en su cuenta personal que a la postre detonó su salida.

¿La excusa perfecta?

A raíz de una encuesta de una empresa de mercadeo que reveló que desde que Caracol había decidido no transmitir su programación en el Cable, los abonados de Direct TV preferían a Primer Café para enterarse de las noticias, el noticiero del Canal dio la noticia. Pero en cambio de mencionar a Primer Café habló de Noticias Capital.

Arroyave se ofendió y publicó en su cuenta personal de twitter un trino diciendo que era triste que sus propios compañeros de trabajo no reconocieran los logros de otros y en cambio se apropiaran de ellos.

Esa misma noche, Hollman lo llamó a preguntarle qué significaba ese trino y a reprocharle por darle munición a los enemigos del Canal. Arroyave le explicó su molestia.

Arroyave se enfermó y no fue al Canal al día siguiente cuando Hollman reunió a su equipo y dijo que esperaba una rectificación pública de Arroyave.

El periodista no rectificó y al final no le renovaron su contrato.

 

La versión de Morris

Hollman Morris dijo a La Silla que Arroyave salió del canal porque se le acabó el contrato el 15 de julio y que esta denuncia “es una reacción posterior” sobre la que él prefería no profundizar. “Mauricio es un profesional que yo respeto y que ojalá le vaya bien”. 

Hollman confirmó que se estaban revisando los contratos y metiéndo la cláusula que exige que se acojan a las líneas editoriales del Canal.  También confirmó que él sí ha sugerido invitados y ángulos para el programa de El Primer Café. “Eso es un derecho que tiene cualquier director”, dijo a La Silla.

Sin embargo, negó que el criterio para sugerir invitar gente o no hacerlo fuera que fueran “amigos del canal” o favorables al Alcalde. El incidente con Carlos Vicente de Roux dijo que no lo recordaba.

“Si fuera ese el criterio no habríamos invitado al Canal a Álvaro Uribe o María Fernanda Cabal”, dijo. Recordó, además, el revolcón que le ha dado al canal público, que prácticamente era inexistente antes de que él asumiera las riendas, algo que es cierto y que los que saben de televisión reconocen.

“Invitábamos a ciertos personajes cuando no tenían una relevancia de acuerdo a la coyuntura política”, dijo Arroyave y el caso que usó como ejemplo era el de Clara López, a quien Hollman supuestamente vetó antes de elecciones pero autorizó después. “En todo caso quiero aclarar que nunca recibí de Petro o de algún jefe de prensa de la Alcaldía ningún tipo de presión o comunicación”.

Ayer, Hollman le dijo a su equipo que ahora él conduciría y dirigiría El Primer Café.

Comentarios (62)

vicalver

25 de Julio

0 Seguidores

¿Recuerdan lambicolor, llamado asi por su servilismo y arrollidamiento al pre...+ ver más

¿Recuerdan lambicolor, llamado asi por su servilismo y arrollidamiento al presidente de turno y noticiero de television dirigido por dario silva hoy prospero negociante de una secta cristiana? Pues es lo mismo que pasa ahora con lambicapital, todos alli tienen que ser lamedores de lo que sabemos o si no pailas, empezando por el peor y mas abyecto de todos el dizque periodista y escreitor antonio morales

Alvaro Sierra Devia

25 de Julio

0 Seguidores

Cuando el río suena......
Es una lastima que el canal esté descuidando ...+ ver más

Cuando el río suena......
Es una lastima que el canal esté descuidando su factor clave de éxito: lo público. Esto significa tratar de comprender la realidad, desde todos los puntos de vista. Esa es la razón por la que muchas personas emigramos hacia estos espacios,pero este tipo de actitudes los hace muy similares a los medios privados..... repito, es una lastima.....

juan pablo perez

25 de Julio

0 Seguidores

ESTO pasa todos los días en rcn, caracol, cmy , ellos lo llaman linea EDITOR...+ ver más

ESTO pasa todos los días en rcn, caracol, cmy , ellos lo llaman linea EDITORIAL, por que nadie habla al respecto?

Carlos Giraldo

25 de Julio

0 Seguidores

kofan, es absolutmanete claro que rcn, caracol, cm& son medios privados con li...+ ver más

kofan, es absolutmanete claro que rcn, caracol, cm& son medios privados con linea editorial abiertamente comprada según los intereses, quizas no se habla porque es claro que así es. Lo que causa risa es que un tipo como Morris que se mofa de "defensor de derechos" pele el cobre así. De hecho me parece que son mas sensatos los privados que abiertamente lo reconocen, el estilo de Morris y su combo es: Digo que soy una cosa y hago otra...patético

pepe romero

25 de Julio

0 Seguidores

lo que es patético es que aceptemos descaradamente que los mas importantes ca...+ ver más

lo que es patético es que aceptemos descaradamente que los mas importantes canales privados del país , quienes con contratos corruptos se han apoderado del espectro electromagnético publico, son abiertamente comprados y estemos mas preocupados por el libre funcionamiento de un canal, que busca ser una pequeña luz de diferencia en medio de este circo..triste realmente.

Carlos Giraldo

25 de Julio

0 Seguidores

Amigo pepe12, independiente del tema de espectro público y contratos corrupto...+ ver más

Amigo pepe12, independiente del tema de espectro público y contratos corruptos, bajo el termino privado pueden seguir la línea editorial que ellos definan, está en los televidentes decidir si consumimos esa basura o no.... pero de ahí a decir que Canal capital y su línea Petrista es la pequeña luz... por favor.

pepe romero

25 de Julio

0 Seguidores

lo podrian hacer si no usurpan los recursos públicos (aunque seguiría siendo...+ ver más

lo podrian hacer si no usurpan los recursos públicos (aunque seguiría siendo una burla a la ética periodística), pero lo están haciendo usando nuestro patrimonio publico. Y si es una vos diferente a lo q teniamos, o va a decir que no?

Ivan Lalinde

25 de Julio

0 Seguidores

Porque son empresa privada y la libertad de información y opinión es eso pre...+ ver más

Porque son empresa privada y la libertad de información y opinión es eso precisamente. En los EEUU CNN CBS y ABC son demócratas y solo FOX abiertamente republicana pero eso da un equilibrio a la información y opinión. Ahora ya en los canales públicos sería mas democrático que todos pudieran opinar porque son sostenidos con nuestros impuestos, que son la misma cantidad, no importa si se es de izquierda centro o derecha. Pero la realidad es otra, respecto a Canal capital, en este momento, si usted es de derecha ni le dan empleo ni lo dejan opinar. Es la democracia en modo Hollman Morris.

pedero perez

26 de Julio

0 Seguidores

lo que es patético es que aceptemos descaradamente que los mas importantes ca...+ ver más

lo que es patético es que aceptemos descaradamente que los mas importantes canales privados del país , quienes con contratos corruptos se han apoderado del espectro electromagnético publico, son abiertamente comprados y estemos mas preocupados por el libre funcionamiento de un canal, que busca ser una pequeña luz de diferencia en medio de este circo..triste realmente.

Lina Cuellar

25 de Julio

0 Seguidores

Tristemente no es solo con El Primer Café que sucede esto. Otros programas de...+ ver más

Tristemente no es solo con El Primer Café que sucede esto. Otros programas de Canal Capital que solían ser interesantes, ahora tienen como invitados casi siempre a funcionarios/as de la Alcaldía o transmiten un discurso muy institucional. No es difícil ver que se ha perdido la divergencia y la búsqueda de debate.
@LinaCWills

Carlos Giraldo

25 de Julio

0 Seguidores

¿Yo no sé por qué se la tienen montada a Morris? No ven que este inocente d...+ ver más

¿Yo no sé por qué se la tienen montada a Morris? No ven que este inocente defensor de los derechos humanos es una "victima", le pasan cosas que a ningún Colombiano le pasarían jamás!... recuerden la vez que caminaba tranquilo por la selva y por esas cosas del destino se topó inocentemente con Piedad Córdoba en pleno acto de liberación de militares secuestrados por las FARC...

Amatam

25 de Julio

0 Seguidores

Esta es la Bogotá Humna e inclusiva de Petro. Cualquier parecido con los comi...+ ver más

Esta es la Bogotá Humna e inclusiva de Petro. Cualquier parecido con los comienzos de Chaves es pura coincidencia. Que pesar de los bogotanos que no han sabido escoger buenos gobernantes en los últimos años.

jochasa

25 de Julio

0 Seguidores

Cualquier parecido con Telesur es pura coincidencia,lo mismo que hollman criti...+ ver más

Cualquier parecido con Telesur es pura coincidencia,lo mismo que hollman criticó ahora lo hace

JavierN

25 de Julio

0 Seguidores

Asi son.. cuando los perseguidos son ellos abogan por libertad de expresión, ...+ ver más

Asi son.. cuando los perseguidos son ellos abogan por libertad de expresión, derechos humanos etc. todo muy bien. Pero apenas tienen un ápice de poder replican exactamente o aun peor las prácticas que criticaban.

sinnombre

25 de Julio

0 Seguidores

Raro. Bat no aparece para explicar lo que pasó en este episodio de la Bogotá...+ ver más

Raro. Bat no aparece para explicar lo que pasó en este episodio de la Bogotá Humana.

DIDUNDI

25 de Julio

3 Seguidores

Confieso q no esperaba estos temas-personajes en manos de Juanita.

...+ ver más

Confieso q no esperaba estos temas-personajes en manos de Juanita.

No creo llegar a ver jamás de los jamases q un medio periodístico le haga honores a la oposición; si es así díganme donde, cuando y QUIENES.

La línea editorial q le llaman, no es + q satisfacer al gobernante de turno; eso es una norma constante en la china, la cochinchina y naturalmente en Colombia. Defender el proyecto del político dominante es inherente al periodismo público, así como es cada vez + inherente la corrupción al político tradicional.

Los programas de senado y cámara cada uno x si mismo alaba lo q hace la corporación, pero nunca los he visto hablando mal de ella y menos bien de la otra, igualmente ocurre con los programas de los canales regionales, es una constante. Ni p’q referirse a los privados.

Al señor más instruido y relacionado en LSV, le falta ser más…nmm…práctico.

Juanita León

25 de Julio

725 Seguidores

Didundi, no te entendí. ¿Estás criticando el artículo? Creo que en Colombi...+ ver más

Didundi, no te entendí. ¿Estás criticando el artículo? Creo que en Colombia hay un problema y es que siempre que uno señala una falla en algún lado, la respuesta no es cómo solucionamos ese problema, sino que por qué no vio uno las fallas en cinco otros lados. Frente a tu comparación, yo, personalmente, sí espero que un periodista tan bueno como Hollman sí tenga otros estándares de evaluación más altos que el canal del Congreso.

pepe romero

25 de Julio

0 Seguidores

hay Juanita que ingenuidad, para que se logren cambios, los que tienen que dar...+ ver más

hay Juanita que ingenuidad, para que se logren cambios, los que tienen que dar el primer paso son los monopolios, el trabajo de los pequeños se queda limitado a defenderse en este escenario de inecuanimidad. Y es claro como solucionamos el problema,empezando por los que lo crearon, suerte para la próxima.

Amatam

25 de Julio

0 Seguidores

Un canal público le tiene que dar participación a todo el mundo. Un canal pr...+ ver más

Un canal público le tiene que dar participación a todo el mundo. Un canal privado puede tener la orientación que quiera. Un canal público no. Incluso dentro de medios privados la independencia editorial del periodista es muchas veces respetada.

CCDC

25 de Julio

0 Seguidores

Si. Hay un límite en el espacio entre ser neutral y ser ingenuo, y es difíci...+ ver más

Si. Hay un límite en el espacio entre ser neutral y ser ingenuo, y es difícil acertar siempre. Me alegra saber que Holman Morris es humano, sabiendo que es buen gerente. Por mala fortuna La Silla también es humana y se equivoca con mayor frecuencia, muchas veces resulta ingenua.

Juanita León

25 de Julio

725 Seguidores

ccdc, por qué te parecemos ingenuos?

ccdc, por qué te parecemos ingenuos?

CCDC

25 de Julio

0 Seguidores

Es frecuente para la silla caer de ingenua. El conteo y reconteo de votos, bas...+ ver más

Es frecuente para la silla caer de ingenua. El conteo y reconteo de votos, bastante aburrido por cierto, no dejó ver las diferencias o cercanías entre los grupos que captan votos. El análisis de la situación actual en referencia al pasado no existe. Al seguir la rueda de los acontecimientos sin más, dejan de ser neutrales y favorecen al poder tradicional. Terminaron siendo uno mas de los altavoces de Santos. Sólo por hacerlo aún mas evidente, por allá en otro punto "una tal" Claudia López (con todo mi respeto y mi voto) se aprovecho de alguna circunstancia...

Kathy Porto

26 de Julio

133 Seguidores

Tal vez porque "pones el dedo en la llaga" y eso es motivo de los más absurdo...+ ver más

Tal vez porque "pones el dedo en la llaga" y eso es motivo de los más absurdos calificativos,fiel reflejo del pésimo resultado en las pruebas de Pisa.

camila paez

26 de Julio

0 Seguidores

El dedo en la llaga? eso sera el día que hable de los grandes medios y sus in...+ ver más

El dedo en la llaga? eso sera el día que hable de los grandes medios y sus intereses, pero una periodista que lo que más puede destacar de su carrera es haber trabajado en The Wall Street Journal y en el El Tiempo, solo se vende al mejor postor.

CCDC

26 de Julio

0 Seguidores

Jeje... descalificación al comentarista por su ignorancia. El mejor estilo de...+ ver más

Jeje... descalificación al comentarista por su ignorancia. El mejor estilo de un gato. Eres tu la gatita ?

Andrea Bravo Suarez

25 de Julio

0 Seguidores

Lamentable que la postura que tanto señalan, la apliquen tan imperantemente. ...+ ver más

Lamentable que la postura que tanto señalan, la apliquen tan imperantemente.

J. Felipe Parra

25 de Julio

0 Seguidores

Cuando lo hace Caracol TV, o RCN, o Teleantioquia, o Telepacífico, o las emis...+ ver más

Cuando lo hace Caracol TV, o RCN, o Teleantioquia, o Telepacífico, o las emisoras comunitarias a lo largo y ancho del país, son procesos de ajuste. Cuando lo hace Canal Capital, ¡es el TeleChavismo! ¡Rápido, elimínenlo!
Cómo les gusta exagerar a algunos.

Yo no meto las manos en el fuego por nadie, de hecho.
Solo que me parece divertido todo el tema... si es totalmente cierto esto, están siendo más imbéciles de lo que piensan. Si no es cierto, es desacreditación malintencionada... ¿a q' estamos, a viernes? Bueno, sería una más en la semana. Igual con esta Alcaldía&Cía, de la cual ya todos estamos aburridos y que relevará -probablemente- un hombre de bien tan magno como Pacho Santos (sic), todo es tan deforme y tan pegado con babas, que no me sorprende casi nada de lo que indican.

El día que hagan una nota similar sobre lo que pasa al interior de RCN/otros con los temas del paramilitarismo o grandes cacaos, hablamos.

DIDUNDI

25 de Julio

3 Seguidores

Juanita:

1- le verdad no fue una crítica, más bien mi opinión. <...+ ver más

Juanita:

1- le verdad no fue una crítica, más bien mi opinión.

2- Lo de comparar con el resto de canales, es para recordar q no es exclusividad, ni tampoco una práctica q tendrá FIN, o Ud. cree que si?. X lo tanto la intención pudo ser + generalizada q enfocada, xq la imparcialidad no hace parte de NINGÚN medio.

3- y la línea final NO HABLA DE UDS.

4- y el ‘’problema de Colombia’’, es igual al problema de corrupción, no tiene cura, x lo menos no a la vuelta de la esquina-.

5- Sobre Hollman estamos de acuerdo, se espera mucho d unos más q d otros, pero igual esos unos como TODOS tienen sus intereses d cualquier tipo y d alguna manera los defienden xq si no lo hacen ellos quien más lo hará?.

Es el país q tenemos, así funcionamos.

Pd: El ejemplo de Hollman es solo para ‘’muchos periodistas jóvenes’’?, creo q tambien hay adulticos q tienen alguito q aprender?, y no hablo x Uds.

Daniel

25 de Julio

0 Seguidores

Mala gerencia de Morris. Debería haber fortalecido la posición de Arroyave p...+ ver más

Mala gerencia de Morris. Debería haber fortalecido la posición de Arroyave pues no solo le daba rating al canal, sino credibilidad (al invitar a gente de distintas orillas). Parecería que Morris actuó más como político que como periodista.

Yo ni se

25 de Julio

0 Seguidores

En este audio pueden escuchar lo que el periodista Mauricio Arroyave dijo sobr...+ ver más

En este audio pueden escuchar lo que el periodista Mauricio Arroyave dijo sobre su salida:
www.rcnradio.com/audios/no-me-dieron-explicacion-sobre-mi-salida-de-canal-capital-periodista-mauricio-arroyove-151230

Díllinger Aragón Perea

25 de Julio

0 Seguidores

Vea pues, peló el cobre Hollman Morris con esto; si había algo bueno en Cana...+ ver más

Vea pues, peló el cobre Hollman Morris con esto; si había algo bueno en Canal Capital era El primer café, Mauricio Arroyave transmitía seriedad y de alguna manera, cuando veía personajes de la talla de Francisco Santos, pensaba que Hollman no le seguía el juego al poder y que sólo invitaban a personas que le hablaran lo bueno de la administración distrital. No sabiendo yo que detrás de esto estaba era Mauricio; ahora, llega don Hollman a dirigir y hacer campaña para la alcaldía; este es el principio del fin de un canal que resurgió de las cenizas. Alguien dijo: si algo funciona, no lo toque.

Pablo Fisher

25 de Julio

0 Seguidores

Y lo periquero que es Hollman, me consta. Manda a traer a un dealer conocido l...+ ver más

Y lo periquero que es Hollman, me consta. Manda a traer a un dealer conocido la bolsita de 30.000 perico, es de sabores, coco y fresa.

Diana Cuéllar

25 de Julio

0 Seguidores

Estaba muy contenta con el Primer Café y su enfoque. Un programa serio, ameno...+ ver más

Estaba muy contenta con el Primer Café y su enfoque. Un programa serio, ameno, interesante, polémico. Pero me parece que Hollman la embarro, pero debe intentar arreglar este incidente y que Mauricio Arroyave continúe en la dirección del programa y con toda la autonomía. El primer café es la alternativa que muchas personas estábamos buscando, intentando quitarnos el yugo de los canales privados, y su posición dominante. Ahora me siento frustrada. No podemos seguir cayendo en peleas de egos y sigamos adelante con este excelente noticiero y sus diferentes tintes.

DIDUNDI

25 de Julio

3 Seguidores

Pablofisher, seria relevante si el dinero q utiliza Hollman es d la caja menor...+ ver más

Pablofisher, seria relevante si el dinero q utiliza Hollman es d la caja menor d Canal capital.

Gato, igualmente, lo q haya hecho-dicho Jalule, d seguro fue entre adultos. Esa manía suya d poner en entredicho la condición PERSONAL para poder discutir es bastante floja, facilista y baja.

Lalinde, el d caracol?, o el q sea, ahí te va:

1- Cuál d los canales privados colombianos es demócrata y/o republicano, o simplemente son d lo mismo con lo mismo, para lo mismo d los MISMOS. Cuál sería el equilibrio q hay n Colombia con estos canales?.

2- Para Ud. q trabaja n los medios televisados me parece ingenuo pensar q debería haber equilibrio n lo público, precisamente ahora xq es Petro?; cuándo en los partidos políticos tradicionales q manejan los gobiernos local regional y/o nacional se ha visto ese equilibrio?.


ESTO ES COMO LAS PROTESTAS Y PAROS, SE PIDE Q SIN VÍAS DE HECHO, PERO SI NO ES ASÍ Q LA ZURDA SE HACE NOTAR , COMO Y CUANDO EN COLOMBIA?.

Acabado mi palabra..

J. Felipe Parra

26 de Julio

0 Seguidores

@DIDUNDI
¿Sabe cuál es el mejor indicador para mí, en estos foros...+ ver más

@DIDUNDI
¿Sabe cuál es el mejor indicador para mí, en estos foros, de que un comentario mío puede estar sembrando IDEAS en la cabeza o corazón de alguien más?
La perorata terca, insensata, e insípida de Schroedinger. Es como mi prueba ácida. Es el perrito chihuahua que ladra, mi pequeño troll de jardín, mi enano que divierte.

El Consejo de Usuarios, por si lo quiere saber el público, no se movió porque simplemente no hubo una propuesta concreta y dinámica. Y además, porque seamos sinceros, este foro en la gran mayoría se volvió laxo y flácido: no propone, no arriesga ideas, no dimensiona y sólo reacciona a las notas, no sabe valorar las más importantes -ahí está la nota en el Querido Diario del desplazamiento en Bogotá, ¿quién la ha visto o rotado?-.
No saben usar internet, no se divierten y no usan su imaginación en él.
Total. Desgaste. Innecesario.
Y por mi parte, eso es lo que diré.
 

Eridia

26 de Julio

0 Seguidores

Hollman también lo es aunque se le fueron las luces, quizás por exceso de pr...+ ver más

Hollman también lo es aunque se le fueron las luces, quizás por exceso de presión, chisme rastrero de los medios privados, politiqueros y malos periodistas que inventan cualquier cosa para exigir el cierre del canal y las chuzadas de las que fue objeto, eso le afectó la óptica sobre a quien llevar o no al programa, realmente vimos algunos personajes que sin ninguna ética aprovecharon estar en el programa para pretender desinformar a la teleaudiencia distorsionando la verdad, todo esto puede hacer perder el norte a cualquiera, no disculpo a Hollman, trato de entender lo que pudo haber pasado; espero que Hollman y Mauricio puedan hablar como las personas cultas, periodistas honestos y éticos que son, reconozcan sus errores, limen asperezas, y que siga Mauricio con el programa como lo queremos sus seguidores.

Julián Darío Bonilla Montenegro

26 de Julio

0 Seguidores

La estrategia petrista se basa en la vender la idea de que son un canal alternativa, crítico de la sociedad, tal vez que demuestren "verdades" que los canales privados no muestran, PERO, únicamente bajo la óptica ideológica que ha imperado en la administración distrital desde la llegada del autoritario de Gustavo Petro.

No le veo mucha diferencia a la concepción de las relaciones de poder que le gustaría manejar a nuestro alcalde (e insistentemente, futuro presidente), a la que se maneja en países "antiimperialistas" o "socialistas" estilo Cuba o Venezuela, ¿acaso alguien observa con detalle cómo es la propagada política que se maneja alrededor de Chávez y del "Socialismo del Siglo XXI" en Venezolana de Televisión? Los esquemas de propagada propios de los sistemas totalitarios no desentonan mucho.

Por estos comentarios, lo más probable es que vengan con falacias Ad-Hominem, comparando a los canales privados o lo que ocurre en medios de comunicación de países imperialistas.

La estrategia petrista se basa en la vender la idea de que son un canal alternativa, crítico de la sociedad, tal vez que demuestren "verdades" que los canales privados no muestran, PERO, únicamente bajo la óptica ideológica que ha imperado en la administración distrital desde la llegada del autoritario de Gustavo Petro.

No le veo mucha diferencia a la concepción de las relaciones de poder que le gustaría manejar a nuestro alcalde (e insistentemente, futuro presidente), a la que se maneja en países "antiimperialistas" o "socialistas" estilo Cuba o Venezuela, ¿acaso alguien observa con detalle cómo es la propagada política que se maneja alrededor de Chávez y del "Socialismo del Siglo XXI" en Venezolana de Televisión? Los esquemas de propagada propios de los sistemas totalitarios no desentonan mucho.

Por estos comentarios, lo más probable es que vengan con falacias Ad-Hominem, comparando a los canales privados o lo que ocurre en medios de comunicación de países imperialistas.

Daniel

26 de Julio

0 Seguidores

Me parece injusto pues decir que la estrategia de Petro es similar a la de un ...+ ver más

Me parece injusto pues decir que la estrategia de Petro es similar a la de un régimen totalitario, pues a Petro y a los petristas les ha tocado más bien defender la legitimidad de su gobierno de toda clase de ataques (algunos justificados por sus propios errores, claro).

Por otro lado, lo más cerca que hemos estado en Colombia de un régimen totalitario no es Petro, sino ese que algunos todavía llaman, contra toda evidencia, "el mejor presidente de la historia de Colombia." Ahí sí que vimos un propagandismo mediático de proporciones Castro-Chavistas.

Por si acaso, esto no es un argumento ad-hominem.

Julián Darío Bonilla Montenegro

26 de Julio

0 Seguidores

Daniel: comparto lo segundo que usted menciona. Sin embargo, no hay que olvidar que los autoritarismos (o totalitarismos, sin entrar aquí en definiciones teóricas específicas) no son exclusivas de un solo lado del espectro ideológico. Para poner un ejemplo: fueron igual de totalitarios en su momento Adolfo Hitler y Stalin. Y en épocas recientes no se puede negar los liderazgos autoritarios que han tenido fuerte presencia en la región de América Latina como ha sido el Perú de Fujimori, la Uribista Colombia o, supuestamente desde la Izquierda, los proyectos de Chávez en Venezuela y Correa en Ecuador.

Y en relación al punto de defender la legitimidad, ¿tienen que hacerlo mediante las estrategias mediáticas y de propaganda que surgen en Canal Capital o que se observa en los volantes, periódicos y panfletos que los de misión Bogotá, entre otros, reparten periódicamente en TM o las calles? El Canal Capital es público y, en principio, debería permitir cualquier opinión, así sea crítica.

Daniel: comparto lo segundo que usted menciona. Sin embargo, no hay que olvidar que los autoritarismos (o totalitarismos, sin entrar aquí en definiciones teóricas específicas) no son exclusivas de un solo lado del espectro ideológico. Para poner un ejemplo: fueron igual de totalitarios en su momento Adolfo Hitler y Stalin. Y en épocas recientes no se puede negar los liderazgos autoritarios que han tenido fuerte presencia en la región de América Latina como ha sido el Perú de Fujimori, la Uribista Colombia o, supuestamente desde la Izquierda, los proyectos de Chávez en Venezuela y Correa en Ecuador.

Y en relación al punto de defender la legitimidad, ¿tienen que hacerlo mediante las estrategias mediáticas y de propaganda que surgen en Canal Capital o que se observa en los volantes, periódicos y panfletos que los de misión Bogotá, entre otros, reparten periódicamente en TM o las calles? El Canal Capital es público y, en principio, debería permitir cualquier opinión, así sea crítica.

Daniel

26 de Julio

0 Seguidores

Creo que estamos de acuerdo en lo central. Mi punto es que comparar a Petro co...+ ver más

Creo que estamos de acuerdo en lo central. Mi punto es que comparar a Petro con Stalin por el hecho de Morris maneje el Canal con un criterio discutible como el que señala el artículo es tremendista y no nos ayuda a entender el problema.

Yo creo que todos los gobiernos tienen derecho a publicar lo que hacen, y que para sus opositores eso siempre será propaganda. El gobierno anterior usaba la televisión (pública) y la radio para sus consejos. El actual supongo que hace cosas comparables.

Por eso está bien que medios como LSV abran la discusión. Habrá que ver qué dice Morris, y si se aplican correctivos. Clave no denigrar de todo el trabajo de Morris, quien sigue siendo un excelente periodista, y ha mejorado el Canal cantidades, a pesar de esta aparente mala decisión gerencial. No hemos escuchado su versión.

pedero perez

26 de Julio

0 Seguidores

Todo canal publico o privado debe respetar permitir cualquier opinión así se...+ ver más

Todo canal publico o privado debe respetar permitir cualquier opinión así sea critica...sino que aclaren que no son periodistas solo publicistas, recuerden que funcionan con el espectro electromagnético publico, si los pequeños se tienen que defender con sus estrategias, es por que en los grandes monopolios no existe verdadero periodismo, ético y profesional... esto no tendría que suceder. la culpa es de los seudoperiodistas y dueños de lo monopolios mediáticos. El canal capital solo esta generando algo de equilibrio..así si sea un pequeñín, comparado con esos mounstruos. ES REALMENTE ALARMANTE EL DESCARO CON EL QUE SE DICE QUE UN MEDIO POR SER PRIVADO, NO DEBE SER ETICO Y EQUILIBRADO...después que por que estamos como estamos.

Gloria Nancy Hoyos

27 de Julio

0 Seguidores

Julian, que proyectos tan excelentes de estos dos estadistas, lo que pasa en V...+ ver más

Julian, que proyectos tan excelentes de estos dos estadistas, lo que pasa en Venezuela es lo que va a pasar en Cuba se muere el lider y se acaba el regímen, así de sencillo, no se si lees y te enteras de cada situación de Nación en su economia, en su salud, en su educación, en el deporte, en el medio ambiente y sobre todo en lo que está sucediendo con la juventud sobre el licor y la droga, te digo haciendo una comparación en todos estos nos llevan una ventaja avismal estos Paises que nombro aqui y os que ud. nombra, Ecuador País con menos riquezas que Colombia y nos dan sopa y seco en cuanto a la sociedad en General, así pienso por lo que e visto, e leido y por que mis hijos han recorrido casi todos ellos.

Julián Darío Bonilla Montenegro

04 de Agosto

0 Seguidores

Sé que Cuba invierte un 13% de su PIB en la educación y otro porcentaje nada despreciable en saludo. Sé también que, bajo lógicas ortodoxas de Izquierda o Derecha, el hecho que Correa mantenga tasas de crecimiento estables y baja inflación le permite un reconocimiento (porque importa un carajo lo que haga con el medio ambiente; lo que importa son las cifras macroeconómicas) De Venezuela... No hay mucho que decir. Todo lo anterior se reduce asimismo a preguntarse si debemos sortear todos los grandes logros con base en un culto a la personalidad y las consabidas restricciones a la libertad de expresión que se comentan en diversos foros.

Sé que Cuba invierte un 13% de su PIB en la educación y otro porcentaje nada despreciable en saludo. Sé también que, bajo lógicas ortodoxas de Izquierda o Derecha, el hecho que Correa mantenga tasas de crecimiento estables y baja inflación le permite un reconocimiento (porque importa un carajo lo que haga con el medio ambiente; lo que importa son las cifras macroeconómicas) De Venezuela... No hay mucho que decir. Todo lo anterior se reduce asimismo a preguntarse si debemos sortear todos los grandes logros con base en un culto a la personalidad y las consabidas restricciones a la libertad de expresión que se comentan en diversos foros.

Kathy Porto

26 de Julio

133 Seguidores

Pensaba que el Canal Capital sería coherente con su creatividad y originalida...+ ver más

Pensaba que el Canal Capital sería coherente con su creatividad y originalidad como la del divertido Primer café y la franja de opinión en la que resalto Controversia y a la aguda Laura Gil. Antonio Morales es un personaje con una inventiva verbal extraordinaria y así a veces sea excesiva su militancia ideológica me atrae verlo.
Pero lo de un periodista a quienes muchas defendimos en el pasado es inadmisible.Me solidarizo con Mauricio quien conducía con habilidad el programa y frenaba los ímpetus y la chabacanería en la que incurría en ocasiones mi admirado Morales.Ya era muy obvia la ideología reiterativa y el Ego de Morris, un nuevo Mesías que criticaba al otrora Mesías Uribe.Qué paradoja¡¡

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia