Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Héctor Riveros · 29 de Octubre de 2016

19712

16

Los miembros del Centro Democrático siguen al acecho del proceso de paz. No han podido definir qué es lo que creen que les resulta más favorable desde la perspectiva electoral del 2018. Se debaten entre obstaculizar o eventualmente facilitar. La opinión está voluble y no es fácil determinar qué les resulta más rentable electoralmente.

Sus tres pre candidatos por ahora usan el proceso para salir en medios y mejorar sus niveles de reconocimiento que siguen siendo bajos. Se valen de la incertidumbre y la expectativa para contestar entrevistas y asistir a foros, pero su posición sigue siendo ambigua.

En ocasiones parecen querer facilitar como cuando proponen que el tiempo de concentración sea tenido como parte del cumplimiento de la eventual pena y en otras, como en el documento de “bases” que presentaron para discusión, parecieran querer bloquear el proceso porque usan un lenguaje y proponen unas cosas que claramente saben no viables.

En el entretanto van metiendo cositas para favorecer intereses particulares de personas cercanas que han sido condenadas o eventualmente tienen que responder judicialmente.

¡Sorprendió mucho, por ejemplo, que el uribismo pasara de rasgarse las vestiduras por la posibilidad de que personas condenadas por delitos graves pudieran ser elegidas a cargos de elección popular a afirmar que ese tipo de sanciones perpetuas violan el Pacto de San José de Costa Rica! Ya no están indignados porque Iván Márquez pueda ser senador, ahora les parece que impedirlo viola los derechos humanos y que lo que hay es que levantar la prohibición que pesa para todos los que han cometido delitos incluidos por supuesto los políticos cercanos al Centro Democrático que fueron condenados por vínculos por paramilitares e incluso asesores cercanos del ex Presidente Uribe que fueron condenados en el marco del proceso 8000 por vínculos con el cartel de Cali.

A ese golecito que quieren meter songo sorongo, e incluso invocando tratados internacionales, se le suma la intención de utilizar el Acuerdo para permitir que se revisen las sentencias de los ex ministros que resultaron condenados por diferentes conductas valoradas como delictivas por la Corte Suprema de Justicia. No quieren saber nada de la jurisdicción especial para la paz que se pactó en el acuerdo de La Habana salvo que puedan meter por ahí el derecho a una doble instancia que permita que, por ejemplo, Andrés Felipe Arias pueda revisar su condena.

Siempre he dicho que considero injustas las condenas de Arias, de Sabas y de Diego Palacio. Pero eso es una cosa y otra muy distinta es pretender sacar provecho del acuerdo con las Farc para tratar de reivindicarlos en sus derechos. No es leal con los votantes del No atribuirse su vocería para intentar conseguir un resultado que seguramente no tuvo que ver con la motivación de quienes resultaron ser mayoría el pasado 2 de Octubre, o ¿cuántos de los votos del No pedían que se absolviera a Arias?

Tampoco es leal con los votantes del No usar la renegociación para defender intereses particulares de poseedores de tierras en zonas de conflicto cuyo título pueda ser objeto de controversia judicial porque corresponda a un predio del que su legítimo dueño fue despojado en el pasado.

Querer derogar la ley de víctimas y restitución de tierras para proteger a quienes pudieron sacar provecho de la situación de conflicto no parece estar entre las motivaciones de la mayoría de los votantes del No y en cambio es una de las principales preocupaciones de los voceros del Centro Democrático.

Insistir en conceder beneficios a los agentes del Estado que hayan cometido delitos en el marco del conflicto sin exigirles aportar a la verdad suena intención de encubrimiento. Como dijo alguien, pareciera que no les molesta la impunidad, sino la impunidad a cambio de verdad, la prefieren pura y simple.

Defender sin sonrojarse los intereses de los terratenientes y oponerse a la actualización del catastro rural es ya estar superando los límites de la “apariencia” que en política es tan importante. Afirmar que incluso el valor catastral de la tierra puede estar sobreestimado es contradecir la evidencia y asumir una camiseta particular que seguramente nada tuvo que ver con las motivaciones de los votantes del No.

Toca tener mucha confianza en poder pasar de agache o creer que los votantes son tontos para pretender arroparse en la renegociación del acuerdo para intentar de un solo golpe rehabilitar parapolíticos y condenados del 8000, revisar las condenas de sus ex ministros, proteger despojadores de tierras, amparar a cambio de nada a miles de responsables de ejecuciones extrajudiciales y defender los intereses de los grandes tenedores de tierra.

No le queda bien a un partido como el Centro Democrático después de bloquear el acuerdo con las Farc pretender sacar provecho de la situación en favor de violadores de la ley. Lo que uno esperaría que hicieran los que se adueñaron del No es que intenten hacer más gravosa la situación de las Farc y no querer meter en los beneficios que tanto criticaron a otras personas que obraron al margen de la ley.

¡Vivir para ver!

Comentarios (16)

José Saramago

29 de Octubre

1 Seguidores

El GAVIRISTA mamerto de Hector Riveros y su obsesion enfermiza con el Uribe, s...+ ver más

El GAVIRISTA mamerto de Hector Riveros y su obsesion enfermiza con el Uribe, su columna de lo sabados en vez de ser constructiva, ataca otra vez contra lo que odia, va mas alla de su profesionalismo como periodista, escribe como politico, apoyando la mal llamada 'mermelada', la reforma tributaria de Santos y por supuesto a que no se cambien los acuerdos con los reparos del NO..

José Saramago

29 de Octubre

1 Seguidores

Con su columna el titere de Hector Riveros parece que estuviera hablando el ve...+ ver más

Con su columna el titere de Hector Riveros parece que estuviera hablando el ventrilocuo de Santos. Cuando se escribe con odio se pierde profesionalismo, objetividad, credibilidad, siga asi señor Hector Riveros, denigrando del Centro Democratico, eso solo muestra lo poco que vale como periodista y si lo mucho que vale como politiquero del gavirismo.

DIDUNDI

29 de Octubre

3 Seguidores

Desde 2 semanas antes dl plebi, Riveros asumió la defensa d los acuerdos con ...+ ver más

Desde 2 semanas antes dl plebi, Riveros asumió la defensa d los acuerdos con los ataques + directos y frontales q le he visto en contra dl furibismo.

Totalmente de acuerdo con la exposición, una combinación d ambigüedad y oportunismo político impresionante. Sólo q, YO SI CREO q les queda bièn, muyy bièn; la tal organización y juicio d su bancada es el gran sofisma d distracción.

h.estebangalvis.7

29 de Octubre

0 Seguidores

basura de articulo es el problema cuando los periodistas estan en la mermelada...+ ver más

basura de articulo es el problema cuando los periodistas estan en la mermelada 

donaciones

29 de Octubre

0 Seguidores

Claro que van abusar del precario resultado electoral. Actuan como si hubieran ganado arrolladoramente y la verdad el tinglado se les puede desarmar facilmente. Las noticias de la escolta del Procurador, los lios judiciales recurrentes ademas del poco o nulo poder de desicion de para al presupuesto los pone en desventaja. Pronto empezara el aterrizaje forzoso.

Claro que van abusar del precario resultado electoral. Actuan como si hubieran ganado arrolladoramente y la verdad el tinglado se les puede desarmar facilmente. Las noticias de la escolta del Procurador, los lios judiciales recurrentes ademas del poco o nulo poder de desicion de para al presupuesto los pone en desventaja. Pronto empezara el aterrizaje forzoso.

DIDUNDI

30 de Octubre

3 Seguidores

Los furibsitas d aquí y todo lado son ciegos, sordos o se hacen los pendejos;...+ ver más

Los furibsitas d aquí y todo lado son ciegos, sordos o se hacen los pendejos; en las últimas 2 semanas la mayoría d los periodistas VIP se han dedicado prácticamente a decirle d frente a Furibe q ES UN DELINCUENTE, con argumentos totalmente imposibles d contradecir, resaltando el contradictorio historial político q le ha rodeado y q apunta a mentir x el poder y x cagarse en los acuerdos.

Cesarver

31 de Octubre

0 Seguidores

Porque será que los santtistas , consideran que esto no es una democracia, &n...+ ver más

Porque será que los santtistas , consideran que esto no es una democracia,  la corte constitucional , dio las reglas al plebiscito y el pueblo dijo no. ESo es democracia . Toca renegociar todo el acuerdo punto por punto. 

luis pallares

24 de Noviembre

0 Seguidores

no he visto un santista que considere que esto no es una democracia , la corte...+ ver más

no he visto un santista que considere que esto no es una democracia , la corte construcional dio las reglas del plebiscito y una ley es no usar medios sucios para hacer que el votante vote lo que tu quieras (lo cual hizo el No y hasta confesaron, y es raro que  los del No vengan a hablar de democracia cuando hicieron lo posible para tumbarlo 

luis pallares

24 de Noviembre

0 Seguidores

"Toca renegociar todo el acuerdo punto por punto. " esto desconoceria la posic...+ ver más

"Toca renegociar todo el acuerdo punto por punto. " esto desconoceria la posición del Si (la cual perdio por poco y el No es mayoria siquiera) que se halla perdido el plebiscito no es via libre para hacer con el plebiscito lo que se les de la gana)

Haydee Rodriguez Quiroga

31 de Octubre

0 Seguidores

Le devuelvo sus palabras quirogano, al acecho? nada a escondidasde frente se g...+ ver más

Le devuelvo sus palabras quirogano, al acecho? nada a escondidasde frente se gano y se ponen las condiciones, hasta en una Junta comunal se pierde por un voto.El balon esta con los del NO  el lider natural es asi le duela @alvaroUribeVelez Toca tener cojones para ser muy cinicos a quien recomendaba NO leer acuerdos Verguenza deberia darles Hay que juzgar a Samper Su amigo del 8.000

EL PAISA.........

31 de Octubre

0 Seguidores

Esta sera una eterna discucion, sin salida al final de la misma; los uribistas...+ ver más

Esta sera una eterna discucion, sin salida al final de la misma; los uribistas ya estan obsesionados con su verdad, asi les demuetren que les mienten, e inlcuso lo digan por medios como el gerente del no. todos los columnistas estan señalando las incoherencias de Uribe y la busqueda de su beneficio y su grupo politico. ojala algun dia el debate sea sobre ideas y no sobre persona

yakurumaz97

31 de Octubre

0 Seguidores

¿Dónde están mencionafos los "Doce Apóstoles" ?????

¿Dónde están mencionafos los "Doce Apóstoles" ?????

Piquetero

31 de Octubre

0 Seguidores

Señor Riveros, ¿pues acaso no es el acuerdo FARC - Santos un acuerdo de puro...+ ver más

Señor Riveros, ¿pues acaso no es el acuerdo FARC - Santos un acuerdo de puros intereses de los primeros? Los intereses de Santos son más bien vanales, y ya logró el Nobel (ojalá fuera a recibirlo de liqui-liqui, o de atuendo de indio de la sierra nevada). La dinámica electoral está muy cruda, así el 2017 esté a la vuelta de la esquina, más difícil es buscar el sucesor de Santos...

julia gutierrez

01 de Noviembre

0 Seguidores

Tanto odio a Uribe enceguece la razón de los más "pseudoacadémicos" . Cuant...+ ver más

Tanto odio a Uribe enceguece la razón de los más "pseudoacadémicos" . Cuanta mentira junta!!

DIDUNDI

01 de Noviembre

3 Seguidores

Cierto Julia q la mentira hace mucho daño?.

Cierto Julia q la mentira hace mucho daño?.

luis pallares

24 de Noviembre

0 Seguidores

no veo que enceguesca , al contrario aclara estar atento al mal y ser criticó...+ ver más

no veo que enceguesca , al contrario aclara estar atento al mal y ser criticó , el amor a uribe enceguece la razon

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia