Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Juan Esteban Lewin · 21 de Febrero de 2012

5838

22

La decisión sobre el futuro de la Fiscal General Viviane Morales está en manos de los consejeros de Estado. A pesar de la importancia de las decisiones que toman, que en ocasiones como esta pueden producir un terremoto político, poca gente sabe quiénes son, de dónde vienen y qué inclinaciones políticas tienen.

A la hora de elegir entre los argumentos que pueden tumbar la elección o los que pueden atornillar a Morales, se mezclan criterios políticos, jurídicos, e incluso personales por las trayectorias profesionales y académicas de los consejeros y su origen regional. Por ejemplo, el que cinco de los consejeros vengan de la Universidad del Rosario, la misma de la Fiscal, puede ser un factor que entre a jugar en el momento de fallar.

Los magistrados se dividen a sí mismos entre conservadores y liberales. Pero también se separan por regiones, por ‘roscas’ de varias universidades y por extracción: unos vienen de la Rama Judicial, otros han tenido cargos en el ejecutivo, otros no.

Estos son los consejeros de Estado, de los que todos menos Augusto Hernández, Enrique José Arboleda, Luis Fernando Álvarez y William Zambrano, deberán definir el futuro de la Fiscal:

Comentarios (22)

demacles326

21 de Febrero

0 Seguidores

No van a tumbar a la fiscal. Aunque la pugna de liberales y conservadores (as...+ ver más

No van a tumbar a la fiscal. Aunque la pugna de liberales y conservadores (así suene anacrónica) está pareja, seguro que los Magistrados del C.E. no van a entrar a pelear con los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia ni con Santo y por tanto la mantienen, sembrando de paso jurisprudencia por si vuelve a pasar algo así.

También es de anotar que aunque el elemento Lucio entra en la pugna, no creo que sea determinante (o no del todo) para la sentencia a favor del Consejo de Estado.

Julián Darío Bonilla Montenegro

21 de Febrero

0 Seguidores

Desde el google chrome no está funcionando la presentación.

Al ve...+ ver más

Desde el google chrome no está funcionando la presentación.

Al verla por el ahora desueto explorer veo que hay un grupo de Magistrados que está en la lista de "Otro" de su pregrado. En ese caso, es mejor considerar cuál fue la Universidad donde realizaron su pregrado. No en las pestañas del listado de Universidades; tal vez en la información de cada uno de ellos.

cainem

21 de Febrero

0 Seguidores

Pensé que era solo yo quien no podía verla. Y no.

Pensé que era solo yo quien no podía verla. Y no.

Juan Esteban Lewin

22 de Febrero

383 Seguidores

Cainem y Julián Darío:

Algo pasa con Chrome. En mi casa no la pue...+ ver más

Cainem y Julián Darío:

Algo pasa con Chrome. En mi casa no la puedo ver y en la oficina sí; acá de algunos PC se ve, de otros no. Y en los otros navegadores sí funciona siempre. Estamos en ésas.

Sobre las universidades, voy a subir un cuadro más completico con universidades de posgrado, para dejar el link en la versión móvil también.

Saludos.

Margarita Arango

22 de Febrero

0 Seguidores

Eso es bobada!, mientras lleguen a los cargos los "amiguis" de los "amiguis" o...+ ver más

Eso es bobada!, mientras lleguen a los cargos los "amiguis" de los "amiguis" o los hijos de los "amiguis" y no exista verdadera independencia y meritos para eso, seguiremos en las mismas, el país en manos de los ineptos, porque solo los ineptos necesitan palancas y corruptelas para llegar a los puestos.

Kathy Porto

21 de Febrero

189 Seguidores

Todos los magistrados en especial las magistradas,deben pensar primero en Colo...+ ver más

Todos los magistrados en especial las magistradas,deben pensar primero en Colombia y sus instituciones y la inconveniencia de cambiar de fiscal.
Independiente de su intimidad, la Fiscal ha realizado una gestión pulcra.
La coyuntura actual no está para cambiar el rumbo: grandes enemigos acechan la institucionalidad. Honorables magistrados: piensen en Colombia, depongan su ideología, amistades e intereses y sienten jurisprudencia contemporizadora.Que se qude la fiscal.

Margarita Arango

22 de Febrero

0 Seguidores

Desde que se dejo entrar a la terna su labor es antiética, si estaba inhabili...+ ver más

Desde que se dejo entrar a la terna su labor es antiética, si estaba inhabilitada para trabajar como senadora y se hizo pensionar por la falta del ojo, como no está inhabilitada para trabajar como Fiscal?

HugoJB

21 de Febrero

0 Seguidores

Esa demanda no tiene ningún sentido. Primero porque fue elegida por la mayor...+ ver más

Esa demanda no tiene ningún sentido. Primero porque fue elegida por la mayoría presente en el momento de la decisión. Segundo, porque los que se pronunciaron no fueron payasos espontáneos entre el público sino LA HONORABLE CORTE SUPREMA, así que lo que dijeron tiene el carácter de DECISIÓN JUDICIAL DE CUERPO COLEGIADO. No deberían dejar manosear esa decisión de esta forma tan indigna.

Margarita Arango

22 de Febrero

0 Seguidores

La "Honorable Corte Suprema de Justicia" como todas las Cortes de este país, ...+ ver más

La "Honorable Corte Suprema de Justicia" como todas las Cortes de este país, no son mas que un carrusel de roscas, politiquería y acuerdos burocráticos para pensionarse en sumas millonarias, las relaciones no santas de los Magistrados nunca han sido develadas ni explicadas, pero eso se llama persecusion segun ellos; no los tocan siguen ahi, porque ellos son omnipotentes y no hay quien los investigue.......................

demacles326

22 de Febrero

0 Seguidores

Porque el argumento es que la H Corte Suprema es infalible, sacra, santa y lib...+ ver más

Porque el argumento es que la H Corte Suprema es infalible, sacra, santa y libre de pecado. Desde ese punto de vista se cae en la misma visión uribista de que el ex-presidente es honesto y todos lo persiguen. En ese cuerpo colegiado (que llamas honorable) también hay magistrados corruptos, clientelistas, que tienen familiares en grandes puestos del estado sin que ellos hayan ganado concurso de méritos. Todas las decisiones judiciales (hasta las políticas y administrativas como es el caso) pueden equivocarse (y en ocasiones ser payasos espontáneos). Por tal razón es mejor que le hagan un examen y se diga si la elección fue bien hecha o no, para que, de la misma manera que hicieron los de la C. Constitucional con el referendo de Uribe, empecemos a tener jurisprudencia sobre la forma en que se deben ejecutar estos actos.

Grillo52

22 de Febrero

0 Seguidores

No soy defensor de oficio de la fiscal pero se nos olvidó que cuando Santiago...+ ver más

No soy defensor de oficio de la fiscal pero se nos olvidó que cuando Santiago Uribe,Tomás y Jerónimo, Guillermo León Valencia Cossio y casos parecidos,el argumento era que "las responsabilidades penales son personales...."que se demuestre que la fiscal a violado la ley.

Margarita Arango

22 de Febrero

0 Seguidores

Es muy sencillo para empezar la señora se hizo pensionar por el Estado porque...+ ver más

Es muy sencillo para empezar la señora se hizo pensionar por el Estado porque estaba inhabilitada para trabajar recibiendo una pension millonaria y la nombran fiscal general a que hora se rehabilito? es una sinverguenzada que la hayan siquiera incluido en la terna, ademas de que no sabe nada de derecho penal y tiene mucho que aclarar sobre sus reuniones y las de su esposo con los grupos ilegales, no hay nada que pensar pero como aqui mandan las roscas!

leonidas

22 de Febrero

0 Seguidores

para la ley las responsabilidades penales son personales y cuidado que en muc...+ ver más

para la ley las responsabilidades penales son personales y cuidado que en muchos casos son familiares como en materia de inhabilidades e incompatibilidades, pero para los medios cuando quieren denigrar de alguien que no satisface sus apetitos, le buscan y le buscan hasta cuando encuentran por alla lejano un familiar o el requetettatarabuelo con cero en conducta y por alli dele garrote. eso lo hacen con politicos y funcionarios publicos. pero con el sector privado le tienen un poco de miedito.

leonidas

22 de Febrero

0 Seguidores

por otro lado los que nombraron a la fiscal son unos sinverguenzas politizados...+ ver más

por otro lado los que nombraron a la fiscal son unos sinverguenzas politizados.pbien pudieron pasarse la vida cambiando terna hasta cuando juan camilo ossorio estuviera bien chocho.

OCTAVIO MARULANDA

22 de Febrero

0 Seguidores

En no pocas ocaciones se ha manoseado la justicia colombiana cual prostituta b...+ ver más

En no pocas ocaciones se ha manoseado la justicia colombiana cual prostituta barata y algunos incluso tratan de mostrar una imagen internacional negativa de la misma (léase alvaro uribe velez y y sus secuaces) la cuestión es que se debe juzgar por sus actos y no por sus relaciones además de eso ella solo investiga y muestra los hechos , serán los jueces los encargados de emitir su veredicto,

HERNANDO ACOSTA

22 de Febrero

0 Seguidores

Todos los que quieren sacar a la fizcal estan del lado de los corruptos.ella e...+ ver más

Todos los que quieren sacar a la fizcal estan del lado de los corruptos.ella es una persona honesta, capaz y trabajadora. dejenla en paz para que pueda cumplir con su mandato.fue elegida legalmente.lo demas son tintirelladas de los enemigos del pais.

demacles326

22 de Febrero

0 Seguidores

No comparto esa opinión maniqueista. Hay gente que no está de lado de los co...+ ver más

No comparto esa opinión maniqueista. Hay gente que no está de lado de los corruptos y quiere que la señora se vaya tanto por los escandalos que ha ocasionado por su esposo, como por algunos detalles del pasado (que en mi opinión no fueron bien hechos). Es simplemente una opinión, no es para venir con falacias ad-hominem como aquella.

Ah y por cierto, aquello de "enemigos del país" sonó a opinión uribista (aunque no digo que la tuya sea así).

infinitoalaene

22 de Febrero

0 Seguidores

En vista de la cantidad de damas consejeras y dada la ginecofagia de que adole...+ ver más

En vista de la cantidad de damas consejeras y dada la ginecofagia de que adolecen algunas mujeres colombianas, no le auguro buen final a la esforzada dra. Vivian, y es una lástima. ¿Acaso sus más enconadas persecutoras no son las tres marías del más sesgado periodismo nacional? A falta de argumentos contra su desempeño limpio y acertado, cargan contra su esposo, por supuestas razones éticas, cuando se sabe que por estas mismas razones ellas no pueden tirar la primera piedra.

gertrudis

22 de Febrero

0 Seguidores

Si no fuera por las cortes, el Uribato habría instalado su anhelada dictadura...+ ver más

Si no fuera por las cortes, el Uribato habría instalado su anhelada dictadura del Uberrimo con bacrines a bordo, hoy en la clandestinidad para hacerle la vida imposible a Santos.Pero no podrá.La fiscal se debe quedar para que propsperen las investigaciones en contra de los hampones de cuello blanco y negro del Uribato.

Pedro Vaca Villarreal

23 de Febrero

0 Seguidores

En primer lugar felicitar a LSV por adelantar estos esfuerzos de dar a conocer...+ ver más

En primer lugar felicitar a LSV por adelantar estos esfuerzos de dar a conocer a los ciudadanos comunes los perfiles de funcionarios que, toman decisiones de trascendencia pero sobre los cuales, en su elección no hemos tenido ninguna injerencia.

Sería muy interesante, por el sentido de la nota, que se pudiera profundizar en el perfil del magistrado ponente (Yepes)y los colegas de sección quinta (Buitrago y Torres), recordemos que decidieron tomar la decisión todxs para que sea visto como una decisión de cuerpo entero y no como una decisión que toma la sección que tiene menos magistrados (3, aun cuando reglamentariamente pueden hacerlo). De igual forma (y esto puede ser una leguleyada) valdría la pena mirar cuales (de esa sección) han sido las posturas en temas similares aun cuando sean de menor trascendencia nacional. Creo que eso sería mucho más ilustrativo que la tendencia política, universidad de origen o carrera judicial. (En ocasiones pedimos demasiado no?) saludos!

Contexto