Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Juanita León · 15 de Enero de 2014

24805

121

No alcanzaron a transcurrir ni 12 horas desde que el magistrado José María Armenta suspendió el fallo de destitución contra Petro antes de que Caracol Radio anunciara que la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura decidiría este miércoles si le abre una investigación disciplinaria. La razón es que pudo haber incurrido en un conflicto de interés al no haberse declarado impedido para conocer el caso porque su esposa trabaja en el Acueducto de Bogotá, entidad que actúa bajo las órdenes del alcalde.

Este hecho eclipsará seguramente el debate de fondo sobre los argumentos de Armenta para suspender el fallo, lo que evita el problema de que Santos ejecute el fallo de destitución y luego el tribunal falle de fondo la tutela a favor de Petro. La Silla leyó su auto y estos son los cinco principales argumentos del juez y las debilidades señaladas por tres constitucionalistas que lo analizaron:
 

1.    Valida la agencia oficiosa a favor de Petro pero no dice por qué
La Constitución permite que cualquier colombiano interponga una tutela para proteger sus derechos o los de otra persona. Cuando lo hace a favor de otro se llama “agente oficioso” y en este caso, la Corte ha dicho que el que le pone la tutela debe demostrar por qué esta persona no puede tutelar por sí mismo. Es el caso de cuando los papás ponen una tutela a favor de un niño o cuando alguien está de viaje, etc. En este caso, José Gotardo Pérez actúa como agente oficioso de Petro pero no explica por qué el Alcalde no interpone la demanda por sí mismo. El juez Armenta dice que Gotardo está legitimado para hacerlo para defender sus propios derechos a elegir y los de Petro a ser elegido. Lo dice en una frase sin elaborar más al respecto.

La debilidad: El lado flaco de este argumento del juez es que si bien él podría argumentar que los derechos de los ciudadanos que votaron por Petro se verían vulnerados por la decisión de destituirlo del Procurador, toda su argumentación se centra es en Petro y no en el derecho a elegir de Gotardo.
 
2.    Suspende el fallo para evitar daño irreversible pero analiza el fondo
En un par de párrafos, el juez Armenta justifica la medida provisional de suspensión del fallo alegando que de no hacerlo se vulnerarían los derechos de Petro y también de quienes lo eligieron.

La debilidad: Normalmente en estos casos, el juez se concentra en justificar por qué es necesaria una medida provisional mientras se estudia el fondo del asunto. Sin embargo, Armenta despacha en una frase este punto y se concentra en los aspectos de fondo como si ya estuviera fallando la tutela, que debe ser resuelta por una sala de dos magistrados en los próximos diez días.
3.    Alega que él solo como magistrado puede suspender el fallo
También en un párrafo, el juez Armenta explica que dado “el carácter preferente y sumario” de la tutela, que debe resolverse en un máximo de diez días, él solo, como juez que recibió el caso, puede ordenar la suspensión del fallo.

La debilidad: Como lo dice Armenta, la ley le permite al juez de tutela suspender un fallo. Sin embargo, hacerlo solo y no como una decisión de sala lo hace más vulnerable a las críticas. Para no ir más lejos, el asunto de la vinculación de su esposa con el Acueducto no sería seguramente un tema si esta decisión tan trascendental la hubiera tomado con otros magistrados.
4.    Dice que el Procurador no puede destituir a elegidos popularmente
El argumento central de Armenta para suspender el fallo del Procurador es que este carece de competencia para hacerlo. La razón que esgrime es que los funcionarios elegidos con voto popular no pueden ser desinvestidos sino por el pueblo que los eligió o por un proceso judicial de pérdida de investidura. El juez dedica varias páginas a explicar el proceso de pérdida de investidura de los congresistas y otras tantas al proceso para investigar al Presidente y Vicepresidente en la Cámara de representantes. De estos casos concluye que el Procurador puede sancionar a funcionarios de elección popular salvo los de corporaciones públicas. E incluye en este concepto de corporaciones a los alcaldes y gobernadores.

La debilidad: la flaqueza de este argumento –según los constitucionalistas consultados- es que si bien los congresistas tienen en común con los alcaldes que son elegidos popularmente en todo lo demás son diferentes. Comenzando porque los alcaldes tienen un rol ejecutivo. La argumentación de Armenta desconoce que se les aplica regímenes sancionatorios muy diferentes.
 
5.    Alega que el Procurador violó la Convención Interamericana
Basándose en que la Convención Interamericana dice que los derechos políticos a elegir y ser elegidos solo pueden ser limitados por un juez, Armenta dice que por el bloque de constitucionalidad el Procurador no podía destituir a Petro.

La debilidad: La pregunta sobre si el Procurador puede destituir o no a funcionaros elegidos popularmente es muy compleja y hay varias posiciones al respecto. Pero la Corte Constitucional ha tomado partido aceptando que el Procurador sí puede hacerlo. Así lo hizo recientemente para validar el fallo de Ordóñez contra la entonces senadora Piedad Córdoba. Sin embargo, Armenta, para reforzar su argumento, utilliza el salvamento de voto del magistrado de la Corte Consticional Luis Ernesto Vargas en este caso. Esto vuelve vulnerable su argumento puesto que lo que constituye precedente en Colombia son las sentencias y no los salvamentos.

Este es el fallo completo, con las anotaciones de La Silla:

Tutela Petro Con Anotaciones by lasillavacia

Nota: La foto de portada fue tomada de Semana.com

Comentarios (121)

sionix

15 de Enero

0 Seguidores

¿Por que en el caso de las decenas de familiares y esposas de magistrados y c...+ ver más

¿Por que en el caso de las decenas de familiares y esposas de magistrados y congresistas que hoy trabajan para ordoñez maldonado en la procuraduría? ¿Para intentar parecer ecuanime, por qué no hablar tambien de las fortalezas? ¿Se intenta hacer ver que si el magistrado armenta no tutela a favor de petro, la esposa de aquel seria destituida?
maldonado

Bat

15 de Enero

0 Seguidores

Hollman Morris presentó el testimonio de Manuel Sánchez, testigo de la fisca...+ ver más

Hollman Morris presentó el testimonio de Manuel Sánchez, testigo de la fiscalía. Declaró públicamente (después de haberlo hecho judicialmente) que da fe de una conspiración contra el Alcalde. De unos actos de corrupción gravísimos. Pero eso sí no merece ni una línea. Les "huele feo" la decisión del Magistrado; pero lo que apesta, eso sí lo dejan quieto.
Igual, de malas. Podrán patalear, crujir, arañar las piedras: hay diez días hábiles para que se surta lo que se tiene que surtir. Yo digo que va a haber un punto en donde el protagonismo lo tomará la Fiscalía. Y ahí sí sabremos cuántos somos y cuántos quedamos. Porque lo que han hecho con el alcalde y con Bogotá no es nisiquiera mala fe: es crimen. Saludos.

Juanita León

15 de Enero

801 Seguidores

Sionix, de pronto te perdiste el reportaje que hicimos sobre eso. Es más, La ...+ ver más

Sionix, de pronto te perdiste el reportaje que hicimos sobre eso. Es más, La Silla fue la que develó estas relaciones, y esa información es la base de la demanda que cursa contra el Procurador. Es este http://lasillavacia.com/historia/las-fichas-para-la-reeleccion-del-procurador-36860

Bat

15 de Enero

0 Seguidores

Es curioso que esta decisión se examine con lupa, pero no ocurra lo mismo con...+ ver más

Es curioso que esta decisión se examine con lupa, pero no ocurra lo mismo con la decisión que el Procurador tomó el lunes. Increíble que para los medios pase inadvertido el hecho de que la Procuraduría, evidentemente, no se tomó siquiera la molestia de leer los argumentos de la defensa de Petro en la acción de reposición. Si quitan derechos, no hay problema. En cambio, si restituyen derechos, ahí sí viene el examen minucioso.
Las medidas tomadas por el magistrado son de amparo. Y si esto fuera algo más que una república banana, los medios de comunicación estarían exaltando el valor de un Estado garantista. Para cualquier demócrata, hay que tomar todas las medidas que sean necesarias ante el peligro de que se viole un derecho fundamental, especialmente si involucra a 700 mil personas. Pero como Colombia sí es una república banana, y gran parte de la prensa mira lo que le conviene o lo que le gusta, entonces se ponen suspicaces. Eso sí, en lo del complot contra Petro no dicen ni "mú".

Juanita León

15 de Enero

801 Seguidores

Bat, el fallo del lunes del Procurador no ha sido publicado porque Petro no se...+ ver más

Bat, el fallo del lunes del Procurador no ha sido publicado porque Petro no se ha notificado con lo cual es difícil analizarlo en detalle. Pero cuando salió el de destitución del procurador delegado nos leímos las 400 páginas y pico que tenía y las analizamos.Entonces no sé si tienes razón en ese punto. Frente a la medida preventiva yo creo que tienes razón que es importante tomarla por lo que hay en juego para la democracia. Lo que es una lástima, precisamente por eso, es que la argumentación tenga tantas debilidades porque es más vulnerable a que se caiga.

Jorge Andrés He...

15 de Enero

0 Seguidores

De acuerdo con Bat. Como el auto admisorio de la tutela, el fallo fue publicad...+ ver más

De acuerdo con Bat. Como el auto admisorio de la tutela, el fallo fue publicado en diversos medios (v. http://www.noticiascaracol.com/nacion/articulo-314042-procuraduria-ratifico-sancion-contra-alcalde-gustavo-petro=.) Consta de dos páginas (!!) y resuelve el escrito de reposición (cerca de 250 páginas) en tres líneas, repito, en 3 líneas (!!!) Las evidencias de que en este proceso hay prevaricato y abuso de poder son cada vez más contundentes. Los invito a analizar también el escrito de recusación del Procurador presentado por el Alcalde Petro (52 páginas), que analiza en detalle la obra y la trayectoria religiosa de Ordóñez: condena en escritos públicos la democracia ("la voluntad popular crucificó a Jesús"), la constitución y las leyes ("la ley divina" prevalece sobre las normas humanas) y los derechos humanos (el clímax del antropocentrismo moderno y testimonio del olvido de Dios)...

GMolano

15 de Enero

0 Seguidores

Que buen comentario, usualmente un recurso por corto que sea tiene entre 10 o ...+ ver más

Que buen comentario, usualmente un recurso por corto que sea tiene entre 10 o 15 paginas, leerlo saltandose la chachara y concentrandose en la sustancia, toma algo mas de una hora. Pero si uno va a leer para contestarlo obviamente toma mucho, mucho mas tiempo. El Procurador cogió el recurso de Petro y muy seguramente lo destino a la batería de baños de la Procuradoria, porque ya tenia escrita la contestación. En la cual se ratifica en todo y le suma unas perlas ideológicas de antología. El Procurador esta facilitando mediaticamente la llegada de las medidas cautelares.

GMolano

15 de Enero

0 Seguidores

Gato digamos que en el cartapacio de folios presentado por los abogados de Pet...+ ver más

Gato digamos que en el cartapacio de folios presentado por los abogados de Petro tuviera argumentos nuevos y que había nuevos indicios. Usted sinceramente cree que con la actitud de Ordoñez y lo jugado que esta en esta actuación, el si se iba a poner a evaluar imparcialmente nuevos argumentos.
Igual así en esa contestación estuvieran las verdades de la vida: porque estamos acá?, existen los ovnis? etc. igual el Procurador hubiera mandado ese escrito para surtir los baños de la Procuradoria...

GMolano

16 de Enero

0 Seguidores

En la situación de Petro, específicamente el tramite jurídico ante la Procu...+ ver más

En la situación de Petro, específicamente el tramite jurídico ante la Procuraduria lo de menos eran los argumentos, lo que importa son los tiempos cumplidos y las ejecutorias de cada acto administrativo, es una estrategia de parte y parte. Por el lado de Petro la estrategia es seguir el conducto para comprar tiempo y al mismo tiempo demostrar que el Procurador no es un personaje ecuánime. Y efectivamente lo logro, el Procurador a pelado el cobre, en mas de una ocasion. Tanto en contestaciones judiciales como en declaraciones en publico.

GMolano

17 de Enero

0 Seguidores

La moneda siempre tiene dos caras, acá hay gente que le agrada la letra menud...+ ver más

La moneda siempre tiene dos caras, acá hay gente que le agrada la letra menuda para unas vainas pero para el sentido practico de otras no. En el sentido técnico, claro que la medida de suspensión es todo un disparo al aire, como va a dar una medida de suspensión a un acto administrativo que no se ha ejecutado? Pero se la pongo en la otra cara si se llega a ejecutar la destitucion, cuénteme mi estimado Gato que opción legal puede parar ese acto. Talves ninguno. Luego los amigos de la destitucion tienen de donde sacar leña para echar al fuego, pero no cuentan que realmente los recursos legales del alcalde a decir verdad son bien escasos y dependen de los tiempos de trabajo de la justicia colombiana. Así en esos términos una vez ejecutoriada la destitucion, casi que ya no hay santa lucia que valga, ya el ojo esta afuera.

juan manuel rodríguez. c.

15 de Enero

1 Seguidores

En este asunto del caso PETRO que ya va adquiriendo tono y carácter de Teleno...+ ver más

En este asunto del caso PETRO que ya va adquiriendo tono y carácter de Telenovela, es un capítulo más la decisión del magistrado ARMENTA. Es algo tragicómico, un incidente que no detendrá los montajes de los distintos agentes y élites excluyentes que conforman el establecimiento y que han decidido sacar a PETRO de la Alcaldía Mayor de Bogotá. Y esto no contradice, sino que reafirma la tesis y el postulado que afirma y reafirma que lo jurídico no es independiente de lo político, más bien constituye la forma. En un país donde no existe justicia, lo único que le conviene a PETRO es profundizar la movilización ciudadana, denunciando al tiempo que todo el andamiaje jurídico sirve a los dueños de la riqueza y el PODER. Y que esta no es solo una crisis de Bogotá. Se extiende a Colombia y es decisiva.

Comete un error PETRO con pronunciarse sobre la decisión del magistrado ARMENTA.

vicalver

15 de Enero

0 Seguidores

La corruptela en la justicia colombiana es igual a la corruptela en los otros ...+ ver más

La corruptela en la justicia colombiana es igual a la corruptela en los otros poderes del estado. Que porqueria de pais.Y bogotá mientras tanto de c... 12 años de retroceso imparable

Marleny Barrera López

15 de Enero

5 Seguidores

Me atrevo a resumir este asunto de: un absurdo contra otro absurdo. La misma e...+ ver más

Me atrevo a resumir este asunto de: un absurdo contra otro absurdo. La misma estupefacción con la que probablemente Ordoñez leyó esta decisión, es idéntica con la que se lee su fallo disciplinario. La diferencia es que la de Ordoñez fue tomada previo un proceso agotado por etapas en el tiempo, mientras que esta decisión previa de tutela, fue adoptada en una brizna de tiempo. Y por favor no confundir esta admisión y concesión de una medida provisional con el fallo de tutela, que debe ser adoptado en sala.

Marleny Barrera López

15 de Enero

5 Seguidores

Me atrevo a resumir este asunto de: un absurdo contra otro absurdo. La misma e...+ ver más

Me atrevo a resumir este asunto de: un absurdo contra otro absurdo. La misma estupefacción con la que probablemente Ordoñez leyó esta decisión, es idéntica con la que se lee su fallo disciplinario. La diferencia es que la de Ordoñez fue tomada previo un proceso agotado por etapas en el tiempo, mientras que esta decisión previa de tutela, fue adoptada en una brizna de tiempo. Y por favor no confundir esta admisión y concesión de una medida provisional con el fallo de tutela, que debe ser adoptado en sala.

ERNESTO CHAVEZ

15 de Enero

0 Seguidores

Que "linda" Doña Juana, regálenos un poquito de tinta, donde también, de ig...+ ver más

Que "linda" Doña Juana, regálenos un poquito de tinta, donde también, de igual forma, expanda su capacidad analítica, donde describa los vínculos de monseñor Ordoñez con cada uno de los familiares de senadores que, sin concurso de méritos, instalo a cambio de votos en la procuraduría y los onerosos honorarios de cada uno, que pagamos los contribuyentes, para la Procuraduría dizque defienda nuestros derechos políticos. Explíquenos por qué Monseñor falla tan veloz expeditamente contra sus contradictores ideológicos pero en tres años no ha tocado a ninguno de sus correligionarios, miembros del cartel de la contratación, que siguen como concejales, regálenos un poco de democracia analítica, ala

DIDUNDI

15 de Enero

3 Seguidores

Alejo, en ese sentido digo públicamente que no ley el articulo, con el solo t...+ ver más

Alejo, en ese sentido digo públicamente que no ley el articulo, con el solo titular se intuye lo posiblemente dicho, se vuelven predecibles, y tus palabras me lo corroboran, mucho más aun con la nueva actitud que llegó LSV en este año, igual es parte del juego político y la ideología que da independencia, pero no preciosamente credibilidad.

Espero que reaccionen los de siempre a mis palabras que tengo mas para decir.

Juanita León

15 de Enero

801 Seguidores

Didundi, con mucho respeto, yo creo que lo mínimo antes de opinar sobre un ar...+ ver más

Didundi, con mucho respeto, yo creo que lo mínimo antes de opinar sobre un artículo es leerlo. Es frustrante que comentes solo por el titular para reforzar la idea de una "nueva actitud" de LSV?

REkman

15 de Enero

0 Seguidores

Que sea un momento para proponer 3 temas: 1. El papel de los medios convencion...+ ver más

Que sea un momento para proponer 3 temas: 1. El papel de los medios convencionales en la realidad coyuntural. 2. La desinformación para favorecer intereses creados. 3. La ley como instrumento para atropellar al contrario. Ahora si que se ven estas cosas más a menudo

sinnombre

15 de Enero

0 Seguidores

No, no le pidan a DIDUNDI que se informe de comentar, eso es matoneo.

No, no le pidan a DIDUNDI que se informe de comentar, eso es matoneo.

DIDUNDI

15 de Enero

3 Seguidores

Ok Juanita, eso ya me lo dijeron hace tiempo y verdad seguí su consejo, pero ...+ ver más

Ok Juanita, eso ya me lo dijeron hace tiempo y verdad seguí su consejo, pero ustedes arrancaron este año excesivamente predecibles y ya lo he manifestado antes. Si revisa bien mis comentarios no es reacción por lo del titular en particular varios días ataras vengo en ese tema, no es fortuito, ni improvisado mi comentario

Lo hice a sabiendas que Ud. me replicaría por la grosería, porque reconozco que así es, pero igualmente creo que hay que replantear ciertas posturas que desvirtúan la imparcialidad y la objetividad que hasta Dic 31 veía en muy alto porcentaje.

Andrés Bermúdez Liévano

15 de Enero

497 Seguidores

Los que mencionas son todos temas en los que La Silla ha profundizado. ...+ ver más

Los que mencionas son todos temas en los que La Silla ha profundizado.

Aquí tienes el universo de la reelección del Procurador: La Silla documentó 64 casos de funcionarios cercanos a senadores y fue uno de los primeros medios en denunciarlo. http://lasillavacia.com/historia/las-fichas-para-la-reeleccion-del-procurador-36860

Y aquí tienes la vara del Procurador y cómo a muchos conservadores como Ciro Ramírez, Gómez Gallo, Carlos Albornoz o los del DNE -con la excepción de Andrés Felipe Arias- les fue menos mal en sus sanciones: http://lasillavacia.com/historia/asi-ha-sido-la-vara-del-procurador-46279

DIDUNDI

15 de Enero

3 Seguidores

El viene y va,... el va y ven

Estaba cantado como todo en este paí...+ ver más

El viene y va,... el va y ven

Estaba cantado como todo en este país, no es nueva ni será la última posición dirigida en el mismo sentido, la discusión no es jurídica, no es amarrada al orden constitucional, es simplemente la actitud de una institucionalidad que está en verdadero conflicto de intereses por todo lado.

Ayer de seguro se pusieron en la tarde a los antipetristas a investigar sobre la caída del nuevo fallo y desde ayer mismo los Petristas deben estar buscando los nexos del concejo del CSJ y la procuraduría, y de seguro encontraran lo suyo.

Nada nuevo, y esto va para largo, al final un razón más para que la CIDH tome una posición más clara en el sentido y determine que no somos más que una payasada institucional en una mal llamada democracia y eso la convierte en falsa.


DIDUNDI

15 de Enero

3 Seguidores

Si lee nuevamente mi comentario se dará cuenta tanto usted como don gato-que ...+ ver más

Si lee nuevamente mi comentario se dará cuenta tanto usted como don gato-que no demora- que Siii saben interpretar todo muy bien, que le di garrote a todos por igual.

Acá nos regocijamos los unos y los otros y en el exterior somos el hazme reír de la comunidad internacional con la payasada que tenemos, y lo capaces que somos de montar estrategias en contra de lo que gritamos a los cuatro vientos que somos una Democracia---... Falsa----.

Strategos

15 de Enero

0 Seguidores

Personalmente creo que somos el hazme reir de la comunidad internacional desde...+ ver más

Personalmente creo que somos el hazme reir de la comunidad internacional desde que elegimos a un lustrabotas para ocupar cargos publicos, tal vez creiamos que seria como el carismatico personaje de Jaime Garzon. Pero yo culpo a los colombianos y no a la institucionalidad, al fin y al cabo nuestra democracia es tan fuerte como las personas que lo componen.

??? ??????

15 de Enero

0 Seguidores

uy parce,usted votó por ese man.... que boleta

uy parce,usted votó por ese man.... que boleta

REkman

15 de Enero

0 Seguidores

De acuerdo. Y es una lástima

De acuerdo. Y es una lástima

Díllinger Aragón Perea

15 de Enero

0 Seguidores

Todo lo del pobre es robado.

Todo lo del pobre es robado.

??? ??????

15 de Enero

0 Seguidores

No todo,para eso hay credito Codensa

No todo,para eso hay credito Codensa

ERNESTO ZULUAGA PERDOMO

15 de Enero

0 Seguidores

Buenos dias Dra Juanita, tu que sabes "Como hacer periodismo", sacanos de una ...+ ver más

Buenos dias Dra Juanita, tu que sabes "Como hacer periodismo", sacanos de una honda preocupacion: Por què aparecen amacizados en fotos de cocteles el Señor William Velez(Zar de las basuras,vinculos con los Nule y paramilitares) con el señor Dario Arizmendi y Yamit Amat, http://youtu.be/72dAm1gLB64, por que se presenta esta curiosa situacion en nuetra "democratica" sociedad: doña Darcy Queen, quien es socia de Caracol Radio(critìca permanete y sistematicamente al alcalde), es esposa de Alberto Rios Sierra, el otro zar de las basuras, y este a su vez es compadre del señor Vargas Lleras (candidato a reemplazar a Petro), quien es padrino de bautizo de Felipito Rios, quien fue concejal de la ciudad, mientras su padre gerenciaba su empresa "Aseo Capital", que tan hermosa historia familiar y sana etica peridistica, "asi se hace peridismo", Dra Juanita???

??? ??????

15 de Enero

0 Seguidores

La garcy es socia de Caracol?,uy sopas, esa hembra no estaba con montoya?........+ ver más

La garcy es socia de Caracol?,uy sopas, esa hembra no estaba con montoya?...... esta vaina ahora es de pura farsandula

REkman

15 de Enero

0 Seguidores

No me parece que el argumento de fondo sea sobre las basuras. Esto es el prete...+ ver más

No me parece que el argumento de fondo sea sobre las basuras. Esto es el pretexto, es el florero de LLorente. Después de expuesto ese argumento venir a mirar el florero era grande, de vidrio, fuerte, débil; no es sino un pretexto. El aspecto relevante de la discusión, gústenle o no, es que con acciones aparentemente legales se busca destruir a su contrario ideológico. Eso es lo que realmente importa y lo que propone es que haya un solo punto de vista en un país diverso. No importa si usted está de acuerdo o no. Este procurador, no acepta que se le contradiga. Cree que es la verdad revelada y la impone en forma de dogma legal.

Ramza

15 de Enero

502 Seguidores

En realidad los hechos por los que sancionan a Petro son bastante claros. Ni s...+ ver más

En realidad los hechos por los que sancionan a Petro son bastante claros. Ni siquiera es como con Samuel Moreno que apenas si pudieron suspenderlo por omisión. En el caso de Petro hubo varias acciones que violaban las normas, algo de lo que el alcalde fue advertido por la veeduría y el concejo. Yo no soy de derecha y hay muchas cosas que me agradan de lo que ha hecho Petro, pero hay que ser conscientes de que el man dio papaya. La única es que se acepte el argumento de que el procurador no tiene competencia para destituirlo.

REkman

15 de Enero

0 Seguidores

No se trata de dar papaya. Sino que tiene que romper unas estructuras montadas...+ ver más

No se trata de dar papaya. Sino que tiene que romper unas estructuras montadas por funcionarios y privados para lucrarse sistemáticamente con los recursos públicos. Romper eso, no se hace sentándolos y argumentándoles para que entren en un periodo de arrepentimiento y dejen sus negocios lucrativos. No, hay que tomar decisiones y en la marcha responder a las acciones legales e ilegales que proponen quienes están perdiendo, con la dificultad adicional que sólo podrá actuar legalmente y que los órganos de control, no estarán para ayudarlo sino para caerle encima, porque afecta intereses de muchos de ellos también. Una lógica perversa y pragmáticamente cierta

REkman

15 de Enero

0 Seguidores

Y para mirar cómo lo claro, es relativo, sólo compare una decisión de hace ...+ ver más

Y para mirar cómo lo claro, es relativo, sólo compare una decisión de hace algunos años de Uribe: Se entró a un país vecino y puso en riesgo la seguridad nacional para matar a unos criminales. Es decir, pasó por encima de los tratados según él, por razones justificadas. Actúo de manera claramente ilegal y puso en alto riesgo a toda Colombia, eventualmente para afrontar una guerra con sus vecinos. En ese momento, no hubo Procurador para decir que merece ser investigado y destituido, así hayan otras instancias y otros mecanismos. Todos los poderosos lo apoyaron y la cosa quedó como una acción patriótica, siendo que era una ilegalidad clara.

REkman

15 de Enero

0 Seguidores

Es decir, aplican la ley sólo cuando quieren y ponen en el debate público a ...+ ver más

Es decir, aplican la ley sólo cuando quieren y ponen en el debate público a pensar si una ley aplica o no. Siendo que es manipulación.

mao2310

15 de Enero

0 Seguidores

Apartes del articulo Las maquinarias de Gustavo Petro del 24 de octubre de 201...+ ver más

Apartes del articulo Las maquinarias de Gustavo Petro del 24 de octubre de 2011
http://lasillavacia.com/historia/la-maquinaria-de-gustavo-petro-28852

"Como Aurelio Suárez, el candidato oficial del Polo, no despegó en las encuestas, el voto útil comienza a imponerse entre los segmentos tradicionales de opinión del Polo y por el lado de la maquinaria, los sindicatos, el magisterio y varios ediles del Polo también ya están con Petro"


"SINDICATO DEL ACUEDUCTO" También seis de sus directivos están con Aurelio y cuatro con Petro. Pero se cree que la mayoría de sus 2 mil trabajadores están con Petro"

En sintesis la Maquinaria Clientelista que ha "gobernado" a Bogotá durante los ultimos 10 años lo sigue haciendo. Así de dienes para fuera hablen de tranparencia y lucha contra la corrupción.

REkman

15 de Enero

0 Seguidores

El problema de las maquinarias esta enquistado en todas las instituciones y el...+ ver más

El problema de las maquinarias esta enquistado en todas las instituciones y ellas actúan para todos los bandos. Así que es una aclaración innecesaria, máxime cuando debe reconocer que la mayoría de esas las tienen los políticos amigos del Procurador: Liberales, la U, los conservadores, los de Cambio Radical, etc. etc. Ellos no se quedan quietos y actúan también con acciones legales e ilegales. Por tanto, sea este el momento para pensar si este es un país realmente democrático, o más bien, una rosca con roscones, jjeje

NLM

15 de Enero

0 Seguidores

Pero además el comentario supone de entrada que entonces todos los funcionari...+ ver más

Pero además el comentario supone de entrada que entonces todos los funcionarios y contratistas del Acueducto están cooptados, incluyendo la esposa del magistrado. Es más, ya supone que hasta ella será del Sindicato... En fin...

REkman

15 de Enero

0 Seguidores

Pensando en su argumento, me viene otra idea que la comento, ¿Cómo cree que ...+ ver más

Pensando en su argumento, me viene otra idea que la comento, ¿Cómo cree que se debe combatir la corrupción?, haciendo transformaciones y en algunos casos rompiendo instituciones y mecanismos de práctica habitual. Efectivamente eso fue lo que hizo Petro con las basuras. Pero obviamente, no ha tenido el respaldo de todos, sino que le ha tocado entrar a una pelea desigual. Seguramente no ha alcanzado a tocar todos los estamentos. Pero los indicios de que se quiere quitar e esas quistes peligrosas los tiene, nadie más lo ha intentado siquiera. Hablan de hacerlo en campaña, pero luego, lo olvidan para engordar sus fortunas.

mao2310

15 de Enero

0 Seguidores

No, Petro con las basuras cambio un sistema que funciono sin inconvenientes du...+ ver más

No, Petro con las basuras cambio un sistema que funciono sin inconvenientes durante años, para aumentar su capacidad clientelista con 5000 nuevos cargos.

Y si no es así, muéstreme el concurso de méritos que se llevó a cabo para contratar a esos funcionarios.

REkman

15 de Enero

0 Seguidores

En sus palabras (porque reconozco que no se la cifra). Lo que antes se estaban...+ ver más

En sus palabras (porque reconozco que no se la cifra). Lo que antes se estaban ganando un puñado de amigos de políticos y políticos a costa del negocio de las basuras, ahora lo reciben 5000. Eso puede ser mejor (aunque no necesariamente). Ahora hay que tomar experiencias presentes y pasadas para evitar que esos 5000 se conviertan en un foco de corrupción. Pero 5000 personas que tienen un trabajo, puede ser mejor que 50 que se reparten los billones en los cócteles y a costa de lo que nos cobran.

mao2310

15 de Enero

0 Seguidores

el puñado de amigos de politicos tambien tenia empleados, personas de carne y...+ ver más

el puñado de amigos de politicos tambien tenia empleados, personas de carne y hueso. tambien cerca de 5000, es decir que "en sus palabras" antes el dinero se lo ganaban un puñado de amigos de politicos y sus 5000 empleados

Danzig

15 de Enero

0 Seguidores

Que sería del Derecho sin la interpretación?

Que sería del Derecho sin la interpretación?

??? ??????

15 de Enero

0 Seguidores

Eso dijo el viejo moiso,cuando le entregaron los diez mandamientos, sobre todo...+ ver más

Eso dijo el viejo moiso,cuando le entregaron los diez mandamientos, sobre todo en el 6o.

Anaxi mandro

15 de Enero

0 Seguidores

¿Y los magistrados, jueces y fiscales designados a dedo por monseñor, son el...+ ver más

¿Y los magistrados, jueces y fiscales designados a dedo por monseñor, son ellos imparciales?

Los faros de la jurisprudencia q administran la justicia en Colombia son TODOS unos prevaricadores….¡

CONCLUSIÓN:

1. las únicas amistades que generan desconfianza son las de mis enemigos, sobretodo si son contrarios a las prácticas clientelistas de los malnacidos políticos colombianos.

2. La orgía mediática del matrimonio de la hija de monseñor que reunió a por lo menos 50 sub judice, permite concluir la posición de los serviles periodistas colombianos: arrodillados, acríticos, sumisos, mercenarios y sometidos al poder criminal q nos ha gobernado.

!Viva el albañal¡

NLM

15 de Enero

0 Seguidores

Según varias noticias, Pérez Soto no es contratista sino funcionario del Dis...+ ver más

Según varias noticias, Pérez Soto no es contratista sino funcionario del Distrito. Pero eso no le quita el derecho a elegir, premisa sobre la cual se sustenta su tutela. Creo que el conflicto de intereses que pudiera existir requiere más investigación periodística y menos ansiedad noticiosa

??? ??????

15 de Enero

0 Seguidores

Vea papi, el josé petardo,es contratista por prestación de servicios, eso aq...+ ver más

Vea papi, el josé petardo,es contratista por prestación de servicios, eso aquí y en titiribí, es contratista, si usted creia que contratista solo era el viejo willi velez,pue no...y otra vaina que trabaje en por contrato no lo vuelve funcionario

mao2310

15 de Enero

0 Seguidores

Sí, eso es cierto, porque mientras un funcionario solamente recibe un salario...+ ver más

Sí, eso es cierto, porque mientras un funcionario solamente recibe un salario mensual, los contratistas son los que reciben los dineros con muchos más ceros a la derecha

??? ??????

15 de Enero

0 Seguidores

oigan a mi tio

oigan a mi tio

Nicolás Rudas

15 de Enero

0 Seguidores

Qué tristeza. ¿Será inminente la politización generalizada de la justicia,...+ ver más

Qué tristeza. ¿Será inminente la politización generalizada de la justicia, por efecto dominó?

Por otra parte, habría que hacer un ejercicio similar con los fallos de Ordóñez. La Silla resumió "los argumentos" http://lasillavacia.com/historia/las-verdades-del-fallo-contra-petro-46330 pero no hizo un análisis jurídico sistemático. ¿Y si se encuentran también debilidades?... (¿O irregularidades? Por ejemplo, ¿no fue exageradamente rápida la resolución del recurso de reposición?).

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia