Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Camila Osorio · 03 de Diciembre de 2010

10353

59

 


Unas horas después de reunirse oficialmente durante dos días y por primera vez con los militantes de su nuevo movimiento Corriente Democrática, Gustavo Petro se reunió anoche con el presidente Juan Manuel Santos para discutir los proyectos de Ley de Víctimas y de restitución de tierras. También conversaron sobre el tema del agua, y la reforma a la salud.

Para los del Polo era obvio que Petro quería salirse del partido para poder reunirse con el gobierno sin tener encima las críticas de la colectividad. “Para ser un regalado”, dijo uno de los militantes del Moir a La Silla Vacía.

Para los de Corriente Democrática, en cambio, es el primer paso para el nuevo proyecto de izquierda que esperan fundar: un proyecto que hable con el gobierno cuando quiera, se oponga al gobierno cuando quiera, y dónde la oposición no sea un principio fundamental sino un concepto moldeable de acuerdo a las circunstancias.

Petro obtuvo un millón trecientos mil votos en la primera vuelta presidencial, la cuarta votación entre todos los candidatos y la obtuvo con el apoyo de todos los movimientos de izquierda que se congregan en el Polo Democrático Alternativo. A Petro lo apoyó la Anapo- la corriente de la que ahora es el mayor crítico- el Moir, el Partido Comunista y la Alianza Democrática. Y ahora, para las elecciones regionales del próximo año, ya no cuenta con ellos.

¿A quién se llevó Petro? ¿Qué tan fuerte puede llegar a ser su movimiento y qué propone esta nueva colectividad? Esta es la visión de Corriente Democrática.

 

 

 

La izquierda que hizo Unidad Nacional


En el primer comunicado que envió Petro a quienes quieran unirse a su movimiento, invita a “los demócratas de Colombia, del campo y la ciudad, incluidos la ASI, el Partido Verde, las AICO, militares patrióticos, sacerdotes católicos, pastores de las distintas feligresías y laicos y otras vertientes políticas y sociales; liberales independientes, conservadores demócratas, empresarios nacionales, artistas, jóvenes, afros, cooperativistas”. Básicamente, todos estan invitados. Esa es la filosofía que tienen los antiguos dirigentes del Polo que se fueron con Petro.

“Esta es una apertura para una posible alianza con el partido Verde o con el Partido Liberal”, dijo a La Silla Vacía Margarita Fajardo, quien fue coordinadora regional del Polo en Risaralda, un departamento donde la izquierda no tiene mucha fuerza. Como ella piensan varios exdirigentes de comités departamentales del Polo que ahora hacen parte de Corriente Democrática, entrevistados por La Silla Vacía durante su encuentro en Bogotá.  Las alianzas también son una posibilidad para exmilitantes del Polo en el Valle,  Barranquilla, Quindío, Boyacá o Bolívar.

La mayoría de ellos hacen parte del PTC, el Partido del Trabajo de Colombia. Una corriente que se unió al Polo cuando se fundó y cuyo líder más visible es Marcelo Torres. “Marcelo desde los setentas propuso una política de unidad”, dijo a La Silla Vacía Delys Puerta Arellano, quien hacía parte del Comité Departamental del Polo en Bolívar.

“El problema es que para el Polo Santos es Uribe III”, dijo a La Silla Vacía Marcero Torres. “Hay una diferencia con Santos en el tema de tierras, de víctimas, en el tema de la terna para Fiscal o el acercamiento a Venezuela y Ecuador. Por esto acá estamos reunidos delegaciones de 22 departamentos que queremos coordinar una corriente democrática de izquierda”.

Hay tres temas fundamentales en la propuesta de este nuevo movimiento, y que solían ser los tres ejes de la campaña de Petro. El tema de tierras: cómo devolverle a los campesinos la tierra que les arrebató la mafia. En segundo lugar, el agua: discutir propuestas para conservarla, y regular el derecho a usarla. Y por último, cómo reparar a las víctimas de la violencia. Tres temas por los cuales Petro fue aplaudido en campaña y que ahora se discuten en las mesas del gobierno.

Pero al Gobierno no lo acompañan en todos los temas: han sido críticos de la reforma tributaria que presentó el Ministro de Hacienda Juan Carlos Echeverry, del proyecto de regalías, y consideran que Santos aún no le ha dado el empuje suficiente al tema social.

 

 

 

 

El talón de Aquiles electoral


Electoralmente, el movimiento de Petro tiene un gran problema: las figuras electorales que lo han acompañado no pueden salirse del Polo.  “Aún estamos trabajando en el tema electoral”, dijo a La Silla Vacía Yesid García, quien solía hacer parte del comité ejecutivo del Polo.

Acompañándolo están senadores como Luis Carlos Avellaneda, Jorge Eliécer Guevara o Gloria Flores y algunos concejales como Carlos Vicente De Roux, en Bogotá. En Cundinamarca, Atlántico o Valle también lo acompañan ediles, concejales y diputados. El problema es que todos ellos, si se quieren hacer reelegir en las elecciones locales del 2011, no pueden hacerlo con la Corriente Democrática. Tienen que lanzarse con el Polo.

La reforma política estableció que, si quisieran cambiar de partido, debían renunciar a su colectividad un año antes de las siguientes elecciones. Si decidieran renunciar al Polo en este momento perderían la curul y ninguno está dispuesto a hacerlo. “Y ellos no pueden incurrir en la doble militancia”, dijo a La Silla Vacía Jonny López, ex secretario general del Polo en Cundinamarca. Es decir, si el Polo y la Corriente Democrática compitieran por algún puesto para alcaldías o gobernaciones, todos los que son afines a Petro pero siguen en el Polo solo pueden -al menos oficialmente- apoyar al candidato del PDA.

“Y sin poder político se acaba un partido. Un partido se mide con credenciales”, dijo a La Silla Vacía Máximo Noriega, ex concejal de Barranquilla.

Pero no todo está perdido. En las filas de Petro hay varios ex dirigentes departamentales del Polo que no ocupan una curul como López o Noriega. “Yo quiero dedicarme ahora a fortalecer la corriente en el Caribe”, dijo Noriega. Igualmente López lo piensa hacer en Cundinamarca, o expolistas como Franklin Legro en el Valle. Petro no está solo en las regiones.

Aunque varios militantes de Corriente Democrática consideran que es una batalla perdida competir para las elecciones en Bogotá, no creen que estén tan débiles electoralmente en todas las regiones de Colombia. Por lo menos no en la Costa, donde Petro aspira a tener su mayor juego.

En las elecciones pasadas, Gustavo Petro quedó de segundo en la Costa Atlántica. Con medio millón de votos costeños, Petro obtuvo la segunda mejor votación en seis de los siete departamentos costeños. Incluso, le ganó a Cambio Radical en el Atlántico. “Petro entendió una problemática social de la Costa y por eso allá hay más petrismo que Polo”, dijo Noriega.

Gustavo Petro duró más de diez años en el Congreso y lideró los grandes debates contra el paramilitarismo en la Costa. Sus denuncias pusieron en la agenda pública los vínculos entre las mafias y el poder político. Por su lengua, cayeron el ‘gordo García’, poderoso congresista sucreño, condenado a 40 años de cárcel por la masacre de Macayepo. También salpicó al senador Salvador Arana, también condenado a 40 años.

Por todo esto, Corriente Democrática espera tener éxito en las elecciones locales del norte del país, y sobre todo les puede ir bien si estan abiertos a negociar con otros partidos. El movimiento de Petro ayudará a medir qué tanto del Polo alcanza a llevarse este excandidato presidencial para las elecciones del 2011. Ahora les falta inventarse el cómo hacerlo.

 

 

Comentarios (59)

Mao317

07 de Diciembre

0 Seguidores

Quienes se atravesaron fueron los que votaron por Petro en la consulta. Gaviri...+ ver más

Quienes se atravesaron fueron los que votaron por Petro en la consulta. Gaviria perdió en las urnas, logrando algo más de 200.000 votos, lo cual es prueba de que los 2.5 millones de los que habla no eran tan suyos.

nilson

07 de Diciembre

0 Seguidores

El Polo tenia una esperanza y con él el pueblo colombiano, porque estaba conf...+ ver más

El Polo tenia una esperanza y con él el pueblo colombiano, porque estaba conformado por una buena masa de pensadores, intectuales que en conjunto engrandecian al movimiento, pero ese conocimiento hay que hacerlo valer, esa inteligencia hay que ponerla al servicio de la comunidad, con esa intelegencia es que se puede defender los derechos de las base, esa es la mision de los dirigentes, creo que Petro, en eso se sobró, lo demuestran los grandes debates que llevóa a cabo en el Congreso, los hizo a nombre del Polo y en benficio del pueblo colombiano. El Polo le da cabida a los que cosechan y se van y le cierra la puerta de debate a los que lo hicieron grande. Petro adelante, los grandes hombres se asfixian en los espacios donde el egoismo y la mediocridad se apodera, los grandes hombres asumen los retos con la frente en alto y sin temor, así lo hizo en Congreso seafio a las mafias y salio airoso, gracis Petro y adelante. No será facil, pero se puede Colombia se lo merece.

raulplazas

07 de Diciembre

0 Seguidores

Si el texto tiene razón, es bastante curioso y "simpático", por no decir má...+ ver más

Si el texto tiene razón, es bastante curioso y "simpático", por no decir más, que los amigos de Petro dentro del Polo, en su mayoría, no se le pliegan partidariamente por problemas burocráticos, y por su participación en el reparto del pastel de los recursos públicos. Es "simpático", porque supuestamente ese fue el tema que hizo que el prístino Petro se fue en lanza en ristre contra la única propuesta de unidad de oposición que ha habido en el país desde hacía setenta años.

Petro, ¿dónde quedaría su espíritu revolucionario? ¿se habrá agotado gota a gota, con los años, como la capacidad visual, el calcio en los huesos, la pròstata, y muchas otras cosas "vitales"?

kamilo londero

07 de Diciembre

0 Seguidores

Demuncio en este espacio público al Grupo EMI (Emergencias Médicas Integrale...+ ver más

Demuncio en este espacio público al Grupo EMI (Emergencias Médicas Integrales) que de forma descarada y unilateral adelantó el incremento de 2011 en este mes de diciembre. Es decir, se cobró por adelantado el aguinaldo. Y lo más sorprendente e inaudito es que al usuario no le avisaron tal incremento sino que se lo aplicaron de un solo golpe; además, el incremento fue de un inusitado 9,6% que es desproporcional a la meta de inflación proyectada para el 2011 que oscila entre 2%, 4% y máximo 6% según Ban-república.

Hernando Posada...

10 de Diciembre

0 Seguidores

Como en las anteriores gobiernos, cada entidad de salud dispone de silencios f...+ ver más

Como en las anteriores gobiernos, cada entidad de salud dispone de silencios falta de control de las entidades q deben hacerlo en los medios de salud para implementar los abusos. El Ministerio de salud,la Supersalud y las Secretarias de salud se hacen las de la vista gorda.No hay sanciones y menos frenos para impedir q se violente a los usuarios con cargas q no estan autorizadas por nunguna autoridad, por lo tanto esta clase de impunidad seguirà quedando en las quejas y denuncias; los medios informativos no denuncian estos atropellos, pues estan condicionados a las entradas por publicidad,y asi se establecen los abusos mientras se siga operando esta clase de chantajes q los someten a guardan silencio de los daños que se causan a la generalidad del pueblo. Sera que ahora con Ministro de Salud se le pondra freno a las EPS y organizaciones semenjantes en salud;serà que con la tan cacareada nueva Ley de Salud se les impedira enriquecerse màs ?.........SILENCIO EN NUESTRA PATRIA BOBA !!

ailicec

08 de Diciembre

0 Seguidores

Se me hace que Robledo y Gaviria se sentaron a soñar despiertos con una cont...+ ver más

Se me hace que Robledo y Gaviria se sentaron a soñar despiertos con una contundencia que no arrebato nada y no paso de ser un momento efímero y creo Petro es mas aterrizado en que las cosas y momentos cambian y no hay que quedarse en un solo mensaje por siempre.

DIDUNDI

09 de Diciembre

3 Seguidores

petro,petro ,petro,ambicioso,inteligente ambicioso,ambicioso y no es que sea u...+ ver más

petro,petro ,petro,ambicioso,inteligente ambicioso,ambicioso y no es que sea un defecto,pero en el momento que mas lo necesita el partido con la coyuntura politico-administrativa del alcalde de bogota apreto mas que cuña del mismo palo.Creo que la ambicion no le permitio dar el beneficio de la duda a sus compañeros y eso no significaba que fuera complice ,simplemente es la lealtad basica y minima que debia de existir,salir a denunciar de un momento a otro y conociendolo ,debio tener esa investigacion hace rato y simplemente espero el momento oportuno para desahogar su rabia, no lo deja bien parado desde donde se mire,se le abona su impetu y capacidad de investigacion,pero semejante resultado de la misma no salia asi de un momento a otro,lo planeo,lo ejecuto y ahora me imagino que lo disfruta,que pena petro te rajaste.''Por lo menos asi lo veo yo''(no recuerdo de quien es esa frase ome).

PedroPablo

09 de Julio

0 Seguidores

Yo creo que debe llamarse HONESTO no ambicioso, me quiere ud decir que los mor...+ ver más

Yo creo que debe llamarse HONESTO no ambicioso, me quiere ud decir que los moreno robaron y son corruptos solos, sabe cuantos del Polo sabian, saben y callan. El es honesto y por callar mucha gente del Polo es que le costara al Polo Democratico, ya vera el resultado de las elecciones en octubre. El pueblo no es bruto, ignorante o bobo, si hay corrupcion con Moreno, muchos del Polo lo saben.

Jose Rolo

27 de Diciembre

0 Seguidores

No trato de herir suceptibilidades, cada uno tiene derecho de expresar sus pro...+ ver más

No trato de herir suceptibilidades, cada uno tiene derecho de expresar sus propias ideas, y gracias a que vivimos en democracia, cosa tal que no se puede dentro de un comunismo o un govierno totalitario. Aclaremos que revolucion viene de evolucion, o sea evolucionar, progresar, reinventar, ir hacia adelante con nuevas formulas. Creo que el Dr. Gustavo Petro en esto es el unico lider que tenemos con un pensamiento revolucionario y claro en beneficio de toda la sociedsd Colombiana. Ademas ha sisdo honesto con el mismo y con su pueblo. Decirse ser revolucionario y seguir con lo mismo de siempre, con los mismos esquemas, con la misma corrupcion de siempre, enganando al contribuyente como sus viejos antepasados lo hacian, o peor haciendo quedar mal a su antepasado que fue un ejemplo de revolucion en su momento no es es ninguna revolucion, el nombre es otro......

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia