Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Juanita León · 16 de Agosto de 2011

7016

26

 

El viernes pasado, el Procurador Alejandro Ordóñez y la Procuradora Delegada para la niñez y la familia Ilva Myriam Hoyos fueron recusados para que se aparten de cualquier investigación o decisión relacionadas con el tema del aborto. Esta no es la primera recusación, ni será la última que se interponga, sin ningún éxito, contra estos dos funcionarios. Pero, ¿deben tener ellos la última palabra para decidir si están impedidos?

La recusación fue interpuesta por Ximena Castilla Jiménez, reconocida feminista y abogada penalista en casos de violación de mujeres.

El argumento de Castilla es que el Código Contencioso Administrativo y el Código Civil garantizan la imparcialidad de los funcionarios que realizan investigaciones y que ni el Procurador, ni su delegada, lo son en el tema del aborto. Que sus posiciones públicas al respecto, así como sus actuaciones concretas en sus cargos han demostrado que “tienen un interés directo en cualquier investigación, práctica de pruebas o pronunciamiento de decisiones definitivas relacionadas con este tema”.

En julio de 2009, la Corporación Católicas por el Derecho a Decidir solicitó a la Procuradora Delegada Hoyos reconocer que tenía un conflicto de intereses en el caso del aborto y por lo tanto declararse impedida para conocer los asuntos que tenían que ver con el aborto.

Antes de ser nombrada por el Procurador, Hoyos radicó a nombre propio dos intervenciones contra la demanda que dio pie para que la Corte legalizara el aborto en tres circunstancias excepcionales en 2006. Como presidente y fundadora de la ONG Red Futuro Colombia, se opuso activamente a la sentencia, posición que defendió en múltiples foros.

Y ha escrito cosas como: “Frente al crimen del aborto debemos reivindicar con valentía el derecho del hombre de actuar en conformidad con su juicio. Porque obligar al hombre a actuar contra su conciencia es condenarlo por ella misma y negarle, sin más el respeto debido a su dignidad. Ganar ese respeto exige que todo objetor de conciencia asuma la responsabilidad que tiene frente al bien, el cual es la forma como cada uno expresa el vínculo de la libertad con la verdad. Ésta es la responsabilidad de todos aquellos que debemos oponernos, por razones de conciencia, al injusto fallo de la Corte Constitucional.”

El Procurador ha entablado toda una cruzada contra el aborto y por lo mismo se ha ganado dos regaños de la Corte que lo ha exhortado a que se declare impedido en estos temas si van contra su conciencia. La Procuradora Delegada Ilva Myriam Hoyos negó la última recusación en su contra.
Mónica Roa, directora de Women's Link y quien lideró la estrategia legal para la despenalización del aborto en casos excepcionales, interpuso una queja disciplinaria contra el Procurador por no declararse impedido en temas donde hay un potencial conflicto de intereses. La Corte Suprema aún no decide.
Ximena Castilla es la abogada que interpuso la última recusación contra el Procurador y su delegada para que se abstengan de intervenir en cualquier investigación sobre el aborto.

El problema de esta opinión, válida en cualquier activista anti-aborto, es que una de sus funciones es precisamente hacer cumplir el fallo de la Corte que ella ha catalogado de injusto.

Sin embargo, como es ella misma la que resuelve las recusaciones, ésta no prosperó. Le respondió a Católicas por el Derecho a Decidir que el impedimento no procedía porque no se refería a un asunto concreto y que sus posiciones filosóficas, jurídicas y religiosas no tienen por qué ser óbice para “cumplir de manera eficaz, eficiente y oportuna los deberes que la Constitución y la Ley establecen”.

En el mismo sentido contestó el Procurador Ordóñez cuando la ONG Colombia Diversa, que ha liderado las acciones constitucionales para acabar con la discriminación de los homosexuales, lo recusó y le pidió que dados sus prejuicios y convicciones sobre la homosexualidad se abstuviera de decidir o intervenir en asuntos relacionados con los derechos sexuales y reproductivos. El Procurador negó la recusación con el argumento de que los impedimientos son figuras procesales diseñadas para procesos específicos y no para asuntos generales.

Por eso, aunque la Procuraduría no se ha manifestado oficialmente todavía sobre la recusación de la abogada Castilla, y La Silla Vacía tampoco pudo obtener de ellos una respuesta sobre este tema, es muy improbable que acepte la recusación.

Pero en el caso de esta nueva recusación podría haber una sutil diferencia y es que Castilla le está pidiendo a la procuradora delegada Hoyos específicamente que se aparte de “pedir pruebas y hacer investigaciones”, es decir, de intervenir en procesos de investigación. Por ejemplo, de repetir lo que hizo en el caso de la Clínica de la Mujer en Medellín.

En esa ocasión Hoyos presentó su intervención como un asunto de verificar los gastos presupuestales del proyecto. Pero el efecto directo y logrado fue impedir que practicaran abortos a las mujeres que lo necesitaban, ya que la presión pública generada por esta acción fue tan intensa y el carácter del Alcalde Alonso Salazar tan débil, que éste prefirió ordenar que el centro médico no prestara el servicio, aunque es un servicio ordenado por ley.

Esta acción de Castilla, entonces, podría tener más un efecto preventivo, si es que va a tener alguno, sobre futuras investigaciones.

Máxime cuando la estrategia de los grupos anti-abortistas en Estados Unidos ha sido presionar el cierre de las clínicas donde se practican abortos. La Procuraduría –y más ésta que destituye funcionarios por cosas que antes si acaso ameritaban una amonestación– tiene varios mecanismos de presión para que entidades como la Supersalud o las Secretarías de Salud locales inicien investigaciones contra las clínicas a donde acuden las mujeres que han sido violadas, cuya vida o salud corre peligro, o cuyo feto tiene cero esperanza de una vida extrauterina. Incluso, esas investigaciones las puede asumir la misma Procuraduría, como lo hizo en Medellín.

Por ejemplo, la Procuraduría le abrió una investigación disciplinaria contra el entonces Ministro de Protección Social Diego Palacio y el director de Salud Pública Lenis Urquijo por la reglamentación de la Interrupción Voluntaria del Embarazo en noviembre del 2009, una acción que hace pensar dos veces a cualquier funcionario que quiera hacer cumplir la ley (laica y no religiosa) en este tema. Y en noviembre, mediante el memorando 054 la Procuraduría solicitó a las entidades territoriales de salud que le reportaran los procedimientos de IVE en sus regiones.

Más allá de lo legal

Si Ordóñez y Hoyos niegan la recusación –como seguramente lo harán–, Castilla o cualquier abogado podría interponer una queja disciplinaria contra el Procurador ante la Corte Suprema, o denunciarlos por prevaricato por omisión ante la misma Corte.

Ya Women’s Link entabló en marzo de 2010 una queja disciplinaria contra el Procurador ante la Corte Suprema –que está todavía por resolverse, igual que una interpuesta por el senador Jorge Enrique Robledo y otras 30 más– por haber ignorado el conflicto de intereses en varias de sus actuaciones.

Son bien conocidas las posturas públicas asumidas por Ordóñez, antes de ser Procurador, frente al aborto. En su libro “El nuevo derecho…” se refirió a la interrupción voluntaria del embarazo como “acción homicida” o “es el único caso en el que el derecho a la salud, dicha reproductiva, equivale a la muerte. ¡Qué horror!”. O a la sentencia de la Corte como “una pieza más dentro de un esquema muy bien diseñado para disolver culturalmente a nuestra nación y en especial a su identidad cristiana. Después vendrá, por la misma vía judicial, el matrimonio homosexual, la adopción de hijos por tales parejas, la eutanasia, la eugenesia, la manipulación de embriones, el desmonte de la patria potestad, la despenalización de la pedofilia, en suma, la androgenización de la cultura”.

Y estas posturas filosóficas parecen haber guiado en muchos casos sus acciones ya como Procurador. En el tiempo que lleva en ese cargo, Ordóñez declaró en una circular del 13 de mayo de 2009 a los funcionarios públicos que el “aborto no hace parte de los derechos sexuales y reproductivos” y les ordenó proteger los derechos del no nacido. Esto a pesar de que la Corte Constitucional en su sentencia del aborto jamás mencionó los derechos del no nacido y ha repetido que el aborto en casos excepcionales sí hace parte de los derechos sexuales.

También entabló una acción de nulidad contra la sentencia de la Corte T-388. Esa decisión decía que los jueces no podían aplicar la objeción de conciencia cuando les llegara un caso de aborto y ordenaba al Ministerio de Educación incoporar el tema de la sentencia del aborto en la cátedra de los derechos sexuales y reproductivos. El Procurador no solo se abstuvo de cumplir esta sentencia hasta que la Corte lo reprendió públicamente sino que pidió su nulidad y dijo en varias oportunidades que la sentencia no era obligatoria hasta que la Corte se pronunciara sobre la nulidad, algo que claramente va en contra de la jurisprudencia de la Corte.

Y para terminar, el 27 de octubre de 2009, en su intervención en una acción popular, dijo que las píldoras del día después eran abortivas y que por lo tanto deberían ser retiradas del mercado, contrariando una sentencia del Consejo de Estado de un año antes en las que esta corporación ratificaba que no eran abortivas, sino anticonceptivas.

Estos antecedentes -y hay más- deberían ser insumo suficiente para que la sociedad, el Congreso y las cortes debatan sobre si el Procurador y su delegada están incursos en un conflicto de interés en este tema en particular.

Recusaciones por el aborto

Comentarios (26)

mariana moon

16 de Agosto

0 Seguidores

Yo creí que Colombia era un Estado Social de Derecho, laico. A qué hora nos ...+ ver más

Yo creí que Colombia era un Estado Social de Derecho, laico. A qué hora nos convirtieron en un seminario mayor?
La negación de este derecho es crimen de lesa humanidad! Cómo fue posible que un tipo así llegara a Procurador? Qué le pasa a los librepensadores?, toca que hagan carrera política para evitar estos atropellos.

BAZ

17 de Agosto

0 Seguidores

Los librepensadores lo elegieron a él. Pregúntele a Gustavo Petro.

Los librepensadores lo elegieron a él. Pregúntele a Gustavo Petro.

VIK THOR

16 de Agosto

0 Seguidores

Si la sociedad lograra desnudar a esos prohombres encontrarían que son como a...+ ver más

Si la sociedad lograra desnudar a esos prohombres encontrarían que son como algunos tamales : no son más que un blanco pastel sucio por dentro, llenos de masa, vinagre y pestilente cuero

mariana moon

16 de Agosto

0 Seguidores

Bueno vic thor, sin ofender a los tamales, por fa! (jejejejejejejejejajajajaj...+ ver más

Bueno vic thor, sin ofender a los tamales, por fa! (jejejejejejejejejajajajaj.......muy bueno.)

gente común

16 de Agosto

0 Seguidores

A la pregunta de si hay vida inmediatamente después de la fecundación no cab...+ ver más

A la pregunta de si hay vida inmediatamente después de la fecundación no cabe otra respuesta que el Sí. Pero es que también hay vida antes de la misma; el óvulo y el espermatozoide no son otra cosa que células vivas. Otro asunto es preguntar si a partir de la fecundación se tiene otro ser humano y es allí donde la discrepancia surge pues su proceso de gestación es apenas incipiente y en ningún momento alcanza su autonomía sino a partir del parto mismo y del corte del cordón umbilical, momento en el cual adquiere su total independencia. El embrión y el feto no son aún un ser humano, pues precisamente está en proceso de gestación.

guevara.t

16 de Agosto

0 Seguidores

El país entero debería sentirse ofendido y exigir un cambio frente a este pr...+ ver más

El país entero debería sentirse ofendido y exigir un cambio frente a este procurador, es una falta de respeto que en un país con libertad de cultos y consciencia se crea que la identidad de la nación es católica, este señor es un peligro para la diversidad proclamada en nuestra constitución. Hace todo lo posible, como en una cruzada, para mantenernos en la edad media. Es hora de que el señor procurador despierte y se de cuenta de las diferencias presentes en nuestras sociedades. El comportamiento de este señor, como figura pública y empleado del pueblo no se puede tolerar.

guevara.t

16 de Agosto

0 Seguidores

El país entero debería sentirse ofendido y exigir un cambio frente a este pr...+ ver más

El país entero debería sentirse ofendido y exigir un cambio frente a este procurador, es una falta de respeto que en un país con libertad de cultos y consciencia se crea que la identidad de la nación es católica, este señor es un peligro para la diversidad proclamada en nuestra constitución. Hace todo lo posible, como en una cruzada, para mantenernos en la edad media. Es hora de que el señor procurador despierte y se de cuenta de las diferencias presentes en nuestras sociedades. El comportamiento de este señor, como figura pública y empleado del pueblo no se puede tolerar.

guevara.t

16 de Agosto

0 Seguidores

El país entero debería sentirse ofendido y exigir un cambio frente a este pr...+ ver más

El país entero debería sentirse ofendido y exigir un cambio frente a este procurador, es una falta de respeto que en un país que defiende la libertad de cultos se crea que la identidad nacional es católica, este señor es un peligro para la diversidad proclamada en nuestra constitución. Hace todo lo que este a su alcance, como en una cruzada, para mantenernos en la edad media, solo le falta implementar hogueras. es hora de que el señor procurador despierte y se de cuenta de las diferencias presentes en nuestras sociedades, este país no es, ni nuca fue solo de católicos. El comportamiento de este señor, como figura pública y empleado del pueblo, es intolerable.

RICARDO RODRÍGUEZ ASENSIO

17 de Agosto

0 Seguidores

Difícil resulta concretar la recusación del Procurador que en su condición...+ ver más

Difícil resulta concretar la recusación del Procurador que en su condición de "supremo director del ministerio público" tiene la función constitucional de "Defender los intereses de la sociedad" y "rendir concepto en los procesos de control de constitucionalidad."
Por lo demás, no conozco la posición de censura o queja que por su conducta indebida hayan fijado los denominados partidos políticos, las corporaciones nominadoras, ni los congresistas electores.- Ricardo Rodríguez Asensio --- RIGUEZ_A

andante15

17 de Agosto

0 Seguidores

"androgenización de la cultura” ¿habrá usado el procurador los términos ...+ ver más

"androgenización de la cultura” ¿habrá usado el procurador los términos correctos en esta frase? y a fin de cuentas ¿qué quería decir?

vaguita

17 de Agosto

0 Seguidores

Este tipo parece que no viviera en este país, nunca ha visto a las cifras.......+ ver más

Este tipo parece que no viviera en este país, nunca ha visto a las cifras.....bueno que cifras si lo tiene en la cara cada día, desnutridos...sin educación, sin acceso a la salud..,"Un Estado social de derecho"....pfff... este man es un fanfarrón!!! eso lo único que genera es más clandestinidad, mas peligro para la salud mental y física de cada mujer!!!

Rosa Eulalia Gomez

17 de Agosto

0 Seguidores

La vida es un don de Dios y nadie tiene el derecho de quitarla. La mujer será...+ ver más

La vida es un don de Dios y nadie tiene el derecho de quitarla. La mujer será dueña de su cuerpo, pero no es dueña del hijo que lleva en sus entrañas. El aborto es una abominación igual que lo que hacen los paramilitares, es matar inocentes que no pueden defenderse. Esto no es cuestión de religión, es una cuestión de derechos humanos y un bebé en el vientre de su madre es un ser humano que tiene derecho a nacer. Que todos esos abortistas demuestren que un un feto no es un ser humano.

con ciencia politica

17 de Agosto

0 Seguidores

demuestre usted que si lo es. nada es aboslutamente cierto, por eso toda regla...+ ver más

demuestre usted que si lo es. nada es aboslutamente cierto, por eso toda regla debe tener su excepciòn.

con ciencia politica

17 de Agosto

0 Seguidores

Los colombianos no deberiamos agunatarnos màs las medidas retardatarias de nu...+ ver más

Los colombianos no deberiamos agunatarnos màs las medidas retardatarias de nuestro ilustre Procurador, este señor se ha encargado de atacar los avances juridicos que con mucho esfuerzo y voluntad politica ha logrado la Corte Constitucional. la parcialidad de este funcionario es absolutamente evidente, es un absurdo que el defensor de los derechos humanos en Colombia sea un seminarista retirado con infulas de superhombre.

BAZ

17 de Agosto

0 Seguidores

Que triste es encontrar este tipo de artículos en un medio que busca ser refr...+ ver más

Que triste es encontrar este tipo de artículos en un medio que busca ser refrescante y alternativo. Una lástima la verdad, al igual que otros medios de comunicación tradcionales (como El Tiempo), LSV está asumiendo posiciones ideológicas que sesgan brutalmente sus artículos.

La innovación en la presentación y profunidadad de la información por parte de LSV ya no son su sello. Ahora es un Kien y Ke tendencioso y, por lo tanto, desinformante.

Así como el Procurador puede estarse aprovechando de su poder, así lo hace LSV con estos textos. Lo más grave es que nadie regula lo que se dice acá. Al menos hay mecanismos para "ajusticar" al Procurador si fuera necesario.

interxeptor

17 de Agosto

0 Seguidores

si quiere un periodista 100% imparcial y sin ideologías personales, pues mand...+ ver más

si quiere un periodista 100% imparcial y sin ideologías personales, pues mande armar un robot y enséñele periodismo...

BAZ

18 de Agosto

0 Seguidores

Craso error, amigo mio. No ve que le enseñaría yo, que no soy imparcial. Tam...+ ver más

Craso error, amigo mio. No ve que le enseñaría yo, que no soy imparcial. Tampoco soy periodista.

Hans

17 de Agosto

0 Seguidores

A pesar de su lenguaje con impersonalidad pretenciosa (por ej, "Que triste es....+ ver más

A pesar de su lenguaje con impersonalidad pretenciosa (por ej, "Que triste es..." --en vez de decir "que tristeza me produce..."), (para mi) es evidente que su comentario asume una posición ideológica "brutalmente sesgada".

BAZ

18 de Agosto

0 Seguidores

Lo siento por mi error (o mis errores). Puede ser cierto, mi posición puede s...+ ver más

Lo siento por mi error (o mis errores). Puede ser cierto, mi posición puede ser "brutalmente sesgada". Menos mal no escribo para un medio tan importante como LSV. Eso si sería un gravísimo error.

Si esto fuera un blog, no me importaría un carajo.

LARV

18 de Agosto

0 Seguidores

Uno podría decir que se trata de un sesgo, pero se trata de un compromiso. As...+ ver más

Uno podría decir que se trata de un sesgo, pero se trata de un compromiso. Así como ud se siente comprometido con sus valores conservadores cristianos y comenta descalificando a LSV, LSV se compromete con sus ideales liberales y periodísticos. Y como pensamiento liberal ofrecen la visión de que las libertades individuales son fuero del derecho de los hombres y no del derecho de Dios, pues éste ya no debe ser tenido en cuenta en un estado Social de Derecho, que además promueve la libertad de cultos. El verdadero debate del aborto debe tratarse desde el punto de vista de la ética y no de la moral, que son cosas diferentes. En todo caso, esa pregunta sobre dónde empieza la vida es muy difícil de responder para quienes nos permitimos hacérnosla.

BAZ

19 de Agosto

0 Seguidores

Asumo mi error. El error de esperar de LSV algo diferente de lo que publican l...+ ver más

Asumo mi error. El error de esperar de LSV algo diferente de lo que publican los medios "mainstream". Me gustaba más LSV cuando contaban historias, no cuando camuflaban editoriales en sus artículos.

Si lo quieren tomar por el lado amable, asuman "su compromiso con sus idelas liberales y periodístiso" de frente. No estaría de más una sección editorial. Si lo quieren tomar por el lado malo, sigan creyendo que es un ataque motivado por visiones de mundo antagónicas.

Juanita León

18 de Agosto

803 Seguidores

Baz, dinos concretamente qué afirmación del artículo no aparece sustentada ...+ ver más

Baz, dinos concretamente qué afirmación del artículo no aparece sustentada con hechos. En La Silla definitivamente respaldamos la sentencia de la Corte que despenalizó el aborto en los tres casos excepcionales pero no por eso podemos decir mentiras. Dinos un dato que no sea correcto o una afirmación que sea falaz en el artículo para corregirla.

BAZ

18 de Agosto

0 Seguidores

Todas sus afirmaciones están sustentadas con hechos. Sin embargo, el artícul...+ ver más

Todas sus afirmaciones están sustentadas con hechos. Sin embargo, el artículo está escrito de forma tal que no es un recuente de hechos sobre el tema, sino una constante acusación sobre la conducta del Procurador. Conducta que es señalada de principio a fin como mala y/o contraria al ordenamiento jurídico (lo cual está por ver y depende de quien la vea). Es ahí donde se pasa de informar a desinformar.

A mi me gusta(ba) visitar LSV porque sus artículos se me hacían más cercanos a una crónica. Ahora creo que son más cercanos a un editorial. Aunque eso es grave, de por si no es peligroso. Emepero, lo peligroso aparece cuando ese contenido ideológico es soterrado, no de conocimiento público como en otros medios "mainstream" (El Tiempo, El Colombiano, El Espectador). Esos uno las lee y sabe que esperar (y espera lo peor).

Yo no espero lo peor de ustedes, solo espero que vuelvan a contar historias y que la posición ideológica de LSV se haga explícitamente pública (bien, bien pública).



Juanita León

22 de Agosto

803 Seguidores

Baz, gracias por tu aclaración. Creo que tienes razón. La posición de La Si...+ ver más

Baz, gracias por tu aclaración. Creo que tienes razón. La posición de La Silla frente a la despenalización del aborto siempre ha sido explícitamente a favor. Y creo que la tesis de este artículo sí es que el Procurador tiene un sesgo en contra de lo que dice la Corte y la Constitución y que por eso se debería declarar impedido. Pero tienes razón que es mejor entonces hacerlo totalmente explícito y quizás no lo era. Es un buen llamado de atención, gracias.

interxeptor

17 de Agosto

0 Seguidores

Alguien porfavor me sabe decir cuando se le acaba el periodo a esta porqueria ...+ ver más

Alguien porfavor me sabe decir cuando se le acaba el periodo a esta porqueria de procurador??

LARV

17 de Agosto

0 Seguidores

Hay quien no se da por enterado que la separación iglesia - Estado sucedió h...+ ver más

Hay quien no se da por enterado que la separación iglesia - Estado sucedió hace 300 AÑOS !!!

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia