Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Natalia Orduz · 05 de Septiembre de 2012

13921

8


 

 

Foto de Andre Deak, tomada de su cuenta de Flickr y respetando su licencia de Creative Commons.

Con una decisión justo antes de salir del Ministerio de Ambiente, Frank Pearl le lanzó un salvavidas a la Amazonia y se reivindicó con los ambientalistas.

Un par de días antes de dejar el Ministerio para dedicarse de lleno a la negociación de paz, Pearl sacó una resolución que determina que no se podrá hacer ninguna actividad minera en casi todo el territorio amazónico hasta que el Ministerio del Medio Ambiente haga un ordenamiento ambiental de toda la región, que fije las áreas para protección y las áreas que podrán ser aprovechadas económicamente.

Con esta despedida, Pearl recupera su imagen después de que los ambientalistas se le fueron lanza en ristre por apoyar, sin estudios previos del Ministerio de Ambiente, la reserva minera que se declaró en gran parte del oriente amazónico en junio de este año.

Como lo contó La Silla Vacía, la reserva minera es un área de más 17 millones de hectáreas en la Amazonia, Orinoquía y Chocó, que determinó el Ministerio de Minas, en donde se escogerán las empresas con las mejores condiciones para hacer minería.

Algunos ambientalistas alertaron que aunque el gobierno escogiera a las empresas mineras en esta zona con estándares más estrictos que en el resto del país, igual estaba permitiendo hacer explotación minera en una de las regiones con mayor biodiversidad del mundo.  Y que por lo tanto, el gobierno tomaba la peor decisión para el ambiente en muchos años y podía pasar a la historia como el depredador de la Amazonia.  Para ellos, era inconcebible que el territorio más biodiverso de Colombia se ordenara con criterios mineros y no ambientales.

Desde que Pearl avaló esa reserva minera fue objeto de duras críticas por parte de columnistas y expertos ambientales, sobre todo del exministro Manuel Rodríguez, y de funcionarios de su propio ministerio que tampoco estaban conformes con esa decisión. Con la resolución que sacó horas antes de dejar el cargo, los deja a todos asombrados.

Esta resolución suspende la minería en la reserva forestal de la Amazonia abarca toda la región, salvo algunos puntos en el sur; en las riberas del Río Caquetá, y en el piedemonte en Putumayo y Caquetá. Es un área que comprende 37' 844.524 hectáreas de la Amazonia, sobre nueve departamentos y 88 municipios.

Reserva forestal de la Amazonia. Mapa extraido de la página del Ministerio de Ambiente. La parte verde es la reserva forestal. Las áreas sombreadas, las que han sido sustraídas.

 

El salvavidas

Hasta hoy, cualquiera que quisiera realizar en esta región una actividad catalogada como "de interés público o de interés social" podía pedirle a la autoridad ambiental que le quitara el carácter de reserva forestal al pedacito de tierra que quería explorar o explotar.

Como la minería es considerada una actividad de interés social, como lo contó La Silla, entonces no había impedimentos importantes para ir recortando la reserva para exploraciones mineras.

La resolución que expidió Pearl congela estos recortes, llamados técnicamente ‘sustracciones‘ hasta que, desde el punto de vista ambiental, se organice el territorio de la Amazonia.

El fundamento de la norma es el Principio de Precaución.  Este principio que está en la ley le da permiso al Estado de abstenerse de autorizar una actividad rentable cuando puede causar daños en el medio ambiente y no hay claridad exacta sobre el tipo de daño.

En concordancia con este principio, la minería, al poder generar daños irreversibles, debe suspenderse en la Amazonia hasta que el Ministerio determine, desde el punto de vista ambiental, y no minero, dónde se podría hacer minería sin generalos.

A diferencia de la decisión de declarar la reserva minera en la Amazonia, que fue tomada conjuntamente por los entonces ministros de Minas Mauricio Cárdenas y Pearl, esta nueva resolución la sacó el Ministro de Ambiente solo y como una forma de blindar el tema antes de partir.

Aunque la Reserva estratégica minera en la Amazonia sigue siendo válida, en la práctica nadie puede comenzar a explorar hasta que se haga la zonificación ambiental, porque coincide casi toda con la reserva forestal que ahora está protegida. Se calcula que solo el 11 por ciento de la región no estaría cubierta por esta resolución.

Así, Frank Pearl no pasará a la historia como el que despidió la Amazonia del mapa verde. Pero será una decisión polémica para los mineros pues el proceso de zonificación ambiental podría tardar hasta dos años.  Por eso, el ministro que hereda su cartera probablemente no va a disfrutar de la luna de miel que tuvieron Pearl y Mauricio Cárdenas.

Ahora probablemente vendrá una disputa jurídica y política por tumbar la resolución, porque los minerales en el Amazonas son muy apetecidos. Las empresas que ya tienen títulos o solicitudes (hay casi 9 mil solicitudes en trámite) argumentarán que no se pueden violar sus derechos adquiridos o cambiarse las reglas de juego.

El permiso definitivo para sacar el mineral y para que realmente se pueda hablar de un derecho adquirido y no de una mera expectativa lo da la autoridad ambiental a través de la licencia ambiental, que es un requisito indispensable para hacer la explotación. Pero ante la avalancha de solicitudes, manejar la presión de las empresas mineras no será fácil.

Sin embargo, las autoridades ambientales no pueden dejar botados los procesos de sustracción que ya empezaron. Tendrán que decidir frente a ellos, caso o caso, si hacen o no las sustracciones. Con la argumentación de esta nueva resolución, tendrán que ser más exigentes de lo que venían siendo.

El ministro Juan Gabriel Uribe, si llega a encargarse de los temas ambientales y no de la paz, tendrá que agarrarse de esa resolución de Pearl y resistir.

Resolucion
Estos son los artículos de la Resolución que suspenden la minería en la reserva forestal. Toda la resolución puede verse aquí.

 

Comentarios (8)

Fredy A. Preciado

05 de Septiembre

0 Seguidores

Lo que no se entiende es cual fue el camino y los intereses en la cuestionada ...+ ver más

Lo que no se entiende es cual fue el camino y los intereses en la cuestionada aprobación. Esta resolución no es mas que eso; un acto administrativo que puede ser revocado o modificado por los nuevos Ministros. Lo que debe haber es claridad sobre cuales es la "verdadera" política publica ambiental en esa zona del país y responder a los colombianos si el gobierno tiene la voluntad política para proteger nuestro patrimonio ambiental.

Juanita León

05 de Septiembre

801 Seguidores

Un buen punto.

Un buen punto.

Robin Hood

05 de Septiembre

0 Seguidores

Eso me estaba preguntando.

Por eso a mi me cuesta trabajo creer en...+ ver más

Eso me estaba preguntando.

Por eso a mi me cuesta trabajo creer en el exito de Santos de negociar con la guerrilla la paz, sin tener la mas minima volundad politica de cambiar la politica economica ejecutada en Colombia desde 1990, sino de seguir profundizandola. Eso ha sido el fracaso de todos los gobiernos.

Kathy Porto

05 de Septiembre

155 Seguidores

De acuerdo.Hasta ahora han hecho mutis por el foro.Sigue la mortandad de peces...+ ver más

De acuerdo.Hasta ahora han hecho mutis por el foro.Sigue la mortandad de peces en las playas que desde pozos colorados,Irotama hasta más allá del aeropuerto samario,ocasionan los dragados de la nefasta DRUMOND.Hasta cuándo seguirán destruyendo Santa Marta?

calavalencia

05 de Septiembre

0 Seguidores

¿Qué pasó con las moratoria de 10 años para la minería en el Amazonas que...+ ver más

¿Qué pasó con las moratoria de 10 años para la minería en el Amazonas que había anunciado la agencia Nacional de Minería? Como están las cosas, las concesiones mineras en la región y en el Chocó dependerán del gobierno de turno. Las figuras de protección, como las reservas, con la posibilidad de las sustracciones, ya no garantizan la conservación.

Pablo Mutis

05 de Septiembre

0 Seguidores

El Ministerio de Medio Ambiente es la cenicienta casi desde su conformación....+ ver más

El Ministerio de Medio Ambiente es la cenicienta casi desde su conformación. Manuel Rodriguez ayudo a fundamentar la Ley 99 y claramente ésta llenaba las aspiraciones de todos aquellos que consideran necesario la preservación de lo ambiental. Si acaso Cecilia Lopez logro mantener esta linea de conducta, lograr que el sector productivo fuera verdaderamente sostenible y buscar que la política de resguardos establecida por Barco permitiera que estos no solo conservara a las comunidades si no ademas fueran reservas de bidiversidad. los demas ministros una locura; sin capacidad técnica, desconocedores del sector y tan mediocres como lo fue Juanito Lozano. para Santos este Ministerio fue de tercera y por ello no fue capas de reformar a las Corporaciones y por el contrario, las politizo más y para colmo, coloco a Peart,que lo unico que hizo fue participar en el proyecto de paz. Estan las locomotoras acabando con la Orinoquia y sin contemplación intervendran la Amazonia.

meandros

05 de Septiembre

0 Seguidores

Salva... ¿qué? Lo lamento, pero creo que aquí no hay lugar ni a "salvavidas...+ ver más

Salva... ¿qué? Lo lamento, pero creo que aquí no hay lugar ni a "salvavidas" ni a "reivindicaciones" ni a loas para funcionarios que aunque estaban obligados a proteger el ambiente y los bienes naturales del País dieron venia a la expedidición de normas extremadamente peligrosas para la Amazonia y el Chocó Biogeográfico (entre otros). La amenaza sobre la Amazonia por cuenta de la minería continúa, y por ahora no se puede decir si después de esta nueva Resolución se ponga peor.

De hecho, la Res 0045 de 2012 que declara los 17 millones de hectáreas de la Amazonia como zona estratégica minera está intacta. Mejor vale preguntarse ¿cuántos procesos de sustracción de RF están ya en trámite y sobre qué áreas? ¿Porqué se sigue reglamentando y tomando medidas sin consulta previa? ¿Cómo van las subastas o rondas mineras en las que se oferta la Amazonia?

agrosostenible

05 de Septiembre

0 Seguidores

Cómo es de poco seria y consistente tanto la política ambiental como la rela...+ ver más

Cómo es de poco seria y consistente tanto la política ambiental como la relacionada con el pomposo apellido de este Ministerio: Desarrollo Sostenible.
Así como se subastan completas ecoregiones sin el suficiente debate público, programas de la mayor relevancia como la Unidad de Negocios Verdes y Sostenibles está semiparalizado.
Si los recursos ecosistémicos y servicios ambientales de un país menos biodiverso como Perú se valoraron en $265.000 millones de dólares, y tienen una política de estado y hasta una marca orientados a su aprovechamiento sostenible en renglones como turismo, orgánicos, gastronomía, aguas, cosmética, artesanías, etc.
Nosotros que estamos esperando?

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia