Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por LaSillaVacia.com · 23 de Mayo de 2014

41737

39

Ayer por fin el presidente Santos fue a un debate en el canal RCN con los otros candidatos a la Casa de Nariño. Fue el primero en el que asistieron todos y en una de las cadenas de mayor audiencia. Aunque fue interesante oírlos a todos al tiempo y los periodistas demostraron una total imparcialidad, es probable que el debate cambie muy poco la intención de voto.

Las estrategias de los candidatos a pocos días de las elecciones quedaron claras: Santos le apostó a ganarse a los antiuribistas de otros partidos con miras a la segunda vuelta siendo más agresivo que nunca frente al ex presidente Uribe; Óscar Iván Zuluaga, que tenía todas las de perder en el debate por el escándalo del hacker, se aferró a que el video de Semana fue manipulado para presentarse como víctima de una trampa, lo que le puede ayudar a afianzar los votos de los uribistas y a retener los suyos propios.

Por su parte, Peñalosa se presentó como la alternativa a Santos y Zuluaga con un discurso de ‘mano dura’ insistiendo cada vez que pudo en que se necesitaban más cárceles y al mismo tiempo rescatando postulados más de izquierda a favor de la igualdad y el medio ambiente.

Marta Lucía Ramírez hizo preguntas muy buenas a los otros candidatos y reforzó su imagen de mujer conservadora y preocupada por los problemas más cotidianos de la gente y Clara López le siguió hablando sobre todo a la izquierda, aunque con posturas más moduladas para ganar adeptos en el centro, más cercana a la izquierda de Michelle Bachelet en Chile que a la de Nicolas Maduro en Venezuela. 

Una de las noticias que generó el debate es que Zuluaga dijo que aceptará los resultados de este domingo, despejando así las dudas que han generado algunos uribistas, incluyendo a Uribe, sobre un eventual desacatamiento. Zuluaga también fue en contravía de los intereses de su jefe político cuando dijo que no estaba de acuerdo con una reforma constitucional para que la reelección sea por más de una vez. Este es el top del debate (que chequeamos en vivo acá)  para La Silla. Puede comentar en twitter con el HT #chequeolsv

 

La frase de la noche


A la pregunta de si había traicionado a Uribe, el presidente-candidato Juan Manuel Santos respondió: “No. Yo traicioné la corrupción, las chuzadas y el amiguismo con el paramilitarismo”. Así se graduó de anti-uribista y fue abonando el terreno para tratar de conquistar los votos indecisos e independientes para la segunda vuelta.. 

El momento más caliente

El momento más candente del debate fue cuando Zuluaga le pidió respeto al presidente-candidato Juan Manuel Santos. Santos le dijo al candidato del Centro Democrático que Uribe lo perseguía porque se había negado a ser títere del expresidente. Y le advirtió que tendría problemas con el expresidente si llegaba a la Casa de Nariño. Zuluaga, muy molesto, le respondió: “Usted a mi me respeta, no voy a permitir que me irrespete, yo soy Óscar Iván Zuluaga y soy una persona, no porque usted sea el Presidente me tiene que irrespetar”. En una intervención siguiente Santos le pidió a Zuluaga que se serenara y remató: “usted le está aprendiendo las mañas a su jefe”.

La mayor mentira

De Óscar Iván Zuluaga, cuando dijo “siempre he dicho la verdad” sobre su relación con el hacker. En realidad, inicialmente él dijo que no tenía idea de quién era pero, como se muestra en el video, no sólo conocía a Sepúlveda también a su familia. Y se había reunido con él más de una vez.

El más libreteado 

?Óscar Iván Zuluaga. Se notaba que Zuluaga tenía frases preparadas, no solo sobre su defensa por el video en el que aparece oyendo sobre información de inteligencia sino sobre todo cuando Santos le criticó su poca independencia de Uribe y Zuluaga reaccionó exageradamente pidiéndole respeto.

El mayor lapsus

En un momento Santos le advirtió a Óscar Iván que le iba a quedar muy difícil ser independiente de Álvaro Uribe cuando gobernara, como asumiendo que el uribista iba a ganar. Textualmente le dijo “El expresidente me persigue desde el primer día porque no fui su títere. Y le auguro que usted tendrá muchos problemas”

 

 

La mejor respuesta

Cuándo le preguntaron a Clara López, que iba a hacer su esposo si ganaba la Presidencia, López dijo: “me dijo que se iba a pescar a Taganga”.

 

La gran ausente

La salud es -en todas las encuestas- uno de los tres temas que más preocupan a la gente, con educación y empleo. En momentos en que se lleva a cabo de la reforma a la salud y en que la favorabilidad del sector lleva un año cayendo en picada, no hubo una sola pregunta sobre eso. También brilló por su ausencia la 'mermelada'. A pesar de ser uno de lunares del gobierno Santos, los otros candidatos no la sacaron a flote para cuestionar al presidente-candidato. 

La más inchequeable

La  frase de Clara López sobre cómo a los 6 años le escribió “al niño Dios” pidiendo la paz (perdió así a todos los comunistas ateos).

 

La mayor inconsistencia

La respuesta de todos sobre Venezuela. Todos eran fanáticos de la justicia internacional. Pero cuando les han preguntado por el fallo en La Haya, todos creen en la soberanía nacional.  La otra gran inconsistencia fue de Peñalosa, quien insistió todo el debate en la necesidad de más cárceles. Sin embargo, en su propuesta de seguridad y justicia no aparece la palabra cárcel.

La mayor pifiada  

En la última sección del debate de preguntas rápidas a los candidatos, Marta Lucía Ramírez se pifió al proponer invertir 3 por ciento del PIB en educación, dos puntos porcentuales menos de lo que es hoy.

Comentarios (39)

Bat

23 de Mayo

0 Seguidores

La frase 1 de la noche: ¿fue una confesión? Solo "se traiciona" aquello a lo...+ ver más

La frase 1 de la noche: ¿fue una confesión? Solo "se traiciona" aquello a lo que uno fue fiel un día.

El Ferno

23 de Mayo

0 Seguidores

Espero a los comentaristas de La Silla dando como ganador a X o Y candidato de...+ ver más

Espero a los comentaristas de La Silla dando como ganador a X o Y candidato de acuerdo al sesgo ideológico que tengan.
Lo fundamental es que el debate legítimo de ideas en esta campaña ha sido casi inexistente, cosa que no es sólo culpa de los medios o de los dos candidatos metidos en la "guerra sucia", sino de todos nosotros que no demandamos mejor debate y los otros tres candidatos que realmente se quedaron mirando al horizonte, esperando que por 'default' los colombianos los elegirían. Ya se podrán hacer una idea de lo que ahora si tiene la utilidad práctica y extrañamente no tiene la publicidad: el voto en blanco.

Bat

23 de Mayo

0 Seguidores

(Qué pena, "El Ferno", me cuelgo de tu comentario para hacer el mío). Invita...+ ver más

(Qué pena, "El Ferno", me cuelgo de tu comentario para hacer el mío). Invitados a leer el post de esta semana en mi blog. "Los cálculos de los electores", con la participación estelar del Gato de Schrödinger y GMolano, entre otros. Aquí se puede leer: http://blogs.elespectador.com/con-versaciones/2014/05/23/los-calculos-de-los-electores/

DIDUNDI

23 de Mayo

3 Seguidores

Bat, me asuste un poco cuando dices: ‘’los invito a...con la participació...+ ver más

Bat, me asuste un poco cuando dices: ‘’los invito a...con la participación estelar del gato…’’, tu pos había sido infiltrado a 4, 6,8 etc. manos?, y permitir q el gato metiera mínimo 2 patas, era haber claudicado,…no fue más q una encuesta, ufffff?

El gato además de mentiroso se contradice y no deja de ser amañado

1-El voto x Zuluaga siempre ha estado cantado desde mucho antes q apareciera el hacker. Eso de sopesar y con 3 alternativas del mismo ‘’talante’’ es simplemente no salir del mismo circulo vicioso. La segunda respuesta es simplemente pensar con el deseo. TIPICO y consecuente con él mismo, nada q asuste, conocido de autos. La 3ª otra vez el deseo, ayer claramente oyó que Peñalosa y Clara apoyarían el proceso de paz, y eso incluye el posconflicto. Y + mermelada para los caciques eso es todo.

2-GMolano muy consecuente con lo mostrado en LSV aunque d verdad pienso q el voto en blanco en este momento es perdido ´cuando el % disminuye.

GMolano

23 de Mayo

0 Seguidores

DDD, en las ultimas encuestas internas hubo un repunte que paso del 15% al 20%...+ ver más

DDD, en las ultimas encuestas internas hubo un repunte que paso del 15% al 20%. Todavía le faltaría mucha inercia para ganar. No hay tiempo para que los candidatos la sigan embarrando :( Así esta la cosa.
Y por otro lado aunque no gane en la practica, (50 % + 1) si le llega a ganar a Zuluaga que es algo matemáticamente probable. La segunda vuelta podría no ser una disputa entre dos candidatos, sino un referendo sobre el gobierno Santos. El cual es super fácil de que pierda. Y como usted sabe, estamos en un país de leguleyadas. El concepto que dice que la segunda vuelta no es una elección sino un plebiscito es fácilmente demandable. Seria un escenario ideal por cuanto no se le extendería un cheque en blanco a Santos para su versión de paz, quedaría bajo una espada de Damocles. Si nos sale con cuentos chimbos con la paz o empiece a recular a la hora de comprometerse (lo que muy seguramente va a ocurrir), adios pues con todo su combo de artistas.

GMolano

23 de Mayo

0 Seguidores

Por cierto gracias por la oportunidad de expresar lo que pienso sin restricci...+ ver más

Por cierto gracias por la oportunidad de expresar lo que pienso sin restricción de caracteres :).

Felipe Salcedo

23 de Mayo

0 Seguidores

Bat, muy triste q vayas a votar por Santos. No me convence el argumento de q e...+ ver más

Bat, muy triste q vayas a votar por Santos. No me convence el argumento de q es importante quedar primero en la 1a vuelta, eso no hace mayor diferencia. Santos ya tiene toda la maquinaria de liberales, cambio radical, la U y toda la mermelada de Ñoños, Musas y demás para tener asegurado su paso a 2ª vuelta, ¿qué más da si queda de primero o de segundo por 100 mil votos? Como Petro decía hace 4 años en su campaña presidencial "el voto es poder", es una cosa sagrada que hay que dignificar, sobre todo el de 1a vuelta. ¿Cómo vas a ensuciarlo votando por el q fue mano de derecha de Uribe en su política de seguridad, el que decía que Uribe era el mejor presidente de la historia, el que pagaba recompensas por manos cortadas, el que destituyó a Petro desconociendo las medidas de la CIDH y la jurisprudencia de la corte constitucional, el neoliberal de los TLCs y las EPS, etc. En la 2a vuelta se vota por conveniencia, pero en la 1a es por convicción! Si no, ¿para q carajos tenemos dos vueltas?

Bat

23 de Mayo

0 Seguidores

Colombia es un país impredecible. Uno hace futurología política y todo lo q...+ ver más

Colombia es un país impredecible. Uno hace futurología política y todo lo que quieras, pero siempre es como andar a tientas. El razonamiento que expuse es completamente honesto, aunque no tengo la certeza 100% de que sea el correcto. Para mí, como están las cosas, sí se están dando muchas de las condiciones para que el uribismo regrese al poder. Y me parece que la única acción eficaz para evitarlo es votar por Santos. Sí, es muy triste. Saludos Felipe. Y saludos Didundi.

Uriel Chinchilla Chinchilla

23 de Mayo

0 Seguidores

La frase de la noche "Con las FARC vamos acabar el narcotrafico" JMS, Sera que...+ ver más

La frase de la noche "Con las FARC vamos acabar el narcotrafico" JMS, Sera que las FARC va ser el nuevo grupo de antinarcoticos? que quisistes decir cantinflas?

Dorian Gray

23 de Mayo

0 Seguidores

Primero Uribe dice que el narcotrafico pago parte de la primera campana de San...+ ver más

Primero Uribe dice que el narcotrafico pago parte de la primera campana de Santos. Lo dice sin pruebas, calumniando como acostumbra hacerlo. Cuando un espanol contratado por el hacker de Oscas I Zuluaga se asusta de las maniobras de la campana uribista y va a la fiscalia CON PRUEBAS, Zuluaga lo niega todo y dice que es un montaje. Acusar sin pruebas y negar lo innegable. ese es el mantra de Uribe/Zuluaga. Lastima que solo la Silla haya mencionado los integrantes del comite politico de la campana de Zuliaga: Uribito, Fernando Invercolsa Londono, bernado Moreno. TODOS Acusados de crimenes. HAGAME el BENDITO FAVOR!

Strategos

23 de Mayo

0 Seguidores

El independiente ya dijo que no entregaba pruebas ni daria testimonio en la fi...+ ver más

El independiente ya dijo que no entregaba pruebas ni daria testimonio en la fiscalia porque no trabajan gratis, el estudio lo hizo sobre el video de Semana mas no sobre el video original o cualquiera de los otros videos que el español posee. Los 2 mill de deficit son sobre las cuentas del partido de la U, no sobre los de la campaña, a Lozano que era jefe del partido le toco salir a desmentirlo xq Uribe lo puso como fuente, no le importo lanzarlo al agua, pero si protege a los demas supuestos "testigos". Los 12 mill, se supo que el testigo del cargo le estaba pasando plata e instrucciones a sus lugartenientes en las carceles de EEUU por medio de sus abogados y esta en peligro de perder sus beneficios. Pero veamos la acusación, Chica y JJ le tumbaron a los narcotraficantes 12 mill de dolares, y no les importo, los dejaron vivir y trabajar tranquilos, pueden decir que hicieron su trabajo, pero tanto por entregar una carta al presidente? otras personas podrian haberlo hecho mas barato.

mao2310

23 de Mayo

0 Seguidores


(perdon Gato me pego de aca para terminar mi comentario)

3. A...+ ver más


(perdon Gato me pego de aca para terminar mi comentario)

3. Al votar por santos se le está dando carta abierta para que la unidad nacional se atragante con más mermelada y para que en los próximos cuatro años si logre pasar su reforma a la justicia, su reforma a la educación y el adefesio de reforma pensional que pretende presentar al congreso

4. Existen otros tres candidatos de las diferentes vertientes ideológicas Clara López, Marta Lucia Ramírez y Enrique Peñaloza, que no serán perfectos pero por lo menos no han llegado al nivel de podredumbre de los dos candidatos que hoy puntean en las encuestas.

mao2310

23 de Mayo

0 Seguidores

Sin duda junto con la guerrilla el peor cáncer que existe en nuestro país es...+ ver más

Sin duda junto con la guerrilla el peor cáncer que existe en nuestro país es la clase política. Desafortunadamente no se vota por el mejor, sino por el menos malo. Sin embargo, comparto algunas reflexiones

1. Uno tendría que ser demasiado ingenuo o demasiado conveniente para no darse cuenta que la campaña de OIZ fue totalmente chuzada por Santos y sus asesores de campaña y que el fiscal es una simple marioneta del presidente. Pero lo anterior no exime de responsabilidades legales y morales a OIS que en cualquier otro país del mundo ya hubiera renunciado a su aspiración política.

2. El papel de los medios de comunicación en estas elecciones es deplorable, por hacerle el juego al candidato presidente literalmente anularon a los otros tres candidatos en contienda y tan solo hacen un debate faltando cuatro días para las elecciones

JOHN JAIRO LLAN...

23 de Mayo

0 Seguidores

por fin estamos hablando de posiciones de los Candidatos frente a los grandes ...+ ver más

por fin estamos hablando de posiciones de los Candidatos frente a los grandes problemas de nuestro País; aunque en tan poco tiempo quedan por fuera otros grandes temas como el de los tributos, las entidades financieras, la reforma política, el fuero parlamentario, la impunidad frente a crímenes de lesa humanidad, etc...etc...

Farrokh Bulsara

23 de Mayo

0 Seguidores

OIZ, Falto cabeza fria e inteligencia para enfrentar los ataques. Yo de el est...+ ver más

OIZ, Falto cabeza fria e inteligencia para enfrentar los ataques. Yo de el estaria observando los debates de Obama cuando le decian que era Africano y que su segundo nombre Hussein lo hacia musulman y la forma inteligente sin perder la compostura como enfrentaba los ataques. Peñalosa bastante gerencial, buenas respuestas salvo la del matrimonio de Sacerdotes esa si fue estupida.Marta Lucia muy demagogica, lo de eduvacion superior gratis para estrato 1&2 es utopico.Clara izquierda light, pero eso de renegociar el TLC con USA no es viable. JMS sereno, le casco a OIZ y lo descontrolo, muy acertivo defendiendo su gestion.

gerardo suarez

23 de Mayo

1 Seguidores

nada nuevo bajo el sol dejo el debate, los mismos con las mismas,la peores sin...+ ver más

nada nuevo bajo el sol dejo el debate, los mismos con las mismas,la peores sin duda fueron martha lucia y zuluaga,los dos con respuestas libreteadas demagogas, zuluaga asuatado a la defensiva, y martha lucia con las mismas respuestas comunes y silvestres..... y para los uribistas que trabajan en las oficinas de hackers a los que les pagan para que escriban en todos los medios mentiras y desinformen, como por ejemplo...elgatodeschrodinger o urichinchilla ,que debe ser la misma persona pero con diferente nick...les digo que si fuera por las asusaciones que dice los narcos extraditados o presos en estados unidos, el siniestro alvaro uribe velez ya deberia estar pagando 50 anos de carcel,por todos los crimenes que lo acusan, mancuso, el tuso sierra,hh, etc,etc, y si es por enriquecimiento ilicito ,que les revisen las declaraciones de renta
a los hijitos de uribe.... lo de la entrada de dineros a la campana de santos no es mas que otra mentira de este pinocho ezquizofrenico.

Carolina Ortiz Narváez

23 de Mayo

0 Seguidores

Una gran falla que los periodistas no hayan logrado abarcar todos los temas qu...+ ver más

Una gran falla que los periodistas no hayan logrado abarcar todos los temas que son de relevancia en la nación como el tema a la salud; y si bien se logró claridad en ciertos temas se pudo evidenciar que mas de uno es acartonado y cerrados de mente sobre algunas propuestas de los demás candidatos.
Esperemos que el debate de caracol abarque con mas énfasis los temas que aún no están bien estructurados por los candidatos y generen mayor confianza de un voto con sentido al ciudadano.

Kathy Porto

23 de Mayo

165 Seguidores

El debate me pareció poco imaginativo y en exceso rígido en las preguntas.Pa...+ ver más

El debate me pareció poco imaginativo y en exceso rígido en las preguntas.Parecía algo ingenuo e infantil.Nadie me sorprendió.Cada cual demostró el talante o poco talante que poseen.
En verdad creen que aún hay " comunismo recalcitrante en el mundo" despues de la caída del muro de Berlín?
La mejor candidata es Clara López.A pesar de todo lo que la pueda descalificar en la opinión polarizada colombiana.Es brillante, conoce los temas a fondos y fue la única que se atrevió a decir que no más EPS.Y le creo.Lástima que tenga como jefe de debate a Jaime Duzán.Nadie está bien asesorado en cuanto al moderno y vanguardista marketing político.Todas las campañas fueron pobres en propuestas y creatividad.Ninguna apeló al real sentir de los colombianos de todos los estratos y regiones.Si pensaran más en modernizar el país y menos en JJ Rendones otro sería el panorama político colombiano.

Jarac

23 de Mayo

0 Seguidores

La selección de la mejor respuesta no está acorde con el tema tratado que son las propuestas de quienes nos quieren gobernar por los próximos 4 años, esa respuesta puede ser la que más risas saco o la más espontanea pero creo que es irrelevante para el debate ¿o es que las preguntas estuvieron así de malas que hacen a esa respuesta la más rescatable del debate? Suena más a un análisis de respuestas de reinas de belleza que de candidatos presidenciales.

La selección de la mejor respuesta no está acorde con el tema tratado que son las propuestas de quienes nos quieren gobernar por los próximos 4 años, esa respuesta puede ser la que más risas saco o la más espontanea pero creo que es irrelevante para el debate ¿o es que las preguntas estuvieron así de malas que hacen a esa respuesta la más rescatable del debate? Suena más a un análisis de respuestas de reinas de belleza que de candidatos presidenciales.

Salomé Ortiz

23 de Mayo

0 Seguidores

Lastimosamente, las preguntas fueron de reinado de belleza y eso que no public...+ ver más

Lastimosamente, las preguntas fueron de reinado de belleza y eso que no publicaron las respuestas del último bloque, esas si que dejaban mucho que desear de esos señores periodistas, falto que les preguntaran que signo zodical eran.

DIDUNDI

23 de Mayo

3 Seguidores

Mal presagio para los UCD

A Clarita le fue muy bien, aplomada ,s...+ ver más

Mal presagio para los UCD

A Clarita le fue muy bien, aplomada ,serena y muy segura, se libró muy bien de la Vicky Dávila, igual q a Santos al q vi sereno y seguro y hasta un favor le hizo al Zorrillo cuando le recomendó q se calmara, xq iba de verdad desbocado como el Papá FU.

Peñalosa inseguro, mucho movimiento d las manos, nervioso, me pareció estar viendo el mismo comercial de siempre solo q esta vez en vivo.

Martha la vi bien mientras se concentro en hablar de propuestas, está bien dateada y fue muy consecuente, pero pretendió sacar los cueritos al sol de Clara y Santos y ahí la cagó, ella solita se enterró.

Y Zuluaga, … pobre Zuluaga, nervioso, rabioso, tembloroso y hasta hizo el oso cuando pretendió: ‘’a mí me respeta’’ Jajaja Poechito pero nada q hacer. Si la norma sigue como va, las encuestadoras una vez mas quedaran remal, xq el segundo no será Zuluaga, es claro q el periodismo en cada columna hizo lo suyo por el ‘’NO ZULUAGA’’, y eso cuenta

alejandro alegre

23 de Mayo

0 Seguidores

C'EST D'ACORD COMO DIRIAN LOS FRANCESES, LA GUERRA ZULUAGA SANTOS ES...+ ver más

C'EST D'ACORD COMO DIRIAN LOS FRANCESES, LA GUERRA ZULUAGA SANTOS ES UNA VERDADERA TRAGEDIA PARA ESTE DOMINGO, PERO EL DEBATE DILUCIDO MUCHO: LOS COLOMBIANOS QUEREMOS EL CAMBIO Y MUCHOS SE ESTAM ACORDADNDO DE QUE SON AZULES Y EL QUE SE AYUDO A ENTERRAR SOLITO CON EL TLC CON USA FUE PEÑALOZA AHI QUEDO CLARA COMO UNICA OPCION DE CAMBIO PARA EL 25 DE MAYO/2014

jairo rueda gallego

23 de Mayo

0 Seguidores

A mi no me quedo clara la respuesta de Clarita sobre el carrusel de la contrat...+ ver más

A mi no me quedo clara la respuesta de Clarita sobre el carrusel de la contratación. Ni lo condeno categóricamente ni nos explico porque ella como secretaria de gobierno no se dio cuenta de lo que hacia Samuelito, o fue una incompetente o fue complise.

pepito perez

23 de Mayo

0 Seguidores

Sin apasionamientos ni sectarismos considero que las mujeres estuvieron por en...+ ver más

Sin apasionamientos ni sectarismos considero que las mujeres estuvieron por encima de los hombres en el debate de RCN especialmente Clara Lopez que según me cuentan ganara en Bogotá, y lejos; ella puede haber inclinado algunos votos de opinión a su favor.Mi voto aun no lo tengo decidido.

nicolas mora

23 de Mayo

0 Seguidores

La Politica es el Cancer de las Sociedades , daña todo en lo que interviene...+ ver más

La Politica es el Cancer de las Sociedades , daña todo en lo que interviene…..

“Colombia es una sociedad enferma y de Mentalidad absurda, hasta no extirpar el tumor de la corrupción cualquier excusa de paz, es solo una ilusión”

elperipatetico

23 de Mayo

0 Seguidores

La respuesta de Peñalosa de construir más cárceles como respuesta a la cris...+ ver más

La respuesta de Peñalosa de construir más cárceles como respuesta a la crisis de la justicia denota una aproximación represiva y no una solución de fondo. Respecto a la pregunta a Clara López sobre su esposo es claramente machista, a un hombre jamás se la hubieran formulado.

عبد القادر

23 de Mayo

0 Seguidores

Si no?, por qué no se la hicieron a Ramirez?, pensar el desconocer la faceta ...+ ver más

Si no?, por qué no se la hicieron a Ramirez?, pensar el desconocer la faceta politica de Carlos Romero, hace creer en la pregunta machista...Si uno de estos tipos tuviera como pareja una persona con relevancia politica, era pregunta suceptible de formularse.....

GMolano

23 de Mayo

0 Seguidores

La pregunta no fue para nada machista, lo que pasa es que la gente no anda ent...+ ver más

La pregunta no fue para nada machista, lo que pasa es que la gente no anda enterada de los enredos del mundillo de la izquierda y cree que Moreno y su ANAPO eran los únicos políticos corruptos dentro del Polo. Aunque Romero en si no es un personaje cuestionado, si tiene vasos comunicantes con gente que si lo es.
En el Polo hay de todo, a quien le agrade el Polo le recomendaría no tomarse tan en serio esos cuentos de pureza infinita, porque se van a llevar sorpresas desagradables.

DIDUNDI

23 de Mayo

3 Seguidores

Los medios estan muy callados con la declaration de Santos donde reconoce la ...+ ver más

Los medios estan muy callados con la declaration de Santos donde reconoce la relacion Fu-paras.

Mmmmmm...???????

Hans

23 de Mayo

0 Seguidores

El formato del evento estuvo muy encartonado, 1 minuto por respuesta no permit...+ ver más

El formato del evento estuvo muy encartonado, 1 minuto por respuesta no permite más que repetir eslóganes; con tantos periodistas no hubo conducción sino que se dispersó demasiado en las preguntas inconexas, igualmente la mayor parte del tiempo de las 'réplicas' se desperdició en más eslóganes de los candidatos. En fin, de debate, pocón, pocón. También hay que reconocer que hubo momentos humorísticos que subieron el ritmo al show televisivo, como cuando Chuky “le sacó la piedra” a Kini, y al final se abrazaron tras el pedido de la presentadora del reinado.

juan manuel rodríguez. c.

23 de Mayo

1 Seguidores

Las cuestiones de fondo no fueron objeto de debate. Al fin en lo sustancial lo...+ ver más

Las cuestiones de fondo no fueron objeto de debate. Al fin en lo sustancial los dos candidatos que han generado una falsa polarización están de acuerdo. En lo primordial también PEÑALOSA comparte todas las premisas, fundamentos y acciones del capitalismo salvaje. Y el socialdemocratismo de CLARA LÓPEZ, cuyo apellido le hace honor a la burguesía está herido de muerte por la perversión de los falsos izquierdistas, la corrupción de los Moreno y un oportunismo salido de madre cuyos impulsos no pueden ser frenados por los valores éticos.
La derecha suele crear falsos contendores. Ya en Colombia sometieron a los verdaderos cotradictores sociales acabando con la base social obrera que es la única que le puede causar molestias. Pero con las reformas laborales lograron su objetivo, cuál era el de acabarla. Y poder generar un pueblo limosnero sin dignidad que pide limosnas.

felix chicaiza paz

23 de Mayo

0 Seguidores

Lo de anoche no fue el 'gran debate'. Los organizadores metieron la ...+ ver más

Lo de anoche no fue el 'gran debate'. Los organizadores metieron la pata al propiciar que confrontaran los dos candidatos punteros con el asunto del espionaje y la de la narcofinanciación. De ese asunto estamos hasta el cogote y todos hemos perdido tiempo precioso que se debió emplear en ver qué puntos son los principales en las diferentes propuestas. Pero nada de ello. Ojalá hoy en Caracol la cosa cambie y los candidatos traten de ir al grano para ganar y no para despistar adeptos. Me gustó la posición de Clara al indicar que el modelo económico es la principal 'cosa' por cambiar. Saludos desde el Sur ! ! !

Francisco Barrios

23 de Mayo

0 Seguidores

Clara: Clara

Peñaloza: Bobazo (y con el saco grande)
...+ ver más

Clara: Clara

Peñaloza: Bobazo (y con el saco grande)

Martha Lucía: Cero carisma

Memel: Canchero

Óscar Iván: Libretiado 

 

Re-Indignado

23 de Mayo

0 Seguidores

Falso que Santos, y sus saludcoops, musas y JJ-hackers, haya traicionado la co...+ ver más

Falso que Santos, y sus saludcoops, musas y JJ-hackers, haya traicionado la corrupción y las chusadas de Uribe, si además comparten falsos positivos, promoción de TLCs, remate de bienes públicos, “venta” de baldíos a extranjeros, desarrollo al debe y con raponazo, desprecio por la suerte de nuestras industria, agricultura y riqueza natural, que yacen en cuidado intensivo. Viejos destructores de nuestra soberanía e impulsores del “mandato” del Consenso de Washington, que es además la privatización de la atención a “nuestros derechos” de salud, educación y justicia (ya vienen por el agua), suculento mercado que su excedente de capital quiere exfoliar, produciendo más inequidad, pobreza y desolación social. Y se nota que Peña-losa y Martha Lucía impulsan ese modelo económico impuesto aquí en los últimos 25 años, el neoliberal, con el que se desmontó el bienestar, y que está atrofiando al estado, al territorio y a la mayoría de los ciudadanos. Sólo Clara sustenta su desacuerdo con él.

AVISPON AZUL

23 de Mayo

0 Seguidores

El concepto sobre la pifiada pone de presente el sesgo de la Silla en cuanto a...+ ver más

El concepto sobre la pifiada pone de presente el sesgo de la Silla en cuanto a su candidatura favorita, la de Clara. Porque no registran como pifiada el absurdo de Clara de proponer como uno de los elementos para mejorar la justicia el de acabar con el arancel judicial, algo que hace meses la Corte constitucional declaró inexequible y que ya no existe en el ordenamiento jurídico Colombiano, es decir, proponiendo soluciones a problemas inexistentes. Eso si es pifiada, demuestra absoluto desconocimiento sobre el tema y falta de asesoría.

Harun Al Rashid

25 de Mayo

0 Seguidores

Me sorprende que La Silla interprete que la salida de madre de OIZ fuese un as...+ ver más

Me sorprende que La Silla interprete que la salida de madre de OIZ fuese un asunto libreteado; por el contrario, bien sabido es que en debates, el que se exaspera pierde. La jugada de Santos fue excepcional al utilizar la palabra "títere" (porque OIZ tiene cara de, y es considerado popularmente, un muñeco de ventrílocuo). Era la peor cosa que le podrían haber dicho a OIZ, y por eso éste se descontroló; lo cual Santos aprovechó para pordebajearlo aún más. Es una estrategia ya usada: aquí llama títere a OIZ, como en el pasado le decía "profesor" a Antanas.
Me sorprende que además La Silla interprete que Santos tuvo un lapsus al advertirle a OIZ que tendrá problemas con su jefe [si llega a la presidencia]: obviamente que se trataba de una frase condicional incompleta (apócope, que llaman) que el auditorio completa mentalmente.
En cuanto a la mejor frase de la noche (por su fuerza para captar votos),creo que fue: "La educación es el gran nivelador" (Clara).

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia