Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Laura Ardila Arrieta · 18 de Septiembre de 2014

37199

33

Durante 11 horas, ayer se realizó uno de los debates más esperados de la recién nacida legislatura: el debate de control político al paramilitarismo que citó el senador del Polo Iván Cepeda y que, básicamente, se centró en el expresidente Álvaro Uribe. De todas las orillas que habitan en el Congreso se pronunciaron legisladores en contra y a favor. Fue, además, una sesión en la que muchos aprovecharon para plantear sus expectativas sobre el proceso de paz. Este es el top 10 de La Silla de lo que se dijo y se peleó.

1
Lo más valioso

Iván Cepeda: mostró toda la foto, pero no logró cambiar la percepción sobre Uribe

Al final del debate, por twitter, incluso personas que no son seguidoras del senador Iván Cepeda celebraron la valentía que tuvo al sacar adelante el debate del paramilitarismo.

El senador del Polo demostró con documentos oficiales cómo el ahora senador del Centro Democrático había concedido licencias a aviones de narcos como director de la Aerocivil; cómo había avalado el referendo para prohibir la extradición de narcos cuando era senador. + Leer más

2
Lo más predecible

Uribe: La mejor defensa es el ataque

A pesar de todo lo que se dijo en su contra, a Uribe no le fue nada mal en el debate. No escuchó ninguna de las acusaciones en su contra, debido a que cuando Iván Cepeda estaba hablando se retiró del recinto para poner una denuncia en la Corte Suprema. Habló durante una hora y 20 minutos seguidos (el tiempo más largo que ha tenido el micrófono abierto desde que es de nuevo senador). Y tuvo todas las cámaras encima todo el tiempo, como le gusta. Y además de eso, no hubo una “prueba reina” en su contra. + Leer más

3
La mayor prueba de fidelidad

Paloma se graduó de mayor escudera

Desde que hizo un reciente debate, que se extendió hasta la medianoche en la plenaria del Senado, sobre supuestas irregularidades en las pasadas presidenciales, la uribista Paloma Valencia demostró que quería ser la mayor escudera de Uribe en su bancada y ayer se graduó. Fue la congresista del ex presidente que más se movió a favor de su líder. No dudó en calificar varias veces de injusto e ilegal un debate de control político a un senador y abogó por todos sus colegas de partido al decir que “los uribistas no somos criminales, sino gentes de bien”. En un momento llegó a comparar al ex presidente con Antonio Nariño. + Leer más

4
Lo más divertido

El nuevo “concejal” Roy y el pequeño olvido de Everth Bustamante

Hasta ahora con poca recordación en el Congreso, el senador primíparo uribista Everth Bustamante llamó la atención al intervenir porque se trata de un exguerrillero (del M-19) que justamente milita en un partido que rechaza la participación en el Congreso de los guerrilleros. Bustamante habló duro para defender a su líder Uribe: dijo que no lo podían responsabilizar por las Convivir y su mutación al paramilitarismo debido a que éstas nacieron en el Gobierno Gaviria y se implementaron en el Gobierno Samper con el ministro. + Leer más

5
La revelación

La claridad de Lara

El representante Rodrigo Lara tuvo una intervención que algunos calificaron mejor que la de Carlos Fernando Galán, hijo también de una víctima del narcotráfico. También opositor de Uribe, el hijo del ex ministro Rodrigo Lara Bonilla, asesinado por Pablo Escobar, fue claro, tranquilo y tiró más de una frase destacada. “Álvaro Uribe no respondió acusaciones sino que se dedicó a echarse flores y no hubo respuestas de fondo… detrás de las falsas modestias se esconden grandes soberbias”. Pero también agregó que la paz hay que hacerla con Uribe y con todo el mundo en la sociedad y que por eso esperaba que el debate y su intervención no cerraran con hechos amargos.

6
Las mejores lecciones

Las clases de historia de Navarro y Serpa

Aunque entre los críticos de Uribe se destacó ayer la contundencia de la senadora Claudia López, quien llamó al expresidente “parapolítico impune” que había huido del debate como “sanguijuela de alcantarilla”, los que sin esos adjetivos terminaron dando una clase de historia para entender el país político fueron Horacio Serpa (que arrancó muy aburrido pero luego cogió tracción) y Antonio Navarro.

Comedido, Serpa reconoció que aprecia a Uribe y que reconoce que en el Centro Democrático hay gente decente, pero defendió férreamente a Santos de la acusación que le hizo Uribe de haber recibido + Leer más

7
Los ausentes

Los godos, de agache

La Comisión Segunda de Senado sólo tiene a un integrante conservador: Nidia Marcela Osorio. Por eso es normal que los godos no hayan tenido mayor protagonismo en el debate de ayer. Sin embargo, como llegaron tantos congresistas de otras comisiones a intervenir, llama la atención que ninguno haya sido de ese partido. Eso a pesar de que son la colectividad más cercana al exmandatario, aparte de su partido por supuesto. A ninguna de las grandes figuras godas del Congreso se le vio ni defendiendo ni atacando a Uribe.

8
El mayor sacrificado

El aguante de Chamorro

El senador Jimmy Chamorro, presidente de la comisión en la que se hizo el debate (que por su importancia se realizó en el recinto de la plenaria), fue el primero en llegar a la cita. Poco antes de las 8 de la mañana vimos en el salón a la cabeza de una de las células legislativas menos mediáticas, quien se aprestaba para su gran palomita con todas las luces de las cámaras encima. Pero aunque, en general, el Senador y cabeza de lista del Partido de La U fue equilibrado y les dio tiempo por igual a todas las bancadas terminó recibiendo regaños de todas las orillas sin quedar bien con nadie. + Leer más

9
Las ñapas

Los trapitos sucios no se lavaron en casa…

Buena parte del debate de ayer se centró en sacarse los trapitos sucios entre una y otra orilla y por momentos sólo se quedó en eso. Uribe acusó a Cristo de tramitar cheques del cartel del Nortel del Valle. Cristo dijo que Uribe levanta cortinas de humo para no responder acusaciones. José Obdulio afirmó que el frente de las Farc más sanguinario lleva e l nombre del papá de Iván Cepeda. Cepeda le recordó a José Obdulio que su hermano trabajó con el asesino de Guillermo Cano. Lara dijo que Uribe tiene que responder por relación con Guillo Ángel. Everth Bustamante acusó a Lara de ser un experto en infamias y de haberlo señalado injustamente cuando era zar anticorrupción. Bustamante agregó que debate buscaba hacer daño. Cepeda le pidió a Bustamante no lo obligara a recordarle su prontuario y las cosas que hizo. Al final, un asesor que conversó informalmente con La Silla lo resumió así: “Este fue el debate del tú eres malo y pero tú eres peor”.

10
Lo que no falla

Las fallas técnicas que impidieron el regreso de Mancuso al Congreso

Al menos unas tres veces durante su intervención, Iván Cepeda se quejó de problemas técnicos que entorpecieron las presentaciones en video que quiso hacer. “A los técnicos les pido el favor que no saboteen el debate”, dijo en varias ocasiones. Luego de algunos minutos esperando, el video que presentó antes de comenzar a hablar fue proyectado en el recinto. Pero cuando anunció un video con un audio de 2006 de Salvatore Mancuso hablando de Uribe, los problemas técnicos volvieron. Cepeda intentó esperar a que se resolvieran, pero al final se resignó y terminó leyendo las frases en que Mancuso aseguraba haberse reunido con Uribe. Así fue que el exjefe paramilitar que una vez estuvo en el Congreso, en medio de abrazos de sus compañeros parapolíticos, no pudo volver ni en video. Y el número 11 de nuestro top son las mejores fotos de nuestro cubrimiento en vivo...

Comentarios (33)

DIDUNDI

18 de Septiembre

3 Seguidores

Cepeda sí logró lo q quería, q más q revivir un tema al q todo el mundo le...+ ver más

Cepeda sí logró lo q quería, q más q revivir un tema al q todo el mundo le huye no x respeto sino x temor. El alcance d lo q sucedió ayer no se lo imaginaba nadie; la gran mayoría incluso hasta los medios hablaron q sería inocuo queriendo desvirtuar la conveniencia dl debate, y término demostrando una vez + q el Fu-CD no repeta nada ni a nadie.

Una vez más hicieron el ridículo d correr tras el jefe cada vez q sin ordenarlo se alejaba o entraba, fueron unos completos ridículos . Al Ex se le vio descompuesto siempre desde el inicio q anuncio su retiro hasta cuando volvió recargado de odio y rabia q se le notó en la cara cuasi hinchada y el incontrolable movimiento d la boca q se fue amainando a medida q reguló la rabia y asumió el estilo dl papa de lo pollitos con un recuento largó aburrido d su gestión y de su flia. Pero al final retomo su ÍMPETU cuando le hablaron dl tiempo y terminando otra vez descompuesto.

La firma en la Habana es una patihinchadaa ante......

Alvaro Sierra Devia

18 de Septiembre

0 Seguidores

Hubo dos intervenciones muy interesantes y aleccionadoras en este debate, que ...+ ver más

Hubo dos intervenciones muy interesantes y aleccionadoras en este debate, que se les quedaron por fuera en esta buena síntesis: la de la senadora Claudia Lopez y especialmente la del senador Jorge Robledo. También me habría gustado en este resumen, una mirada al comportamiento de esos legisladores que tienen relación con los paras.......

Alfredo Dehaquiz Mejía

18 de Septiembre

0 Seguidores

Realmente para lo único que sirvió el tan promocionado debate fue para aviva...+ ver más

Realmente para lo único que sirvió el tan promocionado debate fue para avivar la curiosidad de los jóvenes por el proceso 8.000, los oscuros y casi desconocidos episodios del gobierno Gaviria y sacar del olvido a Serpa, Navarro y Everth Bustamante.Tambien sirvió para recordar que Pastrana le dió un nuevo aire a las Fuerzas militares ante el fallido intento del Caguan
Sirvió para entender que ya no es el Polo el que le ladra a la luna, sino que existe una bancada fuerte que hace oposición y a la cual el gobierno difícilmente podrá callar.

Rodrigo

18 de Septiembre

0 Seguidores

Que informe tan parcializado presenta la silla vacia. Dicen solo lo que quiere...+ ver más

Que informe tan parcializado presenta la silla vacia. Dicen solo lo que quieren, y omiten lo que probablemente les es incomodo. Por ejemplo, Navarro no se cansó de repetir que en los 70s y 80s en Colombia, ellos creian en la combinacion de todas las formas de lucha, incluso menciono un lema, algo asi como: "En el monte armados, en las ciudades con sindicatos y partidos" aceptó que las farc si tenian apoyo por parte de senadores, y que problablemente el papa de Cepeda era uno de ellos, de ahi que las Farc en homenaje le dieran su nombre a una columna guerrillera.... en fin, esto si no lo dicen, no?. Tambien, es molesto, como dan por ciertas las acusaciones de Cepeda contra Uribe en la primera parte del articulo, cuando nada NADA, de eso esta probado, pero si añaden la palabra "supuestas" al referirse a las irregularidades en las pasadas elecciones... Lamentable esta "revistica" ojala aprendan de Navarro, yo soy con orgullo de derecha, pero que intervención elocuente y honesta hizo ayer!

DIDUNDI

18 de Septiembre

3 Seguidores

Y QUE VIENE AHORA?

Lo normal es q los medios, analista y especialis...+ ver más

Y QUE VIENE AHORA?

Lo normal es q los medios, analista y especialistas en todo y al mismo tiempo en nada, darn rienda suelta a sus posiciones unos justificando la actitud grosera y malsana de los Fu-CD y la gran mayoría alineada en q fue un encuentro PERSONAL, escondiendo el trasfondo de un problema guardado y pretendiendo olvidarse, como si fuera historia superada en el país.

Y ahora q'?. Lo ideal sería q xFIN ños organismos d control aprovechando el contrapunteo constante con FUribe , se armaran d valor y decidiéran x fin investigar;, pero nada ocurrirá, aquí todo mundo tiene rabo de paja y el temor es muy grande x diferentes Motivos. Repito,Investigación para FUribe no habrá x lo menos no en vida o mientras siga teniendo influencia en el aparato militar.

Las diferencias al interior dl país son más grandes y peligrosas q las d la misma Habana, q hay q superar urgente.

Juanita León

18 de Septiembre

784 Seguidores

Lo que dijo Navarro palabra a palabra como tú quieres está en nuestro cubrim...+ ver más

Lo que dijo Navarro palabra a palabra como tú quieres está en nuestro cubrimiento en vivo. Puedes ir y mirarlo.

j.

Kakumen

18 de Septiembre

0 Seguidores

El debate sí sirvió: nos mostró la realidad de la clase política, donde ca...+ ver más

El debate sí sirvió: nos mostró la realidad de la clase política, donde casi todos están untados, al menos un poco, del mismo barro. Pudimos ver que la sociedad colombiana es mejor, y mucho, que sus congresistas. Aparte de eso, Uribe sorprendió pero por lo bajo: recurrió en infinidad de oportunidadades al argumento ad hominem, sin poder quitar soporte a las afirmaciones que lo incriminan y quedandose con ese discurso tan suyo, que le gusta a la galería, de mostrarse como víctima, de usar diminutivos para sus cositas y de atacar al mensajero sin referirse al mensaje. mejor dicho, ayer todos quedaron en su plata, no hay más!

Martha Martínez

18 de Septiembre

0 Seguidores

El expresidente Uribe siempre acude al ataque cuando se le dice la verdad en l...+ ver más

El expresidente Uribe siempre acude al ataque cuando se le dice la verdad en la cara. El grito y la huida serán sus únicas armas siempre que se debata sobre su actuar delictivo. Un país ciego que aún lo considera un mesias. Su política de seguridad democrática con el lema de que el 'fin justifica los medios', le hizo mucho daño al país.

Carolina Ortiz Narváez

18 de Septiembre

0 Seguidores

Está claro que la clase política del país es una completa vergüenza, todos...+ ver más

Está claro que la clase política del país es una completa vergüenza, todos o en su mayoría han cometido algún acto deshonroso para llegar al poder; lo increíble es que todos conocen lo de todos pero solo lo dicen cuando ya no se pueden ayudar entre si.

Camilo Vega

18 de Septiembre

0 Seguidores

Despues de todo esto y al quedar expuesto Uribe Vélez en un esenario tan rele...+ ver más

Despues de todo esto y al quedar expuesto Uribe Vélez en un esenario tan relevante en el que se le señala la participación sistemática por décadas en tantos crímenes, lo único que resta es esperar la acción decidida de la justicia, hasta agotarse todos los recursos e instancias que lleguen al fondo del asunto. Uribe podrá salir a echar carreta en los debates y ante los medios, pero a la corte suprema no le podrá enredar la pita con anécdotas chimbas. A la corte suprema tendrá que ir a responder con claridad y atenerse. Mucho me temo que más pronto que tarde veremos a Uribe Vélez escabuyéndose como lo han hecho sus secuaces.

Ana González

18 de Septiembre

0 Seguidores

Felicidades, creo que es un muy buen análisis del debate. No tengo más comen...+ ver más

Felicidades, creo que es un muy buen análisis del debate. No tengo más comentarios

hugo baez suarez

18 de Septiembre

0 Seguidores

El problema de intentar este tipo de resumen es que sale a relucir el sesgo de...+ ver más

El problema de intentar este tipo de resumen es que sale a relucir el sesgo del comentarista y el acomodo de las intervenciones a sus preferencias, después de todo tipo de evidencias, de testimonios de cerca de 40 testigos y la documentación presentada por el senador Ivan Cepeda, el comentarista pide una "prueba reina" es el colmo.

eudalio lucumí

18 de Septiembre

0 Seguidores

Es preocupante ver a la Silla Vacía, liberal por excelencia, librepensadora y...+ ver más

Es preocupante ver a la Silla Vacía, liberal por excelencia, librepensadora y abierta, tomar un giro a la derecha, lo veo en las últimas lecturas donde mas parecen columnas del periodico El Colombiano, que de una revista que piense en los derechos humanos de los colombianos. Más parecen un artículo realizado por el director de Caracol Noticias o por Claudia Uribisatti. Una verdadera decepción.

LIBELULA

18 de Septiembre

0 Seguidores

de los artículos más malos que he leído en la Silla Vacia ha sido este.se r...+ ver más

de los artículos más malos que he leído en la Silla Vacia ha sido este.se resalta lo que de dejo mal sabor a los Colombianos (ver como se insultaban los padres de la patria, lo más desagradable los términos utilizados por la senadora Claudia Lopez,lejos de un vocabulario de tal investidura).se afirma que las pruebas de cepeda son verídicas (se convierten en jueces)y se le resta importancia que por primera vez en la Colombia se escucha de boca de tres senadores creíbles (Serpa,Navarro y Robledo) sobre la verdad del Para militarismo.le restan importancia porque ahí responsabilizan a toda la clase política de esa época y en especial a Gaviria y a Samper como presidentes y lo más grave fue cuando Serpa afirmó "los narcos de Medellín arrodillaron a la clase política" y admitió."todos tenemos en mayor o menor grado responsabilidad sobre esos hechos".los medios le restaron importancia.los Colombianos lo oímos, los audios están ahí.Este circo tuvo efectos adversos:subió la popularidad de Uribe

Calero

18 de Septiembre

0 Seguidores

Sin duda alguna a Uribe le fue muy bien ayer, Cepeda sin nada novedoso, puro r...+ ver más

Sin duda alguna a Uribe le fue muy bien ayer, Cepeda sin nada novedoso, puro refritos, lo que no cabe duda es que el gobierno esta detrás del debate, espero que no se opongan al debate de las FARC-politica que tanto estamos esperando, Cepeda ya se puede ir a descansar a la casa ya que su única obsesión era hacer el debata en contra de Uribe, se la pasa jugando al detective, mucho desocupado, cada día me siento mas orgullosos de ser Uribista.

juan carlos taminez hidalgo

18 de Septiembre

0 Seguidores

Sera que el Ubérrimo reconoce un error? Creo que no, es lamentable que los po...+ ver más

Sera que el Ubérrimo reconoce un error? Creo que no, es lamentable que los políticos del C.D. salgan en defensa y es senador se ausentó en una parte. Le falto la humildad de escuchar,algo que falta mucho es la realidad y la verdad de la Col. actual. Las actitudes de los defensores solo justificaron lo que ya es ha comentado del lider Ubérrimo. Se que nunca ningún expresidente actual pagara sus culpas ya que el sistema esta viciado que absuelva a todos los políticos. Y lo unico que quizás se lleve el pueblo es una partecita de la verdad que sera el consuelo de tantos y tantas perdidas en las estadísticas de la violencia de Colombia.

Farrokh Bulsara

18 de Septiembre

0 Seguidores

Muy bien el Sen. Jose Obdulio. Desarmo y deslegitimo a Sen.Cepeda. Yo por lo m...+ ver más

Muy bien el Sen. Jose Obdulio. Desarmo y deslegitimo a Sen.Cepeda. Yo por lo menos no sabia lo del frente de las Farc bautizado con el nombre del padre del Senador. Y por twitter circularon fotos del padre (qepd) del Sen. Cepeda con Marquez, Cano y otros dirigentes de las Farc.Eso ya crea un conflicto de intereses barbaro.

Juan Manuel García Calderón

18 de Septiembre

0 Seguidores

Pese a que La Silla dice que Iván Cepeda "no logró cambiar la percepción so...+ ver más

Pese a que La Silla dice que Iván Cepeda "no logró cambiar la percepción sobre Uribe", creo que sirvió de mucho el Debate de ayer, para que poco a poco el uribismo quede sin adeptos.
¡Estoy con Cepeda!

mao2310

18 de Septiembre

0 Seguidores

Sin moralismos. "Aquí nadie tiene la autoridad moral para tirar la primera pi...+ ver más

Sin moralismos. "Aquí nadie tiene la autoridad moral para tirar la primera piedra" dice @navarrowolff.

Para mi esta es la frase del debate. la traducción "acá estamos presentes lo mas selecto de lo peorcito de este país. seamos sinceros no tiene ningún sentido tirarle toda el agua sucia a Uribe" cuando todos tenemos nuestra cuota de responsabilidad"

abuelelsi

18 de Septiembre

0 Seguidores

No pasa nada. Sigo siendo uribista y de igual manera los antiuribistas lo segu...+ ver más

No pasa nada. Sigo siendo uribista y de igual manera los antiuribistas lo seguiràn siendo. Esperemos el pròximo debate sobre el despilfarro del gobierno y la cascada de impuestos para cubrir el derroche.

marespito

18 de Septiembre

0 Seguidores

Me parece bastante desafortunado que los Uribistas llamen "Refritos" a las gra...+ ver más

Me parece bastante desafortunado que los Uribistas llamen "Refritos" a las graves acusaciones, pruebas documentadas de las licencias otorgadas a reconocidos bandidos por el "honorable" expresidente en su paso por la aerocivil, entre otras. Adicional deberia causar verguenza que ante el conocimiento de estas acciones hace mucho tiempo que la justicia no haya hecho tramite investigativo. Mas curioso aun es que algunos se sientan "orgullosos" de ser Uribistas, ¿por que será que se sienten orgullosos, por lo bandidos y no ajusticiados, es decir, por lo "avispados"?.

Ricardo Espinosa Pedraza

18 de Septiembre

0 Seguidores

Por acción u omisión todos somos responsables de que esta clase de personas ...+ ver más

Por acción u omisión todos somos responsables de que esta clase de personas estuvieran, estén o vayan a estar en el poder. Lo peor es que todos están untados sea de mermelada, sea de lodo, sea de sangre o sea de excremento. ¡Todos!.

axisnet

18 de Septiembre

0 Seguidores

Al sistema le conviene que uno no esté en contacto consigo mismo, ni que pien...+ ver más

Al sistema le conviene que uno no esté en contacto consigo mismo, ni que piense por sí mismo porque así la manipulación predomina. Claudio Naranjo

juan manuel rodríguez. c.

18 de Septiembre

1 Seguidores

La síntesis de múltiples aspectos del debate impulsado por IVÁN CEPEDA cont...+ ver más

La síntesis de múltiples aspectos del debate impulsado por IVÁN CEPEDA contra ÁLVARO URIBE VÉLEZ hecha por la periodista LAURA ARDILA ARRIETA está bien pensada y diseñada.

IVÁN CEPEDA es un Senador serio que nunca ha tenido algo que ver con las FARC. Quien militó en el Partido Comunista llegando a ser uno de los principales dirigentes de esa agrupación política fue su Padre, el inmolado MANUEL CEPEDA VARGAS. Es más, el mismo IVÁN CEPEDA ha manifestado en reiteradas ocasiones que públicamente ha pedido a la guerrilla de las FARC no utilizar el nombre de su progenitor para bautizar a uno de sus frentes. De manera que los improperios utilizados contra este Senador dan la dimensión de lo que puede sucederle a un ciudadano del común bajo un supuesto gobierno del Centro Democrático.

El disparar dardos contra todo mundo muestran a una extrema derecha furibunda, enloquecida y dispuesta a hacer lo que sea con tal de afirmarse y ponerle palos en la rueda a sus contradictores.

Armando Lugo Martínez

18 de Septiembre

0 Seguidores

El pueblo eligió Senadores para que en el congreso trabajen por mejorar el vi...+ ver más

El pueblo eligió Senadores para que en el congreso trabajen por mejorar el vivir de la comunidad y un mejor país, pero según se ve el congreso lo están utilizando para sacarse los chiros al sol de épocas pasadas entre colegas y partidos políticos “eso le pertenece a la justicia y no en debates” es una perdida de tiempo y mal aspecto del congreso y por ello miles de colombianos desacreditan al congresista y a muchos funcionarios públicos. ¿Hasta cuando el congreso de la republica dará buen ejemplo?

Hugo Alfredo Molina

18 de Septiembre

0 Seguidores

Lamentable Claudia López hablando otros temas como si no hubiera seguido el d...+ ver más

Lamentable Claudia López hablando otros temas como si no hubiera seguido el debate, seguramente llegó con el discurso preparado días antes tal vez por su amigo JuanPa, creo que fue la que quedó más mal de todos

Silvia Elena Torres

18 de Septiembre

0 Seguidores

Me parece simplista la postura de la periodista al decir que no paso nada. Los...+ ver más

Me parece simplista la postura de la periodista al decir que no paso nada. Los nexos de Uribe con todas estas personas ya son del dominio popular, tal vez es cierto, no se dijo algo que no fuera parte de la leyenda urbana. Lo más importante es que dió un paso desde la institucionalidad a este tipo de debates, o cuando había cuestionado a un ex presidente? Al menos nuestra generación, con los dirigentes que apoyamos, aportamos un granito al cambio social del país, con este registro para la historia.

RICARDO RODRÍGUEZ ASENSIO

19 de Septiembre

0 Seguidores

Que no haya cambiado "de forma drástica" la percepción de Uribe en el seno d...+ ver más

Que no haya cambiado "de forma drástica" la percepción de Uribe en el seno de sus amigos y detractores quizás se deba a que, en criterio de los primeros, el talante exhibido durante su carrera política es el que se amolda a los ideales de líder a quien seguir. En cuanto a sus detractores, acaso lo sean porque encuentran en él al prototipo del autoritario que rechazan por formación y convicción

Jorge Arévalo Mórtigo

19 de Septiembre

0 Seguidores

Colombianos, seguramente debates como el de ayer en el Congreso colombiano no ...+ ver más

Colombianos, seguramente debates como el de ayer en el Congreso colombiano no aporten mucho, pero lo que si es cierto es que surten el efecto esperado en los colombianos y es que tanto Uribe como Cepeda se lanzaron a loa estrados judiciales a poner demandas. Esperamos que las Cortes no se se queden cortas y nos den las verdades y las sentencias a que haya lugar y así se acaben tantas acusaciones sin fundamento, solo porque a alguien se le ocurrió decirlas
.

juan manuel rodríguez. c.

19 de Septiembre

1 Seguidores

Todo lo que la percepción superficial permite ver tiene profundos fundamentos...+ ver más

Todo lo que la percepción superficial permite ver tiene profundos fundamentos. No obstante me resisto a creer que las denuncias interpuestas ante la Corte Suprema de Justicia prosperen. Porque ellas repiten el viejo referente caricaturesco o de película de los tales ofrecimientos seductores a reclusos para hablar mal del personaje intocable. E igualmente resucita la tal información hallada en los computadores del bombardeado guerrillero en territorio ecuatoriano, RAUL REYES. Además y aunque no se trate de la misma Corte de los mismos tiempos de gobierno de ÁLVARO URIBE VÉLEZ, debemos ser moderadamente pesimistas como para hipotetizar que por los antecedentes de un gobierno que trató de arrinconar al máximo tribunal de la Justicia ordinaria y porque los magistrados tienen, cuentan con el suficiente tiempo para reflexionar a la luz del derecho que por supuesto no es imparcial o totalmente imparcial y bajos esos presupuestos, poner en su sitio un enfrentamiento de carácter político.

DIDUNDI

19 de Septiembre

3 Seguidores

Los medios una vez + contribuyendo a q aquí no ha pasado nada y esto es un re...+ ver más

Los medios una vez + contribuyendo a q aquí no ha pasado nada y esto es un refrito. Q fue algo personal q debió denunciarse ante los organismos respectivos, en fin. Fueron 10 horas perdidas. Anuncios de demandas x todo lado , con posiciones como las d Cristo q dice " fue un debate + y no hay q maximizarlo"; con semejante porción q le endilgo FUribe, debe estar es asustado.

Indiferente d la actitud negativa q asumen los fu-CD - q es la norma- hay algo muy definido q dejo el debate, q entre otras cosas debería replantearse las dinámicas de los mismos, de esta se convierten e una exposición de improperios y denuncias sin derecho a réplicas INMEDIATAS, y cuando esto ocurre, terminan HUYENDO.

Urge limar tanta aspereza al interior para poder definir a mejor término lo d la Habana.

EN COLOMBIA HACE RATO SE PERDIÓ EL TEMOR A DELINQUIR, xq los organismos de control no funcionan como Tiene y Debe ser, y la "hijueputa" sociedad alcahueta seguimos asintiendo la basura de país q somos.

Benhur Valencia

20 de Septiembre

0 Seguidores

El capo Uribe contó una novela rosa en la que él era el protagonista princip...+ ver más

El capo Uribe contó una novela rosa en la que él era el protagonista principal, un hombre "BUENO", rodeado de protagonistas secundarios "PROBOS", IMPOLUTOS", "LIMPIOS". No logró refutar ninguna de las CONTUNDENTES PRUEBAS DOCUMENTADAS del senador Cepeda. Negó y mintió, mintió y negó durante hora y media. Mostró cartas que no figuran en la Cámara de Comercio de Medellín para negar su relación con uno de los asesinos de don Guillermo Cano, citó a un coronel para explicar su presencia en el desagravio al "Pacificador Asesino de Urabá", Rito Alejo, EL CUAL YA LO DESMINTIÓ; habló de muchas personas que no figuraban en el debate como Gloria Cuartas, acusó a todo el mundo y SE FUE HUYENDO sin esperar las REPLICAS, COMO EL COBARDE QUE ES. Excelente el debate del senador Cepeda porque mostró de corrido, la historia criminal de este individuo.

jorge kant

22 de Septiembre

0 Seguidores

EL debate de la Falsedad y la Mentira, comencemos con Horacio Serpa quien m...+ ver más

EL debate de la Falsedad y la Mentira, comencemos con Horacio Serpa quien manifestó que Uribe le había ganado las elecciones en 2002 gracias al paramilitarismo y la VERDAD obra en la pagina de La REGISTRADURIA que señala que HORACIO SERPA y con Excepción del magdalena Ganó en todos los Departamentos de los Paracos ( la costa) por mas de 400.000 Votos, URIBE gano en el magdalena por + o - 7.000

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia