Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Nicolás Barbosa... · 29 de Abril de 2012

23610

65

En la Alcaldía de Bogotá se rumora que los medios "se la tienen montada" a Gustavo Petro, y según le dijo a RCN un colaborador cercano al Alcalde, “si el presidente Santos negocia la política es un conciliador, pero si Petro lo hace es un clientelista”. Por sus trinos, la crisis de Transmilenio, la aparente improvisación en materia de movilidad e incluso el préstamo del Campín, casi a diario el Alcalde está en el paredón de la opinión pública. Ahora, con el anuncio de Juan Manuel Santos de que su Gobierno dará 100 mil viviendas gratis a los sectores más pobres, y otros episodios, La Silla Vacía comparó varias situaciones similares entre ambos dirigentes y comprobó que lo que dicen en los pasillos del Palacio Liévano tiene bastante de cierto.

Haga clic en cada categoría.

 

Comentarios (65)

Harun Al Rashid

29 de Abril

0 Seguidores

Tienen toda la razón con este artículo, en efecto es muy evidente lo que est...+ ver más

Tienen toda la razón con este artículo, en efecto es muy evidente lo que está haciendo la prensa. Pero de qué habría que sorprenderse. No es una prensa independiente (a diferencia de La Silla Vacía). Van a seguir así los cuatro años, así que al alcalde le toca taparse los oídos a los cantos de sirena y gobernar como considere que debe hacerlo.

Santiago Tellez Cañas

29 de Abril

354 Seguidores

Excelente análisis. Creo que el desequilibrado cubrimiento en los medios y en la opinión justifica que el alcalde quiera tener una comunicación directa con los ciudadanos. La comunicación es clave para el triunfo de su mandato y es claro que los medios tradicionales no le van ayudar, al menos tratando de mostrar una visión objetiva de los hechos.

Excelente análisis. Creo que el desequilibrado cubrimiento en los medios y en la opinión justifica que el alcalde quiera tener una comunicación directa con los ciudadanos. La comunicación es clave para el triunfo de su mandato y es claro que los medios tradicionales no le van ayudar, al menos tratando de mostrar una visión objetiva de los hechos.

juan manuel rodríguez. c.

29 de Abril

1 Seguidores

Como tantas otras, la metodología comparativa utilizada en el artículo facil...+ ver más

Como tantas otras, la metodología comparativa utilizada en el artículo facilita aproximarse a la verdad de los hechos reales en el tema que se compara: las Administraciones de SANTOS y PETRO.

Aunque no es lo mismo el País que la Ciudad, "el doble rasero" se aplica por causas sociales y económicas estructurales: SANTOS, representa a sectores económicos poderosos: banqueros, exportadores, industriales, inversionistas extranjeros y grandes empresarios en general que siempre han tenido el Poder en Colombia; la base social de PETRO es volátil e imprecisa: Clase media, pequeños empresarios y usuarios de servicios públicos eufemísticamente clasificados en los estratos 1,2 y 3, principalmente.

Los sectores poderosos son los dueños de los canales de T.V. más vistos, de las emisoras más escuchadas y de los diarios más leídos; PETRO desfila en esos medios de modo casual y el grado de veracidad de lo que difunden esos medios es parcializado, tendencioso y a veces calumniador.

koven

29 de Abril

0 Seguidores

A ver es evidente que los "medios de comunicación" persiguen unos intereses e...+ ver más

A ver es evidente que los "medios de comunicación" persiguen unos intereses económicos detrás de los dirigentes, para ello su objetivo es desacreditar quién va en contravía a sus intereses y engrandecer a aquellos que son flexibles con las grandes empresas de este país.

Y luego cuando llegue alguien serio y objetivo a la presidencia, empezarán a chillar como pollos porque les restringen la llamada "libertad de expresión".

Es que esto que llaman democracia aún le falta mucho...

benjaminperdomo

29 de Abril

0 Seguidores

Si bien es cierto que le están dando duro, también lo es que da, como dicen ...+ ver más

Si bien es cierto que le están dando duro, también lo es que da, como dicen por ahi, mucha papaya

triste colombiano

29 de Abril

0 Seguidores

Fundamentalmente la diferencia la hacen los medios de comunicacion o de intoxi...+ ver más

Fundamentalmente la diferencia la hacen los medios de comunicacion o de intoxicacion como son llamados por una ex-senadora.
desafortunadamente en este pais "el del buen camino", todo se ha vuelto moda, farandula y manejo de imagen. y asuntos trascendentales y definitivos para la vida humana ya no tienen ese extricto sentido, sino que son una noticia mas para los medios.
los medios de comunicacion son una forma de sostenimiento y prolongacion mental en los "ciudadanos" del statu quo. no modificar las condiciones resulta ser el escenario garante para sostener posiciones y poderes de todos los tipos.

sifriendo el dolos de los colombianos que mueren en la guerra, repudiando a Uberrimo y sus amigos.

alejoforero

29 de Abril

0 Seguidores

Puede ser por el lado de medios. Pero por el lado de líderes de opinión(colu...+ ver más

Puede ser por el lado de medios. Pero por el lado de líderes de opinión(columnistas, comentaristas tipo hora 20), usted cree que aplica su argumento de la "farándula" o cree que hay alguna diferencia más de fondo?

lancelot79

29 de Abril

0 Seguidores

Es evidente que existe un macarthismo en contra de la administración Petro, c...+ ver más

Es evidente que existe un macarthismo en contra de la administración Petro, creo que nunca antes desde tantos frentes se ha buscado atacar a un mandatario. Diversos personajes y medios que solo tienen en común el odio hacia lo que es Petro. Si bien es cierto que el vertigo que el alcalde le ha puesto a sus primeros 100 días ha llevado a que cometa errores. También lo es que puede mostrar hechos concretos cuando ni siquiera está todavía gobernando con su plan de gobierno: Mínimo consumo vital de agua para estrato 1, desvío de rutas de Transmilenio por la 6, descenso en los niveles de homicidio, varios metros de vía intervenidas, modelo de salud que prioriza al paciente y a los más necesitados, éxito en la realización de un Concierto en el estadio, concierto gratis de Manu Chao, peatonalización de la séptima, escuchar las voces de la ciudadanía en la construcción del Plan de Desarrollo, aumento de las acciones de la EEBB.

alejoforero

29 de Abril

0 Seguidores

A Petro es difícil e injusto juzgarlo por sus acciones, porque lleva muy poco...+ ver más

A Petro es difícil e injusto juzgarlo por sus acciones, porque lleva muy poco. (es relevante el concierto?). Sin embargo si se juzga por sus planes parece, cuando menos, perdido. Un día si y otro no. El vértigo es bueno para un adolescente pero no para el segundo cargo más importante del país. Aun cuando hay evidente animadversión al alcalde, el mismo no se ayuda. Qué alguien lo despierte, que si es el alcalde.

J. Felipe Parra

29 de Abril

0 Seguidores

Y bueno... no es de esperarse algo diferente... a uno lo quieren forever and e...+ ver más

Y bueno... no es de esperarse algo diferente... a uno lo quieren forever and ever como mandatario muchos egresados de medios de su misma rosca -si, en gran medida tecnócratas purasangres con un mínimo de realidad incluyente en su visión-.
Al otro les encantaría meterle un balazo para continuar esta verdadera REGENERACIÓN CONSERVADORA que estamos viviendo.

Hay que continuar y apoyar y sobre todo, dejar de consumir esos medios. Es decir, si un hampón como Murdoch viene acá a hablar con gente de RCN o similares piezas de poder, ¡no es que vayan a ser imparciales eh?

Relájense y apoyen lo otro.

triste colombiano

29 de Abril

0 Seguidores

En el pais del "no se sabe", todo es claro. se sabe que hay corrupcion, que ha...+ ver más

En el pais del "no se sabe", todo es claro. se sabe que hay corrupcion, que hay clientelismo, uso indebido de medios intoxicacion y fuerza, entre otros.
pero lo esencial no es saber eso, es como reacccionar frente a eso?
que hace cada persona y medio de comunicacion neutral para impulsar a que por lo menos un humano uberrimo abra las puertas de su cerebro y empiece a ver mas, a ver claro.

Gustavo Adolfo

29 de Abril

0 Seguidores

Siempre me ha sorprendido la popularidad de Santos, a pesar de sus virajes, de su falta de resultados de su populismo. siempre parece bien librado por los medios gracias a su buena redacción y a su red clientelista que consiguio incluir a todos los partidos del país (menos el polo), sin emabrgo no siempre ha sido así en los cometarios de la gente. el anuncio de las viviedas a sido muy criticado en los foros (al menos en los de la silla vacía) porque todos nos damos cuenta que es puro cuento, pero no se preocupen ya empezaron a bajar las encuestas y seguirán bajando.

Siempre me ha sorprendido la popularidad de Santos, a pesar de sus virajes, de su falta de resultados de su populismo. siempre parece bien librado por los medios gracias a su buena redacción y a su red clientelista que consiguio incluir a todos los partidos del país (menos el polo), sin emabrgo no siempre ha sido así en los cometarios de la gente. el anuncio de las viviedas a sido muy criticado en los foros (al menos en los de la silla vacía) porque todos nos damos cuenta que es puro cuento, pero no se preocupen ya empezaron a bajar las encuestas y seguirán bajando.

juan manuel rodríguez. c.

29 de Abril

1 Seguidores

Resulta importante traer a cuento otros aspectos para comprender de modo má...+ ver más

Resulta importante traer a cuento otros aspectos para comprender de modo más completo y profundo la dicotomía de actitudes y posiciones que se asumen cuando se valora la Administración PETRO y se juzga la gestión del Gobierno del actual Presidente que a 30 de Abril de 2012 lleva 21 meses, en tanto que el nuevo Gobierno distrital solo tiene 4 de haber comenzado.

1º). El estilo de SANTOS es meticuloso, calculado y se sustenta en su experiencia como empresario y como experimentado Ministro de varias carteras. PETRO, por el contrario, es imprudente, descontextualizado, no tiene ojo avizor, su concepción ideológica lo induce a confiar en quien no debe y, tampoco tiene experiencia administrativa.

2º. La legitimidad de PETRO en cuanto a organización política y electorado es inferior a la que tiene SANTOS. Importa poco que numerosos sectores políticos que lo apoyaron hayan utilizado el clientelismo y la corrupción y que PETRO no haya recurrido tanto o en nada a esas armas.

benito camelas uribe

29 de Abril

0 Seguidores

Santos también es descontextualizado la diferencia es que los medios esconden...+ ver más

Santos también es descontextualizado la diferencia es que los medios esconden la verdad de las cosas.

AníbalAgámez

29 de Abril

0 Seguidores

Sr. Juan Manuel.

Piense usted también, que en muchos sectores de n...+ ver más

Sr. Juan Manuel.

Piense usted también, que en muchos sectores de nuestra sociedad colombiana, hay una especie de mentalidad obtusa frente al tema de "las oportunidades" y sobre el tema de la "experiencia" de cualquier colombiano.

¿no cree usted que se trata de una mentalidad que no da oportunidades a todos por igual, de acceder a desarrollar experiencia (en algo, en lo que sea)?

juan manuel rodríguez. c.

29 de Abril

1 Seguidores

Pues ANÍBAL, aunque no lo deseemos, es obvio que la desigualdad, producto de...+ ver más

Pues ANÍBAL, aunque no lo deseemos, es obvio que la desigualdad, producto de la existencia de una clase o bloque de clases que oprime y somete, excluye la posibilidad de que buena parte de los colombianos no tengan o no tengamos las oportunidades que otros en tiempos pasados tuvieron, adquiriendo la experiencia dentro de sus propósitos perversos de dominar y decretar la muerte a quienes se les revelen. Aquí en Colombia ello es evidente y miles ejemplos hay.

Fernando Velásquez

29 de Abril

0 Seguidores

A propósito de: “Si el presidente Santos negocia la política es un concili...+ ver más

A propósito de: “Si el presidente Santos negocia la política es un conciliador, pero si Petro lo hace es un clientelista". http://frasesinmarcesiblesdecolombianos.blogspot.com/

benito camelas uribe

29 de Abril

0 Seguidores

para mi ambos son clientelistas. Si petro representara una amenaza a su modelo...+ ver más

para mi ambos son clientelistas. Si petro representara una amenaza a su modelo económico tendría los pantalones para sacar de la caracas a transmilenio S.A y pasar por allí la primera linea del metro por la vía de la demanda lo demás es saturar la caracas.

itzus

30 de Abril

0 Seguidores

en alguna forma ya lo propuso, en un discurso sugirió que el metro pesado fue...+ ver más

en alguna forma ya lo propuso, en un discurso sugirió que el metro pesado fuera por la caracas por lo que se tendría que retirar el trasmilenio, claro que previendo los ataques dijo que era una sugerencia que eso lo determinaría el estudio.

es obvio que el también tiene presente eso, pero sabe que es una guerra dura y con falta de apoyo popular y mediático, aunque conociéndolo en caso de que el estudio lo determine, sera su as en la manga para esa dura guerra.

jojaga

29 de Abril

0 Seguidores

no es para nada raro que los medios en Colombia manipulen las situaciones pol...+ ver más

no es para nada raro que los medios en Colombia manipulen las situaciones políticas a su favor ya que sus dueños representan la burguesía mas importante de la nación y Petro representa para ellos una amenaza a su modelo económico de vendernos porquerías y hacerse cada vez mas ricos;no tiene precedentes el acoso,la mala leche y la manera como lo an calumniado, ningún alcalde de esta ciudad ha tenido que aguantar tanto bejamen pero menos mal Petro ya se acostumbro a esa situación y ojala sea un aliciente para los mas necesitados de la ciudad...los que ya no comen cuento o de lo contrario según los medios el alcalde seria Peñaloza..en fin señor alcalde en ud confiamos y ojala al termino de gestión los pobres puedan tener una mejor calidad de vida ANIMO

benito camelas uribe

29 de Abril

0 Seguidores

Son exactamente lo mismo puras promesas, cálculos optimistas, populismo al ex...+ ver más

Son exactamente lo mismo puras promesas, cálculos optimistas, populismo al extremo y buscan beneficiar siempre a los que financiaron respectivamente sus campañas. La diferencia que uno tiene los medios de comunicación alabándolo y otro tiene a esos mismos medios amarillistas atacándolo. pobre Colombia y pobre Bogotá.

hafed98

29 de Abril

0 Seguidores

En lo de regalar casas, Santos me parece populista, igual que me parece populi...+ ver más

En lo de regalar casas, Santos me parece populista, igual que me parece populista el regalar agua de Petro... generalmente cuando se regalan cosas, asi sea con un "objetivo loable" me huele a populismo, a no ser que se regale, por ejemplo educación... me parece mejor enseñar a pescar que regalar el pescado... Por otro lado, es evidente que Santos le jala al clientelismo, lo cual me parece inaceptable... y cuando Navarro a nombre de Petro quiso jugar al clientelismo me preguntaba, con que autoridad podría Progresistas criticar lo que ellos mismos intentaron hacer... lo de Santos escribir en mármol la promesa de no poner mas impuestos, desde el principio me pareció una falsedad que no cumpliría e igual he criticado las que creo Caracol Radio llamaba "petraseadas"... Petro luce a veces como una veleta y uno no sabe para donde va...

hafed98

29 de Abril

0 Seguidores

Es evidente que lo que nota LSV respecto al diferente trato que le dan los med...+ ver más

Es evidente que lo que nota LSV respecto al diferente trato que le dan los medios a Petro respecto a Santos es real, lo cual es claramente inaceptable... debemos juzgar a los políticos por sus actos, independientemente de su ideología... personalmente intento opinar (sobre todo en twitter donde ahora opino mas que aqui) sobre las cosas con el mismo rasero, independientemente si se producen en la izquierda, en la derecha o en el centro...

jubas90

29 de Abril

0 Seguidores

Santos y Petro son mas parecidos que lo que muchos creen en cuanto a la visió...+ ver más

Santos y Petro son mas parecidos que lo que muchos creen en cuanto a la visión de ciudad o país. Sin embargo, Santos y su gobierno están mejor asesorados en comunicaciones, tienen un mejor discurso político y responden acertivamente. Petro no se sabe defender, responde reactivamente, es arrogante y no tiene símpatia.

Iván David C

29 de Abril

0 Seguidores

Santos está montado sobre el tinglado de poder de las élites más antiguas e...+ ver más

Santos está montado sobre el tinglado de poder de las élites más antiguas en el gobierno. Petro es tal vez, en nuestra historia, la primera posibilidad real de desarrollar un proyecto político diferente al de esas élites, sin estar empeñado políticamente. Adivinen a quién hay que sabotear!!

alejoforero

29 de Abril

0 Seguidores

Compañero, la primera posibilidad la tuvieron con Lucho Garzón. La segunda c...+ ver más

Compañero, la primera posibilidad la tuvieron con Lucho Garzón. La segunda con el señor Samuel Moreno. Esta sería ya la tercera, y no va bien. ¿Cuando tendremos una izquierda sería y responsable, con verdadero proyecto realizable?

Iván David C

29 de Abril

0 Seguidores

Compañero, a esos dos (Lucho y Samuel) es a los que me refiero como "empeñad...+ ver más

Compañero, a esos dos (Lucho y Samuel) es a los que me refiero como "empeñados políticamente".

seb160

29 de Abril

0 Seguidores

El problema no es que Petro se le mida diferente que a Santos, al fin y al cab...+ ver más

El problema no es que Petro se le mida diferente que a Santos, al fin y al cabo uno es presidente y el otro es alcalde. No puede haber una comparación entre lo que se dice de uno y de otro, pues sus cargos y obligaciones son diferentes. Al contrario, artículos como este hacen que a Petro se le olvide que él es un líder local y no nacional, o no recuerdan el discurso de victoria el 30 de octubre donde parecía reciclar el discurso que tenía preparado para las elecciones presidenciales.

hbpsentipensador

29 de Abril

0 Seguidores

Y desde la campaña con este doble rasero ha sido atacado con saña Petro. Es ...+ ver más

Y desde la campaña con este doble rasero ha sido atacado con saña Petro. Es evidente que nuestra sociedad está sumida en la corrupción y en la doble moral que nuestros dirigentes siguen irradiando pues con ello logran sostenerse en el poder. Claro que Petro si debería ser mas inteligente al presentar sus novedosas propuestas pues los medios no perdonan.

fernandoloco2

29 de Abril

0 Seguidores

Mientras Santos llego al gobierno con las mayorias electorales e invito a otro...+ ver más

Mientras Santos llego al gobierno con las mayorias electorales e invito a otros grupos a gobernar como al partido liberal o cambio radical, Petro llegò al gobierno con unas minorias electorales y en vez de hacer compromisos programaticos, uso de manera grosera su poder nominador para doblegar a las mayorias

fernandoloco2

29 de Abril

0 Seguidores

Santos ha invitado, sobre la mesa, a las fuerzas políticas a compartir su pro...+ ver más

Santos ha invitado, sobre la mesa, a las fuerzas políticas a compartir su proyecto de prosperidad. Esto se llama coalición o despectivamente clientelismo. Petro por debajo de la mesa, se sonsaca a la concejal vargas silva con unos mendrugos en el idrd, para romper el liberalismo eso se llama lentejismo

fernandoloco2

29 de Abril

0 Seguidores

Mientras Santos va del uribismo hacia la izquierda, Petro va de la izquierda h...+ ver más

Mientras Santos va del uribismo hacia la izquierda, Petro va de la izquierda hacia el modelo uribista de gobierno. A Santos se le puede decir, traidor a su clase y a petro, "cipayo de la cia" como lo hace Ivan Marquez.

demacles326

29 de Abril

0 Seguidores

¿Santos del uribismo a la izquierda? No lo creo. Más bien Santos pasa del ur...+ ver más

¿Santos del uribismo a la izquierda? No lo creo. Más bien Santos pasa del uribismo al santismo, que es la versión cachaca del uribismo. A Santos no se le debería decir traidor a su clase, sino traidor a sus votantes.

fernandoloco2

29 de Abril

0 Seguidores

si. valido su comentario

si. valido su comentario

demacles326

29 de Abril

0 Seguidores

En pocas palabras lo que ocurre es que mientras a Santos le pasan al telefono ...+ ver más

En pocas palabras lo que ocurre es que mientras a Santos le pasan al telefono los directores de los medios de comunicación del país y gobiernan con él, a Petro, lo atacan con el objetivo de vender periodicos. No quiero decir con esto que el uno sea mejor que el otro, pero sí, como demuestra la silla, hay un excesivo trato afable con Santos y un excesivo trato pérfido con Petro. Dicho de otra manera, la prensa no es objetiva...aunque bueno eso es algo que se sabía desde antes de este artículo. Es interesante ver la comparación de todas formas.

alejoforero

29 de Abril

0 Seguidores

***Rebajas demagógicas: mientras el acueducto no cubra la totalidad de la ciu...+ ver más

***Rebajas demagógicas: mientras el acueducto no cubra la totalidad de la ciudad (o este en camino de lograrlo) regalar el agua es populismo, tal vez no a estratos 1 y 2, pero lo quieren extender a 3 y 4. Las viviendas gratis son respuesta a la crisis del esquema de subsidios que nadie reclama porque no tiene el resto de la plata.
***Unidad nacional: Hay una diferencia entre ofrecer puestos a cambio de apoyo político y darlos, una vez hay un apoyo político. Eg, el partido verde lleva más de un año apoyando al gobierno, hasta el momento a cambio de nada. Si le dan un puesto sería distinto a si le hubieran dicho hace un año: puesto por apoyo.
***Petraseadas: las petraseadas son numerosas y contundentes. Si revisan Santos dijo que no iba a incrementar *tarifas* (LSV ¡lean el link!). Y hasta ahora se mantienen: harán reforma tributaria, pero no subirán tarifas.
Señores LSV por hacer un artículo visualmente atractivo terminaron comparando peras y manzanas. No veo el doble rasero

J. Felipe Parra

29 de Abril

0 Seguidores

Pregunta sencilla: ¿cuál de estos dos es amigo cercano de Victor Carranza y ...+ ver más

Pregunta sencilla: ¿cuál de estos dos es amigo cercano de Victor Carranza y Luis Carlos Sarmiento?

Si lo analiza por ahí, tal vez vea que existen las bases para un doble rasero. Sobre todo en el uso del lenguaje.

Juanita León

29 de Abril

985 Seguidores

alejoforero,
gracias por tu comentario. Frente al tema de la Unidad Nacio...+ ver más

alejoforero,
gracias por tu comentario. Frente al tema de la Unidad Nacional, si bien el ejemplo de los Verdes que das es cierto, cuando Santos pasó de la primera a la segunda vuelta hizo pactos políticos con los otros partidos que se reflejaron en la integración de un gabinete con cuotas partidistas. Es el caso de Vargas Lleras, de Rodado, de Rivera. En el caso de los Verdes ellos se unieron a la Unidad Nacional cuando ya nadie los necesitaba, a diferencia de Cambio Radical, los liberales y el apoyo de un sector conservador que se la jugó por Santos incluso cuando estaba Noemí.
Frente a las echadas para atrás de Santos, estas han sido numerosas (el flete camionero, la reforma educativa, los aranceles,etc), y no solo frente a los impuestos. Santos dijo en un debate con Mockus que no subiría los impuestos, no solo las tarifas.

J. Felipe Parra

29 de Abril

0 Seguidores

Saben algo... leyendo esta noticia me surge la reflexión si lo que va a queda...+ ver más

Saben algo... leyendo esta noticia me surge la reflexión si lo que va a quedar de la imagen de este gobierno de Progresistas el día 1º de Mayo va a ser migajas, después de que lo muelan a patadas tipos pagados para hacer vandalismo en donde puedan, como puedan, con el aval y beneplácito de las cámaras de Caracol -amarillistas-, CityTv -SUPERamarillistas- y las de El Tiempo -que son tan amables que no tienen rollo en desaparecer marchas indígenas si no les traen dividendos en su hacer/ver de violencia a lo que no sea un discurso oficial-.

Ya sabemos que no hay tratamiento simétrico de los medios. Entonces, esta es una pequeña invitación a que reflexionemos y de una vez nos vacunemos mentalmente frente a la manipulación mediática del 1º de Mayo.
Una reflexión al respecto de la manipulación, que se hace extensiva a esto:
http://www.semana.com/opinion/izquierda-guerrilla/176300-3.aspx

P.d.: ¿Qué intentarán hacer con la MANE mediáticamente hablando?

hbpsentipensador

29 de Abril

0 Seguidores

Petro, MANE, marcha patriótica, etc. Todo lo que represente alguna opción de...+ ver más

Petro, MANE, marcha patriótica, etc. Todo lo que represente alguna opción de poder alternativa será estigmatizada por los medios de propiedad de los de siempre. En nuestra enferma y degradada sociedad no se le quiere dar espacio a las nuevas opciones. Ese espacio tiene que ser abierto y defendido con las uñas mientras se fortalece.

jquiquelqp

29 de Abril

0 Seguidores

1.La objetividad en medios no creo que exista. Si al caso, la neutralidad. ...+ ver más

1.La objetividad en medios no creo que exista. Si al caso, la neutralidad.
2.Preocupa que un columnista como Antonio Caballero se sienta recogido en la expresión de Melo, en el sentido de que "Si en Colombia la izquierda es débil e impotente es porque hay guerrilla" La izquierda es débil PRINCIPALMENTE porque la han aniquilado físicamente, pero en este siglo, la aniquilación es más mediática y publicitaria. Totalmente pertinente este ejercicio de LSV, pero no para opinar sobre las personalidades de los sujetos en cuestión, sino para hacer retrospectiva (de corto plazo) y ver que con el asunto de la Cll. 26 no (sólo) acabaron con los Moreno. Sepultaron al Polo en el desprestigio. Emergió Progresistas y no los dejan respirar... Y ya sabemos qué se dice de la Marcha P.
3.Petro la tiene clara y los conciertos de Canal Capital son una estrategia para posicionar ese medio... a propósito, ¿Han visto Capital Noticias últimamente? Junto con LSV y Noticias UNO, hablan de esa otra Colombia.

hbpsentipensador

29 de Abril

0 Seguidores

Petro, MANE, marcha patriótica, etc. Todo lo que represente alguna opción de...+ ver más

Petro, MANE, marcha patriótica, etc. Todo lo que represente alguna opción de poder alternativa será estigmatizada por los medios de propiedad de los de siempre. En nuestra enferma y degradada sociedad no se le quiere dar espacio a las nuevas opciones. Ese espacio tiene que ser abierto y defendido con las uñas mientras se fortalece.

benito camelas uribe

30 de Abril

0 Seguidores

Por eso el país no solo debe tener 3 canales cuando se esta en capacidad con ...+ ver más

Por eso el país no solo debe tener 3 canales cuando se esta en capacidad con la tv digital de meter 6 en el espectro que ocupa uno análogo eso me da un total de 18 canales falta de voluntad de un gobierno que quiere tener controlado al pueblo.

Jorge ribero

24 de Mayo

0 Seguidores

Ud habla de la TDT o de que televisión habla, pues eso de meter 6 canales y 1...+ ver más

Ud habla de la TDT o de que televisión habla, pues eso de meter 6 canales y 18 en total???? Ummmm??? veo que sabe de televisión,y como harían estos canales para vivír?? con que recursos???? quienes pautarían en los 18 canales????

leonidas

30 de Abril

0 Seguidores

yo me imagino que la traición de santos puede ser que sin proponerselo causar...+ ver más

yo me imagino que la traición de santos puede ser que sin proponerselo causara muchas victimas por lo de la ley de victimas, la gente peleando la tierra que vendió hace varios años.

DIDUNDI

30 de Abril

3 Seguidores

Yo no he visto un noticiero mas fastidioso que el de RCN,normalmentye no resis...+ ver más

Yo no he visto un noticiero mas fastidioso que el de RCN,normalmentye no resisto ver mas haya de los titulares y pensar q disque es el medio con mas seguidores,yo me pregunto que clase de seguidores son?? acaso no van mas haya de la audiencia de unos programas que van precisamente dirigidos a determinados publicos poco exigentes y nada criticos.Medir asi una audicencia es muy facil,tener un tal patrullero de todo, que no es mas que un buscador de lo peor de bogota constantemente acaso en esta ciudad no hay algo mas que mostrar? nunca por parte de este enano se ve un informe positivo,objetivo y con un sentido de proactividad a favor de la ciudad,se limita al drama propio de las estupideses q trasmiten recalcando constantemente una propaganda claramente en contra de la administraccion petro y de sus antecesores,precisamente por que han sido de corrientes politicas contrarias en tido sentido a los intereses de un canal que siempre ha tenido un color politico muy bien definido.

benito camelas uribe

30 de Abril

0 Seguidores

adhiero,y estos son los seguidores de RCN y caracol http://www.semana.com/vida...+ ver más

adhiero,y estos son los seguidores de RCN y caracol http://www.semana.com/vida-moderna/compran-falsos-seguidores-internet-para-aparentar-popularidad/176183-3.aspx

sroman17

30 de Abril

0 Seguidores

El artículo (excelente como la mayoría de este medio) muestra como Santos es mejor político que Petro. Sin embargo, no estoy del todo de acuerdo con la tesis de que el rasero es distinto. Las situaciones también lo son. Petro vio una oportunidad de caer bien con el concierto en el Campín (hasta se ganó el apoyo de Julio Sánchez Cristo) mientras que Santos tuvo que soportar una ola invernal casi sin precedentes. Claro que ese tema de los impuesto condenó a Mockus en la campaña presidencial.

Otra gran diferencia entre estos dos es que Santos ya es Presidente, mientras que Petro quiere serlo y hasta ahora eso es lo que ha demostrado con el mal manejo que ha hecho de Bogotá.

Clave tener en cuenta que Petro fue después de Samuel "el desastre" Moreno, mientras que Santos recibió el legado de Uribe.

@sroman17

El artículo (excelente como la mayoría de este medio) muestra como Santos es mejor político que Petro. Sin embargo, no estoy del todo de acuerdo con la tesis de que el rasero es distinto. Las situaciones también lo son. Petro vio una oportunidad de caer bien con el concierto en el Campín (hasta se ganó el apoyo de Julio Sánchez Cristo) mientras que Santos tuvo que soportar una ola invernal casi sin precedentes. Claro que ese tema de los impuesto condenó a Mockus en la campaña presidencial.

Otra gran diferencia entre estos dos es que Santos ya es Presidente, mientras que Petro quiere serlo y hasta ahora eso es lo que ha demostrado con el mal manejo que ha hecho de Bogotá.

Clave tener en cuenta que Petro fue después de Samuel "el desastre" Moreno, mientras que Santos recibió el legado de Uribe.

@sroman17

benito camelas uribe

30 de Abril

0 Seguidores

la diferencia con moreno es que el al menos dejo asegurada la 26 con segurexpo...+ ver más

la diferencia con moreno es que el al menos dejo asegurada la 26 con segurexpo, mientras uribe dejo muchas deudas con su ministro andres carriel en la adecuacion de vias sobre todo las secundarias y terciarias que vienen siendo las de importancia para los pequeños agricultores que venden sus productos quien responde por la ruta del sol, el tunel de la linea,entre otros.

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia