Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Dora Montero · 08 de Septiembre de 2011

12385

39

En la tarde del miércoles se conoció que dos congresistas demócratas exigieron al Gobierno de Estados Unidos que hiciera una auditoría extensa a todos los fondos y ayudas que le entregaron al DAS cuando Álvaro Uribe era el Presidente de Colombia. Jim McGovern y Janice Schakowsky pidieron interrumpir toda ayuda que ese país esté brindando al organismo de inteligencia y evaluar cómo se financian las operaciones contra el terrorismo en nuestro país.

En una entrevista a Caracol, el congresista McGovern dijo: “Yo quiero saber cómo fue usada nuestra ayuda. Estados Unidos debe demandar un reporte de cuentas completo de Colombia y creo que eso no está sólo en los intereses norteamericanos, sino también en los de Colombia. Pero necesitamos saber la verdad”.

El origen de esa petición fue el artículo publicado en The Washington Post el 21 de agosto y escrito por Claudia Julieta Duque y Karen DeYoung?, con el apoyo de Juan Forero, y que La Silla Vacía publicó traducido. El reportaje básicamente cuenta que ayuda estadounidense que recibió el Gobierno de Uribe terminó en manos de los agentes del DAS que protagonizaron las “chuzadas”.

¿Rectificaciones? Hasta ahora ninguna. La Embajada de Estados Unidos en Colombia rechazó el artículo al día siguiente de su publicación en un comunicado pero no envió ninguna solicitud de rectificación al periódico estadounidense. Por eso Claudia Julieta Duque dice que la Embajada no debió decir que la información publicada en el artículo era incorrecta, sino más bien que era “políticamente incorrecta”.

Tampoco de parte de Álvaro Uribe, quien desvirtuó todo el artículo y publicó dos cartas diferentes dirigidas al editor del periódico. Una en twitter que decía que el artículo "manipulaba los datos" y "distorsionaba la realidad" y que nunca llegó a destinatario alguno y otra –moderada y diplomática– que recibió el Washington Post y de la cual un par de párrafos fueron publicados en la sección de cartas al lector del diario.

La legitimidad del texto no está en duda y se refuerza con la declaración de los dos congresistas que exigieron lo que nadie pidió en el país: que se examinaran los hechos. En lugar de eso, el revuelo en Colombia se dio tratando de deslegitimar el texto y a sus autores. Duque aseguró a La Silla Vacía que siente que lo que debería ser un logro para el periodismo colombiano –publicar en uno de los diarios más prestigiosos de Estados Unidos– aquí se convirtió en una “agonía”.

LA CARPETA QUE COMENZÓ TODO

En mayo de 2010, durante una de las audiencias del juicio que la Corte Suprema le adelanta al ex director del DAS, Jorge Noguera, el magistrado Alfredo Gómez Quintero habló por primera vez de la "Carpeta Especial 2007". Se trataba de una serie de documentos que fueron el resultado de la investigación que pidió el entonces director del DAS, Andrés Peñate, para esclarecer las versiones de que funcionarios de ese organismo de inteligencia habían entregado al paramilitar "Jorge 40" un listado de nombres de sindicalistas para que fueran asesinados. Ese fue el punto de inicio para la investigación que el 21 de agosto publicó el Washington Post, porque fue ahí donde por primera vez se habló de los agentes de unidades especiales que recibían apoyo por parte de la Embajada de Estados Unidos.

 

Ver documento.

 

CUANDO LA DEFENSA ERA TRABAJAR PARA LA EMBAJADA

Poco a poco, después de nueve meses de investigación, el círculo en torno a quiénes financiaban las labores de inteligencia del DAS se cerró alrededor del Gobierno de Estados Unidos. El punto clave fue el testimonio de Germán Ospina, coordinador del GONI, quien contó que su capacitación y la de su grupo habían corrido por cuenta del Gobierno de Washington y que no sólo recibían financiación sino que además daban parte a funcionarios de la embajada gringa en Colombia. Textualmente, dice que se hacían labores de inteligencia con dos grupos que tenían apoyo directo de la Embajada y que, por ejemplo, la información que se recibía de los seguimientos se incluía en un software que fue donado por la Embajada de EE.UU. En el documento anexo se pueden leer  la declaración de Ospina y de otros funcionarios que confirman la relación de las actividades de inteligencia del DAS con la Embajada norteamericana. 

Ver documento

 
 

La historia

Lo paradójico para los autores del reportaje titulado “La ayuda estadounidense, implicada en abusos de poder en Colombia” es que la investigación que logró primera página en The Washington Post y que causó y sigue causando tanto revuelo, no salió de una filtración, ni de investigación detectivesca o clandestina de varios periodistas y durante varios años. Salió de una noticia que tuvieron todos los medios en Colombia, pero a la que sólo Claudia Julieta Duque le hizo seguimiento.

Duque dice que lo más importante del artículo es que se convirtió en una primicia solo por la autocensura que hay en Colombia. Durante la audiencia pública realizada en mayo de 2010 en el juicio al ex director del DAS, Jorge Aurelio Noguera, todos los medios de comunicación del país estaban presentes, cuando el magistrado de la Corte Suprema a cargo del proceso, Alfredo Gómez Quintero, leyó unos apartes de la “Carpeta especial octubre 2007”.  Era un documento de carácter reservado –hasta ese día– en el que básicamente se muestra el desarrollo y la conclusión de una investigación interna que el ex director del DAS, Andrés Peñate, ordenó hacer en la entidad.

El encargado de la investigación fue Jorge Alberto Lagos, subdirector de Contrainteligencia del DAS y el objetivo era establecer si algunos funcionarios del DAS habían tenido alguna relación con la lista de sindicalistas que supuestamente el organismo de inteligencia le había entregado al paramilitar "Jorge 40". Lo que pidió Peñate fue establecer si eso era verdad o no.

Pero la revelación de la “Carpeta especial octubre 2007” fue mucho más allá. La investigación abarcaba desde 2004 y empezó el 17 de septiembre cuando los paramilitares de "Jorge 40" asesinaron al profesor de la Universidad del Norte Alfredo Correa de Andreis. Y el hallazgo principal fue que existía un grupo especial de inteligencia llamado GAME, al que pertenecían los mejores hombres del DAS y que había sido creado por la Embajada de Estados Unidos. Esos hombres reportaban sus labores a la Embajada y mensualmente recibían pagos extras de 300 dólares. Y también permitió confirmar la existencia del G3, otro grupo especial de inteligencia, clandestino, que realizó los primeros seguimientos e interceptaciones ilegales y cuya existencia fue negada sistemáticamente por el DAS cuando surgió el escándalo de las "chuzadas". 

El magistrado Gómez Quintero leyó a lo sumo tres párrafos de la carpeta y Claudia Julieta Duque pensó que esa iba a ser la noticia del día y del año. Pero no.  Ni al día siguiente, ni en las semanas siguientes salió algo que hiciera referencia a la “Carpeta especial octubre 2007” en ninguno de los medios. Fue entonces que empezó a investigar el tema por su cuenta.

Entre mayo y diciembre, todos los agentes que habían hecho parte del GAME estuvieron en audiencia pública y todos hablaron de su trabajo en el grupo especial. La periodista asistió a todas las audiencias y fue armando el rompecabezas. Por eso insiste en que “en realidad no fue una primicia, sólo seguimos una noticia”.

Simultáneamente comenzó el trabajo para conseguir los testimonios que no había podido escuchar de primera mano. Envió cientos de derechos de petición y solicitudes de acceso a la información a la Corte Suprema de Justicia y peleó con muchas negativas porque las peticiones eran muy grandes (como la de todos los audios y videos de las audiencias de Noguera) o complicadas (como el audio de la declaración de Martha Leal, la ex subdirectora de Operaciones de Inteligencia del DAS, donde la negativa se sustentó en que era necesario darle protección al testigo).  

Con el material que comenzaba a armar, Duque contactó a un periódico brasilero para ofrecerle la publicación. Y efectivamente empezó a trabajar con ellos, específicamente con la corresponsal en Caracas. Como parte del material requerido para adelantar la investigación, el diario envó una solicitud al Departamento de Estado de Estados Unidos. Las preguntas fueron respondidas por el organismo, pero finalmente el diario decidió no publicar la historia.

Aún sin la perspectiva de publicar pronto la investigación, Duque siguió adelante. La siguiente pieza del rompecabezas apareció con el testimonio de Germán Ospina, quien fue el coordinador del GONI. En su declaración, Ospina afirmó que su grupo era apoyado con recursos del Gobierno de Estados Unidos. Eso ocurrió entre julio y agosto de 2010, cuando poco se conocía de las declaraciones de los agentes del DAS relacionados con las chuzadas. Hasta ese momento, uno de los argumentos de defensa de todos los miembros del GONI fue que ellos trabajaban de cerca para la Embajada de Estados Unidos. Eso cambió cuando fueron detenidos. El tema de la Embajada desapareció completamente de su discurso de defensa.  

Al Washington Post

Cerca de cinco meses después de iniciada la investigación, Claudia Julieta Duque viajó a Estados Unidos a recibir el premio al Coraje en Periodismo, por su persistencia en las investigaciones al DAS pese a las amenazas que había recibido durante más de una década. Aprovechó entonces para contactar a la periodista Dana Priest, quien había publicado un artículo que cuestionaba el sistema de espionaje y operaciones creado por Estados Unidos después del ataque a las Torres Gemelas.

Durante la reunión estuvo también presente Karen DeYoung, quien se convirtió en coautora del reportaje sobre el DAS. DeYoung estaba encargada de investigar al Departamento de Estado norteamericano. Y así, en noviembre de 2010, comenzó la investigación en llave con el diario de Estados Unidos. Claudia Julieta continuó recopilando la información, asistiendo a todas las audiencias y el corresponsal de Latinoamérica, Juan Forero, se integró al equipo e hizo las entrevistas a los agentes del DAS Gustavo Sierra, William Romero, a la mujer conocida como la "Mata Hari", a Bernardo Moreno, Jaime Granados y a Felipe Muñoz, el director del DAS. Y Karen, en Estados Unidos, se encargó de la CIA y el Departamento de Estado.

Fue sorprendente para los tres periodistas que, pese a toda la documentación que existía, la respuesta en los organismos de investigación siguiera siendo que no conocían el tema, aunque tenían las declaraciones y los documentos que hablaban de ello. En el caso de la Fiscalía, por ejemplo, se encontraron con que el tema había sido ignorado porque la Embajada de Estados Unidos tiene inmunidad y no puede ser investigada.

Según Duque, todos los sectores implicados fueron entrevistados y por eso es que el artículo no tiene fuentes anónimas, con excepción de un agente de la CIA que prefirió no dar su nombre.

A estos datos se sumaron las declaraciones de los agentes detenidos. Gracias a sus testimonios se supo que el 90 por ciento de los entrenamientos que recibieron fueron pagados por Estados Unidos, los equipos que usaban eran de fabricación estadounidense y detalles, incluso, como que en 2004 el DAS interceptaba avanteles, cuando el único equipo que existía en el país para esa función pertenecía a la Embajada de Estados Unidos.

Con la reportería ya hecha, llegó el momento más difícil del reportaje. El “checking sources” ó verificación de fuentes por la que es famoso el Washington Post. Ese fue un proceso de un mes en que cada dato, por mínimo que fuera, fue corroborado. 

Al final, después de la revisión y con el visto bueno de diez editores diferentes, el artículo salió publicado en primera página.

 

Comentarios (39)

Humanandroide

09 de Septiembre

0 Seguidores

Ese checking sources y el visto bueno de diez editores es algo innecesario en ...+ ver más

Ese checking sources y el visto bueno de diez editores es algo innecesario en estas tierras de gatillo facil y prensa de presa.

Martha

09 de Septiembre

0 Seguidores

Gringos ignorantes:"NUESTRA AYUDA" no tienen ni idea de donde salen esos diner...+ ver más

Gringos ignorantes:"NUESTRA AYUDA" no tienen ni idea de donde salen esos dineros y sobre todo por que lo ponen en manos de estos mafiogobiernos.

Aliriogomezm

09 de Septiembre

0 Seguidores

A la masa de periodistas de Bogotá no les interesa estar cerca o lejos de la ...+ ver más

A la masa de periodistas de Bogotá no les interesa estar cerca o lejos de la verdad, solo que les paguen unos pesos. Para que eso suceda simplemente retienen la noticia y no la divulgan esperando quién les paga. La casi mayoría de comunicadores incrustados en los grandes medios no dejan de ser unos peleles de medio pelo, sin respeto por su profesión. La periodista colombiana, Claudia Julieta Duque, no se acobardó y publicó la noticia sobre los abusos del gobierno con los recursos de Estados Unidos para perseguir el terrorismo, aquí los usaron para perseguir magistrados, periodistas, políticos y defensores de los derechos humanos. Esta dama recibió el premio al “Coraje en Periodismo, por su persistencia en las investigaciones al DAS pese a las amenazas que había recibido durante más de una década”. Uribe corrompió el periodismo colombiano como los recursos para perseguir el terrorismo. Por el eso el congreso USA pidió profundizar la investigación que hasta hoy no ha tenido corrección.

Robin Hood

09 de Septiembre

0 Seguidores

Impresionante. Muy berraca y atrevida la Claudia Julieta. Que lastima que en m...+ ver más

Impresionante. Muy berraca y atrevida la Claudia Julieta. Que lastima que en medio del calor de las elecciones, que si Petro si o no, que los avales, etc. este importante articulo vaya a pasar desapercibido. Voy a sacarle tiempo para leer toda la documentacion para entender todo este engranaje. Y de paso, da miedo hasta leerlo.

D1EGO

09 de Septiembre

0 Seguidores

... me pregunto, este tema de las chuzadas (perdón, interceptaciones extraleg...+ ver más

... me pregunto, este tema de las chuzadas (perdón, interceptaciones extralegales que llaman ahora) salpica a unos funcionarios del gobierno Uribe relacionados con el tema de "defensa nacional", pero no veo por ningún lado mencionado relacionado al entonces ministro de defensa (desde el 19 de julio de 2006) don JUAN MANUEL SANTOS, todo sucedió a sus espaldas? donde está la bolita ???

Robin Hood

09 de Septiembre

0 Seguidores

Eso yo tambien me lo he preguntado todo el rato. Nadie se explica todavia el m...+ ver más

Eso yo tambien me lo he preguntado todo el rato. Nadie se explica todavia el misterio, porque todavia mantiene a Felipe Muñoz y cual es su temor destituirlo. Y sobretodo Santos, con un legado de experiencia en torcidos, conspiraciones y 'picardias' comprobadas.

Ciro Alberto

09 de Septiembre

0 Seguidores

Que yo sepa, el DAS no pertenece al Ministerio de Defensa, sino que depende d...+ ver más

Que yo sepa, el DAS no pertenece al Ministerio de Defensa, sino que depende directamente de la Presidencia de la República, cosa fácil de comprobar echándose una leidita del Decreto 218 de 2000, que hizo la última reorganización fundamental del DAS (ya que los Decretos posteriores de reorganización apenas modifican algunas dependencias del DAS).

http://diario-oficial.vlex.com.co/vid/decreto-218-43132603

De la misma manera se podría pedir responsabilidad del Ministro de Transporte...

Creo que el "revuelto" mental de algunos sobre la conformación del estado permite eludir responsabilidades fácilmente en nuestro país. ¿Si uno no sabe quien es el responsable, como diablos le puede pedir que responda? En este caso, estimado MDICK, el responsable es el Director del DAS y (tal vez, suponiendo que su subordinado no haya procedido sin su conocimiento) el Presidente de la República. Ellos son los dos seres humanos responsables del funcionamiento del DAS en Colombia.

Robin Hood

09 de Septiembre

0 Seguidores

Que yo sepa, el DAS y el Ministerio de Defensa hace rato (decadas) intercambia...+ ver más

Que yo sepa, el DAS y el Ministerio de Defensa hace rato (decadas) intercambian informacion para sus operaciones de inteligencia. Para nadie es un secreto que las chuzadas las ordeno Uribe, es imposible que el no supiera.

Es mas lo reconocio en publico en el 2007.

cristian vargas cobo

09 de Septiembre

0 Seguidores

recordaran todos en Colombia y el mundo porque la entrevista se presento en no...+ ver más

recordaran todos en Colombia y el mundo porque la entrevista se presento en noticiero... donde le dice un medico a uribe.... usted es mentiroso.... y el señor tiene toda la razón, cuando se escucha el termino o apellido uribe es sinónimo de mentiras, manipulación y falsos + en sus acciones

porque le tocaría a Colombia dejar en los anales de la historia un apellido tan malo! en su administración? son castigos que desaparecerán cuando Colombia se borre del mapa!

cristian vargas cobo

09 de Septiembre

0 Seguidores

este es el mejor chiste de uribe....que dice que cepeda...“único propósito...+ ver más

este es el mejor chiste de uribe....que dice que cepeda...“único propósito de acusarme a mi, a mi hermano, a mis hijos” de tener relación con la ilegalidad.
alzheimer no sera que esta con alzheimer y se esta descubriendo sólito?

dicen que cuando los fantasmas de los abusados salen a recorren los pasos te hacen revelar verdades?

RICARDO RODRÍGUEZ ASENSIO

09 de Septiembre

0 Seguidores

La densa información permite concluir que las pruebas se hacen comunes y la c...+ ver más

La densa información permite concluir que las pruebas se hacen comunes y la colaboración judicial entre los dos países será indispensable. Claudia Julieta Duque, Karen De Young? y Juan Forero, son los autores del informe del Washingtonn Post, documento de alto valor periodístico y humano que La Silla destacó con gran criterio. El esfuerzo, la persistencia y el rigor periodístico demostrados por ese equipo merecen fuerte aplauso. Sin frases de cajón puede decirse que está un curso la develación de una trama delincuencial de enorme transcendencia. - Ricardo Rodríguez Asensio --- @RIGUEZ_A











































BRILLO

09 de Septiembre

0 Seguidores

En Colombia, cuando se trata de los Gobiernos de Alvaro Uribe Vélez, los medi...+ ver más

En Colombia, cuando se trata de los Gobiernos de Alvaro Uribe Vélez, los medios de comunicación son como dice Shakira " SORDOS, CIEGOS Y MUDOS", esto es entendible, ya que estos pertenecen al mismo sanedrín que tiene a Colombia sumida en una horrenda oscuridad a la opinión pública y solo se da a conocer lo que les conviene o hacen grandes escanmdalos periodísticos en unos pocos días,pero evitando profundizar el los temas y mucho menos llevarlos hasta las últimas consecuencias, son reportajes golondrinas y amarrando la verdad.

Mientras en Colombia no se destapen estas verdades a medias, protegiendo la MENTIRA y exista ese sanedrín que ha llevado a sumir a Colombia en la mafia , la corrupción, el para militarismo, la guerrilla, las chazadas, los falsos positivos, el desconocimiento de los Derechos Humanos, la fuerte tercerización donde cada día el trabajador o trabajadora tienen menos, mientras la riqueza esta en manos de unos pocos. ESTE PAÍS SEGUIRÁ EN MANOS DE LOS CORRUPTOS

Ana Milena

09 de Septiembre

0 Seguidores

Presento mi saludo de admiración a la periodista Claudia Julieta Duque por su...+ ver más

Presento mi saludo de admiración a la periodista Claudia Julieta Duque por su nivel de decisión para encontrar y seguir cada huella hasta poder armar el rompecabezas de este importante tema, que tiene a ver con recursos económicos desviados de su objetivo en pos del bien común. Igualmente, por su capacidad de persuasión y persistencia hasta encontrar los asociados correctos para poder presentar su historia en la primera página del Washington Post.

Mujeres como usted escriben en letras de oro la historia del periodismo colombiano.

Ana Milena

J. Felipe Parra

09 de Septiembre

0 Seguidores

LA MEJOR NOTA DEL AÑO.
Hay que rotarla por todos lados. Y los referentes...+ ver más

LA MEJOR NOTA DEL AÑO.
Hay que rotarla por todos lados. Y los referentes, ufff... fuerte, fuerte, fuerte.

Ya no es un asunto de presidente republicano o demócrata -¿qué es Barack Obama?-; es un asunto empresarial: "miren, si les vamos a seguir pagando para espiar, torturar, violar y matar gente, tienen que hacernos quedar mejor muchachos... ¡así no se puede!"

Cosas, sencillas. Ah, y bueno, negocios para los que fabrican las armas, las balas, la tela...

Basher

09 de Septiembre

0 Seguidores

Simple persecucion politica la que sufre el Expresidente por haber sido tan ex...+ ver más

Simple persecucion politica la que sufre el Expresidente por haber sido tan exitoso en su gobierno y en el combate a las Farc. Pero la justicia se impone. Ya un juez en USA confirmo la inmunidad del expresidente y no debe someterse al irrespeto que querian sus adversarios de sentarlo a declarar en una corte por el asunto de Drummond. Esto de las chuzadas es igual, una simple escaramuza politica de un representante democrata, quiza para hacer algo de ruido ante la inminente aprobaciòn del TLC logro en un 99% del Expresidente Uribe

http://www.elheraldo.co/nacional/juez-de-eu-reconoce-inmunidad-a-uribe-en-caso-de-la-drummond-36980

Robin Hood

09 de Septiembre

0 Seguidores

El TLC esta listo para votar desde el 2006, pero jamas se lo quisieron aprobar...+ ver más

El TLC esta listo para votar desde el 2006, pero jamas se lo quisieron aprobar a Uribe porque ante la opinion publica americana era impresentable por sus conocidos escandalos de chuzadas, corrupcion, falsos positivos, su pasado narco-para, etc.

Una vez ido Uribe, ahora se lo van aprobar a Santos. Eso lo sabe cualquiera.

Yo creo que 'Bo' el perro de Obama, sabe mas de politica exterior de Estados Unidos.

Basher

09 de Septiembre

0 Seguidores

Y los TLC con Panama y Corea del Sur? Tampoco los han aprobado por Uribe?. Se ...+ ver más

Y los TLC con Panama y Corea del Sur? Tampoco los han aprobado por Uribe?. Se que el expresidente es muy importante a nivel mundial, pero no me imaginaba que alcanzaba esos niveles de influencia.

Robin Hood

09 de Septiembre

0 Seguidores

A Uribe siempre le negaron el TLC desde el 2006, cuando los pensaban votar por...+ ver más

A Uribe siempre le negaron el TLC desde el 2006, cuando los pensaban votar por separado.

Los tres TLCs con EEUU, estaban parados por razones diferentes, aparte de los sindicatos de EEUU. Todo hasta que 'negociaron' con Corea y Panama. Pero con Colombia el asunto era diferente. La razones eran:

Corea: no queria abrirle importaciones a carros gringos, lo mismo que de carnicos, etc. y los sindicatos gringos no querian carros de Corea, etc.

Panama: es un paraiso financiero que temian iba a ser usado por empresas gringas para la evasion de impuestos y lavado de dinero.

Colombia: Uribe asi fuera su cipayo narco-corrupto comprobado y regalado, era impresentable ante la opinion o electorado.

Pero todo cambio en Mayo, sanjaron diferencias con Panama/Corea y ya con Santos presidente e ido el narco, decidieron llevar los TLCs a votacion, pero esta vez juntos.

Y si no, preguntele a 'Bo'...


Basher

09 de Septiembre

0 Seguidores

Eso de opinar con el deseo es muy complicado. El TLC con Colombia lo aprobò G...+ ver más

Eso de opinar con el deseo es muy complicado. El TLC con Colombia lo aprobò George Bush Jr y fuè trabado por el partido democrata especificamente por Nancy Pelosi. Este gridlock entre republicanos y democratas, trabo el tratado. Asi el presidente de Colombia hubiese sido las hermanitas de la caridad, el TLC no pasaba. Obama en plena campaña en 2008 dijo que no aprobaria el TLC con Colombia y oh! sorpresa! Ayer insistiò por segunda vez en que DEBE ser aprobado. A que se deberà este cambio de parecer? A que JM Santos es el presidente?. ...Umm No creo, o que el costo politico de 9% de desempleo, una popularidad por debajo del 40% en campaña para reeleccion y el GOP controlando The House, lo ha hecho reflexionar?. ...Por eso hay que apoyar ideas nuevas en USA como Allen West.

Robin Hood

10 de Septiembre

0 Seguidores

No opino con el deseo, son hechos. Opinar con el deseo y pasion es repetir lam...+ ver más

No opino con el deseo, son hechos. Opinar con el deseo y pasion es repetir lamber y zalameramente al narco, con argumentos falsos que rayan en lo ridiculo.

Obama nunca cambio, siempre quizo el TLC. Le explico: desde el 2005 las encuestas sobre los TLCs en EEUU son impopulares. En las primarias democratas para elegir candidato presidencial entre Clinton, Edwards, Kucinick, Biden, Richardson, Dodd y Obama, este ultimo para ganar votos hizo campaña atacando los TLC aprobados por EEUU en el pasado, porque han sido un desastre para las clase media y trabajadora, costando tantos trabajos, dijo reformar el NAFTA, etc. y que estaba contra los TLCs de Colombia, Panama y Corea.

Una vez electo candidato democrata, nos dimos cuenta que se torcio... Cuando McCain le pregunto porque se oponia al TLC con Colombia, ya no menciono los argumentos con los que gano las primarias, sino que contesto: 'por el asesinato sistematico a sindicalistas' O sea, que eso podia cambiar, dejando la ventana abierta...

Robin Hood

10 de Septiembre

0 Seguidores

Por Santos van a pasar el TLC, que pena decirle. A Uribe lo trataron como perr...+ ver más

Por Santos van a pasar el TLC, que pena decirle. A Uribe lo trataron como perro. El narco llevaba años rogandole reunion a Pelosi para el TLC y esta negandosela. Cuando finalmente se la dio, el penso que se iba a reunir a solas con ella, pero la sorpresa fue que era con una decena de congresistas mas. Le pegaron una arrastrada la hp. El mismo Roy Barreras que estaba presente, dijo en Hora 20 que los trataron de forma humillante y desobligante. Al final le dijeron, no vuelva mas y arregle sus torcidos en su pais, antes de venir aqui a pedir TLC.

Santos entendio esto. Nombro de vice a otro torcido: Garzon, para vender la falsa imagen en EEUU y Europa que el vice de origen sindical, es pro-derechos humanos y garantia. La trampa ayudo a Santos a distanciarse en el exterior del narco-desplazador. Despues saco adelante la Ley de Victimas, siguiendole la restitucion de tierras (Uribe se oponia a todo esto). Entonces Santos se reunio con Obama, le mostro lo anterior y lo puso a 'reflexionar'.

Nelson

09 de Septiembre

0 Seguidores

A Panamá no le habían aprobado el TLC por motivos muy similares a los de Col...+ ver más

A Panamá no le habían aprobado el TLC por motivos muy similares a los de Colombia. Tienen Presidentes con las manos sucias del narcotrafico...LÑo de Corea del Sur, tieen más qeu ver con política, que con economía. Ahora, Ud quiere es encontrar lo que ha pasado de verdad con Uribe y el TLC, sólo tendría que llamar al exVicepresidente Al Gore y preguntarle porqué dijo qeu él no se sentaba en la misma mesa con un individuo con pasado tan turbio. Es más, la palabra que usó Gore fué "nasty", que significa sucio. Si tradujéramos literalmente sus famosa frase, él dijo realmente "con un pasado tan sucio", refiriéndose a Uribe.

Basher

09 de Septiembre

0 Seguidores

Al Gore es un politico frustrado porque perdio con George Bush la presidencia ...+ ver más

Al Gore es un politico frustrado porque perdio con George Bush la presidencia por unos pocos votos en Florida. Mas bien siguiendo su lògica, llame usted a George Bush y preguntele por que llamo su amigo e invito al Expresidente Uribe a su rancho en Texas, privilegio que muy pocas personas han tenido.

Basher

09 de Septiembre

0 Seguidores

Respecto a los periodistas autores de la nota creo que su ego ha sido muy last...+ ver más

Respecto a los periodistas autores de la nota creo que su ego ha sido muy lastimado
"...Duque aseguró a La Silla Vacía que siente que lo que debería ser un logro para el periodismo colombiano –publicar en uno de los diarios más prestigiosos de Estados Unidos– aquí se convirtió en una “agonía” ". Seguramente se consideraban los Berstein y Woodward colombianos revelando el Watergate criollo y nada paso. De consolaciòn la "investigadora principal" ya recibio un prèmio de periodismo. puede darse por bien servida.

Eduardo Antonio Castillo Gutiérrez

09 de Septiembre

0 Seguidores

Bonita carta del expresidente tratando de eludir responsabilidades, envolviend...+ ver más

Bonita carta del expresidente tratando de eludir responsabilidades, envolviendo a los gringos, que no le entienden nada pero lo que dice es creíble para ellos, no para el pueblo que vivió su gobierno durante 8 años. Pero habla del respeto a la libertad de prensa ,siempre con peros, habla de las extradiciones de sus antiguos "amigos", los paramilitares hacia los Estados Unidos, de todo habla un poco para poder obtener por pare de un juez de Washington una IMPUNIDAD, perdón una inmunidad por ser expresidente. Algún día, así no lo vean mis ojos ni mis sentidos lo sientan, estará donde debe estar, sin fuero de impunidad. "Amanecerá y veremos, dijo el ciego..."

Nelson

09 de Septiembre

0 Seguidores

De toda las investigaciones a las que está sujeto Uribe, ninguna, -oígase bi...+ ver más

De toda las investigaciones a las que está sujeto Uribe, ninguna, -oígase bien-, le representa un riesgo mas grande de terminar en una cárcel gringa, que si se descubre que hizo uso indebido de los dineros del Plan Colombia. Si hay algo que los gringos no perdonan, es que alguien les "toque" el bolsillo. Hay un dicho muy popular sobre los gringos que dice que les puedes coger el trasero, les puedes comer a la mujer,pero jamás les cojas un penny.....Y Uribe no fué sólo un penny lo que les cogió, sino 6 BILLONES DE DOLARES.....Por eso, bienvenida esa investigación que podría dar por terminada la vida política y porqué nó, la libertad de Uribe. Mas aún. En Colombia se debía abrir una investigación, no por las chuzadas, porque eso sería un mal menor, sino por los asesinatos que se llevaron a cabo durante la Dirección en el DAS de Jorge Noguera...La pregunta del millón sería: Quien realmente hacía las listas de las personas que habia que asesinar, si el jefe máximo de Noguera, era Uribe????

Nelson

09 de Septiembre

0 Seguidores

Una cosa más....Es aberrante, para no poner una palabra impublicable, el serv...+ ver más

Una cosa más....Es aberrante, para no poner una palabra impublicable, el servilismo, el cipayismo de los gobiernos colombianos con los Estados Unidos...No es que Latino América sea el patio trasero de los gringos...Es Colombia la que se ha convertido en la letrina, la poza séptica, la concubina, el cagadero de ellos...... Con todo lo mal que me cae Chavez, pero le abono entre sus pocas virtudes que logró poner distancia con los gringos....Y con Santos, seguiremos masturbándolos. (Perdona mi exabrupto Juanita, pero estoy que estallo después de haber leído el comentario y ver como la palabra dignidad y soberanía no tiene el más mínimo significado para nosotros).

Iván L. Vargas García

09 de Septiembre

0 Seguidores

Yo no soy de los que digo, por ejemplo, que "Colombia es una lacaya del imperi...+ ver más

Yo no soy de los que digo, por ejemplo, que "Colombia es una lacaya del imperio" y semejantes desmanes, pero es bueno entender, en lo político (en lo económico es un fenómeno más complejo que va más allá de EEUU, una situación de gran capital transnacional) cómo funcionan esas particulares relaciones de poder mediante diversos tipos de presiones (que casi nunca son revelados hasta que un caso tipo wikileaks aparece) sobre los que la relación con el Norte se estructura. También saber las graves limitaciones de los medios colombianos, la mayoría en su posición política y económica muy cómoda que los hace, risiblemente "autocensurarse" (realmente parece un chiste) y claro, muchos de ellos, con la notable y fácil excusa de "la seguridad" y las "consecuencias". Pero bueno.. todo sea por que semejante personajote que nunca debió aparecer en la historia de Col. (o tal vez, si? a manera de castigo histórico?) pague por sus tenebrosas acciones en detrimento del pedazo de democracia que nosqueda

mahatma

09 de Septiembre

0 Seguidores

Este es el tipo de democracia e institucionalismo del que tanto nos vanagloria...+ ver más

Este es el tipo de democracia e institucionalismo del que tanto nos vanagloriamos en Colombia, frente a otras experiencias latinoamericanas. No es posible una democracia representativa y participativa real mientras exista una coalición reaccionaria y hegemónica que censure y amenace las expresiones políticas alternativas, como sucede en este país. Los seguimientos ilegales a la oposición política, a los defensores de DDHH, a magistrados de las altas cortes y la cooptación del Congreso de la República fueron los grandes legados del gobierno de Uribe Vélez que pasarán a la historia por habersen configurado como grandes atentados contra el sistema democrático colombiano y su institucionalidad.

_Sebascaballero

09 de Septiembre

0 Seguidores

Ésta es la doble moral de la que habla el expresidente, los funcionarios del ...+ ver más

Ésta es la doble moral de la que habla el expresidente, los funcionarios del DAS hacían lo que querían porque eran laburantes de la embajada de USA, pero a la hora de responder se les olvidó quien era el jefe.Uribe desmovilicese

DC

09 de Septiembre

0 Seguidores

Es muy grave el asunto de los agentes del DAS a sueldo de EEUU, yo detesto a C...+ ver más

Es muy grave el asunto de los agentes del DAS a sueldo de EEUU, yo detesto a Chavez pero a veces lo entiendo.

Carlos Cortés

10 de Septiembre

47 Seguidores

Entiendo lo que dice Claudia Julieta. 'Chivas' como ésta están en ...+ ver más

Entiendo lo que dice Claudia Julieta. 'Chivas' como ésta están en las audiencias en las Cortes. Sólo hace falta poner atención al proceso, pedir los documentos, leerlos - leerlos, repito - y, claro, no guardar silencio. Buen artículo.

andante15

10 de Septiembre

0 Seguidores

Excelente trabajo e iniciativa de Claudia Julieta Duque, deja en evidencia a l...+ ver más

Excelente trabajo e iniciativa de Claudia Julieta Duque, deja en evidencia a los medios locales que filtran la información, descartan la torta y nos presentan el enjuague como primicias.

addexx

10 de Septiembre

0 Seguidores

uribe y funcionarios del das son traidores de la patria!!!!! la patria boba y ...+ ver más

uribe y funcionarios del das son traidores de la patria!!!!! la patria boba y como dirian algunos ciudadanos pudientes partidarios de uribe en pleno siglo ventiuno juzgarlos estaria pasado de moda!!!!!y mas bien sera condecorarlos por q

Jaime Romero

10 de Septiembre

0 Seguidores

Da risa oir tanta publicidad nacionalista -especialmente cuando llega algún e...+ ver más

Da risa oir tanta publicidad nacionalista -especialmente cuando llega algún evento deportivo, como el pasado mundial sub20- mientras nuestros gobiernos se pelean por ver quién se humilla más y más pronto frente a Estados Unidos. Es peor este caso que la arrodillada para suplicar el TLC? Qué pasaría si un grupo de agentes colombianos de inteligencia recibieran un "bono" mensual de la embajada venezolana? Todo ese nacionalismo vale 300 dólares mensuales. Daría lo que fuera por ver un video de los agentes cobrando su platica... hacían fila en una ventanilla? pasaban cuenta de cobro? se las mandaban con un superior, que "retenía" una tajada por el esfuerzo?

JetD

10 de Septiembre

0 Seguidores

Excelente ese reportaje, excelente que La Silla Vacia le de la importancia que...+ ver más

Excelente ese reportaje, excelente que La Silla Vacia le de la importancia que se merece ese tema, porque los medios masivos de comunicación tradicionales no se atreven a meter el dedo en la yaga. Ojala sigan haciendo ese tipo de trabajos y le doy mis más gratas felicitaciones a la Claudia Julieta Duque, es una berraca. Felicitaciones de corazón.

VIK THOR

12 de Septiembre

0 Seguidores

ES OBVIO QUE EL EX SABÍA LO QUE ESTABAN HACIENDO EN EL DAS CON LOS DÓLARES D...+ ver más

ES OBVIO QUE EL EX SABÍA LO QUE ESTABAN HACIENDO EN EL DAS CON LOS DÓLARES DEL PLAN COLOMBIA Y TAMBIÉN LO SABÍAN LOS DUEÑOS DE LOS DOLARES. LO QUE NO SABÍAN ES QUE ESTO SE IBA A SABER. Y OJALÁ PODAMOS SABER CUAL ES MÁS PILATOS. PERO LO QUE SÍ SABEMOS LOS COLOMBIANOS ES QUE LA CUERDA SE REVIENTA POR LO MÁS DELGADO Y LO QUE SÍ YA EMPEZAMOS A SABER ES CUAL ES EL LADO MÁS DELGADO. PUES LO QUE SÍ SABEMOS LOS COLOMBIANOS ES QUE LOS DUEÑOS DE LOS DÓLARES NO ACEPTAN CULPAS PERO LO QUE SI SABEMOS ES QUE SON ESPECIALISTAS EN CULPAR A LOS DEMÁS .... Y ADIVINEN A QUIEN LE VAN A HECHAR LA CULPA ...? UJUALÁ (COMO DIRÍAN TOLA Y MARUJA)NOS ALCANCE LA VIDA PARA VER LO QUE LOS COLOMBIANOS YA SE SABEN ...

Robin Hood

15 de Septiembre

0 Seguidores

Ya empezaron las amenazas contra Claudia Julieta Duque:

http://www....+ ver más

Ya empezaron las amenazas contra Claudia Julieta Duque:

http://www.contravia.tv/Llamado-urgente-para-prevenir

mauriciod

15 de Septiembre

0 Seguidores

Álvaro Uribe no es ningún tonto. Él continuará haciendo su papel de inocen...+ ver más

Álvaro Uribe no es ningún tonto. Él continuará haciendo su papel de inocente administrador al que los lobos que contrató le jugaron sucio. Y, por supuesto, las mismas estrategias usadas durante sus campañas se siguen aplicando en las de los actuales candidatos que él señala como suyos, y tal vez de los que no señala pero si apoya: autoatentados fallidos, como el bus en la costa, falsos ataques contra oficinas o viviendas, temporal y extrañamente vacías, y quizá uno que otro sacrificado para darle realismo al asunto. El grado de perversidad del 'innombrable' exinquilino de la Casa de Nari, no tiene profundo medible. Sus amenazas a Hollman, Alirio, Claudia Julieta, Daniel, a los magistrados y muchos más son totalmente reales y hay que estar alerta. Por supuesto que el agua ya le llega a la rodilla pero de un malvado de esta categoría no puede esperarse pasividad o arrepentimiento. El tipo está loco. Y es loco peligroso, no tanto por su maldad sino porque muchos en Colombia aún le creen.

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia