Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Laura Ardila Arrieta · 29 de Octubre de 2013

25349

64

Pacho Santos está muy dolido luego de haber perdido su oportunidad de ser candidato presidencial por el uribismo en la convención del fin de semana pasado. Tanto así que decidió no dar entrevistas ni declaraciones por estos días. Tampoco ha querido contestarles a varios de sus colegas uribistas incluyendo a Óscar Iván Zuluaga y Carlos Holmes Trujillo, los otros precandidatos con los que se disputó la candidatura que ganó finalmente el primero de ellos. Y tiene ideado salir del país unas dos semanas a descansar y desconectarse. Por ahora, Pacho no tiene entre sus planes hacerle campaña a Zuluaga.

 

La Silla supo que parte de su malestar es con el expresidente Uribe, pues Pacho cree que su jefe político se prestó para que hubiese un cambio en el mecanismo de selección del candidato, que en menos de 15 días pasó de una consulta a una convención.

Sus cercanos no creen que haya habido trampa en las votaciones pero sí que el cónclave se armó para favorecer a Zuluaga, un asunto que quedó claro desde el principio. “Fuimos a que nos despedazaran. Increíble que se haga una convención para que pierda el único candidato viable”, dijo una fuente refiriéndose a la encuesta reciente en la que Pacho aventaja por dos puntos a su primo, el presidente Juan Manuel Santos.

No sólo es Pacho el dolido. También lo está un grupo de pachistas liderados por la twittera uribista Érika Salamanca quienes, en solidaridad con él, promueven en Twitter el hashtag #unmesdesilencio. Es decir que no se pronunciarán durante ese período, un asunto que han criticado uribistas no pachistas con el argumento de que esa división les da argumentos a los santistas y a la izquierda para atacar al Uribe Centro Democrático.

¿Pero por qué aceptó Pacho ir a una convención a sabiendas de que iba a perder y cómo aseguraron el triunfo de Zuluaga? Esta es la crónica de una derrota cantada.

Ramos, el antes y después de la consulta

Antes de que el hoy detenido -bajo medida de aseguramiento- ex gobernador Luis Alfredo Ramos decidiera entrar a jugar como precandidato, en el Uribe Centro Democrático no tenían claro el mecanismo para elegir su carta a la Presidencia.

Entonces, los precandidatos eran Zuluaga, Pacho, Holmes y el senador de La U Juan Carlos Vélez (al menos, él así lo anunciada, aunque esté en otro partido). Pacho aún no los aventajaba tanto en las encuestas.

Cuando Ramos decidió entrar a la baraja, lo hizo advirtiendo que sólo pondría su nombre a consideración si se acordaba la consulta popular para elegir al aspirante del uribismo. Lo anunció -como contó La Silla- en junio pasado en Medellín, frente a unos 40 dirigentes empresariales y políticos retirados del conservatismo. En ese momento Pacho tenía más popularidad en las encuestas, pero Ramos sabía que de todos los precandidatos sólo él había probado en las urnas su habilidad para conseguir votos.

Y así quedó decidido de manera casi automática que el mecanismo sería la consulta, aunque era una opción que también apoyaban Carlos Holmes y Pacho Santos, mientras que a Óscar Iván Zuluaga siempre le gustó más la idea de la convención en la que sabía que podía tener más ventaja.

A principios de agosto se anunció oficialmente que la consulta popular tendría lugar el 9 de marzo, el mismo día de las elecciones parlamentarias. Pero a fines del mismo mes, con la captura de Ramos, se cayó su aspiración y, por extensión, su inamovible de hacer esa consulta popular.

Hace 20 días, durante una reunión de los precandidatos con Uribe en el hotel Las Lomas de Medellín, hubo voces en el Uribe Centro Democrático que plantearon que con Luis Alfredo Ramos detenido no tenía sentido esperar hasta el 9 de marzo para tener candidato único. La exministra María del Rosario Guerra fue la primera que ahí promovió la convención como mecanismo.

Una fuente que tuvo acceso al encuentro le dijo a La Silla que la exministra de Uribe planteó hacer una convención con la asistencia sólo de los primeros 50 aspirantes de la lista uribista al Senado. Pero las campañas de Pacho y Holmes insistieron en la consulta y Uribe ratificó que ésta se mantendría.

Sin embargo, como lo contó La Silla, varios amigos de Uribe (entre ellos empresarios, políticos y miembros del comité político de su movimiento) comenzaron a llamarlo para pedirle que reconsiderara para no tener que esperar hasta marzo ni arriesgarse a que, en una consulta popular, otras fuerzas terminaran decidiendo.

Otra fuente de adentro del UCD nos dijo que los mayores impulsores de la convención fueron la exministra y el también exministro Fernando Londoño.

Uribe terminó haciéndoles caso y el 13 de octubre sacó un comunicado “sugiriendo” a su colectividad hacer una convención en 10 días para decidir si al fin al aspirante lo elegirían por consulta o allí mismo en ese encuentro, aunque en la práctica la primera alternativa nunca fue considerada seriamente y se planeó escoger de una vez durante la convención.

Dos fuentes muy conocedoras nos explicaron que aunque a Pacho no le gustaba la idea de la convención, y hasta reclamó por el cambio en las reglas de juego, terminó aceptando porque sentía que la “sugerencia” era en realidad una orden de Uribe.

Y que además lo hizo porque en el fondo esperaba que los uribistas tuvieran en cuenta que las encuestas lo favorecían y lo hacían más viable. “Él creyó de buena fe en que nada estaría amarrado y mucho más cuando se enteró de la encuesta que le daba ventaja incluso sobre el presidente Santos”, dijo una de esas fuentes.

Sin embargo, el hecho de que la exministra Guerra haya impulsado tanto la convención que favorecería al candidato de su simpatía abrió heridas en la campaña de Pacho. Aunque no fue la primera herida.

El poder de María del Rosario

Entre algunos miembros del círculo cercano del exvicepresidente no cayó bien que, al poco tiempo de fundado el Centro Democrático, en cabeza de la exministra hayan quedado absolutamente todas las decisiones sobre los talleres democráticos -desde dónde se hacían hasta a quién invitaban- ni que de ella dependieran los nombramientos de los comités de coordinadores en las regiones, debido a su simpatía con la campaña de Zuluaga.

Como contó La Silla, Guerra era la coordinadora de los talleres democráticos, es miembro del comité político del movimiento y mano derecha del expresidente. Y, según nos habían dicho dos fuentes de la campaña de Pacho hace varios días, a veces le mandaba a la campaña de Zuluaga el dato de los sitios en los que estaría Uribe para que el candidato llegara, mientras que no hacía lo mismo con las campañas de Santos y de Carlos Holmes.

El punto más alto del descontento, antes de la convención, se dio con la armada de las listas al Congreso. En esas listas, como lo contó La Silla, los grandes ganadores fueron precisamente Guerra, Londoño y Fabio Valencia Cossio, con varios de sus recomendados en buenos puestos. La misma exministra quedó de segunda, sólo por detrás del jefe natural del Uribe Centro Democrático.

Pacho no se metió mucho en la conformación de esas listas: su mejor carta quedó en el puesto noveno y fue José Obdulio Gaviria, a quien Londoño y Óscar Iván le pidieron la renuncia públicamente.

Pero esas listas fueron clave pues sus 100 candidatos a Senado y 159 a Cámara tuvieron derecho a voto en la convención del pasado fin de semana.

Dos días antes del primer día de la convención uribista, el comité político del que hace parte la exministra Guerra tomó decisiones que algunos interpretaron como desfavorecedoras para Pacho. Como por ejemplo que el comité regional del Urabá (en el que ocho de 10 miembros eran de Pacho) no podía asistir a la convención. Para la región del Urabá, Uribe había decidido tener un comité adicional al de Antioquia -para efectos de recolección de firmas y financiación- y se esperaba que también los tuvieran en cuenta en el cónclave del movimiento.

Ya en el primer día de encuentro uribista en Corferias en Bogotá, como narró La Silla, se presentaron varias quejas por supuestas irregularidades. Como que por ejemplo, el hijo de Pacho Santos, Gabriel, le aseguró a Uribe que había visto a la secretaria de Óscar Iván Zuluaga con un fajo de escarapelas en blanco. Aunque eso no necesariamente significa que estuviera cuadrando votos, pues no todos los invitados con credencial tenían derecho a sufragar.

Ante el ruido, la campaña de Pacho pidió aplazar la primera parte de la votación para el día siguiente, pero el comité de garantías (conformado por el expresidente Ecopetrol Isaac Yanovich, el exministro de Minas Hernán Martínez y el empresario Fabio Echeverri) y Uribe decidieron que era mejor comenzar enseguida. Por eso Uribe exigió por micrófonos que a la hora de votar se exigiera, aparte de la credencial, la cédula.

Ese día, a última hora y con el argumento de que allí votaran todos los que habían tenido problemas con su escarapela, se creó una mesa adicional a las 30 mesas de votación que estaban habilitadas. Aunque no hay indicios de que haya ocurrido nada particular con la votación en esta mesa, su improvisada creación generó aún más ambiente de incertidumbre frente a las quejas.

La campaña de Pacho pidió presencia de la Registraduría, pero esto nunca se concretó y tampoco su último intento desesperado por salvarse al pedir que -como había “sugerido” Uribe en el comunicado- los uribistas votaran si querían una consulta como mecanismo.

Tampoco se informó públicamente la cantidad de votos para cada precandidato (por micrófonos Fabio Echeverri sólo dijo que había ganado Zuluaga con el 56 por ciento de los apoyos), aunque el en UCD dicen que así se había pactado con los tres aspirantes.

Al final a uno de los que se vio celebrar el triunfo de Zuluaga en la tarima fue al excongresista Joselito Guerra de la Espriella, quien es hermano de la exministra Guerra y estuvo condenado por el proceso 8.000 (aunque luego fue favorecido con un fallo de la ONU que, según nota de prensa de Caracol, aseguró que a Guerra no se le respetaron sus garantías en ese proceso).

Durante la convención, Joselito Guerra tuvo acceso privilegiado al salón especial que tenía detrás de la tarima el expresidente Uribe. Allí estuvo sentado departiendo con Fernando Londoño. El asunto volvió a generar suspicacias pues, que se sepa, Guerra no es directivo del UCD.

Alejandro Arbeláez, el presidente del UCD, le dijo a La Silla que absolutamente todas las reglas de la convención fueron pactadas y aceptadas por los tres candidatos y que cree que el Partido de La U quiere generar un manto de duda sobre el evento.

Sobre María del Rosario Guerra, afirmó que se trata de una persona que le aporta mucho al movimiento y que en la conformación de las listas hubo muchas más manos. Eso es cierto pues en el comité político del UCD para efectos de las listas también estuvieron Andrés Felipe Arias, Fabio Valencia, Fernando Londoño, Bernardo Moreno y Nancy Patricia Gutiérrez.

Y sobre Joselito Guerra explicó de manera corta que se trata de alguien “cercano al presidente Uribe”.

Arbeláez agregó que si se presentaron algunos inconvenientes logísticos con el tema de las escarapelas fue porque llegó el doble de personas esperadas a la convención y que, en cualquier caso, las tres campañas tuvieron delegados en todas las mesas, se usó tinta indeleble para evitar cualquier irregularidad y se exigieron las cédulas de los votantes.

Ahora, con candidato listo para las presidenciales, el Uribe Centro Democrático se concentrará en la recolección de firmas para inscribir sus listas a Congreso y en definir su logo, en el que quieren que esté el rostro del expresidente.

Retos en los que aún no es claro si los acompañará un dolido Pacho Santos.

Comentarios (64)

agudos y graves

29 de Octubre

0 Seguidores

Tremendo chisme; seguramente algo tenía que salir a decir Pacho, porque ¿uno...+ ver más

Tremendo chisme; seguramente algo tenía que salir a decir Pacho, porque ¿unos simples problemas de logística pueden echarle a perder el liderazgo “natural” al líder político? Un líder nato –y esto se sabe desde siempre- burlaría este simple obstáculo. Pacho otra vez haciendo berrinches. Ahora, seguramente por este tipo de chascarrillos es que a Pacho finalmente los que dirigen “la familia” no le dieron la bendición. Además el que ganó sabe mucho más de política, es un político más que economista; si de verdad esta clase de economistas compitieran alguien que dejó al país con un desempleo enorme ni sería tenido en cuenta.

juan manuel rodríguez. c.

29 de Octubre

1 Seguidores

La mayor probabilidad es la de que FRANCISCO SANTOS no participe en la plana m...+ ver más

La mayor probabilidad es la de que FRANCISCO SANTOS no participe en la plana mayor como cuadro directivo o Jefe de Debate del candidato ganador, ÓSCAR IVÁN ZULUAGA. Porque él no echará por la borda el poder histórico que ha tenido su familia para poner Presidentes en Colombia. No tendrá la humildad de ir como segundón, ya que unicamente lo fue de ÁLVARO URIBE VÉLEZ, pero no ocupará uno de los terceros lugares dentro del URIBE CENTRO DEMOCRÁTICO. JUAN MANUEL SANTOS, el actual Presidente le sirvió a URIBE, pero porque esa era la vía más expedita para ocupar el cargo de Primer Magistrado de la Nación. Ese era el camino que pretendía recorrer Pacho Santos, aunque cometió el grave error de ponerse a pelear públicamente con el miembro de su familia más importante en cuanto a cargos públicos se refiere.

juan manuel rodríguez. c.

29 de Octubre

1 Seguidores

El poder de MARÍA DEL ROSARIO GUERRA DE LA ESPRIELLA proviene de su entrañab...+ ver más

El poder de MARÍA DEL ROSARIO GUERRA DE LA ESPRIELLA proviene de su entrañable amistad con URIBE que a su vez está dada por el hecho de ser los GUERRA TULENA una de las más poderosas familias de terratenientes y políticos tradicionales en los departamentos de SUCRE y CÓRDOBA.

juan manuel rodríguez. c.

29 de Octubre

1 Seguidores

Aún no sabemos si PACHO SANTOS hará públicas sus diferencias con URIBE y c...+ ver más

Aún no sabemos si PACHO SANTOS hará públicas sus diferencias con URIBE y con el uribismo. Si las hace será un torpedo para el URIBE CENTRO DEMOCRÁTICO; si se queda callado y se retira de la próxima campaña electoral, ello no tendrá mayor incidencia en este grupo o partido político de armas tomar. Y si las pugnas intestinas trascienden a la opinión pública, de todos modos la figura de URIBE seguirá siendo decisiva. La extrema derecha no tiene otro líder que pueda crear hechos históricos o convertirse en fenómeno político.

juan manuel rodríguez. c.

29 de Octubre

1 Seguidores

CARLOS HOLMES TRUJILLO, aunque hace parte de la élite económica y política ...+ ver más

CARLOS HOLMES TRUJILLO, aunque hace parte de la élite económica y política vallecaucana no tiene liderazgo político. Además, no luce en las filas del uribismo, pues sus vínculos y su tradición política han sido con el Partido Liberal, tanto así que sus más importantes cargos públicos los ha desempeñado con los gobiernos más típicamente liberales.

GUINESSSTOUT

29 de Octubre

0 Seguidores

Que curioso. Como han salido defensores y dolientes de "Pachito Santos., El Es...+ ver más

Que curioso. Como han salido defensores y dolientes de "Pachito Santos., El Espectador, la revista Semana, LSV, los senadores Benedetti y Barreras etc todos muy "indignados" por el cambio de reglas, algunos llaman fraude que impidió la nominación de Pachito. Lo curioso es que muchos de esos mismos medios y personajes antes de la convención se referian al precandidato como Pachito el Electrocutador, Pachito el creador del Bloque Capital de las AUC etc. decian que seriamos considerados una republica bananera si dos primos hermanos se disputaran la presidencia de la republica como si fuera la repartición de una finca.
Definitivamente como dice un Senador con infulas de poeta. La Politica es Dinamica.

DIDUNDI

29 de Octubre

3 Seguidores

Lo cortés no quita lo valiente Guinees...Sorryyyyy again.

Lo cortés no quita lo valiente Guinees...Sorryyyyy again.

pablo bassil

29 de Octubre

0 Seguidores

Con todo respeto, pacho debe seguir en este debate apoyando a zuluaga. pacho e...+ ver más

Con todo respeto, pacho debe seguir en este debate apoyando a zuluaga. pacho es un buen tipo y zuluga tambien. no veo porque la prensa destaca solo lo malo.

DIDUNDI

29 de Octubre

3 Seguidores

Todo lo que gira alrededor del UCD es sinónimo de ilegalidad, la memoria se p...+ ver más

Todo lo que gira alrededor del UCD es sinónimo de ilegalidad, la memoria se pierde o se guarda amañadamente?.

juan manuel rodríguez. c.

29 de Octubre

1 Seguidores

Sí, DIDUNDI. Porque las chuzadas, los falsos positivos militares y el ambient...+ ver más

Sí, DIDUNDI. Porque las chuzadas, los falsos positivos militares y el ambiente de guerra que jalonaba todas las demás actividades riñen con la democracia de tipo occidental que es la que existe en América Latina; el guerrear con las Cortes tampoco tiene algo de democrático e indica que la separación de Poderes, otra columna vertebral de la democracia política se vio en cuestión. Y el olor a azufre que dejaron las CONVIVIR y los mal llamados acuerdos de Santafé de Ralito para nada indican que el Sistema legal colombiano fue el que jalonó todos los actos de aquellos gobiernos.

DIDUNDI

29 de Octubre

3 Seguidores

DIDUNDI
Don, 2013-10-27 11:09
PD: Riveros, faltó los vientos de g...+ ver más

DIDUNDI
Don, 2013-10-27 11:09
PD: Riveros, faltó los vientos de guerra en Corferías x la puja entre Zuluaga y pachito, ese tras-bambalinas lo pasó por alto o se lo dejó a Laurita?
DIDUNDI
Lun, 2013-10-28 09:08
Claro q en las condiciones q quedó, de seguro tomará una de esas famosas vacaciones reflexivas, q prácticamente los sacan del panorama.
La caótica payasada de Corferías, fue la crónica de una humillante muerte anunciada--
DIDUNDI
Sáb, 2013-10-26 09:50
Q fue lo que ocurrió entre Furibe y pachito, para q después de ser su escudero en 2 gobierno seguiditos haya cambiado la postura y preferencia por Zuluaga?.
-------------------------------------------

Todo fue planeado, ejecutado y consumado,.... pobre pachito, ahora mas pachitoque nunca.

PD: y la min-Guerra es solo mano derecha?.....jijijijijji.

Sorry for everything and everyone.

sionix

29 de Octubre

0 Seguidores

Si alvaro uribe vélez complotó contra su fiel Pachito, por qué no seguirlo ...+ ver más

Si alvaro uribe vélez complotó contra su fiel Pachito, por qué no seguirlo haciendo contra la sociedad colombiana, al fin y al cabo se busca el poder para ponerlo al servicio de los grandes capitales con el achaque de la confianza inversionista y armar fiesta cuando regala una silla de ruedas a algún menesteroso.

JavierN

29 de Octubre

0 Seguidores

Me recuerda hace muchos años cuando en un reinado de cartagena se "dañó el ...+ ver más

Me recuerda hace muchos años cuando en un reinado de cartagena se "dañó el computador" y terminó ganando la novia de un mafioso... Ahh Pachito, tu sabias en donde estabas metido y que no tiene nada de democrático un partido que lleva el nombre de su líder aun vivo y quien define hasta el color del mantel según su conveniencia... Hubiese sido mas sincero designar a Eddie Munster a dedo, pero había que montar el show democrático...

Carlos Giraldo

29 de Octubre

0 Seguidores

Considero que son los seguidores de Santos los que desacreditan la elección d...+ ver más

Considero que son los seguidores de Santos los que desacreditan la elección de Zuluaga pues son a los que mas les convenia que el candidato fuera otro Santos. Sin embargo, hubiera sido un verdadero despropósito para Colombia que teniendo 47 millones de compatriotas tuvieramos que elegir entre la misma familia Santos... las misma familia en el poder. No soy uribista pero sin lugar a dudas Zuluaga es más estructurado, un estadista de verdad y de lejos mas inteligente que Juan Manuel Santos.

legolo

29 de Octubre

0 Seguidores

Que farsa la que representan estos tartufos de las AUCD, autodefensas de Uribe...+ ver más

Que farsa la que representan estos tartufos de las AUCD, autodefensas de Uribe...,todo en ellos es hipocresía, trampas, canalladas, y eso a su interior, ya sabemos como son por fuera en el país político. Como hienas se destrozan entre ellas mismas, y todo por los "altos intereses del Fiuriber". Que vergüenza, con esta manada de cínicos, guerreristas y sátrapas.

legolo

29 de Octubre

0 Seguidores

Pobre secta del Fiuriber, sus seguidores saben que no hay más que parapolíti...+ ver más

Pobre secta del Fiuriber, sus seguidores saben que no hay más que parapolíticos, terratenientes, expropiadores de tierras, caciques como los guerras tulenas, mafiosos y artífices de la miseria de Córdoba, expresidiarios y un expresidente que como todo mafioso va a terminar muy mal. Esta cofradía de las AUCD, autodefensas de Uribe...,algún día tendrá que pagar sus fechorías.

Prada

29 de Octubre

1 Seguidores

Tengo claro que el UCD es un movimiento cuyo objetivo es que AUV vuelva a ser ...+ ver más

Tengo claro que el UCD es un movimiento cuyo objetivo es que AUV vuelva a ser quien determine el rumbo del país, a pesar del impedimento para volver a ser presidente. AUV es lo suficientemente inteligente, obstinado y paciente como para no dejarse vencer por ese detalle. Creó entonces el UCD, con un programa claro, y un condicionamiento fuerte: el voto de obediencia; un sine qua non para los aspirantes a ser sublíderes en este movimiento que solo permite UN líder, AUV.

El voto de obediencia no es, como muchos lo interpretan, un culto a la personalidad, según lo percibo. Es una garantía para que las decisiones y las acciones requeridas para cumplir "el programa" de AUV se cumplan, por dolorosas que sean. Y AUV es implacable, como nadie más.

Francisco Santos simplemente no pasó la prueba de obediencia; se rebeló a una "sugerencia" directa del líder. En ese momento quedó por fuera. El resto de lo que vimos fue solo el mecanismo para "despacharlo", de la mejor manera posible.

Laura Ardila Arrieta

29 de Octubre

182 Seguidores

eudalio, tu comentario fue eliminado por violar las reglas de usuarios de La S...+ ver más

eudalio, tu comentario fue eliminado por violar las reglas de usuarios de La Silla. Puntualmente, creemos que llamar hienas, mafiosos, narcos y paramilitares a todos los que asistieron a la convención uribista no es el mejor argumento para debatir. Saludos

Juan David Madrid

29 de Octubre

0 Seguidores

les comparto este cortometraje que realizamos para hacer una critica de lo que...+ ver más

les comparto este cortometraje que realizamos para hacer una critica de lo que ha sido la economía, la política, la religión y el militarismo en la humanidad y su manera de oprimir y someternos ojala no sólo queden con una reflexión sino que obren de alguna manera para cambiar esa realidad http://www.youtube.com/watch?v=6exfGqVNWQU

Julián Darío Bonilla Montenegro

29 de Octubre

0 Seguidores

Tal vez me gusten las teorías de la conspiración, pero mucho de lo dicho en ...+ ver más

Tal vez me gusten las teorías de la conspiración, pero mucho de lo dicho en esta nota, así como comentarios de parte de otros analistas, columnistas y medios de comunicación, me hacen pensar que el interés era tener como candidato a Óscar Iván "Eddie Munster" Zuluaga pues él le sería más útil a las pretensiones uribistas.

Algo que me llamó mucho la atención: solamente dieron los resultados del ganador, pues Eddie ganó dizque con el 56%.

Y por cierto, recuerdo hace un par de años, cuando la discusión era sobre el tema del referendo que un amigo en la UN me decía que el plan en caso de que se cayera el referendo era tener a Zuluaga como posible continuador de las políticas de Uribe. El problema fue que se confiaron demasiado en que el famoso referendo, solo por la falacia ad-populum, iba a ser exitoso y por ende no era necesario calentar motores de un aúlico. Además. ya contaban en ese momento con el famoso "Mini - Me" Arias.

Gustavo Adolfo

29 de Octubre

0 Seguidores

Gato, la verdad no me parece descabellado decir que Uribe queria que ganara Zu...+ ver más

Gato, la verdad no me parece descabellado decir que Uribe queria que ganara Zuluaga, desde hace mucho se sabe que Uribe lo respeta y apoya, ahora no creo que haya hecho trampa, simplemente se escogio una forma de elección que favorecia a Zuluaga y evitaba dejar al uribismo como un moviento antidemocratico en donde todo lo decide a dedo Uribe.

Lo que no entiendo es lo de la MANE, como así que un subsidio a la falta de equidad y eficiencia, si la UN es la universidad mas eficiente del país y una de las pocas que muestran algo de equidad.

JAIR OSUNA LOPEZ

29 de Octubre

0 Seguidores

hasta en la consulta son corruptos? hay de mi pobre Colombia!! como sera cuand...+ ver más

hasta en la consulta son corruptos? hay de mi pobre Colombia!! como sera cuando empiecen de nuevo a repartir la mermelada? nos gustaría mucho que nos publicaran las hojas de vida de tan ilustres personajes!! haaa pero nosotros los colombianos aceptamos los de derecha: los palamilitares o los de isquierda: los guerrilleros
y defendemos las tesis de cada uno, mientras tanto estos padres de la patria nos utilizan como ignorantes útiles para sus muy importantes proyectos de vida individuales, repartiendo lo que nos pertenece. a derecha e izquierda.

Rafael Eduardo ...

29 de Octubre

0 Seguidores

Francisco Santos no ha sido mas que un bufon de feria en 8 años de gobierno d...+ ver más

Francisco Santos no ha sido mas que un bufon de feria en 8 años de gobierno de Uribe, un caso patetico es el control sobre el plan centro de Santa Marta, donde no se cambiaron las acometidas de servicios publicos de mas de 60 años de antiguedad, plata perdida y asi es y sera todo con Francisco Santos pura perdida y Uribe lo Sabe y chau que te vi

agrosostenible

29 de Octubre

0 Seguidores

Se impuso la voluntad del "líder de la manada". La elección de Zuluaga, que ...+ ver más

Se impuso la voluntad del "líder de la manada". La elección de Zuluaga, que en 2009 fue galardonado como el mejor ministro de Hacienda del hemisferio, quizá por sus ejecutorias como lograr un desempleo abierto del 13.5% y un crecimiento del PIB del 2% cuando en el vecindario estaban sobre el 3.5%, nos libro de la vergüenza de tener dos parientes cercanos como candidatos presidenciales a saber: sabaneros, locuaces, de escasos logros, en fin, digno de una republiqueta.
Para Pachito queda el inmenso consuelo que podrá dedicar estos meses de descanso y reflexión a madurar mejor su proyecto de metro para Villanueva ....

BRILLO

29 de Octubre

0 Seguidores

Todas estas ratas del CENTRO DEMOCRÁTICO SON IGUALITAS, se dan palo entre ell...+ ver más

Todas estas ratas del CENTRO DEMOCRÁTICO SON IGUALITAS, se dan palo entre ellos mismos. EN LAS PROXIMAS ELECCIONES VOTE ANULANDO SU VOTO, EN PROTESTA POR LAS REFORMAS DE URIBE VELEZ Y SANTOS - SALUD - EDUCACIÓN- PENSIONES- REFORMA TRIBUTARIA- ETC- SI NO ANULA SU VOTO , ESTA DICIENDO QUE SIGAN LOS MISMOS CON LAS MISMAS - PRIMAS EXTRAS DE 8 MILLONES , PARA SUELDOS DE MAS DE 30 Y 40 MILLONES AL MES PARA LOS HAMPONES DEL CONGRESO Y LAS ALTAS CORTES Y ALTOS EJECUTIVOS DEL GOBIERNOS Y PENSIONES ALTAS COMO LA DEL SEÑOR ALVARO URIBE VELEZ = 32 MILLONES MENSUALES.NO MAS POLITIQUEROS DE TODOS ESOS PARTIDOS DE LA UNIDAD NACIONAL Y CENTRO DEMOCRATICO - FUERA TODAS ESAS RATAS Y MAFIOSOS,

Sebastian

29 de Octubre

0 Seguidores

correccion, si anula su voto, este no es tenido en cuenta, si vota en blanco, ...+ ver más

correccion, si anula su voto, este no es tenido en cuenta, si vota en blanco, se entiende legalmente su inconformidad, y suficientes votos en blanco obligan a repetir las elecciones con candidatos diferentes.

Haydee Rodriguez Quiroga

29 de Octubre

0 Seguidores

Roberto Bernal. Esa es la democracia cada candidato inscribia 150, pero tambie...+ ver más

Roberto Bernal. Esa es la democracia cada candidato inscribia 150, pero tambien contaban los 100 del Senado y los de Cámara de cada departamento, ellos fueron los que definieron. Ademas eso es interno del partido, no es público, todos los tres siguen siendo Uribistas. Tres para uno y muchos cuatrenios les esperan para ellos , pero el principio y la razon del UCD es la doctrina Uribista. Por eso los pronunciamientos de Benedetti del Partido de la U, ellos saben que el partido de la U sin Uribe no existe y la traicion de Juan Manuel Santos el pueblo se la cobra. Y dos Santos, un problema familiar se nos convierte en un problema de Estado. No aguanta.

juan manuel rodríguez. c.

30 de Octubre

1 Seguidores

Si la izquierda colombiana fuera sensata y en el supuesto de que SANTOS se lan...+ ver más

Si la izquierda colombiana fuera sensata y en el supuesto de que SANTOS se lanzara a la reeelección, en este momento de campaña y en las elecciones venideras apoyaría al actual Presidente. Pese a que SANTOS no es, nunca ha sido un personaje de izquierda y en él como en ningún otro está representado el establecimiento. Con sus élites; con sus oprobiosos estados de injusticia social que no logra atenuar la continuación de la "política social" de URIBE VÉLEZ; con sus capitales que siguen chorreando sangre por todos los poros desde los pies a la cabeza; con una política de seguridad que es más refinada, menos publicitada, pero más efectiva que la de URIBE y con su ligazón indisoluble al Gobierno de los Estados Unidos y al capital trasnacional.

juan manuel rodríguez. c.

30 de Octubre

1 Seguidores

No es este el momento adecuado para la izquierda ir con candidato propio a las...+ ver más

No es este el momento adecuado para la izquierda ir con candidato propio a las próximas elecciones. Porque la polarización será, si se lanza SANTOS, entre SANTOS y URIBE(personalizado en su candidato). Y en ese contexto, los demás grupos o partidos servirán solo de adorno. Pese a que las contradicciones SANTOS-URIBE no son de fondo, sino de forma. Incluso no puede descartarse la conciliación entre SANTOS y URIBE a medida que se agudicen las contradicciones sociales, económicas y políticas y la participación del pueblo se haga más visible y contundente.

DIDUNDI

30 de Octubre

3 Seguidores

jUANMACARDENAS, no me queda claro cuál es la razón para q ese supuesto se d...+ ver más

jUANMACARDENAS, no me queda claro cuál es la razón para q ese supuesto se dé. La seguridad y la dependencia Americana y a sus trasnacionales, son parte de ese neoliberalismo q va en contravía de una filosofía marcadamente opuesta como la de Colombia. Si los partidos internamente tienen conflictos--ya ves lo q le paso a pachito.
La sensatez de un partido no la podemos medir por el grado de hacer daño a otro político, además de irresponsable no es serio y no da credibilidad en esas ideas q normalmente defienden; un partido no entrega sus convicciones así x así a no ser q sea por corrientes afines a su proyecto político, y aunque en este momento Santos tiene el apoyo de buena parte de esa izquierda, no podemos esperar q aun después de lograr-La Habana_ no intenten darle un giro al desafortunado sistema político q nos ha manejado, muy lejos del concepto básico y necesario de lo q debe configurar una verdadera democracia del siglo 21.

juan manuel rodríguez. c.

30 de Octubre

1 Seguidores

DIDUNDI, del supuesto hablo respecto a la posibilidad de que JUAN MANUEL SANTO...+ ver más

DIDUNDI, del supuesto hablo respecto a la posibilidad de que JUAN MANUEL SANTOS se postule, oficialice su lanzamiento a un 2º. mandato.

El capitalismo neoliberal con privilegio al capital extranjero, mediante la llamada "confianza inversionista" se hizo más radical durante los dos gobiernos de URIBE VÉLEZ. Y con destrucción de las reservas ambientales en el caso de la minería. El capital bancario extranjero en igualdad de condiciones explota a los colombianos e impone sus altísimas tasas de interés, porque a traves de la Superintendencia Financiera se le garantiza todo . Y tiene seguridad jurídica. A ese tema me refiero para aclarar que SANTOS no tiene diferencias sustanciales con URIBE.

juan manuel rodríguez. c.

30 de Octubre

1 Seguidores

DIDUNDI, por el hecho de que se tome atenta nota de una circunstancia históri...+ ver más

DIDUNDI, por el hecho de que se tome atenta nota de una circunstancia histórica especial para tomar una posición política no quiere ello decir que se abdica de los Principios, de sus banderas o de sus convicciones. El Partido Comunista colombiano apoyó a LÓPEZ PUMAREJO en 1.936 para enfrentar las fuerzas reaccionarias de aquel momento. También en el ámbito internacional las alianzas o confluencias, forzadas por las circunstancias se han dado. STALIN se alió con los países aliados para combatir la Alemania nazi. Y así abundan los ejemplos.

DIDUNDI

30 de Octubre

3 Seguidores

Cierto, los ejemplos están ahí, pero desde 1936 a la fecha, nuestra oligarqu...+ ver más

Cierto, los ejemplos están ahí, pero desde 1936 a la fecha, nuestra oligarquía se ha posicionado como la mejor montada de toda Latinoamérica, sino por qué crees que aquí nunca pasa nada de nada, los escándalos más grandes terminan siendo controlados.

Lograr una coalición por amor a la patria entre propuestas totalmente opuestas no es de este mundo y menos en Colombia. El egoísmo influenciado por las ganas de poder es superior al proyecto de país que se necesita.

juan manuel rodríguez. c.

30 de Octubre

1 Seguidores

Más que SANTOS, ha sido URIBE quien ha manipulado a la izquierda colombiana o...+ ver más

Más que SANTOS, ha sido URIBE quien ha manipulado a la izquierda colombiana o a quienes aparecen como tales sin serlo. Ocurrió con los dirigentes del magisterio cuando se hizo ponencia favorable a un Fondo Prestacional que contrata servicios de salud con entidades privadas. Y eso se hizo a cambio de eliminar las Cajas de Previsión en una y otra entidad territorial. Seguidamente a pocos años apareció el mesías haciéndole ponencia favorable en el Congreso al Proyecto que sería la Ley 100 de 1.993.

Oscar Ca?as Fajardo

30 de Octubre

0 Seguidores

La guerrilla tiene el reto de demostrarle a Uribe y a todos aquellos que día ...+ ver más

La guerrilla tiene el reto de demostrarle a Uribe y a todos aquellos que día a día dicen que si el ex presidente Uribe estuviera de presidente, la guerrilla estaba acabada, que están equivocados. Lo que más desea la guerrilla es que Uribe regrese al poder, con el fin de demostrarle que existen, y que tienen poderío militar y político. Si algo tiene a favor la guerrilla es que los abusos de la policía en las protestas campesinas, dejo resentimientos no solo hacia la policía sino hacia el ejército y el Estado. Esto hizo que uno que otro campesino en esos momentos de represión, mirara hacia la guerrilla; toda esa represión bien capitalizada será utilizada por la guerrilla para retomar y fortalecer territorios.

FRANCISCO ALBER...

30 de Octubre

0 Seguidores

Uribe el diabólico no se queda con nada, Juan Manuel Santos lo traiciono, ent...+ ver más

Uribe el diabólico no se queda con nada, Juan Manuel Santos lo traiciono, entonces Uribe traiciona a su primo, me gusto mucho esa convención sobre todo por todos los corruptos que habían ahí, esta clase política no les da vergüenza del país...

Gustavo Esguerra

30 de Octubre

0 Seguidores

Después no digan que es un niño malcriado este señor, caprichoso oligarca q...+ ver más

Después no digan que es un niño malcriado este señor, caprichoso oligarca que solo quería poder y mas poder, cual imberbe malcriado pataleó porque no lo dejaron jugar a ser presidente impulsado claro por la cuna de su ambición la casa editorial El Tiempo quien no se conforma todavía con tener un actual presidente mediocre, si no que también quería poner al primito de este en el mas alto cargo posible de un país inmensamente desigual. Hay pobrecito el niño que ya no tiene con que jugar, será buscarle cuanto antes embajadas, ministerios o suculentos contratos para que no se nos deprimaaaa el pobrecito...Este es un País de h......

jlopezbo

31 de Octubre

0 Seguidores

"...ella era un travestí, era un travestí, ella era un travestí era un trav...+ ver más

"...ella era un travestí, era un travestí, ella era un travestí era un travesti..."

Enri

07 de Noviembre

0 Seguidores

La "dedocracia" uribeña asombra al país.

La "dedocracia" uribeña asombra al país.

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia