Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Camila Osorio · 21 de Julio de 2011

11541

52

 

En esta legislatura que arranca, además de los proyectos de ley que quiere aprobar el gobierno y de estar atravesada por las elecciones regionales, el Capitolio se convertirá en el escenario de una gran contraofensiva contra el aborto.

El presidente del Partido Conversador José Dario Salazar viene anunciado desde febrero un proyecto de acto legislativo que busca reversar la despenalización del aborto en los tres casos en los que lo permitió la Corte Constitucional en 2006.

Salazar lo quiere lograr con solo una frase que parece totalmente inofensiva: “El derecho a la vida es inviolable desde la fecundación hasta la muerte natural. No habrá pena de muerte”, dice el único artículo de su proyecto de ley.

Pero Salazar no llega solo con dos frases a esta batalla. Con él llegan la Iglesia Católica, la segunda bancada más grande del Congreso, movimientos en contra de la despenalización, la Procuraduría y cuatro millones de firmas de ciudadanos.

¿La tiene ganada?

La artillería de Salazar
Iván Cepeda

El director del Partido Conservador José Dario Salazar

En los últimos dos meses, Salazar decidió aprovechar el descanso legislativo para viajar por cada uno de los departamentos donde los azules tienen representación y asegurarse que cada uno de los congresistas de su bancada respaldará su iniciativa. “El Partido Conservador lo apoyará”, dijo a La Silla el representante de Antioquia Carlos Alberto Zuluaga.

Con 36 representantes y 22 senadores azules, el Partido Conservador tiene la segunda bancada más grande del Congreso. Y ahora cuentan con uno de los suyos, Juan Manuel Corzo, como Presidente del Senado, que será clave para garantizar que los proyectos de extracción conservadora tengan visibilidad en la agenda del Congreso. 

Pero Salazar no se confió solo de su bancada y también quiso contar con el apoyo de la ciudadanía. De acuerdo a una encuesta realizada en noviembre del año pasado por el Observatorio para la Democracia de la Universidad de los Andes, el 67,8 por ciento de los colombianos desaprueban el aborto. Por esto, conseguir firmas para aprobar su proyecto no era una tarea tan difícil y, aunque no se trata de un referendo, tener apoyo del constituyente primario le da más legitimidad a su iniciativa.

Salazar consiguió las firmas de la mano de la Iglesia Católica. En los primeros meses del año, en iglesias y con sermones, el Episcopado recogió firmas apoyando la iniciativa. "Todas las parroquias de Colombia están recolectando firmas en estos momentos", dijo en marzo Monseñor Juan Vicente Córdoba, Secretario de la Conferencia Episcopal en Colombia. El martes pasado la Iglesia declaró en un comunicado que ya tiene en su poder cuatro millones de rúbricas.

Salazar cuenta también con el apoyo de Alejandro Ordóñez, que desde el día que asumió su cargo en la Procuraduría inició una cruzada contra el aborto. En agosto del año pasado, Ordóñez dijo que iba a presentar un proyecto ante el Congreso para reglamentar la objeción de conciencia en el Congreso en el tema de aborto. Pero finalmente nunca lo radicó. Sin embargo, emprendió varios ataques contra la sentencia que despenaliza el aborto en situaciones excepcionales, hasta el punto que en octubre la Corte Constitucional le hizo un llamado de atención. La Corte le pidió que, si frente al tema del aborto tenía objeciones morales, debía apartarse y permitir que otro funcionario de su organismo cumpliera con los requisitos que exigía la Corte. La Corte también le insistió al Procurador que cumpla con la sentencia en la que le ordena preparar una campaña pedagógica para formar a las adolescentes en materia de derechos sexuales. Desde entonces Ordoñez no volvió a hablar del proyecto.  

Aunque no pueda pronunciarse a favor de la iniciativa de Salazar, la Procuraduría no está muy lejos del congresista en su cruzada. Dos organizaciones que hacen lobby en el Congreso en contra de la despenalización del aborto desde el 2006 son cercanas a la Procuraduría: Laicos por Colombia y la Red Futuro Colombia.

Una de las fundadoras de la Red Futuro es Ilva Myriam Hoyos, Delegada de la Procuraduría para la Adolescencia, la Infancia y la Familia. En su página de Facebook, ella aún aparece como presidente de esta organización. Y tanto Laicos como la Red hacen parte de Unidos por La Vida, una aglomeración de organizaciones creada en 2006 y que el año pasado se encargó de buscar el apoyo de políticos como Salazar para penalizar el aborto por vía legislativa.

Con su bancada, con las 4 millones de firmas, con el respaldo de la Iglesia y de organizaciones cercanas a la Procuraduría que ya conocen cómo es la movida en el Congreso, Salazar emprende su arremetida contra la sentencia de la Corte.

El campo de batalla: comisiones y plenarias

Esta no será la primera vez que llegue al Congreso un proyecto de ley sobre el aborto. Sin embargo, este sí es el primero en atacar de frente la despenalización. Por esto, es difícil medir cómo será la votación en las comisiones y plenarias.

La organización Católicas por el Derecho a Decidir ha hecho seguimiento al comportamiento legislativo sobre el tema del aborto desde el 2006. Esta organización revisó las propuestas programáticas de cada colectividad y encontró que solo cuatro de los ocho partidos están a favor de la despenalización del aborto: Cambio Radical, el Partido Verde, el Polo Democrático y el Partido Liberal. Están en contra el Partido Conservador, el Mira y el PIN.

El enigma es el Partido de La U que, dado que cuenta con la mayor bancada del Congreso, es decisivo. Aunque senadores como Roy Barreras, Armando Benedetti o Dilian Francisca Toro se han pronunciado a favor de la despenalización, en el partido de gobierno también hay voces en contra como la de la senadora Claudia Wilches. 

Como existe la posibilidad de que los partidos dejen en libertad a sus congresistas para votar, Católicas por el Derecho a Decidir elaboró un cuadro con las posibles posiciones que podrían tener los congresistas el día que tengan que pronunciarse sobre el aborto, en caso de que su partido no les imponga una posición. Identificaron la posición de los congresistas a través de dos estrategias: por medio de entrevistas personales o a sus asesores; y viendo sus votaciones a los proyectos de ley relacionados con el tema.

Aunque su sondeo aún está en proceso de elaboración, porque esperan una respuesta definitiva de algunos congresistas, por ahora, así ven el panorama en las comisiones primeras de Senado y Cámara, por donde obligatoriamente tendrá que pasar el proyecto de ley de Salazar. Y también, así dividen las congresistas en la Comisión Legal para la Equidad de la Mujer que fue creada en la legislatura pasada para discutir e impulsar proyectos con un enfoque de género. 

 

Haga click en los cuadros naranjas y en cada una de las opciones de abajo para ver qué congresistas están a favor de la despenalización del aborto y quiénes en contra, según Católicas por el Derecho a Decidir.

 

Aunque en el Senado todavía los apoyos no están muy claros, en la Comisión Primera de la Cámara y en la Comisión Legal el panorama no pinta muy bien para quienes -como La Silla Vacía- aplaudieron la sentencia de la Corte Constitucional: la mayoría de los congresistas están en contra de la despenalización.

La defensa

Aunque la ofensiva apenas comienza, quienes defienden la despenalización del aborto tienen varios puntos a su favor para pensar que esta iniciativa podría no prosperar.

Por ser reforma constitucional, el proyecto necesita mayorías simples en las comisiones -que no serían difícil de conseguir de acuerdo a las predicciones hechas por Católicas- pero también mayorías absolutas en plenarias. Y ahí es dónde se complica la iniciativa de Salazar, ya que el proyecto tiene que superar ocho debates y cuatro de esos en plenarias, donde los proyectos constitucionales que se aprueban por lo general cuentan con el respaldo del gobierno.

Por ahora, La U no ha decido acompañar a los conservadores. “Ese no ha sido tema de bancada de La U. Y no tenemos contemplado incorporarlo como tema de nuestra agenda”, dijo el presidente del partido Juan Lozano a La Silla Vacía.

Ya que esta es una iniciativa que va en contravía de las posiciones adoptadas por la comunidad internacional y en general los medios de comunicación apoyaron la despenalización en casos excepcionales, es factible que el presidente Santos -que es de extracción liberal- tampoco quiera acompañar el proyecto.  

“Ellos tienen la fuerza de la opinión, pero nosotras tenemos la fuerza de la razón”, dijo a La Silla Vacía Sandra Maza, coordinadora de Católicas por Colombia. Y es que si bien el proyecto puede ser popular -sobre todo en época de elecciones cuando el Partido Conservador espera recuperar protagonismo- también conlleva varios costos sociales, técnicos, o jurídicos.

En la justificación y exposición de motivos del proyecto que piensa presentar José Darío Salazar en el Congreso, el Partido Conservador argumenta que debe haber un mayor grado de protección a la vida, que debe ser absoluto.

El problema es que en Colombia ningún derecho es ‘absoluto’, ya que implicaría absurdos como acabar con la figura de la legitima defensa. Es decir, la posibilidad de defenderse en caso de ser atacado como está establecido en el Código Penal. “La figura tendría que ser eliminada de la legislación”, dice un informe elaborado por varias organizaciones que estudian el tema. 

Otro problema que tiene el proyecto es que dice que se va a proteger la vida desde la fecundación porque a partir de ahí empieza la vida. Esto implicaría que quedaría prohibida la fertilización in vitro, ya que no todos los embriones son implantados en el útero. Y además implicaría un retroceso en la investigación científica a partir de la utilización de células madres para investigar sobre enfermedades como cáncer o diabetes, un campo en el que Colombia tiene cierto liderazgo en América Latina.

Todo esto sin mencionar las implicaciones sociales de obligar a una mujer que ha sido violada a tener el hijo del violador, o a dar a luz a un niño con malformaciones tan graves que no le permitirán vivir más que unos días, o a arriesgar su vida como si la de ella tuviera un valor menos ‘absoluto’ que el del feto. En fin, todas las razones tenidas en cuenta por la Corte Constitucional para fallar a favor de la despenalización en esos tres casos.

A pesar del fallo de la Corte, una decisión del Congreso -precisamente porque representa la voz del pueblo- puede legítimamente abrir nuevamente el debate sobre el aborto. Por eso las mismas organizaciones que en el 2006 sintieron que habían ganado la batalla, pero no la guerra, se preparan de nuevo para esta contraofensiva. La diferencia es que, en el Capitolio, ya no son los argumentos jurídicos los que tendrán el mayor peso, sino las adhesiones y alianzas políticas para sumar votos. 

Comentarios (52)

DC

21 de Julio

0 Seguidores

Y justo hoy se reveló que más de la mitad de los embarazos en Colombia son i...+ ver más

Y justo hoy se reveló que más de la mitad de los embarazos en Colombia son indeseados.
http://www.caracol.com.co/oir.aspx?id=1511206

Lo único que logra la prohibición del aborto es que las mujeres recurran a clínicas clandestinas, nada más. En todos los países desarrollados el aborto es legal, pero aquí en ciertas cuestiones vamos pa' atrás como los cangrejos.

Julián Darío Bonilla Montenegro

22 de Julio

0 Seguidores

¡Denme una sola razón, no inspirada en condiciones de tipo religioso, que no se extraígan de allí, en las cuales la clase política conservadora colombiana está en contra del Aborto!

Si me dicen la interpretación normativa sobre Convenios Internacionales de Derechos Humanos, están equivocados.

¡Denme una sola razón, no inspirada en condiciones de tipo religioso, que no se extraígan de allí, en las cuales la clase política conservadora colombiana está en contra del Aborto!

Si me dicen la interpretación normativa sobre Convenios Internacionales de Derechos Humanos, están equivocados.

PEDRO JOSÉ RIVERA GIRALDO

22 de Julio

0 Seguidores

A José Darío Salazar y la Iglesia Católica NO le interesa para nada la suer...+ ver más

A José Darío Salazar y la Iglesia Católica NO le interesa para nada la suerte que corran la mujer y la criatura que lleva en su vientre; solo lo ven como un negocio político y/o económico....

Nsoren

22 de Julio

0 Seguidores

¡Sí al aborto como concepto, no como práctica! Pero que semejantes jumentos...+ ver más

¡Sí al aborto como concepto, no como práctica! Pero que semejantes jumentos lo entiendan, que se queden en su mediocridad.

benito camelas uribe

22 de Julio

0 Seguidores

lo que canta la unidad nacional Alles nur Geklaut (todo robado) http://www.you...+ ver más

lo que canta la unidad nacional Alles nur Geklaut (todo robado) http://www.youtube.com/watch?v=cd_sg7LQFEM con la participacion especial de la locomotora anticorrupcion de santos. este es el verdadero aborto a la inversion social.

gilberto gomez mantilla

22 de Julio

0 Seguidores

Cifras para tener en cuenta; las divulgó hoy la ministra y ex-alcaldesa encar...+ ver más

Cifras para tener en cuenta; las divulgó hoy la ministra y ex-alcaldesa encargada de Bogotá, por Caracol Radio:1-) El 22% de las menores de 18 años, Colombianas, tienen hijos o están en embarazo. Y.........
2-) El 52% de los hijos Colombianos son HIJOS NO-DESEADOS!!!!!..........?¿¿¿¿¿COMO LA VEN?????? Será esta la "integración social" de la que habla orgullosamente "juanma-lo" como una más de las herencias de su "jefe" uribe "valas"?????

Cata09

22 de Julio

0 Seguidores

A quién se le puede ocurrir obligar a una madre que ha sido violada o que su ...+ ver más

A quién se le puede ocurrir obligar a una madre que ha sido violada o que su hijo tiene malformaciones o que pone en riesgo su vida a tenerlo? La interrupción voluntaria del embarazo en los tres casos, es una opción, quien quiera ejercer su derecho lo ejerce, quien no, pues no y punto, que quien no este de acuerdo con el aborto pues que no lo practique, pero por favor que los hombres dejen de decidir por los cuerpos de las mujeres!!

Cata09

22 de Julio

0 Seguidores

Adicionalmente ayer los jefes de los partidos políticos con el presidente San...+ ver más

Adicionalmente ayer los jefes de los partidos políticos con el presidente Santos firmaron el Pacto por los derechos sexuales y reproductivos, incluido Salazar como presidente del Partido Conservador, será que no sabe que actualmente uno de los derechos sexuales y reproductivos es el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo en los tres casos de la sentencia?

Cata09

22 de Julio

0 Seguidores

Y además el Procurador, que verguenza de Procurador, se supone que estar para...+ ver más

Y además el Procurador, que verguenza de Procurador, se supone que estar para hacer cumplir la ley y la jurisprudencia, y en vez de cumplir el fallo de la Corte Constitucional, arremete descaradamente contra el fallo, qué es eso? como es que nadie lo sanciona, nadie lo destituye?

REPTILE

22 de Julio

0 Seguidores

Estos godos, siempre con sus propuestas retrogradas inspiradas en camandulerí...+ ver más

Estos godos, siempre con sus propuestas retrogradas inspiradas en camandulerías que no sirven para nada, ya es hora de apartar definitivamente a la Iglesia de los asuntos de Estado, y que los godos miren al interior de su partido a ver si purgan a tanto ladrón de cuello blanco que milita en sus filas. Sólo la mujer tiene derecho a llevar las riendas de su vida y decidir si quiere ser madre, me parece que la Ley no debe verse como el medio para invadir la orbita más intima del ser humano, máxime en un país donde se presentan muchisimos casos de violaciones. En Colombia la mujer soporta el peso de las desgracias de la sociedad, en muchos casos es la que asume los roles de padre y madre y además quien debe soportar todo el proceso de gestación y en la mayoría de los casos de manutención, sin mencionar cuando la madre es quién está en riesgo de perder la vida, de modo que ella tendría que sacrificarse y dejar a la creatura sin madre, que sería peor entonces

dorita93

22 de Julio

0 Seguidores

Que bien que quieran defender el derecho a la vida... y el derecho a la vida D...+ ver más

Que bien que quieran defender el derecho a la vida... y el derecho a la vida DIGNA que? Los 3 casos donde el aborto se despenaliza protegen ese derecho a la vida DIGNA, tanto de la madre como del feto...



elmaestro

22 de Julio

0 Seguidores

Apreciados señores de La SV:

Tuve la oportunidad de escuchar todo ...+ ver más

Apreciados señores de La SV:

Tuve la oportunidad de escuchar todo el debate en HORA 20 de Caracol, Néstor Morales.

Al respecto debo manifestar que dos de los panelistas a) Alfredo Rangel, un uribista y reconocido defensor de la política neoliberal y cómplice de la corrupción de tan nefasto gobierno. b). Otro tanto hizo el señor Darío Acevedo bloguista, quien se sumó grotescamente a la posición retrógrada, pacata y de doble moral del Procurador Ordóñez.

Fui acólito de mi parroquia en Santa Lucía, Barrio al sur de Bogotá, y pude conocer curas de toda índole:

1. Roberto Mora Mora. Quien estuvo desde 1.955 hasta 1964, inclusive. a Su vez este cura era el director por muchos años de "Charlas con la Familia" un programa católico de Radio Sutatenza.
Finalmente, fue Capellán de Fenalco en la sede de la 19. Este cura, cacheteaba a alguien que se durmiera o no estuviera atento a sus mentirosos sermones. La hija de Clara Sierra, Zoraida Sierra, le regalaron EL TUNAL (sigue)El Maestro.

elmaestro

22 de Julio

0 Seguidores

(VIENE) a la Iglesia Católica, para "conseguir un lote en el cielo". Eran 75h...+ ver más

(VIENE) a la Iglesia Católica, para "conseguir un lote en el cielo". Eran 75has. Una de ellas le fue entregada al cura Mora para que construyera la Parroquia, y otras obras vitales para una comunidad muy pobre. El epílogo de esta breve historia es que el cura se voló con la venta del lote y las limosnas que recogió durante 10 años, pues aparte de colocar las bolsas pedigüeñas, los acólitos vendíamos ladrillos doble cocidos a 5cvos C/U y los prensados a 10ctvos C/U. Ya podrán colegir ustedes !Cuánta plata se robó este "beato" cura.
2. Jaime Sáenz. Un cura de real vocación quien durante 10 años realizó, con lujo de detalles las obras que el primero se "olvido realizar". Fue un gran sacerdote. No fui su acólito porque yo ya era un joven de 20 años y gracias a él, quien nos patrocinó, pude ser campeón de los 100mts planos en los 2dos juiegos bogotanos de la JTC (Juventud Trabajadora de Colombia) y 4 en los 400mts planos. Un buen día el padre Jaime, (SIGUE). El maestro.

Patricia Ruiz Acero

22 de Julio

321 Seguidores

Mi madre dice: "Si los hombres tuvieran que parir el aborto sería un sacramen...+ ver más

Mi madre dice: "Si los hombres tuvieran que parir el aborto sería un sacramento".

mariana moon

23 de Julio

0 Seguidores

EXCELENTE!!!!

EXCELENTE!!!!

elmaestro

22 de Julio

0 Seguidores

(VIENE), quien también había construido la Parroquia del Barrio Ricaurte, en...+ ver más

(VIENE), quien también había construido la Parroquia del Barrio Ricaurte, en Bogotá, se enamoró de una de las feligresas del barrio. Y sostuvo un romance fortuito con ella durante algunas semanas. Este Pbro. ya tenía más de 35 años. Pero también había cumplido con sus obras como un hombre social. Un sábado, en la misa nocturna le avisó a la feligresía que ellos ya sabían de su relación con la chica. Pero también dijo que había pedido la dispensa a la curia colombiana y al papa de entonces, Pablo VI, si mal no recuerdo y mostró los documentos para certificarlo. Se despidió con nostalgia y mucha gente lo lloró y añoró. El epílogo de este caso es que esa misma noche las "adoradoras perpetuas" del barrio y los ciudadanos más reaccionarios u godos que llaman no solo le apedrearon la casa personal pues no usufructuaba la cural, sino que también se la quemaron tratándolo de demoniaco, corrupto y otras sandeces por el estilo. (SIGUE). El maestro

elmaestro

22 de Julio

0 Seguidores

(viene) 2. ¿Por qué los creyentes envían sus "gracias al espíritu santo po...+ ver más

(viene) 2. ¿Por qué los creyentes envían sus "gracias al espíritu santo por los favores recibidos" al diario El Tiempo y no a otros medios?
3. ¿Qué hay que hacer entonces para desmontar el oscurantismo y doble moral de los aquí nombrados?.

Como soportes de este e-mail cuento con algunos documentos ilustrativos.

Si alguno de los lectores los desea, favor escribir a [email protected]

Cordialmente,

Enrique Ortegón Moreno
pensionado de EL SENA

Martha Inés Cep...

22 de Julio

0 Seguidores

El estado es totalmente irresponsable con las mujeres, los niños y los adolec...+ ver más

El estado es totalmente irresponsable con las mujeres, los niños y los adolecentes, no garantiza que la mujer, los niños y jovenes tengan acceso a un buen plan de alimentación, de salud y de educación, en este pais el 80% de la población es pobre y eso no va a cambiar nunca porque el estado se encargará de que eso no ocurra, entonces para no ver mujeres, niños y jovenes miserables, en todo el sentido de la palabra, el Estado lo que si debería hacer es una ley que GARANTICE que a todas las SEÑORITAS desde su primera mestruación se les coloque de manera GRATUITA,el método ANTICONCEPTIVO que ella elija, debe haber una educación previa, tanto para la niña como para sus padres y la sociedad en general. Lo importante es PREVENIR los embarazos no deseados y cuando ella decida que esta lista para asumir la responsabilidad de los hijos se puede quitar el metodo y quedar en embarazo y volverselo a colocar las veces que quiera. Eso si es DESICION de la mujer con su cuerpo y vida.

mariana moon

23 de Julio

0 Seguidores

Otra vez. Y si es una hija suya que quería quedar embarazada, y se entera en ...+ ver más

Otra vez. Y si es una hija suya que quería quedar embarazada, y se entera en el primer mes que sufre de Cáncer y que si inicia el tratamiento de forma inmediata salva su vida, pero para realizar el tratamiento debe abortar. Ud. que decidiría? Que continúe con el embarazo y esperar a ver si logra llegar a término para tener a su nieto, aunque su hija muera y a riesgo de que ella muera antes de que su nieto sea viable para vivir? O ud, y póngase la mano en el corazón, no le diría, "hija siento mucho lo que te sucede, esta situación es muy difícil y dolorosa, pero quiero verte con vida y saludable, para después compartir tu sueño de ser madre. ? Casos como éstos son de los que hablamos, no del aborto como método anticonceptivo.

Sol Angy C. P.

25 de Julio

0 Seguidores

Y si vamos a invitar que las "señoritas" a que sin restriccion accedan a un ...+ ver más

Y si vamos a invitar que las "señoritas" a que sin restriccion accedan a un método anticonceptivo... ¿no deberíamos invitar a los chicos a que sin restricción aprendan a usar un preservativo y conocer la importancia que este tiene? Pocas veces leo sobre estudios que estén desarrollando una pastilla que haga que los jovenes y niños se les impida producir espermatozoides.. o algo por el estilo.

¿Cómo es posible que sigamos colocando la responsabilidad en las mujeres de un proceso en el que intervienen dos personas?

¿Cómo es posible que sigamos creyendo que la solución es medicalizar el cuerpo de las mujeres?

Martha Inés Cep...

22 de Julio

0 Seguidores

La ciencia dice que la vida comienza desde que se unen los espermas y el ovulo...+ ver más

La ciencia dice que la vida comienza desde que se unen los espermas y el ovulo, pero hay métodos ANTICONCEPTIVOS que hacen que eso no ocurra, entonces hay que educar a toda la poblacion sobretodo en los pueblos mas pobres y apartados para que las SEÑORITAS (cuanto les llega la primera menstruación) de manera GRATUITA y sin ninguna RESTRICCION, accedan al metodo anticonceptivo que mejor le convenga, esto se hace para PREVENIR un embarazo no deseado, pues en este pais se viola todo, es obligación de los padres acompañar a la SEÑORITA, a que se coloque su primer metodo ANTICONCEPTIVO, como en todo, es mas BARATO PREVENIR que LAMENTAR. Si esta ley de MATERNIDAD RESPONSABLE, se cumple con cubrimiento nacional no habra necesidad de recurrir al ABORTO, y se llama aborto por que precisamente "interrumpe" la vida, al igual si nacen niños con malformaciones el estado debe cubrir todo acerca de ese niño y su madre, medicina, educación especial, alimentacion, ayuda psicologica, etc..

Nsoren

22 de Julio

0 Seguidores

¡Sí al aborto como concepto, no como práctica!

¡Sí al aborto como concepto, no como práctica!

mariana moon

23 de Julio

0 Seguidores

La despenalización del aborto no busca convertirlo en un método anticoncepti...+ ver más

La despenalización del aborto no busca convertirlo en un método anticonceptivo. Busca proteger los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en sólo 3 circunstancias peligrosas para ellas. Yo la reto, a que le violen una hija o nieta antes de su primera menstruación, (muchos embarazos se dan antes de la primera regla), que la embaracen y la contaminen con sida, sifilis y blenorragia, que después de tener que llevar a un ser malformado en extremo en su vientre, usted le celebre el baby shower y envíe las fotos de la ecografia a sus amigas, que esta hija o nieta suya se enloquezca por la situación y que, finalmente, durante el parto muera de eclampsia. Dirá ud. que se podía evitar,si no hubiera salido a la calle y la violaran, si le hubiera dado un condón al violador, si Dios no hubiera querido que no se formara un mounstrito en su vientre, que no hubiera enloquecido sino resignado, pero muere de una forma indigna, al igual que el fruto de sus entrañas. La reto!!!

Sol Angy C. P.

25 de Julio

0 Seguidores

Hablar de anticoncepción como prevención es colocar la responsabilidad en la...+ ver más

Hablar de anticoncepción como prevención es colocar la responsabilidad en la mujer, en la niña de 11 años que no sólo esta ante un cambios en su forma de verse y sentirse, sino que además tendría que aprender a vivir con miedo, ¿no me dirán que es positivo para las niñas tener que tomarse una pastilla, ponerse un implante o inyectarse por miedo a una violación? sería terrible!!!!!!

Como terrible sería obligar a las niñas que dejen de tener sus ciclos naturales para tener una seudo-regla!!! Terrible es que se siga creyendo que el estado es dueño de los cuerpos de las niñas y de las mujeres.

Será decisión nuestra (niñas y mujeres) tomar o no un anticonceptivo, será decisión nuestra abortar... el Estado deberá garantizar el bienestar de las personas, no controlar sus cuerpos.

Martha Inés Cep...

22 de Julio

0 Seguidores

No deberia haber una ley para el ABORTO (interrumpir la vida) deberia haber un...+ ver más

No deberia haber una ley para el ABORTO (interrumpir la vida) deberia haber una ley para prevenir embarazos no deseados ANTI-CONCEPCION (antes de consevir), en eso es en lo que deberían estar trabajando. Es mas barato proporcionarle un metodo anticonceptivo a la señorita, que hacerle una cirugia para un aborto, lo cual implica gastos y riesgos para la salud y vida de la mujer. La anticoncepcion es la forma mas sana de impedir que se destruyan vidas (las de las mujeres y la de los niños). Es obligación de los padres de familia y de la señorita, que cuando llegue el primer periodo se haga colocar un método anticonceptivo GRATUITO y sin RESTRICCION. Imaginese, que tras de que la violan, quedar embarazada, y ahora que dicen que los paras, los policias las guerrilla, violan mujeres. El uso de anticonceptivo es OBLIGATORIO, de lo contrario el ABORTO seria un crimen premeditado. No es que uno sea retrogrado, es que hay maneras de PREVENIR.

Nsoren

22 de Julio

0 Seguidores

¡Amén! Al fin alguien que no reduce el debate a su instancia más mediocre e...+ ver más

¡Amén! Al fin alguien que no reduce el debate a su instancia más mediocre el temor infundado en Dios. Ah de la mediocridad de mi platanal, que no tiene cultura de prevención, o siquiera cultura alguna.

mariana moon

23 de Julio

0 Seguidores

La Corte despenalizó el aborto (no lo legalizó) en 3 circunstancias: 1. Viol...+ ver más

La Corte despenalizó el aborto (no lo legalizó) en 3 circunstancias: 1. Violación. 2. Malformación fetal incompatible con la vida. 3.Afectación de la salud y la vida de la mujer. Dígame cómo previene una violación? En Colombia un pariente cercano es el primer violador (padrastro, padre, abuelo, tío, primo, hermano)las violan desde bebés!. Cómo previene todas las enfermedades que pueden afectar de forma vital a una mujer durante el embarazo? (la ciencia no ha encontrado la forma). Cómo sabrá si su hijo o nieto será un monstrito que no logrará sobrevivir? (Nadie puede decirlo con certeza. Aquí la cuestión no es abortar por abortar (aunque debería ser así), la cuestión es que si estoy ante estas encrucijadas tengo el derecho a proteger mi vida y mi integridad como mujer y ciudadana. Si la persona no quiere abortar, nadie la va a obligar, pero si quiere, el Estado le asegura que lo puede hacer con seguridad. Por otro lado, no existe un solo método anticonceptivo 100% seguro, Entonces???

Roberto Gomez Alarcon

22 de Julio

0 Seguidores

QUE DOBLE MORAL!!!! al afirmar: "“El derecho a la vida es inviolable desde l...+ ver más

QUE DOBLE MORAL!!!! al afirmar: "“El derecho a la vida es inviolable desde la fecundación hasta la muerte natural. No habrá pena de muerte”, entonces por que eso no aplico cuando el y su partido de malhechores apoyo a paramilitares???????

Martha Inés Cep...

22 de Julio

0 Seguidores

El estado deberia proporsionar a todas las mujeres los metodos ANICONCEPTIVOS ...+ ver más

El estado deberia proporsionar a todas las mujeres los metodos ANICONCEPTIVOS GRATUITOS y sin RESTRICCION con el fin de evitar los embarazos no deseados y por lo tanto LOS ABORTOS en todo el territorio nacional. Tambien los jovenes deben usar el condon para prevenir infecciones venereas. Todos los metodos de anticoncepcion deben ser gratuitos y se deben impartir en todas las escuelas, colegios, universidades, hospitales, clinicas, las eps deben suministrarlos de manera GRATUITA Y MASIVA y deben hacer campañas contra los embarazos no deseados. esto debe ser parte de la prevension contra males futuros. Si el estado no hace esto entonces con que autoridad moral le dice a una mujer que no aborte ???. En la gran mayoria de los casos las mujeres no tienen como costearse esos metodos de planificación.

luzbell

22 de Julio

0 Seguidores

Las hijas, hermanas y mujeres de la familia del procurador y de los conservado...+ ver más

Las hijas, hermanas y mujeres de la familia del procurador y de los conservadores en general si son violadas (y ojalá nunca suceda)y quedan embarazadas tienen derecho a no abortar. Si yo soy violada (y ojalá nunca suceda) y quedo embarzada quiero tener la opción de decidir si aborto o no y de poder hacerlo si esa es mi decisión. Es el derecho a tener una opción legal lo que está en juego, porque quien decide abortar seguramente lo hará con ley ó sin ley, igualmente quien decide no hacerlo.

Basher

22 de Julio

0 Seguidores

"El aborto es el principio que pone en peligro la paz en el mundo».¡Es verda...+ ver más

"El aborto es el principio que pone en peligro la paz en el mundo».¡Es verdad! No puede haber auténtica paz sin respeto de la vida, especialmente de la inocente e indefensa como la de los niños por nacer. Una coherencia elemental exige que quien busca la paz defienda la vida. Ninguna acción en favor de la paz puede ser eficaz si no se opone con la misma fuerza a los ataques contra la vida en todas sus fases, desde su nacimiento hasta su ocaso natural. Por tanto, vuestra asociación no es sólo un Movimiento por la vida, sino también un auténtico Movimiento por la paz, precisamente porque se esfuerza por defender siempre la vida".

posiciònes en contrario son simplemente "verdades oscurecidas en el corazón del hombre, a causa de la secularización creciente y el hedonismo reinante''.

SS Juan Pablo II

Para los despistados:

http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae_sp.html

Julián Darío Bonilla Montenegro

22 de Julio

0 Seguidores

http://redpartidos.org/blog/lacomunica


"La principal respuesta a la incógnita de por qué las personas son tan fácilmente manipulables desde el punto de vista de la comunicación política es en realidad una desde lo biológico. En circunstancias normales, los seres humanos tienen la mayoría de sus pensamientos en los lóbulos frontales del cerebro, donde el pensamiento crítico es el que manda.

"Pero cuando estamos o creemos estar bajo situaciones estrés, y por el contrario, frente a temáticas poco importantes para nuestro sistema de valores cotidiano, como lo es en general la política, lo hacemos con la parte trasera de las áreas del cerebro donde el que manda es el sistema límbico. Es decir lo más importante para nuestra supervivencia y lo menos importante para nuestra vida cotidiana se procesa en el mismo lugar."

Y ahora, una pregunta, ¿cuál debe ser la guía moral a seguir? ¿Quién es más conveniente para tener en cuenta? El Dalai Lama, por ejemplo, acepta el aborto en los 3 casos.

http://redpartidos.org/blog/lacomunica


"La principal respuesta a la incógnita de por qué las personas son tan fácilmente manipulables desde el punto de vista de la comunicación política es en realidad una desde lo biológico. En circunstancias normales, los seres humanos tienen la mayoría de sus pensamientos en los lóbulos frontales del cerebro, donde el pensamiento crítico es el que manda.

"Pero cuando estamos o creemos estar bajo situaciones estrés, y por el contrario, frente a temáticas poco importantes para nuestro sistema de valores cotidiano, como lo es en general la política, lo hacemos con la parte trasera de las áreas del cerebro donde el que manda es el sistema límbico. Es decir lo más importante para nuestra supervivencia y lo menos importante para nuestra vida cotidiana se procesa en el mismo lugar."

Y ahora, una pregunta, ¿cuál debe ser la guía moral a seguir? ¿Quién es más conveniente para tener en cuenta? El Dalai Lama, por ejemplo, acepta el aborto en los 3 casos.

benito camelas uribe

23 de Julio

0 Seguidores

que poco conoce a las personas de este foro.

que poco conoce a las personas de este foro.

mariana moon

23 de Julio

0 Seguidores

Los que se pronuncian en contra del derecho de las mujeres a abortar, sólo lo...+ ver más

Los que se pronuncian en contra del derecho de las mujeres a abortar, sólo lo deberìan poder hacer después de que una hija suya de 11 años, por ejemplo, haya sido violada, destrozada, embarazada por un tipo sádico, portador de enfermedades genéticas insuperables y contaminado con sífilis, blenorragia, sida, hepatitis C, hepatitis B, papilomavirus. Que a esta hija le detecten que en su vientre lleva un fruto con anencefalia (sin cerebro), y como es tan joven, a la semana 30 le detecten preeclampsia severa y sífilis neonatal. Aún así, cuando esta niña haya ya intentado quitarse la vida porque sus padres están muy comprometidos con sus "principios" que la obligan a continuar con su embarazo, porque hay que proteger la vida, celebren el baby shower de este ser por llegar, aunque su hija ya esté sicótica de forma definitiva. Como hubo que proteger esta vida, su hija muere por eclampsia, pero logró nacer, para morir inmediatamente, su nieto. Ahora sí, opinen!!

krupa

22 de Julio

0 Seguidores

La iglesia nunca va a apoyar el aborto, no por motivos de dogma ni de "respeto...+ ver más

La iglesia nunca va a apoyar el aborto, no por motivos de dogma ni de "respeto a la vida", sino porque como los niños varones no pueden ser embarazados por los curas pederastas, entonces no hay necesidad de recurrir a esa clase de métodos.

krupa

22 de Julio

0 Seguidores

Por cierto, algunos dicen que el respeto a la vida es dejar que un prospecto d...+ ver más

Por cierto, algunos dicen que el respeto a la vida es dejar que un prospecto de humano se desarrolle hasta que pueda vivir. Para mi respeto a la vida es asegurar a toda costa un desarrollo digno de esta.

Contra la Godarria

22 de Julio

0 Seguidores

Aunque se vaya a morir de hambre después de veinticuatro horas de vida larval...+ ver más

Aunque se vaya a morir de hambre después de veinticuatro horas de vida larval, o tenga una caducidad de un año por culpa de la epilepsia, de dos, por tuberculosis, o de seis, por sífilis hereditaria; aunque vaya a llevar los estigmas del alcoholismo paterno o de la desnutrición materna, o el baldón de una relación extramatrimonial, según el artículo 218, debe nacer ante todo que nazca: el ídolo lo exige. (GOTTFRIED BENN) Que frase tan aberrante, así piensa el ponente senador Salazar y su corte de cristofascistas.

NO A LA PENALIZACIÓN DEL ABORTO
NO A LA GODARRIA FASCISTA
NO AL DECADENTE PARTIDO GODO Y SU ABERRANTE SENADOR SALAZAR
NO AL HOMOFOBICO Y MEDIEVAL MONS. CORDOBA Y NO AL MONS. ORDOÑEZ (MONSEÑOR VESTIDO DE PROCURADOR)

Contra la Godarria

22 de Julio

0 Seguidores

Todos se preocupan de mí: las Iglesias, el Estado, los médicos y los jueces....+ ver más

Todos se preocupan de mí: las Iglesias, el Estado, los médicos y los jueces. Durante nueve meses. Pero después: allá me las apañe para seguir adelante. Durante cincuenta años nadie se va a preocupar de mí; nadie. En cambio, durante nueve meses se matan si alguien pretende matarme. ¿No son unos cuidados bastante peculiares? (KURT TUCHOLSKY)

NO A LA PENALIZACIÓN DEL ABORTO
NO A LA GODARRIA FASCISTA
NO AL DECADENTE PARTIDO GODO Y SU ABERRANTE SENADOR SALAZAR
NO AL HOMOFOBICO Y MEDIEVAL MONS. CORDOBA Y NO AL MONS. ORDOÑEZ (MONSEÑOR VESTIDO DE PROCURADOR)

Contra la Godarria

22 de Julio

0 Seguidores

El clero protege la vida antes del nacimiento. Pero si cientos de miles de jó...+ ver más

El clero protege la vida antes del nacimiento. Pero si cientos de miles de jóvenes son hechos pedazos, el clero no hace nada para impedirlo, sino que bendice las banderas y los cañones. (ERNST KREUDER)

no a la penalización del aborto
no a la godarria fascista
no al decadente partido godo y su aberrante senador salazar
no al homofobico y medieval mons. cordoba y no al mons. ordoñez (monseñor vestido de procurador)


rosgori

23 de Julio

0 Seguidores

Hay que tener en cuenta que la Corte Constitucional (creo) dictó que no puede...+ ver más

Hay que tener en cuenta que la Corte Constitucional (creo) dictó que no pueden quitarse derechos ya otorgados, así que si pasa esta propuesta en el Senado, no creo que pase en la Corte

mariana moon

23 de Julio

0 Seguidores

Extremadamente grave. Este proyecto configura una violación de los Derechos H...+ ver más

Extremadamente grave. Este proyecto configura una violación de los Derechos Humanos porque desconoce la Interrupción Voluntaria del Embarazo como un Derecho Sexual y Reproductivo de las Mujeres. Nos desconoce como seres humanos y como ciudadanas, y nos convierte en úteros al servicio de la guerra.
Si una mujer católica, cristiana, musulmana, atea, no quiere hacer uso de su derecho a abortar al ser victima de cualquiera de las 3 circunstancias en las que el aborto se despenalizó, que no lo haga. Pero si lo desea DEBE ser el Estado el que le proteja este Derecho.
Aunque fuera cierto que la mayoría de Colombianos están en contra del aborto no significa que tengan la razón; eso simplemente debería tranquilizar a los que están en contra ya que, si realmente son ciertas estas encuestas, la mayoría no haría uso de este Derecho.

mariana moon

23 de Julio

0 Seguidores

Precisiones sobre el aborto en Colombia:
1.El aborto en Colombia no está...+ ver más

Precisiones sobre el aborto en Colombia:
1.El aborto en Colombia no está autorizado como un método de planificación.
2.El aborto en Colombia no está legalizado.
3.El aborto en Colombia sólo está despenalizado en 3 circunstancias: -Cuando es producto de una violación, cuando afecta la vida y salud de la madre y cuando el fruto del embarazo tiene malformaciones graves incompatibles con la vida. Todas éstas son circunstancias crueles para la mujer, obligarla a continuar con la gestación es pedirle que renuncie a su calidad de ser humano y de ciudadana.
4. El aborto NO es una obligación es un DERECHO.

Sol Angy C. P.

25 de Julio

0 Seguidores

Y si vamos a invitar que las "señoritas" a que sin restriccion accedan a un ...+ ver más

Y si vamos a invitar que las "señoritas" a que sin restriccion accedan a un método anticonceptivo... ¿no deberíamos invitar a los chicos a que sin restricción aprendan a usar un preservativo y conocer la importancia que este tiene? Pocas veces leo sobre estudios que estén desarrollando una pastilla que haga que los jovenes y niños se les impida producir espermatozoides.. o algo por el estilo.

¿Cómo es posible que sigamos colocando la responsabilidad en las mujeres de un proceso en el que intervienen dos personas?

¿Cómo es posible que sigamos creyendo que la solución es medicalizar el cuerpo de las mujeres?

DFZ

25 de Julio

0 Seguidores

Ahí esta pintada lo ultra-godo de la sociedad colombiana. El aborto es un de...+ ver más

Ahí esta pintada lo ultra-godo de la sociedad colombiana. El aborto es un derecho pero solo en los tres casos que autoriza la corte. Lo demás sí es sinvergüenceria.

Pensar es humano

27 de Julio

0 Seguidores

Es inaudito saber que dentro de la mal llamada "Comisión para la equidad de G...+ ver más

Es inaudito saber que dentro de la mal llamada "Comisión para la equidad de Género", el 45% (9 personas) se oponen a la despenalización del aborto en los 3 casos aceptados...Creo que esas "señoras" que realmente creo no son mujeres, necesitan que ellas o una hija suya haya quedado embarazada después de ser violadas para saber de qué estan hablando...! Creo que es mejor que eliminen esa Comisión y atenernos a los votos de las comisiones 1°s de Senado y Cámara, donde por lo menos queda la opción de "echarles el pato" a los votos "masculinos" ... Definitivamente el machismo vestido de faldas es peor que el de siempre! Bueno, ahí también se incluyen los curas...

gilberto gomez mantilla

31 de Julio

0 Seguidores

Mejor que el aborto es una SEXUALIDAD RESPONSABLE a falta de una SEXUALIDAD CO...+ ver más

Mejor que el aborto es una SEXUALIDAD RESPONSABLE a falta de una SEXUALIDAD CON O POR AMOR.

Julián Darío Bonilla Montenegro

01 de Agosto

0 Seguidores

Adhiero, sin olvidar que no se debe dejar de un lado, sin ninguna razón, el aborto en los tres casos que ya existe.


Y para recordar: cuando se habla en aborto en caso de violación NO se debe entender esto como una exigencia de la mujer que ha sido violada; lo que aquí importa es la autonomía de la mujer para que ella decida si práctica o no el aborto.

Adhiero, sin olvidar que no se debe dejar de un lado, sin ninguna razón, el aborto en los tres casos que ya existe.


Y para recordar: cuando se habla en aborto en caso de violación NO se debe entender esto como una exigencia de la mujer que ha sido violada; lo que aquí importa es la autonomía de la mujer para que ella decida si práctica o no el aborto.

Laura Rico

03 de Agosto

84 Seguidores

Esta historia amarga el desayuno de cualquier mujer - y persona razonable- en ...+ ver más

Esta historia amarga el desayuno de cualquier mujer - y persona razonable- en Colombia. Ya me imagino a los conservadores yendo pueblo por pueblo diciéndole a los hombres que abortar es pecado y que las mujeres se irán al más fétido infierno si lo hacen. Pobres conservadores a los que se les va la vida odiando a las mujeres. Porque este es, a mi parecer, el punto central del asunto. Si la mujer es sólo una máquina para parir hijos, de ninguna manera puede parar de hacerlo, ni siquiera para salvar su vida ante un embarazos riesgoso. El director del partido dice que "cualquier mujer estaría dispuesta a dar la vida por su hijo", pero lo que él no sabe es que millones de personas que nacen son productos de eyaculaciones precoces, sexo no consentido, violaciones, padres ausentes, y abusos de los grandes conservadores con sus grandes falos dedicados a hundir a las mujeres en un país donde no somos ni seremos iguales mientras no podamos decidir sobre nuestro propio cuerpo.

Óscar Escobar

04 de Agosto

0 Seguidores

Cada vez se muestra más retrógrado el Partido Conservador, esto y aquello de...+ ver más

Cada vez se muestra más retrógrado el Partido Conservador, esto y aquello de revivir la inmunidad parlamentaria, me da pena ajena.

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia