Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Juanita León · 10 de Marzo de 2010

9871

18

Juan Carlos Vélez: "Yo seré el representante del presidente Uribe en el Congreso"

Juan Carlos Vélez es uno de los uribistas más pura sangre que aspiran llegar al Congreso.

Juan Carlos Vélez, oriundo de El Poblado, en Medellín, fue concejal de Medellín y director de la Aeronáutica Civil entre 2001 y 2005. Fue senador hace cuatro años y ahora quiere volver para mantener el legado del Presidente Uribe. En la pasada legislatura fue el ponente del nuevo Código de Justicia Penal Militar. Defendió el Impuesto al Patrimonio y promovió el hundimiento de la Ley de Víctimas. También defendió la ley de la custodia compartida. Y fue uno de los que más promovió la inclusión del artículo de 'la silla vacía' para que los para y farcpolíticos y los políticos condenados por delitos contra la participación electoral no pudieran ser reemplazados por otras personas de sus listas.

Ahora aspira a volver al Senado por la U, con la bandera de ser uno de los uribistas más uribistas del Congreso. La Silla Vacía lo entrevistó sobre su visión del uribismo y su influencia en el próximo Congreso.


LSV: ¿Con qué banderas quiere llegar al Congreso?

Juan Carlos Vélez: Llego con la bandera del Partido de la U y la política del Presidente Uribe. Yo seré un representante del Presidente Uribe en el próximo Congreso. Busco impulsar las políticas que él desarrolló durante su mandato: la Seguridad Democrática, sus programas sociales, un manejo de las relaciones con Venezuela acorde con la intención que siento que tiene Chávez de traer su proyecto político a este país.

¿Cómo piensa impulsar la Seguridad Democrática desde el Congreso? Eso parece más una política del Ejecutivo.

En primer lugar, apoyando a la Fuerza Pública, para que exista la institucionalidad en todas las regiones del país. En el Congreso hay debates donde se critican políticas de gobierno, y ameritan la defensa del Gobierno en su actuar. Pienso defender el Gobierno en los debates en donde personas critican los avances de la Seguridad Democrática, cuando dicen que no ha habido resultados.
Por otra parte, está la defensa de la Fuerza Pública, tomar las medidas para que ellos puedan actuar de mejor manera, como lo hice cuado fui ponente del Código de Justicia Penal Militar. Por ejemplo, defendiendo que haya recursos para la que la Fuerza Pública pueda seguir actuando como la del Impuesto al Patrimonio, para seguir manteniendo la Seguridad Democrática. También hay debates que van en su contra como el de la Ley de Víctimas.

¿Cómo atentaba ese proyecto contra la Seguridad Democrática?

Es la posición ideológica que hay respecto al tema de las víctimas por parte de la oposición. La oposición trata de mostrar que las víctimas de la violencia se deben en ciertos casos a la omisión de la Fuerza Pública, o en algunos casos, a actuaciones de la Fuerza Pública. El gran debate cuando llegó ese proyecto de ley a la Comision I del Senado es que trataban de incluir a aquellas que habían sido atropelladas por la Fuerza Pública. Pero para eso la ley ya contempla unas indemnizaciones en el Código Contencioso Administrativo.

¿Por qué ese tema era tan sensible para los uribistas? A mi me suena lógico que las víctimas de miembros del Estado sean tan reparadas como las de los grupos ilegales.

Cuando el Estado actúa en contra de una persona, y se da una responsabilidad del Estado en el homicio de un ciudadano, el Estado tiene los procedimientos para reconocer la indemnización. Lo que pasaba es que los de la oposición querían que además tuvieran derecho a la indemnización como víctimas. Llevaba a igualar la Fuerza Pública a los grupos al margen de la ley. Nunca compartimos esa posición.


Cambiando un poco de tema, ¿qué programas sociales le gustaría mantener?
En los recorridos que he hecho por el país, me he dado cuenta del gran impacto que ha tenido Familias en Acción. Ha generado un gran beneficio a muchas mujeres de este pais, que con esos recursos han logrado sobrellevar la pobreza. Es un tema que hay que seguir impulsando. El subsidio a la tercera edad es un avance muy importante, ojalá pudiera llevarse a un salario mínimo. El programa de las madres comunitarias se está consolidando en las comunidades. Hay que seguir defendiendo la cobertura en educación básica.

¿Cree que el hundimiento del referendo tendrá algún impacto en el éxito del uribismo en las urnas este 14 de marzo?

El uribismo tendrá las mismas curules o aumentará. En las regiones, ha habido un gran rechazo a la decisión de la Corte. Y como forma de reaccionar a ese rechazo, va a recibir un apoyo muy grande la U. A la gente del común no le importaba si era constitucional o no el referendo. Lo que me han dicho es que la Corte no permitió que fuera la gente la que decidiera mediante su voto si estaba de acuerdo o no. La gente siente que la Corte les volteó la espalda, y decidió en contra de lo que querían los ciudadanos. Esa gente votará por la U o por el Partido Conservador.

¿Está de acuerdo con los que piensan que con esto terminó la ‘era Uribe’?

Uribe no se muere el 7 de agosto. Marcará la pauta en los próximos 10 o 15 años. El próximo Presidente tendrá que tener cercanía con el presidente Uribe para garantizar su gobernabilidad. El gran interrogante es si él querrá seguir influyendo o si se va a mantener al margen. Pero es muy difícil que ante cualquier decisión que el próximo gobierno tome, la opinión no se pregunte que opinará el presidente Uribe. Por eso, uribismo va a haber por muchos años.

¿Le parece bueno que el Presidente Uribe mantenga esa influencia?

Yo creo que él no la va a querer mantener, pero el país lo va a presionar para que siga siendo como una especie de ‘papá’ del próximo presidente, un alter ego del próximo presidente. Hay mucho uribismo. El país quedó muy marcado por Uribe, uno lo ve en las regiones. En los Llanos Orientales, por ejemplo, es muy fuerte. En Antioquia también es muy marcado el uribismo.

¿Pero la gobernabilidad no se la da al Presidente tener el Presupuesto Nacional de su lado?

Es cierto que el que tiene los puestos y el presupuesto está en capacidad de orientar la coalición, no sólo en el Congreso sino en varias entidades del Estado. Si llega un presidente no uribista, a través de esas dos herramientas podrá cuadrar la coalición, pues el Congreso sigue estando en condición de inferioridad. El Ejecutivo siempre va a lograr imponerse mediante la estructura presidencialista.

¿Cree que el recorte de los poderes de las cortes estará en la agenda uribista?

Si el que gana la Presidencia es de corte uribista, esos temas continuarán en la agenda legislativa. Si no, posiblemente no avanza. El país se ha derechizado mucho. No es de ahora. Como decía alguien, este es un país conservador que vota liberal. La esencia del país es de derecha, sobre todo mientras existan gobiernos de izquierda en el vecindario, la centro derecha va a estar muy marcada en la ciudadanía. En la medida que cambien los vecinos, podría haber un viraje.

¿Considera que las exenciones tributarias para empresarios y otras medidas de la confianza inversionista se mantendrán en el próximo Congreso?

Depende de quién sea el próximo presidente. Si es Santos, Noemí o incluso Fajardo, que tiene mucha cercanía con el empresariado, se mantendrán. Si es Petro la cosa sería distinta. Si cae en estas tres personas, la política frente a la empresa privada va a seguir siendo la misma.
¿Usted personalmente defiende esa política de incentivos a la empresa privada, incluyendo exenciones tributarias?
Tiene mi total apoyo. En Colombia hay que incentivar la empresa privada, como generadora de empleo. El Estado debe ser el que genere las condiciones para que haya empresa privada y para que a los empresarios les vaya bien, porque la empresa privada puede generar más recursos y más empleo. Que el Estado sea el orientador de las política que propicie el establecimiento de nuevas empresas y más empleo.

¿Y todo esto a través de exenciones?

Exenciones pero sobre todo acceso al crédito. Y a condicones favorables para vender sus productos. Hay que facilitar las exportaciones, firmar más tratados comerciales, propiciar la protección a la propia industria y crear las posibilidades para que el consumidor pueda acceder a crédito. Lo importante es que propicie la empresa privada y sea un facilitador de la inversión privada.

¿Cree que con el pacto que hizo la U y los cristianos, se verá en la próxima legislatura una conservadurización de la agenda en temas como el aborto y las uniones homosexuales?

No veo que haya temas que puedan avanzar fácilmente en el Congreso, ni siquiera en este próximo periodo, no sólo por lo de los cristianos sino por la misma influencia de la Iglesia Católica en el Congreso y la gente del común. La eutanasia no va a avanzar.

La dosis mínima, de la que yo fui el ponente, he visto que ha gustado entre los ciudadanos del común y corriente. No hablo de los generadores de opinión en los medios, pero estos pasos que se han dado en ese sentido han estado muy acordes con lo que la gente quiere. Temas como los derechos adquiridos para las parejas homosexuales y el aborto, se podría avanzar un poco más.

Cuando dice avanzar, ¿quiere decir que se despenalizará más el aborto o que se echarán para atrás las excepciones que permitió la Corte?

No veo la posibilidad de que haya condiciones para que se expidan normas prohibiendo el aborto. La Corte ya ha dado lineamientos muy claros al respecto. Lo mismo con los derechos adquiridos de parejas homosexuales. En eso no se irá en contravía de las decisiones de la Corte.

¿Cree que como dice la revista Semana se acabó la ‘Era Uribe’?

Creo que hay programas sociales que son difíciles de desmontar. Familias en Acción nació en el gobierno de Pastrana pero tuvo un impulso muy importante con el Presidente. La política de Seguridad Democrática se tiene que mantener, el próximo presidente tiene que ser muy cuidadoso, cualquier descalabro de la Fuerza Pública puede ser entendido como un avance de la subversión y un resquebrajamiento de la política de Seguridad Democrática.

¿Cree que la Seguridad Democrática ha sido tan exitosa a pesar del resurgimiento de las bandas emergentes?

Lo de las bandas criminales son manifestaciones del narcotráfico, son grupos delincuenciales motivados por el combustible del narcotráfico. Lo que los colombianos tenemos en nuestra mentes, en nuestra conciencia, y que nos da mucho temor es que sea la guerrilla o los grupos paramilitares tradicionales los que puedan resurgir. Lo otro es meramente delincuencial. La Seguridad Democrática lo que nos ha dado es la posibilidad de volver a los campos. Las bandas emergentes pueden ser intervenidos a través de la propia policía. El temor es volver a ver la guerrilla en las puertas de las ciudades, y ad portas de volverse este país marxista-leninista.

¿Cree que haría alguna diferencia qué presidente gane mientras sea uribista?

Sí, yo creo que hay diferencias muy marcadas. Si es Arias, sería una persona que le consultaría mucho al presidente Uribe. A Noemí la veo consultando muy poquito. Santos tampoco consultaría mucho, lo vería más bien buscando conceptos favorables o desfavorables, pero no consejos de qué decisión tomar como lo vería en el caso de Andrés Felipe Arias. A Noemí no la vería ni conceptuando ni pidiéndole consejos.

¿Y usted a cuál de esos estilos prefiere?

Prefiero a Uribe.

¿Está de acuerdo con la Corte en que el trámite del referendo en el Congreso fue totalmente irregular?

Para nada. Acato la decisión de la Corte porque me corresponde hacerlo pero no la comparto. El trámite se cumplió a cabalidad. El decreto que convocó a extras se hizo como se ha hecho siempre. Lo del transfuguimos no tiene peso. La violación de los topes sí es una irregularidad, pero para eso hay sanciones específicas que no tenían por qué invalidar toda la iniciativa.

¿Tiene la percepción que está corriendo mucha plata en esta campaña como se han quejado candidatos no uribistas?

Siento que en Colombia siempre ha habido plata corriendo en las campañas. Hay regiones, como Córdoba, donde el 90 por ciento de los votos son comprados en todas las elecciones. La vez pasada hubo campañas al Senado que costaron 5 mil millones de pesos, y a la Cámara 1.500 y 2 mil millones. Me da risa cuando ahora salen a rasgarse las vestiduras. Cuando en el Congreso propuse que tuvieramos la financiación total por parte del Estado y el voto obligatorio, nadie me acompañó.

Me siento orgulloso, y los senadores Petro y Héctor Elí me acompañaron, de que hay una silla vacía no solo cuando es congresista es condenado por la participación de un grupo al margen de la ley en su elección sino por la comisión de delitos como la compra de votos, el constreñimiento el elector. Eso fue una norma que metí en la Constitución y los partidos no se han dado cuenta de ello. Tienen que advertirle a los candidatos que cuando hay compra de votos, van a perder la curul. Es tan grave como pertenecer a un grupo paramilitar. Me costó una discusión dura con Valencia Cossio, pero logramos incluirla en la plenaria del Senado. Y estoy muy orgulloso de eso.

Comentarios (18)

Felipe-AE

10 de Marzo

0 Seguidores

Ojo, hay algunas preguntas que se 'colaron' de la entrevista a Iván...+ ver más

Ojo, hay algunas preguntas que se 'colaron' de la entrevista a Iván Cepeda.

Sin duda este personaje no hablaría con tanta lucidez de las nuevas manifestaciones del conflicto armado ni de las nuevas dinámicas de las organizaciones de derechos humanos.

Juanita León

10 de Marzo

737 Seguidores

gracias, Felipe-AE, ya lo corregimos.

gracias, Felipe-AE, ya lo corregimos.

Juan Esteban Lewin

10 de Marzo

279 Seguidores

Lo más fascinante de esta entrevista es que es un viaje al corazón de lo que...+ ver más

Lo más fascinante de esta entrevista es que es un viaje al corazón de lo que piensan muchos uribistas: hagamos lo que Uribe diga. Vélez tiene muy pocas propuestas, que cambia por muchas ganas de "mantener lo que se ha logrado con Uribe". Y punto.

progresivo

10 de Marzo

0 Seguidores

Candidatos como este son los que degradan el nivel del debate político, ya qu...+ ver más

Candidatos como este son los que degradan el nivel del debate político, ya que su campaña parece un comercial de electrodoméstico chiveado, en las vallas pone sus apellidos en mayúscula y super negrilla "VELEZ URIBE", y en esta entrevista demuestra que no tiene nada de sustancia, es otro de los que le apuesta a la marca Uribe como su único argumento, lo que no se es de donde sacan tanto dinero para las vallas, son gigantes y están por todo Medellín y todas las carreteras desde hace muchos meses.

Eduardo

10 de Marzo

0 Seguidores

Decir que las víctimas del Estado tienen la indemnización del código conten...+ ver más

Decir que las víctimas del Estado tienen la indemnización del código contencioso administrativo (y que por eso no deben incluirse en la Ley de víctimas) es tanto como decir que las víctimas del paramilitarismo y la guerrilla ya tienen la reparación del código civil y que por eso deberían demandar y buscar indemnización por "la vía ordinaria". Un poco cínico el argumento.

Este candidato tiene bien aprendida la cartilla uribista, eso sí, y en su versión más recalcitrante. Queda uno con la sensación de que responde las preguntas con el estómago.

Esaú Ardila

10 de Marzo

0 Seguidores

Pensé que un congresista era el representante del pueblo y no de una persona ...+ ver más

Pensé que un congresista era el representante del pueblo y no de una persona con tanto poder como uribe. Él se representa solo...

Ciruela Roja

10 de Marzo

0 Seguidores

Eso en las toldas uribistas sin argumentos no aplica, lo bueno de esta entrevi...+ ver más

Eso en las toldas uribistas sin argumentos no aplica, lo bueno de esta entrevista es que uno puede descartar por quién no votaría ni a palo!

Ciruela Roja

10 de Marzo

0 Seguidores

Este fue el publireportaje al Uribista que utiliza en su pancarta los apellido...+ ver más

Este fue el publireportaje al Uribista que utiliza en su pancarta los apellidos URIBE VELEZ para confundir a la gente. Este señor envía correos electrónicos a los funcionarios de la Aerocivil para que asistan a sus ágapes de campaña y voten por él. Y quién denuncia esta práctica nadie porque todos cuidan su puestico como funcionarios públicos muy mal pagos si se comparan con otras entidades de gobierno. Las baderas si son las del partido de la U, sus apellidos y el apoyo de Uribe porque él no tiene ideas, ni propuestas, ni menos logros en el Congreso como vocero, ni líder temático ni líder de control político porque no es leal hacerle contrapeso al jefe de los jefes. Por eso aunque las banderas las toma de Uribe sobre la Seguridad Democrática no dice nada, porque no tiene nada que decir eso es asunto del ejecutivo dice este señor que quiere reelegirse a punta de clientelismo y apellidos. Falto preguntarle por su gestión como senador, cómo y cómo voto los proyectos de ley, etc.

Jorge Mejia

11 de Marzo

0 Seguidores

"A la gente del común no le importaba si era constitucional o no..." - Curios...+ ver más

"A la gente del común no le importaba si era constitucional o no..." - Curiosa opinión, para alguien que pretende hacer parte de una institución establecida constitucionalmente.

fistandantilus

11 de Marzo

0 Seguidores

no se si este sea el mismo senador que aparece en la valla de la calle 26 en l...+ ver más

no se si este sea el mismo senador que aparece en la valla de la calle 26 en la interseccion con la avenida boyaca rumbo al aeropuerto en bogotá, en la que se proclama como el titulo de esta nota como el mas uribista de todos: con sobrero y con ruana, proclamando que quiere seguir manejando el país como una gran finca. entre otras cosas este argumento lo hicieron hace cuatro años y lo vuelven a repetir aquellos que en el sentido de recoger cualquier frase que el presidente diga o haga de ellos sirva para hacerlos dignos de sucesores de una obra que como el proclama con las excenciones tributarias le ha costado al país 10 billones de pesos pero que niegan con el fantasma de una politica de estado como la seguridad institucional en todo el territorio. Del mismo modo el hecho de continuar el derrotero que no hay nadie mas que pueda dirigir este país es ruín, mas cuando dice que todos necesitarian del consejo de un uribe confidente,con el agravande del paternalismo hacia Arias

LUMAR70

11 de Marzo

0 Seguidores

Si dice que va a representar a Álvaro Uribe, hay que tenerle miedo; imagínen...+ ver más

Si dice que va a representar a Álvaro Uribe, hay que tenerle miedo; imagínense una amenaza de este calibre, continuar con un legado de corrupción, tiranía y mentiras, donde el pueblo fue el único engañado.

Jaime Romero

11 de Marzo

0 Seguidores

Se le abonan la sinceridad y la claridad, pero espero que no resulte elegido: ...+ ver más

Se le abonan la sinceridad y la claridad, pero espero que no resulte elegido: más "confianza inversionista" de regalos inmorales a los grandes empresarios -mejor si son extranjeros- y más "programas sociales" de limosnas a los estratos más pobres? más estigmatización de la izquierda democrática? más camorra de cantina con Chávez?

Iblis357

11 de Marzo

0 Seguidores

El uribismo demuestra que no tiene propuestas propias y que dependen de una so...+ ver más

El uribismo demuestra que no tiene propuestas propias y que dependen de una sola persona. Es tal su fascinanción por un ser humano, común y corriente, que no les importa acabar con la débil institucionalidad del país con tal de mantener sus privilegios al vaivén de una burocracia mediocre y militar sangrienta (falsos positivos) para garantizar un modelo de desarrollo agroindustrial basado en la concentración de la tierra.

FERNANDO GONZAL...

11 de Marzo

0 Seguidores

Y lo dice sin sonrrojarse. En qué lo va a representar? Repartiendo notarías ...+ ver más

Y lo dice sin sonrrojarse. En qué lo va a representar? Repartiendo notarías entre los congresistas?; En las reuniones con los herederos de don Berna en la "Casa de Nari"?; Dándole nuevas cachetadas a "LA PELUDA"? En el "culebrón" que montó con el ministro de la inseguridad social en lo relacionado con la emergencia idem?; Enviando nuevammente al asesino del alcalde de EL ROBBLE" a una embajada?; En la compra de lotes en MOSQUERA?;En las chuzadas magistrados, políicos y periodistas?; En sus coqueteos con "TASMANIA"?; En las denuncias temerarias contra magistrados de la CORTE SUPREMA?; En las fotografías en las que aparece muy orondo con el el primo de su asesor JOSE OBDULIO?; En la repartición de plata a los ricos por el sistema de AIS? Como esposo de LINA?... El doctor VELEZ URIBE le haría un gran favor a la patria quedándose los viernes por la tarde tertuliando en "EL CINCO PUERTAS" o llevando a la familia los domingos a comer helados al "TESORO".

salomon333

12 de Marzo

0 Seguidores

Rico, ser rico y tener poder político, así garantizo mi legado a mis hijos, ...+ ver más

Rico, ser rico y tener poder político, así garantizo mi legado a mis hijos, y cada más rica familia, me importa un carajo los de lcase media y menos los de la baja; creo que así piensan estos tipos, y no soy resentido, hay ricos y hasta más, que son muy buenas personas, y hasta altruistas.

Nansirita

13 de Marzo

0 Seguidores

Qué miedo las personas así.

Primero se refiere a los colombianos...+ ver más

Qué miedo las personas así.

Primero se refiere a los colombianos como ¨La gente del común¨. Si esos otros allá abajo. A los que no les importa la constitucionalidad de las acciones políticas (casito que dice que la democracia para qué), y después ¡Se atreve a decir que Uribe tiene que ser el papá del próximo presidente!

¡¿Para qué nos tomamos el problema de jugar a la democracia?! Según este señor lo que Colombia necesita es un tetero mientras "los que no son del común" hacen lo que se les da la gana.

San Pedro

17 de Marzo

0 Seguidores

Al leer esta entrevista me imagino como si en una pelícual de Scorcese el ent...+ ver más

Al leer esta entrevista me imagino como si en una pelícual de Scorcese el entrevistado cierra la puerta y se sienta con un vaso de wiskey y pone un acetato con los discursos de Gilberto Alzate Avendaño invitando a matar a los campesinos rojos que no tengan antepasado español o que se vean muy morenos. Acto seguido abre el album de fotos de su abuelo donde hay recortes de periódicos rseñando las grandes azañas del dia llevadas a cabo por la milica de los pájaros contra los campesinos en el rebelde Quindío en los 40s. Entonces una llamada telefónica entra y una voz de cavernicola le dice "listo patrón esa finca del urabá está limpia, nos tocó pedirle ayuda al jefe para del distrito pero cuando le digimos que era usted con apellido Velez el tipo salto e hizo fumigar a los negritos esos que no querian vender. No se preocupe que a esos no los encuentran en años que quedaron bien enterrados donde nadie los puede encontrar".

juan manuel rodríguez. c.

22 de Marzo

1 Seguidores

Si en Colombia la violencia que existe no fuera tal, siendo una de las más al...+ ver más

Si en Colombia la violencia que existe no fuera tal, siendo una de las más altas del mundo; si en Colombia existiera un ambiente democrático, por lo menos comparable, siquiera, al de Venezuela y Ecuador en los últimos 40 años, el leer los planteamientos, formulaciones y razonamientos de JUAN CARLOS VÉLEZ resultaría apenas normal. Pero en las condiciones reales del país, hablar como lo hace este Senador resulta ni más ni menos que una posición complaciente con los grupos violentos, las élites, y el statu-quo. La solución a la grave problemática agraria que padecen los campesinos no es volver a la vieja aparcería como usted lo propone en un Proyecto de Ley. Familias en Acción, el Subsidio al Adulto mayor y los Hogares Comunitarios de Bienestar Familiar vienen a ser pequeños subsidios que no solucionan los problemas sociales estructurales. Se requiere incentivar menos al cpitalismo o cobrarle más impuestos para por lo menos frenar la miseria, la pobreza y la falta de oportunidades.

Contexto