Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por LaSillaVacia.com · 02 de Octubre de 2009

5665

32

Según esta encuesta, el referendo tiene asegurado un 63 por ciento de apoyo en las urnas. En caso de que haya reelección, Uribe ganaría en primera vuelta. Como están las cosas, ni una coalición de la oposición podría competirle.

 

 La última encuesta de Ipsos-Napoleón Franco publicada hoy es devastadora para la oposición. Cuenta con una muestra de 1.204 personas, ubicadas exclusivamente en áreas urbanas y realizada entre el 28 y el 29 de septiembre, es decir, despúes de las consultas internas del Partido Liberal y del Polo. El margen de error es 3,5 por ciento. Si esta medición en efecto refleja las percepciones de los colombianos, estas diez conclusiones desvelarán a los líderes de la oposición.

 

Juan Manuel SantosJuan Manuel Santos tiene el 11 por ciento de intención de voto en caso de que Álvaro Uribe no aspire a una segunda reelección. Andrés Felipe Arias y Gustavo Petro tienen el mismo porcentaje. Si el Presidente se lanza, Santos sólo alcanza el uno por ciento.

Andrés Felipe ÁriasAndrés Felipe Arias está con Petro y Santos, como puntero en caso de que no haya reelección. Ha perdido 13 por ciento de favorabilidad entre mayo y septiembre de 2009. ¿Será por su pelea por no aplazar la consulta conservadora?
Gustavo PetroGustavo Petro tiene también el 11 por ciento de intención de voto en caso de que Uribe se retire del juego. Y en caso de que haya reelección, sería el competidor más fuerte del Presidente con ocho por ciento de los colombianos a su favor.
Sergio FajardoSergio Fajardo sólo tendría una posibilidad si no hay reelección. En este caso el ocho por ciento de la intención de voto está con él, pero si Uribe se lanza, sólo el 3 por ciento.

Rafael PardoRafael Pardo es superado por Petro en intención de voto. Con reelección obtiene el tres por ciento y sin reelección, el ocho por ciento.

Noemi SaninNoemí Sanín es superada por Arias con o sin Uribe. Pero es una de las candidatas que mayor imagen favorable tiene.

Germán Vargas LlerasGermán Vargas sólo obtiene el tres por ciento en caso de que no se lance Uribe y el dos por ciento si se enfrenta con su ex jefe.

 

 

1

La mayoría de los colombianos no quieren un cambio

La razón de esto es que la mayoría sigue siendo optimistas sobre el rumbo del país. Seis de cada diez encuestados siente que Colombia va por buen camino. En 2001, sólo el 9 por ciento pensaba así.
 

2

La mayoría de los colombianos consideran que Álvaro Uribe es un excelente presidente

Casi siete de cada diez encuestados consideran que el mandatario cumplió con lo prometido y 68 por ciento mantiene un “apoyo muy fuerte” a Uribe. Suponiendo que la Corte fallara en un tiempo récord, eliminara los requisitos de la Ley de Garantías y él se pudiera lanzar, arrasaría.
 

3

El presidente Uribe ganaría en una primera vuelta


El 63 por ciento de los encuestados votarían por él. De segundo llegaría Gustavo Petro con un 8 por ciento. Es decir, que aún si los de la oposición se alían, no alcanzarían a pararlo. Si Uribe no va, Juan Manuel Santos, Andrés Felipe Arias y Petro empatan cada uno con 11 por ciento. Sumando, los uribistas tendrían el 31 por ciento de los votos, y la oposición el 28 por ciento. Dado que el 19 por ciento aún no sabe, hay un campo para que la oposición sueñe.
 

4

Los colombianos están de acuerdo con el Presidente en los temas álgidos

Más de la mitad está a favor de las bases militares y seis de cada diez cree que los problemas con Venezuela son culpa de Chávez. Y el 47 por ciento cree que Uribe es el único líder capaz de gobernar a Colombia.
 

5

La mayoría de colombianos apoyan una tercera elección de Uribe

El 88 por ciento está a favor de un tercer mandato, y en consecuencia, seis de cada diez está de acuerdo con el referendo, un uno por ciento más que hace cinco meses. Además, más de la mitad votaría a favor de una segunda reelección si la Corte aprueba la iniciativa. Incluso, cuatro de cada diez está a favor de una reelección indefinida del Presidente.
 

6

Las denuncias contra el referendo no le hacen mella al Presidente

Sólo la mitad de los encuestados ha oído las denuncias sobre las irregularidades en el trámite del referendo. De esos, seis de cada diez cree que probablemente no sean ciertas y por ende, no tienen ninguna influencia sobre su percepción de la reelección. Y un dato preocupante: el 15 por ciento mejoró su percepción del referendo después de oír las denuncias.
 

7

Los uribistas tienen mejor percepción

Juan Manuel Santos, Andrés Felipe Arias y Noemí Sanín tienen una imagen más favorable entre los encuestados que los candidatos de la oposición. Gustavo Petro, el candidato más fuerte de la oposición según la encuesta, es el segundo en imagen desfavorable. Y por quien más gente nunca votaría.
 

8

Entre más campaña hacen los de la oposición, más crece su imagen desfavorable

Un dato interesante de la encuesta es que tanto Sergio Fajardo como Germán Vargas Lleras, cuyas campañas han prendido motores en los últimos cinco meses, han aumentado su imagen desfavorable desde mayo.
 

9

Una consulta interpartidista no apasiona

Sólo el 33 por ciento de los encuestados dijo que votaría en una consulta interpartidista que, como están las cosas, es el único camino que tiene la oposición para darle la pelea al uribismo. En una interpartidista entre Rafael Pardo y Vargas Lleras, el primero casi dobla al segundo.
 

10

Vargas Lleras se desinfla como el candidato fuerte de la oposición

No sólo Pardo le ganaría en una consulta interpartidista, sino que si va Uribe, está de séptimo. Si no va el Presidente, está de octavo. Y es un candidato tan desconocido como Sergio Fajardo, pero con 28 por ciento de imagen desfavorable. Entre mayo y septiembre, perdió 17 puntos de favorabilidad.


Descarge la encuesta completa de www.semana.com

Comentarios (32)

Julián Darío Bonilla Montenegro

02 de Octubre

0 Seguidores

Ah caray. Esto demuestra las tendencias que tenemos en nuestro país. Sorprende que de un momento a otro, si creemos en la encuesta, Petro suba a estar de Uribe o a pelear la candidatura.

De otro lado, ¿por qué estas encuestas, las de Napoleón Franco, son siempre tan favorables, hasta descaradamente creo, a favor de Uribe? No creo que existan respuestas evidentes.

¿Qué ha pasado con Fajardo?

Y, ¿alguien tiene acceso a las encuestas hechas anteriormente por Napoleón Franco sobre este tema?

Ah caray. Esto demuestra las tendencias que tenemos en nuestro país. Sorprende que de un momento a otro, si creemos en la encuesta, Petro suba a estar de Uribe o a pelear la candidatura.

De otro lado, ¿por qué estas encuestas, las de Napoleón Franco, son siempre tan favorables, hasta descaradamente creo, a favor de Uribe? No creo que existan respuestas evidentes.

¿Qué ha pasado con Fajardo?

Y, ¿alguien tiene acceso a las encuestas hechas anteriormente por Napoleón Franco sobre este tema?

urzaiz

02 de Octubre

0 Seguidores

yo le envío la de mayo con mucho gusto pero debo decirle que difiero respetuo...+ ver más

yo le envío la de mayo con mucho gusto pero debo decirle que difiero respetuosamente de usted. Estas son encuestas serias y el hecho de que el panorama sea desesperanzador no quiere decir que esten compradas.
deme su correo electronico para poder enviarle la encuesta anterior

mvelasco

03 de Octubre

0 Seguidores

urzaiz ¿Podria poner la encuesta en alguna pagina y compartirnos la URL para ...+ ver más

urzaiz ¿Podria poner la encuesta en alguna pagina y compartirnos la URL para que todos tengamos acceso a la misma?
Gracias

Adriana528

02 de Octubre

0 Seguidores

No es RCN quien a aportado para la reelección? Encuestas y más encuestas, su...+ ver más

No es RCN quien a aportado para la reelección? Encuestas y más encuestas, subsidios y más subsidios. Esto es la "hecatombe".

Édgar Francisco Bermúdez Mojica

02 de Octubre

0 Seguidores

Las encuestas están bien hechas, lo único reprochable es que no se tuvo en c...+ ver más

Las encuestas están bien hechas, lo único reprochable es que no se tuvo en cuenta la opinión rural.

Señores como el señor Bonilla gritan a los cuatro vientos que si las encuestas favorecen a Uribe es porque están mal hechas o desviadas; pero cuando Pastrana gobernaba y las encuestas mostraban su pésima imagen, ¿acaso alguien dijo que estaban mal?

Ello demuestra cuán tendenciosas son sus opiniones y su casi total ignorancia sobre la probabilidad y la estadística.

mvelasco

03 de Octubre

0 Seguidores

De acuerdo que hace falta más conocimiento de muchos antes de validar o inval...+ ver más

De acuerdo que hace falta más conocimiento de muchos antes de validar o invalidar una encuesta.

No depende de si a uno le gustan o le convienen los resultados.

Julián Darío Bonilla Montenegro

05 de Octubre

0 Seguidores

Édgar: No entiendo porque exagera mi posición al decir que se "grita a los cuatro vientos" algo sobre el tema de las encuestas. Lo que hago es plantear algunos cuestionamientos sobre la base que otras empresas de encuetas como las de Invamer Gallup o Datexco Opinometro muestran tendencias (ojo tendencias no demuestran la realidad) que no son tan favorables para el presidente Uribe o para la reelección.

Además le agradezco que no recurra a falacias recordando a Pastrana, puesto que son fenómenos políticos completamente diferentes, y usar una falacia tipo Vos Quoque, no es conveniente. Cuando se defiende o se crítica se debe mirar lo que pasa sobre el fenómeno político y no tratar de ocultar el mismo con base en lo que pasa en otros espacios.

Finalmente, no creo que nos conozcamos lo suficiente para suponer nuestros conocimientos o no sobre temas de probabilidad o estadística. Este tipo de conclusiones también son falaces. Es mejor evitar escribirlas.

Gracias.

Édgar: No entiendo porque exagera mi posición al decir que se "grita a los cuatro vientos" algo sobre el tema de las encuestas. Lo que hago es plantear algunos cuestionamientos sobre la base que otras empresas de encuetas como las de Invamer Gallup o Datexco Opinometro muestran tendencias (ojo tendencias no demuestran la realidad) que no son tan favorables para el presidente Uribe o para la reelección.

Además le agradezco que no recurra a falacias recordando a Pastrana, puesto que son fenómenos políticos completamente diferentes, y usar una falacia tipo Vos Quoque, no es conveniente. Cuando se defiende o se crítica se debe mirar lo que pasa sobre el fenómeno político y no tratar de ocultar el mismo con base en lo que pasa en otros espacios.

Finalmente, no creo que nos conozcamos lo suficiente para suponer nuestros conocimientos o no sobre temas de probabilidad o estadística. Este tipo de conclusiones también son falaces. Es mejor evitar escribirlas.

Gracias.

urzaiz

02 de Octubre

0 Seguidores

LA CONCLUSION 5, ES TOTALMENTE FALSA. La pregunta es: de los que van a votar e...+ ver más

LA CONCLUSION 5, ES TOTALMENTE FALSA. La pregunta es: de los que van a votar en el referendo cuantos van a votar a favor y cuantos en contra. OBvio el 88% de los que van a votar van a votar a favor porque la mayoría de los que estamos en contra de la reelección de uribe no vamos a votar el referendo.
Pero eso no quiere decir que el 88% de los colombianos esten a favor de la reelección.

Cristina Vélez Vieira

02 de Octubre

114 Seguidores

urzaiz
Si hace falta la aclaración de que el 88 por ciento apoya un ter...+ ver más

urzaiz
Si hace falta la aclaración de que el 88 por ciento apoya un tercer mandato no es el 88 por ciento del total. La muestra para esta pregunta es de 783 personas, es decir del 65 por ciento del total de encuestados, que son los que afirmaron que definitivamente o probablemente votarán el referendo. Pero el segundo dato que mencionamos en la conclusión 5 si tiene como muestra el total de los encuestados. Cuando afirmamos que el 66 por ciento de las personas está de acuerdo con el referendo, es el 66 por ciento de las 1024 personas encuestadas.

Anonymous

02 de Octubre

0 Seguidores

¿1024 personas? Y ¿solo en las ciudades?

El censo electoral es de...+ ver más

¿1024 personas? Y ¿solo en las ciudades?

El censo electoral es de 20 millones, Por las abstención histórica solo unos 10 millones salen a votar regularmente en las presidenciales...

¿pueden 1024 citadinos representar lo que piensan 10 millones de personas?

Y0nyO

02 de Octubre

0 Seguidores

tambien se puede llamar arepazo, más conocido como suerte, una poblacion de ...+ ver más

tambien se puede llamar arepazo, más conocido como suerte, una poblacion de 10.000 si seria considerable

mvelasco

03 de Octubre

0 Seguidores

En realidad el tamaño de la muestra no implica que se haya hecho mal la encue...+ ver más

En realidad el tamaño de la muestra no implica que se haya hecho mal la encuesta ni invalida la predicción que hace.
Lo que si amaña la encuesta es como se escogió la muestra.

Por ejemplo, si solo se hizo en zonas urbanas, ya sabemos que está "amañada" porque no cubrió todo el universo de votantes.

Si además las personas encuestadas todas son de una cierta zona de la ciudad, de un cierto estrato socio económico, etc.. eso implicaría mucho más error.

Para interpretar esta encuesta y decidir si sus resultados son o no validos, no basta con mirar el numero de encuestados. Hay que revisar como seleccionaron los encuestados.

gef

02 de Octubre

0 Seguidores

Si bien la enorme popularidad q' Uribe aun mantiene es gracias a la image...+ ver más

Si bien la enorme popularidad q' Uribe aun mantiene es gracias a la imagen q' astutamente a sabido proyectar al electorado tambien es cierto q' su gestion carece de una oposicion inteligente y sintonizada con el elector. Uribe esta solo en la plaza: tiene los medios -el es mediatico-, tiene contacto con la gente y muy imporatnte: tiene discurso.

Los partidos q' quisieron ser opcion de poder y de cambio debieron asumir -desde 2002- su papel de oposicion -como en otras democracias- con un gabinete en la sombra q' hubiera estado constantemente haciendole ver a la gente las bondades del cambio con propuestas serias y convincentes transmitidas con energia y no con ese "complejo de perdedor" que los azota desde entonces.

Criticar al presidente hasta por el poncho q' se puso o las gafas oscuras q' no se quita; si hablo como un curita o si regano al ministro no es oposicion ni es de buen recibo aun para muchos de los q' no somos uribistas.

Hasta cuando este Tsunami? Oposicion, espabile.

Rodrigo Casta?o

02 de Octubre

0 Seguidores

Yo no me fio ni cinco de estas encuestas; no sería de extrañar que estuviera...+ ver más

Yo no me fio ni cinco de estas encuestas; no sería de extrañar que estuvieran amañadas (si se compra una reelección, por que no se va a poder comprar una encuesta o mil si hacen falta). No me cabe en la cabeza que un presidente involucrado en tanto escándalo, siga en la cúspide de la popularidad. La única posibilidad que le daría credibilidad a esa información es que un sociólogo acreditado por un ser superior y extraterrestre (los terrenales se pueden comprar) nos de un certificado de minusvalía social en que el certifique que la sociedad colombiana está alienada. Una de las causas la encontramos en que Colombia no es un país en el que prime la información veráz y objetiva, comparto la opinión de Maya Villazón (será lo único que comparto con ese corrupto) de que "Colombia no es un país uribista sino gobiernista" la versión oficial es casi un dogma que convierte a quién la cuestiona en un antisocial cercano a organizaciones criminales. La corrupción no le preocupa a casi nadie.

PABLO MENDEZ

02 de Octubre

0 Seguidores

me parece q vamos x buen camino si de algo estamos convencidos los colombianos...+ ver más

me parece q vamos x buen camino si de algo estamos convencidos los colombianos de bien es q lo q nos sobra es presidente, y debemos seguir en la lucha contra esa izquierda guerrillera del partdo liberal y polo democratico q se quieren adueñar de nuevo de palacio de nariño xa entregarle el pais a la guerrilla de las farc. presidente estamos con ud y vamos xa la tercera xq el pais lo necesita y con ud hasta las ultimas consecuencias

Rodrigo Casta?o

03 de Octubre

0 Seguidores

Excelente comentario PABLO MENDEZ, [email protected] [email protected] contra la oposición, hay que ...+ ver más

Excelente comentario PABLO MENDEZ, [email protected] [email protected] contra la oposición, hay que criminalizarla y estigmatizarla hasta que consigamos hacerla desaparecer de nuestro país, que para eso tenemos a nuestro amado presidente Álvaro Uribe Vélez, quién indudablemente es capaz de hacer un excelente papel como presidente y controlarse a si mismo haciendo las veces de oposición; porque llevamos 7 años de gobierno viendo como lo hace. ¿Quién dijo que para que haya democracia hace falta un partido político en la oposición? Eso es un cuento que nos han querido meter por los ojos desde esos paises en los que se vive infinitamente mejor que en Colombia y los partidos en la oposición están ahí, constantemente diciendole al gobierno: "Hagalo mejor que nosotros estamos aquí para reemplazarlo" En España esa malvada oposición llegó a criticar a Zapatero por fumarse un tabaco en la Moncloa, justo después de aprobar la Ley Antitabaco. Es que son muy malos.

mvelasco

03 de Octubre

0 Seguidores

Señor PABLO MENDEZ, por favor informese.
En su afirmación "izquierda g...+ ver más

Señor PABLO MENDEZ, por favor informese.
En su afirmación "izquierda guerrillera del partdo liberal y polo democratico q se quieren adueñar de nuevo de palacio de nariño xa entregarle el pais a la guerrilla de las farc." hay tantos pero tantos errores, que parece un chiste que alguien escriba esto.
Depronto fue que no entendí. ¿Era un chiste para ver como reaccionaba el resto?

Godel

03 de Octubre

0 Seguidores

Presidentes muy populares: Silvio Berlusconi (por ser una persona muy respetab...+ ver más

Presidentes muy populares: Silvio Berlusconi (por ser una persona muy respetable para la cual Obama no es negro si no que esta bronceado), Hugo Chavez (por sus loables amistades para promover el uso pacifico de la tecnología nuclear), Vladimir Putin (por su amor hacia el pueblo de Georgia) y por supuesto Alvaro Uribe (por su honestidad reflejada en los valores que inculco a sus hijos modelos de la sociedad y de la empresa y de su honorable congreso al cual la atrevida corte se atreve a juzgar).
Presidentes no muy populares digamos alrededor del 50%: Barack Obama (porque como se le ocurre pensar que todos tenemos derecho a la salud y que la democracia no se exporta al mejor estilo de la inquisición), José Luis Rodriguez Zapatero (por pensar que España debería ser una de las economías mas importantes del planeta), Gordon Brown (porque a diferencia de Tony Blair no es un Católico fanático al que le gusta mucho la guerra).

Ciruela Roja

03 de Octubre

0 Seguidores

Las conclusiones también puedes ser:

1. La mayoría de los colomb...+ ver más

Las conclusiones también puedes ser:

1. La mayoría de los colombianos no fue consultada

2. Las encuestas no están reflejando la realidad ni las preferencias de los colombianos, como lo demostraron los resultados de las encuenstas pre consultas de partidos

3. El más feliz después de los furibistas es Petro

4. Esta encuensta no refleja en realidad la tajada de los liberales con candidato nuevo y no el desgastado Serpa

5. La cabeza de Cambio Vargas LLeras debe estar furibundo por los resultados de la encuesta

6. No es cierto que Vargas haya sido en algún momento el candidato fuerte de la oposición.


7.Si la conclusión es que una consulta interpartidista no apasiona, lo cierto es que si se une Pardo, el Polo, las caras nuevas de Fajardo, los ex alcaldes de voto de opinión LLeras con los fuiuribistas de la derecha, contra un Uribe desgastado, no apoyado por US, ni por la mayoría de los empresarios las cuentas son otras

Juanita León

05 de Octubre

826 Seguidores

Tienes razón que es discutible que Vargas Lleras haya sido candidato fuerte d...+ ver más

Tienes razón que es discutible que Vargas Lleras haya sido candidato fuerte de la oposición, pero lo cierto es que hace un año, Vargas Lleras era el hombre que tenía la posibilidad de bloquear proyectos en el Congreso, tiene una vasta maquinaria política desde los concejos hasta el Congreso y además, de alguna manera representa varios de los valores uribistas. ¿Qué opinas?
Juanita

Ciruela Roja

05 de Octubre

0 Seguidores

Hola Juanita,

Me corchas porque no tengo idea sobre el bloquedo de...+ ver más

Hola Juanita,

Me corchas porque no tengo idea sobre el bloquedo de proyectos de Cambio Radical. Creo que el partido y no Vargas (aunque es tan complejo aclarar la diferecia) fue quién tuvo buenos resutados en las elecciones de 2007. Pero pues hay un nuevo escenario con el travestismo político de cambio. Entonces no sé hasta que punto los éxitos de Cambio se le pueden abonar a Vargas o al raciocinio del político que le apuesta a Uribe para no perder su poder. Mejor dicho el poder ganado por Cambio pareciera que se le diluye al partido, por la fragmentación que tuvo la bancada en el Congreso y podría ser efecto dominó para los políticos locales.

Juanita León

05 de Octubre

826 Seguidores

Cierto. Ya no tiene el poder que tenía Vargas ni Cambio Radical. Como dices, ...+ ver más

Cierto. Ya no tiene el poder que tenía Vargas ni Cambio Radical. Como dices, a veces no es fácil diferenciar lo uno de lo otro.

Khant

03 de Octubre

0 Seguidores

Hola, apreciados foristas, soy de Barrnquilla y acabo de ingresa a una de las ...+ ver más

Hola, apreciados foristas, soy de Barrnquilla y acabo de ingresa a una de las pocas sino unica, pagina de informacion politica en Colombia y, viendo este articulo y las opiniones susitadas en el.

Quiero decir lo siguente hacen 7 años, casi 8 que estaban los candidatos en campaña, habia modos de elegir, la gente se interesaba en una figura que revirtiera el exabrupto de hacer la paz, en guerra, con las FARC, y se elegio al administrador de CONVIVIR. BUENO AHORA COMPAREMOS, con la actualiadad ahora no hay quienes, y en cantidades similares alguien que busque opciones, la gente no le interesa Petro, Fajardo, Arias, LLeras, sino URIBE es mecenas contemporaneo, esto de dan por el presidente canditado, uribe maneja los 2 poderes ocultos de su ESTADO DE OPINION, asi quien no gobierna y quien no engaña, asi chuzen, ejecuten civiles, repartan limosnas, se roben los programas publicos y entregen al pais a los empresarios.

Diegotool

05 de Octubre

0 Seguidores

1024 personas muestran mayoría??? de qué estratos son? Qué nivel cultural y...+ ver más

1024 personas muestran mayoría??? de qué estratos son? Qué nivel cultural y social manejan? Lo curioso es que bien podrían ser gente de estratos altos, que obvio apoyan 100% a su modelo, o podrían ser los de más bajo estratos que solo creen lo que ven y escuchan. Es complicado sacar conclusiones de ésta encuesta 'fantasma'. Un presidente rodeado de tanta ilegalidad, que los medios intentan demorar cada vez más, pero que se hace imposible de parar, porque salta a la vista la corrupción de este gobierno, pero aún así el estado de opinión, la manipulación de los mismos medios, no permite a la gente quitar esa idea errónea de apoyo al semi dictador. Es fácil pensar, lo presidentes anteriores eran malos, pero malos de negligencia, pero el sr Uribe realmente es malo, malo de maldad. La oposición no ha sido inteligente tampoco, y obvio no tienen el favor de los medios y se hace más complicado todo. Qué nos espera? yo lo veo todo igual, unos apoyan por conveniencia y otros por ignorancia.

Diegotool

05 de Octubre

0 Seguidores

Ah bueno y se me olvidó enfatizar que la encuesta siendo 'patrocinada�...+ ver más

Ah bueno y se me olvidó enfatizar que la encuesta siendo 'patrocinada' por RCN Tv Y Radio, más la revista Semana, da más ganas de reir sobre lo absurdo.

Juanita León

05 de Octubre

826 Seguidores

La encuesta fue hecha a personas de todos los estratos. En el link puedes ver ...+ ver más

La encuesta fue hecha a personas de todos los estratos. En el link puedes ver la ficha técnica. Uribe tiene apoyo por igual en todas las clases sociales. En cambio gente como Petro y Pardo lo tienen más en los estratos altos.

Julián Darío Bonilla Montenegro

05 de Octubre

0 Seguidores

No me gustan las encuestas no por la forma como se hacen; esto debería ser un debate más académico, sino porque de allí se extraen conclusiones muy simples y sin ningún tipo de razón. Con estos resultados, tanto lo que no quieren como los que quieren que Uribe siga en el poder, usan más el corazón que la razón.

Pero bueno, así es el juego político. Así nos haya querido vender la política como una de las acciones más racionales y coherentes de este mundo. Nosotros tememos participar y simplemente nos guiamos por lo que nos venden o por lo que nos hace sentir más identificados, sin siquiera criticar lo que pueda estar bueno o malo. Vivimos bajo dogmas de fe, así seamos de "izquierda" o de "derecha".

No me gustan las encuestas no por la forma como se hacen; esto debería ser un debate más académico, sino porque de allí se extraen conclusiones muy simples y sin ningún tipo de razón. Con estos resultados, tanto lo que no quieren como los que quieren que Uribe siga en el poder, usan más el corazón que la razón.

Pero bueno, así es el juego político. Así nos haya querido vender la política como una de las acciones más racionales y coherentes de este mundo. Nosotros tememos participar y simplemente nos guiamos por lo que nos venden o por lo que nos hace sentir más identificados, sin siquiera criticar lo que pueda estar bueno o malo. Vivimos bajo dogmas de fe, así seamos de "izquierda" o de "derecha".

Anonymous

05 de Octubre

0 Seguidores

1024 personas... insisto.

Yo sé que el tamaño de la muestra est...+ ver más

1024 personas... insisto.

Yo sé que el tamaño de la muestra está definido por fórmulas muy especificas de la ciencia estadística, eso no es discutible, pero también sé que el numero mágico de la ciencia estadística es 10'000 (Diez Mil); que de de allí para arriba el tamaño de la muestra ideal calculado a partir de esas formulas da siempre mas o menos lo mismo, por lo que muchos se ahorran el trabajo y prefieren utilizar lo que llaman "tamaño de muestra estándar", esto es valido pero... si le ponemos lógica es insuficiente.

Reconociendo los estadísticos la insuficiencia de su método, lo que se practica normalmente es usar varias "muestras estándar" para poblaciones superiores a 10'000, entre mas muestras mejor; se hace un estudio (o en este caso encuestas) con cada una de ellas, y se saca una media entre los diferentes resultados, de esta manera mitigan la inexactitud implícita de estudiar poblaciones muy grandes. Cosas que esta encuesta evidentemente no hace

wmgwmg

15 de Octubre

0 Seguidores

Absurda muestra para reflejar la realidad de una país con más de 40 millones...+ ver más

Absurda muestra para reflejar la realidad de una país con más de 40 millones de habitantes, distribuidos -a grosso modo- en más de 80 etnias indígenas, poco más de 4 millones de desplazados, más de 2500 familias de desaparecidos forzosamente -"falsos positivos"-, más de 2 millones de desempleados y más de 6 millones subempleados, más de 28 millones de pobres, menos de 0.5% son adinerados, más de 220.000 docentes y sus familias, más de 30 millones que sobreviven con al salario mínimo, más de 750 oragnizaciones sindicales, y otros que se me escapan y aún así, esta firma encuestadora dice que una muestra de 1024 personas de zona urbana reprsenta la opición de un país tan diverso!!!!
¡RESPETEN A LA CIENCIA ESTADÍSTICA!!!

wearetherobotz

17 de Octubre

0 Seguidores

No he sabido de algún familiar, pariente, amigo, conocido, o cualquiera que s...+ ver más

No he sabido de algún familiar, pariente, amigo, conocido, o cualquiera que se le parezca, que haya sido consultado para opinar en tales encuestas. ¿Quienes están detrás de estas? ¿EL TIEMPO de los Santos y del Grupo Planeta de España, actual licitante para la adjudicación del tercer canal privado?, ¿RCN propiedad de la Organización Ardila Lülle?,¿Caracol TV de la familia Santo Domingo?
La opinión del país la mueven este puñado de ricos.

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia