Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Camila Osorio · 26 de Octubre de 2010

16123

75

 

 


Ayer el Comité Ejecutivo del Polo se reunió en la tarde para hablar del informe que presentó Gustavo Petro en el Congreso sobre corrupción en Bogotá. Aunque en los últimos días, el tema no ha parado de sonar en los medios, sus denuncias no tuvieron el mismo eco en el partido. Prueba de esto es la resolución que sacó el Polo al terminar la noche. Mucho más dura contra Petro que contra los Moreno.

“Llamamos a nuestros militantes y amigos a movilizarse en defensa de la Alcaldía de Bogotá”, dice el comunicado que expidió el partido después de la reunión. Y lejos de ceder a las pretensiones de Petro de expulsar a Samuel e Iván Moreno del Polo, comparan al ex candidato presidencial con su peor enemigo. Dicen que les parece llamativo que esté queriendo ‘hacerle graves daños al Polo Democrático’ como lo hace la extrema derecha. (ver comunicado)

La mayoría de los miembros de este comité del Polo hacen parte de la línea política de los Moreno, como el ex senador Jaime Dussán, el senador Jesús Bernal Amorocho o la presidenta del Polo Clara López, hasta antes de la campaña presidencial la Secretaria de Gobierno de la Alcaldía. Por eso no es sorpresa que sean más duros contra Petro -que no sólo criticó la alcaldía de Moreno sino que dijo arrepentirse de escoger a Clara López como su fórmula vicepresidencial- que contra Moreno.

Pero en el Comité Ejecutivo del Polo también estaba sentado el senador del Polo Jorge Enrique Robledo, quien viene del Moir y ha ganado popularidad y aumentado sus votaciones gracias a sus debates contra la corrupción.

En medio de la pelea entre los Moreno y Petro que se desató el pasado miércoles, tanto el senador Robledo como el representante del Polo por Bogotá Germán Navas Talero quedaron en una situación incómoda. Ninguno de los dos le debe sus votos a la Anapo y en los últimos cuatro años ambos se convirtieron en el dedo inquisidor del gobierno de Uribe. Pero ahora que el escándalo de corrupción está en su propio partido, han optado por el silencio o por cambiarle el enfoque a la coyuntura.

Ninguno de los dos ha salido a defender abiertamente a los Moreno, pero ninguno de los dos tampoco ha pedido que rindan cuentas. A ser neutrales, a eso le han jugado los dos congresistas.

 

 

 

Robledo, el problema ante todo es el DAS.


En una entrevista radial el pasado jueves, Robledo dijo que no hay corrupción buena o mala y que todos los organismos judiciales y del partido deben investigar. “En ese sentido, digamos entonces que avancen todas las investigaciones y que la justicia actúe, es decir, los organismos de control: Procuraduría, Contraloría, Fiscalía. Quien considere que tiene cosas en las cuales trabajar, pues que trabaje. Y que también actúe la propia Comisión de Ética del Polo, el organismo del Partido que juzga el comportamiento de sus dirigentes y de sus militantes.”

Robledo dijo a La Silla Vacía que Petro no había presentado pruebas para hacer sus denuncias cuando habló el pasado miércoles, y que él, en cambio, en todos los debates de corrupción que había hecho en el Senado tenía una infinidad de pruebas que corroboraban lo que decía.

Robledo no miente. Para el debate sobre Agro Ingreso Seguro se basó en datos del Ministerio de Agricultura; en un estudio que hizo la Universidad de los Andes para Planeación Nacional sobre la concentración de la tierra; y en otro del Cega - Centro de estudios ganaderos y agrícolas- sobre el mismo tema. En el debate que hizo sobre Carimagua, Robledo utilizó un informe de la Procuraduría que criticaba la transferencia de las tierras en la zona del ICA al Incoder.

“Esos debates, más que señalar corruptos, buscaban criticar una política con la que Robledo no estaba de acuerdo. No eran anteproyectos de hipótesis para investigar ni lineamientos de investigación. Eran trabajos con pruebas”, dijo a La Silla Vacía uno de los asistentes de Robledo.

Pero los debates del Senador Robledo no están exentos del todo de acusaciones del tipo que presentó Petro. Cuando denunció en la plenaria del Senado la zonas francas de los hijos de Uribe, Robledo no se limitó a las acusaciones con pruebas. Cuando mencionó que Tomás y Jerónimo Uribe tenían algunas empresas en Panamá, el senador dijo: “Eso es legal, por supuesto. Pero también sabemos que una parte muy grande de las empresas que se montan en los paraísos fiscales son para cometer delitos. Yo no estoy haciendo una acusación, pero si una pregunta: ¿por qué ocultar el nombre de los accionistas? Yo aquí le pido a los hijos del Presidente de la República que le digan a Colombia quienes son los socios de esas empresas en Panamá que están involucradas en ese negocio”.

En esa ocasión, Robledo pidió rendición de cuentas como hizo Petro el miércoles pasado; planteó preguntas y dudas a pesar de no tener evidencia de tipo judicial. “Los indicios también son pruebas”, dijo el concejal del Polo Carlos Vicente de Roux el viernes pasado.

Así como Robledo ha denunciado con cifras y estadísticas la concentración de la tierra en Colombia, De Roux, Petro y el senador Luis Carlos Avellaneda denunciaron la concentración de los contratos en Bogotá. No sería ilegal, pero “constituye objetivamente una oportunidad para la corrupción” dijo De Roux.

En este caso, sin embargo, Robledo decidió cambiar el enfoque de escándalo. Para él, la extrema derecha y ahora Gustavo Petro están colaborando con la operación Amazonas del DAS que buscaba desprestigiar al Polo vinculando la administración de Samuel Moreno con la corrupción.

Para él, contra la corrupción dentro del Polo primero se tiene que pronunciar la justicia, y no piensa indagar por su cuenta sobre la veracidad de las acusaciones que han hecho Petro, de Roux y Avellaneda, o los medios de comunicación, o el mismo cuestionado contratista Miguel Nule quien contó el jueves pasado cómo operaba el cartel denunciado y cuya existencia salió a relucir con la filtración de una grabación en la que el representante Germán Olano habla de unas ‘comisiones’.

 

 

 

 

El silencio de Navas Talero


“Aún no doy declaraciones sobre eso, no estoy enterado. Yo estuve de viaje y regresé el jueves y no he leído periódicos”, dijo a La Silla Vacía el representante del Polo Germán Navas Talero al ser preguntado sobre el informe de Petro. Navas se definió como un “hombre de partido”, y en ningún medio ha dado declaraciones sobre el escándalo de la contratación que se desató la semana pasada.

Germán Navas Talero se volvió famoso en el país por ser el dedo inquisidor del referendo reeleccionista, que hundió la Corte en febrero. Un año antes del fallo de la Corte, el representante Navas Talero denunció a Luis Guillermo Giraldo y al comité promotor de esta iniciativa popular por fraude procesal. Y tiene a los 86 representantes a la Cámara que aprobaron el proyecto de referendo en segundo debate en la mira de la Corte Suprema.

El argumento: que los políticos incurrieron en prevaricato al aprobar un proyecto que no contaba con el visto bueno de la organización electoral que aún revisa la legalidad de la recolección de las firmas.

Navas, al igual que Robledo, es un candidato que llegó al Congreso con puro voto de opinión. Entró a la Cámara de Representantes impulsado por la popularidad que cosechó a través de su programa de televisión Consultorio Jurídico Popular, donde respondía en vivo las consultas jurídicas de miles de personas. Y cuando entró a la Cámara de Representantes lo hizo como fórmula de Gustavo Petro. Rompió con él en 2006, cuando Petro compitió contra Maria Emma Mejía por la cabeza de lista del Senado, Mejía retiró su postulación y Petro ganó.

Pero Navas también fue cercano a Samuel Moreno; fue su telonero de campaña a la Alcaldía en el 2007. Y también se enemistó con él cuando el Alcalde amplió la medida del Pico y Placa.

“Tengo remordimiento de conciencia de haber acompañado en su campaña al actual Alcalde, pues en documentos y charlas siempre manifestó que no maltrataría más al dueño del carro particular”, dijo entonces el representante. Y varias personas dijeron a La Silla Vacía que Navas sí critica la gestión del alcalde pero no públicamente. Sin embargo, su silencio en este caso es elocuente.

Ni para Navas ni para Robledo representará un sacrificio dentro de su partido no apoyar a Petro. Por el contrario, criticar las irregularidades en la Alcaldía de Bogotá es mucho más costoso dado el poder que tiene la Anapo en el Polo. El costo que pagan es frente a la opinión pública que desaprueba en su mayoría la gestión del Alcalde, y a menos que la Corte Suprema de Justicia se pronuncie a favor del Senador Iván Moreno, la próxima vez que hagan un debate contra la corrupción tendrán que explicar por qué fue más difícil investigar la paja en el ojo propio que la viga en el ojo ajeno.

 

 

Comentarios (75)

bulldog

26 de Octubre

0 Seguidores

Hay mucha gente honesta en al Polo como Carlos Gaviria, Robledo, Navas, de Rou...+ ver más

Hay mucha gente honesta en al Polo como Carlos Gaviria, Robledo, Navas, de Roux y tantos más, gente que no compra votos y por ende no tiene que entregar puestos o contratos, gente que gana exclusivamente con votos de opinión. Pero siempre se dijo que Garzón, Duzan y Moreno eran igual de delincuentes (comprar votos y vender puestos son delitos así en Colombia se considere normal) a los políticos tradicionales. Porque no se dan la pela las personas limpias del Polo y sacan a Duzan, Moreno y Clara Lopez? Ellos podrán tener muchos votos (amarrados) pero desprestigiaron al Polo aliandose para robar con políticos tradicionales como la familia Nule, la gente se quedó pensando que el Polo es la misma cosa que los demás y los buenos ni siquiera pudieron gobernar. Misma cosa deberían hacer en el partido verde con Lucho Garzón antes de que haga lo mismo.

populista

26 de Octubre

0 Seguidores

triste triste que la gente honesta del polo, que es mucha, prefiera pasar de agache ante un cosa tan flagrante (la sufrimos todos los días en la calle) y prefieran seguirle la cuerda a los corruptos de su partido diciendo que es un complot de la derecha, yo no voto por robledo pero respeto su trabajo, así como el de navas y petro en el senado; pero ya he oído a muchos que votan religiosamente por el diciendo que el man la está cagando. seguro que si el polo se da esa pela y hace esa autocrítica va a salir mas fuerte que si se tragan el sapo. ¿con que cara van a salir luego a denunciar las corruptelas del actual gobierno?

triste triste que la gente honesta del polo, que es mucha, prefiera pasar de agache ante un cosa tan flagrante (la sufrimos todos los días en la calle) y prefieran seguirle la cuerda a los corruptos de su partido diciendo que es un complot de la derecha, yo no voto por robledo pero respeto su trabajo, así como el de navas y petro en el senado; pero ya he oído a muchos que votan religiosamente por el diciendo que el man la está cagando. seguro que si el polo se da esa pela y hace esa autocrítica va a salir mas fuerte que si se tragan el sapo. ¿con que cara van a salir luego a denunciar las corruptelas del actual gobierno?

DonPadrino

26 de Octubre

0 Seguidores

No entiendo porque insisten en que Petro esta jugando a favor del DAS o la der...+ ver más

No entiendo porque insisten en que Petro esta jugando a favor del DAS o la derecha. Es cierto que la operacion Amazonas es una olla podrida desde todo punto de vista, sin embargo no quiere decir esto que se va a usar como el gobierno uso el computador de raul reyes. Mas alla que Petro busco "una comision de bolsillo" como dice Clara Lopez, o que esta haciendo lo que hace la extrema derecha, es claro que hay cosas que se deben investigar, y el hecho que tal investigacion se detone gracias a denuncias y "comisiones de bolsillo" internas antes que entes externos con tufo y muy posiblemente untados por los ya conocidos sectores U (y seguro DAS), debe ser visto como una virtud del Polo antes que una bomba con miras a acabar el partido, no podemos cegarnos a colocar el nombre de un partido por encima de la razon y el sentido comun. Atacar la investigacion de Petro y su equipo exclusivamente en su forma como lo ha hecho Carlos Gaviria (que me extraña) y Clara Lopez...sigo

DonPadrino

26 de Octubre

0 Seguidores

...es actuar de igual forma como lo han hecho los sectores egoistas, corruptos...+ ver más

...es actuar de igual forma como lo han hecho los sectores egoistas, corruptos, cinicos y mafiosos que tanto han denunciado, esta bien que los organismos adecuados para llevar a cabo la investigaciones sean la procuraduria, fiscalia y contraloria, pero eso quita el fondo de las denuncias? cambia la realidad de las irregularidades?, tambien es cierto que faltan pruebas judiciales en las investigaciones de Petro, pero acaso no estan diciendo que eso es papel de la fiscalia y demas y no de Petro?? cambia eso el olor a raro que hay en la administracion y contrataciones? no solo por parte de los Moreno sino de muchos otros actores?? Creo que hay pruebas suficientes para tener indicios los cuales son suficientes para iniciar una investifacion por parte de los entes "no de bolsillo" mas alla de la forma, hay que concentrarse en el fondo y apoyar las investigaciones y castigar al que toque y sancionar al que toque...por ultimo...

DonPadrino

26 de Octubre

0 Seguidores

Es cierto que Petro ha venido actuando de una manera egoista desde hace un tie...+ ver más

Es cierto que Petro ha venido actuando de una manera egoista desde hace un tiempo, ha 'bypasseadó' protocolos de partido y tomado decisiones a nivel personal por su afan de querer iniciar el cambio de este pais hacia una verdadera paz sostenible, colocando incluso en riesgo el proyecto de una izquierda democratica fuerte y solida. Sin embargo no se puede decir que Petro se ha caracterizado por hacer denuncias a la ligera, o que Robledo diga que Petro no muestra pruebas y el si. Tal vez en este caso particular tengan razon (aunque fue un informe parcial al parecer), pero si hemos visto a congresistas planteando debates con pruebas en mano, denuncias que han terminado ayudando a todo el pais enormemente, entre eso esta sin duda Gustavo Petro (Robledo tambien sin duda), asi que no creo que por un arrebato personal ahora resulta que Petro no investiga, no lee y quiere ser ministro de agricultura....eso si no lo creo. Buenas Noches.

Julián Darío Bonilla Montenegro

26 de Octubre

0 Seguidores

Ya se sabe la posición de Robledo, pues Aurelio Suárez sigue recurriendo a r...+ ver más

Ya se sabe la posición de Robledo, pues Aurelio Suárez sigue recurriendo a retóricas para tratar de opacar el problema interno del PDA y así evitar mayores problemas internos. Se evita hablar del problema de los Moreno y, como cosa rara porque parece que el objetivo político es tapar los problemas, tratan de meterse con el cuento de la posible candidatura de Uribe a la Alcaldía. Todo entonces resulta una conspiración para que se logré eso. Vean la llamada "Movida de la Semana" de aquí, la Silla Vacía y se darán cuenta de eso. Si siguen al pie de la letra las declaraciones, lo que importa es dicha conspiración en vez de mirar el problema de fondo, que ocurre con cualquier sistema de gobierno o partido que esté en el poder, y consiste en el tema de la corrupción.

alejandrokdc

26 de Octubre

0 Seguidores

perdi mi voto es decepcionante la poca autocritica que hay en el polo y declar...+ ver más

perdi mi voto es decepcionante la poca autocritica que hay en el polo y declarando que esto es algo de la extrema derecha

alejomantilla

26 de Octubre

0 Seguidores

El artículo contiene un error garrafal, pues afirma que Navas Talero se dista...+ ver más

El artículo contiene un error garrafal, pues afirma que Navas Talero se distanció de Petro en 2006 cuando este último apoyó a María Emma como cabeza de lista al Senado, pero lo anterior era imposible pues quienes se disputaban la cabeza de lista eran precisamente Petro y María Emma, así que el primero no podía apoyar a la segunda.

Camila Osorio

26 de Octubre

4 Seguidores

alejomantilla, gracias por su comentario ya corregí la frase. Petro y Navas si se distanciaron en el 2006 pero estoy confirmando los detalles de la pelea.

alejomantilla, gracias por su comentario ya corregí la frase. Petro y Navas si se distanciaron en el 2006 pero estoy confirmando los detalles de la pelea.

alejomantilla

26 de Octubre

0 Seguidores

Por otro lado, mi posición es similar a la planteada por Antonio Caballero en...+ ver más

Por otro lado, mi posición es similar a la planteada por Antonio Caballero en su columna y por Carlos Bula al interior del Polo: la disputa entre Petro y la Anapo es una disputa entre dos sectores de la derecha del Polo.

PEDRO JOSÉ RIVERA GIRALDO

26 de Octubre

0 Seguidores

Que Belleza de Moralidad existe en el Polo

Que Belleza de Moralidad existe en el Polo

RICARDO

26 de Octubre

0 Seguidores

Una cosa es estar en un partido politico cualquiera y otra cosa distinta es om...+ ver más

Una cosa es estar en un partido politico cualquiera y otra cosa distinta es omitir, estar en silencio o hacerse el ciego, cuando alguno de sus miembros se descarrilan, lo informado por Petro en el caso de los Morenos Rojas me parece sano para el Polo y que bueno que sean los organos investigativos los encargados de continuar con sus deberes constitucionales. La corrupcion en Colombia data de mucho tiempo atras y es hora que surjan hombres que tengan el suficiente criterio para denunciar y que ojala a la vuelta de 20 o 25 años no se hable de corrupcion en nuestra patria.

Andres Matallana

26 de Octubre

0 Seguidores

Los partidos "nuevos" (fuera de los tradicionales y decaidos PC y PL) están m...+ ver más

Los partidos "nuevos" (fuera de los tradicionales y decaidos PC y PL) están mostrando que están pegados con babas y sus proyectos son muy flojos. La U y la famosa Unidad Nacional no es más que una Unidad de intereses electorales y económicos. El Verde está bastante biche aún y no tiene definido claramente, prueba de ello fue el desempeño en segunda vuelta de Antanas. Y este escándalo y división en el Polo es la prueba final de que no se han podido consolidar como verdaderos proyectos sino como uniones más electorales que otra cosa

didierh

26 de Octubre

0 Seguidores

De acuerdo en parte con la apreciación con respecto a los partidos colombiano...+ ver más

De acuerdo en parte con la apreciación con respecto a los partidos colombianos, que como su nombre indica estan demasiado "partidos". Ninguno de los partidos ni tradicionales, ni nuevos presenta ideologia clara. Es una amañgama en donde los politicos tradicionales se reunen para repartirse la torta.

Con respecto a los verdes, los tres ex-alcaldes (ahora cuatro), tenían como propósito influir en las elecciones de presidencia con conceptos de responsabilidad, honestidad, y transparencia. Ellos pueden decir que su objetivo se cumplió totalmente: Hoy tenemos más conciencia acerca de los recursos del contribuyente, la corrupción que nos afecta a diario tanto financiera como otros métodos. De manera generalizada hay un rechazo por las chuzadas, algo que habria pasado de agache si ellos no participaran. Legalidad elevada al infinito.

Fué tanta la esperanza generada, que no habia nada sólido que los sustentara, y como tal hasta ahora es un movimiento social, y no un movimiento politico.

didierh

26 de Octubre

0 Seguidores

Falta ahora todo el trabajo para formar partido por parte de los Verdes, y es ...+ ver más

Falta ahora todo el trabajo para formar partido por parte de los Verdes, y es lo que se debe observar a partir del 7 de noviembre. La discusión está planteada: Los verdes además del propósito de ser un movimiento ambiental, ¿a quien representan? Ese debe ser lo fundamental. Antanas dijo después de elecciones, que es probable que ellos representen a "las personas que buscamos avanzar por méritos, a los que no nos incomoda subir el estándar, ser más exigentes con nosotros mismos". Es sin duda un buen principio, pero como todo, aún falta aterrizarlo.

Hay que observar, si mejoran su estrategia de comunicaciones y organización general. Que sucede con el movimiento de Fajardo, y analizar si lo planteado no resulta confuso por la campaña electoral que ya empezó. La U y Uribe ya colocaron nubarrones sobre las próximas elecciones, y desean colocar más ruido, pretendiendo limpiarse de sus culpas en el manejo de la capital.

Andres Matallana

26 de Octubre

0 Seguidores

Muy de acuerdo con su análisis. El único que tal vez tiene un plan (o intenc...+ ver más

Muy de acuerdo con su análisis. El único que tal vez tiene un plan (o intención de plan) es el Verde, pero tienen un larguísimo camino por recorrer en la búsqueda de ser un partido verdaderamente institucionalizado. Deben aterrizar esa filosofía que encanto a muchos (me incluyo ahí), deben trazar lineamientos claros y sin ambigüedades, etc etc etc. Pero deben fortalecerse ante los ataques del uribismo, evitar divisiones como la de Gilma Jimenez y Ángela María Robledo, prepararse para una competencia durísima en las elecciones locales de año entrante. De lo contrario perderan su posición como "alternativa" para ser simplemente uno más de esos partidos "partidos"

valeriadejesus

26 de Octubre

0 Seguidores

sean de donde sean los que hacen algo que esta mal tienen que ser investigados...+ ver más

sean de donde sean los que hacen algo que esta mal tienen que ser investigados esto que sucede en bogota ya se sabia que pasaria o es que tanto problema en la 26 no dama mala espina ni que fuesemos el pais mas quedado del mundo para demorar tanto una obra.

dianahurtado

26 de Octubre

0 Seguidores

Otra de las desilusiones que dejó la destapada de este escándalo, ES EL SILE...+ ver más

Otra de las desilusiones que dejó la destapada de este escándalo, ES EL SILENCIO DE ROBLEDO Y NAVAS era de admirar como denunciaban la corrupción del gobierno Uribe, lo que hizo que se ganaran el respeto de muchos incluso gente que no es de izquierda. Peor ahora que tienen la viga en el ojo propio no se pronuncian para pedir una investigación profunda que arroje resultados. En la crítica uqe hace Robledo a Petro sobre no presentar pruebas a él se le olvida que cuando hizo el debate de AIS Robledo presneto también INDICIOS que fueron la base de las investigaciones que obtuvieron las pruebas.Que HIPOCRETA ES ROBLEDO !!!

Juan Carlos

26 de Octubre

0 Seguidores

Será por objeción de conciencia? Ni miopes que fueran para desenfundar contr...+ ver más

Será por objeción de conciencia? Ni miopes que fueran para desenfundar contra sí, lo mejor es pasar de agache pues la ropa SUCIA se lava en casa. Y con elegancia tiran la pelota a los organismos de control, con suma “prudencia” en este caso. ¿Acaso algún político adopta una conducta ética distinta al ver afectados sus intereses? Cuál es el cambio que dicen representar? Triste la falta de espíritu para demostrar que son distintos. Que mensaje tan pobre para quienes realmente quieren ver una alternativa de cambio real, no solo retórica. Y si Petro es el bárbaro por qué no lo echan ó políticamente no es apropiado, ó es útil como teflón? Y del fondo del asunto QUE?

demacles326

26 de Octubre

0 Seguidores

"Robledo no miente. Para el debate sobre Agro Ingreso Seguro se basó en datos...+ ver más

"Robledo no miente. Para el debate sobre Agro Ingreso Seguro se basó en datos del Ministerio de Agricultura; en un estudio que hizo la Universidad de los Andes para Planeación Nacional sobre la concentración de la tierra; y en otro del Cega - Centro de estudios ganaderos y agrícolas- sobre el mismo tema. En el debate que hizo sobre Carimagua, Robledo utilizó un informe de la Procuraduría que criticaba la transferencia de las tierras en la zona del ICA al Incoder."

Lo realizado en el debate de AIS quiere decir que Robledo no miente?; este señor no se atreve a criticar a sus grandes amigos los Moreno, pero critica esa misma actitud en los señores de la "extrema derecha" (extrañamente amigos de los ladrones Moreno). Eso es para que vean que el señor Robledo no es sino un senador taquillero que por su hemiplejia moral, en ocasiones no se permite pensar con claridad.

demacles326

26 de Octubre

0 Seguidores

Por eso es que felicito a Petro, que decidio lanzarse con todo, contra la corr...+ ver más

Por eso es que felicito a Petro, que decidio lanzarse con todo, contra la corrupcion sin interesar que fueran los de su mismo partido quienes realizaran esos actos reprochables desde todo punto de vista. Un liderazgo que merece la pena ser reseñado (y eso que no comparto muchos puntos con Petro) y que le enseña a otras personas como Robledo o Piedad Cordoba que en ocasiones tiran la piedra y esconden la mano o critican a unos pero callan con otros.A este pais le hacian falta liderazgos asi, de personas que verdaderamente lucharan contra la corrupcion sea esta de derecha, izquierda, o derecha disfrazada de izquierda (Morenos)

didierh

26 de Octubre

0 Seguidores

El mejor amigo, es el que lo confronta, el que le indica el error, el que siem...+ ver más

El mejor amigo, es el que lo confronta, el que le indica el error, el que siempre lo hace crecer como persona.
Moraleja: En política, no hay amigos... todos muy amangualados.

Kathy Porto

26 de Octubre

194 Seguidores

Maravillosa sentencia didiert.El mejor amigo es el que indica el error sin ofe...+ ver más

Maravillosa sentencia didiert.El mejor amigo es el que indica el error sin ofender o juzgar--

Robinson Sánchez Tamayo

26 de Octubre

0 Seguidores

Este artículo es desleal porque quieren desacreditar el trabajo que hacen est...+ ver más

Este artículo es desleal porque quieren desacreditar el trabajo que hacen estos dos parlamenterios en defensa de la soberanía y los derechos de los colombianos y colombianas. Y creo que apunta a lo que se ha venido denunciando con este debate: que busca desviar la mirada de la aprobación del nocivo paquete de reformas que presenta Santos para el pais y que pasan por el congreso sin mayor oposición, y la poquita que represental el POLO ya la quieren deslegitimar.Es evidente que el papel que la queda al POLO en este debate es facilitar la investigación y darle un manejo política que salvaguarde al partido

Andres M

26 de Octubre

0 Seguidores

No me parece para nada que sea desleal. De hecho, por qué habría que guardar...+ ver más

No me parece para nada que sea desleal. De hecho, por qué habría que guardarle "lealtad" la Silla al POLO?.

Este artículo resume lo que muchos nos hemos estado preguntando estos días. ¿En medio de estos escándalos, donde está el dedo inquisidor de Robledo y Navas?. Así que nada de desleal, el artículo habla sobre una realidad latente a la que el POLO sólo ha atinado a señalar como Teorías de Conspiración y estigmatización.

Me ofende que Robledo esté amangualandose de esa forma con la corrupción, no creía que tuviese rabo de paja.

demacles326

26 de Octubre

0 Seguidores

Desacreditar?; en que los desacredita???; lo unico que hace el articulo es pla...+ ver más

Desacreditar?; en que los desacredita???; lo unico que hace el articulo es plantear las preguntas que todos nos hacemos ¿donde estan los supuestos senadores anticorrupción que luchan por una Colombia mas transparente?; es que al caso son mejores los actos corruptos de los militantes del polo que de la U?; porque no se pronuncian contra Clara Lopez que tambien tenia indicios de manejar nomina mientras estaba en la alcaldia de Bogotá?.

Sus declaraciones corresponden a las de un dogmatico que por creer ciegamente, que su partido es transparente (no obstante que los Moreno tienen fama de ladrones desde su abuelito y su mamita que enviaban el erario a sus cuentas en Suiza), va a ocasionar el desmembramiento de su partido. Uribito esta ad-portas de ser condenado, y en ese sentido pueden terminar los Moreno, Clara Lopez en la carcel y con un partido acabado.

Aqui definitivamente en Colombia no hay partidos politicos, solo movimientos que quieren poder y burocracia.

ailicec

26 de Octubre

0 Seguidores

Definitivamente en todas partes se suecen habas que desencanto,no hay orilla.

Definitivamente en todas partes se suecen habas que desencanto,no hay orilla.

hafed98

26 de Octubre

0 Seguidores

Descepcionante la actitud de Robledo Gaviria y Navas frente al escándalo. Me ...+ ver más

Descepcionante la actitud de Robledo Gaviria y Navas frente al escándalo. Me siento totalmente defraudado por estos tres personajes que yo tenía en la mente como de lo mejor, junto con Petro, dentro del Polo. De otros dentro del Polo como Dussan, Clara López, Bernal Amorocho no me extraña que se alinéen con la corrupción de los Moreno, pero de Robledo Gaviria y Navas no me esperaba esta reacción. Estos tres personajes con sus actitud de ahora le recuerdan a uno que no son infalibles, que en ciertos momentos fallan como los políticos que tanto nos desagradan. Sin duda esto me hará repensar volverlos a apoyar en el futuro. Yo he votado y varias veces por Robledo, Navas y Gaviria pero no lo volveré a hacer a menos de que pidan perdón por esta imperdonable falta. Me fallaron y le fallaron a muchos colombianos alineándose con lo peor dentro del Polo. No se otros, pero yo se los cobraré en el futuro en las elecciones a las que se presenten. No cuenten mas con mi voto Robledo Navas y Gaviria.

albinoni6

26 de Octubre

0 Seguidores

Para Camila y los lectores Jorge Ivan Cuervo gran colaborador de la Silla ha h...+ ver más

Para Camila y los lectores Jorge Ivan Cuervo gran colaborador de la Silla ha hecho un análisis de la oposición en Colombia,en el portal RAZON PUBLICA, es interesante leerlo y asimilar con el gran trabajo que presenta Camila en estas lineas, el porque Jorge Enrique Robledo, Carlos Gaviria y posiblemente Navas Talero asumen esta posición tan ambigua entiendo yo que en su anticuada manera de hacer oposición todo lo que los partidos contrarios hacen es malo pero cuando hay que hacer auto critica hay que respetar procesos judiciales, pruebas, peritajes etc. Claramente cuando se trata de mi propio partido, las acusaciones deben ir acompañadas de las ordenes de captura de una vez proferidas por la fiscalia o la corte suprema según sea el fuero; eso lo conozco como MAMERTISMO y estos caballeros deberían evolucionar como lo ha hecho la izquierda de Europa.

jmolay

26 de Octubre

0 Seguidores

Si se leen bien las declaraciones emitidas por el polo, el movimiento pide a l...+ ver más

Si se leen bien las declaraciones emitidas por el polo, el movimiento pide a los organismos de control investigar de manera diligente los presuntos casos de corrupcion. Como militante es necesario exigir que se presenten resultados prontos de lo ocurrido. Si existen implicados estos deben asumir sus consecuencias legales y las sanciones del partido. Sin embargo uno no entiende como existiendo la procuraduria, contraloria, veedurias y demas ias a nivel nacional y distrital con recursos y personal, estas no hallan detectado la corrupcion y Petro con un grupo de seguidores lo haya hecho en tiempo record.

Juanda

26 de Octubre

0 Seguidores

Hace rato no participaba en el foro. Hoy vuelo a escribir por la motivación q...+ ver más

Hace rato no participaba en el foro. Hoy vuelo a escribir por la motivación que me genera este articulo, por su articulista,por el escándalo, pero sobre todo por los comentarios de los foristas.
Desafortunadamente los colombianos, los que nos consideramos "bien informados" por leer cuanto periódico hay, llevamos a los medios de comunicación a juzgar a las personas por indicios (eso fue lo que encontró Petro y Coronell) o testimonios no corroborados por las autoridades.
Lejos estoy de defender a los Moreno, creo que la administración es un desastre, pero soy fiel convencido que la justicia y los órganos de control son los que tiene que juzgar a las personas. Todos tenemos eso que se llama presunción de inocencia, principio de la constitución que tanto defendemos.
Pero mas allá de lo institucional, hemos tenido mil ejemplos tanto de izquierda como de derecha, donde lo que han dicho los medios, por lo menos, no son del todo ciertos.
Pensemos mas allá, esa es la verdadera democracia

Juanda

26 de Octubre

0 Seguidores

No critiquemos a Robledo, Gaviria, o a Navas por no "judicializar" a sus coequ...+ ver más

No critiquemos a Robledo, Gaviria, o a Navas por no "judicializar" a sus coequiperos, simplemente entendamos que se dieron cuenta que los indicios no son suficientes para actuar como actuaron en otros casos, ahora son sus amigos los que están en el ojo del huracán, ¿quién no ha creído en la buena fe de sus amigos? Lo mejor que cualquier persona pueda hacer para conocer la verdad es facilitar las investigaciones, y si las investigaciones dan que son culpables, que los expulsen del Polo y que este partido pida perdón por lo que hicieron sus militantes y dirigentes.

demacles326

26 de Octubre

0 Seguidores

En el debate de AIS y Carimagua los indicios que presento Robledo no fueron su...+ ver más

En el debate de AIS y Carimagua los indicios que presento Robledo no fueron suficientes, pero ellos siguen empeñados en descargar su artilleria contra esos funcionarios. Ahora en su partido hay un par de niños que hicieron travesuras con los dineros públicos y por el contrario ahora se hacen los locos y se salen por la tangente. No es eso hipocrecia?

Juanda

26 de Octubre

0 Seguidores

Así es! Pero nuevamente, pensemos que ahora se dieron cuenta de sus errores e...+ ver más

Así es! Pero nuevamente, pensemos que ahora se dieron cuenta de sus errores en el pasado de "juzgar" por sus odios políticos, o en el peor de los casos, por su afán mediático de conseguir votos.

Que las investigaciones sigan, las de los Senadores, las de los medio de comunicación, las del ciudadano de a pie, pero que el resultado sea el de la justicia, que estemos o no de acuerdo, la debemos acatar.

albinoni6

26 de Octubre

0 Seguidores

Es que no se trata de criticar a nadie, simplemente ellos (Gaviria, Robledo y ...+ ver más

Es que no se trata de criticar a nadie, simplemente ellos (Gaviria, Robledo y Navas) deben asumir la misma actitud de censura que han asumido con sus contradictores políticos. Porque se mide con una vara diferente a los de la U, Liberales, Conservadores o verdes; y frente a los errores de sus copartidarios la conclusión es que todo el mundo es prejucioso, mal informado,y seguramente inquisidor político.JUANDA HAY PREJUCIO en su comentario, ni usted ni yo hemos leído los informes y no los conoce el país públicamente ni ahora ni cuando Robledo o Navas dieron rienda suelta a sus acusaciones, solo el tiempo mostró que a ellos les asistía razón, ¿que ocurrirá ahora? si a Petro y a la nación el tiempo le demuestra que si había razones para enjuiciar (diferente de judicializar) a los hermanos y al Polo por hacerse el orejón.

Juanda

26 de Octubre

0 Seguidores

Ahí es donde no estamos de acuerdo, ellos no "deben asumir la misma actitud d...+ ver más

Ahí es donde no estamos de acuerdo, ellos no "deben asumir la misma actitud de censura", pienso que ellos deben opinar, pero el que debe definir la responsabildiad es la justicia.

Tampoco comparto la afirmación "solo el tiempo mostró que a ellos les asistía razón" no sé a qué se refiere, si bien hay muchas cosas ciertas, también hay muchas otras que no lo fueron.

Si en este caso las cosas son verdad despues de que las autoridades los lleven a juicio, lo minimo que espero es que los metan a la carcel y el Polo pida perdon por sus militantes.

Gracias por la corrección.

juan manuel rodríguez. c.

26 de Octubre

1 Seguidores

Es compleja la situación que se vive en Bogotá con el tema de la Contrataci...+ ver más

Es compleja la situación que se vive en Bogotá con el tema de la Contratación pública. Porque está estrechamente vinculada a los intereses políticos personales de los dirigentes o líderes de los distintos partidos y movimientos políticos y a las perspectivas de esas mismas organizaciones políticas que en la coyuntura actual ponen a jugar sus intereses en torno a ganar el apoyo de los colombianos y colombianas residentes en Bogotá para ganar la Alcaldía Mayor del Distrito Capital. Pero, el tema es aún más complejo porque el Partido POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO es supuesta o realmente una fuerza de oposición, llamada de izquierda o que realmente tiene ese carácter. Su Alcalde está acusado de probable corrupción. En Colombia por primera vez una fuerza política de oposición conquista el Gobierno de la Capital de la República, además por ocho años. De oposición, históricamente también fue la ANAPO, sector al que por vínculos familiares ha pertenecido o pertenece la familia MORENO ROJAS.

juan manuel rodríguez. c.

26 de Octubre

1 Seguidores

A la corrupción se le ha llamado el gran cáncer de Colombia. Y en el manejo ...+ ver más

A la corrupción se le ha llamado el gran cáncer de Colombia. Y en el manejo de los dineros públicos del gran Presupuesto nacional y de los presupuestos regionales así ha sido a través de los siglos, probablemente más en los últimos 40 años a raíz de la penetración del narcotráfico en el Estado y a la profunda degradación de los valores ético-morales en las personas, quienes son las cabezas visibles de la clase política colombiana. Lo que pasa en el caso de Bogotá es que quienes tienen la principal responsabilidad, control y dirección, presuntamente han adoptado también la misma conducta e igual comportamiento.Eso es lo grave y frustrante.

La corrupción es el efecto de la ideología capitalista que tiene como su columna vertebral el individualismo y el afán de lucro. Transar coimas, comisiones o repartijas por acceder o asignar estos o aquellos contratos que se pagan con dineros públicos que son de todos, por supuesto que eso es estafa, robo, conducta ilícita. Así ha sido en este país

Juanda

26 de Octubre

0 Seguidores

jaja; por lo menos es curiosos su comentario de "La corrupción es el efecto d...+ ver más

jaja; por lo menos es curiosos su comentario de "La corrupción es el efecto de la ideología capitalista". Olvida usted la situación en Cuba, Rusia, pero sobre todo en el estandarte del socialismo del siglo XXI, VENEZUELA.

juan manuel rodríguez. c.

26 de Octubre

1 Seguidores

Esa conducta corrupta se reproduce, exacerba la avaricia, las ambiciones y los...+ ver más

Esa conducta corrupta se reproduce, exacerba la avaricia, las ambiciones y los apetitos insaciables. De tal manera que asegurar las Administraciones de los muinicipios, departamentos y la propia Presidencia de la República, claro también las curules del Congreso, de las Asambleas Departamentales y de los Concejos municipales o distritales se convierte en un asunto de vida o muerte. Se gastan o invierten ingentes sumas de dinero para asegurar los votos en los distintos eventos electorales. Haciéndole favores de distinta naturaleza a los sufragantes a través de los mal llamados líderes, comprando los votos, prometiendo puestos, lo que sea. Pero en últimas hay que asegurar el Poder de las Administraciones en las distintas entidades territoriales y de la nación. Para qué ?. ¿ Para servirle al pueblo y a las Comunidades ?. NO. Es, para a través de las múltiples y variadas formas de contratación, enriquecerse personal y familiarmente. La gente pobre y que no recibe buena educación queda ahí.

juan manuel rodríguez. c.

26 de Octubre

1 Seguidores

La situación interna del Polo es imposible comprenderla si no se conoce la h...+ ver más

La situación interna del Polo es imposible comprenderla si no se conoce la historia de la izquierda colombiana. En los Años 20, del Siglo XX, en Colombia se fundó el PARTIDO SOCIALISTA REVOLUCIONARIO que dirigió, ese sí con ética, a la luz de los preceptos socialistas que para los primeros dirigentes de ese Partido no estuvieron muy claros, pero que de todos modos su accionar recibió todos los estímulos de un gran hecho histórico: la Revolución rusa. Obreros sin derechos laborales en las primeras fábricas y plantaciones bananeras; campesinos sin tierra, peones, practicamente convertidos en esclavos en las haciendas cafeteras, recibieron su influencia, se organizaron y lucharon. Después, en 1.930, se fundó el PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO que en sus primeros cuatro años fue muy distinto a lo que llegaría a ser después y a lo que es hoy. Porque se convirtió en un apéndice del Partido y del Gobierno liberal dirigido por ALFONSO LÓPEZ PUMAREJO. Éste lo llamó el Partido Liberal chiquito.

juan manuel rodríguez. c.

26 de Octubre

1 Seguidores

Desde finales de los años 20, el gran caudillo liberal, disidente, JORGE ELI...+ ver más

Desde finales de los años 20, el gran caudillo liberal, disidente, JORGE ELIÉCER GAITÁN incursionó el escenario político, asumiendo y figurando como un hombre practicamente revolucionario. Lo raro fue que el PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO, hoy integrante del POLO, nunca quiso acercarse a GAITÁN, empezando a adoptar pre, durante y posterior a los años de la Segunda Guerra Mundial lo que se solió llamar BROWDERISMO. De EARL BROWDER, un dirigente comunista estadounidense que revisaba los postulados fundamentales del marxismo. De ahí empezó a tildarséle al PARTIDO COMUNISTA de ser un PARTIDO REVISIONISTA, aunque la mayoría de sus principales dirigentes decían haberse apartado de las tesis de EARL BROWDER.

En 1948 asesinan a GAITÁN. Comienza la llamada época de LA VIOLENCIA. El Gobierno conservador ataca, masacra al pueblo liberal y a algunos dirigentes. Se forman guerrillas liberales. EL PARTIDO COMUNISTA crea las llamadas AUTODEFENSAS. En el campo, para defenderse de ese Gobierno.

DIDUNDI

26 de Octubre

3 Seguidores

..no veo que es lo raro .Han visto acaso que furibe o cualquiera de su equipo ...+ ver más

..no veo que es lo raro .Han visto acaso que furibe o cualquiera de su equipo de gobierno que estan involucrados en los esacandalos de las chuzadas hayan salido a exigir con tanta behemencia,claridad y celeridad de los organismos de control que pareciera de verdad que son muy honestos¿,y no es que piense que navas y robledo no lo sean.Al contrario creo que son unos damnificados de este lio,y es natural que aun no se reponen lo suficiente como para asumir una posicion definida y clara y menos publica,hay que entender ;eso no los hace medir con raseros diferentes,pero estoy seguro que la seriedad de ellos esta por encima de todo,haran y diran lo justo y necesario en el momento propicio,dos excelentes senadores como estos no pueden resultar sacrificados por errores aparentes de otros.

RAMIRO MURCIA

26 de Octubre

0 Seguidores

Si bien es cierto, la presunción de inocencia llega hasta la demostración de...+ ver más

Si bien es cierto, la presunción de inocencia llega hasta la demostración de la culpabilidad, también lo es que el encausamiento que lleva esta verdad no deja duda; por tanto resulta vergonzoso hacer oídos sordos a una verdad de a puños, sólo porque la Ley es lenta. Doctores Navas y Robledo; Son ustedes de las personas más valiosas que tiene nuestra colectividad, hagan lo que su conciencia les indique; pues el partido de las gentes más honestas, por el simple hecho de tener algunos dirigentes corruptos no puede caer en la trampa de que quien no apoye es un traidor, lema exclusivo de soporte unánime, para logro de objetivos personales; la consolidación de fuerzas se debe hacer en torno a un movimiento para el logro de objetivos comunes, pero no por sobre los principios éticos de esa misma comunidad.

juan manuel rodríguez. c.

26 de Octubre

1 Seguidores

Interesante resulta investigar, estudiar, conocer ese periódo o época de LA ...+ ver más

Interesante resulta investigar, estudiar, conocer ese periódo o época de LA VIOLENCIA. Entre otras razones, porque tratándose de los partidos políticos colombianos, todo parece indicar que la acentuación de las contradicciones hizo énfasis en los aspectos ideológico y político. En torno de ellos se construyeron los principios y valores ético-morales de aquellos años, que si bien estuvieron vinculados a sus intereses económicos y a sus status sociales, la confrontación fue principalmente política. Es decir, por defender a este o a aquel partido. El Gobierno tomó partido, no fue imparcial, se reproduce caricaturescamente lo que ya había acontecido durante el Siglo XIX con las guerras civiles. En los años 50 del Siglo XX en el Congreso de la República hubo reyertas y enfrentamientos personales que concluyeron en confrontación personal, armada.

Y ya que estamos hablando de corrupción, es apropiado anotar, todo parece indicar que no había o hubo poca corrupción. A juzgar por las...

juan manuel rodríguez. c.

26 de Octubre

1 Seguidores

...investigaciones históricas.

Viene al caso entonces mencionar el...+ ver más

...investigaciones históricas.

Viene al caso entonces mencionar el papel histórico, el rol protagónico del General, Teniente General -fue el único TENIENTE GENERAL que tuvo Colombia- GUSTAVO ROJAS PINILLA, el abuelo de SAMUEL MORENO ROJAS. Y de IVÁN. Los del escándalo de la Ciudad que fundó GONZALO JÍMENEZ DE QUESADA.

Algunos dirigentes, tanto liberales como conservadores, estuvieron de acuerdo con que ROJAS PINILLA diera el golpe de estado contra LAUREANO GÓMEZ -contra ROBERTO URDANETA ARBELAEZ-, ya que aquel estaba en Licencia por enfermedad. Su consigna fue: "NO MÁS SANGRE, NO MÁS ODIOS, NO MÁS DEPREDACIONES A NOMBRE DE NINGÚN PARTIDO POLÍTICO EN ESTA COLOMBIA INMORTAL". Y empezó su dictadura que también dejó muertos. Ametrallaron una manifestacion de estudiantes frente a la Plaza de Toros en junio de 1.954, creo que porque se silvó a MARÍA EUGENIA, la hija del General.

ROJAS apareció como el pacificador, al tiempo que estructuró un proyecto político en torno de sí mismo.

pekavik

26 de Octubre

0 Seguidores

Aunque no me encuentro afiliado al partido, soy afín a varios planteamientos ...+ ver más

Aunque no me encuentro afiliado al partido, soy afín a varios planteamientos del partido, sin embargo observo con tristeza y desilusión el último pronunciamiento, en el cual llaman a cerrar filas por el alcalde Moreno, enfocando la atención sobre el interés de Petro por la dirección de la colectividad, dejando de lado las graves denuncias realizadas por el.
Sí bien creo que es muy probable un interés para controlar el partido, también veo como ustedes, señores dirigentes del Polo, restan total importancia a lo denunciado, mas aun es preocupante que luego del pronunciamiento del Sr. Carlos Gaviria, en declaraciones dadas al periódico El Espectador en donde afirma "cuando yo era el presidente del partido, le reproché a Samuel Moreno que no era el Polo el que estaba gobernando en Bogotá, sino el uribismo, el liberalismo y los conservadores", ahora el Polo este cerrando filas por una alcalde que nunca representó los ideales del partido.......

pekavik

26 de Octubre

0 Seguidores

Las declaraciones del alcalde no pasan de ser un débil quejido, una serie de ...+ ver más

Las declaraciones del alcalde no pasan de ser un débil quejido, una serie de sollozos, gritos lastimeros que buscan conmover al corazón, en vez de apelar a la razón y brindar a las personas que lo esperábamos, una explicación sustentada, lógica y con argumentos en respuesta a las acusaciones realizadas.
Debo decir que finalmente este partido ha caído como todos los partidos políticos en manos de unos pocos, se ha convertido en una lucha fratricida por el poder y no representa el verdadero interés del pueblo colombiano; este partido es exactamente igual que el Partido Conservador, el Liberal o el de Unidad Nacional, unos pocos beneficiados apoyados en la inmensa base social que vive encandelillada y engañada para el bien de una minoría que gobierna a punta de prebendas, engaños y sobornos.

juan manuel rodríguez. c.

26 de Octubre

1 Seguidores

El Proyecto del Teniente General GUSTAVO ROJAS PINILLA fue de carácter populi...+ ver más

El Proyecto del Teniente General GUSTAVO ROJAS PINILLA fue de carácter populista. En tanto, a través de SENDAS(Servicio Nacional de Acción social) impulsó obras sociales. Se deslindó de los partidos tradicionales y convocó una Asamblea Nacional Constituyente que no tuvo mayor significación histórica. Al pretender continuar en el Poder sin el consentimiento de los dirigentes conservadores y liberales, ya disminuida la violencia, en razón a que los dirigentes de las guerrillas liberales se entregaron, los liberales y conservadores le declaran un Paro Cívico y ROJAS se ve obligado a renunciar el 10 de Mayo de 1.957. Esos son los inicios del llamado FRENTE NACIONAL, alianza política liberal conservadora que cercena, limita la democracia y crea un pacto para paritariamente repartirse los principales cargos del Gobierno , a la vez que alternarse en el Poder. ROJAS es enjuiciado, se exilia, regresa después, funda la ANAPO y compitiendo con liberales y conservadores se lanza en 1.970 al ruedo.

juan manuel rodríguez. c.

26 de Octubre

1 Seguidores

Por lo apropiado, es menester históricamente aclarar que de izquierda vuelve ...+ ver más

Por lo apropiado, es menester históricamente aclarar que de izquierda vuelve a hablarse a finales de los años 50 a causa del triunfo de la Revolución cubana que derrocó al General FULGENCIO BATISTA del Poder en la Isla de Cuba. Surgen varios grupos, entre ellos el MOEC(Movimiento Obrero Estudiantil y Campesino)que se divide, apareciendo entonces el MOIR(Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario)que sigue siendo el grupo al que pertenece el senador JORGE ENRIQUE ROBLEDO CASTILLO. Pero este grupo político, antes de ROBLEDO aparecer en la arena política y en los medios como figura pública principal ya había tenido retiros o deserciones, fraccionamientos o divisiones.

En 1.976 expulsaron a RICARDO SAMPER por contraer matrimonio con una dama de apellido presidencial; CARLOS BULA CAMACHO y CÉSAR PARDO VILLALBA, a finales de los años 70 se retiran del MOIR; a principios de los años 80, hay una división provocada por los hermanos OTTO y OMAR YAÑEZ.

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia