Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Cristina Vélez Vieira · 11 de Mayo de 2010

46079

608

Mockus le cerró la ventana al Polo, ¿qué hay detrás del portazo?

Con las recientes declaraciones, Antanas Mockus pone en riesgo el voto de algunos militantes y simpatizantes de la izquierda moderada, que ya estaban planeando su voto con los verdes en segunda vuelta. Los verdes dieron el portazo como una estrategia para que en un entorno de guerra sucia, los uribistas no utilicen el rumor de su cercanía con el Polo para atacarlos.

Fotos: Laura Rico Piñeres
 

Varios líderes del ala moderada del Polo recibieron como un baldado de agua fría las declaraciones que Antanas Mockus hizo esta mañana en Caracol Radio cerrándole la puerta a una posible alianza con Gustavo Petro.

Varios de los que estaban pensando en liderar el debate en la izquierda para apoyar a los verdes en segunda vuelta, se sintieron maltratados.

El candidato del Partido Verde repitió una vez más que no está dispuesto a hacer alianzas con el Polo Democrático. Pero sus razones fueron las que más le dolieron al Polo. Dijo que entre las razones para no hacerlo está que tres o cuatro veces ha escuchado al mismo Gustavo Petro decir que “si no hay tal y tal mejora, si no hay reforma agraria, habrá violencia”.

“No es que Petro esté invitando a que haya más violencia, pero sigue teniendo teorías que de algún modo, directo o indirecto, justifican la violencia. Entonces me cuesta trabajo aliarme con alguien, que va tan en contravía de mis planteamientos que son que no hay justificación para la violencia”, fue la declaración de Mockus. Muchos militantes de izquierda interpretaron sus palabras como un frenón en seco.

“La confianza que nos daba Mockus es que en su proyecto iba a dar lugar a la diferencia, que iba a respetar la oposición, pero con estas declaraciones sí nos desilusionó. Todos los matices de izquierda acusados de apología a la violencia”, afirmó a La Silla Vacía Juan Sebastián Romero, edil del Polo en Chapinero y el líder LGBT que más votos sacó en el país en las elecciones locales del 2007.

“No más Mockus. No puedo apoyar a quien considera (…) la justicia social propuesta por Petro también cercana a la violencia (…) Su posición de derecha en nada se diferencia de la de Santos o Uribe”, escribió en su Facebook Antonio Morales,  que hasta hace tres meses era el director del periódico del Polo y quien antes había manifestado su simpatía por el candidato Verde.

Y es que con estas declaraciones de Mockus, se hace aún más costoso para cualquier militante de izquierda apoyar a los verdes. “Uno puede acompañar a Mockus aceptando que sea neoliberal, pero no después de que dice que cree que la izquierda es incendiaria”, afirmó un líder del ala moderada del Polo que prefirió que no publicar su nombre.

Para este grupo moderado es particularmente indignante oír esas declaraciones porque después de que Petro abrió la puerta a una segunda alianza con su estrategia de "Vota amarillo en la primera, y Verde en la segunda" tuvieron que capotear mil críticas de parte del sector más ortodoxo de izquierda en el Polo. Gente como el senador Jorge Enrique Robledo, Iván Moreno y otros del Moir se opusieron a esa estrategia que denotaba que ya estaban ‘tirando la toalla’ antes de la primera vuelta. Y que además, ven en Mockus a un neoliberal y una persona más cercana a la derecha que a la izquierda.

El lado de Mockus

Aunque Mockus es amigo personal de Gustavo Petro, para él es menos costoso perder estos apoyos del Polo, que correr el riesgo de que lo encasillen como un candidato cercano a la izquierda.

Con la guerra sucia que ya hay en esta campaña en su contra, para el candidato de los verdes era una prioridad deslindarse del Polo, y no dejar crecer el mito que están difundiendo los uribistas de que si Mockus es elegido “cogobernaría” con el Polo y sería débil con la guerrilla y amigo de Chávez.

Además, Mockus siempre ha tenido una posición de rechazo absoluto frente a la violencia y de no abrir ningún espacio para justificaciones de ningún tipo. Petro, después de que dejó las armas, también ha dado una dura pelea dentro del Polo para eliminar de tajo la teoría de la combinación de todas las formas de lucha y se ha opuesto de manera frontal a la guerrilla. Pero hay unos sectores del Polo que han sido menos enfáticos.

Y después de que Gustavo Petro puso en Twitter, “Si votas amarillo en primera vuelta habrá coalición amarillo-verde en segunda vuelta” y afirmó que después de la segunda “invitaría a cogobernar” a los verdes, a Mockus le tocó ser más tajante de los normal y evidenciar que tiene diferencias radicales con la izquierda para que no lo metieran en el mismo costal.

El cálculo es que es mejor marcar esa diferencia, aunque sea en un tono radical, pues igual si en segunda vuelta las únicas opciones que quedan son Santos y Mockus, el grueso de las bases de  izquierdas se irá con los verdes. ¿A dónde más?

No a la milimetría política

Fuera de eso con las declaraciones de Mockus él no sólo está marcando diferencias con la izquierda, sino que está dejando claro que más que alianzas partidistas lo que él busca es la simpatía individual de los ciudadanos.

Los verdes quieren mantener a toda costa su imagen de anti-políticos. Si no entran en las tradicionales componendas políticas y alianzas milimétricas con otros partidos, mantendrán su imagen de independientes y pulcros. Y seguirán marcando diferencia con la campaña de Juan Manuel Santos, que sí se ha dedicado a 'rodar' congresistas, concejales, diputados de otros partidos y coquetear para una coalición multipartidista.
 
“Quienes resultaron elegidos por otros partidos deben tener en cuenta que están sometidos a las decisiones de sus partidos. Entre todos podemos desterrar el voto comprado, el voto intimidado, el voto desinformado”,  dijo Mockus en una carta que escribió el 3 de mayo a sus simpatizantes, insinuando que no le interesa sumar los votos amarrados, los que un partido, un congresistas o un líder les 'pone', sino que quieren que cada ciudadano evalué las opciones y salga a votar por sí sólo.

Las mismas encuestas han mostrado que los ciudadanos que dicen ser partidistas, no apoyan al candidato de su colectividad, sino al que les genera simpatía. Por ejemplo, en la última encuesta de Napoleón Franco mientras el 20 por ciento dijo ser liberal, sólo el cuatro por ciento afirmó que votaría por Rafael Pardo. Y por eso, jugar no a las fidelidades partidistas sino personales podría ser una buena apuesta para Mockus.

Pero esta movida tiene sus costos, pues en caso de que el Partido Verde llegue a la Presidencia, habrá avanzado poco en construir vínculos con otros partidos que apoyen su agenda legislativa en el Congreso.

Precisamente, la idea de las dos vueltas era obligar a los candidatos a armar alianzas con miras a la segunda vuelta y poder llegar a gobernar con una coalición más fuerte. La ciudadanía eligiría a Mockus sin saber muy bien con quiénes construirá su coalición en el Congreso y dónde se ubica en el espectro político. Algo similar a la estrategia aplicada por Álvaro Uribe, que sumó los apoyos cuando ya estaba en la Casa de Nariño.

Lo otro es que con sus declaraciones de la última semana en la que no ha hecho sino asegurar que es super católico, que conservará familias en acción, los parafiscales, que la izquierda tiene expresiones cercanas a la violencia y que corran las Farc porque ya viene su mano dura, el candidato Verde parece a la defensiva respondiendo a la agenda que le ha impuesto la campaña de Santos. Y lo que quieren los ciudadanos que ven en él una esperanza es que llegue alguien con una visión y una agenda propia. Y esa se ha oído menos desde que se frenó en las encuestas.
 

 

Comentarios (608)

GRUNGE 1985

12 de Mayo

0 Seguidores

El va a ser el ministro de trabajo y le cuento que a Lucho lo echaron del Polo...+ ver más

El va a ser el ministro de trabajo y le cuento que a Lucho lo echaron del Polo por hablar bien de Uribe y trabajar sin pelear con el gobierno. El no se fue lo echaron a cachuchazo limpio. o ya se el olvidó.

Dleco

12 de Mayo

0 Seguidores

Pues lo que ha hecho con el todo el tiempo. Trabajar juntos!! y si se salio de...+ ver más

Pues lo que ha hecho con el todo el tiempo. Trabajar juntos!! y si se salio del polo fue por algo no?

GRUNGE 1985

12 de Mayo

0 Seguidores

Sonrios de verdad cree que ese cuento alguien se lo va a creer de verdad no si...+ ver más

Sonrios de verdad cree que ese cuento alguien se lo va a creer de verdad no sigan demigrándose así de patéticamente. ya están llegando muy bajo los Santistas si es que se puede llegar más bajo.

WALTERM

12 de Mayo

0 Seguidores

Creo que Mockus es el Uribista disfrazado de cordero. Petro ha sido muy claro ...+ ver más

Creo que Mockus es el Uribista disfrazado de cordero. Petro ha sido muy claro al explicar causas de la violencia, eso no significa que el candidato del Polo la justifique

Dleco

12 de Mayo

0 Seguidores

Tácitamente lo hace. Además intenta explicarlas pero su teoria se cae al ver...+ ver más

Tácitamente lo hace. Además intenta explicarlas pero su teoria se cae al ver que en muchos paises donde también existe desigualdad la violencia no es tan alta.
La violencia es cultural, y nace de que el estado no ha sido capaz de hacer cumplir la constitución.

José Luis Azcárate

12 de Mayo

0 Seguidores

Hombre, no se enreden con las definiciones y los rótulos; recuerden que Hitle...+ ver más

Hombre, no se enreden con las definiciones y los rótulos; recuerden que Hitler era un nacional-socialista, Francisco Franco ha estado a punto de ser beatificado como defensor a ultransa del Vaticano; los rótulos son para los no entendidos, pues el mundo no es en blanco y negro. Los hay que se autodefinen y los hay que pasan de bando a bando según conveniencias, esos son más peligrosos aún y eso lo pasan por alto; Uribe era liberal, su jefe fue Turbay, ahora está apoyado por los conservadores que perdieron su norte histórico y solo obedece a su ombligo y a otros intereses que mejor no hablar de ello. Mockus no posa de nada, cada cosa la analiza en su contexto y a su manera a veces atípica, pero eso no es un pecado capital. No le he escuchado prometiendo solucionar los problemas de Colombia, lo cual sería una gran mentira, habla de darles un tratamiento diferente mientras apunta a transformar la mentalidad del colombiano, para que elevemos nuestra autoestima, Bogotá es su mejor ejemplo.

Bat

13 de Mayo

0 Seguidores

La pobreza en Bogotá creció en 20 puntos después de las alcaldías de Mocku...+ ver más

La pobreza en Bogotá creció en 20 puntos después de las alcaldías de Mockus y Peñalosa (ver informe de la Contraloría en 2003 o simplemente Googlear el tema); la indigencia se duplicó y el coeficiente GINI creció un punto (mayor desigualdad social). No todo es eficiencia tributaria y obras físicas; primero la gente. Mockus es neoliberal y eso no es un insulto, simplemente el señalamiento de sus opciones ideológicas. Pero la gente debe saber que si vota por él, está votando por un modelo neoliberal. Él mismo no lo niega.

GRUNGE 1985

12 de Mayo

0 Seguidores

No me gusta repetir los comentarios pero insisto:

Unos califican a ...+ ver más

No me gusta repetir los comentarios pero insisto:

Unos califican a mockus como neoliberal y otros como chavista aliado de guerrillas, sera que los politiqueros y los mamertos ya no saben que decir?? Y sus actos son tan contundentes en contra de ambos lados.
Estos pensamientos son los que han metido al pais en esta violencia, pensar diferente es pensar por mockus...

Ing_Prada

12 de Mayo

0 Seguidores

Y desde cuando la preferencia por determinado sistema económico es motivo de ...+ ver más

Y desde cuando la preferencia por determinado sistema económico es motivo de vergüenza?
Acaso decir que las políticas económicas de mockus son neoliberales es un insulto?
Creo que debería ser lo primero que deberían decirle a la gente, para que apoye propuestas y no simplemente caras.

AlmaLina

12 de Mayo

0 Seguidores

a ver Mockus es neoliberal y eso no es un insulto, es lo que el es y por lo qu...+ ver más

a ver Mockus es neoliberal y eso no es un insulto, es lo que el es y por lo que el no deberia ni estar en el partido verde.

Caropolitica

12 de Mayo

0 Seguidores

Los dos quedan muy mal al hacer este tipo de declaraciones. De cualquier maner...+ ver más

Los dos quedan muy mal al hacer este tipo de declaraciones. De cualquier manera fue un poco apresurado Mockus al hacer este tipo de declaraciones que son suceptibles a malasinterpretaciones. Eso lo único que hace es fortalecer las opciones del gobierno, particularmente a Juan Manuel Santos.

Gioesquivel

12 de Mayo

0 Seguidores

Gustavo Petro, primera vuelta, si no pasa, BLANCO.

Gustavo Petro, primera vuelta, si no pasa, BLANCO.

Gioesquivel

12 de Mayo

0 Seguidores

tengo muchos interrogantes.
Algunas posturas de Mockus me dan a entender ...+ ver más

tengo muchos interrogantes.
Algunas posturas de Mockus me dan a entender que no Negociará con la gerrilla, que seguirá con la mano dura, la seguridad democrática, pues me imagino que eso implica seguirle dando plomo a las Farc, pues...por un lado eso me parece contradictorio con sus declaraciones cuando dice que ante todo la vida...sobre todo porque yo ví en televisión como celebraron cuando dieron de baja a Raul Reyes, sin importar cuantas vidas se llevaron por delante, y la gente qye estaba al rededor qe tal vez no tenían velas en el entierro, pues, eran guerrilleros, pero tambien eran seres humanos, pues si no se acepta el conflicto, si simplemente se les sigue llamando terroristas, eso pronostica más guerra, es así como se va a acabar con el problema de fondo=?? con plomo?? entonces, dónde queda el postulado de respeto a la vida ante todo?

Daniel

12 de Mayo

0 Seguidores

Lo que dice Mockus es que uno no puede hablar con alguien que le está apuntan...+ ver más

Lo que dice Mockus es que uno no puede hablar con alguien que le está apuntando con una pistola. Es super sencillo.

José Luis Azcárate

12 de Mayo

0 Seguidores

Gioesquivel: Tus inquietudes son válidas, pero ten en cuenta que a Patraña l...+ ver más

Gioesquivel: Tus inquietudes son válidas, pero ten en cuenta que a Patraña le hicieron cuantas jugarretas les dió la gana, la diferencia está en que este señor sabía el juego al cual se prestó y tenía que mantener durante cuatro años la apariencia de que les estaba combatiendo, mientras en realidad les entregó en propiedad la mitad del territorio nacional no atendida por el Estado (eso lo denunció el Gral Bedoya en Perú), ahora ya tenemos claro para qué, pues ha sido el drama sub-siguiente. Si nos han mentido quienes dicen combatir a ese grupo, ¿qué se podrá pensar de alguien que opine que les tratará con palmaditas en la espalda? El problema con la guerrilla ya dejó de ser el inequilibrio social porque estas personas ya no se plantean la revolución, eso es una papa caliente que no quieren morder; Mockus como potencial presidente les dice, no más mentiras, su tiempo terminó, no representan ningún interés del pueblo y deben cambiar de actitud, de no ser así les tendrá que perseguir.

Melimoon

12 de Mayo

0 Seguidores

Bueno, pero no entiendo cuál es la molestia, sino Mockus sólo está siendo c...+ ver más

Bueno, pero no entiendo cuál es la molestia, sino Mockus sólo está siendo coherente con lo que ha dicho y piensa, sí la gente vota por él es por convicción, porque cree en él, no motivado por una alianza, de hecho este acto me hace admirarlo más, al fin y al cabo no actúa de "cierta manera" aprobabla ante los ojos de los demás... buscando votos, de acuerdo totalmente en más que alianzas partidistas lo que él busca es la simpatía individual de los ciudadanos.

Si del Polo deciden votar por él, que no se vea como un favor o un ninterés por algo a cambio, si lo hacen que sea por convicción y me queda claro que si Petro no salió a deesmentir o reprochar como acostumbre, la declaración de Mockus, es porque en realidad... detrás de lo que se dijo hay mucho de VERDAD!!

AlmaLina

12 de Mayo

0 Seguidores

la gente va a votar por Mockus por moda.

la gente va a votar por Mockus por moda.

Dleco

12 de Mayo

0 Seguidores

Me parece simplista tu teoria.
Yo voto por Mockus porque creo que el pro...+ ver más

Me parece simplista tu teoria.
Yo voto por Mockus porque creo que el problema de Colombia es cultural, y está dado principalmente porque no se respeta la constitución y el bien común. Si logramos corregir estos dos problemas, corregimos la desigualdad y la violencia.

José Luis Azcárate

12 de Mayo

0 Seguidores

Hay quienes consideran que el Polo es un partido de convicción unitaria, solo...+ ver más

Hay quienes consideran que el Polo es un partido de convicción unitaria, solo que quienes esto opínan no tienen ni idea del infierno de contradicciones y matices al interior de lo que desde 1.964 llamamos izquierda en el país y eso es lo que se amalgama en el Polo; Si Petro, hubiera tenido la intención de buscar una alianza con los verdes, habría tenido que buscarla mucho antes de las elecciones a corporaciones y no ahora cuando ya todo está jugado; una cosa era una alianza antes y otra después de sentirse débil y practicamente perdido para presidenciales, pero ello implicaba otra lectura del momento político del país, no simplemente de unas elecciones. Después han venido las declaraciones en los debates, las entrevistas y en ese defender cada uno lo suyo, por lógica se deslindan campos y producto de ello, más allá del trato amable que puedan tenerse como personas, están las diferencias menos formales, las que están utilizando los acechadores del juego sucio. Continúa:

José Luis Azcárate

12 de Mayo

0 Seguidores

Cont. Los alineados en el Polo deben conceder que no están en posición de ex...+ ver más

Cont. Los alineados en el Polo deben conceder que no están en posición de exigir, que su colectividad va en picada, que no levanta cabeza y no la levantará porque su ideología se centra sobre un ideal del que muchos levantamos banderas por años, pero que ya mostró su impostura al descubrirse que todo el movimiento comunista fue financiado por banqueros y por tanto todo fue una gran mentira; es de eso de lo cual se está distanciando Mockus y de paso quitándole las banderillas a quienes quieren que Mockus de el paso en falso de mostrar alguna afinidad con la izquierda. Entiendan que si fuera en torno a Petro que se hubiera producido la ola que nunca pudieron generar históricamente, no se les atravesaría la idea de aliarse con una fuerza minoritaria con una postura de centro-derecha. Esperen los resultados, voten por su candidato y evalúen muy detenidamente si lo que les conviene como simpatizantes o activistas es la sucesión de Uribe-Santos, ya sabrán el toro que se les viene encima.

Hlop55

12 de Mayo

0 Seguidores

El POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO es un partido honesto, Petro también merece r...+ ver más

El POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO es un partido honesto, Petro también merece respeto al igual Mockus, es verdad a nuestra sociedad debemos cerrarle la puerta a la violencia despojándola de cualquier justificación, La violencia es cultural y producto de la teoría de que todo se vale, los ciudadanos y el gobierno no están dispuestos a respetar las leyes y la constitución; Si el ejercicio de la justicia es aplicado completa y únicamente por el estado, la violencia no tiene justificación y razón de ser. La pobreza, la injusticia o la desigualdad social lo que justifican es la existencia de conflictos sociales, económicos, entonces el punto es cómo se solucionan esos conflictos?
Con el candidato Petro, el sentido de su discurso deja entrever que si no se logran las reformas que ellos plantean, el pueblo tiene derecho a manifestarse para mostrar su inconformismo, ese es un derecho sagrado de todo un pueblo democrático y a lo largo de la historia el hombre ha encontrado como ultimo recurso

Dleco

12 de Mayo

0 Seguidores

Precisamente el pueblo tiene derecho a manifestarse, pero si el Gobierno está...+ ver más

Precisamente el pueblo tiene derecho a manifestarse, pero si el Gobierno está garantizando lo consagrado en la constitución esa manifestación NO puede ser violenta. Lo que quiere Mockus es precisamente garantizar lo único que no tiene discusión en Colombia y es la constitución.

Bat

13 de Mayo

0 Seguidores

Lo único es que esperamos que conozca bien la Constitución, pues no ha demos...+ ver más

Lo único es que esperamos que conozca bien la Constitución, pues no ha demostrado que maneje bien su espíritu. Y que no se le olvide que ese documento señala a Colombia como un Estado SOCIAL de Derecho, así que resulta extraño que Mockus abogue por medidas tan lesivas para la sociedad como la reforma laboral de Uribe, o la firma del TLC.

Hlop55

12 de Mayo

0 Seguidores

2da. parte
la violencia para que se le escuche y al menos traten de darle...+ ver más

2da. parte
la violencia para que se le escuche y al menos traten de darle solución a sus problemas. La violencia ha vivido y sigue viviendo en Colombia, y seguirà asì hasta que desaparezcan las tan marcadas diferencias económicas y sociales, con un discurso y una nueva pedagogía no se va a solucionar los problemas de Colombia, se necesitan soluciones mas radicales y puntuales, esa es única manera de acabar con este desangre, los programas de Petro me convencen màs que el de Mockus.
Mockus tiene razón, que en lo nos tenemos que poner de acuerdo es en el respeto a la vida y a la Constitución. Porqué dicen los verdes que no podemos justificar la violencia guerrillera? Pero entonces cual es planteamiento de èl para combatir este flagelo, no es claro en la solución,

Daniel

12 de Mayo

0 Seguidores

La campaña verde se basa en el respeto a la vida y a la Constitución y en co...+ ver más

La campaña verde se basa en el respeto a la vida y a la Constitución y en consecuencia nada puede justificar la violencia, ni siquiera la innegable "injusticia social" que una parte de la izquierda usa como argumento para explicar la existencia de las guerrillas, o la "legítima defensa" que la derecha reaccionaria esgrime para explicar la violencia paramilitar. Lo que dicen los verdes es que tenemos que dejar de echar esos "cuentos". Por eso hubiera sido rara una alianza formal con el Polo en este punto.

José Luis Azcárate

12 de Mayo

0 Seguidores

Daniel: estoy de acuerdo con tu interpretación; los verdes no pueden en este ...+ ver más

Daniel: estoy de acuerdo con tu interpretación; los verdes no pueden en este momento, al precio de autosabotear su propia campaña y darle argumentos a la derecha recalcitrante para su juego sucio, mostrarse tan siquiera proclives a una alianza formal, entre otras cosas porque una alianza implica pactos, en torno a algunas concordancias, que con seguridad las hay, pues el discurso y el programa de Petro es brillante en muchos aspectos. Muy diferente será una adhesión sin condiciones, lo cual no necesariamente implica una capitulación, sino quizá salvar del ahogado el sombrero y la posibilidad de respirar para encarar otras jornadas. Por las denuncias y los señalamientos en el debate sobre las chuzadas, por lo de la Corte internacional, al Polo no le pinta augurios positivos si gana Santos, así que piensen que ya no se están jugando una presidencia, sino el sostenerse como colectividad; ya debieran tener experiencia en esto, por mucho menos desaparecieron a la UP; calma y mesura, cont.

José Luis Azcárate

12 de Mayo

0 Seguidores

cont. que Mockus es un rival de debate, no el enemigo a vencer, si lo fuera, l...+ ver más

cont. que Mockus es un rival de debate, no el enemigo a vencer, si lo fuera, las denuncias de Petro no serían dirigidas al presidente y su corte de aduladores entorno. bajenle el volumen a la desavenencia si no quieren hacer contra-campaña a favor de Santos. Por supuesto que cuando uno es adepto a un partido le duele que otros opinen cosas diferentes y no le den la importancia a las propuestas que uno considera las mejores. Yo no veo enemistad personal entre Mockus y Petro, lo que veo es diferencia ideológica, pero ese es el común denominador de todos los partidos, por ello son partidos y no enteros y sin embargo, son normales las alianzas tácticas, para momentos muy concretos. Si se calman y no juran no beber jamás de tal agua, verán cómo, una vez pasada la contienda electoral, si gana la propuesta verde que ciertamente tiene opciones reales, será como cuando en futbol con contentamos y hasta festejamos porque gana Brasil o Argentina un mundial; muy diferente si la adhesión es otra.

Gioesquivel

12 de Mayo

0 Seguidores

de acuerdo con usted, Hlop55.

de acuerdo con usted, Hlop55.

Dleco

12 de Mayo

0 Seguidores

Mire, si usted justifica la violencia guerrillera, también deberá justificar...+ ver más

Mire, si usted justifica la violencia guerrillera, también deberá justificar la violencia paramilitar como defensa de la guerrilla, y así infinitamente el circulo nunca tendrá fin.
Si garantizamos la constitución no habrá excusas para ser violento, y quien lo sea deberá someterse a las buenas o a las malas a la constitución.

Hlop55

12 de Mayo

0 Seguidores

y quien lo sea deberá someterse a las buenas o a las malas a la constitució...+ ver más

y quien lo sea deberá someterse a las buenas o a las malas a la constitución.

Y como serìa a las malas¿

Dleco

12 de Mayo

0 Seguidores

Como cree? pues utilizando la fuerza pública quien es la última instancia p...+ ver más

Como cree? pues utilizando la fuerza pública quien es la última instancia para respetar la constitución.

AlmaLina

12 de Mayo

0 Seguidores

hmmm cuando Petro estaba poniendo su vida en riesgo y su honra en la picota pu...+ ver más

hmmm cuando Petro estaba poniendo su vida en riesgo y su honra en la picota publica para destapar la corrupcion aberrante que existe en el gobierno que estaba haciendo Mockus? quejarse de la ilegalidad es muy facil, a ver si al menos la denuncia! el andaba haciendo comerciales. imaginense un presidente que no es capaz de acordarse que opinaba sobre el bombardeo en ecuador, una prueba de que el dice y hace para complacer y como ahora los verdes son furibistas, por eso que entre el diablo y escoja..... si al menos Mockus hubiera tenido la misma energia para cerrarle la puerta al PIN hasta credibilidad tendria......

Dleco

12 de Mayo

0 Seguidores

La puerta al PIN está cerrada hace raaaato. Mockus aspiró al congreso pero d...+ ver más

La puerta al PIN está cerrada hace raaaato. Mockus aspiró al congreso pero desafortunadamente no contaba con una maquinaria como si contaba el Polo, Liberales o Conservadores. Esto no demuestra que no hubiera querido combatir la ilegalidad desde el senado como lo ha hecho Petro, lo que pasa es que no lo dejamos.
Ahora, si lo que quiere es discutir si es mejor la izquierda que la derecha entonces el tema es completamente diferente.

ricardorox

12 de Mayo

0 Seguidores

Este señor que piensa de la vida?? que solo llegara al poder y que sin congre...+ ver más

Este señor que piensa de la vida?? que solo llegara al poder y que sin congreso podra dirigir un pais?? Si fuera buen estratega y pensara mejor las cosas, no cerraria las puertas porque en un futuro necesitara del apoyo de los demas partidos para poder dirigir un pais. Dejar la puerta abierta futuros apoyos no significa nada malo. Esto deja la puerta abierta para que los demas partidos se unan a JM Santos, quien si apoya la inclusion y el apoyo mutuo.

Dleco

12 de Mayo

0 Seguidores

Claro que piensa que llegará al poder!! pero no solo sino con los ciudadanos...+ ver más

Claro que piensa que llegará al poder!! pero no solo sino con los ciudadanos y no con deudas a los partidos.

Felsal

12 de Mayo

0 Seguidores

Y en donde deja la inclusion? Como pretende gobernar o llegar al poder sin ali...+ ver más

Y en donde deja la inclusion? Como pretende gobernar o llegar al poder sin alianzas sanas? Cuando se de cuenta de los errores que esta cometiendo se va a dar durooooooo

Dleco

12 de Mayo

0 Seguidores

Pues la única alianza que quiere es con la ciudadanía, y si, parece increíb...+ ver más

Pues la única alianza que quiere es con la ciudadanía, y si, parece increíble, pero esa es la meta.

danielaf

12 de Mayo

0 Seguidores

Se supone uqe un candidato deber ser incluyente y abrir la puerta a las conver...+ ver más

Se supone uqe un candidato deber ser incluyente y abrir la puerta a las conversaciones. Ademas el polo no dijo que esta buscando alianza por el momento ni nada parecido, no veo porque Mockus tiene que cerrarles las puertas desde ya. Lo vere pidiendo apoyo en segunda vuelta!!!

Dleco

12 de Mayo

0 Seguidores

Ojalá no le pida apoyo a ninguno, si lo hace pierde su independencia que es p...+ ver más

Ojalá no le pida apoyo a ninguno, si lo hace pierde su independencia que es parte de lo que me gusta de el como candidato. Prefiero que pierda la presidencia, a que llegue a la presidencia debiendo favores.

mariajs

12 de Mayo

0 Seguidores

Él se cree omnipotente y esta tan convencido de que va a ganar las elecciones...+ ver más

Él se cree omnipotente y esta tan convencido de que va a ganar las elecciones, que descarta desde ya posibles alianzas en segunda vuelta. Me parece una actitud muy prepotente y poco incluyente de su parte.

Hlop55

12 de Mayo

0 Seguidores

Estoy completamente de acuerdo con usted.

Estoy completamente de acuerdo con usted.

Dleco

12 de Mayo

0 Seguidores

No es por omnipotente, es por independencia. Si llega debiendo favores no podr...+ ver más

No es por omnipotente, es por independencia. Si llega debiendo favores no podrá trabajar libremente. Por que mal piensan todo y no pueden ver la lógica del asunto?

AlmaLina

12 de Mayo

0 Seguidores

es mas, son tan ignorante los verdes que dicen que la violencia se acaba con e...+ ver más

es mas, son tan ignorante los verdes que dicen que la violencia se acaba con educacion, con empleo digno bla, bla bla y por que no tenemos eso en colombia, por que los pelados no estudian? por falta de igualdad en las oportunidades??? no es lo mismo que dice Petro?? que incoherencias por dios!

Dleco

12 de Mayo

0 Seguidores

Pero es que lo que difieren no es en la educacion y bla bla como tu dices. Dif...+ ver más

Pero es que lo que difieren no es en la educacion y bla bla como tu dices. Difieren es en si la violencia tiene justificación o no.... no mezclemos cosas que no son.

Mrios

12 de Mayo

0 Seguidores

Mockus se cree un candidato super poderoso que no necesita ayuda, ni apoyo de ...+ ver más

Mockus se cree un candidato super poderoso que no necesita ayuda, ni apoyo de nadie y asi no son las cosas. Él esta seguro de que va a ser el proximo presidente y por eso se cree capaz de rechazar las muestras de apoyo de los demas partidos politicos y eso esta mal.

Diegosan

12 de Mayo

0 Seguidores

Me parece muy mal que Mockus le cierre las puertas al polo democratico, se sup...+ ver más

Me parece muy mal que Mockus le cierre las puertas al polo democratico, se supone que un futuro presidente debe ser incluyente y dar campo a las diferentes tendencias politicas. Si él cierra las puertas bloquea cualquier tipo sugerencia o de conversacion. Solo no se llega a nada.

Hlop55

12 de Mayo

0 Seguidores

Si Mockus le cierra las puertas al Polo le estaria cerrando la posibilidad de ...+ ver más

Si Mockus le cierra las puertas al Polo le estaria cerrando la posibilidad de incluir los buenos planteamientos que tiene Petro, no se deben excluir las buenas ideas, gobernar todo un pais no es facil como haber gobernado a la capital.

Dleco

12 de Mayo

0 Seguidores

No niego las buenas ideas de Petro, pero entiendo el planteamiento de Antanas....+ ver más

No niego las buenas ideas de Petro, pero entiendo el planteamiento de Antanas. Llegar si deudas de partidos es clave.

Daniel

13 de Mayo

0 Seguidores

Facilísimo...

Facilísimo...

Hlop55

12 de Mayo

0 Seguidores

Si Mockus no hace alianzas no va hacer presidente de Colombia, serìa una gros...+ ver más

Si Mockus no hace alianzas no va hacer presidente de Colombia, serìa una groseria aceptar el apoyo del PIN y desaprobar al POLO, ahì està mostrando su verdadera inclinaciòn u orientaciòn, sera que los colombianos depositamos responsabilidad de gobernarnos a una persona como èl?

Contexto