Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Cristina Vélez Vieira · 11 de Mayo de 2010

46079

608

Mockus le cerró la ventana al Polo, ¿qué hay detrás del portazo?

Con las recientes declaraciones, Antanas Mockus pone en riesgo el voto de algunos militantes y simpatizantes de la izquierda moderada, que ya estaban planeando su voto con los verdes en segunda vuelta. Los verdes dieron el portazo como una estrategia para que en un entorno de guerra sucia, los uribistas no utilicen el rumor de su cercanía con el Polo para atacarlos.

Fotos: Laura Rico Piñeres
 

Varios líderes del ala moderada del Polo recibieron como un baldado de agua fría las declaraciones que Antanas Mockus hizo esta mañana en Caracol Radio cerrándole la puerta a una posible alianza con Gustavo Petro.

Varios de los que estaban pensando en liderar el debate en la izquierda para apoyar a los verdes en segunda vuelta, se sintieron maltratados.

El candidato del Partido Verde repitió una vez más que no está dispuesto a hacer alianzas con el Polo Democrático. Pero sus razones fueron las que más le dolieron al Polo. Dijo que entre las razones para no hacerlo está que tres o cuatro veces ha escuchado al mismo Gustavo Petro decir que “si no hay tal y tal mejora, si no hay reforma agraria, habrá violencia”.

“No es que Petro esté invitando a que haya más violencia, pero sigue teniendo teorías que de algún modo, directo o indirecto, justifican la violencia. Entonces me cuesta trabajo aliarme con alguien, que va tan en contravía de mis planteamientos que son que no hay justificación para la violencia”, fue la declaración de Mockus. Muchos militantes de izquierda interpretaron sus palabras como un frenón en seco.

“La confianza que nos daba Mockus es que en su proyecto iba a dar lugar a la diferencia, que iba a respetar la oposición, pero con estas declaraciones sí nos desilusionó. Todos los matices de izquierda acusados de apología a la violencia”, afirmó a La Silla Vacía Juan Sebastián Romero, edil del Polo en Chapinero y el líder LGBT que más votos sacó en el país en las elecciones locales del 2007.

“No más Mockus. No puedo apoyar a quien considera (…) la justicia social propuesta por Petro también cercana a la violencia (…) Su posición de derecha en nada se diferencia de la de Santos o Uribe”, escribió en su Facebook Antonio Morales,  que hasta hace tres meses era el director del periódico del Polo y quien antes había manifestado su simpatía por el candidato Verde.

Y es que con estas declaraciones de Mockus, se hace aún más costoso para cualquier militante de izquierda apoyar a los verdes. “Uno puede acompañar a Mockus aceptando que sea neoliberal, pero no después de que dice que cree que la izquierda es incendiaria”, afirmó un líder del ala moderada del Polo que prefirió que no publicar su nombre.

Para este grupo moderado es particularmente indignante oír esas declaraciones porque después de que Petro abrió la puerta a una segunda alianza con su estrategia de "Vota amarillo en la primera, y Verde en la segunda" tuvieron que capotear mil críticas de parte del sector más ortodoxo de izquierda en el Polo. Gente como el senador Jorge Enrique Robledo, Iván Moreno y otros del Moir se opusieron a esa estrategia que denotaba que ya estaban ‘tirando la toalla’ antes de la primera vuelta. Y que además, ven en Mockus a un neoliberal y una persona más cercana a la derecha que a la izquierda.

El lado de Mockus

Aunque Mockus es amigo personal de Gustavo Petro, para él es menos costoso perder estos apoyos del Polo, que correr el riesgo de que lo encasillen como un candidato cercano a la izquierda.

Con la guerra sucia que ya hay en esta campaña en su contra, para el candidato de los verdes era una prioridad deslindarse del Polo, y no dejar crecer el mito que están difundiendo los uribistas de que si Mockus es elegido “cogobernaría” con el Polo y sería débil con la guerrilla y amigo de Chávez.

Además, Mockus siempre ha tenido una posición de rechazo absoluto frente a la violencia y de no abrir ningún espacio para justificaciones de ningún tipo. Petro, después de que dejó las armas, también ha dado una dura pelea dentro del Polo para eliminar de tajo la teoría de la combinación de todas las formas de lucha y se ha opuesto de manera frontal a la guerrilla. Pero hay unos sectores del Polo que han sido menos enfáticos.

Y después de que Gustavo Petro puso en Twitter, “Si votas amarillo en primera vuelta habrá coalición amarillo-verde en segunda vuelta” y afirmó que después de la segunda “invitaría a cogobernar” a los verdes, a Mockus le tocó ser más tajante de los normal y evidenciar que tiene diferencias radicales con la izquierda para que no lo metieran en el mismo costal.

El cálculo es que es mejor marcar esa diferencia, aunque sea en un tono radical, pues igual si en segunda vuelta las únicas opciones que quedan son Santos y Mockus, el grueso de las bases de  izquierdas se irá con los verdes. ¿A dónde más?

No a la milimetría política

Fuera de eso con las declaraciones de Mockus él no sólo está marcando diferencias con la izquierda, sino que está dejando claro que más que alianzas partidistas lo que él busca es la simpatía individual de los ciudadanos.

Los verdes quieren mantener a toda costa su imagen de anti-políticos. Si no entran en las tradicionales componendas políticas y alianzas milimétricas con otros partidos, mantendrán su imagen de independientes y pulcros. Y seguirán marcando diferencia con la campaña de Juan Manuel Santos, que sí se ha dedicado a 'rodar' congresistas, concejales, diputados de otros partidos y coquetear para una coalición multipartidista.
 
“Quienes resultaron elegidos por otros partidos deben tener en cuenta que están sometidos a las decisiones de sus partidos. Entre todos podemos desterrar el voto comprado, el voto intimidado, el voto desinformado”,  dijo Mockus en una carta que escribió el 3 de mayo a sus simpatizantes, insinuando que no le interesa sumar los votos amarrados, los que un partido, un congresistas o un líder les 'pone', sino que quieren que cada ciudadano evalué las opciones y salga a votar por sí sólo.

Las mismas encuestas han mostrado que los ciudadanos que dicen ser partidistas, no apoyan al candidato de su colectividad, sino al que les genera simpatía. Por ejemplo, en la última encuesta de Napoleón Franco mientras el 20 por ciento dijo ser liberal, sólo el cuatro por ciento afirmó que votaría por Rafael Pardo. Y por eso, jugar no a las fidelidades partidistas sino personales podría ser una buena apuesta para Mockus.

Pero esta movida tiene sus costos, pues en caso de que el Partido Verde llegue a la Presidencia, habrá avanzado poco en construir vínculos con otros partidos que apoyen su agenda legislativa en el Congreso.

Precisamente, la idea de las dos vueltas era obligar a los candidatos a armar alianzas con miras a la segunda vuelta y poder llegar a gobernar con una coalición más fuerte. La ciudadanía eligiría a Mockus sin saber muy bien con quiénes construirá su coalición en el Congreso y dónde se ubica en el espectro político. Algo similar a la estrategia aplicada por Álvaro Uribe, que sumó los apoyos cuando ya estaba en la Casa de Nariño.

Lo otro es que con sus declaraciones de la última semana en la que no ha hecho sino asegurar que es super católico, que conservará familias en acción, los parafiscales, que la izquierda tiene expresiones cercanas a la violencia y que corran las Farc porque ya viene su mano dura, el candidato Verde parece a la defensiva respondiendo a la agenda que le ha impuesto la campaña de Santos. Y lo que quieren los ciudadanos que ven en él una esperanza es que llegue alguien con una visión y una agenda propia. Y esa se ha oído menos desde que se frenó en las encuestas.
 

 

Comentarios (608)

euserodelo

11 de Mayo

0 Seguidores

El despecho y la frustración también.

El despecho y la frustración también.

Dalinye

11 de Mayo

1 Seguidores

Una cosa es describir las causas de la violencia y algo muy distinto es justif...+ ver más

Una cosa es describir las causas de la violencia y algo muy distinto es justificarla, es decir, hacerla aparecer como justa. Pero la violencia está ahí, es un hecho y tiene causas. No se justifica en ningún caso pero se reproduce en un buen caldo de cultivo. He defendido a Antanas en todos los tonos, horas enfrentando en los foros la guerra sucia de los santistas (lo hice porque quise), pero me temo que mi voto en segunda vuelta será en blanco.

sergi0

11 de Mayo

0 Seguidores

de acuerdo

de acuerdo

Robin Hood

11 de Mayo

0 Seguidores

Hare lo mismo. No vale cambiar un facho por otro facho, pero con distinta cara...+ ver más

Hare lo mismo. No vale cambiar un facho por otro facho, pero con distinta caratula.

John Granados

11 de Mayo

0 Seguidores

LOS VERDES QUEDARAN AZULES

LOS VERDES QUEDARAN AZULES

Robin Hood

11 de Mayo

0 Seguidores

Plagiaron la fachada de Partido Verde y no tiene nada de ello. Los Partidos Ve...+ ver más

Plagiaron la fachada de Partido Verde y no tiene nada de ello. Los Partidos Verdes desde que se formaron en el mundo (el primero fue en Alemania a comienzos de los 80's), tiene es sus estatutos ser pro-ambientalistas y anti-neoliberales.

Muckus, Fajardo, etc son lo contrario. El TLC con USA esta estancado actualmente en el Congreso principalmente porque los Democratas no creen en el capitulo laboral y ambiental, porque no son suficientemente 'enforceables' o implementables, etc. Los Democratas estan mas preocupados por la proteccion del medio ambiente que los mismos colombianos. Mockus es neoliberal y esta a favor del TLC con USA y le importa un carajo la Ecologia o el Medio Ambiente.

Mockus ya heredo de Uribe el 'efecto teflon': esto jamas se lo ha cuestionado algun periodista y la opinion publica no le importa o tiene una profunda ignorancia politica que es el Partido Verde en el mundo.

Sobre lo que Mockus dijo de Petro, ratifica lo que todos sabemos: es un FACHO como Uribe!

John Granados

11 de Mayo

0 Seguidores

Y SI ACTÚA COMO CANDIDATO, IMAGÍNESE COMO PRESIDENTE

Y SI ACTÚA COMO CANDIDATO, IMAGÍNESE COMO PRESIDENTE

AlmaLina

11 de Mayo

0 Seguidores

es muy cierto, esa no es la esencia del partido verde, pero en colombia estamo...+ ver más

es muy cierto, esa no es la esencia del partido verde, pero en colombia estamos y como Mockus es tan voluble, resulta que los uribistas se adueñaron del partido verde y por eso ahora les rinde cuentas.

Canuto

11 de Mayo

0 Seguidores

Mockus por querer quitar esa sombra política que cobija a los demás, se esta...+ ver más

Mockus por querer quitar esa sombra política que cobija a los demás, se esta haciendo notar que es del lado derecho más que nunca, aunque quiera mostrarse "anti-político", el gobierno que deja Uribe y "construir sobre lo construido", no denota mas que vamos para lo mismo, considerando que lo mas notable del señor U fue la Seguridad Democrática, pero eso si con su hijo bastardo (Falsos Positivos), habrá que ver que hacen en salud, educación (al parecer es su fuerte), desempleo etc... Ahora se esta "pifiando", al tachar a los del polo de guerrilleros, y como dijo Petro, paso lo mismo en aquel entonces con la UP, ahora falta que los empiecen a matar uno a uno...

Roberto Gomez Alarcon

11 de Mayo

0 Seguidores

Eso solo muestra el afan, el hambre de Mockus, de ser presidente ,..ambicion e...+ ver más

Eso solo muestra el afan, el hambre de Mockus, de ser presidente ,..ambicion enfermiza es lo que denotan ese comportamiento y esas declaraciones, vergonzoso.

AlmaLina

11 de Mayo

0 Seguidores

Aclaro: no soy polista. Sin embargo, no le perdono a Mockus que me hiciera hac...+ ver más

Aclaro: no soy polista. Sin embargo, no le perdono a Mockus que me hiciera hacer el oso, he pasado mucho tiempo defendiendolo, diciendo que es la opcion diferente, que el cambio etc etc y vean con las que sale! nadie le dijo que tenia que hacer alianzas con el polo, estaba en su derecho de negarse, pero rayarle la cara a Petro lanzandole las mismas acusaciones que por años le ha lanzado el corrupto gobierno de uribe? eso es caer bajo, con los del PIN no fue tran grosero. En suma, mi voto sera para Pardo, a la segunda vuelta en blanco y que entre el diablo y escoja. Ah y por lo de que no es tradicionalistas, piensen, al mismo tiempo que acuso y señalo al polo le hizo coqueteos a los liberales y a los conservadores! que eso por favor! don "independiente"!

AlmaLina

11 de Mayo

0 Seguidores

ah y miren bien el las paginas de Mockus, todos sus fans son uribistas, los ur...+ ver más

ah y miren bien el las paginas de Mockus, todos sus fans son uribistas, los uribistas que no aguantaron la corrupcion del gobierno no ponen la cara sino que cambiaron de partido sigilosamente, ahora se las dan de decentes.

Roberto Gomez Alarcon

11 de Mayo

0 Seguidores

le diste en la pura cabeza a la puntilla!.

le diste en la pura cabeza a la puntilla!.

ma.velasquez89

11 de Mayo

0 Seguidores

1. No entiendo por qué La silla vacía se está encargando últimamente de ju...+ ver más

1. No entiendo por qué La silla vacía se está encargando últimamente de justificar y explicar a Mockus. Poca imparcialidad
2. Me parece gravísimo que Mockus continúe con la "satanización" de la izquierda. Que una guerrilla que perdió todo tipo de convicción política hace mucho tiempo, diga ser de izquierda, no quiere decir que cada una de las personas que diga ser de izquierda sea guerrillera.
3. Está claro que uno de los motivos de la violencia en Colombia es tener completamente olvidado el sector agrario.

Gustavo Adolfo

11 de Mayo

0 Seguidores

En Colombia estamos tan acostumbrados a la violencia que estas declaraciones n...+ ver más

En Colombia estamos tan acostumbrados a la violencia que estas declaraciones no son bien entendidas por la mayoria, cuando el polo plantea que la violencia se mantendra por la desigualdad social no solo incurre en un error factico (hay muchas pruebas que muestran lo contrario) sino que esta justificando que quienes sufren injusticia tienen derecho a usar la violencia.

ma.velasquez89

11 de Mayo

0 Seguidores

No veo dónde se dice que se justifica la violencia. Lo que se está diciendo ...+ ver más

No veo dónde se dice que se justifica la violencia. Lo que se está diciendo es que esa desigualdad es lo que lleva a que la violencia se presente.
Y la verdad aparte la desigualdad social, no sé cuál podría ser el motivo que explique el uso de la violencia

AlmaLina

11 de Mayo

0 Seguidores

eso no tiene nada que ver, todos los paises con grandes desigualdades tienen g...+ ver más

eso no tiene nada que ver, todos los paises con grandes desigualdades tienen graves problemas de violencia, no de guerrillas, de violencia, y esta probado por muuuuuchos estudios. ahora bien, si como Mockus dijo la guerrilla no tiene ideologia de donde acusa a los polistas de guerrilleros?

Daniel

11 de Mayo

0 Seguidores

AlmaLina, sería chévere que mostrara esos estudios, pues Colombia es el úni...+ ver más

AlmaLina, sería chévere que mostrara esos estudios, pues Colombia es el único país de América con guerrillas pero definitivamente no el único con desigualdades sociales.

Por otro lado no entiendo de dónde saca que Mockus acusa a los polistas de guerrilleros. Lo que Mockus dijo -y lo dijo muy clarito- es que no estaba de acuerdo con la parte del discurso de Petro que justifica indirectamente la lucha armada por las injusticias sociales. Porqué dicen los verdes que no podemos justificar la violencia? Porque entonces nos toca aceptar también que la derecha reaccionaria justifique la violencia paramilitar por cuenta de la "amenaza subversiva".

Gustavo Adolfo

11 de Mayo

0 Seguidores

Que baja capacidad de comprensión de lectura, en donde acusa Mockus a Petro o...+ ver más

Que baja capacidad de comprensión de lectura, en donde acusa Mockus a Petro o al polo de ser guerrilleros, donde les cierra el dialogo. tan solo les dijo que no se puede justificar la violencia por los problemas sociales.

AlmaLina

11 de Mayo

0 Seguidores

si claro, todas las metidas de pata de Mockus las resuelven con lo de que los ...+ ver más

si claro, todas las metidas de pata de Mockus las resuelven con lo de que los demas no entendieron...... vea, yo lo comprendo por que hasta hace menos de 24 horas yo tambien andaba por ahi defendiendo a Mockus a capa y espada, pero eso ya no le funciona, si Mockus no sabe lo que dice mejor que no diga nada. Ojo, se estan volviendo tan obsesivos como los uribistas.

Roberto Gomez Alarcon

11 de Mayo

0 Seguidores

Muchos ciegos que viniendo de una temporada de ceguera e histeria colectiva qu...+ ver más

Muchos ciegos que viniendo de una temporada de ceguera e histeria colectiva que parece llegara a su fin, necesitan de un mesias, otro , cualquiera que les prometa el "cambio", (para seguir igual, claro),..

ma.velasquez89

11 de Mayo

0 Seguidores

Es que los seguidores verdes se encargaron de "endiosar" a Mockus! ahora es lo...+ ver más

Es que los seguidores verdes se encargaron de "endiosar" a Mockus! ahora es lo único bueno, y son los demás los que no entienden lo que Mockus quiere decir. Sigue sin decirme en qué momento Petro justifica el uso de la violencia.

ma.velasquez89

11 de Mayo

0 Seguidores

Es que los seguidores verdes se encargaron de "endiosar" a Mockus! ahora es lo...+ ver más

Es que los seguidores verdes se encargaron de "endiosar" a Mockus! ahora es lo único bueno, y son los demás los que no entienden lo que Mockus quiere decir. Sigue sin decirme en qué momento Petro justifica el uso de la violencia.

carlos 8a

11 de Mayo

0 Seguidores

increíble, entre más leo lo que dice Mockus menos entiendo su ideología...c...+ ver más

increíble, entre más leo lo que dice Mockus menos entiendo su ideología...como tergiversar lo que dice Petro, es claro que con hambre y sin casa cualquiera hace lo que sea, es así! hay que desarticular la violencia desde las motivaciones que la generan. Los verdes solo se están mostrando como una alternativa a la política tradicional, que lastimósamente, la caracteriza la falta de ética, es lo único que este partido ofrece, pero al parecer su ideología es neoliberal, es decir: más de lo mismo, gobierno y políticas para algunos y la mayoría cada vez más enredada...con hambre.

carlos 8a

11 de Mayo

0 Seguidores

increíble, entre más leo lo que dice Mockus menos entiendo su ideología...c...+ ver más

increíble, entre más leo lo que dice Mockus menos entiendo su ideología...como tergiversar lo que dice Petro, es claro que con hambre y sin casa cualquiera hace lo que sea, es así! hay que desarticular la violencia desde las motivaciones que la generan. Los verdes solo se están mostrando como una alternativa a la política tradicional, que lastimósamente, la caracteriza la falta de ética, es lo único que este partido ofrece, pero al parecer su ideología es neoliberal, es decir: más de lo mismo, gobierno y políticas para algunos y la mayoría cada vez más enredada...con hambre.

carlos 8a

11 de Mayo

0 Seguidores

increíble, entre más leo lo que dice Mockus menos entiendo su ideología...c...+ ver más

increíble, entre más leo lo que dice Mockus menos entiendo su ideología...como tergiversar lo que dice Petro, es claro que con hambre y sin casa cualquiera hace lo que sea, es así! hay que desarticular la violencia desde las motivaciones que la generan. Los verdes solo se están mostrando como una alternativa a la política tradicional, que lastimósamente, la caracteriza la falta de ética, es lo único que este partido ofrece, pero al parecer su ideología es neoliberal, es decir: más de lo mismo, gobierno y políticas para algunos y la mayoría cada vez más enredada...con hambre.

carlos 8a

11 de Mayo

0 Seguidores

increíble, entre más leo lo que dice Mockus menos entiendo su ideología...c...+ ver más

increíble, entre más leo lo que dice Mockus menos entiendo su ideología...como tergiversar lo que dice Petro, es claro que con hambre y sin casa cualquiera hace lo que sea, es así! hay que desarticular la violencia desde las motivaciones que la generan. Los verdes solo se están mostrando como una alternativa a la política tradicional, que lastimósamente, la caracteriza la falta de ética, es lo único que este partido ofrece, pero al parecer su ideología es neoliberal, es decir: más de lo mismo, gobierno y políticas para algunos y la mayoría cada vez más enredada...con hambre.

carlos 8a

11 de Mayo

0 Seguidores

increíble, entre más leo lo que dice Mockus menos entiendo su ideología...c...+ ver más

increíble, entre más leo lo que dice Mockus menos entiendo su ideología...como tergiversar lo que dice Petro, es claro que con hambre y sin casa cualquiera hace lo que sea, es así! hay que desarticular la violencia desde las motivaciones que la generan. Los verdes solo se están mostrando como una alternativa a la política tradicional, que lastimósamente, la caracteriza la falta de ética, es lo único que este partido ofrece, pero al parecer su ideología es neoliberal, es decir: más de lo mismo, gobierno y políticas para algunos y la mayoría cada vez más enredada...con hambre.

Daniel

12 de Mayo

0 Seguidores

Cuál tergiversación? Mockus fue claro: no nos podemos seguir echando cuentos...+ ver más

Cuál tergiversación? Mockus fue claro: no nos podemos seguir echando cuentos para justificar la violencia. Si justificamos la violencia guerrillera por la vía de la injusticia social nos toca justificar la violencia paramilitar, como hace la derecha reaccionaria, por la vía de la amenaza terrorista. El mensaje verde es claro: No todo vale.

JuanMC

11 de Mayo

0 Seguidores

Yo no entiendo por qué el escándalo. He sido simpatizante del Polo, y para n...+ ver más

Yo no entiendo por qué el escándalo. He sido simpatizante del Polo, y para nadie es un secreto que al interior del polo existen unos personajes que aún justifican la lucha armada como si se hubieran quedado congelados en los 70s. Petro es un excelente candidato, pero nadie puede dudar que desde hace 2 años ha ajustado su discurso. Entonces con qué moral le reclaman a Mockus que marque algunas diferencias?. Ahora los momentos de la Unión o los argumentos se darán naturalmente en caso de que Mockus llegue al Poder. Ahora, es que ya olvidan los comentarios de Petro, Robledo, Aurelio Suarez apenas Mockus repuntó en las encuestas, no lo bajaron de Neoliberal y Uribista. Digamos que tiene algo de lo primero, pero si es un despropósito tildarlo de los segundo. de Mockus a Uribe hay mucho trecho, o ven ustedes los polistas a Mockus chuzando telefonos y repartiendo notarias, por favor!!!

HERLEY

12 de Mayo

0 Seguidores

acaso decir que es neoliberal es criminalizar como lo hizo el candiato aguacat...+ ver más

acaso decir que es neoliberal es criminalizar como lo hizo el candiato aguacate ?? ya se leyo la carta de gloria gaitan?? que diferencia eso de Mockus de URIBE ??? por favor¡¡ yo pensaba en votar por Mockus en segunda pero despues de esto nada PETRO PRESIDENTE¡¡

Paula

12 de Mayo

0 Seguidores

Me gustaría que La Silla Vacía le esculcara la vida a Sergio Fajardo. (Cont...+ ver más

Me gustaría que La Silla Vacía le esculcara la vida a Sergio Fajardo. (Contrataciones con la empresa Control Total de Juan Felipe Sierra. Nombramiento del hermano de José Obdulio, Jorge Gaviria, en la dirección del Programa Paz y Reconciliación, donde podía tener contacto permanente con los paracos. Vínculos con Guillo Ángel. La famosa "Donbernabilidad" que le permitió mostrar buenas cifras en materia de seguridad. Irregularidades durante su administración y la Constructora Fajardo Moreno (la del papá). Ahí es donde hay tela para cortar.

HERLEY

12 de Mayo

0 Seguidores

ALINE?

ALINE?

Paula

12 de Mayo

0 Seguidores

No he sido petrista -ni tampoco del Polo-, pero le recuerdo a Mockus que: Petr...+ ver más

No he sido petrista -ni tampoco del Polo-, pero le recuerdo a Mockus que: Petro como representante a la cámara, denunció a Enilse López (La Gata), como financiadora de la campaña de Uribe. Fue pionero en el congreso atacando la parapolítica. Fue capaz de decirle a Uribe que -como hermano de Santiago (el de los Doce Apóstoles)- debía declararse impedido para intervenir en el proceso de desmovilización de los paras. Debatió sobre las Convivir y fue de los primeros en develar las irregularidades del DAS. Le recuerdo al OPORTUNISTA Mockus, que gracias al trabajo hecho por Petro ( y por el POLO) es que la gente hoy no quiere saber nada de uribismo -y que por eso- él puntea en las encuestas (porque hasta los medios fueron cómplices en taparle a Uribe sus porquerías). En ese tiempo, ¿qué hizo él comparado con lo hecho por Petro? ¿Ha arriesgado Mockus el pellejo-alguna vez en su cómoda vida- con denuncias semejantes a las hechas por Petro? Cada día le tengo más asco a este tipo.

Tomas Angel

12 de Mayo

0 Seguidores

Petro ha denuciado ha muchos es verdad, pero cuando este señor reparara a sus...+ ver más

Petro ha denuciado ha muchos es verdad, pero cuando este señor reparara a sus victimas de epoca de guerrillero o sera que se le olvido (porque debe tener)...Antanas ha cuantos ha asesinado.

[email protected]

12 de Mayo

0 Seguidores

Es entendible que Mockus quiera desmarcarse de la izquierda para no perder vot...+ ver más

Es entendible que Mockus quiera desmarcarse de la izquierda para no perder votos en la derecha que al fin y al cabo son mayoría. Pero me parece que se le fue la mano en los términos que utilizó, y terminó refiréndose al Polo con el mismo discurso estigmatizante e injusto que lo ha hecho Uribe por tantos años. Esto le terminó haciendo perder votos en la izquierda que le serían bastante útiles. Creo que la decisión de no aliarse estuvo bien, pero la EMBARRÓ TERRIBLEMENTE en los términos en que lo hizo. Mal, muy mal.

Tomas Angel

12 de Mayo

0 Seguidores

En las elecciones para el senado vote por Robledo, pensando que era una person...+ ver más

En las elecciones para el senado vote por Robledo, pensando que era una persona mas inteligente, pero hoy me arrepiento.

Ahora le pregunto a los seguidores del polo, si el señor Petro reparo a sus victimas en su epoca de guerrillero, que me imagino fue mas de una; ahora este señor viene hablar de paz, yo no le creo. Por otra parte la señora Clara Lopez, asi se quiera vestir de izquierda, nacio en una de las familias reconocidas en la derecha, además no hizo nada en Bogotá y que tal los simpatizantes del polo que casi acaban con la plaza de Bolivar...que tristeza.

HERLEY

12 de Mayo

0 Seguidores

Con todo lo que ud escribio nes imposible ud haya votado por Robledo

Con todo lo que ud escribio nes imposible ud haya votado por Robledo

Tomas Angel

12 de Mayo

0 Seguidores

Robledo fue un senador que tuvo un muy buen desempeño; lo que pasa es que dep...+ ver más

Robledo fue un senador que tuvo un muy buen desempeño; lo que pasa es que depronto usted es de los que vota por un color; yo voto por una persona.

Tomas Angel

12 de Mayo

0 Seguidores

Además con la groseria destruimos el pais.

Además con la groseria destruimos el pais.

3CLA

12 de Mayo

0 Seguidores

Yo tambien vote por Robledo y sigo apoyandolo pero ultimamente esta criticando...+ ver más

Yo tambien vote por Robledo y sigo apoyandolo pero ultimamente esta criticando mucho a Mockus en vez de hacerle mas eco a las propuestas de Petro. El Polo necesita que la gente conozca la propuesta no que se alejen de Mockus... creanme que si la gente deja de apoyar a Mockus no se van a ir todos exactamente a votar por Petro.

AlmaLina

12 de Mayo

0 Seguidores

ustedes me dan risa y pesar... resulta que Robledo es inteligente cuando dice ...+ ver más

ustedes me dan risa y pesar... resulta que Robledo es inteligente cuando dice lo que ustedes quieren oir, pero si al igual que los furibistas, se obsesionan a muerte con un candidato y se los critican entonces la persona repentinamente se volvio bruta?

Tomas Angel

12 de Mayo

0 Seguidores

En mi concepto, esto es una alianza URIBE-CHAVEZ-PETRO-SANTOS, para despretigi...+ ver más

En mi concepto, esto es una alianza URIBE-CHAVEZ-PETRO-SANTOS, para despretigiar al unico candidato sin pasado oscuro.

Camilo1 Rodriguez

12 de Mayo

0 Seguidores

Yo voy con Mockus pero mi segunda opcion es Petro. Ambos partidos son diferent...+ ver más

Yo voy con Mockus pero mi segunda opcion es Petro. Ambos partidos son diferentes y una alianza solo para sumar votos es mala para la democracia. Esto tambien le sirve al polo para fortalecerse, el doctor Carlos Gaviria lleva muchos años armando un partido serio de izquierda y ese trabajo tan arduo Colombia no lo puede votar a la caneca de la basura.

Por Mockus bien, asi baje en las encuestas hay que quitarle cualquier justificacion a la violencia ya sea directa o indirecta.

elopita60

12 de Mayo

0 Seguidores

Yo admirba a petro por sus debates rudos,pero cuando empece a ver en su campa...+ ver más

Yo admirba a petro por sus debates rudos,pero cuando empece a ver en su campaña que apoyaria los subsidios y dadivas,lo mismo que los uribistas,comprendi que por un lado petro criticaba a los politicos tradicionales,pero usaba sus mismas tacticas, la izquierda en colombia parece ser mas de estomago que de ideologia, da risa ver un profecional graduado de la nacional como cambia cuando se vuelve funcionario publico, y que no me tilden de derechista por que creo que el taidor mas grande que ha dado la historia de este pais se llama alvaro uribe velez, nos engaño a todos.

Tomas Angel

12 de Mayo

0 Seguidores

Petro y Santos...son el mismo baile, con diferente traje.

Petro y Santos...son el mismo baile, con diferente traje.

AlmaLina

12 de Mayo

0 Seguidores

ay no pues! y es que usted tan verde y no sabe las propuestas de Mockus! el co...+ ver más

ay no pues! y es que usted tan verde y no sabe las propuestas de Mockus! el continuismo! continua subsidios, continua politica! todo igual!

RICARDO RODRÍGUEZ ASENSIO

12 de Mayo

0 Seguidores

Cristina: cuando este profano era un chino de siete años, consumía su felici...+ ver más

Cristina: cuando este profano era un chino de siete años, consumía su felicidad jugando futbol con desmedro impune de sus deberes escolares. Pero muy de vez en cuando, de manera intempestiva,la ensimismada personita que competía entusiasta y bajo compartidas reglas, en el momento crucial del partido era víctima de aleve ataque a su integridad física, como si no se tratara el juego de anidar el balón de cuero en el arco contrario, sino de la lucha libre que en escenarios de miedo protagonizaban mastodontes cuyo solo nombre era sinónimo de violencia sin límite. ¿Y sabe usted que en tales épocas remotas al hallazgo de la cultura ciudadana, este atributo era apenas la aplicación natural de lo aprendido en la escuela y en el hogar? De tal modo censurable y sancionada la conducta impropia, que los mismos compañeros del guache lo recriminaban a título de eficaz sanción social, y las más veces lo excluían del partido. No pedimos hoy sino un acto de contrición ante el cura que escoja ARAMS

Jorge Chaves

12 de Mayo

1 Seguidores

Excelente Cristina, te felicito. Me gustó muchísimo tu análisis.

Excelente Cristina, te felicito. Me gustó muchísimo tu análisis.

Contexto