Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Carlos Suárez @carlossuarezr · 13 de Marzo de 2013

2985

18

La realidad pura y dura que enfrenta el gobierno de Santos es la de un País que desde todos los sectores; desde la izquierda, hasta la derecha, confluye en un descontento que saltó de las redes sociales y de algunos generadores de opinión calificados, a sectores importantes de la economía y de ahí a las calles y a las masas .

No cabe duda que el descontento social es una realidad cuando coinciden en inconformismos fuerzas sociales, políticas y económicas como las representadas por personas tan opuestas como el senador Robledo y el ex presidente Uribe, pasando por todo el espectro social que los separa.

El discurso del Presidente Santos según el cual las fuerzas extremas de izquierda y de derecha solamente están pretendiendo dividir al País buscando hacer política con la justificación del rencor, es una visión simplista, que ojalá esté siendo usada solamente para pronunciar discursos emotivos y no sea lo que realmente piensa el primer mandatario sobre lo que está ocurriendo con el País de la gente.

Santos debe entender que la masa ya no es un títere sin voluntad manejado por fuerzas oscuras sino una realidad política que piensa, actúa y se organiza de manera independiente; que además, ha mostrado su inconformismo una y otra vez.

Primero fueron los estudiantes, después la rama judicial, ahora los cafeteros, los cacaoteros, los arroceros, los transportadores y vienen más.

El paro fue un golpe no solo político, social y económico que paralizó gran parte del territorio nacional sino que desnudó las debilidades del gobierno para leer el devenir social; no de otra manera se entiende que haya menospreciado a un sector, que es símbolo para todo lo que representa Santos.

Ningún gremio más cercano al gobierno que el cafetero, ningún otro que conozca mejor Santos. Al fin y al cabo, ahí empezó su formación en los pasillos del poder. Ninguno habría en teoría, sobre el cual no pudiera ejercer mayor control y tener mejor lectura el gobierno, porque al frente de la Federación está una de las personas más cercanas al propio presidente; el señor Genaro Muñoz, cuya cabeza debería rodar por el solo hecho de no haberse percatado de la realidad de lo que está pasando en el mundo del café en Colombia.

El cafetero es un gremio que incluso tiene ministro de Agricultura: Juan Camilo Restrepo toda la vida ha tenido estrechos vínculos con el sector.

Uno de los consejeros mas cercanos y  amigo del Presidente, Gabriel Silva, viene también del seno de la Federación de Cafeteros cuya asesora jurídica durante muchísimos años fue la actual contralora Sandra Morelli.

Sin embargo, nadie en el gobierno vio venir el descontento cafetero, nadie advirtió el tamaño de la crisis que se iba gestando al interior de los caficultores tan cercanos a los afectos, a la historia y a los intereses del Santismo y de su equipo de gobierno.

Fue tal la falta de sintonía, que las primeras declaraciones del presidente Santos fueron calificando el paro de injusto y tildándolo de estar originado en intereses políticos de personas que no "pueden echarle mano a los contratos".

Al final, el presidente tuvo que acudir a Angelino Garzón para que conjurara la crisis.

No gratuitamente se convocó al aún convaleciente Garzón para que salvara la situación caótica que ninguno de los encumbrados miembros del gobierno vio venir y que al inicio diagnosticaron a la ligera como un intento politiquero, desestabilizador, del uribismo en alianza con el senador Robledo.

Una vez que el diagnóstico resultó equivocado y que la crisis empezó a salirse de las manos, el presidente tuvo que empoderar al único funcionario que en el gobierno pareciera tener una lectura real de la situación social del País: Angelino Garzón.

Al final, el paro se solucionó con el reconocimiento del gobierno a las peticiones de los cafeteros, los síntomas que nunca fueron percibidos por los funcionarios encargados y la crisis del sector que fue calificada en un primer momento como injusta y politiquera; una vez analizada a través de los ojos de Angelino Garzón, fue aceptada por el gobierno como justa, a tal punto que apropió más de un billón de pesos para solventar las peticiones.

Santos es sin duda un gran estadista en el papel; su agenda política es de lejos la más avanzada que hayamos visto los de nuestra generación; su apuesta por la paz basada en el sometimiento militar de la guerrilla y la salida política al conflicto, es una verdadera esperanza para acabar con una guerra interna que lleva más de medio siglo.

El reconocimiento a los derechos de las víctimas; la redistribución de la tierra; la transformación del manejo de las regalías para beneficio de todo el territorio nacional, en vez de solamente invertirse en las regiones productoras; la inyección de recursos a la ciencia y la tecnología, son todas grandes políticas públicas llamadas a dar soporte estructural al País.

Sin embargo, como administrador ha sido infortunado, sus políticas públicas no llegan a satisfacer a los ciudadanos, la posibilidad de olfatear las necesidades de la gente y de sintonizarse con el día a día de las personas es casi nula.

Los ministros han sido calificados de distantes bajo la excusa de ser tecnócratas pero en su mayoría, en realidad no son ni tecnócratas, ni políticos.

Su interacción con las comunidades es nula o de baja calidad y para acabar de completar, los logros del gobierno no han podido ser comunicados adecuadamente, hasta el punto que ya no sabemos si el problema es de comunicación o si realmente no hay nada de sustancia para comunicar.

Santos deberá seguir adelante con lo que sabe hacer bien que es liderar las grandes transformaciones requeridas por el País pero debe caer en cuenta, aunque sea en el último tramo de su mandato, que debe cambiar su gabinete por uno que lo acerque a la gente, uno que entienda que el fin último de la política es el ciudadano y que materialice los fines del Estado.

El presidente debe entender que la conformación del equipo de gobierno no se puede limitar a rodearse de un grupo de amigos cortados a su imagen y semejanza. Está demostrado que ese esquema se agotó y no es el adecuado para administrar.

Al final de su mandato debe dar un giro de tuerca y posar sus ojos en personas con mayor sentido social, con más lenguaje y sentir ciudadano; debe rodearse de más Angelinos y de menos Rengifos, Carrillos, Uribes, Correas, Molanos y personajes que poco o nada le aportan a corregir las grandes debilidades de su gobierno: la falta de conexión con los ciudadanos y el desconocimiento de un País que se agita en las regiones sin que siquiera lo perciban los encopetados funcionarios que intentan interpretar al presidente.

El descontento social no solamente puede llevar a Santos al fracaso de su gestión, sino que puede hasta borrarlo de los libros de historia donde siempre ha soñado estar; para evitarlo, debe  cambiar de inmediato su gabinete por uno que se libere de la campana neumática que rodea al actual y escuche e interprete la realidad nacional.

La Suárezterapia en twitter: @carlossuarezr

Comentarios (18)

Gustavo Adolfo

13 de Marzo

0 Seguidores

Muy buena la entrada pero contiene un error, Santos no es un estadista, ni siq...+ ver más

Muy buena la entrada pero contiene un error, Santos no es un estadista, ni siquiera en el papel, él es un político, que no es de ninguna forma lo mismo, un estadista es el que dirige el Estado y controla el poder, pero Santos lo que hace es politica.
Santos sabe mantener la unidad nacional, sabe hacerse elegir en cargos publicos pero no es capas de usar el poder. el problema no son los ministros, el problema es que el gobierno no tiene una concepción del Estado, es un neoliberal que controla los aranceles, un ambientalista que quiere minas a cielo abierto, busca transparencia con clientelismo, es conciliador pero no negocia y es uribista pero uribe esta en la opocisión.

Carlos Suárez @carlossuarezr

14 de Marzo

27 Seguidores

Muchas gracias jairouribesa, bienvenido a la Suárezterapia.

Muchas gracias jairouribesa, bienvenido a la Suárezterapia.

Lina María Salazar

14 de Marzo

0 Seguidores

No estoy de acuerdo con la entrada. Pero respeto su opinión. Por lo tanto só...+ ver más

No estoy de acuerdo con la entrada. Pero respeto su opinión. Por lo tanto sólo le pido que la escriba de forma correcta.
"No es capas de usar el poder" Debe escribirse capaz. Capaz hace referencia a la capacidad. Capas son las que cubren o bañan alguna cosa.

Carlos Suárez @carlossuarezr

14 de Marzo

27 Seguidores

Hola lina330. No sé si habrá leído la entrada, pero si se fija bien, en nin...+ ver más

Hola lina330. No sé si habrá leído la entrada, pero si se fija bien, en ninguna parte contiene la frase: "No es capas de usar el poder", como usted afirma. En todo caso, gracias por comentar.

Gustavo Adolfo

14 de Marzo

0 Seguidores

creo que se referia a mi comentario, gracias por la corrección Lina!

creo que se referia a mi comentario, gracias por la corrección Lina!

Carlos Suárez @carlossuarezr

15 de Marzo

27 Seguidores

Hola lina330, me confundí con el comentario y pensé que se refería a mi ent...+ ver más

Hola lina330, me confundí con el comentario y pensé que se refería a mi entrada. Ahora me hace caer en la cuenta Gustavo Adolfo que se refería a su comentario. De nuevo, bienvenida a la Suárezterapia.

Carlos Suárez @carlossuarezr

14 de Marzo

27 Seguidores

Gracias por su lectura y comentario Gustavo Adolfo. "Es un estadista, en el pa...+ ver más

Gracias por su lectura y comentario Gustavo Adolfo. "Es un estadista, en el papel". Sin embargo, no se puede negar que la agenda legislativa en los temas de tierras y víctimas son un gran avance social y en teoría, también lo es la de regalías.

wilijart

14 de Marzo

0 Seguidores

No creo que se deba revolver el caldo con las tajá's. Una cosa es la posició...+ ver más

No creo que se deba revolver el caldo con las tajá's. Una cosa es la posición de Robledo con respecto al gobierno santouribista y otra es la pataleta de Uribe.

Carlos Suárez @carlossuarezr

14 de Marzo

27 Seguidores

Hola wilijart. Estamos de acuerdo, no se pueden confundir las dos posiciones, ...+ ver más

Hola wilijart. Estamos de acuerdo, no se pueden confundir las dos posiciones, son diametralmente opuestas pero confluyen en el inconformismo generalizado con las políticas públicas. Precisamente, el error del gobierno ha sido pensar, de manera simplista, que el uribismo y sus posiciones están alineadas con las de Robledo.
Gracias por su participación y bienvenido a la Suárezterapia.

Juan Carlos Arbeláez León

14 de Marzo

0 Seguidores

La supuesta cercania y conocimiento del sector cafetero del Gobierno no es cie...+ ver más

La supuesta cercania y conocimiento del sector cafetero del Gobierno no es cierta. Si bien es cierto que el Presidente, su Ministro de Agricultura y otros altos funcionarios son exfederacion, pero ello no implica que conocen de cafe, ni que dominan el negocio, ni que conocen las necesidades de los cafeteros. Simplemente fueron muchos de los burocratas del cafe, pero de eso no saben "ni pio".
El problema no es de gabinete sino de criterio.

Carlos Suárez @carlossuarezr

14 de Marzo

27 Seguidores

Hola juancarlosarbelaezleon, pensamos lo mismo en cuanto a que el conocimiento...+ ver más

Hola juancarlosarbelaezleon, pensamos lo mismo en cuanto a que el conocimiento del sector por parte del gobierno, no existe. Precisamente ésa es una de las principales críticas. Lo menos que se podría esperar de quienes estuvieron durante décadas manejando la Federación, es que conocieran profundamente el gremio, el negocio, el producto y todo lo que se asocia con él.
En cuando al gabinete, su problema es precisamente ese: la ausencia de criterio sobre las realidades nacionales.
Muchas gracias por su comentario.

jairouribesa

14 de Marzo

0 Seguidores

Me encanta la frase "Santos es sin duda un gran estadista en el papel" Resume ...+ ver más

Me encanta la frase "Santos es sin duda un gran estadista en el papel" Resume el problema...gracias por el artículo

Kathy Porto

15 de Marzo

150 Seguidores

Según los conocedores, Colombia no ha sabido entender las bondades del café ...+ ver más

Según los conocedores, Colombia no ha sabido entender las bondades del café que tanto se consume en el mundo entero.
1.- Dentro del país, no se toma buen café sino agua de café.
2.-Aún en Cuba se encuentran máquinas dispensadoras de café preparado como en Italia o España.
3.-Con un buen merchandising 45 millones de colombianos podrían tomar y aprender a tomar café que no sepa a agua con panela sino café café.
4.-Las campañas que han hecho han sido autistas con el poder adquisitivo colombiano y se toma un café caro y de mala calidad.
5.-La burocracia cafetera ha gobernado para sus bolsillos, incluido Santos.
6.-Un ingenioso y creativo Marketing-mix,dentro de Colombia primero y luego recuperando mercados perdidos, además de estímulos al cultivo y la comercialización y buen uso del café volvería a generar divisas al país y a los cafeteros.
Siempre me ha producido sospecha que sea "el mejor café del mundo",cosa que dudo.He tomado excelente café brasilero,cubano,etc y bien hecho.

Carlos Suárez @carlossuarezr

15 de Marzo

27 Seguidores

Hola kathy. Es muy cierto lo que dice acerca de la manera cómo nuestro produc...+ ver más

Hola kathy. Es muy cierto lo que dice acerca de la manera cómo nuestro producto estrella, el que nos define internacionalmente, no toma en serio al consumidor local e incluso, a nivel internacional, tiene un deficiente manejo de calidad y marketing. Gracias por pasar por la Suárezterapia.

Kathy Porto

16 de Marzo

150 Seguidores

Cómo lograr una estadista en Colombia o un Estadista del talante de una Bache...+ ver más

Cómo lograr una estadista en Colombia o un Estadista del talante de una Bachelet o una Roussef?
Sin marcado acento ideológico sintonizados con la modernidad y al mismo tiempo ávidos de trasformar sin restringir derechos y avances humanísticos a Colombia y su profunda desigualdad??

Carlos Suárez @carlossuarezr

16 de Marzo

27 Seguidores

Hola de nuevo Katy Porto. La verdad, no se perfilan en el panorama prototipos ...+ ver más

Hola de nuevo Katy Porto. La verdad, no se perfilan en el panorama prototipos como los que describe. Los presidenciables se restringen a un puñado: Santos, el actual y el primo; Vargas Lleras que está haciendo la fila desde hace varios periodos; los delfines como Simón Gaviria o los Galán. Desde otro espectro político, se asoman el propio Uribe (en política cualquier cosa puede ocurrir) y sus seguidores: Lafourie, Óscar Iván, Martha Lucía; en el papel peces chicos, pero ante la ausencia de liderazgos, cualquier cosa puede ocurrir. Más hacia el centro aparecen personas como Sergio Fajardo o Peñalosa y en la izquierda o centro izquierda, están Navarro Wolf, Gustavo Petro, Clara López. En los extremos y con un proceso de paz avanzando, podrían estar en la lucha política figuras como Piedad Córdoba o Robledo.
Pueden haber otros más pero esos son los que se ven a primera vista en el futuro inmediato y mediato. Alguno que tenga las características de las que usted habla?

Jorge Hernando Mideros Rosero

15 de Marzo

0 Seguidores

Está desconectado desde su inicio....venir a llamarse gobierno de la "prosper...+ ver más

Está desconectado desde su inicio....venir a llamarse gobierno de la "prosperidad· es un exabrupto....pues hay más de 12 millones de habitantes en niveles de pobreza que los pone muy lejos de esa pretensión de JM Santos.......tanto que hasta ahora viene a caer en cuenta y ha cambiado lema!! ja! ja!...ja! Y así terminará su período sin aterrizar!!!! sin accionar!!!! sin resultados en reuducir la inequidad!!!

Las historias más vistas en La Silla Vacia