Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Lucas Ospina · 13 de Octubre de 2009

2007

8

Mañana, en el foro del lector de la página de internet de la Casa Editorial El Tiempo la pregunta del día será la siguiente: "¿Piensa usted que columnistas como Claudia López –que hacen falsas, malintencionadas y calumniosas– deben formar parte de nuestro periodismo?" Luego publicaran una nota titulada "Solidaridad y aprobación genera entre los lectores de eltiempo.com la decisión de El Tiempo de pedirle la renuncia a Claudia López", en la que destacaran que "la mayoría de usuarios le pide al periódico que se mantenga en su decisión" y que "hubo muy pocos que defendieron a López". Luego del foro inducido y la nota destacada, remataran con un artículo cuyo título sentenciará: "Nuestro periodismo sale fortalecido. El Tiempo logra ventaja sobre otros medios".

Comentarios (8)

sinnombre

13 de Octubre

0 Seguidores

No sé si lo que pasó es más vergozoso que preocupante o al revés. No veo q...+ ver más

No sé si lo que pasó es más vergozoso que preocupante o al revés. No veo qué de falso o malintencionado tuvo la columna y si fue calumniosa, que denuncien a la columnista (y que se expongan a semejante ridículo). No tenía una mala impresión de Pombo, (yo) seguramente estaba mal informado.
Muchas gracias a Ospina por pronunciarse (además de hacerlo tan rápido).

Adriana528

13 de Octubre

0 Seguidores

Seguramente no publicarán mi mensaje a favor de la politóloga y en contra en...+ ver más

Seguramente no publicarán mi mensaje a favor de la politóloga y en contra en la censura. (en El Tiempo, por supuesto.)

Santiago Giraldo Peláez

13 de Octubre

0 Seguidores

Bastante vergonzoso todo el asunto. Después de leer la columna yo tampoco veo...+ ver más

Bastante vergonzoso todo el asunto. Después de leer la columna yo tampoco veo donde esta la calumnia. Puede ser tendenciosa la interpretación de López acreca de las razones por las que se publicaron las "conclusiones" del foro y las demas notas relacionadas, pero para esos estan los columnistas: para dar su opinion. Que el editor no este de acuerdo vaya y venga, pero calumnia? Como que Pombo se delicó...

Rodrigo Casta?o

13 de Octubre

0 Seguidores

Lo que Claudia López hace en su columna es un perfecto analisis de un caso pa...+ ver más

Lo que Claudia López hace en su columna es un perfecto analisis de un caso partícular que involucra a uno de los todopoderosos caciques colombianos y que se puede generalizar sobre una realidad que todos conocemos y es que El Tiempo manipula la información para proteger o promover intereses económicos o políticos de caciques políticos; segú su conveniencia.
Además de no preguntar El Tiempo por los falsos positivos. ¿Por que no preguntó El Tiempo a sus lectores si Juan Manuel Santos debía renunciar cuando la DIPOL espiaba a la oposición y a periodistas?
Ya me gustaría ver a El Tiempo preguntando si José Obdulio gaviria debe puede hacer parte del periodismo colombiano; siendo que es un especialista haciendo afirmaciones falsas, malintencionadas y calumniosas.
Adicionalmente me pregunto si los más de 1500 comentarios que en un sólo día, ha generado la vergonzoza desición del Tiempo de hechar a una de las pocas columnistas que se atreve a poner los puntos sobre las ies, es un guinnes

ILICH HERBERT D...

13 de Octubre

0 Seguidores

concuerdo, que lo echen a uno del trabajo por bruto o por flojo,pero ¿por cri...+ ver más

concuerdo, que lo echen a uno del trabajo por bruto o por flojo,pero ¿por criticar? eso es tonto. como dice la canción de los beatles "but the fool on the hill sees the sun going down and the eyes in his head see the world spinning around"

raldanao

14 de Octubre

0 Seguidores

Es tantas elucubraciones, en el caso de Claudia Lopez, el señor Juan Manuel S...+ ver más

Es tantas elucubraciones, en el caso de Claudia Lopez, el señor Juan Manuel Santos, tiene la mano metida.Para este maquiavelo moderno esta periodista es una piedra en el zapato.

Marleny Barrera López

14 de Octubre

5 Seguidores

La prueba reina de las inferencias acomodaticias de El Tiempo es la nota de la dirección de ese diario cuando dicen que entienden que la periodista ha renunciado y la aceptan. En su columna Claudia "Klim" López - como ya se ha venido identificando, al rememorar lo acontecido con Klim-, nunca dice de renunciar, expone unos hechos y concluye que ha habido manipulación de el tiempo en favor de unos de sus socios Juan M. santos y por el interés de que el gobierno le adjudique el tercer canal. Así que la nota de la dirección confirma la peculiar forma de concluir de El tiempo. Guardan silencio de porqué consideran falsas, mentirosas y mal intencionadas las afirmaciones de "Klim" Claudia. Enrique santos en su condición de presidente de la SIP, tan activo en relación con Chavez, situación que se comparte y aplaude, guarda sepulcral y conveniente silencio en este caso, que lo toca tan cerca. Finalmente sobre la manipulación, Vladdo como profeta lo retrata en su caricatura de esta Semana.

La prueba reina de las inferencias acomodaticias de El Tiempo es la nota de la dirección de ese diario cuando dicen que entienden que la periodista ha renunciado y la aceptan. En su columna Claudia "Klim" López - como ya se ha venido identificando, al rememorar lo acontecido con Klim-, nunca dice de renunciar, expone unos hechos y concluye que ha habido manipulación de el tiempo en favor de unos de sus socios Juan M. santos y por el interés de que el gobierno le adjudique el tercer canal. Así que la nota de la dirección confirma la peculiar forma de concluir de El tiempo. Guardan silencio de porqué consideran falsas, mentirosas y mal intencionadas las afirmaciones de "Klim" Claudia. Enrique santos en su condición de presidente de la SIP, tan activo en relación con Chavez, situación que se comparte y aplaude, guarda sepulcral y conveniente silencio en este caso, que lo toca tan cerca. Finalmente sobre la manipulación, Vladdo como profeta lo retrata en su caricatura de esta Semana.

MATRAKA50

14 de Octubre

0 Seguidores

Nada raro. el pez grande se come al chico.
el que manda...MANDA...asi mand...+ ver más

Nada raro. el pez grande se come al chico.
el que manda...MANDA...asi mande mal.
el que pone el dinero, pone las condiciones.
quieren mas??
NO HAY NADA RARO NI SALIDO DE LA NORMALIDAD Y NORMATIVIDAD COLOMBIANA.
En este pais, decir las verdades e investigar para luego contar la realidad es MALISIMO y se ve con otros ojos, dependiento la conveniencia de cada quien. Aqui decir la verdad, opinar ""libremente"" y no estar de acuerdo con los mandamases o dueños de la verdad, es ser AMARGADO...CHISMOSO, MENTIROSO, MAL GENIADO, MAL EDUCADO..ETC.ETC.ETC. Entonces encontrarnos q botaron de su trabajo a unaperiodista por opinar diferente a sus jefes ...ES NORMAL...no pasa nada SUERTE CLAUDIA EN OTROS LADOS.

Las historias más vistas en La Silla Vacia