Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Luis Guillermo Vélez Cabrera · 18 de Mayo de 2010

6565

163

El pánico que parece estar carcomiendo a los verdes los tiene echando todo clase de teorías sobre el origen y causas de su predicamento electoral. Central a todas ellas es la figura del señor J.J. Rendón, que en la visión de los verdes se parece al malvado Emperador Zorg de los cuentos infantiles que le leo mi hijo de tres años.

 

Sin embargo creo que están buscando la calentura en las sábanas. Hace quince días cuando la ola verde se estrelló contra el peñasco de la realidad política colombiana, el Emperador Zorg todavía estaba haciendo fila en el consulado de Colombia en Miami esperando a que le dieran una visa de trabajo. Sin duda el Emperador Zorg echó mucho Twitter, Skype, Blackberry y teléfono chuzado mientras se encontraba atrapado en la respetable burocracia consular colombiana pero atribuirle a este malvado enemigo de la galaxia el estancamiento de los verdes es una estupidez.

 

Las heridas que han puesto a Mockus a desangrase como un Cristo en las encuestas son todas auto infligidas. En las elecciones, al igual que en las películas policiacas, todo lo que uno dice puede y será usado en su contra y a diferencia de las mismas, mantenerse en silencio no es una opción. Fue Mockus el que dijo que admiraba a Chávez y después que no, que solo lo respetaba (¡Plop!). Luego dijo que extraditaría a Uribe si la Constitución se lo permitía y como la Constitución no dice nada al respecto entonces quedamos sin saber si lo haría o no. Algo parecido le pasó con el tema religioso, el cual describió como “muy complicado” y quedó como un ateo, hasta que Monseñor Rubiano le expidió certificado de catolicismo, en lo que debe ser en el acto más bizarro de proselitismo desde el púlpito en la historia colombiana. Y finalmente acusó la semana pasada a Petro y al Polo, nada más y nada menos, que de concierto para delinquir con las FARC y hasta ahora ni una palabra de retracto.

 

No es pues que exista una campaña sucia en contra de Mockus salvo la que el mismo se ha encargado de crear.

 

En cambio Juan Manuel Santos sí ha sido víctima de una mordaz campaña de desprestigio, en un intento criollo -y hasta ahora afortunadamente inefectivo- de lo que los gringos llaman “”. A Santos le han dicho de todo. Desde que es un travesti en proceso de cambio de sexo hasta que es un vampiro que se ceba con sangre de muchachos soachunos despresados en el batallón de Ocaña. Es solamente abrir la página editorial de cualquier medio escrito capitalino para verificar que no estoy exagerando, tanto así que resulta paradójico que las palabras más educadas en contra de Santos hayan provenido de Hugo Chávez, quien comparativamente en este caso, ha sido un ejemplo de mesura y elegancia.

 

Pensándolo bien esto no debería ser una sorpresa. El talante maniqueo del movimiento verde colombiano, que se define a sí mismo por sus supuestas virtudes morales en contraposición a las también supuestas debilidades morales del otro, lo predispone a adelantar campañas negativas. En la cosmovisión binaria de los verdes quien apoya a Mockus es decente, honesto, trabajador, respetuoso de la ley, demócrata, humanista, moderno y cosmopolita, mientras quien manifiesta apoyar a su contrincante relevante, en este caso Juan Manuel Santos automáticamente es un delincuente, o un vivo, o amigo del atajo, o lo hace por un contrato,  por un subsidio, o porque es un ignorante, o porque lo compraron, o porque es del viejo país, porque le van a dar un puesto o por cualquier otra razón similar.
 
Dividir a un país entre buenos y malos, como lo han hecho los verdes para ganar unas elecciones siempre es una mala idea, porqué gane el que gane las heridas después son muy difíciles de cicatrizar.

 

Comentarios (163)

Daniel

19 de Mayo

0 Seguidores

No fueron ciertos acaso estos crímenes? No fue bajo la dirección de Santos q...+ ver más

No fueron ciertos acaso estos crímenes? No fue bajo la dirección de Santos que el Ministerio de Defensa ignoró por años las denuncias de organizaciones de derechos humanos acerca de la ejecución sistemática de estos horribles asesinatos? No fue el gobierno de Uribe y Santos el que calificó a estas organizaciones como aliadas del terrorismo? El que dijo que esos muchachos "no estaban recogiendo café"?
Ud. es libre de votar por Santos, pero yo sí le voy a dar mi sanción como elector porque estos crímenes ocurrieron en sus narices.

caturoror

19 de Mayo

0 Seguidores

La gente solo ve en los candidatos Santos y Mockus como dos opuestos pero no e...+ ver más

La gente solo ve en los candidatos Santos y Mockus como dos opuestos pero no es tan cierta esta diferencia que los verdes se jactan de hacer.. no solo con Santos sino también con el resto de los candidatos. Yo no se en que momento se volvieron una raza superior al resto de los ciudadanos, que por decisiones cualquiera que sea, porque nadie es alguien para desmeritar escogencias políticas, decidieron apoyar a x o y. Para que se den cuenta como se dedicaron a clasificar a los que pensamos diferente.. Para tener miedo si llegan a presidentes. supongo que será tema del día desapariciones forzadas y quien sabe que más... http://www.youtube.com/watch?v=2MKWATqgogU. La democracia y el diaólogo está con Santos

AnaniN

19 de Mayo

0 Seguidores

Esta campaña ha sido innovadora en muchos sentidos, pero también se han reaf...+ ver más

Esta campaña ha sido innovadora en muchos sentidos, pero también se han reafirmado algunos errores derivados de la pasión que se tiene por los candidatos. Los verdes definitivamente van en contra de todos los preceptos que pregonan con tanto orgullo: El respeto por las demás propuestas no existe. Particularmente en el caso de Santos hemos sido testigos de un bombardeo de insultos de todo tipo, pero lo peor es que los improperios no sólo están dirigidos a él sino a los seguidores de Santos, quienes somos catalogados entre otras cosas como ignorantes, prepagos o en el peor de los casos paramilitares fachos. En estos casos será necesario aplicar el dicho que reza "a palabras necias oidos sordos", pero da tristeza porque finalmente la diversidad es la que enriquece la democrácia.

Tati Castillo

19 de Mayo

0 Seguidores

En repetidas ocasiones los santistas hemos manifestado nuestra desaprovación ...+ ver más

En repetidas ocasiones los santistas hemos manifestado nuestra desaprovación y desconcierto por los comentarios groseros y mentirosos que muchos profieren en contra de nuestro candidato. Sin embargo era necesario que alguien que es "ajeno" se pronunciara ante este tema. Creo yo que los argumentos deberían ser necesarios para iniciar un debate para justificar nuestra intención de voto, pero por lo visto los que apoyan a Mockus carecen de argumentos o los que tienen no son lo suficientemente fuertes para soportar sus afirmaciones.

elyza

19 de Mayo

0 Seguidores

QUE MALO QUE LOS VERDES SOLO SE ESTEN DEDICANDO A JURGAR Y A PARTICIPAR SUCIO,...+ ver más

QUE MALO QUE LOS VERDES SOLO SE ESTEN DEDICANDO A JURGAR Y A PARTICIPAR SUCIO, SON LOS QUE MAS PREDICAN LA EDUCACION, LA LEGALIDAD Y LA CULTURA Y SON DE LO MAS BURDO Y MAL INTENSIONADOS, QUE SOLO QUIEREN DAÑAR A LOS DEMAS...

VERONICA C

19 de Mayo

0 Seguidores

No se los mockertos q es lo q tanto critican a J.J cuando el tambn hizo parte ...+ ver más

No se los mockertos q es lo q tanto critican a J.J cuando el tambn hizo parte de una campaña de fajardo , o sino miren http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-204002-aseguran-j...

Daniel

19 de Mayo

0 Seguidores

Según el artículo que ud. cita J.J. no hizo parte de la campaña de Fajardo,...+ ver más

Según el artículo que ud. cita J.J. no hizo parte de la campaña de Fajardo, sino de la de Alonso Salazar. Otro Santo Positivo?

Carlos Mahecha

19 de Mayo

0 Seguidores

Es una lastima que apenas hasta ahora alguien se pronuncie al respecto. Desde hace varios días se viene hablando de guerra sucia por parte de la campaña de Juan Manuel cuando para todos es claro que ha sido mas bien una víctima y no es que así lo quiera presentar yo. primero se dijo que JJ Rendon había llegado y que con el las cosas eran a punta de calumnias y no sé que mas. después se dijo que detrás de las vallas publicitarias de algunos santistas de raca mandaca estaban las oscuras artimañas de Juan Manuel. Es cierto que el partido verde tiene mucha experiencia en internet porque la vienen trabajando desde hace unos meses y practicamente fue lo que los catapultó con los jóvenes duros de convencer. es cierto que tienen mas manejo de redes sociales y es lo que les ha servido para proferir todo tipo de calumnias en contra de Santos.

Es una lastima que apenas hasta ahora alguien se pronuncie al respecto. Desde hace varios días se viene hablando de guerra sucia por parte de la campaña de Juan Manuel cuando para todos es claro que ha sido mas bien una víctima y no es que así lo quiera presentar yo. primero se dijo que JJ Rendon había llegado y que con el las cosas eran a punta de calumnias y no sé que mas. después se dijo que detrás de las vallas publicitarias de algunos santistas de raca mandaca estaban las oscuras artimañas de Juan Manuel. Es cierto que el partido verde tiene mucha experiencia en internet porque la vienen trabajando desde hace unos meses y practicamente fue lo que los catapultó con los jóvenes duros de convencer. es cierto que tienen mas manejo de redes sociales y es lo que les ha servido para proferir todo tipo de calumnias en contra de Santos.

Carlos Mahecha

19 de Mayo

0 Seguidores

los montajes con fotografias de Hitler, de Mockus,la cancion de juanes desde Twitter, la caida de la red de Twitter y todo lo demás. no me extraña que vengan del exceso de creatividad de los chicos verdes y el afan de poder de algunos de los asesores de Mockus.

los montajes con fotografias de Hitler, de Mockus,la cancion de juanes desde Twitter, la caida de la red de Twitter y todo lo demás. no me extraña que vengan del exceso de creatividad de los chicos verdes y el afan de poder de algunos de los asesores de Mockus.

Caropolitica

19 de Mayo

0 Seguidores

Hay varias paradójas en este asunto: Los verdes hablan de cultura y toleranci...+ ver más

Hay varias paradójas en este asunto: Los verdes hablan de cultura y tolerancia y son los que más comentarios negativos y soecez ponen en los foros; los verdes hablan de campaña sucia contra su candidato y es evidente que la campaña sucia no es contra Mockus sino contra Santos; se han encarnizado con J.J. Rendón y le atribuyen toda clase de patrañas orquestadas desde la campaña de Santos, cuando J.J. Rendón nisiquiera está en el país.
Como lo dice el columnista, hay un claro propósito de desprestigiar a Juan Manuel Santos... Para Mockus no hay necesidad de campaña sucia, él solito se ha encargado de alejar a potenciales votantes verdes debido a sus inconsistencias y su falta de firmeza.

MUma?a

19 de Mayo

0 Seguidores

EXCELENTE SU ARTÍCULO. MUY CIERTO. NO HAY UNA CAMPAÑA SUCIA EN CONTRA DE MOC...+ ver más

EXCELENTE SU ARTÍCULO. MUY CIERTO. NO HAY UNA CAMPAÑA SUCIA EN CONTRA DE MOCKUS, NADIE LO HA ATACADO NI LO HA ACUSADO CON COSAS INVENTADAS. OBVIAMENTE, LA OTRAS CAMPAÑAS SÍ SE PEGAN DE LO QUE ÉL HA DICHO PARA RESALTAR SUS DEBILIDADES, ASÍ ES LA POLÍTICA.

MUma?a

19 de Mayo

0 Seguidores

ADEMÁS CONTRA MOCKUS NI NECESIDAD HAY DE CAMPAÑA SUCIA, ÉL SOLITO SE HA ENC...+ ver más

ADEMÁS CONTRA MOCKUS NI NECESIDAD HAY DE CAMPAÑA SUCIA, ÉL SOLITO SE HA ENCARGADO DE HUNDIRSE Y DE DESENCANTAR A SUS SEGUIDORES, HABLANDO AMBIGUAMENTE Y NO RESPONDIENDO A PROBLEMAS TAN GRAVES COMO EL DE VENEZUELA.

Daniel

19 de Mayo

0 Seguidores

Santos en cambio ha dado un ejemplo de política limpia al intentar amarrar vo...+ ver más

Santos en cambio ha dado un ejemplo de política limpia al intentar amarrar votos con los subsidios del Estado (Familias en Coacción?), y al proponer que la elección del Fiscal quede en manos del Presidente de la República. En algo estamos de acuerdo: Santos ejemplifica al político tradicional Colombiano.

MUma?a

19 de Mayo

0 Seguidores

LOS VERDES SON LOS MÁS INTOLERANTES... QUÉ TAL COMO SE COMPORTARON EN CARTAG...+ ver más

LOS VERDES SON LOS MÁS INTOLERANTES... QUÉ TAL COMO SE COMPORTARON EN CARTAGENA EN UN CENTRO COMERCIAL?? ESO ES TODO MENOS EDUCACIÓN Y TOLERANCIA.

MUma?a

19 de Mayo

0 Seguidores

YA QUIEREN CULPAR A J.J HASTA DE LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL!!1 LA OPOSICIÓN...+ ver más

YA QUIEREN CULPAR A J.J HASTA DE LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL!!1 LA OPOSICIÓN DE ESTE PAÍS NO TOMA LAS COSAS EN SERIO... TODO LO VUELVEN ARGUMENTOS ESTÚPIDOS.

MUma?a

19 de Mayo

0 Seguidores

JUAN MANUEL SANTOS HA SORTEADO ESOS ATAQUES CON ALTURA, AUNQUE ME IMAGINO LO D...+ ver más

JUAN MANUEL SANTOS HA SORTEADO ESOS ATAQUES CON ALTURA, AUNQUE ME IMAGINO LO DIFÍCIL QUE DEBE SER TENERSE QUE AGUANTAR A LOS "DECENTES" CALUMNIANDO Y DICIENDO VULGARIDADES POR LOS FOROS.

Daniel

19 de Mayo

0 Seguidores

No creo que Santos pase mucho tiempo por estos foros. Para eso tiene un equipo...+ ver más

No creo que Santos pase mucho tiempo por estos foros. Para eso tiene un equipo de digitadores a los que les paga 40 mil pesos el día para que los llenen de basura. Eso se llama saber delegar.

MUma?a

19 de Mayo

0 Seguidores

MONSEÑOR RUBIANO NO SE PIERDE NI LA CORRIDA DE UN CATRE... AHORA ANDA HACIÉN...+ ver más

MONSEÑOR RUBIANO NO SE PIERDE NI LA CORRIDA DE UN CATRE... AHORA ANDA HACIÉNDOLE CAMPAÑA A MOCKUS. ADEMÁS POR MÁS QUE DIGA NADIE PUEDE CERTIFICAR LA FE DE OTRAS PERSONAS.

MUma?a

19 de Mayo

0 Seguidores

LA ESTIGMATIZAICÓN DE LA QUE ESTAMOS SIENDO VÍCTIMAS LOS QUE NO ESTAMOS CON ...+ ver más

LA ESTIGMATIZAICÓN DE LA QUE ESTAMOS SIENDO VÍCTIMAS LOS QUE NO ESTAMOS CON MOCKUS ES PELIGROSA, DENIGRANTE E INJUSTA. NADIE ES QUIEN PARA CONDERNAR A OTRA PERSONA Y MENOS SIN CONOCERLA, PERO LOS VERDES NO ENTIENDEN ESO Y PARA ELLOS CUALQUIERA QUE NO LOS APOYE ES UN CORRUPTO, UN DESHONESTO. QUÉ FORMA TAN SUCIA DE AHCER POLITICA.

Daniel

19 de Mayo

0 Seguidores

En mayúsculas no MUmaña, parece que estuviera gritando.

En mayúsculas no MUmaña, parece que estuviera gritando.

Daniel

19 de Mayo

0 Seguidores

El spam de algunos comentaristas va a terminar por hacer inhabitable este blog...+ ver más

El spam de algunos comentaristas va a terminar por hacer inhabitable este blog. Pareciera que cobraran por mensaje!

MUma?a

19 de Mayo

0 Seguidores

LO BUENO DE TODO ESTO ES QUE EL DESCENSO DE MOCKUS BENEFICIA A JUAN MANUEL SAN...+ ver más

LO BUENO DE TODO ESTO ES QUE EL DESCENSO DE MOCKUS BENEFICIA A JUAN MANUEL SANTOS Y LOS URIBISTAS QUE ESTÁN CON LOS VERDES AHORA ESTÁN REGRESANDO AL PARTIDO.

Daniel

19 de Mayo

0 Seguidores

Me causa curiosidad el hecho de que todos sus mensajes sean de dos líneas y e...+ ver más

Me causa curiosidad el hecho de que todos sus mensajes sean de dos líneas y estén en mayúsculas. Porqué no más bien hacer un mensaje largo y bien escrito?

rodo98

19 de Mayo

0 Seguidores

Nunca lo había leído pero me parece una opinión bastante ajustada a lo que ...+ ver más

Nunca lo había leído pero me parece una opinión bastante ajustada a lo que ocurre. A Antanas Mockus se le creció el enano, tal vez él no pensaba que su campaña se iba a convertir en un fenómeno de este tamaño y no estaba preparado. Sus salidas en falso, sus correcciones y su falta de claridad en algunos temas concernientes al Estado lo dejan a uno pasmado. Yo creo que él es un hombre bueno, solo que no está preparado para asumir la presidencia. Además, esa división entre buenos y malos es muy dañina para la sociedad colombiana, que apenas está empezando a sanar sus heridas y a cambiar su mentalidad violenta.

rodo98

19 de Mayo

0 Seguidores

Y en cuanto a la campaña sucia, la verdad es que la que se hace hacia Santos ...+ ver más

Y en cuanto a la campaña sucia, la verdad es que la que se hace hacia Santos supera enormente la hay en contra de Mockus. Como dice el señor columnista, no es sino meterse a cualquier foro en la web para leer groserías y barbaridades en contra del candidato de la U.

Daniel

19 de Mayo

0 Seguidores

En este foro al menos no he leído barbaridades. Aún cuando se tratan temas d...+ ver más

En este foro al menos no he leído barbaridades. Aún cuando se tratan temas difíciles de Santos, como la facilidad con la que rueda calumnias para destruir a sus opositores (caso Pardo, por ejemplo), o su poco respeto por la institucionalidad (como cuando se reunía con Mancuso y el ELN para buscar un gobierno "de transición") o a su obsesión con los fines sin importar la legalidad de los medios (caso "Falsos Positivos"), o a la poca ética de su campaña que pretende amarrar el voto de las familias pobres amenazando con retirarles los subsidios públicos (caso Familias en Acción), se hace siempre tratando de observar las normas de la buena educación, la urbanidad y el respeto que toda persona merece.

Carlos Mahecha

19 de Mayo

0 Seguidores

De esto es lo que no se habla en estos foros del déficit fiscal y parafiscales:
El saldo en rojo de las finanzas del Estado es otra papa caliente que tendrá que enfrentar la próxima administración.
Juan Manuel Santos dice que el año entrante el Estado requerirá recursos de entre 1 y 1,5% del PIB para mantener las finanzas en condiciones “manejables”, para lo cual menciona tres fuentes: “Mayores ingresos, menos gasto y deuda”

De esto es lo que no se habla en estos foros del déficit fiscal y parafiscales:
El saldo en rojo de las finanzas del Estado es otra papa caliente que tendrá que enfrentar la próxima administración.
Juan Manuel Santos dice que el año entrante el Estado requerirá recursos de entre 1 y 1,5% del PIB para mantener las finanzas en condiciones “manejables”, para lo cual menciona tres fuentes: “Mayores ingresos, menos gasto y deuda”

sinnombre

20 de Mayo

0 Seguidores

Qué claridad la de Santos, realmente no me habría imaginado nunca que esas p...+ ver más

Qué claridad la de Santos, realmente no me habría imaginado nunca que esas podrían ser fuentes de financiación del Estado.

Carlos Mahecha

19 de Mayo

0 Seguidores

Propone evaluar la situación de aquí a septiembre, antes de tomar decisiones sobre el momento de una reforma tributaria, aunque dice no ser amigo de hacerlas cada dos o tres años porque eso genera inestabilidad jurídica. “No me comprometo con una reforma tributaria de entrada; si me tocara, la haría bajando las tarifas de los impuestos, ampliando la base de los que tributan y eliminando exenciones”. Pero se declara respetuoso de mantener las “gabelas tributarias” acordadas, aunque revisaría cada caso. Dice que cree en la concertación de las políticas públicas “porque de esta manera son más efectivas”.

Propone evaluar la situación de aquí a septiembre, antes de tomar decisiones sobre el momento de una reforma tributaria, aunque dice no ser amigo de hacerlas cada dos o tres años porque eso genera inestabilidad jurídica. “No me comprometo con una reforma tributaria de entrada; si me tocara, la haría bajando las tarifas de los impuestos, ampliando la base de los que tributan y eliminando exenciones”. Pero se declara respetuoso de mantener las “gabelas tributarias” acordadas, aunque revisaría cada caso. Dice que cree en la concertación de las políticas públicas “porque de esta manera son más efectivas”.

sinnombre

20 de Mayo

0 Seguidores

En resumen, no tiene claro qué es lo que va a hacer todavía. Y condenan a Mo...+ ver más

En resumen, no tiene claro qué es lo que va a hacer todavía. Y condenan a Mockus por no decir nada concreto...
Me da risa esa actitud de sobradez y la afoirmación de "le cabe el país en la cabeza", sugiriendo (la mayoría de las veces) que a Mockus no. Lora disfrazada de "preparación", "conocimiento" y propuestas "buenas" y concretas"... Pura lora en fin de cuentas.

Carlos Mahecha

19 de Mayo

0 Seguidores

Sobre los parafiscales, el candidato deja claro que los mantendrá: “Hay estudios que muestran que eliminándolos sólo se crearían entre 200 mil y 300 mil empleos por una sola vez, que no se justifica frente al costo de debilitar el Sena o el ICBF, y habría que buscarles fuentes alternas de financiación”.

Sobre los parafiscales, el candidato deja claro que los mantendrá: “Hay estudios que muestran que eliminándolos sólo se crearían entre 200 mil y 300 mil empleos por una sola vez, que no se justifica frente al costo de debilitar el Sena o el ICBF, y habría que buscarles fuentes alternas de financiación”.

Tati Castillo

19 de Mayo

0 Seguidores

En este análisis falta destacar uno de los protagonistas en estas elecciones ...+ ver más

En este análisis falta destacar uno de los protagonistas en estas elecciones que se han encargado de hacer eco de la tan famosa campaña sucia: Los medios de comunicación. Cada vez es más claro que los medios, contrario a lo que muchos afirman, no apoyan a Santos y han sacado partido de los rumores de pasillo para desprestigiar su campaña con resultados afortunadamente adversos.

eliecer arroyo ...

20 de Mayo

0 Seguidores

Definitivamente este país no esta preparado para la paz negociada, porque com...+ ver más

Definitivamente este país no esta preparado para la paz negociada, porque como le vas a decir a un subversivo que se reintegre a la vida civil y toda la vida le vas a cobrar el hecho de haber integrado uno de esos grupos, ya pasó con la UP y ahora, a pesar de presentar a los electorados las mejores propuestas, y de reconocerle que es el mejor, no se votará por él, por haber sido guerrillero, ¿acaso el señor Petro, para poder ser presidente deberá intentarlo por la ía armada?. Pienso que el hecho de integrarse a la vida política y hace grandes aporte a nuestra democracia en el Senado, es un mensaje claro de su caracter civilista. Este trato a Petro es un mensaje claro a los subversivos de que en la vida politica del país no tienen cabida

Jaime A. Vasquez

20 de Mayo

0 Seguidores

Tal vez los Verdes lo hagan, me refiero a esa división Maniquea de la que hab...+ ver más

Tal vez los Verdes lo hagan, me refiero a esa división Maniquea de la que habla Vélez, sin embargo, creo que ha sido el uribismo el que ha echado mano de esas técnicas del "el que no está conmigo está contra mí". Sí, el que no es uribista entonces es guerrillero; el que no apoya al Gobierno es tildado de terrorista; el que no odie a Chávez es un apátrida, el periodista crítico es idiota útil de la guerrila; y la campaña santista no se ha quedado atrás: el que no crea en Dios (dios) es demonio y está descalificado; en fin... es ahora cuando el furibismo ve amenazado su poder empiezan a endilgarle a otros lo que ellos llevan 8 años haciendo.

3CLA

20 de Mayo

0 Seguidores

Señor Luis Guillermo Velez deje de manipular y acomodar la informacion para q...+ ver más

Señor Luis Guillermo Velez deje de manipular y acomodar la informacion para que la gente crea lo que ud quiere, sea serio y objetivo. Voy a votar por Petro pero gracias a peridistas como ud, los de RCN, los de El Tiempo, etc. es que este pais esta polarizado hacia la ultraderecha uribista. No es verdad que Mockus dijera que si la Constitucion se lo "PERMITIA" extraditaria a Uribe dijo: si la Contitucion se lo "EXIGIA", no es lo mismo y mas bien reconoce dos cosas: 1. que no se las sabe todas y por eso habla tanto del trabajo en equipo y 2. su fiel respeto a lo que mande la Constitucion (tanto critica a Mockus con de la admiracion y respeto a Chavez y mirese ud, no diferencia "Permitia" y "Exigia"). Igual se retracto luego ¿No lo vio, esta ud igual que Vargas Lleras y Devia?Ya dijo que se le fue la mano en las acusaciones a Polo (no mas mire:http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-204111-mockus-abr...).

3CLA

20 de Mayo

0 Seguidores

Aunque soy polista respeto al profesor Antanas y le perdono sus comentarios po...+ ver más

Aunque soy polista respeto al profesor Antanas y le perdono sus comentarios porque de nada sirve crear mas peleas inutiles en Colombia. Si a ud Santos le parece tan victima mire lo que dice el gran Vladdo: http://www.youtube.com/watch?v=lXn2HpUbGIY&playnext_from=TL&videos=K0gUI....
Ahora no venga a darselas de victima y que nadie lo comprende, primero aprenda a no acomodar la informacion.

Adriana R.

20 de Mayo

0 Seguidores

Ese enfoque equívoco del señor Vélez no es casual, es un proceso de 8 años...+ ver más

Ese enfoque equívoco del señor Vélez no es casual, es un proceso de 8 años de constante lavado de cerebros hasta el punto que, se ven guerrilleros donde sólo hay gentes críticas, periodistas, políticos opositores; se ven "buenos muchachos" donde hay chuzadas gravísimas; se ven subsidios a los campesinos donde realmente hay dádivas millonarias a socios-amigos y así una interminable lista de manipulaciones del subsconsciente colectivo. Confiamos en que Colombia recupere la memoria y la dignidad perdidas durante estos años que nos dejan entre otras cosas, un gran déficit fiscal y tantos odios atizados, decidiendo votar por la ley, la moral y la cultura. Ahora mismo sólo Mockus puede ofertar ese cambio.

Adriana R.

20 de Mayo

0 Seguidores

Le recomiendo señor Vélez con todo mi respeto lea este artículo que ha publ...+ ver más

Le recomiendo señor Vélez con todo mi respeto lea este artículo que ha publicado lasillavacia.com hace una hora.
"Estas son las evidencias de que la campaña de Santos está contratando usuarios 'prepago'"
http://www.lasillavacia.com/historia/13909

Juan David Vinasco Idárraga

20 de Mayo

0 Seguidores

Hay que reconocerle al señor Vélez que al menos es más agradable que leer q...+ ver más

Hay que reconocerle al señor Vélez que al menos es más agradable que leer que Fernando Londoño. Estoy de acuerdo que muchas cosas exageradas se han dicho de Santos, y parte de esos comentarios seguramente vienen de gente que votará por Mockus, pero la mayor parte son los típicos comentarios que se hacen sobre una persona que lleva más de 20 años expuesta a la vida pública y que tiene muchos episodios que no son para nada transparentes. Es una lástima que la política en Colombia se base en estos comentarios sin sentido de parte y parte, pero yo creo que Santos perdería aún más si en vez de comentarios sacados de los cabellos se investigara profundamente y se publicitara sus pasadas actuaciones que hasta ahora sólo una minoría conoce, como el episodio de la conspiración contra Samper, la forma en que logró ser elegido Designado, cómo hizo el pacto con Uribe para ser un candidato en espera, los falsos positivos y un largo etc

sinnombre

20 de Mayo

0 Seguidores

No sé, con Londoño uno aprende cómo se escribía en el siglo XVII. Siempre ...+ ver más

No sé, con Londoño uno aprende cómo se escribía en el siglo XVII. Siempre lo que escribe Londoño es iluminador...

cadenet

20 de Mayo

0 Seguidores

Increíble las columnas del Señor Velez, como dice otro forista, un fervoroso...+ ver más

Increíble las columnas del Señor Velez, como dice otro forista, un fervoroso abogado del diablo, No pues que infamia, que abuso contra el inmaculado e inocente candidato Santos. Es que todas las investigaciones, cuestionamientos, jugadas antiéticas, tergiversaciones de la información, y movimientos dudosos de la campaña de Santos son solo especulaciones desde la campaña verde?.
Las incoherencias del señor Velez no tienen fin, que busca ? sera un puestico?. En mi concepto la "campaña sucia contra Santos" al igual que las embarradas de Mockus (que no pasan de ser inocentes e inofensivas) se las hace la campaña solita en su busqueda desesperada y antiética de ganar a como de lugar, si nos concentramos solo en la campaña preguntémonos: Para que contratar a alguien de dudosa reputación ?, para que clonar comerciales (Aguilar, Mexico), para que Sabotear encuestas ?, para que Vallas ridiculizando al opositor ?, para que tegiversar las entrevistas y tomar solo las porciones que les sirve ?

cadenet

20 de Mayo

0 Seguidores

...
Que autoridad moral tiene Santos para descalificar las retractaciones ...+ ver más

...
Que autoridad moral tiene Santos para descalificar las retractaciones de Mockus, siendo alguien que dice que "el que no cambia de opinión es un imbécil", alguien que cambia de partido cada cuatro años... Liberal, Conservador, Creador del cambio Radical, AntiUribista y ahora sucesor del Uribismo? El burro hablando de orejas al igual que con el caso actual de los salarios de los médicos.
Analizando las entrevistas dudosas de Mockus, no había necesidad alguna de retractarse, en lo referido a la extradición el se mantuvo claro en sus ideas, si la constitución "lo exigía" él la aplicaba, pero si fuese su decisión no lo haría, en la entrevista está más que claro, no se retractó después como irresponsablemente usted afirma, de la misma forma de la cuestionada admiración a Chavez, en la misma entrevista (no en otra declaración ni asesorado) declara que admira el proceso de elección democrática, pero no comparte sus métodos de gobierno... en ambos casos las retractaciones fueron forzadas.

cadenet

20 de Mayo

0 Seguidores

Bueno y al final de cuentas, solo un pequeña reflexión... Que es mejor algui...+ ver más

Bueno y al final de cuentas, solo un pequeña reflexión... Que es mejor alguien que se retracta, y admite su error ? a alguien que comete errores, los tapa con mentiras, los mantiene con dinero, y si el dinero no es efectivo, pues... Si quiere decir que estoy haciendo campaña negra contra Santo Santos adelante, pero lastimosamente es lo que la historia nos ha mostrado de nuestros políticos.

Criterio

20 de Mayo

0 Seguidores

Señor velez, como se diría, es mi primera vez...en la silla vacia, por tanto...+ ver más

Señor velez, como se diría, es mi primera vez...en la silla vacia, por tanto no se si ya se lo han dicho, pero su columna o espacio en estos foros parece que tiene el nombre correcto: La dimensión desconocida, parece hecha por un ser de otro planeta, recién nacido, quiero creerlo así, de una ingenuidad desbordante, de lo contrario, discúlpeme que personaje es usted tan sesgado.
Santos lleva toda una vida dando bandazos políticos e ideológicos, no es una mentira de campaña, la historia registrada en los periódicos así lo prueban.
Yo cuando me entere de la muerte de Raul Reyes me alegre, por lo que representaba, pero pasado el tiempo, no se si fue peor el remedio que la enfermedad, se violo la soberanía de un país, con un "todo vale" bastante censurable, por premeditado y descarado. Santos, en vez de sentirse avergonzado, se siente orgulloso, motivo por el cual los vecinos que tampoco son santos, tienen argumentos, para armar bochinche. Los falsos positivos, las chuzadas y mas

Criterio

20 de Mayo

0 Seguidores

son argumentos serios, que no hablan nada bien de su defendido. Ni siquiera la...+ ver más

son argumentos serios, que no hablan nada bien de su defendido. Ni siquiera la seguridad democrática, estoy seguro que sea tan buena, siendo como parece ser, la mejor realización de este gobierno y de él como copartícipe. los rebrotes de los últimos tiempos parecen indicar lo contrario.
Acierta en opinar que Mockus es para sí mismo su mayor contrincante, lo es en el sentido de que es, si se quiere, demasiado transparente y por tanto vulnerable. Aparte la facilidad de expresión no es su mejor cualidad, si lo fuera hace 2 meses se habría acabado la campaña política. No es un ladino zorro que ande de caza oportunista para sacar provecho y se ha dejado sacar un poco y por momentos de su contexto y ha sido ahí donde ha cometido los más grandes errores electorales porque al ser honesto en sus respuestas ha permitido ser tergiversado y manipulado en sus apreciaciones.

Aruberuto

23 de Mayo

0 Seguidores

Estoy de acuerdo, además de que saca los comentarios puntuales de contexto, c...+ ver más

Estoy de acuerdo, además de que saca los comentarios puntuales de contexto, cambia detalles claves y desinforma. Y el asunto de JJ Rendón no es de poca monta, porque por un lado su efectividad es reconocida, esta es una bruja cotizada porque sus magia negra ha funcionado. Y por otra muestra el talante de el como persona, y de lo que es capaz de hacer en una campàña electoral. Santos hace lo que sea para ganar la campaña, Mockus es capaz de contestar preguntas incómodas, asi le cueste. Hoy dijo que piensa subir los impuestos, a una semana de las elecciones. Eso es valentía.

danizar

20 de Mayo

0 Seguidores

no estoy de acuerdo, así como mockus se ha auto infringido errores que le han...+ ver más

no estoy de acuerdo, así como mockus se ha auto infringido errores que le han costado en las encuestas, santos con su estilo de campaña se ha autoinflingido su fama de deshonesto y por tanto su "character assassination". no es una construcción de los verdes escuchar comerciales imitando voces del presidente o con la canción de juanes sin autorización.
Santos se ha hecho él mismo, a través de su campaña, la fama de deshonesto.

mrragdesteven

22 de Mayo

0 Seguidores

esto es onesto para ti ???????????http://www.youtube.com/watch?v=nGR51tgoARY...+ ver más

esto es onesto para ti ???????????http://www.youtube.com/watch?v=nGR51tgoARY

Las historias más vistas en La Silla Vacia