Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Mauricio Albarracín · 07 de Noviembre de 2013

8122

80

“La Corte Penal Internacional podría intervenir en Colombia”, dijo enfáticamente el Procurador en el encuentro de la Corte Constitucional en Medellín en septiembre pasado (ver discurso completa a partir de minuto 20 en este enlace). El Procurador habla como todo un activista de derechos humanos con mucha fe en el derecho internacional de los derechos humanos. Es un entusiasta de última hora del derecho penal internacional y el derecho internacional humanitario. Nos amenaza con el fuego de la Corte Penal Internacional si osamos dar pasos hacia la paz.

Cuando el Procurador habla sobre el derecho internacional se le siente la voz fingida y su pasado revela el rostro del inquisidor. Los griegos usaban la palabra “hipócrita” (Del lat. cristiano hypocr?ta, y este del gr. ?????????) para referirse a los actores que pretenden, fingen o exageran. Alejandro Ordóñez es el gran hipócrita del derecho internacional de los derechos humanos y usa a la Corte Penal Internacional en su actuación contra la paz (Rodrigo Uprimny escribió una columna sobre la selectividad el Procurador en relación a los derechos humanos, ver aquí).

En una compilación de sus “opúsculos” publicada en el 2007, puede leerse la opinión del Procurador sobre la Corte Penal Internacional la cual recibe toda clase de rayos y centellas del jurista ultramontano (Todas las citas tomadas de Ordóñez Maldonado, Alejandro (2007). El nuevo derecho, el nuevo orden mundial y la revolución cultural. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. En el libro pueden leer más sobre la doctrina del Procurador sobre el derecho internacional). 

Sobre el Tribunal Penal Internacional, o lo que hoy conocemos como Corte Penal Internacional, (en los textos citado como TPI), el Procurador decía en 2007, citando a Patricio Randle: 

En el discurso que pronunció en Medellín el septiembre pasado, Alejandro Ordóñez afirmaba con fiereza la “subsidiariedad y la complementariedad” de la Corte Penal Internacional frente al caso colombiano. Solamente hace seis años, decía con la misma fiereza sobre la complementariedad  de la Corte: 

Dice el Procurador enmascarado que los responsable de conductas violatorias de derechos humanos deben ser investigados y sancionados por el Estado. Hace seis años, Alejandro sin máscara decía: 

La Corte Penal Internacional, según Ordóñez, versión 2007, es una especie de gran Leviatán o un Gran Hermano (ojo con el tono apocalíptico de las cadenas)

El Procurador, versión 2013, cita a diestra y siniestra los Convenios de Ginebra y a la Cruz Roja Internacional, pero antes los consideraba inútiles: 

Todos estos mecanismos de derecho internacional según Ordóñez –el de antes y tal vez el de ahora­– debilitan a los Estados y trasladan el poder a las ONG y a la burocracia internacional.

Hoy, el Procurador actúa como el mejor amigo de Navy Pillay, Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Hace sólo algunos años, insultaba a la  burocracia transnacional que convierte en derecho cualquier aberración como el derecho al matrimonio homosexual, la libertad sexual, el aborto, la equidad sexual, el placer sexual, la expresión sexual y emocional, la libre asociación sexual, la autonomía reproductiva, y los múltiples modelos de familia:

Según Ordóñez, la Corte Penal Internacional será la garantía del pensamiento único y allí lo llevarán a él y a todos los que propagan el odio:

A pesar de ser un rebelde de antaño, hoy el Procurador se inclina ante el derecho internacional y dice que los tratados son fuente de obligaciones internacionales, lo cual entra en flagrante contradicción con su opinión jurídica de hace seis años: 

El Procurador simplemente usa la máscara de la Corte Penal Internacional para ocultar su verdadero rostro. Hace seis años, Ordóñez maldecía  contra la Corte Penal Internacional y la calificaba de monstruosidad legal y un peligro para la civilización cristiana. Hoy, el Procurador es un animador de que la Corte Penal actúe.

El Procurador seguirá usando el derecho internacional como un código de hierro para obstaculizar el proceso de paz. No nos tome por tontos señor Procurador. Aquellos que hemos defendido el derecho internacional de los derechos humanos desde siempre y para todos los seres humanos (incluyendo a las mujeres, los gays y a las lesbianas), sabemos que usted es un sepulcro blanqueado y un enemigo de la paz. Incluso el evangelio habla contra usted:

“¡Ay de ustedes, maestros de la ley y fariseos, hipócritas!, que son como sepulcros blanqueados. Por fuera lucen hermosos pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de podredumbre. Así también ustedes, por fuera dan la impresión de ser justos pero por dentro están llenos de hipocresía y de maldad”. Mateo 23:27-28.

Comentarios (80)

Olegario Jerez

13 de Noviembre

0 Seguidores

De modo certero, contundente, la columna desnuda la hipocresía tan caracterí...+ ver más

De modo certero, contundente, la columna desnuda la hipocresía tan característica de Ordóñez, un sujeto que acomoda su visión y punto de vista según la conveniencia del momento. Lo más triste es que algunos todavía no caen en la cuenta de este juego maquiavélico del Procurador. Lo único que les importa es que este jurista de discurso almibarado (muy al estilo Londoño Hoyos) es incondicional de Uribe, tanto como para desgarrarse las vestiduras porque el CNE no permite "foto" en el tarjetón (en realidad, es "la" foto de Uribe). Un hipócrita de marca mayor este señor Ordóñez, una auténtica desgracia para un país que pretende ser liberal y de avanzada, respetuoso de los derechos humanos y en especial de los derechos de las minorías.

Ronald Valencia

14 de Noviembre

0 Seguidores

Lo importante no es la intención o móvil con que un servidor público esgrim...+ ver más

Lo importante no es la intención o móvil con que un servidor público esgrima un argumento sino que este sea cierto y ajustado a derecho. ¿cuantas veces el juez debe ocultar sus sentimientos e incluso su conocimiento particular extraprocesal para fallar en justicia?, de esa forma acá no debe indagarse por la filosofía del Procurador sino por la veracidad de sus consideraciones jurídicas, o es qué porque ahora lo dice el Procurador dejaron de creer en la CIP, también ha hablado de constitución, democracia y derechos fundamentales, ¿y es que acaso el mensajero puede cambiar el mensaje?.
Eso demuestra un razonamiento falaz, extremista, donde se juzga una tesis por su autor y no por lo expuesto.

Olegario Jerez

14 de Noviembre

0 Seguidores

Parece que no se ha dado cuenta de la intención en cada actuación del Procur...+ ver más

Parece que no se ha dado cuenta de la intención en cada actuación del Procurador. Este señor se "ajusta a derecho" según le convenga. Si no se ha dado cuenta, pues ni modos. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

sinnombre

15 de Noviembre

0 Seguidores

No, en LSV no se puede opinar así. Lo importante es darle la razón al autor ...+ ver más

No, en LSV no se puede opinar así. Lo importante es darle la razón al autor del blog siempre que se declare "de izquierda" (tácita o explícitamente). Lo importante no es si las personas en cargos públicos actúan ajustados a la ley sino sus convicciones personales.

Mauricio Albarracín

16 de Noviembre

491 Seguidores

Señor Sinnombre, usted opina siempre lo que quiere y nadie lo censura. De hec...+ ver más

Señor Sinnombre, usted opina siempre lo que quiere y nadie lo censura. De hecho, leo todo sus comentarios. Un saludo, M. 

Mauricio Albarracín

16 de Noviembre

491 Seguidores

Estimado Ronald, 

Estoy de acuerdo en parte. Es importante concentra...+ ver más

Estimado Ronald, 

Estoy de acuerdo en parte. Es importante concentrarse en los argumentos, pero también en los usos estratégicos y consistentes de los argumentos. El Procurador usa el derecho internacional de forma inapropiada e interesada para oponerse al proceso de paz. Es cierto, que no pueden darse amnístias e indultos a los criminales de guerra, pero el Procurador piensa eso muy recientemente y no creo que aplique el mismo rasero para los militares. El señor Ordóñez es un personaje de gran mediocridad intelectual y muy oportunista. En todo caso tiene razón, el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho penal internacional deben ser parte del debate del proceso de paz como lo escribí en otro blog: http://lasillavacia.com/elblogueo/malbarracin/43507/las-farc-y-las-tres-

Un saludo, Mauricio

Mauricio Albarracín

16 de Noviembre

491 Seguidores

La regla de derecho internacional dice: las amnístias e indultos están prohi...+ ver más

La regla de derecho internacional dice: las amnístias e indultos están prohibidas para crímenes de guerra. El Procurador no creía en el derecho internacional de los derechos humanos, incluyendo esta regla. Además Ordóñez considera que el franquismo fue heroísmo católico y no dice nada de los crímenes de guerra cometidos durante la guerra civil española. No es necesario tener declaraciones sobre todo, existen deducciones del pensamiento de una persona. En todo caso tengo un amigo que siempre me habla del valor civilizatorio de la hipocresía. Tal vez los hipócritas le puedan prestar algún servicio a los derechos de las víctimas. 

J. Felipe Parra

19 de Marzo

0 Seguidores

HIPÓCRITA es la mejor palabra que encaja en todo esto.

¿Lo mejor de...+ ver más

HIPÓCRITA es la mejor palabra que encaja en todo esto.

¿Lo mejor de su blog Albarracín? Pueden intentar llevar el debate al "odio personal" o "sesgo ideológico", pero al final del día lo único que está haciendo usted es sacar las espadas del viejo gladiador, poner la funda firmemente en el suelo, desenfundarlas, y apoyar con el filo hacia arriba al lado del camino.
Culpa suya ni de nadie es que se las clave él solito.

Me surge una pregunta... ¿ha dicho algo Ordoñez sobre la CIDH y Álvaro Uribe Vélez? Porque creo que, aprovechando lo que está pasando con G. Petro, podremos tener un trailer de sus excusas si llegan a tocar al patrón del Ubérrimo y fujimoresco nuevo senador.
¿Qué cree/observa usted al respecto?

Gracias por la buena columna. De paso, dice mucho esa portada... ¿una imagen de la Torre de Babel y una tipografía inmunda? ¡No le cabe un lugar común más a ese libro! XD

Las historias más vistas en La Silla Vacia