Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por amolap · 01 de Diciembre de 2011

6636

33

 

 

El miércoles en la mañana “La Hora de la Verdad” dio a conocer el contenido de la providencia de la Fiscalía General de la Nación del pasado 11 de noviembre, donde la Fiscal de Cartagena, Myriam Martínez, deja al descubierto evidencias según las cuales el sonado caso del desplazamiento forzado de la comunidad campesina de Las Pavas, es otro escándalo de corrupción; falsas víctimas y ONGs de acuerdo para defraudar al Estado y los particulares. En este proceso han participado muchas ONG de renombre e incluso profesores de la Universidad Javeriana, sobre quienes la Fiscal ordena investigaciones.

 

Según lo que se conocía Asocab era una asociación de campesinos que habían sido desplazados forzosamente por paramilitares de su tierra con el fin de usurpársela; se trataba de una hacienda denominada Las Pavas. El caso ha sido bandera del proceso de restitución de tierras; el Ministro de Agricultura apoyó en repetidas ocasiones los reclamos de la comunidad; la Corte Constitucional falló una tutela en la que ordenó la restitución del predio a las familias y su inclusión en el registro de desplazados. Sin embargo, la historia que nos cuenta la Fiscal Martínez es otra, bien distinta.

 

Ella inicia su investigación con ocasión de la denuncia interpuesta por ONGs internacionales contra el Inspector de Policía que procedió a desalojar en el 2009 a las familias que supuestamente habían retornado a la tierra de la que habían sido desplazadas. La providencia -muy juiciosa- archiva la investigación y para hacerlo analiza la historia del predio, la asociación y da conclusiones contundente que ponen en tela de juicio todas las decisiones e historias que se han tejido en torno a Las Pavas. Me permito resumir el contenido de esa providencia.

 

Lo primero es que las ONGs han dicho que las familias integrantes de la asociación de campesinos Asocab fueron desplazadas desde el 2003. De la lectura de la providencia salta a la vista que tal desplazamiento nunca ocurrió. Los asociados de Asocab eran personas que jamás vivieron en la finca Las Pavas, no tenían casa ni nada parecido dentro del terreno; al contrario todos vivían en el corregimiento cercano de Buenos Aires, municipio El Peñón, y eran propietarios de casas; ahí vivían, trabajaban y nunca fueron desplazados. Los líderes de la organización tampoco eran campesinos; eran un albañil, un exConsejal y un antiguo Inspector de Policía, más aún, muchos de los supuestos desplazados fueron trabajadores de la finca, con contratos y salarios.

 

Los vínculos de Asocab con Las Pavas aparecieron cuando la asociación hizo trámites frente al Incoder solicitando que se les adjudicara la tierra, alegando que su propietario la tenía abandonada. Asocab ofreció pagar el 40% del precio y solicitaron que el Incoder pague el 60% restante. En las declaraciones de los funcionarios del Incoder que visitaron la finca en aquel entonces, se hace evidente que Asocab reconocía la existencia de un legitimo propietario, no hablaban de desplazamiento forzado, ni de violencia.

 

Hay además en el 2006 denuncias de los administradores de la hacienda que señalan los atropellos que esa asociación pretendía contra la propiedad y las amenazas que sus dirigentes hacían a los trabajadores y administradores para obligarlos a dejar el predio.

 

En el 2009 se hace la primera denuncia de desplazamiento, formulada por Pedro Moreno en representación de las 131 familias. Lo más sorprendente es que el 15 de junio de este año, este mismo Pedro Moreno se presenta ante la única Notaria del Municipio del Peñón y hace una declaración en la que se retracta de esa denuncia, más aún pide perdón y cuenta el propósito de la misma y los planes que la soportaban. Narra que la comunidad nunca estuvo asentada en la finca Las Pavas. Cuenta como el Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio -cuyo director es el padre Francisco de Roux- les asesoró. De esos consejos apareció la idea de hacerse pasar por desplazados, acusar al propietario de narcotráfico y organizar el falso retorno a la finca que se dio en el 2009, y que fue celebrado por la prensa.

 

Es interesante también lo que la providencia demuestra sobre el predio. La hacienda fue adquirida legalmente y sin fraudes en 1965 una parte y otra en 1978, por su dueño Jesús Emilio Escobar, un ganadero de larga trayectoria en el negocio, reconocido como criador, y que desde 1983 aparece registrado con un hierro para tal efecto. Se dijo, abusando de la coincidencia de su apellido, que el propietario era pariente de Pablo Escobar; al demostrar que no había parentesco se alegó que era su testaferro, cosa que también pudo probar como falsa, dice la providencia. Como lo dijimos la estrategia apareció el en 2009 cuando, aconsejada por la ONG, Asocab presionó la extinción de dominio por causa de narcotráfico.

 

Es evidente, en el texto de la Fiscal, que el predio nunca estuvo abandonado. Su dueño no estaba yendo porque había sido amenazado y asediado por la guerrilla, pero siempre tuvo administradores y personal encargado de la explotación de la tierra. Hay evidencia de robos y amenaza de la guerrilla, y pruebas de que los administradores estuvieron ahí, mantenían la finca y cuidaban la ganadería, y como lo dijimos presentaban denuncias ante las invasiones de terreno que pretendía Asocab. Vale resaltar la historia de uno de estos administradores, que es el único desplazado de todo este proceso. Estuvo en la finca durante 19 años y salió de ella en el año 2004 por amenazas presuntamente de un subalterno de Jorge 40. La Fiscal dice que tales denuncias son muy sospechosas, pues se dan en medio de las presiones que hacia Asocab para apoderarse del predio.

 

Según testimonios de el funcionario de Asoproducacao, Rafael de Jesús Carcamo, el señor Escobar propietario de Las Pavas, estaba dispuesto a aceptar la compra que presionaba Asocab, y la negociación no se hizo porque el Incoder no tenía los recursos para ello. Carcamo también hablo de la presencia de altos intelectuales de izquierda y de hombres armados, con camuflado y botas en las reuniones que se realizaban con la comunidad para discutir sobre el predio.

 

Sobre la supuesta presencia de los paramilitares en el área de Las Pavas la providencia de la Fiscalía también plantea dudas. No hay pruebas de que los Paras hayan estado en la zona. Los testimonios de los vecinos de la finca, propietarios de las fincas vecinas niegan que alguna vez los Paras hubieran llegado a la zona; además no existen confesiones ni enunciaciones sobre este hecho en todas las declaraciones que han dado los procesados por Justicia y Paz.

 

Lo que puede ser el peor escenario del proceso de restitución de tierras está dibujado en el caso de la hacienda "Las Pavas"; un atropello a los legítimos propietarios y un engaño al Estado. Esto nos alerta sobre otros fraudes que se están haciendo al Estado orquestados por falsas víctimas y ONG nacionales e internacionales, como sucedió en Mapiripan y en Santo Domingo y como parece estar sucediendo ahora en Las Pavas. Es increíble que en la Fiscalía sea capaz de descubrir estas verdades y que el resto de las entidades estatales entre ellas la Corte Constitucional - que mediante sentencia T-267 de 2011 los consideró como desplazados- y el Ministro de Agricultura -Juan Camilo Restrepo apareció varias veces apoyando a Asocab- desconozcan hechos tan evidentes como las negociaciones con el Incoder donde la misma asociación Asocab pedía ese predio por abandono de su dueño, reconociendo así que existía, que era legitimo y que ellos - los supuestos campesinos- no eran dueños, ni habitaban ahí.

Comentarios (33)

koven

01 de Diciembre

0 Seguidores

Si bueno para esto si investigan las autoridades para encontrar culpables de f...+ ver más

Si bueno para esto si investigan las autoridades para encontrar culpables de falsas masacres o falsas movilizaciones y llegan hasta la OEA, pero para investigar asesinatos simples como el de Eladio Yascual nadie mueve un dedo, porque que pereza investigar las verdaderas víctimas de este país, es mejor mostrar que los colombianos son ávidos y viven del rebusque con noticias como esta o la de Mapiripán. Por cada vivarato de estos que dicen ser victimas de estado, hay al menos 10 que sí fueron víctimas de agentes del estado por acción u omisión y a nadie le importa.
O será que todos los que dicen ser victimas de estado son unos mentirosos compulsivos. Debe ser...

Elizabeth Abril

01 de Diciembre

0 Seguidores

Se sabe tambien que una gran cantidad de personas que reciben auxilios o benef...+ ver más

Se sabe tambien que una gran cantidad de personas que reciben auxilios o beneficios de Accion Social son simplemente lideres de zona, barrio, o corregimiento de los partidos politicos a quienes que los hacen pasar por desplazados. Que bueno una investigación exhaustiva para las personerias quienes adelantan las diligencias preliminares para conceder estos beneficios.

Pablo Kalmanovitz

01 de Diciembre

0 Seguidores

No me parece increíble: en general, donde hay oportunidades hay oportunismo. ...+ ver más

No me parece increíble: en general, donde hay oportunidades hay oportunismo. Me parece muy importante señalar que este tipo de actos perjudican también - y sobre todo - a los verdaderos desplazados. Sobredimensionar el oportunismo, y sugerir mala fe en los funcionarios, es una manera de minar públicamente los procesos de restitución.

amolap

02 de Diciembre

0 Seguidores

De acuero. Lo sorprendente es que sabiendo del oportunismo no se hagan filtros...+ ver más

De acuero. Lo sorprendente es que sabiendo del oportunismo no se hagan filtros. Es muy grave que falsos casos pasen y el Estado se deje engañar; pues los mas perjudicados son las falsas victimas. Los recursos disponibles para ellas se malgastan y lo que es mas grave cae un velo de sombra sobre los otros procesos.

amolap

02 de Diciembre

0 Seguidores

No creo que haya mala fe de los funcionarios publicos, solo uan gravisima negl...+ ver más

No creo que haya mala fe de los funcionarios publicos, solo uan gravisima negligencia. Que francamente es tan grande que me sorprende!

HadriaXinauh

01 de Diciembre

0 Seguidores

Que sorpresa! Ahora resulta que tampoco hubo desplazamiento ni víctimas. De r...+ ver más

Que sorpresa! Ahora resulta que tampoco hubo desplazamiento ni víctimas. De repente en Colombia resultaron falsas todas las masacres y todos los desplazamientos…..raro
No es por nada, pero le creo más a un investigador serio como Molano, que a alguien sospechosamente cercano al “Centro de pensamiento primero Colombia”

Tatiana Luján Ruiz

01 de Diciembre

0 Seguidores

Partamos de que el caso de Las Pavas llegara a ser un falso desplazamiento. No...+ ver más

Partamos de que el caso de Las Pavas llegara a ser un falso desplazamiento. No me parece sano asimilarlo al de Mapiripán donde es evidente que sí hubo una masacre, aunque pueda haber uno que otro colado entre las víctimas.

amolap

02 de Diciembre

0 Seguidores

una comparacion no es una identidad; es una mecanismo retorico para mostrar el...+ ver más

una comparacion no es una identidad; es una mecanismo retorico para mostrar elementos que se comparten, lo que no niega que sean dos entes bien distintos. Lo que comparten son las supuestas falsas victimas y la intervencion sospechosa de las ONGs
Claro que hubo una terrible masacre en Mapiripan, como alquien puede negarlo.

Tatiana Luján Ruiz

01 de Diciembre

0 Seguidores

Paloma, ¿ya leyó al versión de Dora Montero de la historia? http://www.lasi...+ ver más

Paloma, ¿ya leyó al versión de Dora Montero de la historia? http://www.lasillavacia.com/node/29974

J. Felipe Parra

01 de Diciembre

0 Seguidores

Mmm... no sé sobre esto, porque acá mismo en LSV le sacaron de taco lo que a...+ ver más

Mmm... no sé sobre esto, porque acá mismo en LSV le sacaron de taco lo que afirma.
http://www.lasillavacia.com/historia/las-pavas-29974
BTW: si los pastranistas realmente ponen orden en este país en cuestiones territoriales *sin* volverlo una finquita más de whiskacho ala -y Juan Camilo Restrepo lo es hasta la pinche médula en mi muy corta visión-, ¡los cerdos volarán! XD

Juanita León

02 de Diciembre

905 Seguidores

Paloma, vale la pena leer la historia que hicimos. Ya la Fiscal Morales acept...+ ver más

Paloma, vale la pena leer la historia que hicimos. Ya la Fiscal Morales aceptó que sí hubo paramilitares en la zona. Ahora las víctimas tendrán que estar bajo sospecha según la conclusión de tu entrada. Doblemente victimizadas, y todo porque UNA de las víctimas, que además trabaja para la palmera que quiere evitar la extinción de dominio, cambia de opinión. ¿Y la opinión de las otras 120?

amolap

02 de Diciembre

0 Seguidores

Juanita, lei muy atentamente el articulo de la Silla y tengo muchos comentario...+ ver más

Juanita, lei muy atentamente el articulo de la Silla y tengo muchos comentarios. Lo que presento aqui es una resumen de la providencia y una reflexion en torno a como la Fiscalia encuentra cosas tan evidentes como las negociacioens con Incoder, que el resto del Estado ni siquiera menciona.
La comparacion con Mapiripan,-que tambien la hizo El Espectador, entre otros- es una comparacion. El proposito es, precisamente, usar otro objeto que sin ser igual, comparte elementos similares; en ambos casos hay acusaciones de que hay falsas victimas e intervecion sospechosa de ONGs. Las diferencias, son infinitas y evidentes; en Mapiripan hubo masacre, eso es innegable, Las Pavas es un supuesto desplazamiento; eso es obvio. Pero decir que con la comparacion se pretende minimizar o exagerar algo es impreciso; una comparacion, me repito, es para resaltar en lo que se parecen y no para desconocer el resto.

amolap

02 de Diciembre

0 Seguidores

Me parece que el hecho de que exista evidencia sobre la negociacion del Incode...+ ver más

Me parece que el hecho de que exista evidencia sobre la negociacion del Incoder lo que muestra es que la comunidad reconocia la existencia de un dueño legitimo; y que estaban tramitando ante el Incoder la adquisicion del predio. Es decir; ellos reconocian no ser los dueños. El dueño -segun la fiscalia- adquirio la finca durante los años 60 y 70 y era un ganadero reconocido. Habia dejado de ir y sobre eso hay evidencia, por la presion de la guerrilla. Aprovechando su ausencia, la comunidad invade para presionar su venta ante le Incoder. El primer desplazado es entonces el dueño; yo me pregunto por que el señor Escobar era "rico" sus derechos no valen?

Tatiana Luján Ruiz

02 de Diciembre

0 Seguidores

Pero en Colombia no sólo se protege la propiedad, también se protege la simp...+ ver más

Pero en Colombia no sólo se protege la propiedad, también se protege la simple posesión.

amolap

04 de Diciembre

0 Seguidores

Si de acuerdo. Pero precisamente, la posesion si no cumple los requisitos para...+ ver más

Si de acuerdo. Pero precisamente, la posesion si no cumple los requisitos para volverse propietario se pierde ante el legitimo propietario; eso fue lo que paso en este caso, segunla Fiscalia.

amolap

02 de Diciembre

0 Seguidores

Parece que el artículo tuviera una confusión:
El proceso de adquisición...+ ver más

Parece que el artículo tuviera una confusión:
El proceso de adquisición del Incoder es distinto al de extinción de dominio. Uno es una oferta de compra por parte del Estado y el otro es una consecuencia para los bienes ilegales que adelanta un juez con la Fiscalía para determinar si el bien tiene un origen ilegal (bienes provenientes de actividades ilegales o que no se puede probar de donde vienen los recursos con los que se pago). Entiendo que el predio estuvo sujeto a ambos caso, aunque no estoy segura.
La oferta del Incoder no es obligatoria; el señor Escobar propietario, bien podía rechazarla y vender a otros interesados de origen privado.
Si no hubo extinción de dominio es porque le propietario adquirió legalmente la finca y no su pudo demostrar su vinculo con negocios ilegales.

amolap

02 de Diciembre

0 Seguidores

Finalmente y para no ser tan larga, me refiero a tu pregunta. Hay temas sobre ...+ ver más

Finalmente y para no ser tan larga, me refiero a tu pregunta. Hay temas sobre los cuales se requiere información adicional, que debe ser posible reunir:
Que no ha declaraciones ni confesiones de los Paras sobre sus acciones en La Pava y el municipio del Peñón. Entiendo que esta sistematizado, así que debería poderse consultar y ver si existen o no.
Dice la Fiscalía que Asocab perdió el 70% de sus asociados; esa información también debe estar disponible determinar para si son 12 o 13 personas quienes dejaron la asociación o si esta mas bien casi descompuesta.
El tema del desplazamiento tampoco es claro; pues si no eran dueños de la finca (reconocían otro dueño al estar negociando por Incoder)lo que perdieron fue la posesión, lo que no se tipifica desplazamiento forzado.

Tatiana Luján Ruiz

02 de Diciembre

0 Seguidores

¿Dónde está el tipo de desplazamiento forzado del que hablas? Porque yo no ...+ ver más

¿Dónde está el tipo de desplazamiento forzado del que hablas? Porque yo no sé mucho (o nada) de este tema, pero me parece que el artículo 159 del Código Penal no exige que uno sea propietario para que sea desplazado. Se habla de "sitio de asentamiento", no de "inmueble de su propiedad".
Artículo 159. Deportación, expulsión, traslado o desplazamiento forzado de población civil. El que, con ocasión y en desarrollo de conflicto armado y sin que medie justificación militar, deporte, expulse, traslade o desplace forzadamente de su sitio de asentamiento a la población civil, incurrirá en…

amolap

02 de Diciembre

0 Seguidores

precisamente, por eso digo que no es muy claro este punto:
ellos no vivian...+ ver más

precisamente, por eso digo que no es muy claro este punto:
ellos no vivian ahi, pues vivian en Buenos Aires el corregimeinto del lado. Eran invasores de la finca, en temrnos de que solo cultivaban... es eso asentamiento? de ser asi, el propietario tambien seria un desplazado de la guerrilla no?
ademas tampoco parece claro cuando fue el desplazamiento, pues varias fechas. esta imprecision debe esclareserse en aras de poder determinas si hubo o no presencia paramilitar, pues hay versiones encontradas; Dice la Fiscalia que no, dicen Asocab que si.

HadriaXinauh

02 de Diciembre

0 Seguidores

Que coincidencia además, que justamente Germán Efromovich y la famosa famili...+ ver más

Que coincidencia además, que justamente Germán Efromovich y la famosa familia Dávila Abondano tenga intereses justamente en esos terrenos….. A quien le beneficia que se diga que en esas tierras no hubo desplazamiento??? No fue por eso que los de Dabon perdieron su millonario contrato con The Body Shop???? Ahora resulta que todas las ONG son unas mentirosas y los defensores de derechos humanos unos tramposos….Al final le salió mejor la estrategia a Santos, en lugar de irse de frente contra los defensores de derechos humanos, como lo hacía Uribe generando una gran reacción, se ha ido sigilosamente, sembrando dudas y restableciendo el fuero militar….Ahora solo falta que nos digan que los desaparecidos del Palacio de Justicia también son falsos

HadriaXinauh

02 de Diciembre

0 Seguidores

http://www.verdadabierta.com/component/content/article/158-captura-de-re......+ ver más

http://www.verdadabierta.com/component/content/article/158-captura-de-re...

Jaime Romero

03 de Diciembre

0 Seguidores

Varias observaciones: 1) en sus respuestas a los comentarios de los lectores, ...+ ver más

Varias observaciones: 1) en sus respuestas a los comentarios de los lectores, Paloma dice que en este caso hay muchas dudas... por qué el título de su entrada, en el que afirma que el desplazamiento ES una mentira? 2) los campesinos no pueden haber sido amenazados y desplazados, aunque no fueran los dueños de la finca y hubiera una negociación con el Incoder? 3) parece que Paloma debería leer un poco más antes de publicar sus entradas, aparte de "La hora de la verdad". Y la fiscal VM también, antes de correr a los micrófonos.

Jaime Romero

03 de Diciembre

0 Seguidores

No había leído el artículo de Verdad Abierta y la perla de la fiscal de Car...+ ver más

No había leído el artículo de Verdad Abierta y la perla de la fiscal de Cartagena sobre "Pacho" (Francisco De Roux). Esa es la profundidad de la investigación en que se basan quienes -como Paloma- afirman que el caso es una mentira.

Robin Hood

04 de Diciembre

0 Seguidores

Tiene uno que estar enfermo y sordido para escuchar La Hora de la 'Verdad'. ...+ ver más

Tiene uno que estar enfermo y sordido para escuchar La Hora de la 'Verdad'.
Esto apenas comienza, la Mano Negra y su "Colectivo de Abogados Jose Obdulio Escobar Gaviria", ya tienen en la mira El Salado, que coincidencialmente tambien, una vez desplazada su poblacion, se procedio a sembrar Palma Africana.

luisfo1951

05 de Diciembre

0 Seguidores

¿Por qué tocar el tema de forma sesgada? Se debe contar la historia completa...+ ver más

¿Por qué tocar el tema de forma sesgada? Se debe contar la historia completa como se encuentra documentada en muchos sitios. Lastimosamente en este país no se puede hablar de forma abierta. Para Paloma no existe la participación de los Dávila Abondano, ni menciona que las tierras si habían sido declaradas como abandonadas y estaban en proceso de extinción de dominio para ser incluidas en programas de Reforma Agraria. Busquen la verdad antes de llamar mentirosos y timadores a quienes no lo son.

amolap

05 de Diciembre

0 Seguidores

Como la entreda lo dice, este es un resumen de la providencia de la Fiscalia d...+ ver más

Como la entreda lo dice, este es un resumen de la providencia de la Fiscalia de Cartagena; no un estudio del caso.
Las ventas a los Davila o a los que sean, fueron legales... Si los Davila son hampones deben ir a la carcel y será posible extinguirles el dominio.
Sobre la diferencia entre el proceso de Incoder y el de extincion de domunio, mire los comentarios que ya escribi.

Dalinye

07 de Diciembre

1 Seguidores

Entiendo que en procura de la pluralidad ideológica se de cabida a esta seño...+ ver más

Entiendo que en procura de la pluralidad ideológica se de cabida a esta señora en La Silla Vacía, ya sabemos que nos aproximaremos a ella como a una columna de Joseobdulio, pero, ¡por lo menos que aprenda a escribir!

J. Felipe Parra

09 de Diciembre

0 Seguidores

BONUS TRACK: ¿En serio se puede hacer una afirmación contra los desplazados ...+ ver más

BONUS TRACK: ¿En serio se puede hacer una afirmación contra los desplazados que sea tomada en cuenta como objetiva siendo los interesados los Abondano, los mismos personajes que destruyen vidas en la Sierra y líos en los puertos del Atlántico?
No jodás.

luisfo1951

15 de Diciembre

0 Seguidores

Me gustaría conocer un concepto de la Señora Paloma después de leer el hist...+ ver más

Me gustaría conocer un concepto de la Señora Paloma después de leer el historial de los casos manejados por la Fiscal Martínez publicado en otra sección de La Silla Vacía.

marbena06

28 de Diciembre

0 Seguidores

No señora paloma... no se vaya por las ramas. Deje de tragar entero, es lo qu...+ ver más

No señora paloma... no se vaya por las ramas. Deje de tragar entero, es lo que le pasa a la mayoria de los mal llamados periodistas que publican y toman partido sin conocer realmente la verdad, desinforman de manera irresponsable a los desprevenidos que leen sus notas...CLARO EN MAPIRIPAN SI MATAMOS Y POCO DE GENTE, PERO NO TANTA, NO SEAN MENTIROSOS, TRAMPOSOS, ESTAFADORES....

marbena06

28 de Diciembre

0 Seguidores

es mejor que no trate de explicar paloma, no tiene bases, no entiende el tema,...+ ver más

es mejor que no trate de explicar paloma, no tiene bases, no entiende el tema, ni siquiera maneja un lexico acorde con el mismo... no,que pena de articulo o comentario o lo que sea que ud. haya escrito...ES UD.PERIODISTA??? o tiene un gran padrino...porque como hace para escribir en este medio... OJO SILLA, cuidado con esto, o ud. tambien me va a fallar? se nos colara el innombrable a ocupar la silla vacia?. Pero si esta esta VACIA, no VACANTE... snifff...snifff, hummm!!!!. feliz año...

Kathy Porto

07 de Febrero

179 Seguidores

Qué horror¡¡
No había leído esto.
En serio, es broma o realidad?<...+ ver más

Qué horror¡¡
No había leído esto.
En serio, es broma o realidad?
O..a Paloma se le fue "la Paloma"...

JORGE H.

18 de Junio

0 Seguidores

Otras asociasiones tambien estan haciendo lo mismo aqui en el valle del cauca ...+ ver más

Otras asociasiones tambien estan haciendo lo mismo aqui en el valle del cauca exactamente en guadalajara de buga estafando a la gente es el caso de una que se hace llamar ASOCIACION CAMPESINA DE DESPLAZADOS -ASOCAMDY- Su jefe se llama IVAN GIRALDO les dan tierras a los asociados y pasados 2 o 3 años los desplazan y dicen que es la guerrilla. con prestamos del BANCO AGRARIO quedan endeudados

Las historias más vistas en La Silla Vacia