Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Nohora Celedón · 08 de Enero de 2019

12797

18

El principal diario del país, de la Organización Luis Carlos Sarmiento Angulo, está listo para empezar a cobrar por el contenido de su página web, y estuvo cerca de empezar a hacerlo.

Inicialmente lo iba a hacer el seis de noviembre, y luego en diciembre. Aunque esas fechas no se cumplieron, el proyecto sigue adelante y probablemente lo harán pronto.

Cinco fuentes de la empresa conocedoras del proceso, que nos hablaron bajo condición de no ser mencionados, coincidieron en que lo aplazaron por dos grandes razones.

Una tecnológica pues el botón de pago, la herramienta con la que se cobrará por el contenido, todavía necesitaba algunos ajustes. “Hay que garantizar que si te suscribes electrónicamente no te salga ninguna falla que te impida el acceso a la información”, nos dijo una fuente.

 

La segunda fue porque hacerlo en diciembre no era propicio porque en ese mes cae el tráfico en las páginas web de noticias y empezar a cobrar en esa temporada podría afectar el resultado de la estrategia.

Esto es clave para El Tiempo, que prevé que al cobrar caerán las cifras de usuarios de su página web con lo que podría dejar de ser la más vista de noticias del país, lugar que hoy tienen como muestra el más reciente reporte de Comscore. Sumar estas dos caídas al tiempo podría afectarlos, por eso diciembre no era la mejor opción de lanzamiento.

Para dos de las cinco fuentes hay una tercera razón: el temor por lanzar un botón de pago en plena crisis reputacional de las empresas de Luis Carlos Sarmiento Angulo que, como contamos en La Silla, cerró un muy mal año en 2018.

El miedo es que esa crisis termine golpeando la reputación del periódico, lo que llevaría a que menos gente quiera pagar por su contenido.

En todo caso, la estrategia va, probablemente en el primer trimestre del año. Será una prueba de fuego para la Casa Editorial que evaluará después si cobrar por Portafolio y eventualmente de otros medios.

No han definido cuánto cobrarían por la suscripción anual digital pero sería menos de lo que se cobra hoy por la suscripción impresa (363 mil pesos al año), y quienes estén suscritos al periódico en papel tendrían acceso a todos los contenidos digitales. 

Con esto el periódico se unirá a los otros medios que ya cobran por sus contenidos. La Revista Semana cobra 199 mil pesos al año por ver en internet sus contenidos impresos (hasta ahora no cobra por los que produce el .com), El Espectador cobra 169 mil pesos por su suscripción digital anual (deja ver 20 contenidos al mes sin pagar), y El País de Cali cobra desde 32 mil hasta 206 mil pesos según el tipo de suscripción digital.

Comentarios (18)

Julián Darío Bonilla Montenegro

08 de Enero

0 Seguidores

Una pregunta que espero relacione esta nota con la que se encuentra en el contexto: ¿se sabe si, finalmente, el cobro de contenidos para los medios colombianos ha sido un harakiri o una salvación?

Personalmente, sin ninguna verificación, solo intuición, creería que esta estrategia de pago no les está sirviendo de a mucho.

Una pregunta que espero relacione esta nota con la que se encuentra en el contexto: ¿se sabe si, finalmente, el cobro de contenidos para los medios colombianos ha sido un harakiri o una salvación?

Personalmente, sin ninguna verificación, solo intuición, creería que esta estrategia de pago no les está sirviendo de a mucho.

Felipe Rey Rey ...

08 de Enero

0 Seguidores

No sé en Colombia pero en el mundo ya hay muchos modelos que funcionan muy bi...+ ver más

No sé en Colombia pero en el mundo ya hay muchos modelos que funcionan muy bien (NY Times, Financial Times, Reforma en México). La forma de tener un modelo que funcione es invirtiendo en tener la mejor gente del mercado (periodistas, diseñadores, etc.)

GMolano

09 de Enero

0 Seguidores

Los medios mencionados tienen una linea editorial que a veces compromete su ob...+ ver más

Los medios mencionados tienen una linea editorial que a veces compromete su objetividad pero mantienen aspectos básicos sobre la integridad y la calidad de la información. El Tiempo perdió eso hace rato, inclusive antes de ser digital.
Semana cobra por acceder a los contenidos que se reconocen de calidad. Pero no es coincidencia que algunos se lean gratis por sus autores en redes sociales.

Nohora Celedón

09 de Enero

7 Seguidores

Le estamos haciendo seguimiento al tema. Pero tal vez aún es muy pronto para ...+ ver más

Le estamos haciendo seguimiento al tema. Pero tal vez aún es muy pronto para hacer un corte de cuentas de la estrategia. Les contaremos por acá lo que vayamos sabiendo. Saludos!

EduardoSaenzRovner

10 de Enero

1 Seguidores

Pedro: el gobierno de Duque acaba de aprobar impuestos confiscatorios a los pe...+ ver más

Pedro: el gobierno de Duque acaba de aprobar impuestos confiscatorios a los pensionados en su reforma tributaria. Eso sí es un mamarracho y un atentado contra los pensionados que han entregado toda una vida al trabajo.

jorjazo

08 de Enero

0 Seguidores

Por qué pagar por contenidos de baja calidad (no todos pero sí en su mayorí...+ ver más

Por qué pagar por contenidos de baja calidad (no todos pero sí en su mayoría), y de por sí ya sesgados en su mayor parte? Semana no cobra por el contenido generado en el .com y hace bien, porque los gazapos en escritura e información son frecuentes, dada la necesidad de generar cantidad por encima de cualidad en contenido.

Robin Hood

08 de Enero

0 Seguidores

Desde que Planeta compro ET lo deje de leer prácticamente. Y cuando lo compro...+ ver más

Desde que Planeta compro ET lo deje de leer prácticamente. Y cuando lo compro AVAL: peor todavía, solo leo los titulares y nada +. German Castro Caicedo me contó que tenia contrato con Planeta y cuando tenia listo Nuestra Guerra Ajena, Planeta se lo había censurado porque criticaba a Uribe y no se lo querían echar de enemigo, porque querían quedarse con el tercer canal en ese entonces.

Maatk

09 de Enero

0 Seguidores

Preguntar: pero, he mirado que Planeta si lo publicó en 2014... con autocen...+ ver más

Preguntar: pero, he mirado que Planeta si lo publicó en 2014... con autocensuras? (no las creo de Castro Caycedo... o por qué cambió de opinión Planeta??? Me encantaría saber qué más le contó Castro Caycedo...

Robin Hood

12 de Enero

0 Seguidores

El libro fue publicado pero muchisimos meses después de haberlo terminado, ya...+ ver más

El libro fue publicado pero muchisimos meses después de haberlo terminado, ya que lo tenían censurado mientras esta por definirse que iba a pasar con el tercer canal.

GMolano

09 de Enero

0 Seguidores

La bipolaridad editorial de El Tiempo al final se destapa!
Saben que su c...+ ver más

La bipolaridad editorial de El Tiempo al final se destapa!
Saben que su contenido NO tiene la calidad como para cobrar, pero como empresa digital de medios quieren estar a la vanguardia. Un estudio básico de mercado mostraría que quien paga por contenido periodístico no tendría a El Tiempo entre sus primeras elecciones.
Seria una bendición para el país que empezaran a cobrar por sus contenidos.

Flora Mercado

09 de Enero

0 Seguidores

La verdad me parecería un descaro absoluto que la casa editorial del hombre m...+ ver más

La verdad me parecería un descaro absoluto que la casa editorial del hombre más rico y poderoso del país decidiera cobrar por semejante basura de periódico. Pésima calidad. Los artículos son vagos, mediocres, carecen absolutamente de investigación, están totalmente sesgados y usualmente denotan poco rigor. Si cobran se quiebran.

Flora Mercado

09 de Enero

0 Seguidores

La verdad me parecería un descaro absoluto que la casa editorial del hombre m...+ ver más

La verdad me parecería un descaro absoluto que la casa editorial del hombre más rico y poderoso del país decidiera cobrar por semejante basura de periódico. Pésima calidad. Los artículos son vagos, mediocres, carecen absolutamente de investigación, están totalmente sesgados y usualmente denotan poco rigor. Si cobran se quiebran.

Jorge Ulises Casas Jerez

09 de Enero

1 Seguidores

En las condiciones mundiales de intercontactividad por medio de toda clase in...+ ver más

En las condiciones mundiales de intercontactividad por medio de toda clase instrumentos tecnológicos la prensa escrita solo puede comunicar opinión pero ésta también se encuentra en aquellos medios que pertenecen a los movimientos o partidos y tienen la audiencia de los interesados en la diversidad de opinión para estar bien informados

Gustavo A. Osorio

09 de Enero

0 Seguidores

Me parece inevitable porque al fin y al cabo el periodismo es una actividad co...+ ver más

Me parece inevitable porque al fin y al cabo el periodismo es una actividad costosa, y probablemente la publicidad debe ir cayendo al mismo ritmo de las ventas de ediciones impresas. Otro asunto es que uno quiera pagar por estos contenidos.

Dalinye

09 de Enero

1 Seguidores

Tarde o temprano tendrán que cobrar porque los periódicos no se hacen gratis...+ ver más

Tarde o temprano tendrán que cobrar porque los periódicos no se hacen gratis. El asunto es qué van vender. En opinión, se los lleva El Espectador. Y se paga con gusto por objetividad y rigor.

EduardoSaenzRovner

10 de Enero

1 Seguidores

Yo me suscribí a El Espectador, pero no le doy ni un peso a Luis Carlos "Chir...+ ver más

Yo me suscribí a El Espectador, pero no le doy ni un peso a Luis Carlos "Chirajara" Sarmiento Angulo.

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia