Uso de cookies

La Silla Vacía usa Cookies para mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Al continuar navegando acepta nuestra política.

listo

Por Juanita Vélez · 02 de Julio de 2019

4336

17

Cada hora que pasa sin que el exjefe guerrillero Jesús Santrich aparezca, le da gasolina a la derecha para redoblar sus críticas al Acuerdo y reforzar sus propuestas de constituyente y referendo para modificar la Justicia y tumbar la Jurisdicción Especial de Paz. Pero, sobre todo, deja la pregunta de hasta dónde va la división de la Farc, que de crecer, sería un gran fracaso del Acuerdo.

El golpe adentro

A diferencia del resto de la novela legal de Santrich, desde su captura para extraditarlo hace más de un año hasta su liberación, recaptura y posterior libertad, esta vez oficialmente el partido Farc no salió a defenderlo, sino que marcó distancia de él, una señal de lo crítico de su desaparición para sus copartidarios.

 

En un escueto comunicado sobre su ausencia, el Consejo Político Nacional (la máxima instancia del partido) escribió -retomando las palabras de Rodrigo Londoño, Timochenko, cuando capturaron a Santrich- que “si algún militante decide ponerse al margen del proceso, o luego de la entrada en vigencia del Acuerdo, asume conductas que lo pongan por fuera de la ley, debe asumir las consecuencias”. 

Aunque esa frase no hace mención concreta de Santrich, dado el contexto del comunicado, es claro el mensaje que si se comprueba que se voló, lo soltarán. 

Ese es todo un cambio frente al hasta ahora apoyo irrestricto incluso frente a los incriminatorios videos que se revelaron el día de su libertad.

Además, el Consejo dice que fue su decisión salir del espacio de capacitación en Tierra Grata, Cesar y que fue “sin la debida protección y sin dar aviso a la dirección del Partido”, con lo que ponen distancia de entrada entre cualquier cosa que haga el congresista y el resto de las directivas.

Con ese mensaje, el partido de los guerrilleros desmovilizados se desliga tanto de Santrich que hasta el Alto Consejero Presidencial para la Estabilización, Emilio Archila, está de acuerdo con ellos. 

Ayer dijo que hay una “coincidencia de la posición adoptada por el partido Farc con la posición del gobierno: ello en el sentido que, el partido señala que, si bien están dadas todas las condiciones para que se pueda seguir avanzando en este proceso, quienes abandonen los caminos de la reincorporación y se establezca que reincidieron, deben sufrir las consecuencias previstas en la ley”. 

Esa reacción oficial de la Farc viene de la línea que lidera Londoño, Timochenko, la menos radical y más defensora de la implementación.

El comunicado contrasta con el que sacó la campaña ‘Santrich Libre’, que crearon varios militantes desde la captura del año pasado y que se ha mostrado cercana a la otra línea en Farc, la crítica a la implementación que lidera el también ausente exjefe negociador Iván Márquez, de quien Santrich es muy cercano.

Esa versión, de gente ‘santrichista’, insiste en que el ausente es un “perseguido político y que hay una “campaña de persecución y odio en su contra”, y dice que lo ven comprometido con la implementación.

Dicen que el sábado en la tarde, horas antes de que desapareciera, estaba terminando de cuadrar su agenda para esta semana, que incluía viajes a Barranquilla, Bogotá y Medellín para hacer sus tareas en apoyo a la implementación.

La posición oficial contrasta todavía más con un artículo firmado por el académico comunista, y cercano a la Farc, Horacio Duque (capturado por la Fiscalía en 2007 por presuntos nexos con el narcotráfico y la guerrilla). Esa nota ganó relevancia porque la publicó ayer la página Rebelion.org, tradicionalmente muy cercana a esa exguerrilla. 

Duque se pregunta si a Santrich lo mataron, una versión que encaja en la idea de que es una víctima, como el montaje, y que no ha retomado hasta ahora el partido.

Además, cierra atacando a sus jefes: pide “que los directivos gobiernistas de las Farc en vez de acusar a Santrich de una “fuga” más bien se enfoquen en preguntarle al gobierno, a la Ministra del Interior y a la ONU, por qué están desapareciendo y asesinando a los ex guerrilleros” (van 133 asesinatos según la Farc y 115 según el Gobierno).

Todo eso muestra la hondura de la división política de las Farc, que hemos contado en La Silla, y abre la pregunta de si, como íntimo amigo y aliado de Iván Márquez, Santrich se fue con él, como parte de una línea dura y crítica de las Farc que se está saliendo del proceso.

(Márquez no ha trinado nada de Santrich, pero ayer, horas después de que se supo la noticia, trinó sobre la salida de Colombia de la Copa América y la audiencia del exfiscal anticorrupción Gustavo Moreno)

De ser así, la implementación estaría en un riesgo enorme, que se suma a los que ya tiene por líos que van desde el asesinato de líderes sociales hasta las dudas en la ejecución de los Pdets y los retrasos en la sustitución de cultivos de coca, pasando por la falta de avances en la reforma rural o en la electoral.

Y más porque la ausencia de Santrich no solo tiene efectos dentro de la Farc.También refuerza los argumentos de los principales críticos del partido y del Acuerdo.

Un punto más para la Constituyente

El caso de Santrich le pega directamente a la caída imagen del sistema judicial (en la más reciente encuesta Gallup Poll, tiene una imagen desfavorable del 82 por ciento, similar a la de la Farc) porque está libre por decisiones judiciales.

Primero, la JEP le mantuvo en primera instancia la garantía de no extradición y ordenó su libertad; luego el Consejo de Estado le mantuvo su investidura como representante a la Cámara a pesar de no haberse posesionado a tiempo por estar detenido; y finalmente la Corte Suprema de Justicia, aunque lo citó a indagatoria el próximo 9 de julio, le mantuvo la libertad.

Que un exjefe guerrillero con tres procesos penales abiertos por temas posteriores al Acuerdo se haya esfumado cuando hace apenas unos meses estaba preso, refuerza el discurso del uribismo de que la justicia busca la impunidad de los exguerrilleros. 

Más cuando el presidente Iván Duque dijo ayer que Santrich está evadiendo la justicia pues, aunque el exjefe no tiene obligación de estar en un lugar ni con su esquema de seguridad y solo en la indagatoria del miércoles 9 se sabrá si está evadiendo, deja la idea de que los jueces no hacen nada por evitar una fuga que hoy no es claro que sea tal. 

Todo eso cuando desde la derecha se agitan las ideas de un referendo para cambiar su cúpula o una constituyente para reformarla.

También es más munición para el improbable referendo que impulsa el periodista Herbin Hoyos para eliminar la JEP, unificar las cortes, cambiar sus magistrados y reducir el tamaño del Congreso.

Aunque es difícil prever si la indignación por Santrich tendrá consecuencias tan fuertes como ayudar a sacar adelante esas iniciativas improbables, si llega a ser cierto que huyó para Venezuela, como dijo el Cura Bernardo Hoyos (condenado por corrupción) o que se fue a esconderse con Iván Márquez, la novela de Santrich puede terminar con el peor final, que es llevarse por delante la implementación del Acuerdo.

Comentarios (17)

José Saramago ..

02 de Julio

3 Seguidores

Todo hace parte de un show y circo de la justicia a la que tarde que temprano ...+ ver más

Todo hace parte de un show y circo de la justicia a la que tarde que temprano se tendrá que reformar de fondo porq. “Que si regresa o si no regresa”.

Ctrl Alt Del

02 de Julio

0 Seguidores

Show Teatro del Absurdo:
"Duque dijo ayer que Santrich está evadiendo la...+ ver más

Show Teatro del Absurdo:
"Duque dijo ayer que Santrich está evadiendo la justicia pues,
aunque no tiene obligación de estar en un lugar ni con su esquema de seguridad,
deja la idea de que los jueces no hacen nada por evitar una fuga
que hoy no es claro que sea tal"!
-
De los mismos autores de "Cohecho unilateral", "La fuga del Dr Ternura" y "Liberen a Uribito", ahora llega "Sospecha de fuga"

Angel Triste

02 de Julio

0 Seguidores

Pero toca aclarar que Uribito y otros no están fugados sino que son perseguid...+ ver más

Pero toca aclarar que Uribito y otros no están fugados sino que son perseguidos políticos, mientras que lo que sí está clarísimo es que Santrich se "pre-fugó", es decir, que no es un prófugo, como Uribito o el Dr Ternura sino un "préfugo", ¡igualados!

José Saramago ..

02 de Julio

3 Seguidores

Todo hace parte de un show y circo de la justicia a la que tarde que temprano ...+ ver más

Todo hace parte de un show y circo de la justicia a la que tarde que temprano se tendrá que reformar de fondo porq. “Que si regresa o si no regresa”.

José Saramago ..

02 de Julio

3 Seguidores

Todo hace parte de un show y circo de la justicia a la que tarde que temprano ...+ ver más

Todo hace parte de un show y circo de la justicia a la que tarde que temprano se tendrá que reformar de fondo porq. “Que si regresa o si no regresa”.

José Saramago ..

02 de Julio

3 Seguidores

Todo hace parte de un show y circo de la justicia a la que tarde que temprano ...+ ver más

Todo hace parte de un show y circo de la justicia a la que tarde que temprano se tendrá que reformar de fondo porq. “Que si regresa o si no regresa”.

José Saramago ..

02 de Julio

3 Seguidores

Todo hace parte de un show y circo de la justicia a la que tarde que temprano ...+ ver más

Todo hace parte de un show y circo de la justicia a la que tarde que temprano se tendrá que reformar de fondo porq. “Que si regresa o si no regresa”.

Elizabeth Prado

02 de Julio

6 Seguidores

Voté SI al acuerdo, cediendo a un chantaje: si no firma, las FARC siguen mata...+ ver más

Voté SI al acuerdo, cediendo a un chantaje: si no firma, las FARC siguen matando.Pero cuando ganó el NO, entendí que no tenía legitimidad. Los que lo siguieron defendiendo por la paz en abstracto, con trucos, arrogancia y sin ceder, no han entendido se deben establecer límites al que chantajea. Para colmo, hablan de incumplimiento ante la expectativa de arreglar YA lo que nunca ha funcionado.

ValentinaMon

02 de Julio

0 Seguidores

No es chantaje. Es decidir sobre cuál es el mal menor: Paz defectuosa o guerr...+ ver más

No es chantaje. Es decidir sobre cuál es el mal menor: Paz defectuosa o guerra como se ha intentado en los últimos 50 años. La paz defectuosa abre oportunidades al desarrollo, a entrar en una economía global; pero el país parece polarizarse alrededor de la indignación e impunidad, cuando ha dejado pasar cosas peores como la Ley de Justicia y Paz que no resolvió el problema y ni reparó victimas.

Elizabeth Prado

02 de Julio

6 Seguidores

Para mí fue chantaje. Y siguió después del NO. Lo que aseguraba el respald...+ ver más

Para mí fue chantaje. Y siguió después del NO. Lo que aseguraba el respaldo al proceso del país unido, era la peticón razonable de que 8 tipos, culpables de crímenes atroces, incluyendo a Santrich, aceptaran no ir al Congreso, antes de pagar una pena simbólica. Que fueran otros de las FARC sin eso a cuestas. Pero eso fue imposible, por el chantaje y ego de esos 8 gatos y asi estamos hoy.

Ctrl Alt Del

02 de Julio

0 Seguidores

O sea, que para castigar a "8 gatos" ¿vale sacrificar a un país de cincuenta...+ ver más

O sea, que para castigar a "8 gatos" ¿vale sacrificar a un país de cincuenta millones de gaticos inermes? Suena peor que "chantaje".

Elizabeth Prado

02 de Julio

6 Seguidores

Obviamente, entiendo que el proceso de paz es un hecho cumplido que hay que ma...+ ver más

Obviamente, entiendo que el proceso de paz es un hecho cumplido que hay que mantener, reconociendo que generó expectativas destinadas a fallar, como el de solucionar inmediatamente el problema de la tierra en Colombia, acabar con la violencia alrededor del narcotráfico y resolver la falta de presencia del Estado en las regiones a partir de la firma de un papel, sin plan, ni plata, ni legitimidad.

Gustavo Adolfo

02 de Julio

0 Seguidores

Yo dude en votar por el si, no quería darle esa satisfacción a las FARC. Sin...+ ver más

Yo dude en votar por el si, no quería darle esa satisfacción a las FARC. Sin embargo me decidí porque me parecía que era la mejor opción. Hoy siento que el proceso de paz fue lo mejor que pudo haber pasado, a pesar de la mezquindad se han salvado muchas vidas. No se como las objeciones a la JEP puedan mejorar el proceso ¿o es que antes no había congresistas en fuga?

Ctrl Alt Del

02 de Julio

0 Seguidores

Como quien prepara un sancocho, mute o mondongo, la tal constituyente de Uribe...+ ver más

Como quien prepara un sancocho, mute o mondongo, la tal constituyente de Uribe ya va tomando forma: Primero, no tenemos ejecutivo, segundo, ya se puede beber y trabarse en la calle, los gais amenazan dictadura, ... sexto, ¡se voló Santrich!, ...
¡Grave! Que no digan que este paisito no necesita constitución nueva, sin tantas cortes ni parlamentos ni pendejadas, ... ejecutivo puro y DURO. ¡Venga!

DIDUNDI

02 de Julio

3 Seguidores

1-Q' vaina...desaparezco d esto x mis ocupaciones y d regreso encuentro l...+ ver más

1-Q' vaina...desaparezco d esto x mis ocupaciones y d regreso encuentro lo mismo d siempre:
-LSV repitiendo lo mismo con las encuestas q, así no sean como dicen q NO SON, igual Son encuestas.
-Un Riveros q da vueltas y vueltas y.. dele vueltas hasta q se cansen, para decir q el vicio electoral seguirá igual.
-Un análisis aquí, donde no ponen en tela d juicio y a fondo dl xq' ocurre lo q ocurre.

DIDUNDI

02 de Julio

3 Seguidores

2-Un estado en manos d un perverso Senador, con un toche q funge d payaso; au...+ ver más

2-Un estado en manos d un perverso Senador, con un toche q funge d payaso; aupados x medios y un equipo d gbno q da grima x su desconocimiento en las áreas q corresponden-
-Un país q raya en vergüenza..... no solo interna.
-Una audiencia d LSV igual d egoísta q solo votaron x intereses personales, los generales y en especial d los q realmente le ponen el pecho a la brisa..no cuentan.

Anti-Dühring

03 de Julio

0 Seguidores

¿Puede, por favor, hacerle el favor a la humanidad de escribir correctamente?

¿Puede, por favor, hacerle el favor a la humanidad de escribir correctamente?

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia