Jacobo Solano en la

Escritor

- 05 de Mayo

105 Seguidores

Justicia en Colombia

Mientras el que se robo el ejemplar de 100 años de Soledad puede recaerLe una pena de 20 años, Emilio Tapia feliz de la pelota con 3 años. Viva Colombia!

Debate

Pamela Obando Burgos en la

- 24 de Junio

16 Seguidores

Delimitando Ecosistemas

La Fundación Paz y Reconciliación ha considerado importante desarrollar una línea de conocimiento del sector minero energético, razón por la cual se quisieran conocer las diferentes visiones de: 1. Cuales son las razones y consecuencias frente a la delimitación de ecosistemas y 2. Podría considerarse que los títulos otorgados generan derechos adquiridos?. Gracias!
 
 
 

Debate

Andrés Bermúdez Liévano en la

Periodista

- 14 de Julio

349 Seguidores

¿Ideologización del debate ambiental?

Hace unos días el empresario León Teicher escribió una columna en Portafolio cuestionando que la respuesta de los ambientalistas no sea la misma cuando las Farc ocasionan un derrame de 420 mil galones de crudo que cuando una multinacional genera un impacto ambiental, algo que para él es "la prueba más fehaciente de la ideologización del tema ambiental". ¿Cree usted que hay esa ideologización?

Debate

María Victoria Angulo en la Red de la Educación

Secretaria de Educación de Bogotá

- 06 de Noviembre

201 Seguidores

Voces Latinoamericanas: Sobre el papel de la educación en el posconflicto / David Calderón, Mexicanos Primero

Fomentar la reconciliación es el papel que tiene la educación en el posconflicto, dice Director de Mexicanos Primero.

Los invitamos a compartir sus ideas sobre el papel de la educación en la construcción de la paz y en el posconflicto.



La Silla de la Educación - David Calderon 2



La Silla de la Educación - David Calderon 2





Voces Latinoamericanas: Sobre el papel de la educación en el posconflicto / David Calderón, Mexicanos Primero

Debate

Andrés Felipe Vergara en la Red Cachaca

independiente

- 10 de Febrero

342 Seguidores

¿Más jornadas de Días sin Carro? o ¿Horas sin carro todos los días?

@AndresVergaraB

Desde que se planteó la idea hace más de 15 años, he defendido la realización de jornadas de Día sin Carro, entendidas como una estrategia para invitar a que los conductores de carros cambien su hábito de transportarse y migren a medios más sostenibles como el transporte público, la bicicleta o caminar (o el carro compartido). Al comienzo, durante el primer período de Peñalosa y segundo de Mockus, la gente le gustó la idea, y fue notoria la evolución de la ciudad: más ciclorrutas, troncales de Transmilenio, nuevos andenes. Había buena actitud.

Luego vino un período  de 9 años en el que la jornada perdió todo sentido y se hacía solamente porque era un mandato. En este tiempo primaron más los taxis, el transporte público no evolucionó y éramos muy pocos los que entonces promovíamos el uso de la bicicleta. No tenía sentido decirle a alguien que se bajara del carro y se montara en el transporte público porque nos quedamos en discusiones de si metro o Transmilenio, pero la ciudad no avanzó en este aspecto ni en la ampliación o mejora de la red de ciclorrutas.

En el segundo año de Petro (2013), el Día sin Carro volvió a tomar sentido, volvió a ser liderado por la Secretaría Distrital de Movilidad, y se hicieron notables campañas para que la gente usara la bicicleta y el transporte público. Para entonces ya existían las diferentes iniciativas ciudadanas que promovían la bicicleta, y el SITP estaba implementándose. Además la troncal 26 y 10 ya operaba. Nuevamente tenía sentido decirle a la ciudadanía que probara medios alternativos al carro.

En 2014 se continuó evolucionando con el Día sin Carro, siguió el aumento de usuarios de bicicleta, y el SITP continuó su expansión por la ciudad.

En 2015 se tuvo una de las jornadas más emblemáticas del Día sin Carro. Se rompieron todos los record de ciclistas, el SITP alcanzó un número de usuarios inesperado y por primera vez desde la implementación de la joranda los niveles de contaminación del aire asociados al partículas que vienen del diésel y del polvo disminuyeron. Para mí, ese fue el mejor día del gobierno de Petro: todo funcionó bien, era la ciudad que soñábamos muchos. Hasta Peñalosa felicitó al entonces Alcalde. El balance fue tan positivo, que Petro sugirió la idea de hacer una jornada mensual. Por su puesto, como siempre, hubo polémica. Lo cierto es que en 2015 Petro hizo jornadas en abril 22 y septiembre 22, ambas también con éxito en lo que tiene que ver con dar a conocer el uso del transporte público (sobretodo SITP) y bicicleta. Tuve la oportunidad de escribir un escrito defendiendo la idea de hacer más jornadas de Día sin Carro , así como la implementación de las ciclorrutas sobre calzada (bicicarriles).

En 2016 volvió Peñalosa como Alcalde. Su primera jornada del Día sin Carro en su segundo mandato fue exitosa en términos de incremento de usuarios de bicicleta (otra vez récord), de uso del SITP y del Transmilenio. Se aprovechó la jornada para inaugurar la ciclorruta de la carrera 11 sobre la calzada dando más espacio a peatones y mejorando notoriamente las condiciones del ciclista. Sin embargo, manifestó que por lo pronto solamente se haría una jornada este año. Hubo sorpresa, sobre todo entre quienes usamos y promovemos la bicicleta, y que sabemos que gracias a las últimas jornadas del día sin carro el aumento de la bicicleta y del uso del SITP gracias a la jornada ha sido un aporte a la movilidad de la ciudad. Me explico, muchísima gente que prueba la bicicleta o el transporte público en esa jornada descubre que hay vida después del carro y que el SITP, el TM, la bicicleta o caminar sí es una opción.

Recordemos que fue Peñalosa quien llegó con la idea del Día sin Carro, él fue quien impulsó la consulta popular que se realizó en el año 2000. También es importante recordar que cuando hizo la consulta popular, había una segunda pregunta en la que se le preguntaba a la ciudadanía si deseaba que desde 2015 no debiera circular carros en las horas picos. Por razones leguleyas esa pregunta no fue aceptada, solamente la del día sin carro.

Sin embargo, Peñalosa ahora anda con esa propuesta: en vez de hacer tres días sin carro, pasar a hacer horas sin carro. Sin conocer muy bien la propuesta, basándome en lo que se ha dicho en medios de comunicación y a lo que ha dicho Peñalosa a través de su cuenta en twitter, pues me parece una nueva innovación de la medida.

Junto a Darí Hidalgo, que sí es experto, hicimos sondeos en twitter y Facebook. En la encuesta que Darío hizo en twitter, el 58% respondió estar a favor de 1 hora sin carro, el 31% respondió que la medida debía ser estudiada, y el 11% dijo que ni de fundas.

IMG_1783.PNG



IMG_1783.PNG





 

Una vez más, hubo polémica. A los que no les gusta la idea tienen ideas muy válidas como que prohibir no es la solución, o dudas de si el transporte público y las ciclorrutas están en capacidad de atender prácticamente toda la demanda de movilidad, o sugirieron que el trancón se trasladaría de horario. Por el lado de los que están a favor, se plantearon ideas como que esta medida haría más eficiente y atractivo al transporte público, los viajes en bicicleta y los recorridos a pie que suman el 85% de los viajes, o que habría una mejora notoria en temas de calidad de aire. 



IMG_1782.PNG



IMG_1782.PNG







IMG_1784.PNG



IMG_1784.PNG







IMG_1786.PNG



IMG_1786.PNG







IMG_1791.PNG



IMG_1791.PNG





La idea es que generemos una discusión constructiva alrededor de este asunto. En últimas con o sin más días sin carro, con o sin horas sin carro, el tema es de cómo cambiar hábitos de movilidad. Qué opinan al respecto. 

Agradezco a Darío Hidalgo y demás personas que aportaron con sus ideas, comentarios y sugerencias a esta discusión ciudadana.

Debate