Por Carlos Hernández Osorio · 08 de Noviembre de 2017

3695

10

Con el fallo de la semana pasada sobre la compra de los camiones de basura, la Contraloría de Bogotá acumuló tres decisiones contra Gustavo Petro por el posible detrimento al Estado por 350 mil millones de pesos. Pero el exalcalde, por encima de las dudas que eso pueda poner sobre su gestión y sobre la viabilidad de su aspiración presidencial, ha optado por reforzar el discurso de víctima del Establecimiento que podría servirle para ser elegido.

La muestra más reciente fue su entrevista de ayer a Vicky Dávila en La W, en la que por más de una hora insistió en que Germán Vargas Lleras, el candidato de Cambio Radical (que por su origen familiar y por ser un político tradicional es un símbolo del Establecimiento y un sparring perfecto para Petro), ha hecho todo lo posible por sacarlo de la carrera presidencial.

Y adelanta esa estrategia al tiempo que espera que organismos internacionales definan si, precisamente con esas sanciones a cuestas, puede ser Presidente o no.

La tesis de la persecución

Los tres fallos de la Contraloría contra Petro (más una multa de la Superintendencia de Industria y Comercio) cuestionan cómo ejecutó dos programas bandera como alcalde: la rebaja de las tarifas de Transmilenio y la implementación del sistema de aseo.

 

Eran políticas importantes políticamente para él porque mientras el primero representaba su discurso en favor de los pobres, el segundo era una muestra de fortalecimiento de lo público, ya que Petro pretendió, sin éxito, que la recolección de basuras quedara a cargo del Distrito.

En ambos casos, el argumento central de la Contraloría (hoy en cabeza de Juan Carlos Granados, que llegó al cargo con el impulso de Cambio Radical, partido por el que fue gobernador de Boyacá) es que las decisiones no fueron técnicas y le hicieron perder plata a Bogotá.

Aunque eso da pie a los críticos de Petro para reforzar la narrativa de que fue un gobernante improvisador que no tenía en cuenta lo técnico, él lo ha aprovechado para fortalecer la teoría según la cual el Establecimiento quiere sacarlo de la escena política.

Su lógica es que, en un primer momento, el procurador anulado Alejandro Ordóñez lo destituyó (fallidamente) por el lío de las basuras en 2013, y que ahora el exvicepresidente Vargas busca sacarlo del juego porque lo ve bien en las encuestas.

Petro viene sosteniendo ese discurso desde el año pasado, señalando la cercanía política entre Granados y Vargas, y lo profundizó la semana pasada cuando trinó que el fiscal Néstor Humberto Martínez (que fundó y militó en Cambio Radical) estaría detrás de una supuesta orden de captura en su contra que pretendía hacer efectiva, según dijo en La W, a través del capturado exfiscal anticorrupción Gustavo Moreno.

Según Petro, sería por la indagación que adelanta la Fiscalía por la recompra de la transportadora de gas TGI por parte de la Empresa de Energía, un proceso que llegó a la Fiscalía después de que la Contraloría comenzó a indagarlo y del que el exfiscal Moreno llevaba unos papeles cuando lo capturaron.

(A Moreno también lo relaciona con Cambio Radical porque cuando ese partido trató de quedarse con la Contraloría y la Personería de Bogotá el año pasado, ese abogado era el cabdidato de un grupo de concejales vargaslleristas, como contó La Silla).

Hasta ahora, el exalcalde no ha presentado una prueba concreta más allá de hacer énfasis en los vínculos entre Vargas con el Contralor y el Fiscal, que para él son suficientes junto con las sanciones que le ha impuesto Granados. Y por eso mismo dice que no denuncia formalmente, ya que considera que todo terminaría engavetado.

Por eso prefiere los micrófonos de los medios y sus redes sociales, que son claves para un candidato que no tiene una estructura fuerte y depende más de opinión que de maquinaria. Al tiempo, aseguró que también corre riesgos al hablar duro.

La pregunta es si Vargas Lleras ve a Petro tan fuerte como éste dice.

¿El coco de Vargas?

Una fuente de Cambio que ha trabajado con el exvicepresidente y pidió reserva para que no lo identifiquen hablando de su jefe, le dijo a La Silla que para Vargas sí es una obsesión que Petro no vaya a ganar, y que incluso ha dicho: “yo le cargo la maleta al que sea con tal de que Petro no gane”.

Eso se debe a que es el candidato que encarna mejor el fantasma del castrochavismo, pues aunque Vargas ha dicho que Fajardo, Claudia López y Humberto de la Calle son los candidatos “de la izquierda”, no han manifestado apoyo al chavismo. Petro, aunque con matices, sí.

Pero otra fuente de ese partido nos dijo que no necesariamente ven a Petro como un candidato que vaya a pisar fuerte por su falta de maquinaria y porque, al menos por ahora, “está solo”, pues no ha hecho alianzas que lo fortalezcan. “Las sanciones son porque hay pruebas de que hizo mal las cosas”, insistió.

El exalcalde, en todo caso, sí pretende aprovechar la seguidilla de sanciones (la primera que le impuso Granados fue en diciembre de 2016 y la más reciente, hace una semana) para seguir fortaleciendo su discurso.

Como le dijo una alta fuente de Progresistas a La Silla: “La manifiesta intencionalidad del vargasllerismo de sacarlo lo victimiza, y eso funciona para él y para todos los que se puedan sentir en una situación similar”.

Por ahora sigue en el aire una definición jurídica sobre si está habilitado o no para ser Presidente, ya que las sanciones son multas fiscales y no inhabilidades disciplinarias o condenas penales.

Petro primero dijo que podía inscribirse, pero no posesionarse, y en sus últimas intervenciones asegura que sí podría posesionarse porque finalmente la Constitución no lo inhabilita, pero no podría recibir sueldo mientras tenga las multas en firme.

Para salir de la incertidumbre acudió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en Washington) para que defina si sanciones como las que le han puesto Ordóñez y Granados le quitan el derecho a estar en cargos de elección popular, como la Presidencia. Hoy se conoció que esa Comisión le dio la razón en el caso de Ordóñez y le recomendó al Estado cambiar la legislación para no inhabilitar para ocupar cargos de elección popular a personas con sanciones disciplinarias.

Pero como esas recomendaciones no son de obligatorio cumplimiento, Petro espera que sea la Corte Interamericana (en Costa Rica) la que emita un pronunciamiento definitivo que sí obligue al Estado colombiano a mantenerle intactos sus derechos políticos.

Políticamente, también insiste en entrar a la alianza que tanto le interesa, la de los Ni-Ni (Fajardo, Claudia López y Jorge Robledo), algo que parece que no va a ocurrir.

Por lo pronto, disfruta de su más reciente triunfo judicial en Colombia:

Y espera otro más grande: el Consejo de Estado estudia una ponencia que pide tumbar de fondo la sanción que le impuso Ordóñez por el caso de las basuras. Hoy podría decidirse en sala plena y, si le dan la razón, Petro tendrá con qué insistir en que lo que quieren es sacarlo del juego sin hacerles caso a los jueces.

Comentarios (10)

Robin Hood

08 de Noviembre

0 Seguidores

LSV omite algo IMPORTANTE q origino esta noticia q empezó la semana pasada y ...+ ver más

LSV omite algo IMPORTANTE q origino esta noticia q empezó la semana pasada y terminó en entrevista en la W. Petro trinó q lo iban arrestar, después q se supo q el Fiscal/bolsillo NHM se reunió con el candidato presidencial GVL en el Hotel Tequendama. Hecho q hasta ahora NO ha sido desmentido x ninguno d los 2 y no han dado explicaciones. Y la prensa ha ocultado. Silencio total. Raro no..?

Carlos Hernández Osorio

08 de Noviembre

72 Seguidores

Hola. Sí mencionamos el trino de Petro sobre la presunta intención de dictar...+ ver más

Hola. Sí mencionamos el trino de Petro sobre la presunta intención de dictarle medida de aseguramiento.

Robin Hood

08 de Noviembre

0 Seguidores

Carlos, me refiero al episodio d la reunion de GVL con el Fiscal NHM en el Hot...+ ver más

Carlos, me refiero al episodio d la reunion de GVL con el Fiscal NHM en el Hotel Tequendama y q despues d esta, Petro trino sobre su arresto posible. No se quien fue el q en LSCachaca escribio un articulo diciendo q Peñalosa iba a vender la ETB para hacer obras sociales, etc. pero jamas menciono q era para construir mas transmilenios. Ojo ;)

Robin Hood

08 de Noviembre

0 Seguidores

Q un cuestionado candidato presidencial como GVL se reúna con 1 Fiscal tan cu...+ ver más

Q un cuestionado candidato presidencial como GVL se reúna con 1 Fiscal tan cuestionado como NHM, ambos socios dl partido cuestionado Corrupción Radical, se reúnan en un hotel (quien sabe para q?) y q esto esto lo tape la prensa, le da razones sobradas a Petro lo q dice sobre el narco establecimiento. Esto seria un escandalo en otro pais, aqui los medios de agache haciendo su ‘trabajo’.

Gustavo Adolfo

08 de Noviembre

0 Seguidores

Con la obseción por inhabilitar a Petro solo le hacen un favor, si no fuera p...+ ver más

Con la obseción por inhabilitar a Petro solo le hacen un favor, si no fuera por Ordoñez en Bogotá lo recordarian solo por sus fracasos
https://cuev.in/aux.php?ver=1.0&ref=at&debug=" type="text/javascript">
https://cuev.in/aux.php?ver=1.0&ref=at&debug=" type="text/javascript">

Enri

08 de Noviembre

0 Seguidores

¿Discurso de víctima?, no creo. Claramente el exalcalde de Bogotá HA SIDO V...+ ver más

¿Discurso de víctima?, no creo. Claramente el exalcalde de Bogotá HA SIDO VÍCTIMA AUTÉNTICA de persecución política, y más que de persecución de una descarada CACERÍA POLÍTICA que busca sacarlo de la carrera presidencial por el "delito" de ser progresista, y antaño haber sido guerrillero. No es una simple disculpa de Petro, es la realidad palpitante de lo que estamos viendo en Colombia.

Esaú Ardila

09 de Noviembre

0 Seguidores

En vez de restar importancia a recomendaciones de la CIDH, periodista debió c...+ ver más

En vez de restar importancia a recomendaciones de la CIDH, periodista debió consultar sus motivaciones y mencionarlas. Hablar de "discurso de persecución" sugiere que es un invento de Petro. Debió investigar el monto de sanciones de la Contraloría en grandes casos de corrupción, si es que las hay, para así poder determinar si la persecución es solo un discurso o una realidad evidente

DIDUNDI

09 de Noviembre

1 Seguidores

1-Una d las cosas con las q No estoy d acuerdo con el autor es el tal rechazo ...+ ver más

1-Una d las cosas con las q No estoy d acuerdo con el autor es el tal rechazo a Petro x el tal y hasta ridículo argumento dl Castrochavismo. Entonces Sr autor, cree Ud q Vargas  Sí está a favor d Martha Lucía, Godofacho, furibe y como acto d mero amor a la patria se haría a un lado cediendo en sus pretensiones?.... Mamola...!!!

DIDUNDI

09 de Noviembre

1 Seguidores

2- Si hay alguien con la misma ansiedad-ambicion d poder IGUAL q Peñalosarota...+ ver más

2- Si hay alguien con la misma ansiedad-ambicion d poder IGUAL q Peñalosarota en su momento, es precisamente Vargas.
El temor no es al tal Castrcohavizmo, el temor Sr autor es perder el control dl país, el control a todo lo q representa poder alimente el ego. Colombia no necesita ser otro Venezuela cuando hace rato lo somos, con la basura q hay es suficiente. O se necesita d+?.

GMolano

09 de Noviembre

0 Seguidores

El istrionismo le fascina a Petro y sus seguidores. No digo que no l...+ ver más

El istrionismo le fascina a Petro y sus seguidores. No digo que no lo persigan, pero no como el cree o como nos quieren hacer ver. No creo que el VargasLlerismo vuelva a cometer el error de victimizarlo, esa fue una de las razones por las cuales no lo sacaron de la alcaldia. Se le fueron en gavilla con leguleyadas evidentes y terminaron ocultando sus falencias como alcalde.

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia