Menú principal

Jueves Julio 10, 2014

Querido diario

Martes, Mayo 20, 2014 - 22:50
26
32133

Ayer en el programa 360 grados de Cablenoticias se dio el primer debate en televisión nacional entre los candidatos a la presidencia, con la ausencia del candidato presidente Juan Manuel Santos. Este es el top 10 de lo que se habló y se peleó en el debate. 

La diferencia es Uribe en la chaqueta

Enrique Peñalosa dijo al inicio del debate que él no tenía a un ex presidente de jefe. El periodista Hassan Nassar lo concretó y le pidió que aclarara si se refería a Óscar Iván Zuluaga. Dijo que sí y que no lo decía él, que el candidato uribista andaba con una chaqueta que tenía la imagen del ex presidente Uribe atrás. Zuluaga respondió recordándole a Peñalosa el apoyo de Uribe en la campaña por la alcaldía de Bogotá hace tres años. El candidato de la Alianza Verde no lo negó y dijo que agradecía el apoyo de Uribe, pero que él jamás fue a debates públicos con una chaqueta que tuviera la foto del expresidente y que nunca nadie pensó que él haría en Bogotá lo que Uribe le fuera a decir. 

Los matices de la paz

La paz de Enrique Peñalosa y Clara López se parece a la que persigue Santos, pues ambos continuarán el proceso que ha liderado el presidente. La de Óscar Iván Zuluaga, como se esperaba y ya se ha dicho, es la más lejana y arranca suspendiendo por 8 días el proceso con la guerrilla y condicionando la continuación del proceso sólo si las Farc aceptan detener cualquier acción armada. Peñalosa le dijo a Zuluaga que la posición de él, de imponer como condición el cese al fuego unilateral, era facilista y popular pero implicaba acabar el proceso tal como va. La conservadora Marta Lucía Ramírez, quien dice que las Farc se metieron al debate reeleccionista la semana pasada anunciando un cese al fuego y firmando el punto de las drogas, está en un punto medio. Dice que lo inamovible es “lo humanitario”, y eso pasa básicamente, para la candidata, por un compromiso de la guerrilla de suspender el reclutamiento de niños. Aclaró, sin embargo, que la entrega de armas es un punto para discutir en la mesa y no una condición previa al diálogo. 

Clara López y el discurso estructural 

Clara López, siguiendo el discurso del Polo Democrático, insistió, a diferencia de los otros candidatos, en temas estructurales como el tamaño del Estado y el modelo económico. Ligó la tragedia del bus de Fundación, Magdalena, a que en Colombia han reducido el Estado para dejar todo en manos del mercado - modelo que, según ella, han apoyado todos los otros candidatos - y que no permite una institucionalidad fuerte que haga cumplir la Ley. También, López cuestionó la política macroeconómica que, según ella, bajo la autonomía del Banco de la República para controlar la inflación, ha revaluado la tasa de cambio y nos tiene en “el peor de los dos mundos”. Cuando se habló del empleo respondió de última y dijo: “yo lo que quiero plantear es que todas estas propuestas (las de los otros candidatos) se caen de su peso si no hacemos un cambio del modelo económico. El modelo económico que se ha montado aquí de una apertura indiscriminada ha traído una competencia desleal”.  

La primera noche de Zuluaga, si llega a ser presidente, será en fragata 

El candidato uribista Óscar Iván Zuluaga dijo que su gobierno no acatará el fallo de La Haya que le quitó parte de la zona de explotación económica exclusiva a Colombia en favor de Nicaragua y que para ejercer la soberanía sobre esta área, de ser elegido presidente, pasará la noche del 7 de agosto en un buque de guerra en el meridiano 82.

Zuluaga el abogado de los otros candidatos

Después de que Enrique Peñalosa cuestionó a Óscar Iván Zuluaga por tener a Uribe de jefe y por haber dicho mentiras en el escándalo del hacker, el candidato uribista le recordó algo al candidato de la Alianza Verde. “Usted recuerda doctor Peñalosa, porque yo siempre he tenido el mejor concepto suyo, cuando pocos creían en usted, y yo era senador de la República, yo lo defendí a usted en el Senado cuando lo sindicaban del tema de las losas, porque creo profundamente en usted”, dijo Zuluaga. También, Zuluaga dijo que si cualquiera de los otros candidatos fuera víctima de un escándalo como el que él está viviendo contarían con toda su solidaridad porque sabe quienes son. 

 

 

El uribismo probaría la supuesta infiltración

Después de asegurar que él siempre ha defendido la ley y tiene una trayectoria pública respetable, Zuluaga anunció que mañana el uribisimo demostrará cómo el escándalo del hacker es un montaje, tesis que han sostenido para defenderse de las criticas desde un comienzo.  “Hoy tengo una información previa, de un grupo de personas que están haciendo toda la peritazgo técnico, de las mejores calidades, personas que fueron las que descubrieron todo lo que ocurrió con el almirante Arango Bacci… y vamos a entregárselas al país, mañana, como era el compromiso, se las vamos a dar con claridad para demostrar que hay detrás, cómo se ha hecho este fraude, qué es lo qué hay detrás de esta infiltración”, dijo Zuluaga .

 

Peñalosa con un palo en la mano

“A mí me parece que el candidato-presidente promete hacer lo que no hizo en cuatro años y Óscar Iván Zuluaga promete hacer lo que no hicieron en 8 años”, dijo Peñalosa antes de que el debate entrara a comerciales. Con eso le dio con el mismo palo a los dos candidatos, Santos y Zuluaga, que hasta hoy pasan a segunda vuelta. También dijo que los colombianos podrían estar cometiendo un “gran error”, porque  “tienden a alinearse más bien con los odios”. El candidato verde plantea que los que más odian “a Zuluaga o a su padrino (Uribe)”, votan por Santos, y que los que más odian a Santos, votan por Zuluaga. “Seamos cuidadosos… las pasiones son buenas para el fútbol, pero no nos aliemos alrededor de los odios ¿Cuál es el presidente que va a trabajar en los que nos une y no nos separa?”, afirmó Peñalosa. También le dio palo a ambos porque, según él, Zuluaga tiene de jefe a Uribe y Santos a la maquinaria. Al candidato uribista también lo cuestionó porque, a su parecer, la propuesta de una jornada única escolar no es viable (y ahí cogió a Zuluaga fuera de base porque no supo decir cuánto costaba un colegio). De igual le achacó que la posición uribista frente al proceso de paz es muy macha pero en la practica implica acabarlo. 

Zuluaga deja abierta la puerta para desconocer resultados 

María Alejandra Villamizar, directora de Confidencial Colombia, preguntó a los candidatos si aceptarán los resultados del domingo. Todos respondieron que sí los reconocerán, excepto Óscar Iván Zuluaga, quien dijo que espera que la Registraduría acepte las sugerencias de su partido. 

Marta Lucía Ramírez pidió una silla vacía para Santos

La candidata conservadora insistió durante el debate que el canal pusiera una silla vacía en el set para castigar la ausencia del Presidente Santos. Incluso pegó su silla a la de Peñalosa para que cupiera una vacía. El canal no le dio gusto, pero explicó que el presidente no iba por temas de agenda y que la puerta seguía abierta por si llegaba.

La lista de peticiones a Sarmiento Angulo  

La Silla le preguntó a los candidatos en el debate de Cablenoticias qué le dirían a Luis Carlos Sarmiento. Estas fueron las respuestas. Clara López le pediría respaldo para sacar una reforma tributaria que permita gravar los dividendos. Enrique Peñalosa lo invitaría a invertir más en Colombia, viendo que Sarmiento se está metiendo en grandes proyectos pero en otros países de América Latina. Marta Lucía Ramírez le pediría a Sarmiento y a todo el sector financiero bajar las tasas de interes. Y Óscar Iván Zuluaga le advertiría que en un eventual gobierno suyo tendrá que seguir pagando el impuesto al patrimonio. 

Martes, Mayo 20, 2014 - 16:34
15
19966

Juan Manuel Santos contó hoy que le dijo a J.J. Rendón que no quería guerra sucia y en todo caso, el venezolano ya no está en la campaña reeleccionista. Pero hay otro asesor que sí está ahí y que también tiene fama de ser un gurú de la guerra sucia: el español-mexicano Antonio Solá Reche.

Solá, quien tiene un papel clave en la campaña tras la salida de Rendón y es uno de los dos grandes asesores internacionales de la campaña junto a Peter Brodnitz, es un estratega político socio de la poderosa compañía de asesoría política Ostos Solá, que tiene oficinas en Madrid, México DF, Miami, Washington, Santo Domingo y Ciudad de Guatemala.

Solá es especialmente conocido en España y México, donde tuvo su primer gran éxito en 2006 cuando llevó a Felipe Calderón para ganar la presidencia. En 2008, asesoró al español Mariano Rajoy y en 2012 estuvo con la derrotada Josefina Vásquez Mota en México. También ha trabajado en Haití, Argentina, Guatemala y otros países latinoamericanos, siempre con candidatos de la derecha, pues es un militante de vieja data del Partido Popular que surgió a la sombra de José María Aznar.

Cuando llegó a la campaña de Vásquez Mota en México varios medios lo reseñaron como la llegada del rey de la guerra sucia. Así lo dijeron La Primera Plana, que lo llamó “gurú de la guerra sucia”; Proceso, que se refirió a él como “publicista estelar de la guerra sucia de 2006”; y Sin Embargo, que lo llama “rey de la propaganda negra y la guerra sucia”. Medios más grandes como El Universal y Jornada no lo califican directamente, sino que afirman que “se le atribuye la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador”. El Economista reseñó su llegada a unas elecciones locales como el inicio de la guerra sucia.

Su nombre es tan polémico en México que, como contó Animal Político, Vásquez Mota negó que Solá la estuviera asesorando a pesar de las evidencias de que sí lo estaba haciendo.

Esa fama no se ha quedado confinada a México. En España, en 2008 la cadena Ser lo llamó "el hombre de la mano dura detrás de Rajoy";  en Argentina La Política Online lo llamó “el rey de la guerra sucia”  y en Paraguay el diario Hoy dijo que es "experto en campañas sucias". Y según El Mundo de España, ya ha trabajado en Colombia.

Más allá de esos calificativos, Solá es experto en campañas agresivas. Por ejemplo, en México usó el miedo contra López Obrador (fue quien impulsó una publicidad en la que se afirmaba que éste era "un peligro para México").

Aunque está en la campaña santista desde antes de que se fuera J.J., ahora que ese polémico asesor (mucho más mediático que el español) no está, Solá juega un papel mucho más importante al lado del presidente-candidato.

 

Lunes, Mayo 19, 2014 - 13:05
0
1152

Hoy a las 8 p.m La Silla Vacía y 360 grados analizan en Cablenoticias cómo va la carrera presidencial, después de que terminara oficialmente la campaña proselitista, en medio del escándalo por la reunión de Óscar Iván Zuluaga con Andrés Sepúlveda. 

Lunes, Mayo 19, 2014 - 11:52
9
11448

Esta mañana reaparecieron los amigos imaginarios del presidente-candidato, en la cuenta de Twitter de La Silla. Desde hace algunos minutos los seguidores falsos de Juan Manuel Santos estrán retrinando en masa la historia que publicamos el fin de semana “Con el video del hacker, Óscar Iván Zuluaga pierde su imagen de decente”, analizando cómo el perfil de 'hombre decente y hecho a pulso' del candidato uribista sufrió un duro revés con las contradicciones de sus declaraciones sobre Chuzaman.

Como contó La Silla, esos amigos invisibles de Santos son más inteligentes que hace unas semanas: todos tienen fotos de perfil, nombres en español, siguen a una veintena de personas y hablan solo en español.

Pero todos se comportan igual: trinan la misma serie de 20 historias -de Blu, La W, El Espectador y Noticias Uno- sobre el 'efecto hacker' en la campaña de Zuluaga. Y todos usan los mismos hashtags: #OIZRenuncie #oiztitere #LaPazEsConSantos y #UribeCobardon

Actualización: Un día después de publicada esta nota, los usuarios de los que habla ya no existen en Twitter. Sus nombres de usuarios ya no dan siquiera un resultado.

Este es el pantallazo de los trinos

Este es el pantallazo de uno de los usuarios

Viernes, Mayo 16, 2014 - 16:01
12
2005

Hoy era un día crucial en las audiencias públicas que se están haciendo con los jefes paramilitares en Cartagena, porque iban unas cuarenta víctimas de El Salado a preguntarle -en vivo y en directo- a Salvatore Mancuso por los atroces crímenes que las AUC cometieron en ese corregimiento del Carmen de Bolívar.

Pero tras casi dos horas de preguntas hechas por las víctimas de una de las masacres más emblemáticas perpetradas por los paras, se quedaron sin respuesta. Después de que unas quince personas hicieran sus preguntas y justo en el momento en que uno de los jefes máximos de las AUC comenzaba a hablar, se cayó la videoconferencia con la Northern Neck Regional Jail de Warsaw -en el estado gringo de Virginia- donde Mancuso está recluido desde hace seis años. Y después de cinco minutos la magistrada ordenó suspender la audiencia y reprogramarla para el lunes.

El problema es que la mayoría de las víctimas que llegaron al Coliseo de Combates y Gimnasia de Cartagena no viven en la ciudad, sino que vinieron desde El Salado, El Carmen, Barranquilla y Sincelejo con sus propios recursos y quedarse hasta el lunes suponía un gasto mayor para ellos. Eso aumentó su sentimiento de indignación, que ya era grande después de que no recibieran ayuda para el transporte desde El Salado -con lo que un centenar de víctimas se quedó sin viajar- y de que el almuerzo que les dieron resultó, según le contaron a La Silla, dañado.

Hoy fue la quinta audiencia de la semana en Cartagena con los jefes paras. Los otros cuatro días se realizaron -como contó Verdad Abierta- con éxito las audiencias con víctimas de comunidades como Zipacoa, La Pelona, La Libertad y Sabanalarga.

Y todavía el lunes está programada una con indígenas, la última de las audiencias en La Heroica convocadas por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá y que constituyen la última instancia antes de dictar condena contra los postulados bajo las normas de la Ley de Justicia y Paz. Aún faltan audiencias similares en Bogotá.

Páginas