Jueves Abril 24, 2014

Menú principal

Querido diario

Martes, Marzo 25, 2014 - 12:08
3
2601

Mientras todos están pendientes de lo que se dice en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) sobre Petro y Venezuela, este órgano de la OEA abordará esta tarde -por primera vez en su historia- el tema de las drogas en una audiencia.

La Cidh comenzará a discutir si la política de drogas en los países de la región tiene que cambiar para cumplir con los derechos humanos, como lo han venido sosteniendo las 16 organizaciones de derechos humanos de todo el continente que solicitaron la audiencia (incluida la colombiana Dejusticia). Y es clave porque muestra que la OEA, que el año pasado fue el primer organismo multilateral en dejar abierta la puerta para reevaluar de la “guerra contra las drogas”, no se va a quedar en el discurso.

Hasta ahora, ha hecho dos cosas. En mayo pasado, su secretario general José Miguel Insulza presentó dos informes que no decían cuál era la mejor solución pero concluían que la mejor opción era que la región adoptara una solución común. Y al final de la Asamblea General en Antigua, en junio pasado, los 33 países de la OEA dijeron por primera vez que se necesita “un enfoque integral, basado en evidencia y experiencia científica, tomando en cuenta las realidades y necesidades de cada país a fin de enfrentar con mayor eficiencia y eficacia los desafíos, amenazas, riesgos y vulnerabilidades generados por el problema mundial de las drogas”.

Si ahora la Cidh llegase a pronunciarse en favor de los derechos humanos, fortalecería la tesis de que los tratados internacionales de derechos humanos deben prevalecer sobre las convenciones de estupefacientes de la ONU, que son el gran argumento jurídico para mantener la actual política represiva. Por ejemplo, el órgano de fiscalización del tema de drogas de la ONU ya le advirtió a Uruguay que su regulación de la marihuana va en contravía.

Y de paso comenzaría a darle peso a los países latinoamericanos en el debate mundial, en momentos en que Naciones Unidas ya decidió incluir el tema de drogas en su Asamblea General en septiembre de 2016.

Jueves, Marzo 20, 2014 - 12:49
13
3954

Aunque ayer, como contó La Silla, en la Unidad Nacional sólo estaban considerando el nombre del general retirado Oscar Naranjo como candidato santista a la Alcaldía de Bogotá, porque otras fichas como Gina Parody, Alfonso Prada y David Luna se creían inhabilitadas, esta mañana le confirmarón a Luna que él no está inhabilitado y que podría presentarse a las elecciones atipicas de Bogotá porque no ha sido ordenador del gasto en la ciudad.

David Luna fue candidato a la Alcaldía de Bogotá en las pasadas elecciones por el Partido Liberal y perdió con 92.900 votos. Luna le confirmó a La Silla que no está inhabilitado pero dijo que "nada se ha hablado de una candidatura de gobierno".

En todo caso, su nombre entra al sonajero para las elecciones atípicas de Bogotá como candidato de la Unidad Nacional, que solo tiene como otro nombre al general Óscar Naranjo, quien al parecer no está interesado. La cercanía de Luna con el alcalde designado Rafael Pardo, de quien fue su viceministro de Trabajo, se lee entre algunos en Casa de Nariño como una señal que favorece a Luna.

Miércoles, Marzo 19, 2014 - 13:23
12
8136

Con las medidas cautelares que le otorgó la Cidh (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) para mantenerlo en su cargo, el alcalde de Bogotá Gustavo Petro está más cerca que nunca de cumplir su deseo de que haya revocatoria y poder refrendar su mandato en las urnas. Sin embargo, como lo contó La Silla, varios de sus concejales no creen que Petro logre la meta de un millón de votos por el No. Y ese escepticismo ya empezó a generar molestias en su círculo cercano.

Al menos eso evidencia el llamado de atención público que la secretaria general de Petro, Susana Muhamad, le hizo a través de Twitter al concejal progresista Diego García, quien trinó diciendo que le parecía mejor abstenerse en la revocatoria (para que ésta no pase el umbral).

En su trino, que puso luego de que se conociera lo de la Cidh, García dijo: "Considero que lo mejor es la abstencion. Dediquemonos a Bogota, el Plan de Desarrollo y su ejecucion. Seguimos, es lo importante".

Muahamad le contestó: "Vamos por el NO y defenderemos el gobierno, gobernando, esa decisión esta tomada, NO confundir".

Como lo contó ayer La Silla, García no es el único concejal que preferiría la abstención y la ejecución en vez de seguir con la campaña por el No.

Sin embargo, ya Petro tomó la decisión de jugarse su refrendación en la revocatoria y para ello está buscando, precisamente, aliados en los concejales de su coalición que no quería antes en la campaña por el No.

En cualquier caso, para que haya revocatoria habrá que esperar si el presidente Juan Manuel Santos decide acatar o no las medidas otorgadas por la CIDH, un debate jurídico que ya empezó.

Martes, Marzo 18, 2014 - 14:37
15
3841

El exprecandidato presidencial de la Alianza Verde Camilo Romero le confirmó a La Silla que decidirá hoy si apoya o no a Peñalosa sin consultarte a los Progresistas.

“Lo más seguro es que decidamos esta tarde”, dijo, a lo que agregó que es una decisión de su grupo Nueva Ciudadanía, aparte de la que va a tomar el progresismo este jueves.

Así, Romero termina de partir cobijas con la facción progresista de la Alianza que había decidido no participar de la consulta.

Lo que esto evidencia es que ahora Romero asume los 700 mil votos como propios y busca representar una facción propia dentro del partido, diferente a la del senador electo Antonio Navarro Wolff, aunque es muy probable que su caudal del 9 de marzo proviniera del electorado progresista. Sobre todo si se tiene en cuenta que la apuesta propia de Camilo Romero al Congreso, su papá Ricardo (exmilitante del M-19 que fue siempre del combo nariñense de Navarro Wolff), se quemó con poco más de 23 mil votos.

Más allá de que coincidan en la decisión, y tanto Progresistas como Nueva Ciudadanía concuerden en apoyar o no a Peñalosa, Romero se presenta como caudillo de su propio grupo.

Por su parte, Navarro Wolff le dijo a La Silla que no le sorprende porque Romero "no es Progresista" y representa su propio movimiento. Esto, sin embargo, se contradice con que Romero hubiese salido en 2012 del Polo Democrático junto a los Progresistas, y haya entrado a la Alianza Verde cuando el Partido Verde se fusionó con el progresismo, por no hablar que estuvo en la primera reunión nacional de Progresistas en 2011.

*Después de publciada esta nota Romero le contó que hoy (18 de marzo) no se llegó a una decisión final y que la determinación se tomará mañana. 

Martes, Marzo 18, 2014 - 11:57
11
3141

Gran revuelo causó la explicación que dio el vicepresidente Angelino Garzón a su rechazo de la embajada en Brasil “porque el perro está muy peludo y el clima caliente de Brasilia le podía hacer daño”, que la Canciller María Ángela Holguín calificó de “desentonada”.

Lo curioso es que ésta fue la segunda vez en menos de tres meses que se le cayó al Gobierno un embajador en Brasil, cuyo servicio diplomático -llamado Itamaraty por el palacio en el que está ubicado- es reconocido como uno de los más profesionales y menos politizados de América Latina.

En noviembre pasado la Canciller firmó un decreto trasladando a Alicia Arango, la secretaria privada y mano derecha de Álvaro Uribe en la Casa de Nariño, de la embajada ante la ONU en Ginebra a la de Brasilia. Dos semanas después Arango mandó un oficio diciendo que no aceptaba el cargo y al Gobierno le tocó revocar el nombramiento. Arango ya regresó a Colombia y la semana pasada fue nombrada nueva directora del Centro Democrático de Uribe, reemplazando a Alejandro Arbeláez.

Eso significa que la embajada en Brasilia estuvo vacante seis meses, desde que María Elvira Pombo -hermana del director del El Tiempo Roberto Pombo y prima de la Canciller- fue trasladada a Perú y hasta que hace una semana Patricia Cárdenas -hasta hoy embajadora en Japón y hermana del ministro Mauricio Cárdenas- finalmente aceptó el cargo. 

La foto de portada fue tomada de El Tiempo.

Páginas