Menú principal

Jueves Octubre 23, 2014

Martes, Julio 2, 2013 - 19:11
2
4738

La polémica ley sobre patrimonio sumergido que aprobó hace dos semanas el Congreso dejó, contra todos los pronósticos, poco contentos a muchos de los cazatesoros a los que se veía como sus principales beneficiarios.

Sea Search Armada, la empresa estadounidense que tiene un viejo litigio con el Estado colombiano por el caso del galeón San José, le envió una dura carta al presidente Juan Manuel Santos alegando que la ley no puede aplicársele. En la carta, el abogado de Sea Search alega que la ley convierte en delito el rescate unilateral de tesoros, una acción que la empresa ha contemplado a raíz del impase en su disputa legal con el Estado colombiano.

No son los únicos cazatesoros que no quedaron contentos con la nueva ley. Tampoco le gustó ni cinco a ProMes, una organización que reúne a los exploradores marinos profesionales del mundo, que inicialmente apoyó la iniciativa y cruzó mensajes en varias ocasiones con MinCultura. Pero que al final se declaró opuesta a la norma por considerar que va en contra de los intereses de quienes encuentran tesoros sumergidos.

Primero, porque estipula que quien hace un hallazgo submarino debe reportarlo a la autoridades sin recibir nada a cambio, algo que -según ProMes- va en contravía de la regla en otros países de reconocerle entre el 50 y el 80 por ciento de lo rescatado al descubridor. Y segundo, porque la ley obliga a las compañías a manifestar su interés en un rescate con la presentación de una investigación histórica, para después de esa inversión esperar ser escogidas por el Gobierno e incluso enfrentar una licitación.

Es decir, la ley de patrimonio sumergido parece haber pisado más callos de los que se preveía originalmente.

Martes, Julio 2, 2013 - 13:06
6
6356

Todo indica que el partido de La U se va a quedar con la gerencia del Metro de Medellín. Desde hace más de un año se viene hablando de la salida de Ramiro Márquez de ese cargo, que ocupa desde hace más de diez años, y todos los rumores apuntan a que su reemplazo vendría de la entraña de la U, y especialmente de las huestes santistas. La duda es si Márquez sí se va esta vez.

Hace exactamente un año, La Silla contó que Márquez se quería ir y que el senador de La U Germán Hoyos, cercano a Santos, estaba impulsando a Federico Gutiérrez para el cargo, mientras que Sergio Fajardo y Aníbal Gaviria presentaron tres nombres (Ricardo Smith, Federico Restrepo y David Escobar) como sus candidatos a la gerencia. Luego empezó a sonar el nombre del ex alcalde Ómar Flórez Vélez. Finalmente no se tomó ninguna decisión y Márquez siguió en el cargo.

En las últimas semanas se han reavivado los rumores. No solo porque Márquez ya menifestó el año pasado su intención de irse, sino porque hay una difícil disputa laboral en el Metro. El jueves pasado fracasó el intento de acuerdo entre el sindicato, que quiere crear una convención colectiva de trabajo, y las directivas del Metro. Mañana los trabajadores van a definir si inician una operación tortuga como medida para presionar un acuerdo.

Esa situación vuelve a poner sobre el tapete el reemplazo de Márquez, y el que más suena es Juan Camilo Restrepo, el ex viceministro de interior y antiguo secretario general de La U. Su candidatura tiene el apoyo de Juan Manuel Santos, de quien fue enlace con el Congreso en el Ministerio de Defensa. Desde entonces Santos lo impulsó en La U y luego para ir al Viceministerio. Además, Restrepo empezó su carrera en el sector público de la mano de Sergio Fajardo, de quien fue asesor en la alcaldía de Medellín.

El otro que suena, aunque menos, es el director de Comfenalco Carlos Mario Estrada, quien fue candidato a la gobernación por el partido de La U en 2011, en una tercería entre Sergio Fajardo y Álvaro Vásquez, el candidato conservador de Luis Alfredo Ramos.

La decisión la tiene la junta directiva del metro, en la que hay cinco delegados de Juan Manuel Santos, dos de Sergio Fajardo y dos de Aníbal Gaviria. Faltando menos de un año para las elecciones legislativas y presidenciales, la gerencia de una empresa muy querida por los medellinenses y con unos dos mil puestos para llenar (entre contratistas y cargos de libre nombramiento y remoción) podría apalancar alguna campaña. Y lo que tienen en común los nombres de Restrepo y Estrada es que son cercanos al senador Germán Hoyos y al representante a la cámara de La U Augusto Posada, los alfiles más santistas de La U en Antioquia.

Viernes, Junio 28, 2013 - 18:26
0
7274

Después de tres semanas de incertidumbre, ya está lista la próxima cúpula de nueva junta de la central sindical más grande del país. Ayer se terminaron de contar los votos de los más de 500 mil trabajadores afiliados a la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y ahora comenzarán las negociaciones entre bloques para elegir al sucesor de Domingo Tovar al frente de la central. El Polo le ganó por poco el pulso a Progresistas, pero todo parece indicar que cualquier alianza es posible a la hora de escoger al nuevo presidente.

Entre los 21 miembros del comité ejecutivo de la CUT -que reúne a 700 sindicatos- hay varias caras nuevas, pero el mayor cambio parece ser que el equilibrio de poderes que había antes entre los dos sectores del sindicalismo parece haberse acabado. El sector conocido como 'clasista' y afín al Polo le saca una ligera ventaja al sector 'democrático' cercano a Progresistas, pero los bloques de Marcha Patriótica y de los independientes son necesarios para que cualquiera saque la minoría mínima de 11 votos.

Por los lados del sector ‘democrático’ pasaron de tener ocho a siete miembros. La Unidad Democrática -cercana al senador Luis Carlos Avellaneda- conservó a Jorge Anaya y a Witney Chávez, mientras que el Psoc del senador Jorge Guevara perdió uno de los tres escaños que tenía -quedaron Fabio Arias y Rosalba Gómez-. Asimismo, los liberales mantuvieron a Francisco Maltés, las mujeres a Ligia Inés Alzate y entró la independiente María Doris González.

El sector llamado ‘clasista’ -por defender la lucha de clases- se mantuvo con ocho integrantes. El Moir del senador Jorge Enrique Robledo conservó tres escaños con José Diógenes Orjuela, Winston Petro y Elías Fonseca, mientras que Poder y Unidad Popular consiguió reelegir a Domingo Tovar y a Álvaro José Vega. Además, el Colectivo Guillermo Marín conservó a Tarsicio Rivera, el dussanismo regresó a la CUT con Senén Niño de los maestros y también entró el independiente Gilberto Luis Martínez.

Una de las grandes incógnitas era Marcha Patriótica, que para sorpresa de muchos había lanzado siete listas pese a tener solo cuatro escaños en el anterior comité ejecutivo. Y esa división les pasó factura, logrando elegir sólo a Huber de Jesús Ballesteros, Alberto Vanegas y Rafael Ovalle. Este sector antes se juntaba con los clasistas, pero hoy en día se comportan como una fuerza autónoma que negociará con uno de los dos bloques grandes.

Lo mismo sucede con el llamado sector independiente, que ha terminado decidiendo las últimas dos presidencias, de Domingo Tovar y de Mora. Este bloque, que incluye a dos de Sintrainagro -el sindicato de bananeros del Urabá- y uno del magisterio de Santander asociado al PIN, volvió a reelegirse.

El gran damnificado fue Tarsicio Mora, el ex presidente de la CUT que dio el salto a Fecode y cuya esposa Bertha Rey salió quemada.

En este momento los cuatro sectores están ya en negociaciones y se puede dar cualquier resultado. Todo parece indicar que hay tres candidatos fuertes a ser el próximo presidente de la CUT, cuyos grandes retos incluyen negociar el salario mínimo, hacer presión durante la reforma a las pensiones y aumentar la presencia sindical en sectores como el comercio y la industria. Y de manera más amplia decidir si van en oposición total frente al Gobierno.

Esos tres candidatos fuertes son Luis Alejandro Pedraza, un independiente de Sintrainagro y cercano al Moir, que estuvo muy cerca de ser el presidente hace un año cuando se decidió la salida de Mora forzada; Fabio Arias, del sector democrático y antiguo fiscal de la central sindical; y Senén Niño, del ala dussanista y nuevo en la CUT. El antiguo presidente, Domingo Tovar, sería el nuevo fiscal.

Jueves, Junio 27, 2013 - 19:18
9
9777

Ayer, al finalizar la subasta de espectro para la telefonía celular de cuarta generación, el Ministro de TIC dio un parte favorable: el gobierno recogió 770 mil millones de pesos, muy por encima de la meta anunciada de recaudar 400 o 450 mil millones de pesos. Aunque afirmó que la meta era muy conservadora, también resaltó que había sido superada en un 70 por ciento y ese fue el titular con el que abrieron los principales medios. Pero al revisar los precios base de la subasta resulta que esa pretensión equivalía a no subastar todo el espectro a ese precio. Es decir, a que no hubiera puja.

La subasta era por ocho segmentos de espectro: uno de 5MHz para 3G, seis de 30MHz cada uno para 4G y uno de 40MHz también para 4G. El valor al que empezaban las subastas dependía de en qué frecuencia estaba: era más bajo en la de 2500MHz, y más alto en la llamada AWS, que era más atractivo.

Si hubiera subastado todo el espectro al precio base, habría tenido ingresos por casi 600 mil millones. Estos eran los precios:

Banda Precio base por 10 MHz MHz ofrecidos Precio base total
AWS $ 19.111.000.000 90 $ 247.144.300.000
2500 MHz $ 35.119.000.000 130 $ 316.071.000.000
1900 MHz $69.976.600.000 5 $ 34.988.300.000
Total   225 $ 598.203.600.000

Los expertos afirman que lo mejor es que el precio base esté cerca del precio de venta, porque así el Estado evita que el espectro termine siendo muy barato para los operadores.Y eso fue efectivamente lo que pasó.

Pero los ingreso también incluyeron una prima que los participantes tenían que pagar, y que variaba dependiendo de si el ganador ya tenía espectro o no, y de la banda. Había dos bloques reservados para los nuevos, uno en AWS y otro en 2,500 MHz, que no tenían prima.

Las primas eran las siguientes:

Banda Tipo de participante Valor por 10 MHz MHz ofrecidos Prima total máxima
AWS Nuevo $ 19.393.300.000 90 $ 174.539.700.000
AWS Con espectro $ 29.428.600.000 90 $ 264.857.400.000
2.500 MHz Nuevo $ 4.560.800.000 130 $ 59.290.400.000
2.500 MHz Con espectro $ 20.607.300.000 130 $ 267.894.900.000

Como la prima era más baja para los nuevos, el valor más bajo se habría dado si ellos se ganaban toda la subasta. Y como había dos bloques sin prima para ellos, si se vendían todos los bloques lo mínimo que pagarían por prima serían la de 60 MHz de AWS ($ 116.359.800.000) y 90 MHz de 2,500 MHz ($ 41.047.200.000).

Es decir, la base de venta de todo el espectro ofrecio era de $755.670.600.000, apenas 15 mil millones menos de lo que finalmente recibirá el Estado. Y la pretensión de los 400 o 450 mil millones equivalía a aceptar que no se iba a colocar todo el espectro.

Teniendo en cuenta esas cifras, parece que la subasta no fue tan exitosa como parece a primera vista. Y menos lo fue porque el único interesado realmente nuevo, AztecaTV, se retiró, y porque el Ministerio tuvo que sacar de la subasta un bloque de 30MHz para reducir el espectro que ofrecía y así asegurarse de que sí hubiera puja. Con lo que sí se queda es con ese bloque listo para subastar más adelante.

Jueves, Junio 27, 2013 - 11:48
3
7250

Ayer Estados Unidos se sacudió con las dos sentencias de la Corte Suprema de Justicia que consagran la igualdad de derechos de los homosexuales y que despejan el camino para que el matrimonio igualitario sea reconocido en todo el país. Esta decisión ya tuvo un primer efecto inmediato para un colombiano, que estaba a punto de ser deportado y que se salvó por lo menos temporalmente gracias a la decisión.

Sean Brooks y Steven, casados en Nueva York desde 2011, solicitaron la 'green card' para el colombiano pero sólo consiguieron la apertura del proceso de deportación. Con el fallo de ayer, su situación migratoria podrá dar un giro completo.

La historia es la siguiente. Steven (cuyo apellido es oculto por razones legales), un colombiano que emigró a Estados Unidos en los años noventa, y su esposo estadounidense Sean Brooks se conocieron en 2004 y se casaron en 2011, poco tiempo después de que Nueva York se convirtiera en el sexto estado en legalizar el matrimonio igualitario.

Hace un año, solicitaron que al colombiano se le concediera la residencia estadounidense (la “green card”), pero su petición fue rechazada porque el matrimonio sólo era reconocido a nivel estatal. En ese momento comenzó su proceso de deportación a Colombia, a donde él no viaja desde hace 12 años.

Steven tenía su audiencia de deportación ayer a las 10:30, pero la juez de Nueva York decidió posponerla apenas se enteró del fallo de la Corte Suprema. La razón: al declararse inconstitucional la ley gringa de 1996 que define al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, las parejas homosexuales deberían ser cubiertas por más de mil beneficios y derechos que antes no tenían. Incluido el de solicitar la residencia.

Como lo contó la popular presentadora Rachel Maddow en NBC News, el colombiano se salvó por minutos puesto que un practicante de una ONG llegó literalmente corriendo con el fallo de la Corte e interrumpió la audiencia para que la juez, con los papeles en la mano, evitara la deportación.

Steven y Sean son la primera pareja en 'salvarse' del DOMA Project, que reúne a 28 mil parejas homosexuales binacionales que han venido llamando la atención sobre el limbo de su situación migratoria.

Páginas