Menú principal

Jueves Agosto 21, 2014

¡Basta ya!, el informe general del conflicto que lanzó el Centro de Memoria Histórica la semana pasada, lleva una semana poniendo al país a hablar sobre los efectos y las herencias de 54 años de guerra en Colombia. Y también ha generado comentarios adversos de personas cercanas a Alvaro Uribe, como el ex vicepresidente Francisco Santos y el consultor en temas de seguridad Alfredo Rangel, que lo ven sesgado e ideologizado.

“Seis años. Miles de millones de pesos. Y un chorro de babas. Ese es el balance del informe sobre verdad histórica que esta semana entregó ese grupo de académicos al país”, escribió Pacho Santos. “En el análisis y las conclusiones del informe se evidencian el sesgo y las preferencias ideológicas de los miembros del Grupo de Memoria Histórica”, dijo Alfredo Rangel, describiéndolo como “un inacabado ejercicio de contabilidad y un inaceptable ejercicio de manipulación histórica”.

Rangel y Pacho Santos cuestionan sobre todo lo que ellos perciben como un sesgo en el análisis, que llevó al informe a darle más peso a los crímenes de los paramilitares que al de las guerrillas, así como a recomendar la importancia de que el Estado colombiano pida perdón por los crímenes en los que la Fuerza Pública ha sido responsable. Pero también afirman que, a su juicio, el equipo de Memoria Histórica se inclina hacia la izquierda.

Lo que llama la atención es que el núcleo de investigadores del Centro de Memoria Histórica que elaboró este informe es prácticamente el mismo que comenzó a trabajar en los informes de casos emblemáticos del conflicto, en el marco de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (Cnrr) que creó la Ley de Justicia y Paz. Y que presidió precisamente Pacho Santos como vice.

Ese grupo -que elaboró informes sobre las masacres de Trujillo, Bojayá, El Salado o La Rochela- lo lideraba el sociólogo Gonzalo Sánchez, el mismo que hoy dirige el Centro de Memoria Histórica creado por la Ley de Víctimas y que reemplazó al anterior.

De los 21 investigadores que han trabajado en Memoria Histórica en tiempos de Santos, 17 también trabajaron en Memoria Histórica en tiempos de Uribe y de Pacho: Absalón Machado, Álvaro Camacho Guizado (que falleció en diciembre de 2011), Andrés Suárez, el padre Fernán González, Iván Orozco, el fotógrafo Jesús Abad Colorado, León Valencia, Luis Carlos Sánchez, María Emma Wills, María Victoria Uribe, Martha Nubia Bello, Nubia Herrera, Patricia Linares, Pilar Riaño, Rodrigo Uprimny, Tatiana Rincón y Teófilo Vásquez.

Los únicos dos investigadores nuevos son César Caballero, que fue nombrado director del Dane por Uribe (y es blogger de La Silla) y Paula Andrea Ila, que viene de la Corporación Nuevo Arco Iris.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2013-09-23 16:55
Al grupo de memoria histórica , se le olvida los crímenes de Estado, no sólo como los de la UP, y la belleza de los falsos positivos, sino las mil y unas víctimas del conflicto a manos del Estado Colombiano. Podrán reconocer públicamente sus víctimas, pero a la hora del juicio ante cortes de derechos todavía falta mucho reconocimiento y efectividad
Lun, 2013-08-19 12:57
No estoy de acuerdo con el Título. No se puede perder lo que nunca se ha tenido.
Lun, 2013-08-19 21:19
Gracias por el mensaje obvio, tiene toda la razon acaba de descubrir que los seres humanos no tienen memoria historica, los grupos, etnias y comunidades si
Lun, 2013-08-05 06:05
El UNICO mérito de pacho es ser el perfecto TITERE para que uribe gobierne en cuerpo ajeno,solo por eso lo quieren los uribistas.
Mié, 2013-07-31 11:37
Amnésico se convirtió en sinónimo de uribista, que berracos tan tercos en olvidar sus errores y refregárselos a otros en su rostro.se tapan con su propio estiércol, y critican en otros lo que siempre han tenido ellos.Y son todos iguales tanto el mesías, los demás pastores y los vasallos seguidores de esta secta.Despierten vean la verdad que de seguro los hará libres.
Mié, 2013-07-31 12:26
eucaristia, palabra de amor, me siento en el medioevo este fetiche te excita?, yo creo que las preferencias sexuales de cada quien son respetables, pero me parece liberador que hayas asumido que esto es como laura en america donde se sacan los trapitos al sol de las experiencias pasadas, te recomendaria que te relajes el mundo no es tan perverso.
Mié, 2013-07-31 11:11
No tiene nada de raro el comportamiento de Pachito que viene de la derecha liberal y hasta con el paramilitarismo coqueteo. Pacho carente de argumentos e ideología sabe que la única manera de lograr preeminencia sobre sus pares candidatos del Centro Democrático es haciendo declaraciones que de alguna manera causen escándalo para seguir figurando en los medios.
Mié, 2013-07-31 11:14
Este comentario es absurdo busque en google en que medios salio lo que dice Francisco Santos, a mi lo que me parece mas divertido es que la gente tira piedras al estanque y ve una bomba nuclear. Mesura por favor.
Mié, 2013-07-31 10:33
Lo de 'Pachito' sería para reírse si no fuera que, dado el engendro mediático de que goza tiene incidencia en la opinión y en los ingenuos borregos de su mesnada retrógrada. La tendenciosa visión de que hace gala, para interpretar el trabajo del Centro de Memoria Histórica de la UN es una muestra mas de su torpeza reaccionaria, la misma que luce con sus compañeros de causa cuando de defender al dueño de la finca AUV. Y lo de Rangel pues es parte del tinglado de caverna que la derecha ha venido montando y de la cual forman parte unos cuantos mas, la mayoría de los cuales purgan sus culpas en las cárceles.
Mié, 2013-07-31 11:09
El engendro mediatico, no suena consistente con lo demas. Creo que si las personas de derecha serian borregos, los de izquierda serian lobos o cual es el cuento donde nos ubicamos, aunque despues pasamos a la caverna, pero despues estan en la carcel,para mi la historia que trata de trasmitir es difusa, suena como a hiel sin mas, eliminando los improperios el resumen es no deberia comentar, porque es un uso hiperbolico del español para una idea tan limitada. Trabaja el tema, no dejes que el lobo estepario quede opacado por la calidad de tus aportes.
Mié, 2013-07-31 09:11
Cualquier calificativo puede esperarse de la secta adoradora del falso mesías, siempre defendiendo lo indefendible, a sus antiguos públicos aliados y el gran problema es que todavía hayan unos cuantos vasallos que le cantan loas y le dicen Presidente al señor de la guerra para endulzar su oído y acrecentar su ego y él como noble y sencillo toda se la creé y arma su discurso apropiándose de los diminutivos y de dios para fingir transformar su alma y engañár a su rebaño creyéndolo un pío salvador.
Mié, 2013-07-31 09:31
Por dios respete a jesus, que hay personas que son creyentes en el foro, la verdad yo no habia pensado a Jesus como un señor de la guerra, pero ahora que menciona el tema, creo yo que el espiritu de las cruzadas si rescato esa tradición.
Mié, 2013-07-31 10:26
Yo no se si lo de Jesús fue verdadero, igual es respetable, pero desde muy pequeño crecí viendo cada año como se nos recuerda la historia, donde sólo hay dolor, muerte, abandono, pobreza, violencia, putas tistes y lavado de manos ,qué diferencia hay con el mundo actual que tenemos don Gato, qué diferencia ?.
Mié, 2013-07-31 10:59
lo siento yo soy ateo, esos muertos no son mios, yo solo creo que no hay que hablar mal de eso, porque hay personas con convicciones religiosas que se pueden sentir agredidos.
Mié, 2013-07-31 08:36
Lo preocupante sería que los uribistas lo hubieran aceptado y elogiado,si lo critican es porque debe ser cierto.
Mié, 2013-07-31 08:49
Estoy completamente de acuerdo, semiologicamente critica viene de criterio, por lo que si se carece de el, creo que no se podria criticar. Creo que es censurable que no se tome todo como dogma de fe, que viva el creacionismo, porque claramente ha muerto la razon. Paz en la tumba de Voltaire.
Mié, 2013-07-31 08:17
Es muy bueno que Pachito comience su columna con "..un chorro de babas" porque Pachito en realidad escribe muchas babosadas, interesante que acepte que: "el papá del paramilitarismo es el Estado"
Mié, 2013-07-31 09:42
Es lo que he venido diciendo que no leen, asumen todo como si dijeran lo que ustedes quieren, no lo que dice la gente efectivamente.
Mar, 2013-07-30 21:22
La gritería es divertida cuando hay ideas, es increíble como uno quita los improperios y lo único que queda de los comentarios es el vacio, apelaciones a la verdad es absoluta y la comisión es inefable quien no este de acuerdo merece el infierno, pero no es violencia mencionarlo porque estamos en el lado correcto, a veces se desconoce el peso de la historia y se recuerda a Hitler-quien en un principio no era adicto era cabo-pero olvidan a Stalin, para los que vamos mas alla y recordamos los documentos desclasificados del kremlin sobre colombia, donde hablan como el partido comunista y su brazo armado las farc dependian de moscu, el ejercicio nos parece grotezco. Escuchar hasta el cansancio que fue laureano gomez el que genero la violencia, desconociendo que hacían los policías de los liberales es producto de que los historiadores sean liberales, a pesar de sonar paranoico como todos, es divertido mencionarlo porque hay gente que sabe la verdad y no necesita la autoafirmacion de la masa
Mar, 2013-07-30 22:00
MI grito es de indignación, pero sus improperios (que es a lo que Ud. se refiere de seguro) no dejan vacío, al contrario alimentan el espíritu. Como siempre recurriendo a la prehistoria,…ve perdón la historia, pero su comparación sobre Moscú, el partido comunista, el brazo armado etc.,.. Dando una dependencia de no sé qué, es como si otro radical como Ud. le contestara, en la misma proporción: que eso es proporcional al dominio que los americanos han tenido sobre la tradicional derecha colombiana, y a estas alturas esa prehistoria,… ve perdón otra vez,… esa historia ya es poco relevante o casi nada. Finalizo una vez más, felicitándolo por su ‘’HISTORIA SAGRADA’’.
Mar, 2013-07-30 22:12
El unico problema con este comentario es que hay que leer el titulo que es "Memoria Historica", si ese no es el contexto para mencionar la historia cual es?, pregunto yo, sera que si el titulo fuera el centenario de darwin, no deberia hablar de la evolución, no se es una locura todo esto a veces me siento tan idiota, como se puede ocurrir pensar que si el titulo se refiere a "Memoria Historica", podria uno hablar de ello. El problema de la derecha colombiana es que son casi todos los colombianos, lea las encuestas de imagen positiva de estados unidos en el mundo y vera que estados unidos por lo general en colombia siempre tiene numeros muy altos, por cierto prehistoria es antes de la escritura, en ese orden de ideas la palabra solo tendria sentido si uno considerara a los comunistas analfabetas, asi que esa la interpretación que debo entender muchacho?
Mar, 2013-07-30 19:41
Y COMO PORQUÉ LES VA A DAR PENA, SI NO TIENEN NI VERGÜENZA? El altavoz de pachito está en acción, su ‘’tamaño’’ no da para tanto despropósito junto, pero ya que le ‘’toco’’ poner la cara, QUE POR LO MENOS NOS LEA: Es de verdad indignante q esta partida de mal-colombianos q sencillamente se han cagado en este país, no tengan el más respeto al dolor ajeno, muchos factores deben influir, pero el principal: que no sean ellos los dueños de los muertos, más allá de llevar las estadísticas, que muy bien les acomodan muchos profesionales al servicio del estado. Tanta estupidez de este señor es verdad inverosímil. Hacer honor tan descaradamente al régimen furibe, es simplemente muestra de lo que es la soberbia y arrogancia, de quienes tienen de verdad el poder en este país de mierda que nos tocó.
Mar, 2013-07-30 21:53
Dejeme especular ingeniero, usted no es victima, él si, hasta donde yo tengo entendido, porque a diferencia de todos los que mencionan el tema, yo si escuche lo que el tuvo que decir al respecto, el no minimizo un aspecto del problema como creen todos los que pontifican, sino que sencillamente menciono que no se pondero la influencia de la URSS en el conflicto y no se pondero el narcotrafico y otras formas de criminalidad que financiaron el mismo, si usted nota el matiz, él no descalifica los muertos, ni minimiza un actor sino que contextualiza el conflicto y lo analiza fenomelogicamente, yo se que esta palabra es compleja pero hay personas que no creemos que estaba caperucito gaitan, lo mato el lobo laureano, magicamente hubo una discusion armada y aunque algunos de los cochinitos se dejaron seducir por el PCC, esto no seria impedimento para que volvieran a surgir los carniceros que le querian hacer daño a los cochinitos, tal vez no creer en hadas es lo que nos complica a algunos.
Mar, 2013-07-30 23:17
NO soy víctima, pero eso no me hace perder el sentido de pertenencia y del dolor ajeno q debería ser de todos, Cierto, sufrió a su estilo el conflicto, y tuvo la oportunidad de reparación a todo nivel q le alcanzo para ser ‘’ vice’’, esa misma reparación proporcional a las circunstancias de cada víctima, es la q buscan los casi 6’. Millones y esos 6 mill no participaron en su desafortunada vivencia, al contrario de EL, q si auspició bastante el de aquellos, cuando apoyo recrudecer un conflicto con la mentira q iríamos al paraíso,.. Eterno diría yo, con la pretensión de Dictadurisarse (palabra también compleja, entendible y aplicable aunque su escritura no sé, me la inventé y punto). Tampoco estoy pretendiendo q mi percepción sea absoluta; ahora, indiferente de lo q Ud. escucho y realmente haya dicho, hay algo claro y concreto, es el DESCONOCIMIENTO de un estudio en el q el mismo ‘participo’ y utilizo en su debido momento a su antojo y ahora desconoce; el titular de LSV es claro,..sig
Mar, 2013-07-30 23:31
Lo contrato, converso 3 años sobre el tema y al final despues de otros tres años cambiaron el sentido y se pusieron a jugar con las causas a mezclar violencias y descontextualizar, si uno no participa en su totalidad en algo, como va a ser responsable, hay muchos casos de niños criados por lobos o maltratados en hogares sustitutos, debemos culpar a los que los tuvieron antes o deberiamos entender que solo porque uno este en una cadena del proceso no lo hace responsable de su totalidad, los obreros de monomeros colombo venezolanos son culpables de que los quimicos que producen los usen en indumil para crear armas que mata gente, es una socedad gregaria, no hay que ser tan fatalista para pensar que si uno estuvo en un momento es culpable, o vamos a meter en la carcel a autogermana por importar el audi con el que asesino este barbaro a las pobres muchachas.
Mié, 2013-07-31 09:08
Así ahora diga lo contario, nada de estos estudios fue a espaldas de nadie, solo un ERROR, contrataron gente INDEPENDIENTE, que está al día de las exigencias del mundo para tomar conclusiones alejadas de cualquier sesgo político como lo quieren ver, simplemente fueron INDEPENDIENTES, el dolor es que no se pudo maquillar. Sus comparaciones no les veo asidero en este caso, incluso creo cae hasta en contradicciones, en fin, Aquí simplemente hay una realidad que ve todo el mundo en el contexto internacional, y nuestros ’’grandes hombres’’ NO, pero si insiste en sus comparaciones, entonces tampoco son culpables los presidentes que manejaron el proceso de Sanandres y ahora simplemente salieron con un chorro de babosadas, inclusive 'su' susodicho,… jeje que cosas no?, como la renuncia de Noemí, a esto le llama Ud. responsabilidad?, entonces tampoco son culpables por que ninguno estuvo de principio a Fin?. Sera porque la moda es DICTADURISARSE Para poder ser responsables?
Mié, 2013-07-31 09:06
Que se someta a una prueba de pares academicos si esta tan bien hecho el estudio, ser independiente es...todo tiene contexto asi que no hay temas objetivos al 100%, A mi san andres no me complica mas que panama, quienes conocen el mapa desde que estabamos en la gran colombia, sabemos que este es otro capitulo en la larga historia de mediocridad institucional de colombia. El ejercicio en si es un deja vu de Bandoleros, Gamonales y campesinos y los estudios de la violencia de Fals Borda y Umaña Luna,sin embargo fuera de algunas personas del medio academico, esto no trasciende a la sociedad y se queda como una enciclica que leeran los mismos, el problema de la narrativa sesgada es que no trasciende.
Mié, 2013-07-31 09:16
Que bueno que reconoce que panamá hace tiempo es solo HISTORIA, así como ocurrirá con San Andrés, pero si me parece interesante que sabiendo de la responsabilidad por la histórica mediocridad institucional colombiana, insista que aquí no hay responsables, simplemente porque No estuvieron de principio a fin, .. que cosas, ..entonces concluimos que la institucionalidad del régimen Furibe fue perfecta?.
Mié, 2013-07-31 09:28
En la medida en que hay personas que conocemos la naturaleza del estado, la separacion de poderes y el marco juridico, pensaria yo que la institucionalidad colombiana como trate de decirlo anteriormente nunca ha sido la mejor, en ninguna epoca, asi que me limito a decir que aun a costa de lo que habia se hizo lo mejor que se pudo.
Mié, 2013-07-31 09:33
No psss entonces simplemente démosle vuelta a la página y asumamos el error por que simplemente somos humanos, que final tan digno le da a este punto don gato.

Páginas

Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Agosto 20, 2014 - 14:32
3
1507

Ayer el ministro saliente de Justicia Alfonso Gómez Méndez entregó al presidente Juan Manuel Santos con bombos y platillos su propuesta de Reforma a la Justicia, elaborada por una comisión asesora de alto nivel que trabajó en ella desde enero. 

La pregunta es cómo se articulará este proyecto con la muy nombrada iniciativa de equilibrio de poderes que Santos anunció en su discurso del 20 de Julio, se presentará al Congreso en 15 días, según confirmó hoy el Ministro del Interior Juan Fernando Cristo, y abarca temas de justicia.

Sobre todo porque, como contó La Silla, el exministro Gómez Mendez lideró esta propuesta de manera paralela a una comisión creada desde la Fundación Buen Gobierno (cupula del santismo) para trabajar también en una idea de Reforma. En ese grupo estaba el nuevo superpoderoso de presidencia Nestor Humberto Martinez. 

Falta ver si finalmente las ideas de la comisión de alto nivel que armó el Ministro saliente no quedan sólo en el papel. De cualquier manera, sea o no un canto a la bandera, el documento ya le costó al Estado una buena plata.

Al menos 371 millones de pesos, sumando los contratos que el Ministerio de Justicia firmó en enero con apenas cuatro (el expresidente de la Corte Constitucional Jaime Córdoba Triviño, el expresidente de la Corte Suprema de Justicia Augusto Ibáñez, el exfiscal Guillermo Mendoza Diago,y la abogada Carmen Eloísa Ruiz López) de sus siete integrantes iniciales.

A ese número hay que sumarle lo que habrían cobrado también el constituyente Gustavo Zafra, la abogada Diana Yolima Niño, y el exministro de Justicia Bernardo Gaitán Mahecha que completan el grupo de notables con el que Gómez Mendez montó su último legado como Ministro de Santos. La Silla no encontró los contratos de estos en el Secop. Si les hubieran pagado lo menos que le pagaron a uno de los otros - que sería lo esperado (92.800.000) - el costo de este legado de Gómez Mendez (hasta ahora de papel) fue de casi 650 millones de pesos. 

Esta nota fue actualizada después de su publicación para agregar nueva información relevante que no cambia su sentido inicial.  

Miércoles, Agosto 20, 2014 - 12:17
4
2053

Ayer, durante el debate Sí o No, el poder de los argumentos, organizado por la Universidad Javeriana y La Silla Vacía hubo un espacio inicial en el que los organizadores entrevistaron a Clara López ante el auditorio a la espera de que llegara el ministro de Hacienda Mauricio Cárdenas con quien debatirían alrededor de si el presupuesto presentado por Santos respondía a las prioridades del país.

Una respuesta de la ex candidata presidencial del Polo fue sorprendente. Ante la pregunta sobre si la pelea que tuvo con el senador Jorge Enrique Robledo durante la campaña presidencial ya había sido superada, su respuesta fue que no. “Yo nunca he peleado con él pero me parece que él si sigue peleando conmigo”, dijo.

La pelea se originó porque –como contó La Silla- Robledo no estuvo de acuerdo con la forma en que López apoyó activamente la campaña de Santos, que incluyó incluso aparecer en un comercial.

Sin embargo, en otra pregunta sobre sus aspiraciones a la Alcaldía el próximo año, Clara no lo descartó pero dijo que el Partido no lo había decidido y agregó que a ella le gustaría, por ejemplo, ver a Robledo en el “sparring” de los candidatos para presidir la ciudad.

Martes, Agosto 19, 2014 - 21:23
3
2074

Sin mayores sorpresas, esta tarde el Congreso eligió a Edgardo Maya Villazón como Contralor General. Obtuvo 175 de los 227 votos, mientras que Gilberto Rondón (el candidato liberal que tenía el apoyo de la casa Gaviria) se quedó con solo 38, los de la bancada uribista. Los verdes y el Polo votaron en blanco.

Mientras terminamos nuestro análisis, acá pueden ver el perfil de Maya en el Quién es Quién y acá está nuestro el cubrimiento en vivo de la elección desde el Capitolio.

Páginas

Hilos temáticos: Conflicto, Víctimas y tierras