Menú principal

Viernes Octubre 31, 2014

¡Basta ya!, el informe general del conflicto que lanzó el Centro de Memoria Histórica la semana pasada, lleva una semana poniendo al país a hablar sobre los efectos y las herencias de 54 años de guerra en Colombia. Y también ha generado comentarios adversos de personas cercanas a Alvaro Uribe, como el ex vicepresidente Francisco Santos y el consultor en temas de seguridad Alfredo Rangel, que lo ven sesgado e ideologizado.

“Seis años. Miles de millones de pesos. Y un chorro de babas. Ese es el balance del informe sobre verdad histórica que esta semana entregó ese grupo de académicos al país”, escribió Pacho Santos. “En el análisis y las conclusiones del informe se evidencian el sesgo y las preferencias ideológicas de los miembros del Grupo de Memoria Histórica”, dijo Alfredo Rangel, describiéndolo como “un inacabado ejercicio de contabilidad y un inaceptable ejercicio de manipulación histórica”.

Rangel y Pacho Santos cuestionan sobre todo lo que ellos perciben como un sesgo en el análisis, que llevó al informe a darle más peso a los crímenes de los paramilitares que al de las guerrillas, así como a recomendar la importancia de que el Estado colombiano pida perdón por los crímenes en los que la Fuerza Pública ha sido responsable. Pero también afirman que, a su juicio, el equipo de Memoria Histórica se inclina hacia la izquierda.

Lo que llama la atención es que el núcleo de investigadores del Centro de Memoria Histórica que elaboró este informe es prácticamente el mismo que comenzó a trabajar en los informes de casos emblemáticos del conflicto, en el marco de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (Cnrr) que creó la Ley de Justicia y Paz. Y que presidió precisamente Pacho Santos como vice.

Ese grupo -que elaboró informes sobre las masacres de Trujillo, Bojayá, El Salado o La Rochela- lo lideraba el sociólogo Gonzalo Sánchez, el mismo que hoy dirige el Centro de Memoria Histórica creado por la Ley de Víctimas y que reemplazó al anterior.

De los 21 investigadores que han trabajado en Memoria Histórica en tiempos de Santos, 17 también trabajaron en Memoria Histórica en tiempos de Uribe y de Pacho: Absalón Machado, Álvaro Camacho Guizado (que falleció en diciembre de 2011), Andrés Suárez, el padre Fernán González, Iván Orozco, el fotógrafo Jesús Abad Colorado, León Valencia, Luis Carlos Sánchez, María Emma Wills, María Victoria Uribe, Martha Nubia Bello, Nubia Herrera, Patricia Linares, Pilar Riaño, Rodrigo Uprimny, Tatiana Rincón y Teófilo Vásquez.

Los únicos dos investigadores nuevos son César Caballero, que fue nombrado director del Dane por Uribe (y es blogger de La Silla) y Paula Andrea Ila, que viene de la Corporación Nuevo Arco Iris.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2013-09-23 16:55
Al grupo de memoria histórica , se le olvida los crímenes de Estado, no sólo como los de la UP, y la belleza de los falsos positivos, sino las mil y unas víctimas del conflicto a manos del Estado Colombiano. Podrán reconocer públicamente sus víctimas, pero a la hora del juicio ante cortes de derechos todavía falta mucho reconocimiento y efectividad
Lun, 2013-08-19 12:57
No estoy de acuerdo con el Título. No se puede perder lo que nunca se ha tenido.
Lun, 2013-08-05 06:05
El UNICO mérito de pacho es ser el perfecto TITERE para que uribe gobierne en cuerpo ajeno,solo por eso lo quieren los uribistas.
Mié, 2013-07-31 11:37
Amnésico se convirtió en sinónimo de uribista, que berracos tan tercos en olvidar sus errores y refregárselos a otros en su rostro.se tapan con su propio estiércol, y critican en otros lo que siempre han tenido ellos.Y son todos iguales tanto el mesías, los demás pastores y los vasallos seguidores de esta secta.Despierten vean la verdad que de seguro los hará libres.
Mié, 2013-07-31 11:11
No tiene nada de raro el comportamiento de Pachito que viene de la derecha liberal y hasta con el paramilitarismo coqueteo. Pacho carente de argumentos e ideología sabe que la única manera de lograr preeminencia sobre sus pares candidatos del Centro Democrático es haciendo declaraciones que de alguna manera causen escándalo para seguir figurando en los medios.
Mié, 2013-07-31 10:33
Lo de 'Pachito' sería para reírse si no fuera que, dado el engendro mediático de que goza tiene incidencia en la opinión y en los ingenuos borregos de su mesnada retrógrada. La tendenciosa visión de que hace gala, para interpretar el trabajo del Centro de Memoria Histórica de la UN es una muestra mas de su torpeza reaccionaria, la misma que luce con sus compañeros de causa cuando de defender al dueño de la finca AUV. Y lo de Rangel pues es parte del tinglado de caverna que la derecha ha venido montando y de la cual forman parte unos cuantos mas, la mayoría de los cuales purgan sus culpas en las cárceles.
Mié, 2013-07-31 09:11
Cualquier calificativo puede esperarse de la secta adoradora del falso mesías, siempre defendiendo lo indefendible, a sus antiguos públicos aliados y el gran problema es que todavía hayan unos cuantos vasallos que le cantan loas y le dicen Presidente al señor de la guerra para endulzar su oído y acrecentar su ego y él como noble y sencillo toda se la creé y arma su discurso apropiándose de los diminutivos y de dios para fingir transformar su alma y engañár a su rebaño creyéndolo un pío salvador.
Mié, 2013-07-31 10:26
Yo no se si lo de Jesús fue verdadero, igual es respetable, pero desde muy pequeño crecí viendo cada año como se nos recuerda la historia, donde sólo hay dolor, muerte, abandono, pobreza, violencia, putas tistes y lavado de manos ,qué diferencia hay con el mundo actual que tenemos don Gato, qué diferencia ?.
Mié, 2013-07-31 08:36
Lo preocupante sería que los uribistas lo hubieran aceptado y elogiado,si lo critican es porque debe ser cierto.
Mié, 2013-07-31 08:17
Es muy bueno que Pachito comience su columna con "..un chorro de babas" porque Pachito en realidad escribe muchas babosadas, interesante que acepte que: "el papá del paramilitarismo es el Estado"
Mar, 2013-07-30 22:00
MI grito es de indignación, pero sus improperios (que es a lo que Ud. se refiere de seguro) no dejan vacío, al contrario alimentan el espíritu. Como siempre recurriendo a la prehistoria,…ve perdón la historia, pero su comparación sobre Moscú, el partido comunista, el brazo armado etc.,.. Dando una dependencia de no sé qué, es como si otro radical como Ud. le contestara, en la misma proporción: que eso es proporcional al dominio que los americanos han tenido sobre la tradicional derecha colombiana, y a estas alturas esa prehistoria,… ve perdón otra vez,… esa historia ya es poco relevante o casi nada. Finalizo una vez más, felicitándolo por su ‘’HISTORIA SAGRADA’’.
Mar, 2013-07-30 19:41
Y COMO PORQUÉ LES VA A DAR PENA, SI NO TIENEN NI VERGÜENZA? El altavoz de pachito está en acción, su ‘’tamaño’’ no da para tanto despropósito junto, pero ya que le ‘’toco’’ poner la cara, QUE POR LO MENOS NOS LEA: Es de verdad indignante q esta partida de mal-colombianos q sencillamente se han cagado en este país, no tengan el más respeto al dolor ajeno, muchos factores deben influir, pero el principal: que no sean ellos los dueños de los muertos, más allá de llevar las estadísticas, que muy bien les acomodan muchos profesionales al servicio del estado. Tanta estupidez de este señor es verdad inverosímil. Hacer honor tan descaradamente al régimen furibe, es simplemente muestra de lo que es la soberbia y arrogancia, de quienes tienen de verdad el poder en este país de mierda que nos tocó.
Mar, 2013-07-30 23:17
NO soy víctima, pero eso no me hace perder el sentido de pertenencia y del dolor ajeno q debería ser de todos, Cierto, sufrió a su estilo el conflicto, y tuvo la oportunidad de reparación a todo nivel q le alcanzo para ser ‘’ vice’’, esa misma reparación proporcional a las circunstancias de cada víctima, es la q buscan los casi 6’. Millones y esos 6 mill no participaron en su desafortunada vivencia, al contrario de EL, q si auspició bastante el de aquellos, cuando apoyo recrudecer un conflicto con la mentira q iríamos al paraíso,.. Eterno diría yo, con la pretensión de Dictadurisarse (palabra también compleja, entendible y aplicable aunque su escritura no sé, me la inventé y punto). Tampoco estoy pretendiendo q mi percepción sea absoluta; ahora, indiferente de lo q Ud. escucho y realmente haya dicho, hay algo claro y concreto, es el DESCONOCIMIENTO de un estudio en el q el mismo ‘participo’ y utilizo en su debido momento a su antojo y ahora desconoce; el titular de LSV es claro,..sig
Mié, 2013-07-31 09:08
Así ahora diga lo contario, nada de estos estudios fue a espaldas de nadie, solo un ERROR, contrataron gente INDEPENDIENTE, que está al día de las exigencias del mundo para tomar conclusiones alejadas de cualquier sesgo político como lo quieren ver, simplemente fueron INDEPENDIENTES, el dolor es que no se pudo maquillar. Sus comparaciones no les veo asidero en este caso, incluso creo cae hasta en contradicciones, en fin, Aquí simplemente hay una realidad que ve todo el mundo en el contexto internacional, y nuestros ’’grandes hombres’’ NO, pero si insiste en sus comparaciones, entonces tampoco son culpables los presidentes que manejaron el proceso de Sanandres y ahora simplemente salieron con un chorro de babosadas, inclusive 'su' susodicho,… jeje que cosas no?, como la renuncia de Noemí, a esto le llama Ud. responsabilidad?, entonces tampoco son culpables por que ninguno estuvo de principio a Fin?. Sera porque la moda es DICTADURISARSE Para poder ser responsables?
Mié, 2013-07-31 09:16
Que bueno que reconoce que panamá hace tiempo es solo HISTORIA, así como ocurrirá con San Andrés, pero si me parece interesante que sabiendo de la responsabilidad por la histórica mediocridad institucional colombiana, insista que aquí no hay responsables, simplemente porque No estuvieron de principio a fin, .. que cosas, ..entonces concluimos que la institucionalidad del régimen Furibe fue perfecta?.
Mié, 2013-07-31 09:33
No psss entonces simplemente démosle vuelta a la página y asumamos el error por que simplemente somos humanos, que final tan digno le da a este punto don gato.
Mié, 2013-07-31 10:16
Sera que Ud. piensa igual si fuera un sanadresano que le toca vivir del rebusque diario en aguas internacionales, y de un día para otro le dicen que eso que Ud. consideró su casa por centurias ahora tiene que pedir 'visa'?. No hay nada de egoísmo cierto don gato?, y sobre su final, ese de nacionalícese, está totalmente fuera d enfoque, y viniendo de Ud. es totalmente ridículo anteponerlo como solución . Otro triste final don gato.
Mié, 2013-07-31 10:30
Q hermoso ,que divinura de posición don gato, para Ud. es normal pasar de ser dueño a un convidado de piedra, no que belleza de conformismo. Sigamos esperando que nuestros nacionales sea atendidos por los demás y simplemente echémonos a dormir.
Mié, 2013-07-31 22:25
me alegra que a Ud. no le haga falta nada, pero pensemos un poco mas en los que Si, por favor, No es mucho pedir.
Mar, 2013-07-30 23:22
,.. Amnésico o simplemente lo está visitando el ‘’ALEMÁN’’. Además don gato, ‘BASTA YA’ si habló claramente de los factores anexos a la tradicional guerra q se ha llevado en otros países, esas fuerzas q dicen muy claramente:NARCOTRÁFICO, PARAS ,CORRUPCIÓN POLÍTICA EXTREMA, etc etc. y q la han hecho ,la ‘GUERRA PERFECTA’, por eso es tan complejo y el referente Mozuto no es suficiente aunque si una guia... en fin, incluso la excelente entrevista de Juanita también refiere al tema, mejor dicho hay Bastante literatura para venir a decir q NO se PONDERO, entonces q , no leyó el informe?. Una vez más su referente histórico, pero en esta oportunidad se le olvida q ya no es la URSS, sino simplemente FEDERACIÓN RUSA, o RUSIA. Aunque tiene el beneficio de la duda con q la URSS existió en un momento clave para Colombia, y en general LA. Sobre su final así no lo crea ahí está, es la repetición de esa historia a la q Ud. tanto refiere, y ese es otro tema. Lo siento me dio sueño,suerte.
Mié, 2013-07-31 09:04
Otra vez sus prehistóricas referencias, aunque en esta viene al caso; nadie desconoce el origen de esta guerra, eso está definido hace casi 60 años; su listado de ‘’malos’’ igualmente es conocido y sabido por todos, eso déjeselo a los iniciados y en Colombia donde hemos padecido esta guerra, sencillamente No los hay, así que esas aclaraciones aunque no sobran,tampoco aportan nada nuevo al tema.
Mié, 2013-07-31 09:29
y que tan relevante son esos 140 años que no nombre?,.. oh si solo que estuvimos en el lugar y le día equivocado, cuando en nuestras vidas entraron los 'Tios' haciendo 'ostiass'..
Mié, 2013-07-31 10:36
El pasado de ayer ,de antier, pero el de 200 años es sólo eso, PASADOOOOOOOO. Y suerte que me voy de MUNDIAL.
Mié, 2013-07-31 22:27
es que sus distancias están a años luz, ahí quien llega?.
Jue, 2013-08-01 10:03
Por mucho que acorte sus caminos nunca dejan de ser ETERNOOOOSS... Por qué no volver a nuestra realidad y tomar ejemplos afines a todos, en tiempo y espacio.
Mar, 2013-07-30 19:07
Ay Pachito, es el colmo que digan que en Colombia hay desaparecidos, muertos incluso por agentes del estado y menos durante el tiempo que tú estuviste liderando las banderas de los DDHH en Colombia. Cuando Pachito sea presidente, lo mejor es que salga a decir que todos los que digan este tipo de barbaridades son terroristas de civil, y así de manera mágica empezarán a aparecer muertos por motivos de celos seguramente. Y tranquilo Pachito que aún quedan miles de paramilitares en zonas alejadas del país que le recomendarán a los ciudadanos que tú eres la mejor o única opción para que este país no se hunda más.
Mar, 2013-07-30 18:34
De Pachito el "electrocutador", cualquier cosa puede esperarse, no se me haría raro que en plaza publica le toque retractarse. De Rangel creo que si es una desfachatez total, su notoria tendencia ideológica no le da una excusa coherente ante la abrumadora evidencia histórica. El informe si algo tiene es que fue bien minucioso en el aspecto de las cifras. Calificarlo de ejercicio inacabado de contabilidad, es simplemente que a Rangel no le gusta que la matemática y la lógica funcionen. Las cifras son desagradablemente tozudas, quienes leen son los sesgados, es que después de todo es difícil juzgar imparcialmente a los "buenos muchachos".
Mié, 2013-07-31 08:08
Que pereza los comentarios de este personaje, ese gato no sirvió.
Mar, 2013-07-30 18:16
Por supuesto que una valoración que incluya la expresión "chorro de babas" no puede ser tomada en serio. Si estos son nuestros "mejores hombres" ... si estos son quienes definen nuestro destino, no es de extrañar que la historia de Colombia se haya convertido en una payasada trágica.
Mié, 2013-07-31 07:48
La desilusión, la decepción, se disparan al pensar que los líderes de una comunidad, de un país, se supone son sus "mejores hombres", los sabios de la tribu. Aterra pensar que don Pachito sea uno de nuestos mejores hombres. Yo no lo he buscado, él se ha postulado.

Páginas

Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Viernes, Octubre 31, 2014 - 14:06
0
1207

Durante una reunión de coordinación el pasado lunes el ministro de Agricultura Aurelio Iragorri le contó a los altos funcionarios del sector agrario que Francisco Solano será el presidente en propiedad del Banco Agrario. Eso quiere decir que al banco del campo definitivamente no va a llegar otro recomendado político de los conservadores.

Solano, quien actualmente está encargado de esa presidencia, es un economista de la Universidad de los Andes que ha hecho toda su carrera en el sector agrario. Fue analista financiero de la Federación Nacional de Cafeteros, asesor financiero del Ministerio de Agricultura y fue el ​director de financiamiento y riesgos agropecuarios de ese ministerio cuando Juan Camilo Restrepo era ministro, durante el gobierno Santos I.

Ha estado encargado del banco en dos ocasiones: primero entre mayo y octubre del año pasado, cuando Santos nombró al entonces presidente del banco, Francisco Estupiñán, como ministro. Y la actual, que ocupa desde cuando en julio el gobierno le pidió la renuncia a Álvaro Navas Patrón, el recomendado y sobrino político del senador Roberto Gerlein.

Con esta decisión, que está tomada pero no se ha formalizado, terminará la interinidad en el banco que lleva tres meses.

Esa presidencia es fundamental para la política agraria actual y también para el eventual aterrizaje de los acuerdos de La Habana. El Banco Agrario, que tiene la función de otorgar créditos a los campesinos y es la entidad financiera con mayor presencia en los municipios pequeños del país, será central porque una de las metas del acuerdo agrario es formalizar la priopiedad sobre la tierra de las familias campesinas que no tienen títulos (uno de cada dos, según la economista Ana María Ibáñez) para luego darles acceso a créditos de los que hasta ahora estaban marginados.  

Viernes, Octubre 31, 2014 - 11:46
0
790

Hoy, en un foro en la Universidad Externado, representantes de 11 universidades y del principal tanque de pensamiento de justicia pidieron al Gobierno que dejara hundir la parte del proyecto de equilibrio de poderes que hace una reforma a la justicia. Aunque ese anuncio no tiene un gran peso político, sí le da argumentos a los críticos del proyecto y le da aire a los perjudicados por esas reformas.

Entre los que apoyan la solicitud hay miembros de universidades públicas y privadas, de Bogotá y de las regiones, de tendencia liberal y conservadora.

En total, son las facultades de derecho de las universidades Tecnológica del Chocó, de los  Andes, de Antioquia, Sergio Arboleda, de la Amazonia, del Norte, Autónoma de Bucaramanga, de la Costa, Javeriana, Libre de Pereira y del Externado. Y las acompaña Dejusticia, un tanque de pensamiento clave en el sector.

Delegados de esas facultades estuvieron de acuerdo en que sería mejor sacar los asuntos judiciales de una reforma que, a su juicio, es más una reforma política. Sus argumento es que al mezclar las dos cosas se reduce el debate sobre la parte judicial y que, como hay poca evidencia de que lo que se propone resuelva los problemas de la justicia, lo mejor es hundirlo para hacer un debate más a fondo sobre la reforma que se necesita.

Si eso pasara, se postergarían varios cambios claves en el funcionamiento de la cúpula de la justicia. Por ejemplo, eleva los requisitos para ser magistrado de una Alta Corte, cambia la forma de elegir a esos magistrados y les quita las funciones electorales. Además, elimina el Consejo Superior de la Judicatura.

Jueves, Octubre 30, 2014 - 14:46
1
3096

​Ayer en Harry's Bar, un restaurante lujoso del norte de Bogotá, hubo un encuentro entre cuatro políticos costeños que llamó la atención porque pertenecen a diferentes regiones y partidos y porque todos fueron involucrados, en mayor o menor grado (uno de ellos absuelto), en el escándalo de la parapolítica.

Ya en la sobremesa se tomaron esta foto:

En la foto aparecen la ex senadora cordobesa de La U Zulema Jattin, quien fue una de las aliadas de Santos en la Costa en las últimas elecciones mientras cursa un juicio en su contra por parapolítica; el ex representante conservador por el Magdalena Alfonso 'Poncho' Campo Escobar, condenado por parapolítica; la ex congresista sucreña Muriel Benito-Revollo, condenada por parapolítica y del clan que domina el municipio de San Onofre; y, de pie, el actual representante conservador por el Cesar Alfredo Ape Cuello, el único de los cuatro que ni ha sido condenado ni tiene investigación abierta por parapolítica (la que tuvo la precluyó la Corte Suprema en febrero de 2010).

Los cuatro, que son miembros de dinastías políticas que aún tienen miles de votos en sus departamentos y que pese a los líos judiciales se mantienen activas, coincidieron en la Cámara de Representantes entre 2002 y 2006, justo el período en el que Mancuso dijo que los paras tenían un tercio del Congreso. La pregunta que ronda alrededor de la foto es si están concertando una alianza de este sector costeño para las próximas elecciones.

Páginas

Hilos temáticos: Conflicto, Víctimas y tierras