Menú principal

Sábado Agosto 23, 2014

Trescientos mil votos. Más de la mitad de la ventaja que le sacó Óscar Iván Zuluaga a Juan Manuel Santos en primera vuelta. De ese tamaño puede ser el efecto del resultado del partido entre la Selección Colombia y Grecia en el primer partido del Mundial este sábado.

El cálculo viene del estudio de tres académicos gringos, que revisaron el efecto de los resultados de los partidos de fútbol americano en elecciones al Congreso, a las gobernaciones y a la Presidencia entre 1964 y 2006.

Encontraron que si el equipo local ganaba justo antes del día de las elecciones, el candidato que buscaba la reelección obtenía más o menos un uno por ciento más de los votos - y que el efecto es más grande entre más hinchas tenga el equipo, cuando el aumento puede ser de entre 2,3 y 2,42 por ciento.

Además, revisaron los efectos de los partidos de baloncesto en 2009, cuando hicieron el estudio, y encontraron que la favorabilidad del presidente Barack Obama aumentaba el 2,3 por ciento en los lugares donde ganó el equipo local.

Un buen resultado de la Selección Colombia frente a Grecia podría ponerle a Santos el 2,3 por ciento más de la votación, que con 13,5 millones de votantes (en la primera vuelta hubo 12,4 y la participación suele subir para segunda vuelta) equivale a unos 300 mil votos. Y eso es bastante probable: según el medio experto en estadísticas FiveThirtyEight, la probabilidad de que Colombia gane es del 54 por ciento, mientras que la de perder es del 19 por ciento.

Aunque no es lo mismo el efecto de un equipo local en Estados Unidos que de la Selección en Colombia, el efecto seguramente no es pequeño: según una encuesta sobre la importancia del mundial en 19 países que presentó el New York Times, Colombia es la nación donde el Mundial es más importante, por encima de México, Argentina, Brasil o España.

Eso, claro, asumiendo que al día siguiente el guayabo no incapacite a esos votantes de ir a votar.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2014-06-12 22:24
Hay que reconocerlo. En el exito de la seleccion Colombia JMS fue uno de los artifices, al tomar la decision y practicamente dar la orden por encima de la Federacion Colombiana de Futbol de contratar un tecnico extranjero. Tiene todo el derecho a cobrar por ventanilla este triunfo. Si Colombia gana el Sabado como todos esperamos, se puede crear un asociacion positiva JMS - Seleccion que le puede generar algunos votos. Dependiendo de la euforia sera el porcentaje de votos adicionales obtenidos.
Sáb, 2014-06-14 17:50
Súmele 300.000 votos más a Santos y bien ganados con honores.
Jue, 2014-06-12 20:38
segun la silla santos va aganar por millones de votos, por que le han sumado votos de todas partes, la pregunta mia es si no gana, que explicacion van a sacar, lo mas fijo es que hacen lo que todos, acomodarse ,sacar excusas bobas y seguir con sus pronosticos errados. deberia haber un castigo de los lectores para todos estos periodistas que no hacen si no equivocarse y pasar de agache.
Jue, 2014-06-12 22:13
Esto no lo dice La Silla lo dice el estudio que citamos. Y en los otros artículos no decimos que en efecto le suma sino que es la apuesta que están haciendo ellos. Como lo están haciendo los uribistas cuando mandan a Thania de Plazas Vega a hablar con los militares. De eso se trata una elección, de tratar de sumar votos y nosotros lo que hacemos no es predecir que le suman porque no somos adivinos sino contar las apuestas. Si Santos no gana, como existe una fuerte probabilidad, la explicación que daremos es que Uribe pesa más que todo el Establecimiento que se le ha unido a Santos, que el odio a las Farc pesó más que cualquier esperanza de solución, y que Santos fue un pésimo líder que teniendolo todo para ganar perdió.
Jue, 2014-06-12 13:48
Soy Colombiana y soy Uribista... por eso creo en que Ganará Colombia por lado y lado.. Colobia 2 - Grecia 0 ...... ZULUAGA PRESIDENTE 2014 - 2018
Jue, 2014-06-12 09:02
Que tontería. Estamos en Colombia, única e inimitable y por cuenta de las elecciones nos van a poner a rezar para que pierda nuestra selección? No sean tan perversos.
Mié, 2014-06-11 22:02
Si gana Colombia el domingo el guayabo por la fiesta no dejará votar a los colombianos, si pierde el guayabo por despecho no dejara votar a los mismos colombianos... que tontería, de nuevo es como decir que los hinchas de Santafe votan por Santos y los Hinchas de Millomarios votan por Zuluaga porque JMS afirma que ser hincha azul es un defecto... así es la tontería a la que se llega.
Mié, 2014-06-11 20:18
El sistema electoral americano es tan de avanzada q prácticamente esta cerca a votar desde la misma casa. Esta motivación unida al medio socio- cultural - político de mis paisanos, hacen q el análisis no cuadre x ningún lado. Son dos culturas totalmente diferentes q lo únicos compartimos s el continente. La bruja dioselina, una tortuga morrocoy, incluso un pescado costeño Adán números de chance cuadra más a la idiosincracia colombiana. Y de verdad el artículito no cuadra con LSV, pero sirve de desahogo picante y jocoso para sobrellevar el dia más largo de Colombia en lo q yo recuerdo: El día D.
Mié, 2014-06-11 22:51
Didundi, aunque tienes razón que el fútbol es raro y escaso en La Silla, la estadística sí nos encanta (weno, el fútbol también, pero tiene menos de política de lo que nos gustaría).
Mié, 2014-06-11 18:10
Por eso si Zuluaga llegara a ganar sería una demostración apabullante de que Colombia sí habría llegado a su mayoría de edad política. Zuluaga no pudo enviar a su hijo a fotografiarse con Falcao, ni puede utilizar impunemente su posición como Jefe del Estado para fotografiarse con la Selección antes de viajar a Brasil, ni tiene a todos los medios con él (ya sean pegados con mermelada o sin ella) y tampoco todo el inmenso aparato clientelista del Estado a su favor, ni la publicidad estatal siendo utilizada impunemente como publicidad política pagada, pero con los impuestos de los colombianos. Zuluaga tiene a su favor la fuerza de sus argumentos. Y por supuesto que la mayoría de los votos que eligieron a Juan Manuel Santos en el 2010 -que eran los de Uribe- serán los que eligirán a Óscar Iván Zuluaga, un hombre de provincia, hecho a pulso que transformará el país. Las convicciones políticas y éticas no se construyen con mermelada.
Vie, 2014-06-13 00:57
Con todo el respeto le comento que tal vez Zuluaga no pudo enviar a su hijo a fotografiarse con Falcao, pero en cambio el títere no sólo fue retratado delinquiendo con un Hacker, sino que lo vimos a través de todo un video, al vivo y en pleno color...Ahora lea esta frase suya:...."con todo el inmenso aparato clientelista del Estado a su favor y la publicidad estatal siendo utilizada impunemente como publicidad política pagada, pero con los impuestos de los colombianos"...No cree Ud. que esta frase le encaja 100% al amo de Zuluaga en sus dos elecciones?...Por último, y en donde quedaron los 9 millones de votos que tanto cacareaban los uribistas que eran de Uribe? Será que fallecieron 5.300.000 de sus votantes? Será posible que la maldad de Uribe llegue a tal grado de salvajismo, que sea capaz de practicar 5 millones de Falsos Positivos entre sus propios adoradores?
Vie, 2014-06-13 05:28
Nadie cacareo que los votos de uribe eran 9 millones,porque las personas inteligentes se dieron cuenta que primero el uribismo puro saco lo de santos en primera vuelta,despues todos los demas partidos y organizaciones desde el verde al partido liberal se subieron en el bus(incluyendo cambio radical),si ud todavia no ha entendido la dinamica de la politica colombiana debe ser un problema de tiempo,de pronto necesite otra vida para poder entender lo obvio,las personas estudiada recuerdan que la ayuda de uribe no fue tan descarada como esta que ha hecho santos y se uso el estado por los laditos,pero aqui santos y sus amigos contratistas de bethesda,han venido utilizando todas las maniobras del presupuesto que han utilizado de toda la vida,una pregunta que en un principio me hacia era porque siendo academico aun no dice algo medianamente interesante,algo estructurado o logico,pero como ya nos conto realmente el problema es que fue un tema de contactos y sus capacidades menguan en el tiempo
Mié, 2014-06-11 22:20
Que sea de provincia no es referente de nada,esos cuentos de los que vivimos en esta país se repiten en versiones diferentes cada 4 años, el "provinciano" vs. el traidor oligarca bogotano. Eso de que transformara al país no cabe duda, pero mas que transformación será como una metástasis. El pobre señor dueño de ACESCO (risas), nos va a dar lecciones .
Jue, 2014-06-12 02:06
y estudiante del Liceo Cervantes, un exclusivo colegio bogotano. OIZ está como la clase media de Marta Lucía Ramírez.
Mié, 2014-06-11 17:43
Es lógico, esto hace sentir a la gente que vive en un mejor país, y es más la gente que verá el partido que la que votará, y más cuando nos toca elegir entre dos mentirosos de la misma clase política, que han demostrado en sus labores en gobiernos anteriores que buscan favorecer a las clases dominantes, es triste pero lo único que nos alegrará un poco será el triunfo de nuestra selección, y no es que éste dependa de lo que ha hecho santos, es más por la buena dirección de Pekerman que nos muestra que los colombianos somos MUY BUENOS pero no sabemos trabajar en equipo. Boris <a href="http://www.mercologico.com">mercologico.com</a>
Mié, 2014-06-11 17:41
Que análisis tan tonto.
Mié, 2014-06-11 17:28
En este mes, el mejor regalo que puede dar el hombre a la vida, familia y al planeta es ahorrar agua, ahorrara en promedio por día 12 litros y en familia 20, ver cómo hacerlo escribiendo en Google manerasdeahorraragua.blogspot.com No esperemos desastres, sequias, muertes o pelear por una gota de agua.
Mié, 2014-06-11 17:11
Señores silla vacía ustedes se han caracterizado por ser un portal serio e independiente. ¡que es esta clase de artículos?
Mié, 2014-06-11 16:40
que risa me da por que escriben tantas bobadas
Mié, 2014-06-11 16:39
El estudio es hecho por gringos para la idiosincrasia gringa. Asimilarlo a Colombia es una mera especulación sin fundamento. Si los votos que se esperan son por los de la selección de la foto no van a sacar uno. Revisen
Mié, 2014-06-11 16:39
Lástima que se este usando a la Selección Colombia como comodín político. Ojalá la gente no caiga en ese abusivo juego.
Mié, 2014-06-11 16:34
http://www.elespectador.com/deportes/futbolinternacional/banda-engano-al-mundo-del-futbol-articulo-497722 si juntamos estos dos articulos veremos que la mermelada santista puede ser carioca y esta si es una forma en que el pueblo colombiano no considerara que los esta traicionando,la verdad es que aunque no me guste mucho el futbol,los resultados son realmente complejos de anticipar por la abstención historica que tenemos y en la medida en que estas elecciones estan geograficamente distribuidas,la verdad es que no habria forma de saber en colombia si ese efecto funciona o no,supondria que uno podria verificarlo con alternancia de partidos politicos,pero como en colombia no hay instituciones serias,como lo demostro clarita al pasarse por la faja la instruccion del polo de libertad de voto,pero ella penso que era libertad para utilizar los simbolos del partido para lo que ella quisiera como si fuera de bolsillo
Mié, 2014-06-11 16:28
LO UNICO CIERTO ES QUE SI LA SELECCION DE FUTBOL GANA, GANA TAMBIEN LA ABSTENCIÓN POR EL CHUPE DE LA GRAN MAYORÍA Y SI LOS GOLES SON DE LOS PAISAS QUE SON MAYORÍA ALLA SE VA A SENTIR LA GRAN ABSTENCIÓN
Mié, 2014-06-11 16:23
No dudo que el desempeño de la selección si tenga un impacto emotivo en el imaginario colectivo. Ademas toda la atmósfera que rodea el tema de la selección evoca patriotismo, unidad nacional y convivencia. Ese discurso es mas parecido al de la paz que el discurso de "Z", donde la seguridad individual y colectiva prima sobre la convivencia. El puntillazo seria que ademas de un triunfo (algo que es probable) a algún jugador se le ocurriera hacerle un guiño a la paz (gesto prohibido expresamente por FIFA). No es broma, al uribismo le conviene mas que Colombia pierda porque ese baldado de agua fría impactaría en el animo colectivo. Abonandole terreno a la emocionalidad negativa del domingo.
Mié, 2014-06-11 16:20
El estudio fue hecho en Estados Unidos. Se nos olvida que si la selección gana, la fiesta va a ser bien grande en la costa y la rumba seguirá el día de elecciones. Claro que si la selección pierde, también será así.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Viernes, Agosto 22, 2014 - 19:59
1
474

Esta mañana se conocieron los nombres de los 7 miembros de las Fuerzas Armadas que integran la Subcomisión del fin del conflicto en la mesa de negociaciones de La Habana. Aunque se sabe que no son negociadores sino un equipo técnico que contribuye con insumos para la mesa, el comunicado de prensa sólo publicó sus nombres y rangos. Por eso, La Silla les hizo inteligencia para conocer más sobre sus perfiles.

 

Javier Alberto Flórez Aristizábal

El Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Militares es oficial de arma de ingenieros y tiene una maestría en Defensa y Seguridad de la Escuela de Guerra. Tiene experiencia en la guerra. Antes de ocupar este cargo estuvo seis años al frente de la Fuerza de Tarea Conjunta Omega donde lideró el operativo que dio de baja al “Mono Jojoy” de las Farc. A ese cargo llegó en 2008, después del revolcón que generó en las Fuerzas Armadas el escándalo de los “falsos positivos”.

 

Vicente Sarmiento Vargas

El Coronel estudió en la Escuela Superior de Guerra en el 2006. Allí escribió una tesis titulada  “La verdad y la justicia de las organizaciones subversivas en Colombia” junto con otros militares. Aunque no hay mucha información sobre él, se sabe que en 1992 fue subteniente de la Brigada Móvil No. 2 en el Batallón de Contraguerrillas número cuatro. 

 

Saúl Rojas Huertas

El Coronel del Ejército es experto en inteligencia militar y hace parte de la jefatura de inteligencia conjunta de las FF.MM. Fue Comandante del Batallón de la Escuela de Inteligencia desde diciembre de 2011. Ha estudiado el conflicto y tiene publicado un texto que se llama “¿Por qué el conflicto colombiano puede ser calificado como una guerra asimétrica?” en la Revista Perspectivas En Inteligencia. 

 

Omar Cortés Reyes

El Capitán de Fragata de la Armada Nacional  también hace parte de jefatura de Inteligencia Conjunta de las FF.MM. Desde hace aproximadamente un año se empezó a capacitar en temas de resolución de conflictos y Desarme, Desmovilización y Reintegración. 

 

Edwin Chavarro Rojas

El teniente Coronel de la Policía Nacional ha trabajado los temas de inteligencia en esa institución. Ha hecho cursos en la Escuela de Policía Judicial e Investigación donde en 1997 publicó un artículo titulado “La infiltración de la policía nacional a la subversión en Colombia”. En el 2007, mientras cursaba un posgrado en La Escuela de Posgrados de la policía Miguel Antonio Lleras Pizarro escribió otro texto del mismo tema llamado “La estadigrafía de inteligencia”.

 

Rodrigo Mezú Mina

El Mayor de la Fuerza Aérea es administrador con maestría en Relaciones Internacionales aplicada a conflictos armados. Esa maestría la hizo con una beca Fullbright que ganó en 2009 como parte del programa para líderes afrodescendientes. Ha tenido cargos operativos y administrativos en la Fuerza Aérea donde se ha desempeñado como director del departamento de Relaciones Internacionales de la FAC. Actualmente es asesor operacional en la jefatura jurídica y de Derechos Humanos de esa institución.

 

Juanita Millán Hernández

La Teniente de Navío Juanita Millán Hernández - aunque en el comunicado oficial quedó Fernández- es politóloga con especialización en resolución de conflictos y maestría en Estudios Latinoamericanos. Este año recibió el ascenso a Teniente de Navío en la Armada Nacional. Ha asesora de los altos mandos del Ejército. Ha sido jefe de la sección de Análisis Prospectivo de la Dirección de comunicaciones Estratégicas del Comando General del Ejército y ha publicado varios artículos. Entre esos llama la atención uno, “Las Farc y la beligerancia”  donde concluye que las Farc no pueden ser consideradas beligerantes por sus “excesos” en la comisión de delitos que no respeten el DIH como el secuestro.

Viernes, Agosto 22, 2014 - 11:31
1
1272

La decisión del Consejo de Estado sobre la Reforma a la Justicia, que varios medios han dicho que se podría dar el martes, probablemente se demorará más. Y eso porque la decisión quedó en mano de conjueces que apenas se están empezando a empapar del caso.

El viernes pasado se sortearon dos conjueces, la ex ministra de Justicia Ruth Stella Correa y la abogada Ana Lucía Uribe López. Este martes Uribe aceptó y Correa se declaró impedida. Luego, el mismo martes, se sortearon otros dos conjueces, el ex constituyente Gustavo Zafra y el abogado Gabriel de Vega. De Vega ya aceptó y Zafra aún no lo ha hecho.

Para que el martes haya decisión se necesita no solo que Zafra acepte sino que todos los conjueces lean y estudien el expediente, algo que es muy difícil que ocurra de acá al martes. “Se demora un poco esa votación”, concluyó una fuente del Consejo de Estado.

Jueves, Agosto 21, 2014 - 14:17
0
1741

El pasado 15 de agosto la Gobernación del Cesar inauguró con bombos y platillos un coliseo de ferias al estilo Corferias en Bogotá, una mega obra que muchos cesarenses celebraron por necesaria y que fue entregada sin retrasos por un valor de 6 mil millones de pesos, todos recursos puestos por el departamento. Pero en la región hay armada una polémica porque al proyecto público decidieron ponerle el nombre del papá del Gobernador a pesar de que las normas lo impiden.

Luis Alberto Monsalvo Ramírez, así fue bautizado el súper coliseo, a pesar de que hay una norma (decreto 2759 del 97, como lo detalló el medio local Radio Guatapurí) que prohibe que edificios públicos lleven el nombre de personas vivas. La única excepción que contempla esa regla es que lo pida la comunidad o que la persona en cuestión haya prestado servicios a la Nación que así lo ameriten, y ninguna de las anteriores es el caso de Monsalvo Ramírez.

El homenajeado con tal dignidad es uno de los ganaderos más ricos de la región y, según fuentes de la zona, su hato ganadero supera las 30 mil cabezas de ganado. Además es el gran proovedor de leche de una multinacional. Pero nadie lo reconoce por ningún servicio distinguido a la Nación.
Su esposa es Cielo Gnecco, la cabeza del clan Gnecco y pariente del exgobernador guajiro Kiko Gómez, quien como mamá del Gobernador funge como primera dama del departamento.

Como lo ha contado La Silla, ese polémico clan se ha adueñado del Cesar no sólo por tener la Gobernación sino por contar con un senador (José Alfredo Gnecco, primo del gobernador Luis Alberto Monsalvo Gnecco) y por haberse quedado en alianza con tres de sus cuatro cupos en la Cámara.

Consultado por La Silla, el Gobernador aseguró que no tuvo nada que ver con la escogencia del nombre del coliseo que su Administración gestionó, planeó y construyó, y que fueron los miembros del comité que tiene en comodato la obra (una corporación llamada Corfedupar) los que decidieron ese bautizo.

Cuando le recordamos la norma, Monsalvo Gnecco dijo: "Si me quieres meter en un tema de ilegalidad, te digo que yo no puse ni propuse ese nombre, los miembros de ese comité tienen libertad de actuar. Pero además, ¿cuál es el problema si yo veo en todas partes instituciones con nombres de personas? ¿Es que eso es algo que sólo pueden hacer los Araújo y no alguien del pueblo, como mi papá?"

La referencia del mandatario es a los Araújo, una de las familias históricamente más ricas y poderosas del Cesar, la principal casa rival de los Gnecco en el departamento. 
 

Páginas